
このページのスレッド一覧(全2068スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 4 | 2020年12月21日 15:43 |
![]() |
6 | 3 | 2020年12月9日 17:04 |
![]() |
4 | 2 | 2020年11月26日 21:25 |
![]() ![]() |
12 | 12 | 2020年11月23日 21:36 |
![]() |
5 | 3 | 2020年11月22日 19:13 |
![]() |
20 | 9 | 2020年11月12日 18:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > UDP-LX800
【使いたい環境や用途】
ステレオ環境とマルチチャネル併用です。
ステレオはB&W 805D2とPM-12、マルチはAVアンプにPM-12のパワーアンプダイレクトでフロント、他はAVアンプです。
プレーヤーは現在はSC-LX88でSACDとブルーレイ再生しており、UHD対応したくUDP-LX800か、DP-UB9000とDCD-2500NEの組合せへのアップグレードを検討しています。
【重視するポイント】
ステレオ再生時のSACDの音質、マルチチャネル時はコンサートやライブ盤などオーディオ系ソフトでの音質を重視します。
映画などのマルチチャンネル再生さLX800とDP-UB9000では多少差がありそうですが、そこまで重視しておりません。
【予算】
UDP-LX800と同じくらいを上限に考えています。
【質問内容、その他コメント】
SC-LX88のダイレクト再生時の音質の変化(SACDの空気感、奥行きが増す?)含め現状でも満足していますが、アップグレード時にSACD含め評判のよいLX800か、DP-UB9000と専用機であるDCD-2500NEにするか、で悩んでいます。
もちろん、SA12を購入できれば悩むことなく幸せになれると思いますが、完全に予算オーバーです。。
LX800は試聴機が近隣になく、どなたさまかLX800と2500NE、もしくはSA12とで比較された方おられましたら、印象など教えていただけますと幸いです。
書込番号:23847683 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは。ちょっと古い試聴の記憶になりますが…。
LX800はパイオニアの音です。スッキリシャッキリ音が弾んで、ややクール系。
2500NEはデノンの音。ホットな音でロック、ポップ向き。LX88と比べて良くなったと感じられるかどうか…。デノンならもっと上位機種がいいと思います。
SA-12はマランツの音です。流麗な音でクラシック向き。しっとりとした女性ボーカルなんかも良い。3つの中で一番格上の音。SA-12 OSE も試聴してみて下さい。
そして、Blu-rayでのオーディオ系ソフトのマルチチャンネル再生なのですが、HDMIでAVアンプに繋ぐなら LX88、LX800とDP-UB9000で変化を感じられないと思います。読み取り精度やS/Nの違いがあるにしてもほんの僅かで、音に決定的な影響を与えるアナログ処理がAVアンプ上で行われるので、プレイヤーが別でも同じAVアンプなら同じ音です。ややボヤけが消えたかなと感じられるかどうかという程度だと思います。DP-UB9000ならアナログマルチチャンネル出力をAVアンプに繋ぐことでマルチチャンネル音声の質の向上を得られるかも知れません。
2ch音声ならSONYのX800M2( https://kakaku.com/item/K0001154100/ )などからデジタル音声出力をSACDプレイヤーに入力することも考えられます。X800M2なら38000円程度です。
SA-12 とX800M2などのデジタル音声出力をもつUHD Blu-rayプレイヤーの組み合わせも検討してみて下さい。
書込番号:23850243
2点

>台湾好きさん
LX88で満足しているのであればLX800が良いのではないかと思います。
アナログでもHDMIでもUB9000との音の差ははっきりと分かります。
HDMIで差がでるのか?と私自身も思っていたのですが...
私自身が同条件で比較してLX800を選んだので...
DCD-2500NEに関しては聴いた事はあるのですが、聞き比べた事はないので何とも言えません。
但し、デノンとパイオニアでの音調の差は確実にあります。
その意味でも、LX800の方が無難ではないでしょうか?
LX88とも聞き比べたことがありますが、よりフラットになった印象です。
解像度やレンジ間ではLX800、音の太さ?ではLX88の様な感じか...
同じパイオニアでも結構違うので、デノンだとかなり変わります。
デノンの音が気に入る可能性もありますが...
余り参考にならない様で申し訳ありません。
書込番号:23851100
2点

>台湾好きさん
UHD-BDプレーヤーはUB9000とOppoのUDP-205を使用していて、UDP-205でSACD(主にマルチチャンネル)の再生をしています。SACDマルチチャンネルはHDMI接続でAVアンプに、ステレオはXLR接続でアキュフェーズの2chシステムに出力しています。2chシステムにはアキュフェーズとソニーのSACDプレーヤーもつながっています。パイオニアのプレーヤーはBDP-LX91を使っていました(過去形)。
まず、SACDのマルチチャンネルを聴きたいかどうかが大きな要素だと思います。聴きたい場合はLX800しか選択肢がありません(アナログのマルチチャンネル出力がないので、接続はHDMIのみ)。SACDは2chのみで良い場合は、私としてのオススメはUB9000+専用機です。UHD-HD再生に関してはUB9000は一枚も二枚も上手です。特にHDRの処理は一番進んでいると言って良いと思います。
評論家はLX800は「アナログ時代のアプローチを引きずっている」「Oppo 205の初期の画質にリセットして戻ってしまった」などと論評しています。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1155693.html
書込番号:23856106
1点

>やじろー どんさん
パイオニア機とDENON機の音色傾向の違いなど、当方の曖昧な質問にわかりやすいご回答をいただきありがとうございます。DENONは上位機がよいとのこと(LX88が優秀ということでしょうか)、またHDMI接続はアナログ出力を担うAVアンプ性能が支配的とのこと、納得です。AVアンプはパイオニアのLX88を気に入ってますが古く、もしやこちらの更新がUB9000とLX800の差以上きマルチCH音質が向上する?予算がないなか新たな幸せな悩みに行き着きました。
>toby2020さん
丁寧なご回答をいただきありがとうございます。
LX88とLX800の比較視聴のご感想は非常に貴重で大変参考になります! LX800は解像度とレンジ感で優れるとのこと、プレーヤーもAVアンプもパイオニアのファンの当方としてはうれしい限りです。
>新・元住ブレーメンさん
OPPO 205、UB9000、元LX91と数々の銘機のユーザ様とのこと、貴重なコメントをいただきありがとうございます。画質ではUB9000がLX800より数段優位とのこと、有機ELの画像エンジンを開発し続けているパナソニックさんが優位なのは納得です。
パイオニアの物量投入は画質より音質に効果、ということでしょうか。SACDマルチはお恥ずかしながら存在自体存じ上げておらず、興味はありますが未知の領域にて優先度は低いです。
皆様にいただいたアドバイスを総合すると、
◼️UHD画質:
UB9000 >> LX800
◼️HDMIマルチと2CH音質:
SA12やDCD-SX11クラス専用機 >> LX800 >> UB9000(SACD再生なし)
と理解いたしました。
予算は多少かかりますが、UHDまるちCH再生にUB9000を導入し、SACD 2CHはLX88に頑張ってもらい、後日SA12クラスのSACD専用機を別途試聴して購入、がよいとの結論になりました。HDMIマルチ音質はLX800が最も優れると思いますが、むしろAVアンプを更新したくなりました。対応デコードフォーマット自体が4年で進化した分、マルチCH音質が向上するといいなぁと。パイオニアのLX904を待っていますが発売の見通しがみえず、いつまで我慢できるか。。DENON X6700HやマランツSR8015は音色は違えども恐らく音は年代分の進化をしていると思うので、心揺れそうです。
ありがとうございました。
書込番号:23861807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ブルーレイプレーヤー > LGエレクトロニクス > BP250
ご利用中の方に質問です。こちらのディスク再生時の回転音は、一般的なCDプレイヤーのように、そばに耳を近づけないと判らない程度の大きさでしょうか。
小型で割り切りかつツボを押さえた仕様が気に入り、購入に傾いています。
3点

>ひろーきさん
BP250ユーザーです。ディスク再生時の回転音についてお尋ねですが、一般的なCDプレーヤー並みの静寂さの有無につては、一概には答えられません。
一般的なCDプレーヤーとは2万円代のローコストから10万円までの中級機まで幅広いので、どのあたりの価格帯のCDプレーヤーと比較されるのかによって、答えは変わってきます。
また、DVD、BD、CDのいずれかを再生されるのかによっても、回転音は変わってきます。CDプレーヤー並みの静かさの確認ということは、CD再生を考えられてのことでしょうか。
前置きとして、音が気になる、ならないは個人差が多大に有ると思います。当方はかなり気になる方として、お答えします。
ボリュームゼロ時でのCD再生時には、「シュー」という回転音が60センチ位離れた位置でも聞こえます。また、「チィッチィッ」という時計の秒針音もかすかに聞こえます。こちらの音の方が少し気になります。
実際に、音楽を聞くときは、音楽ジャンル、音量によってはマスキングされて余り聞こえません。ピアノソロ曲を小音量で聞くときなどは少し耳障りに感じます。
本BDプレーヤーでCDを再生した場合、曲が終了してもすぐに回転が止まりません。10分以上ディスクが回転しています。この時の回転音が、聴き終えた余韻を阻害します。音楽を真剣に聴くのであればこちらの方が気になるところです。すぐに停止ボタンを押す、イジェクトボタンを押せば解消するのですが。
以上、購入の参考になれば幸いです。
書込番号:23838569
2点

>アイコロリンさん
早々のご回答ありがとうございます。イメージしやすい例えで、とても参考になりました。
「一般的なCDプレーヤー」は聞き方があまりに雑過ぎでした。済みませんでした…
ただ価格帯がクオリティを示しているとも言いがたく、価格だけ高級な製品がある一方(増殖中)で、安価ながらツボを押さえた設計の製品もあるので、ちょっと考えこんでしまいました。
箱が振動で鳴っているようなことは、無さそうですね。
ちょっと質問を変えると、ソニーやパナソニックの同価格帯製品と比べていかがなものでしょうか?
筐体が小さい分、LGやソニーは有利なような気がしています。
ディスクの種類によって動作音が変わるというのが不思議な感じがしますが、BDやDVDはCDよりも音が大きくなるのでしょうか。
書込番号:23838824
0点

>ひろーきさん
他社同価格帯のBDプレーヤーとの比較については、よくわかりません。気になる製品のクチコミで質問されるのがよろしいかと。
ディスクの種類で動作音が変わるかとの疑問をお持ちのようですので、下記を参考にしていただければ幸いです。回転数、線速度、読み取り速度で、1倍速を基準にしています。
CD:最内周459rpm、最外周198rpm、線速度1.2〜1.4m/s、150KB/s
DVD:最内周1389rpm、最外周575rpm、線速度3.49m/s、1385KB/s
BD:最内周不明、最外周不明、線速度4.917m/s、4.5MB/s
CDとBDとでは約4倍以上高速回転しているようなので、自ずと回転音も変わってきます。やはりCD再生時が一番静かです。
筐体が小さい分、箱鳴りが少なくて有利ではとお考え、確かに的を得ていると当方も賛同します。
ただ、アンプ、DAC等回転機能を有さない場合で、BDプレーヤーのように高速回転機能を持つ場合、単純に有利になるかはわかりません。
筐体が小さいので、回転振動が共振せず箱鳴りしにくい、逆に筐体が小さい(軽い)ので、高速回転の運動質量の影響を受けて微細振動しやすい等々。
当製品に関しては、箱鳴りを感じたことはありません。
筐体のサイズよりも設計の優劣の方がトータルで満足度が高いように思います。
書込番号:23839282
1点



ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
同軸デジタルでプリメインアンプに繋いで視聴してるのですが、amazon prime videoの5.1ch対応作品を視聴しようとすると音声が出ません、音声切り替えの設定も見当たらないのですがどうすれば良いのでしょうか?
書込番号:23812826 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>jpbdgttkさん
プレイヤーの音声出力はPCMになってますか?
書込番号:23812949
0点

>kockysさん
確認したところ自動になってたのでPCMに変更したら音が鳴るようになりました。ありがとうございます。
書込番号:23813073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB45
TV:Hisense65U7E
アンプ:YAMAHA RX-V583
プレーヤー:Panasonic DP-UB45
再生ディスク:ジョンウィック1+2の1
ディスクを再生したところ、atmosで再生しているはずなのですが、アンプでは、DTHDと表記されてしまいます。プレーヤー側の設定の問題なのか、アンプの問題なのかを知りたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:23804957 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

過去スレによると、アトモスには対応しているようです(製品HPにアトモスのロゴが無いですが)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001158302/SortID=22998237/
観ているのは、オリジナル(英語)盤ですよね?
・・・・画面には字幕が映っていますが、これが下記の1か2かは判らないので、念のため。
[音声]
1.オリジナル(英語)Dolby Atmos
2.吹替(日本語)Dolby True HD 7.1chサラウンド
[字幕]
1.日本語字幕
2.吹替用日本語字幕
書込番号:23805035
2点

Atmosの信号出力に問題はありません。YAMAHAのAVアンプでAtmosデコード出来ています(オブリビオンで確認)
再生音声の選択はAtmos音声でしょうか? プレイヤーの音声出力設定はビットストリームでしょうか? アンプのディスプレイではなくてテレビへのオンスクリーン情報ではどのように出ていますでしょうか?プレーヤーの設定で副音声を選択するとDDに変換する?ような仕様があるようですが、副音声は未使用になっていますでしょうか?
書込番号:23805041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

RX-V583の取扱説明書の53ページに、Atmosソフトであっても下位フォーマットでの再生になるとの注意がありますね。
Atmos再生できない使用条件になっていないでしょうか?
書込番号:23805049
0点

>不具合勃発中さん
回答ありがとうございます。
そうですね、観てる作品はオリジナル盤になります。
音声、字幕共に1になりますね。
書込番号:23805068 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>スカイアクティブさん
回答ありがとうございます。
再生されている音声は、atmos(写真5)になります。
設定画面では、multi表記になってますね(写真6)
アンプのオンスクリーンは、この画面を見せたら分かりますかね?(写真7)
ビットストリームになっているか否かについて設定画面では、ビットストリームという言葉を探すことができませんでした。
書込番号:23805076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>スカイアクティブさん
ご指摘の下位フォーマットの可能性が高いかもしれませんね。atmosのPCMだとatmos表記がされるみたいで、異なる場合は、atmos表記ではなさそうですね。
書込番号:23805080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ザザほらさん
スピーカーの配置はどうしてるのですか?
まず、Atoms用に配置してますか?
書込番号:23805154
0点

>kockysさん
atmos用の配置になっていますので、そこは問題ありません。AppleTV4kでatmos対応の作品を見て音の確認をしています。アンプでatmos表記されていましたので。
書込番号:23805204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スピーカー配置は普通のパターン5chに加えて2スピーカーの7chは設置されているのですよね。
UB45のデジタル出力はビットストリームになっていますでしょうか?
書込番号:23805340 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

アンプの取説でいうと、30ページの三種類のいずれかのスピーカー配置 (センタースピーカー、サブウーファーは必須ではない) でないと、Atmos再生にはならないのだと思います。
書込番号:23805386
3点

何度も連投失礼します。UB45の音声設定で、BDビデオ副音声が「入」になっているとダメなようです。自動切替もしくは切になっていますでしょうか?
書込番号:23805429 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>スカイアクティブさん
先程、書き込みされた内容で行ってみました!表記は、DTHDでしたが、FPLとFPRの表記がついたので、atmosになっていると思います!
ありがとうございました!
書込番号:23807001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
題名通りなのですが、最初の主人公の会話で2秒程ズレます。また、字幕を他の国の字幕にして、もう一度日本語字幕が選択出来ても、字幕が表示されないです。
皆さんどうなのでしょうか?
書込番号:23800266 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

他のソフトはどうですか?
音声が映像と2秒もズレたら本機のリップシンクでは調整出来る範囲じゃないので・・・。
書込番号:23801246 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Mask deさん
こんにちは
確認ですかソフトは国内正規品ですか?
書込番号:23801618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>mn0518さん
>DTSXさん
返信ありがとうございます。
本体強制リセットしたら、直りました。
他のディスクでは、問題無しで、他のプレイヤーでも問題無しでした。ディスクはUK版です。
ひとまず直ったので閉めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:23804287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
ちょっと思ったのですが、普段はDVD、BD、ネトフリ、Amazon primeしか観ないのですがUHBDをみないのなら購入する意味はありますか?
アンプとかにも繋がないし、まんま TVのスピーカーかネックの使用になります。
TVはLG48CXPJAです。
安いスタンダード Blu-rayプレーヤーで十分でしょうか?
どうぞ宜しくお願いします。
書込番号:23776401 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>まこざいるさん
本人がどれだけ拘るかです。
有機ELということで画質には拘りが多少ある。しかし小型画面。
SONYのこの機種は入門機よりは良いというレベルです。
格安機の作りも含めてみて妥協できるならば格安機。
少し拘りたいならばこのレベルにしとく方が良い。
UHBD云々で選択するのではなく、あくまでおまけでみれると思いましょう。
書込番号:23776430
4点

高画質なテレビを買ったら購入したいなあ(*^-^*)
そこそこ画質で満足なら、敢て買わなくていいかもね。
「SACD」とかも検討してないのなら要らないかもね(^^♪
書込番号:23776466
2点

>kockysさん、>TWINBIRD H.264さん
ありがとうございます。
一度、有機ELを経験してしまうとあまりのコントラストの良さにDVDでさえ感動し、ネトフリやAmazonプライムを観ると今まで使用した液晶TVとは比較にならない程に綺麗で毎日、幸せです。
Blu-rayプレーヤーがスタンダード機なのでせっかく
有機EL TVを買ったのにスタンダード機なままも勿体無いかなって思いました。
当機種を検討したいと思います。ありがとうございました。
書込番号:23776775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

思い切って当機種を購入致しました。
取り寄せとの事で、16日以降の発送になりますが気長に待ちます。
それでお聞きしたいのですがDSEE HXと言うのはDVDや Blu-rayを観るときにBluetooth機器を使用する時に機能するものですか?
また、 TVのスピーカーを使用する時にも機能するものでしょうか?
変な事を聞いて申し訳ないのですが、どうぞ宜しくお願いします。
書込番号:23780991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>DSEE HXと言うのはDVDや Blu-rayを観るときに
Bluetooth機器を使用する時に機能するものですか?
この機種のHPに書かれているんだが、そういうところを見ようとしないんですか?
書込番号:23781061 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>不具合勃発中さん
何度もメーカーのサイトは見ましたよ。
よく分からなかったので質問したまでです。
最初から自分で調べないで質問はしません。
それがここのマナーなのは百も承知です。
まして、自分はおじさんなので疎いのですから質問させて頂きました。
なので一言目からそう言った発言はどうかと思いますよ。DSEE HXについては初めてなのでそう言われると、悲しくなりますね。
書込番号:23781075 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

> 何度もメーカーのサイトは見ましたよ。
そんなことは明記しなけりゃ、読み手にはわからん。
書込番号:23781145
4点

特に意味はないと思いますが何にお金を使うかは人それぞれなので無駄金を消費したいならアリではないかな?
書込番号:23781323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさん、ご迷惑をお掛け致しました。
今日の午前中に発送、北海道なので明後日に配送されると思います。当機種とBluetooth機器を直接、繋いだ方が音が良さそうなのでそこら辺も考えると高い買い物ではないのかなとは思います。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:23783708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
