このページのスレッド一覧（全2076スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アップコンバート機能について |
23 | 12 | 2009年8月1日 17:20 |
| ホームシアター 初心者入門として |
2 | 6 | 2009年8月1日 08:23 |
| ＴＶの性能とプレイヤーの性能について |
13 | 13 | 2009年7月30日 12:37 |
| DVD再生時のアプコンについて |
15 | 8 | 2009年7月29日 23:57 |
| ＤＶＤ再生能力について |
6 | 5 | 2009年7月29日 19:58 |
カメラで撮ったＨＤ動画の再生は？ |
0 | 4 | 2009年7月29日 19:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
また新しい質問で申し訳ありません。
これも以前より気になっていたことなのですが、プレイヤー（またはレコーダー）とAVアンプの両方にアップコンバート機能がある場合、プレイヤーのアップコンバート機能を使用しないでAVアンプのアップコンバート機能を使用する方が音にとっては良いと聞いたことがあります。これはHDMIで伝送するデータのうち音に使用する領域が多い方が音に有利だから、と理由を聞きました。
実際に明確にわかるほど音は変わるものでしょうか？
例えば、この機種とアップコンバート機能有りのAVアンプでつなぐ場合、LX52のアップコンバート機能は使用しない方が明らかに音は良いのでしょうか？
もしお分かりになる方、実感したことがある方は教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
赤城キャメルさん へ
短時間に３本もスレ立てて、何考えているのですか？
書込番号：9932367
4点
DCR-777さん
私を敵視されるのはご理解できますが、複数のスレを立てさせていただくことは、何か規約違反なのでしょうか？
このようなやり取りは不毛なので止めにしませんか？
私たち以外でお読みになっている方にあまりご迷惑を掛けたくありません。
複数の質問をしましたが、生意気ですがそれぞれ他の方にも有意義な質問を選んだつもりです。
もうそろそろこの掲示板を見守っていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：9932388
2点
連続した質問や、似通った内容は同じスレッド内に「返信」で追記して下さい、
というのがDCR-777さんの言い分だと思います。私もそこには同意です。
というのも
クチコミ掲示板の新（更新）スレッド一覧を表示した場合に、
連続立てしたスレッドによってその一覧が圧迫されてしまうためです。
＞迷惑を掛けたくありません
とありますが、その時点で既に迷惑をおかけになってらっしゃることはご理解下さい。
と、不毛な話はここまでにして。
＞HDMIで伝送するデータのうち音に使用する領域が多い方が音に有利だから
アップコンバートしても、音声に使用する伝送帯域は変わりませんよ。
SD映像でも、フルHD映像でも音声の領域まで圧迫することは規格上ありえません。
よって、
＞AVアンプのアップコンバート機能を使用する方が音にとっては良い
というのはそれ以外の要因が考えられます。
正直なところ、どちらのアプコンが優れているかによると思います。
それによっては明確に変わることもあるでしょう。
書込番号：9932608
4点
nero さん
レスありがとうございます。
皆様にもご迷惑をお掛けして申し訳ありません。
理論的にはアップコンバート機能により音が劣化しない、ということはわかりました。
いただきました情報、大変ありがとうございました。
書込番号：9932875
1点
皆様にご迷惑をお掛けしているようで、大変申し訳ございませんでした。
これ以上ご迷惑をお掛けできないので、この掲示板から去らねばならないと思います。
同じ文面で失礼いたしますが、レスいただきました方、大変ありがとうございます。
重ねてお礼申し上げます。
書込番号：9932902
1点
こんにちは(^_^)v
解決済みみたいですが・・・・・
先ず、映像情報量に音声が影響を受けるのは、高転送レートのＢＤと次世代音声の組み合わせかと思います。
この弊害を避けるため、９１等ハイエンドプレイヤーてばＡＶ２系統のＨＤＭＩにて別伝送を行います。
但し、メリットを享受するにはそれなりのアンプやスピーカーが必要かと思います。
アップコン有無による情報量増減は、ＰＳ３なら転送レートが確認可能ですので機会があれば見てみます。
アップコン性能に関しては、一般的に
プレイヤー＞アンプ
の関係があります。
書込番号：9933425
2点
＞この弊害を避けるため、９１等ハイエンドプレイヤーてばＡＶ２系統のＨＤＭＩにて別伝送を行います。
なるほど。
さすがは40万円のプレーヤーになると違いますね。
そうなると拘ったHDMIケーブルだとさらに・・・^^;
これくらいのプレーヤー使われる方は問題ないですかね。
91のBD映像是非見てみたいものです^^
アップコンバート映像に関しては、たぶんPS3に勝る物はなかなかないと思います。
パソコンの方でもスーパーエンジンと言うのがあって私も使ってますが、これも時間はかかりますが、かなり綺麗にHDに仕上がりますが、PS3に比べると・・・？
書込番号：9935676
2点
こんばんみ(^_^)v
ＨＤＭＩが１本増える分、散財も(^_^;)
ワイアーシルバーなら、定価で５万円前後ですかね？
話題のＡＩＭなら更にその上（爆
さて、ＰＳ３にて転送レートを検証しました。
コンテンツはＤＶＤとＢＤの双方を所有するバイオ１で、冒頭部分のデータです。
ＤＶＤ
４８０ ４〜８Ｍｂｐｓ
１０８０Ｐ 同上
アップコンによる増加はありませんでした。
不思議・・・・・
因みに音声はドルデジで３４８ｋｂｐｓでした。
ＢＤ
１０８０Ｐ ２５〜３５Ｍｂｐｓ
音声はＴｒｕｅ ＨＤで、３〜５Ｍｂｐｓ
ＢＤの音声はＤＶＤの映像並みです！
ＢＤは規格上４０Ｍｂｐｓが上限ですから、上記データから余裕が無いことが分かりますね。
ＰＳ３のアップコンはセルの御利益で現在最強かと思いますが、宣伝？すると回しモノ扱いする変なのが湧いてくるので閉口します（謎
書込番号：9935987
3点
＞ＰＳ３のアップコンはセルの御利益で現在最強かと思いますが、宣伝？すると回しモノ扱いする変なのが湧いてくるので閉口します（謎
そうだったんですね^^;
意向気をつけ・・・マス。
＞ＢＤは規格上４０Ｍｂｐｓが上限ですから、上記データから余裕が無いことが分かりますね。
なるほど、いつも素人にもやさしい御解説ありがとうございます。
＞ワイアーシルバーなら、定価で５万円前後ですかね？
話題のＡＩＭなら更にその上（爆
最近AIMを2本ばかり購入しましたんで痛いほど・・・(^.^;
書込番号：9936802
1点
こんにちは(^_^)v
Solareさん
ＰＳ３の宣伝を控えましょう、って意味では無く、単なるボヤキですんで(^_^;)
ややこしくてスミマセン。
で、何とＡＩＭを「２」本！！！！！
イヤイヤ、お代官様も涼しい顔で又エラいことを(^_^;)
是非ディスプレイとプレイヤー等環境と合わせて人柱リポートをお願いしますだ。
書込番号：9938181
1点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
いや〜環境と言うほどまだまだ大した事はないんですが・・・
500AにHTP-LX70にPT-R100でプレーヤーはPS3とX95だけで比較のケーブルもオーディオテクニカしかないもので差が歴然^^;
こんな環境でも音で言えば高音の透明感やセリフのサ行の違いとか変わりましたし、映像はTV番組でもKUROのチューナーで見るよりX95の方が明らかに綺麗です。
もちろんBDでも明らかに全体的な発色も違います。
でも私の立てたスレでは・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514702/SortID=9840320/
こんな物が・・・
http://highend.exblog.jp/
昔はJBL好きだったんですが、最近パイオニアのSシリーズかなり気になってます。
徐々に沼入りしたいと思います。
スレROMして勉強させていただきますので宜しくお願いします＼(^_^=^_^)／ ♪
赤城キャメルさん
関係のない書き込みごめんなさい「(^^; )
書込番号：9938840
1点
Solareさん
ヌオッ！！！
ＡＩＭのスレ主様どしたか！
見落としていたか・・・・
後程発掘、突撃しまふ。
赤城さん
脱線失礼。
では！
書込番号：9938997
1点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
現在、8畳部屋にてレグザ46Z7000を3ヶ月程使用していますが、ホームシアターを組んでみたいと感じています。予算は、7〜8万円程度で組めたらと考えています。
そこで、初心者なりに調べ、評価の安定した機種を探してみました。
液晶 レグザ46Z7000
ﾌﾟﾚｲﾔｰ BDP-S350
ﾎｰﾑｼｱﾀｰｽﾋﾟｰｶｰ Smart theater 717 HTP-S717
プレイヤーは、BDとDVDが見れるてレグザリンクでも使用可能ということで上記プレイヤーを選びました。
スピーカーに関しては、安定した評価でありワイヤレスで配線等の心配がないかなという素人考えで選びました。
この構成上で、素人の私でも良いホームシアター環境が作れるか心配です。
また、この構成よりより良い機器、構成などがありましたらご指導いただけたら助かります。
よろしくお願いします。
1点
予算はプレーヤーとシアターの合計でしょうか？
S717はロスレスやマルチチャンネルリニアPCM音声には非対応ですがそこはいいのですね？もっとも対応機で選ぶと予算オーバーは確実でしょうね。
書込番号：9928682
0点
口耳の学さん、こんにちわ。
予算はプレーヤーとシアターの合計を予定してます。
初心者なもので、ロスレスやマルチチャンネルリニアPCM音声には非対応というのがわからないので、是非アドバイスをお願いします。
やはり、S717はやめたほうがいいのでしょうか?
ちなみに、フロントスピーカーのみでのホームシアター構成っというのは可能なのでしょうか? スペースが限られるということもあって可能であれば、スッキリした構成も組んでみたいと思っています。
書込番号：9929701
0点
ロスレス等はBD再生で高音質で再生するための規格です、BDP-S350と対応アンプをHDMIで繋げれば、BDの再生で高音質再生が可能になります。
比較的低価格で対応したシアターセットも存在します、ONKYO V20HD 22HD DENON S500HDなら何とか予算内ですが、どれも2.1chシステムなので5.1chにするにはスピーカーの追加が必要です。
スピーカーを増設するとちょっとオーバーするかもしれませんね。
対応機を選んだとして、非対応機との音質差がどれ程あるかの問題もあります、このクラスでは顕著な差は無いように思いますが、音質差をどう感じるかは個人差があるので何とも言えません。
フロントのみでサラウンドする機種もありますよ、リヤにスピーカーがある方が臨場感は上回りますが、バーチャルサラウンドでそれなりにサラウンドしてくれます。
また、壁の反射音を利用してリヤの音場を再現するYAMAHA YSPシリーズもありますよ。
書込番号：9931388
1点
口耳の学さん、詳しいご返答ありがとうございます。
アドバイスにありました、ONKYO V20HDあたりが拡張性、価格ともに手ごろに感じこれにしようかと考えています。
多少予算をオーバーしてしまいそうですが、
液晶 レグザ46Z7000
ﾌﾟﾚｲﾔｰ BDP-S350
ｽﾋﾟｰｶｰ ONKYO V20HD
ｾﾝﾀｰｽﾋﾟｰｶｰD-108C
で決めようと思いますが、これで接続等に不具合などはないでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号：9935660
0点
組み合わせに特に問題はないでしょう。
プレーヤーとV20HDをHDMIで繋げて、V20HDとZ7000をHDMIと光ケーブルで接続すればOKです。
ただセンタースピーカーを設置するとZ7000のリモコン受光部を塞ぐ可能性があるのでちょっと難儀するかもです。
書込番号：9937063
0点
口耳の学さん、色々とご返答ありがとうございました。
上記システムで組んでみようと思います!!
書込番号：9937218
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
ＲＥＧＺＡのＺＸを購入検討しています。
最近、ちょっと気になっているのですが、
ＢＤプレイヤーの出力画質とＴＶの高解像補正との因果関係？について
どの程度の相関性があるのでしょうか。
ＴＶの高解像補正性能が高ければプレイヤーの性能は通常（高画質ではない）でも
十分キレイなのでしょうか？
それとも入力ソースが高画質なほど、よりキレイなのでしょうか？
そもそもプレイヤー性能を語る場合、同条件の出力映像（この場合ＴＶ）では
メーカーや機種などの違いでなかなか話がかみ合わない気がします。
同一の純粋な業務用モニターで見比べない限り、良し悪しの評価が難しいジャンルですよね・・・。
最近のＴＶは入力ソースがＳＤ画質でもＤＶＤでもＨＤレベルにアプコンできるようなことを謳っていますが、それならばプレイヤーではなく最終出力であるＴＶを高性能機に換えるべきなのでしょうか？
もしそうならば高額ＢＤプレイヤーにかける費用を高画質ＴＶに回すほうが合理的なのかなーと思ってしまいます。
ＲＥＧＺＡには今後アプコンで評判の高いCellをＲＥＧＺＡ用にチューニングしたエンジンが搭載されるようで、ますます高額プレイヤーの存在理由が気になります。
プロジェクター導入予定はないのでＴＶ視聴の場合どう思われるかのご意見をいただければと思います。
0点
こんばんは。
91のようなハイエンドプレーヤーを選ばれてなぜKUROではなくレグザなのか不思議です。
好みで選んだのでしたら別ですが、BDP-LX91にはやはりﾌｧｲﾅﾙKUROをお薦めします。
今なら探せばまだ手に入ると思いますので。
それと、いくらアップコン性能が良くても所詮はSD画質ですので過度の期待は禁物です。
書込番号：9856510
2点
それ以前に使い方の問題です。
BDを中心に見ていくのであれば、超解像なんてたいして意味はありません。DVDのコレクションがあるなら、BDを買い直した方が結局は一番効果的です(ま、なかなかそう簡単にはいきませんが)。
またテレビとプレイヤーの高画質化は方向性も違います。
テレビは地デジやDVDなど低画質のソースの比重が大きいですから、いろいろいじってそれらしくきれいに見せることを重視しています。元ソースが充分高画質なら、いじればいじるほどバランスが崩れます。実際、各社のいわゆる映画モードでは、そうした処理はほとんどスキップされます。
他方、プレイヤーはBDのような高画質のソースからいかに情報を引き出すかを重視します。こちらはいじるというより、どれだけオリジナルを忠実に表現するかが重要です。DVDの高画質化はどちらかといえば副次的でしょう。
書込番号：9856648
3点
元の画質が悪いものを、いくら超解像などの信号処理をしたところで
焼石に水になってしまいます。
しっかりしたプレーヤーは必須と言えます。
DVD画質だけでいうなら、LX-91よりPS3の方が断然上です。
PS3と超解像度レグザのコンビでのDVD再生は、最高です。
（あくまでもDVDとしては、ですが）
書込番号：9857200
1点
MCR30vさん、P577Ph2mさん
お返事ありがとうございます。
KUROはBDに特化したモニター的な存在なのかもしれませんね。
わたしは「ＴＶ」という見方で選択肢を模索しています。
その意味で汎用性の高い高画質なREGZAのEXがベストかと。
当たり前田のおせんべいさん、いつもお返事ありがとうございます。
> PS3と超解像度レグザのコンビでのDVD再生は、最高です。
> （あくまでもDVDとしては、ですが）
CellはPS3のCellをメタブレイン（超解像）に取り込んで進化させたものだと思っていますが
（東芝ＲＥＧＺＡサイトを細部まで見る限り）
そこに前段階でPS3を介在させる意味があるのでしょうか？
そこそこのDVDプレイヤーでもいけそうな気が・・・。
パイのDVDプレイヤー800を所有していますが、これでZXにつなごうと考えています。
BDレコーダーはパナBWシリーズも所持していますが、DVD再生の絵作りはパイのほうが好みです。
わたしは総合的に優れたTVがほしいのでBDだけに特化したものは今回は見送りです。
両機を購入するのは厳しいです（笑）。
みなさん、ご意見ありがとうございました。
書込番号：9859747
1点
>わたしは総合的に優れたTVがほしいのでBDだけに特化したものは今回は見送りです。
総合的に優れているということは、突出した良さもないということでしょうから、可もなく不可もなしで許容する気持ちが大事だと思います。
書込番号：9861599
1点
秋に登場予定のCell TVでも、元々悪い画質を信号処理で良くする事には
限度があるでしょうね。
プレーヤーの基本である480iの画質がやはり重要ですし、
PS3を評価するのもその点が優秀だからこそです。
書込番号：9861615
1点
はらっぱ１さん こんばんは。
> 総合的に優れているということは、突出した良さもないということでしょうから、可もなく不可もなしで許容する気持ちが大事だと思います。
う〜ん。ちょっとニュアンスが違う気がします。
「特化する」
「総合的に優れている」
「可もなく不可もなし」
いかがですか？
十種競技というのがありますよね。
その１位が「総合的に優れている」という認識です。
入賞が「「可もなく不可もなし」ですかねー。
経済的な問題と設置場所の問題、もっとも怖い問題（笑）がクリアできれば
ＥＸ８０００と５００Ａ（または６００Ａ）の両機を所有したいのが本音ですが、
１機だけとなると汎用性が高く高画質・・・という選択になってしまうのです。
当たり前田のおせんべいさん こんばんは。
> 秋に登場予定のCell TVでも、元々悪い画質を信号処理で良くする事には
> 限度があるでしょうね。
>
> プレーヤーの基本である480iの画質がやはり重要ですし、
> PS3を評価するのもその点が優秀だからこそです。
これがちょっと分からないのです。
CellにはPS3のCellを改良したものが搭載されるようですが、
プレイヤーがPS3である場合とTVのCellがPS3以上のアプコン(超解像)機能を持つのと
どちらがキレイなのでしょうね。
未知の領域なので想像がつきません（笑）。
書込番号：9865406
1点
笑われちゃいましたね（笑）。
こうして見直すと、結構散らかったことかいてますね（笑）。
ＺＸ板とＫＵＲＯ板とここを見ながらなので自身の情報が混乱してるようです。
失礼しました。
書込番号：9868377
0点
silver_2007さん
AV にしろオーディオにしろもっと根本的なところを勉強すべきです。
もともと入っているであろうソースの画質、音質を最高の状態で引き出すと云うことが第一条件です。そのために勝れたプレイヤーが必要だと云うことです。
引き出されたソースが悪い状態であれば、後処理で高解像などの処理をしても少しはましかなくらいのことです。
たしかにＲＥＧＺＡの高解像は見事で他を抜きんでいると思いますが、ハイビジョン放送など画質が良いものほど他の機種と比較すると素晴らしいものです。
しかしそれは元のソースが良いからです。アナログ放送の絵をいくら高解像処理してもハイビジョン画質にはならないのと同じです。
書込番号：9886386
1点
フェデリーさん ご意見ありがとうございます。
根本的なところを勉強するまでもなく、基本的な線ではご尤もなご意見です。
> 引き出されたソースが悪い状態であれば、後処理で高解像などの処理をしても少しはましかなくらいのことです。
>
> しかしそれは元のソースが良いからです。アナログ放送の絵をいくら高解像処理してもハイビジョン画質にはならないのと同じです。
いくらなんでも劣悪な入力ソースを比較する気はありませんし、アナログとデジタルを比較する気もありません（笑）。
このスレッドはここで閉めさせていただきたいと思います。
いろいろなご意見ありがとうございました。
書込番号：9898380
0点
こんにちは(^_^)v
映像、音、水、電気・・・・・
何でも上流がキレイであるのが一番です。
超解像なんざ所詮は厚化粧（笑
スッピンでキレイなものが一番です。
ボソボソ
揶揄専門キャラは放置（謎
書込番号：9899998
0点
ルージュの旦那、先日はありがとうございました。
お蔭様で良い買い物ができました。
これからもよろしくお願いします。
書込番号：9929011
1点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60
ソニーS350にするか、パナBD60にするか、パイオニア320にするか迷っています。
BD再生の時は、どれもそれなりの画質だと思うのですが、
やはり、まだDVD再生の機会が半分以上あるので、アプコン性能が気になります。
特に、日本語字幕がガクガクに表示されているのが、そこそこスムーズに
表示されることを期待しています。
どなたか、どの機種が優れているか教えて頂けないでしょうか？
0点
迷いネコネコさん、
>どなたか、どの機種が優れているか教えて頂けないでしょうか？
この機種持ってないですが、どの機種も大した違いはないのではないでしょうか。
アプコン性能で機種選定すると、あまり満足できないかも。
書込番号：9904989
2点
>アプコン性能で機種選定すると、あまり満足できないかも。
確かに低価格機種ですので、あまりアプコンに期待しても行けないかも知れませんが、
DVD再生で以前は問題なく見えていたが、BDになると字幕がガクガクとレベルダウン
してしまう感じがするため、なんとかきれいに見たいんですよね。
もっとハイレベルのものが必要なのでしょうか？
書込番号：9905671
0点
あら？ BD再生で字幕がガタガタなんですか？
それとも、BDプレイヤでDVD再生すると、字幕ガタガタになるということでしょうか？
以前（DVDの字幕がガタガタでなかったとき）は、DVDプレイヤ、テレビ、プレイヤとテレビ間接続方法はどうでしたか？
単に、いままで気がつかなかったものが高精細になって気がつくようになっただけかもしれません。
ご存知だと思いますが、DVD素材はSD画質（720×480）なので、もともとハイビジョン・テレビで再生するには無理があります。
それを、アプコンでどういう風に歪ませるかの違いですよねぇ、きっと。（個人的考えです。）
すみません。
迷いネコネコさんにとって、有益なコメントでなくて。
書込番号：9906265
2点
>BDプレイヤでDVD再生すると、字幕ガタガタになるということでしょうか？
そのとおりです。
以前の接続は、DVD再生専用機（DENON3910)に、三菱のプロジェクタ(D2010）にD-DVI接続で見ていました。最近は、松下のW900とシャープ液晶50VにHDMI接続で見ています。
おっしゃるとおり、TV側の解像度が上がったために、ギザギザ感が目立っていると思います。
いろいろアドバイス頂いたので、もう少し明確にするために実験をしてみました。
（構成１）
DVD：DENON3910
プロジェクタ：D2010（これは1280ｘ720が最高解像度）
接続：DVD→HDMI端子→HDMI/DVI変換コネクタ→DVIケーブル→プロジェクタのDVI端子
（構成２）
DVD：松下W900
プロジェクタ：同上
接続：W900→HDMI端子→・・・以下同上
それぞれにDVDを入れて再生したところ、ギザギザ感は松下W900で再生したほうがやはり大きかったです。ただし画質全体もW900のほうが、かなり良かったため、やはり解像度の
違いが、ギザギザ感の違いになったように思います。
プレーヤのほうで、この字幕をもう少しなめらかにできるとよいですね。
（DVD再生のアプコン）
DVD再生時の解像度とアプコンについて整理すると、
DENON3910→720P出力→プロジェクタ→720P表示、画質３、字幕３・・・とすると
DENON3910→1080i出力（アプコン）→プロジェクタ→720P表示（ダウン）：画質２、字幕４
松下W900→1080i？出力（アプコン）→プロジェクタ→720P表示（ダウン）：画質４、字幕２
となり、画質だけみると
DENON3910のアプコン性能より、松下W900のほうが性能がよいことが分かります。
その分、字幕のガクガク感も強くなります。
（結論）
というわけで、おそらく「アプコン性能」を考える場合に、
画質の良さと字幕のガクガク感は相反する、と思われるため、
多少の差こそあれ、迷っている３機種ではあまり差がないと考えました。
（はらっぱ１さんは、最初からこのことをおっしゃってたのかもしれませんね）
SonyのPS3は、アプコン性能が良くて字幕もかなりなめらかだという記事も
見ましたが、ひょっとすると画質全体も甘めにできているかもしれません。
全体画質をとるか、字幕をとるか、となると、私的には画質優先になります。
最終的には、自宅にある松下のブルーレイレコーダに使い慣れていることから、
今回はBD60を購入しようかと考えています。
（余談）
上記の実験をするときに
松下W900→HDMI→シャープ50V
でDVD再生も一応確認しました。評価イメージは、画質２、字幕２
でした。フルHDのTVでは、各ドットが際だつせいか、画質はあまり良くなく、その割に字幕のガクガグも目立ちます。
プロジェクタは、もともと大画面にするためドットを目立たなくするような処理をしているせいか、HD-TVよりはなめらかに見えます（解像度の違いもありますが）。
W900でアプコンされたものをプロジェクタに通すとさらによくなるため、今後は、BD再生機１台で、BDもDVDも見られるようになりそうです。
本当は、フルハイビジョンのプロジェクタも欲しいのですが、かなり高くてなかなか買えません。またひょっとすると、フルハイビジョンだと、HD-TVのときと同じ不満が出る可能性もあるので、しばらくこのまま楽しもうかと思っています。
長々と失礼しました。
書込番号：9906827
3点
参考になるか分かりませんが、PS３のアップコンバート映像です。
アニメが中心ですが、最初の部分で、実写のアップコンバートの様子も分かります。
http://circle.zoome.jp/nicovideo/media/306
アニメなど、輪郭がはっきりしていると、アップコンバートがうまく働くようです。
ただ、PS３は２００ｗの怪物なので、音や廃熱が気になるかもしれません。
ちなみに、他のプレイヤーのアップコンバートは、PS３より優れているのでしょうか？
書込番号：9907728
1点
蒼いギャラドスさんへ
PS3のサンプル画像ありがとうございました。
XBOXとの比較ですが、動きのある絵のときのギザギザ感が全く出ないのはすごいですね。
専用機はここまでではないと言われていますが、BD60を購入してしまったので
到着したら試してみたいと思います。
騒音がうるさいのもNGなんですが。
書込番号：9912045
0点
BD60が到着しましたので報告いたします。
■DVDとブルーレイの比較
ミッションインポッシブルの１，２，３をDVDとブルーレイの両方を持っているので、まずはこれで比較。
結果は、「１」はもともと小さな画面（４：３の中にさらに横長画面があって引き延ばさなければ画面一杯で見られない）なので、問題外。
「２」と「３」は、DVDでもかなりアプコンは働いていて、アップで映る部分は、ブルーレイとはほとんど遜色ないぐらいでした。
ただし、建物や屋内のシャープな線があるところなどでは、明らかにブルーレイのほうが良く感じます。
■DVDアニメのチェック
「カーズ」でチェック
車や建物の境目は多少ぼやける（シャープでない）のは認識できますが、全体的にクッキリ感はあり、「動画」として楽しんでいる分には、ほとんど気にならず、改めてブルーレイを買い直す気持ちにはなれないほどでした。
■DVDスターウォーズでのチェック
スターウォーズは前からシャープ感がないなぁ（特に戦闘機などの乗り物類）と思っていたのですが、BD60で再生すると、クッキリ感が向上しかなり満足です。
■字幕について
最も問題にしていたガクガク感ですが、これはほとんど改善されませんでした。
ただ、DVDによってガクガクのひどいものと、それほどではないものがあります。
ただその後ブルーレイを見ると、なめらかな字幕はやはりいいなぁと思っていまいます。
■総評
昔のDVDが、かなり画質改善され、何かとブルーレイに傾いていたのが、再度DVDで見てみようという気持ちになれ、満足感は非常に高いです。
字幕については覚悟していたのですが、やはりもう少し何とかなるとよいですね。
ソニーやパイオニアのエントリー版や高級機ではどうなのかはわかりませんが、字幕だけを強力になめらかにする機能がないと、難しいのかも知れません。
一応私のコメントはこれで終了したいと思います。
みなさんご意見ありがとうございました。
書込番号：9924225
6点
迷いネコネコさんレポートありがとうございます。
DVDの再生品質を気にしておりましたので大変参考になりました。
時代の流れでBDでの再生環境が必要ではありますが、私自身BDの必要性を感じておりません。
と言いますかBDはMDと同じ運命をたどるように感じています。
NTTさんが整備しているNGNが本格的に普及すれば映画とかはネット配信に切り替るのでは？
また今や主要国でTVを録画すると言う文化は日本だけ。
TV番組はIP網を使用して再配信される事が当たり前のように行われている時代です。
私の知り合いが政府デジタル化推進の視察でフランスに行った時、日本の現状を笑われて
帰って来たそうです。...日本のガラパゴス化はいつまで続くのでしょうか...
日本はただでさへデジタル分野では遅れているのに...と言う状況ですね。
これからはHDコンテンツもネットで配信される時代になると思ってます!(^o^)丿
私は自己所有しているDVDライブラリを綺麗に再生出来、レンタルDVDが綺麗に再生出来れば
必要充分です。
迷いネコネコさんのレポートは私にとって非常に参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：9927334
1点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-3800BD
今まで、DVD-A1XVAを使用していて今回DVD-3800BDを購入いたしました。
そこで質問なのですが「DVD-3800BD」ＤＶＤの再生能力は「DVD-A1XVA」と比べて違いがあるのでしょうか？
接続機器はプロジェクターへＨＤＭＩ接続しています。（ビクターDLA-HD100）
0点
その質問を、そっくりお返し致します。
書込番号：9904016
1点
そうですね、まず自分の感想から。
パンフレット等の情報ではＤＶＤも同等以上の再生能力との事だったのですが、3800BDでは斜めの線がギザギザ感がみられます。また青空・暗闇などのシーンではザワザワ感が感じられます。
A1XVAで搭載されていた「DVDO」は3800BDには無い様ですが上記の事に関係ありますでしょうか？
宜しくお願いいたします。
書込番号：9904107
1点
A1XVAではないですが、その弟分のDVD-3930との比較です。参考までにどうぞ。
3930でDVDをはじめてみたときはノイズの少なさ、解像度の高さや色で表現する遠近感に驚いたものです。3800BDはそれを受け継いでいます。
ただ性格は少しちがうみたいで、3800BDのDVD画質は 3930より少しシャープに感じました。今風と言いますか…。
音に関しては3800BDの方が良いと感じました。まあこの辺は好みによるかもしれませんが…。音声の解像度は3800BDの勝ちだと思います。
しつこいですが、参考までにどうぞ。自分もA1XVAが欲しかった時期があってうらやましいかぎりです！
書込番号：9916906
2点
ニワトリペンギンさん
情報ありがとうございます。「今ふう」という表現がぴったしですね3800BDは。
結局今は両方つないでいる状況です。
書込番号：9923608
0点
3800BDのDVD再生能力は高いとは思いますが、やはりA1XVAにはかなわないと思います。（あくまで想像です）
両方使うのがベストだと思いますよ。まだまだDVDの方が数も多いですし…。
ちなみに3800BDのDVD再生時、一層から二層に切り替わるときに一瞬止まります。3930では絵も音も切り替えが分からない程でしたので、おそらくA1XVAでもそうだと思います。この点からもA1XVAは手放さず、末長くDVDプレーヤーとして使用したほうがいいと思います。
大事にしてあげてください(・∀｀）
書込番号：9925856
2点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
すみません、どなたか教えて頂けますか。
デジカメで撮ったハイビジョン動画（ＳＯＮY製デジカメ：MPEG-4 AVC/H.264形式）をDVD-Rなどに焼いたものは、このプレーヤーで直接再生することは出来るのでしょうか？
よくわからないもので…よろしくお願いします。
0点
http://www.ecat.sony.co.jp/visual/bd-player/products/spec.cfm?PD=32439&KM=BDP-S350
質問される前にメーカーHPは確認されましたか？
「AVCHDで記録したDVD」を再生可能と書いてますよ。
書込番号：9911385
0点
ありがとうございます。
書いてあるのは見たのですが、すんなり見れるのか不安だったので質問させて頂きました。
実際に見れている方がいれば安心と思っただけです。
質問の仕方が悪くすみません。
書込番号：9912860
0点
またわからなくなってしまいました…
調べていたら以下のような説明が。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090304/166749/
私の使用しているカメラのことなのですが、ＡＶＣＨＤ方式ではないとの記述があります。
MPEG-4 AVC/H.264ファイルが本当に見れるのかやはりわかりません。
どなたか教えて頂けませんでしょうか。
書込番号：9915148
0点
お騒がせしました。直接メーカーに聞いて再生可能と聞きました。
いろいろ調べてもやはりＡＶＣＨＤフォーマットはＭＰＥＧ４ＡＶＣ／Ｈ.２６４方式を使っているという記述ばかり。
上の記事はどういうことを言っているのか未だにわかりませんが…
書込番号：9925689
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
