このページのスレッド一覧（全2065スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Video＆TV SideView |
1 | 2 | 2025年9月6日 10:19 |
ultra hd ブルーレイ再生にてネット接続が必須なディスクとは |
1 | 3 | 2025年9月3日 10:10 |
| ファイナライズが必要について |
2 | 2 | 2025年8月12日 19:08 |
| 配信サービスの音質画質 |
11 | 6 | 2025年8月3日 18:36 |
| 再生画質について |
19 | 7 | 2025年7月7日 08:03 |
| YouTube視聴の際の広告表示について |
4 | 8 | 2025年5月27日 14:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
３台のSONY製レコーダーがフル稼働してる自分には
Video＆TV SideViewが
１年半後、終わってしまうと言うニュースは衝撃的でした。
そこで質問なんですが
リビングのテレビが古くなったので、買い替え
ようと思ってます。
３台のSONY製レコーダー＋Video＆TV SideView
を生かすため、テレビもSONY製か、ななんて漠然と
思ってたのですが。そこでのこのニュース。
３台もあればやはりテレビもSONY製がいいのか、
こだわる必要はないのか？
今はメーカーを揃える必要はあまりないとは思
うんですが、いかがなものなのか迷ってます。
ちなみに自分、画質 音質には全然こだわりません。
0点
テレビをレコーダやサウンドバー等とHDMIでつないだときの連動、ブラビアリンクや、
テレビかレコーダで録画した番組をネットワーク経由で別の機器で視聴する、ソニールームリンクの利用を考えるとき、
それらはときにより、期待どおりに動作しないことはあります。異なるメーカの機器同士でもブラビアリンクとソニールームリンクは動作するはずですが、期待どおりに動作しないことを避けるために、機器はソニーで揃えた方が安全寄りということはあるでしょう
購入するテレビの価格帯にも依ると思います
画質と音質には拘らないとはいえ、他社のテレビを部屋に置いて視聴を始めると、違いは分かるかもしれません。それが分かるか分からないか、分かるときは気になるか気にならないかは、試しても良いかもしれません
メーカの違いによる画質と音質の違いが気にならないとすれば、ソニー以外のメーカのテレビを選ぶ要素は価格と機能くらいだと思います
安いのはハイセンスとレグザです
ソニーを含めて各社ともキャッシュバックは終わったばかりですが、次のキャッシュバックまでは検討して選定する期間としても良いと思います
キャッシュバックはシャープはレコーダと同時購入のとき、ソニーとレグザは高額なハイグレードな製品が対象で、パナソニックはキャッシュバックはありませんでした
パナソニックは外出先で放送中の番組と録画番組を視聴できます。制限はあります
レグザにはタイムシフトマシンがあります
十分な容量の外付け固定ディスクを用意するならば、番組表を気にして録画予約する煩わしさからは随分と離れられるでしょう。もっともレコーダ３台を有するし録画は時々ならば、タイムシフトマシンは不要だと思います
現状に不満が無ければ、テレビはソニーのままでも良いと思います。他社のテレビを選ぶ理由は価格が安いか、あるいは特定のメーカか機種かに好奇心を持てたときだと思います
書込番号：26281739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
とても詳しい返信ありがとうございます、
やはりSONYにしようか、という気持ちが強くなってきました。
それにしてもVideo&TVsideview このアプリを使い始めたとき「なんて便利なんだ、」と思ったものでした。
そしてソレが当たり前になった今「間もなく終了」って・・・。あんまりです。
3台のSONYレコーダーが、3部屋バラバラに配置してあるので、遠隔録画操作だけでも残してくれたら助かるのですが・・・。
今まで出来た事を取り上げられるのは、けっこう辛いですね。
書込番号：26282766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【使いたい環境や用途】
プロジェクターとhdmi接続してultra hd ブルーレイ(※以降uhdb)を観る。
現状のuhdb再生はps5(無線lanでネット接続)が担っているが、プロジェクターから離れているためプレーヤーの導入を検討。
【質問内容、その他コメント】
uhdbをプロジェクターで観るため、プレーヤーを購入検討しています。
それで機種を色々見ていると、「uhdbを再生するには、著作権保護のために、ディスクによっては本機をインターネットに接続していないと再生できない場合があります」というような説明があるのですが、これに関連していくつか伺いたく。
質問の背景としては、売上上位のuhdb再生可能なプレーヤーのネット接続方法は有線lanのみですが、当方のプレーヤー設置予定箇所にlanケーブルを這わすのが現状困難なので、有線lan接続無しすなわちネット接続無しでの運用を検討しており(※ファームウェア更新等のためにネット接続が必要な場合は一時的にプレーヤーを動かして有線lan接続する予定)、上記uhdb再生条件とのバッティングを懸念しているためです。
1.「ディスクによっては」とありますが、これはどんなディスクのことでしょうか？ 当方が見るディスクは大体は映画ですが、そういったものも対象ディスクとなる場合、何の仕様をチェックすればよろしいでしょうか？
2.uhdb再生におけるネット接続の必要性についてのウェブ検索結果の中で、「どんなuhdbでも、再生のためには著作権保護のための暗号を解除する鍵が必要だが、それはネット上で定期的に変更されるため、その鍵を入手するためにネット接続が必要」みたいな説明を見かけたのですが(※申し訳ないですが結構不明確と思います)、そういった理由のためディスクの種類によらずuhdb再生時はネット接続が必要、ということでしょうか？
以上になります。ネット接続が必須なら中継器等で対応しようと思います。
書込番号：26248304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
UHD以前にBlu-rayの再生には定期的なAACSキーの更新が必要になるため、非インターネット接続環境で使い続けることは不可能です。PS5の場合はこの更新を自動で行います。それとは別にUHDの再生にはインターネット接続が必要になるという事の様です。
ケーブルを這わすのが無理であれば、無線で接続するかWiFiルーターを経由して有線接続すれば済む話でしょう。
書込番号：26248316
1点
＞ありりん00615さん
早速のご回答ありがとうございます。やはりそういったものだったのですね。
適当なネット接続環境を用意しようと思います。
書込番号：26248496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイ(UHDBD 含め)機器では 当初よく言われていた事項ですね。 ソフトの持つ能力が高く製造側では色んな物を突っ込んで来る… ハード側が追い付けない(--;) その対策の１つとしてネットによるバージョンアップ(ファームの書き換え)を推奨していました。 レコーダーなど放送波と繋がってると電波経由でも可能なのですが プレーヤーではネット接続が必要になります。 またｗｉｆｉに対応した機種も多いので他の選択もありますね。
離れているから… とありますが ＨＤＭＩ光ケーブルと言う手もありますよ。 メタル(銅線素材)ケーブルより長尺は安く 性能も安定しています。 ＨＤＭＩ光の進化は凄いので…
なお 今どきのＡＶ機器はネットが必須ですね。 プレーヤーに限らずバージョンアップがネット経由で行ってます。 ネットの光がスタンダードとなり 高速が当たり前に成ったことでの恩恵と言えますが 進化が早くてこちらが追い付けないですね(笑) コストも掛かって仕舞うし (--;)
書込番号：26280302
0点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD90S
この商品の説明の中で
記録された機器でファイナライズが必要とありますが、これは他機種でダビング録画されたBDを
再生するためにはファイナライズが必要ということでしょうか？
0点
ブルーレイ・ディスクの再生にファイナライズは不要です
それはDVDディスクのことを指していると思います
書込番号：26261623 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
本機ではネットフリックスやアマプラなどのサブスク配信サービスにもある程度対応しているようですが、エントリークラスのDIGA等と比べて、この配信系の音質や画質も優れているのでしょうか？例えば同じドルビーデジタルプラスでもより音質が良いかどうかという点です。
わかる方いらっしゃいましたら教えてください。
4点
＞マースケ777さん
＞この配信系の音質や画質も優れているのでしょうか？例えば同じドルビーデジタルプラスでもより音質が良いか
TVによるんじゃないんですか？出力しているのはTVなんだし。
書込番号：25266393
2点
＞マースケ777さん
HDMIケーブルでも音質、画質が変わるのですから、上位機種になれば音質、画質も向上すると期待出来ます。
書込番号：25266516
2点
結局、テレビの性能次第です。それ以上良くはなりませんよ。
あと、その手のサブスクのはテレビ内蔵のものだと不安定で不具合ばかりですからfire tv stickなどを使った方がいいです。
書込番号：25266961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
変わりませんよ。
貴宅には インターネット回線が無いのですか？ 貴殿のシステムで視聴すれば分かること。
ＢＤやＵＨＤＢＤが再生出来る本機では 画質に対しては ネット環境に問題が無ければ 配信もそん色ない出来です。
音質に関しては ロッシーとロスレスの差は顕著に出ます。 まぁー 安いＤＩＧＡと比べると どうかな？は アンプやスピーカーなど そちらの環境に委ねられるね。
書込番号：25267456
1点
半年以上前のスレッドに今更ですが、久しぶりに価格が掲載されたので…。
ユーザーです。NetfrixやAmazonプライムは契約していないので分かりませんが、Youtubeは変わります。
本機のキモは、通常TV側で行われる画像調整を本機が担うことが出来るということです。この画像エンジンがハイエンドなのでエントリーより上でなければ困ります。そのエンジンが素の映像に良いお化粧を施してくれます。それも、出力先が有機ELか液晶かプロジェクターか等、表示特性に合わせて細かく調整できます。
で、肝心なのは本機で画像調整したらTVの画像調整は切ること。調整に調整をかけたら変なことになります。
そして、TVがハイエンドなら、Netfrix、Amazonプライムに本機は恐らく無用です。TVに良い画像エンジンが入っているからです。
4K UHD の円盤を回さないなら良いTVを買った方が良いですよ。
書込番号：25551752
2点
＞マースケ777さん
スーパー遅レスですが、私は音質の違いは分かりませんが、本機を使ったほうが画質が上だと思っています。
以下、FireTVstick4Kで同じ映画見比べた時の感想です
・エンコードが間に合ってないシーンが、FireTVstickよりUB9000のほうが少ない
・UB9000のほうが発色が良く感じる、画も滑らかに感じる
(これは本機の補正のせいかも)
・操作性はFireTVstick4Kのほうが上(UB9000は反応遅すぎ)
ディーガとの比較はできませんが、映画や画質の良い状態で見たい時には、本機のアマプラ利用は十分価値があると思いますー
書込番号：26254540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X700/K
4KウルトラHDの再生についてですが、レコーダーのBDZ-FBW2200等と比較して画質に違いは出るのでしょうか？
さほど差がないのならレコーダーにしようと思っているのですが、、
ご回答宜しくお願い致します
書込番号：26148718 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Candy×Candyさん
まだ出ても居ない機種なんだから比較出来ないでしょｗｗｗ
素直にレコーダーを買えば
書込番号：26148878
0点
画質では、よほど高画質なテレビで見比らべないと、画質差は感じられないと思いますよ。
ただ、音のほうでは違いを感じられるかもしれませんが、UBP-X700/Kの価格からすると、音のほうも、大差はないと思います。
レコーダーがないのでしたら、4KウルトラHDが再生出来るレコーダーを買われたほうが良いかと思います。
書込番号：26153097
2点
＞hi717さん
ご回答ありがとうございます
前モデルで18年発売のX700と画質の差はないとのことですので
23年発売のレコーダーの方が良いような気がしてきました、、、
書込番号：26153106
0点
ソニーのUltra HD BDプレーヤーは、UBP-X800 (30000円で購入)とUBP-X800M2 (35000円で購入)を使っていますが、UBP-X800M2が、まだ販売されていたら、UBP-X800M2を、お奨め出来ますが、今はBD/DVDプレーヤーは売れていませんし、UBP-X700/Kも売れてないのと物価高で、価格だけを上げただけのものなので、魅力のない商品だと思います。
書込番号：26153175
4点
Candy×Candyさん
私は、パナのUB－45を使用していますが。
このクラスの物ってアクセサリーの使いこなし次第だと
思うんです。
インシュレーターを直下に置いたり。天板においたり。
パナのUSBコンディショナー挿すだけでも、音は、
激変します。最低でも、4万円位の投資になるので
すが。
このクラスは、筐体も貧弱で、ノイズ対策も投資出来ない
ので、実力の有るアクセサリーで、音は、激変します。
そうすればレコーダーとは、大きな音質向上は、
望めるはずです。画質は、少しですが。
私は、フローティングインシュレーターWB30。3万円
天板にホー厶センターで400円位の2㍉厚の鉄板を2枚。
パナのUSBコンディショナー。合計54000円です。
UB45からSA－12oseにデジタル同軸で繋いだ音は、
BDP－LX88使用時よりも、大きく音質は、向上しました。
例え、AVアンプにHIDMで繋いでも、アクセサリー類
で、レコーダーの音質で、大きく凌ぐと思います。
書込番号：26173432 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞謙一廊!さん
詳しくお教えくださりありがとうございます！
とても勉強になりました
解決済みでグッドアンサーに選べないのが辛いところです
(^_^;)
書込番号：26178575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
因みにこんな見た目は、悪いですが。
最高の音です。
パナのDP－UB45の4Kアップコンバート出力も
優秀で、BDでもLG48型有機ELで見る限り。
透明感溢れる繊細な映像美が楽しめます。
30万円以上出さばもっと良い画質が楽しめので
しょうが。
アクセサリー含め3分の1の総額で、
十分に良い音。良い映像が楽しめます。
光学系メカは、5年から7年の命と考えれば。
安い価格の物が良いかも知れません。
アクセサリーは、入れ替えても使用できますから。
書込番号：26231033 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S1500
1年ほど前からBDP-S1500を使用していて、分からないことがあり、お尋ねします。
（SONYにも問い合わせましたが、メーカーには情報がないとのことでした。）
iPhoneのYouTubeアプリのキャスト機能で、BDP-S1500を繋いだテレビへ飛ばして動画を視聴しているのですが、広告が度々現れます。YouTubeのプレミアム会員になったら、この広告は非表示になるのでしょうか？
iPhoneで直接視聴する際に現れるものとは明らかに広告の内容が異なるので、もしかして別物として認識されるのか？という気持ちになっています。
試してみれば良い話ではありますが、既に同じことをされた方がいらっしゃったら、状況を伺えたらと思った次第です。
何卒よろしくお願いいたします。
書込番号：26189217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞j101535さん
タイミング違いで別の広告になっているのだと思います。
プレミアムにすれば広告は消えます。
書込番号：26191703
1点
そうなんですね、ありがとうございます！
書込番号：26191804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パソコンの拡張機能に、広告ブロック拡張機能があるのは、ご存じですか。
その広告ブロック拡張を使えば、CMをカット出来ますが、CMをカットすることは、違法ではなくて、法的には問題はありませんが、ただし、注意したいのは、サイトによっては、CMカット機能を嫌がって、視聴を拒否してしまうかもしれません。
書込番号：26191912
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
