ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ブルーレイプレーヤー のクチコミ掲示板

(14275件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2067スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ブルーレイプレーヤー」のクチコミ掲示板に
ブルーレイプレーヤーを新規書き込みブルーレイプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
2067

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-2010

DBP-2010で7.1chアナログオーディオ出力端子がありますが、各メーカーのAVアンプでは5.1入力端子までしか現状ないと思います。みなさん、どのような接続を考えているのでしょうか。
素人質問で申し訳ございません。

書込番号:10291276

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10085件

2009/10/11 14:07(1年以上前)

7.1ch入力を持つAVアンプは結構ありますよ、また7.1ch出力と5.1ch入力は7.1chでは接続できませんが、5.1ch分の配線を繋げれば5.1chでの再生なら可能です。

書込番号:10291634

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2009/10/11 15:44(1年以上前)

デノン、マランツにありました。
ありがとうございました。

書込番号:10291977

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-2010

スレ主 take0108さん
クチコミ投稿数:74件

こちらはあまり書き込みがないようなんですが、人気ないのでしょうか!?

私はHDMI入力のない旧式のAMP(ONKYO TX-SA503)を使用して5.1chにしていますので
流行りのHDMI対応アンプも欲しいところですが、なんとかこれで頑張ろうと思っています。

素人でよく知らないのですが、調べたところアナログマルチ出力がある機種では、これが
一番お値打ちのようです。
人気はLX71でもうちょっと高いです。
SDスロットがあると言うのも、MP3などを聞くとき便利かなと思いますが、肝心の画質、音質は
いかがでしょうか!?
今月の特選街も購入したのですが、もう少し下位クラスしか載っていませんでした。

無理してアナログマルチCHを使わなくても、光同軸でもそれほど違いはないでしょうか?
感覚的な質問なのはわかっていますが、敢えて質問させてください。
もし違いがないなら、LX52やpanaの320でもいいかなと思っています。
プロジェクターはエプソンのTW600(720p)です。

SONY BDZ-EX200板で、高級レコーダーか中級プレーヤーかでお世話になりました。
レコーダーでは今のアンプを買い替えないといけない(HDMI音声が要るなら)ので
7万円くらいでプレーヤーを探しています。

どうかよろしくお願いします。

書込番号:10277911

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:15308件Goodアンサー獲得:908件

2009/10/08 17:51(1年以上前)

>こちらはあまり書き込みがないようなんですが、人気ないのでしょうか!?

中途半端な存在ですし、出てまだ日も浅いからでは?
型番からでは「こんな機種あったっけ?」と考えて
しまいました(笑)。

>無理してアナログマルチCHを使わなくても、光同軸でもそれほど違いはないでしょうか?

この機種ではないですが(ソニーの5000ES)、私も
アナログマルチchでHDオーディオ出力しています。
アンプはHDMI非対応ですから。
元々は先にHDMI対応アンプを買う予定でしたが、
アナログマルチchを試したいので取り止めて、5000ES
を購入。
アナログマルチchで満足して今に至っています。
(結局HDMI対応アンプは未購入)
同軸とも比べましたが、別物です。
ただBD-ROMのHDオーディオではなくDVDのサラウンド
なら同軸・光でもいいのでは?
何を聴くんでしょうか?

この機種のアナログマルチchの評価は姉妹機のマランツ
でのスレが参考になるかと思います。

書込番号:10278178

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3477件Goodアンサー獲得:63件

2009/10/08 19:38(1年以上前)

 HDMI出力しています。BW930との比較では
音はやや低音が出ているような感じでした。

 画はもっと差があり、これは傾向だと思いますが
BW930は解像度が高く、パナ特有のソース風味の
くっきりした画でとても綺麗ですが平面的でした。

 DBP-2010は、あっさりしたしょうゆ画で、解像感は
甘めですが見通しが良く、奥行き感が感じられました。
個人的にはこちらの方が好きですね。

 アナログマルチは、まだ試してはいませんが
やってみる予定です。

書込番号:10278619

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 take0108さん
クチコミ投稿数:74件

2009/10/09 09:20(1年以上前)

デジタル貧者様、ふえやっこだい様 レスありがとうございます。
5000ESですか…羨ましいです。。。
確かにこの機種はまだ出て間もないですよね(汗)

やはり同軸とは違うようですね。そうだろうなぁとは思っていたのですが。。。
HDMI非対応とのことですが、何をお使いなのでしょう!?
私のは定価でも5万円台の普及機なので、同列に考えていいものなのかと心配ではあります。
詳しくはないのですが、見聞きした感じだとアンプは値段が3倍くらい違わないと素人には
差が分からないとか、昔のものでも(HDMIなど新技術以外は)それほど違わないとか。。。
今では5万円くらいでそこそこ(?)のHDMIアンプが買えますので、悩ましい問題です。

そもそも私はふえやっこだい様がおそらくそうだったかと思いますが、レコーダーの高いのを
購入して、プレーヤーとしても使用するつもりでいました。
930も確か最上位機種ですよね!?今で言う970にあたるかと。

高級レコーダーとそこそこプレーヤーではどちらがいいかなぁと迷っていて、EX200板で
質問していたわけです。
結局、プレーヤーとは分けた方が良いとなり、今探しております。
でもふえやっこだい様もおっしゃっているように、”好み”の範囲なら私はたぶんレコーダー
でもいいのかなと思えてしまいますね。
配線面倒そうだし(笑)。

EX200は予算的に無理なので、旧式のX100、L95なんかを狙っています。
X100ならそもそもプレーヤーとしても十分かも知れません。
L95+DBP-2010+今のアンプ か X100+(例えばHDMIで)TX-SA607か みなさんならどうします???

あっそうそう肝心なことを書いてなかったようです。
目的はレンタルでBDを借りてきて楽しむためです。
DVDを見ることもあるかも知れませんが、アップコンバート(?)云々は気にしません。
SONYを選択しているのは、ビデオカメラからのダビング目的です(DV,HDV,AVCHDなど)

お時間があればお付き合いください。お願いいたします。




書込番号:10281133

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15308件Goodアンサー獲得:908件

2009/10/09 09:49(1年以上前)

>私のは定価でも5万円台の普及機なので、同列に考えていいものなのかと心配ではあります。

私も現状は同価格帯の普及機ですから(マランツ)。
AAC非対応のアンプ(15万円台)からAAC対応を理由
に買い換えて今に至っていますので、同列ですよ。
ですので当初はソニーの5400ESを買う予定でした。
今からだと5500ES狙いですかね。
結うまい さんの報告次第ですが(笑)。

>L95+DBP-2010+今のアンプ か X100+(例えばHDMIで)TX-SA607か みなさんならどうします???

私なら後者。
X100は個人的には見送った機種で画も音も
チェックしていないので、それについては
言及できませんが、1台で済ましたいならば
いいと思うからです。
物足りなくなったら別途プレーヤーもいいと
思います。
ただX100は早くしないと入手困難ですよ。

書込番号:10281206

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3477件Goodアンサー獲得:63件

2009/10/09 13:05(1年以上前)

 KURO5010HD−ヤマハZ7−BW930のシステムに
DBP−2010を繋ぎました。

 じつは一時的なものでして、別部屋のプロジェクターに繋ごうと
考えています。そのAVアンプがHDMIのないのでマルチができる
DBP−2010となったのです。

 マランツが対象でしたが、DBP−2010が63000円と
在庫一掃の破格でしたので、価格に背中を押されました。

 予想ですが、アナログマルチの方が良い音になるのではないかと
考えています。

 以前、DVD・HDDレコーダーから高価なマランツのプレーヤーに
変更した時、激的な音の改善に驚いたので、絵よりも音の方を期待
しています。

 こってりのパナの絵は二次元のアニメには良いかもしれませんが
実写の映画が平面的なものはどうしても好きになれません。しかし
動作安定性を優先してレコーダーはBW930にしました。

 絵は好みの範囲になるかもしれませんが、何より映画での立体感を
重視している私的には、間違いなくDBP2010>>>BW930です。

書込番号:10281761

ナイスクチコミ!1


スレ主 take0108さん
クチコミ投稿数:74件

2009/10/09 16:57(1年以上前)

デジタル貧者様、ふえやっこだい様、何度もありがとうございます。

今さっき、X100を価格コムの最安値店にて購入手続きしました。
私は東海地方に住んでいるのですが、いろいろ家電店を電話で探しましたが、どこにも
ありませんでしたし、取り寄せもない状態でした。
振込は早くて火曜日になってしまいますね。

プレーヤーを買うつもりでしたが、レコーダーでちょっと予算超えてしまったので
しばらくはX100で楽しもうと思います。
きっとふえやっこだい様のおっしゃるように、プレーヤーの方が優れてはいると思いますが。。。
L95かX100(差額約6万円)は正直相当悩みました(苦笑)。
再生性能で6万円以上もの差を実感できるのか???(HDD容量も違うわけですが)
まぁ並べて観るわけではないので、自己満足しかないですね。。。

あとはHDMIアンプを購入しなければなりません。
AVアンプコーナーへ行こうかと思うのですが、全く知識がなく途方に暮れそうです。
もしよろしければ、5万円くらいでお奨めのものがあれば教えていただきたいです。
今ONKYOなので、前にも書きましたが SA607かなと思っているのですが…根拠ナシです。

時間がある方、どうかよろしくお願いいたします。

PS 一応レコーダーに関しては解決しましたので、解決済にしておきます。

書込番号:10282369

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:5件

2009/10/09 18:52(1年以上前)

>デジタル貧者さん
おや、こんな所で名前がw
5500ESは、APMにも期待はしておりますが、どうやらいろいろチェンジしている部分も多いようです。
勿論、人柱になります。
同時期に知人のパイオニアのミドル機と比較してみますね。

スレ主様
この機種に関しても、こっそりと購入し、拙宅のPJ空間で5台で比較しましたがBlogに書かなかったのはこれといった利点が見当たらないというのは現実でして・・・。
翌日に、知人に半額で売りさばきました。
やっぱりDENON再生機の良さは、link4thでの音だけですね。
これでBlu-rayでの音楽ソフトは素晴らしいものでした。
ただそうなりますと、機器の値段は非常に高いものになりますね。

書込番号:10282775

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

DMP-BD 系の後継機はいつですかね?

2009/10/03 11:55(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60

DMP-BD80 60 が出る前は、一年周期だったような感じがしますが、今回も来年の2〜3月くらいでしょうか?
日本でのレコーダーは、半年周期に落ち着きつつあるので、プレイヤーはどんなもんですかね?!

書込番号:10251357

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/06 22:16(1年以上前)

発売時期はわかりませんが…今日から開催されている「CEATEC JAPAN 2009」
のパナソニックブースにBDプレーヤーが置いてありますね。(サイト参照)

http://www.phileweb.com/news/d-av/200910/06/24478.html

個人的には光沢感のある外観やインシュレーターがついているので
発売が待ち遠しいです。







書込番号:10270312

Goodアンサーナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

再生不能

2009/10/03 09:57(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > LGエレクトロニクス > BD370

スレ主 佐門さん
クチコミ投稿数:169件

TV録画の再生主体目的に購入し、昨夜到着しました。
パナ、BR-550で録画したものを再生。
DVD-R録画、AVCRECで録画したものは問題なく再生するのですが、通常の録画のものは再生できません。尚、共にCMは部分カットしております。
これは、本機の設定ミスでしょうか、それとも初期不良なのでしょうか?
BD-R(TDK)は、問題なく再生。
台湾製のディスク2枚だけなのですが録画しており、この再生時、1枚はOK1枚は日本語と英語と同時に聞こえます。録画はおまかせ録画で、2枚とも同じ設定での録画のはずです。
これは、TV番組の音声出力が違い、BR-550で録画時に何かしておくべきだったのか、それともメディアの質の違いなのでしょうか?
因みに、録画したBR-550で再生は問題なしです。
ご指導ください。

書込番号:10250862

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 佐門さん
クチコミ投稿数:169件

2009/10/03 10:26(1年以上前)

追加です。
BD-RW(ソニー)録画も2枚あり、再生しました。1枚はOK。1枚は2タイトルが録画されており、最初のタイトルは再生されるのですが、2番目のタイトルに移動し「決定」でも「再生」もともにフリーズし、少しあとに電源が落ちてしまいます。
尚、ソフトは最新にしました。

書込番号:10250987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3673件Goodアンサー獲得:548件

2009/10/03 10:48(1年以上前)

佐門さん 

あんまり関係ない事ですけど、BD-RWじゃなくてBD-REですよ。

書込番号:10251076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/10/03 12:27(1年以上前)

佐門さん、

たしか過去にも同様の事例があったと思います。
私のBD370は、DMR-BW800で録画したすべてのDVD、BDが再生できるので、特に問題は発生してないですが。
なお、通常の録画というのが意味不明ですが、デジタル放送をDVDにVR録画したものという解釈でレスしました。

一応確認ですが、ファイナライズ済みのDVDですよね。

書込番号:10251502

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/10/03 16:37(1年以上前)

佐門さん、

いま気がつきましたので、追加です。

>録画はおまかせ録画で、2枚とも同じ設定での録画のはずです。

おまかせ録画というのは完全に機械におまかせなので、同じ設定になる保証はないのですが、同じ設定で録画されたというのをどうやって確認しましたか?
おまかせ録画というのを使ったことが無いので、勘違いでしたら、ごめんなさい。

書込番号:10252463

ナイスクチコミ!0


スレ主 佐門さん
クチコミ投稿数:169件

2009/10/04 14:28(1年以上前)

くろりんくさん、
はい、間違いでした。

はらっぱ1さん、
ありがとうございました。
外出しており、せっかく書き込みしていただいたのに返答遅くごめんなさい。
1、通常録画は、おっしゃる通りDVD-R(VR)です。
「おまかせ録画」の為、特にファイナライズしておりませんが、
全てのディスクで残量が0.00(SP)となっており、自動でファイナライズしている結果と思います。
2、おまかせ録画
おっしゃる通り、ディスクに入れる情報量により自動に圧縮するため、録画状態は変わると思いますが、BD-REは、残量表示の後に(DR)表示してあります。
尚、録画時間の後にもDR表示が出ています。
BD-REは残量表示あるのでファイナライズしていないようです。

よろしく。

書込番号:10257764

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15308件Goodアンサー獲得:908件

2009/10/06 09:22(1年以上前)

>BD-REは残量表示あるのでファイナライズしていないようです。

BD-REにファイナライズという概念はありませんよ。

書込番号:10267218

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 佐門さん
クチコミ投稿数:169件

2009/10/06 09:42(1年以上前)

デジタル貧者さん
BDにファイナライズがないということも知りませんでした。
ありがとうございます。
LGサポートでの解決以外なさそうですね。。。

書込番号:10267275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/10/06 11:56(1年以上前)

佐門さん、

>BDにファイナライズがないということも知りませんでした。

たぶん、デジタル貧者さんの書かれたのが正解だと思います。(詳しくないので)

ただ、パナのBDレコーダには、ファイナライズ(他の機器で再生できるように)操作というかメニューがあります。
ファイナライズすると、それ以上書き込みできなくなります。
(どういうことをやっているのかは不明ですが。)

書込番号:10267710

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15308件Goodアンサー獲得:908件

2009/10/06 14:05(1年以上前)

はらっぱ1さん 
>ただ、パナのBDレコーダには、ファイナライズ(他の機器で再生できるように)操作というかメニューがあります。

それはBD-R用です。
ディスクを閉じる事をパナはDVDと同様の
言葉(ファイナライズ)を使っているだけ
で、ソニーではクローズと表現しています。
BDの仕様ではファイナライズは定義されて
いません(DVDの意味での)。
またDVDと違って他の機器で再生可能にする
為のファイナライズをする必要はありません。

書込番号:10268139

ナイスクチコミ!0


スレ主 佐門さん
クチコミ投稿数:169件

2009/10/06 14:15(1年以上前)

皆様、
いろいろ勉強になっているのですが、当初の小生の質問にサポートへゆく以外のなにか御助言ありませんでしょうかネ?

書込番号:10268178

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15308件Goodアンサー獲得:908件

2009/10/06 14:27(1年以上前)

おまかせ録画せずに番組表でDRで予約録画、
詳細ダビングしてDR→DRの高速ダビング
して試して下さい。
それでもダメならサポートに相談して下さい。

書込番号:10268215

ナイスクチコミ!0


スレ主 佐門さん
クチコミ投稿数:169件

2009/10/06 14:34(1年以上前)

デジタル貧者さん
ありがとさん。仰せのようにやってみます。
この機種、安いですが、他の書き込みを見てもチト問題多すぎるようですね。

書込番号:10268237

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

簡単操作のプレイヤー

2009/10/02 12:42(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー

クチコミ投稿数:12件

リビングのパナソニックDMR-BW900で録画したディスクを親の寝室で見るためのプレイヤーを探しています。
寝室のテレビはパナのTH-23LX70です。
メカ音痴の親が使うので、出来るだけ簡単な操作で使えるのが望ましいのです。
画質は問いませんが、トラブルが少なく長く使える機種が希望です。
お勧めの機種がありましたら教えて下さい。

なお、AVCRECは使用しません。
それよりも今後メディアが安くなったら2層のメディアを使う可能性の方が高いと思うのですが、プレイヤーでは対応機種が少ないですね。
時期尚早と言う事でしょうか。

書込番号:10246189

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:15308件Goodアンサー獲得:908件

2009/10/02 13:49(1年以上前)

誰でも簡単操作ならパナソニックのBD60でいいのでは?

>それよりも今後メディアが安くなったら2層のメディアを使う可能性の方が高いと思うのですが、
>プレイヤーでは対応機種が少ないですね。

レコーダー作ってるところなら大概2層記録BDの再生にも
対応していて問題もありません。
それ以外は試してみないとわかりませんが、特に謳っていない
だけの場合もありますね。
保証は出来ない、したくないだけで。

書込番号:10246458

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2009/10/02 20:39(1年以上前)

こんばんみ(^_^)v

何を重視するかにもよるのですが・・・・・

寝室で親御さんが23型液晶で見るのにBDプレイヤーが必要なのかどうか少し疑問もあります。

別案として、通常DVDレコを購入し、録画番組をHDDから見るのはダメですかね?

少し出費が増えそうですが・・・・・

書込番号:10247941

Goodアンサーナイスクチコミ!1


dijitanさん
クチコミ投稿数:2562件Goodアンサー獲得:177件

2009/10/03 13:40(1年以上前)

SONY BDP-S360は、PS3やPSPでおなじみのXMBがあります。

書込番号:10251792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2009/10/03 19:18(1年以上前)

みなさん回答ありがとうございます。
> レコーダー作ってるところなら大概2層記録BDの再生にも対応していて問題もありません。
そうなんですか。
スペック検索でBD-R DL対応機種が少ないので選択肢がせばめられていました。

> 寝室で親御さんが23型液晶で見るのにBDプレイヤーが必要なのかどうか少し疑問もあります。
画質的にはBDである必要は無いのですが、保存版はBDで録画しているもので…

> 別案として、通常DVDレコを購入し、録画番組をHDDから見るのはダメですかね?
親はホントに機械音痴で、TVを外部入力にして、見たいディスクをトレイに入れて再生ボタンを押す。程度しか出来ないのです。
sonyのXMBはおろか、リビングのHDDレコーダーの操作もおぼつかないのです。

SONY、PIONEER、パナソニック辺りでランキング上位の機種から選ぶのが無難な様ですね。

書込番号:10253205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/10/04 10:23(1年以上前)

片足棺桶さん、

一応参考までに。

>スペック検索でBD-R DL対応機種が少ないので選択肢がせばめられていました。

スペック検索というのが、価格コムの検索のことでしたら、少々注意事項があります。
価格コムのスペック記載にミスが多いのは有名な話ですので、参考までに使うのはいいですが、機種選定時には必ずメーカサイトやカタログを確認したほうが良いですヨ。

書込番号:10256889

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

どれを買えばいいの?

2009/10/02 14:12(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60

いまテレビはアクオスのハイビジョンテレビを使っています。
見たいものを、ハイビジョンで録画したいのですが、どのメーカーのどの機種を選べばいいのか
皆目見当がつきません。
よくおわかりの方、お勧めの機種をいくつか挙げていただけないでしょうか?
録画が出来て、それをきれいな画像で見られたらいいのですが?

書込番号:10246541

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:15308件Goodアンサー獲得:908件

2009/10/02 15:22(1年以上前)

>録画が出来て、それをきれいな画像で見られたらいいのですが?

板違いです。
ここはプレーヤー板です(プレーヤーは再生専用)。
レコーダー板で聞く質問ですが、パナに興味があるようですから
パナBW970で決まりでしょう。
予算に応じて下位機種でもOKです。

書込番号:10246778

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2009/10/02 20:50(1年以上前)

こんばんみ(^_^)v
最近カテ違いが散見されますな(^_^;)

世間一般では、「ブルーレイ」の枕詞に続くのは「レコーダ」のようで・・・・


再生専用プレイヤーの認知度はまだまだか・・・・・

書込番号:10247989

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/10/03 15:27(1年以上前)

Strike Rougeさん、

>世間一般では、「ブルーレイ」の枕詞に続くのは「レコーダ」のようで・・・・

というより、レコーダとプレイヤの意味(違い)が理解されていないようで。
簡単な英語なんですけど。
たぶん、「er」が付いたら、何々する物(人)だというのも分かっていないのだと。

それだけ、DVD/BDレコーダ(またはプレイヤ?)がerの意味も分からない普通の人たちにも普及してきたという、喜ばしいことなのかもしれません。(こちらとしては、普及すると低価格化が進むのでありがたいです。)

うう〜ん、きょうは少々辛口でした。

書込番号:10252186

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件

2009/10/03 18:02(1年以上前)

あまり勉強せず、唐突に質問をして申し訳ありません。
少し勉強して、買いたいなと思う機種から質問をぶつけてみました。
そちらにも色々回答をもらっています。
皆さんの協力に感謝しています。
再生・録画のこともわかりました。
本当に皆さん有難うございました。

書込番号:10252822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2009/10/03 18:03(1年以上前)

こんばんみ(^_^)v

はらっぱ1さん

う〜〜〜ん・・・・
激辛10倍カレー?(謎

ついでに言えば、レコーダはプレイヤーをも兼ねることが勝手に暗黙の了解となってる訳でして・・・・・

これはアナログ時代のテープレコーダからの悪習?でしょうか?

言葉の問題よりも、技術的機能理解の問題かとも思います。

録画機は再生も出来て当たり前。
再生専用機は何故録画出来ないのか?
機能的に追加が必要なことを一般の方はあまり理解されていないのではないでしょうか?

厳密に言葉の意味だけ捉えるならば、レコーダも不適切ですから(^_^;)

書込番号:10252829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/10/03 19:04(1年以上前)

オードリヘップバーンさん、

すでに収束した感のあるこのスレで、雑談をしてしまって申し訳ありません。

Strike Rougeさん、

>ついでに言えば、レコーダはプレイヤーをも兼ねることが勝手に暗黙の了解となってる訳でして・・・・・

うう〜ん、目から鱗でした。思いつかなかったです。

もし、録画(録音)機能だけで再生できないレコーダ(民生品)が世の中にあったら、私は断じて買いません。
民生機では、他機で再生を保証することはないでしょうから、ひょっとしたら絶対に再生できないかもしれない物をせっせと録画(録音)することになりますからネ。
という訳で、私の頭の中では、レコーダは少なくとも自機では再生保証しなければ存在意義がない(というか売れない)と思い込んでました。
たしかに、言葉の意味だけからしたら、再生できようが出来なかろうが、レコーダは録画(録音)さえできたらレコーダですよねぇ。

ああ、Strike Rougeさんのおかげで落ち着いてきました。
すみません、超脱線しちゃって。

書込番号:10253136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2009/10/03 19:19(1年以上前)

はらっぱ1さん

オイラも考えだすとよく夜も眠れず爆睡を(え

オイラは名前・タイトルと中味・実態の整合性は非常に大切と考えております。

若いヤツに限りませんが、ガンダムの話をすると言いながら、途中でドラえもんやサザエさんが登場する的な話をする方がようけいます(^_^;)

色んな切り口で掘り下げるのはよいことですよね(^O^)

お互い今夜はグッスリ寝ませう(-.-)zzZ


オードリヘップバーンさん
脱線禅問答ゴメンナサイねm(_ _)m
良きお買い物を(^O^)

書込番号:10253213

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ブルーレイプレーヤー」のクチコミ掲示板に
ブルーレイプレーヤーを新規書き込みブルーレイプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング

ブルーレイプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る