
このページのスレッド一覧(全2067スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 2 | 2009年10月3日 17:52 |
![]() |
3 | 4 | 2009年9月30日 20:10 |
![]() ![]() |
3 | 7 | 2009年9月30日 07:24 |
![]() |
18 | 9 | 2009年9月27日 17:59 |
![]() |
10 | 10 | 2009年9月20日 17:14 |
![]() |
3 | 7 | 2009年9月18日 23:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-4010UD
AVC-4310と合わせて購入を検討しています。
みなさんDENONリンクケーブルは純正のAK-DL1をお使いですか?
高価ですよね。
ショップに相談したらオーディオグレードのLANケーブル
(OSJ製「AGLC-1」や、オーディオクエスト製「RJ45-G」)でもよさそうということですが皆さんはどう思いますか?
他のオーディオケーブルのようにDENONリンク用のケーブルでもモノによって音がかわるのでしょうか?
0点

こんにちは。
つい最近まで、AVC-A1XVとDVD-A1XVAをAK-DL1でつないで使用していました。
結論からいいますと、ほとんど変わりません。
プラシーボ効果で少し良くなったかな、という程度でした。
CDの音質については、アナログ接続の方が断然よかったです。
高額な商品でしたから、DENONのサポートに確認もしたのですが、
DENONリンクケーブルは高額なものに替えても、あまり効果はでない、
スピーカーケーブルを替えた方が効果が大きい、とのことでした。
ただ、こういった高価なケーブル類は価格にみあった性能というよりも
所有する満足感を満たしてくれますので、
まさにアクセサリーといったところでしょうか。
私は2年間使用しましたが、いいものを使っている、
という満足感はあり、交換する気にはなりませんでした。
以前のDVDがメインのころだったら、DENONリンクケーブル一本で
DVDの各種音声フォーマット、SACD、等対応できたので
重宝しましたが、現在はHDMIが主流になっているので、
そちらにお金をかけた方がいいかもしれません。
書込番号:10220449
4点

快鳥さん
お返事ありがとうございます。購入することにしました。
DENONリンクケーブルはショップにAK-DL1の価格をかなり押さえてもらったのでこのケーブルに決めました。
PC用に使っている普通のLANケーブルと比べてみようと思います。
ステレオのアナログ端子は将来的にヘッドフォンアンプを接続しようと考えていますが、
マルチチャンネルの端子はどんな使い方が想定されているのでしょうか。
ショップに聞いたところアナログ接続ではオッデッセイによる音場補正が効かなくなるそうですね。
書込番号:10252776
0点



こんにちは。
今、テレビの購入を考えていまして、
パナソニックのVIERA TH-P50R1、 VIERA TH-P50V1 を検討しております。
現在手持ちの録画機器はVHS機のみです。DVDは再生専用のものです。
なので、とりあえずR1でしのいで、後々ブルーレイ購入か、
V1かG1にして同時にブルーレイを購入しようかと考えています。
録画機能の無いV1にした場合、当然同じパナソニックが良いと思うのですが、
ブルーレイ機器についての知識がございません。
安くて普通に再生・録画できれば細かいことには拘りません。
ただ、家にあるビデオカメラNV-GS400との接続は考えたいです。
ビデオカメラにはUSBとDV端子がついています。
その辺を考慮して、
お勧めの機種があれば教えていただけますか。
どうぞよろしくお願いします。
1点

>安くて普通に再生・録画できれば細かいことには拘りません
ブルーレイプレーヤーなので録画できませんよ。
録画するならブルーレイレコーダーにところできいたほうが良いですよ。
書込番号:10237268
1点

haru1111さん、
ブルーレイプレイヤのカテゴリで質問なさってますが、プレイヤは再生専用であり録画は出来ません。
それで良いですか?
録画できる、ブルーレイレコーダのカテゴリで質問されることをお勧めします。
書込番号:10237272
1点

こんばんみ(^_^)v
レコカテに移動する前に一言。
BD更にハイビジョン画質で保存する予定、必要性の有無をよく考えて下さいね。
見て消すメインなら、内蔵型が超便利だす。
書込番号:10237517
0点

すみません。
あわててしまいました。
レコーダーのほうで質問します。
ご親切にどうもありがとうございます。
書込番号:10237843
0点



初めて、この掲示板を利用させてもらいます。みなさんにお尋ねします。今自宅でブルーレイレコーダー(パナソニック、DMRーBW930)を使用しています。それをAVアンプに接続(HDMIでの接続)してBDの映画のソフトを再生しています。これをもし、10万円程度のブルーレイプレーヤーを購入してプレーヤーでのBDのソフトを再生した場合、音質などは違いがありますか(良くなりますか?)予算的にはやはり10万円程度でAVCREC対応のがいいと思ってます。(大して音質が変わらなかったり、40万円程度のプレーヤーでなければ違いが分からないということであれば購入をあきらめます。)
皆さんのご意見、お待ちしてます。
0点

郵便でーすさん、
わたしは、高級BDプレイヤを持ってないので、こたえる情報を持っていないのですが。
郵便でーすさんの視聴環境を書かれた方が良いように思います。
お持ちのテレビとかAVアンプとかスピーカシステムとか。
書込番号:10222382
1点

レコーダーは処理が多くプレーヤーの方が画質は若干いいと言われています。
スレ主さんのテレビが高級機なら差はあるかもしれません。
私は高級機ではないですが、プレーヤーとPS3を持っています。
PS3は熱やファンの音、そして構造的に寿命が短いかな?っと思ってプレーヤーを買いました。
DVDを観るならPS3のアプコンはいいですよ。
書込番号:10225150
0点

はらっぱ1さん、悩めるプラズマさん、ご回答ありがとうございます。はらっぱ1さんからの回答ですがAVアンプはオンキョウTXーSA607、スピーカーは同じくオンキョウのDー308シリーズ(フロント、センター、サラウンド)サブウーファーもオンキョウSL−A250とAVアンプ、スピーカーともオンキョウです。それと、TVはパナソニックTHー42PZ800の一応フルHD対応のプラズマTVです。
書込番号:10226472
1点

アバックの比較視聴イベントで、BW930とLX91のガチンコ勝負をやった時がありますが、
音質は一聴して分かる程LX91の優位が明らかでした。
ただ、憶測で申し訳ないのですが、LX71やLX52当たりの中堅機となると、
それ程アドバンテージはないかも知れませんね。
考え方を変えて、使い勝手の快適さを得る為にプレーヤーを購入する、というのは
いかがでしょうか?
プレーヤーはレコーダーと異なり、予約開始と同時に勝手にBD-ROMから放送に切り替わって興醒めしたり、
BD-ROMを停止したらいきなり無粋な放送のCMが流れ余韻が台無しになったり、という
問題が生じないメリットがあります。
書込番号:10227753
1点

当たり前田のおせんべいさん、貴重なご意見ありがとうございます。うーん、やはり高級機でないと違いがわからないということですね。2世代前とはいえ、BW930の音質については自分としては満足してます。使い勝手のことを考えると、プレーヤーがあれば便利だということですね。
書込番号:10228709
0点

LX91ってもう25万切ってますね。
音質重視なら20万クラスがやはりお勧めでデノン4010UDとか
どうですか?ってレスしようとも思いましたが、5万の差です
からLX91はどうですか?
デノンはやはり信頼性に不安があるので。
LX91ならAVCREC対応です(デノンは不明)。
(BDにAVC記録する事をAVCRECと誤認していませんよね?)
書込番号:10230596
0点

おはようございます(^_^)v
10万クラスのプレイヤーとは、定価、市場価格のいずれでしょうか?
市場価格であるならちょうど空白地帯になりますね。
レコの音質はよく分からないのでコメントを避けますが、音質向上が主目的ならプレイヤーだけではなくアンプにも目を向けた方がよいと思います。
607を買い換えるのも一案ですが、オーディオアンプを追加する2ウェイ構成は如何ですか?
オンキヨーなら新たに登場したA5VL、デノン1500あたりが候補になるかと思います。
書込番号:10235253
0点



ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320

自己レス、
本日、電気店にて、アップデート後のLX-52ですが、DVDで
層の切り替わり点にて3〜4秒停止するのを確認いたしました。
BDP-320は大丈夫ですか?
モニターがKUROの428HXですからSONYの360や350にはしたくないんですけど。
書込番号:10188101
1点

SONY BDP-S360は、ほんの一瞬停止します。
書込番号:10189024
1点

皆さん面白い質問をされてますが
2層の切り替わりポイントの停止は当たり前で故障でもなく欠陥でもありません。
それにこだわるならば何も買わなければ?
そこまで神経質な方にはどのプレイヤーも合わないでしょう。
劇用で映画を観られれば良いと思いますが。(笑)
書込番号:10216774
0点

teiryoさんへ、
>2層の切り替わりポイントの停止は当たり前で故障でもなく欠陥でもありません
当然のことですが?dijitanさんのレス読んでないんですか?
>劇用で映画を観られれば良いと思いますが。(笑)
多分、劇場の間違いかと思いますが、昔は下手な映写技師がロール交換に
手間取って、2,3分待ったことがありましたね。
書込番号:10221226
0点

DVDソフトなどに記載されていますが「2層式のソフトを再生する場合に一時的に停止する事があります。それは故障ではございません。」とあります。
ちゃんと読んでますか?
そんなに切り替わりで止まるのが嫌でしたら観ない方がよろしいかと・・。
書込番号:10221725
0点

teiryoさん
止まるのは当たり前だという事は、誰でも知ってますが止まる時間が長〜いんですよ。
静止時間に関しては、シャア専用ザクと量産型ザクくらい違うのでは?
書込番号:10222176
3点

>そんなに切り替わりで止まるのが嫌でしたら観ない方がよろしいかと・・。
嫌だから、少しでもマシになるように320ではなく360にしようかと考えておられる訳でして・・・・・
自分が購入したからと言ってあばたもえくぼでは単なる親バカかと。
書込番号:10222298
7点



ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
皆様、はじめまして。
最近、TVをSONYのBRAVIA40型から日立Wooo P50-XP03への買い替えを機に
BDもそろそろ見てみたいかな?と思いBDプレーヤーを探しております。
(現在は東芝のVARDIA RD-S601でDVD及びTV録画を観賞してます)
候補としては@「BDP-320」A「新型PS3」B「BDP-S360」C「DMP-BD60」なのですが
手持ちのDVDソフトも多数あるのでアップコンバート画質も大変気になります。
また映画観賞時には5.1 chシステムを稼働させるので音質も気になります。
前置きが長くなりましたが皆様にお聞きしたいのですが
通常はDVD観賞がメインでたまにBD観賞でしたらどの機種がいいのでしょうか?
またDVD観賞ならどれでもVARDIA RD-S601とそれほど画質は変わらないのでしょうか?
(BRAVIA40型では気にならなかったのですがWooo P50-XP03に変えてからはDVD画質に多少不満です)
当初は旧PS3がゲームもできて(するかどうかは???)性能がいいと聞いていたのでそれにしようかと思っていたのですが
書き込みやレビューを見ると良かったり悪かったりで・・・・。
どうか皆様のご意見をお教えください。よろしくお願いします。
0点

こんばんは。
現在、旧型PS3とBDP-320を使っております。
まずBD画質に関してですが、どれを選んでも大差はないと思われます。TAMAHARUさんの好みに合わせて選ぶしかないでしょう。
一般的に、パナやソニーはくっきり系CG画質ですし、パイオニアはしっとり系フィルム画質です。また、画質はある程度カスタマイズできますので、自分好みの色を作ることもできます。
DVDのアプコンに関しては、旧型PS3とBDP-320のみの比較になりますが、いまだに旧型PS3に軍配が上がります。(ハーフハイビジョンまでなら同等かも?)
音声に関しては、今まで旧型PS3のみHD音声のビットストリーム出力が出来ませんでしたが、新型になって対応しましたので、これも大差ないと思われます。
また、BD、DVDの読み込みスピードですが、これについてはPS3の圧勝です。(CELLはスゴイです)
あとは、AVラックに収まり良い方がいい場合もありますし、付加価値、付加機能をどれだけ重要視するかですね。
私はプロジェクタで映すパイオニアのしっとり画質が好みだったのでBDP-320を選びましたが、個人的な意見として今買うなら迷わず新型PS3ですね。実際のところ、PS3ほど安価で高性能なAVマシンは無いと思いますよ^^
書込番号:10123345
3点

ウォンバットの肉球さん、さっそくのお教えありがとうございます。
アドバイスを元に考えますと新型PS3がよさそうですね。
特ににウォンバットの肉球さんの「個人的な意見として今買うなら迷わず新型PS3ですね。実際のところ、PS3ほど安価で高性能なAVマシンは無いと思いますよ」のご発言に大きく心が動かされました。
あとはWooo P50-XP03とリンクしてくれればいうことがないのですが・・・・。
ウォンバットの肉球さん、丁寧にお教えいただいて本当にありがとうございました。
書込番号:10125862
0点

私はPS3よりこちらの方がDVDは良かったですが。
ブルーレイは比較になりません。
性能はこちらの方が上ですよ。
PS3は普通ですよ。
音なんかレベル低かったし。
書込番号:10126462
2点

teiryoさん、ありがとうございます。
BDですとBDP-320のほうが画質がいいのですね。
現時点での使用頻度だとDVD鑑賞が多いのでアプコン重視なのですが
将来を考えると迷うところです。
音に関しては昨日から色々調べてると
システム環境によって差が出てきてるみたいですね。
teiryoさん、アドバイスありがとうございました。
書込番号:10128516
0点

あれ、逆に捉えてるかも(^^;
>私はPS3よりこちらの方がDVDは良かったですが。
>BDですとBDP-320のほうが画質がいいのですね。
書込番号:10129406
0点

↑
あ、私の早とちりミスです(^^;
すいません。
書込番号:10129416
0点

PS3については排気音にも気を配らないといけないと思いますよ。
ブルーレイプレーヤーとは比較にならないほどの排気音がしますので、
ヘッドフォンをするなりなどの対策が必要かと・・・
それ以外についてはPS3で良いと思います。
書込番号:10141815
0点

>ブルーレイプレーヤーとは比較にならないほどの排気音がしますので、
>ヘッドフォンをするなりなどの対策が必要かと
おおげさ。
新、旧PS3両方もってますが、ブルーの再生ではファンはそんなに
ぶんまわりませんよ。
しかもファンの音で映画の音がじゃまされるなんて経験ないですよ。
よほど小さい音で視聴しないかぎり。
もしくはよほどの神経質な人でないかぎり。
書込番号:10144123
1点

こんばんは。私も、PS3とBDプレーヤー((パナのBW730)使ってますがPS3のファンの音は大げさでなく大きい音だと思います。映画などで静かな場面ではかなり気になります。感じ方はそれぞれだと思いますが、同時に電源入れてファンが回りだした時に聴き比べれば誰でも解る違いです。参考までに書き込みしました。
書込番号:10174063
4点

バイバイキン7さん、yamakashiさん、五条さんアドバイスありがとうございます。
排気音の件ですが、先日新型PS3を買うことに決めて友人に話したら
買う前にPS3(80GB)を貸すので使ってみたら?ということで現在使用しております。
80GBモデルでは私の使用環境において排気音は気にならなかったのですが
新型だと気になるというコメントも少なからずありますね。
でも借りてみて今、気になるのは音質の件です。
TVだけにつなげた時は気にならないのですが
5.1 chシステムにつなげた時の音が不満に思ってます。
新型になって良くなっているとのことですがとても気になるところです。
書込番号:10183696
0点



BDレコーダを買いました
で、録画したものをほかの部屋などで見ようと
プレイヤーの購入を検討してます
ただ見れればいいので機種にこだわりはないのですが
どうしてもひとつほしい機能がありましてご相談です
再生停止したところを覚えていてくれるレジューム機能なんですが
電源を落としてコンセントを抜いても覚えていてくれるプレイヤーって
存在しますか?
BDじゃなくDVDで使ってる機械にそんな機能がありまして
存在するなら買い換えたいなーと。
ご存知の方いらっしゃいませんでしょうか
よろしくお願いします
1点

>電源を落としてコンセントを抜いても覚えていてくれるプレイヤーって存在しますか?
コンセント抜いても、ってくだりが気になりますが、
(コンセントは抜きませんから)
エジェクトして電源オフしてもレジューム記憶して
いるのはPS3ですね。
BDプレーヤーでは現時点でエジェクト後にレジューム
記憶してる機種は存在しないはず(聞いた事がない)。
ディスク入れっぱなしでの話ならまた別ですが、それは
他のレスを待って下さい。
書込番号:10156025
0点

最近気づいたのですが、パナのレコーダー(プレイヤー)は電源を落としても記憶されるようですね。(コンセントは分かりません)
ただどこのメーカーでもそうですが、BD-J(BD-Live)に対応したBDディスクにはレジュームは効きません。最近BD-J仕様が多いんですよね。再生が始まるまでの読込に時間が掛かるし、何回も中座することがあると結構苛つきます。(結局、読込の速いPS3で見たりします)
書込番号:10156053
0点

デジタル貧者さん、リアプロさんありがとうございます
PS3なんて選択肢もあるのですね
ゲーム機の場合ですと
本体が立ち上がり、再生ソフトが立ち上がり、ディスクの
読み込みが開始・・・と少し時間がかかりそうな
私の勝手な先入観があるんですがどうなんでしょう?
私はPS2すら触ったことがありません
私の構想をもう少し詳しくお話しますと
すでに購入したレコーダでテレビ放送を録画し
視聴は車での休憩中に車内テレビで。
途中停車して車から離れますとインバータの電源が落ちてしまうので
コンセントを抜いたのと同じ状態になります
で、また車に乗ると続きを・・
BD-J(BD-Live)に対応したBDディスクを使うことは想定してません
録画したテレビ放送のみです
ディスクを取り出すこともしません
入れたままで電源OFF→コンセントもOFF
どなたかPS3でコンセント抜いても覚えているかどうか
お試しいただけるとうれしいです
HDDがあるので電源落とすとよくないのかな・・・
書込番号:10159631
0点

私のPS3(60GB)は主電源を落としてもレジュームするので、コンセントを抜いても影響はないですね。(レジュームされます)現行の120GBタイプは主電源がカットされていますが、OFFになっていればコンセントを抜いても問題はないと思います。
PS3の起動時間はクイック状態のレコーダーと比較しても、比べ物にならないくらい早いです。最新のプレイヤーだと、PS3より早く再生できる物もあるかも知れません。
書込番号:10160719
1点

>少し時間がかかりそうな私の勝手な先入観があるんですがどうなんでしょう?
既存のレコーダーの方が時間はかかります(倍以上)。
BDプレーヤーだと同じソニー比較で多少の早い・遅いは
ありますが、大差ありません。
>どなたかPS3でコンセント抜いても覚えているかどうか
>お試しいただけるとうれしいです
よく考えれば昔20G、40GのPS3で試した事あります。
抜いてた時間は30分程度ですが(当初は使わない時は抜く習慣
があるのかと想像していました)、レジュームは問題なかった
です。
今から購入するなら120Gの新PS3でしょうから、それは今日の
晩にでも抜いてみます。
報告は明日。
思い出しましたが、シャープのレコーダーだとBD-R/REでは
取り出し後もレジューム効きます。
コンセント抜いてもOK。
ディスクに直接レジューム情報を記録しますから。
書込番号:10161251
0点

新PS3、コンセント抜いてもレジュームOKでした。
書込番号:10166590
1点

どうもありがとうございました
PS3。購入検討に入ります
ゲーム機買うのはスーパーカセットビジョン以来です
当然ソフトを買わないとゲームはできないんでしょうね
大容量のHDDはいったい何のためにあるんでしょう
など知らないことがいっぱいあるので
いろいろ調べてみます
なたそんな折にはよろしくお願いします
書込番号:10175186
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
