このページのスレッド一覧（全2067スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D端子およびコンポーネント映像端子での接続 |
0 | 2 | 2009年7月26日 22:14 |
| コマ送りはできないのでしょうか？ |
1 | 2 | 2009年7月26日 00:53 |
どっちにしようか迷う |
11 | 14 | 2009年7月24日 02:44 |
| 初歩的な質問ですが… |
1 | 2 | 2009年7月23日 20:55 |
| 早送り1について |
0 | 4 | 2009年7月17日 18:47 |
| 録画ディスクの再生について |
4 | 10 | 2009年7月16日 14:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
D端子やコンポーネントで接続した場合、レンタルしたBDのソフトなどは、
D2制限がかかりますよね？
WEBの取説を見ると、著作権保護されたDVDはD2に制限されると書いているのですが、
BDについては言及されておりませんでした。
0点
BDはD端子・コンポーネント接続でも（現状は）D3/D4出力可能です。
確か2011年以降は出力解像度を制限する方向で話が進んでいたと思いますが…
書込番号：9912034
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
マニュアルに書いてないという事は、
出来ないんですね・・・。
何か方法があれば、と思いましたが、
そんな訳ないですよね。
すいませんでした。
書込番号：9907986
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
320か52か…、性能的にはほぼ同等、対応アンプをもってなければ、マルチに出力できないし、しかしこの価格差…そんなに映像面で違いがあるんですかね？いま持ってるPS3よりあきらかに違いがわかれば良いのですが。アンプは末に出るヤマハのAV-x1065Bを購入予定です。モニターはkuro500Aです。
0点
こんばんは、まめと申します。
ヨロシクお願い致します！
まめも 500A ちゃんがエージングも終わり、
DVD では我慢出来なくなって来まして、
本気で BDP を手に入れようとしております。
価格で 320 に決めまして、あとはかみさん攻略だけ・・・
でもやっぱり PS3 にした方がいいのかなぁ〜
ゲームも出来て子供達も喜ぶだろうなぁ〜
などといまさら悩んだりもしたりします。
っで、なぜ PS3 をお持ちなのに、
BDP を購入しようとされるのですか？
ファンの音、熱、消費電力などがネックですか？！
すみません！そんなの勝手ですよね？
もしよろしければ理由を教えて下さい！
ヨロシクお願い致します。
書込番号：9865883
0点
乙です！
[9852336]
隊長のスレですが、参考になりますよ(^^)
書込番号：9865936
0点
おはようございます(^_^)v
320と52の画質差気になりますね 自分も気になります
互角という書き込みもあれば 52の方が多少優れているという書き込みもあります
困った事に両方ともパイの関係者に聞いたという事です(笑
どっちやねん(笑) もう少し明確な差があれば迷う事ないのに...
メーカーサイトなど観る限りじゃ映像面ほぼ同等? 違いは足や音声面に関する事
52ユーザーとしてはちと複雑(笑
横並び比較などできれば良いのですがね....
書込番号：9866333
0点
まめさん、こんにちは。買い足しを考えたのはファンの音と熱ですね！映画を観てるときに、あの音、熱は猛暑にはちと厳しいですヾ( ´ー｀)
書込番号：9866767
1点
隊長のスレ、夜中意識が飛びながらも、見てみました。やっぱPS3と320は隊長の神眼をもってしてもほぼ互角らしいですね！ってことはLX52はどうなんだろう？スペック的には、音声面の違いとインシュレーターの違いぐらいしか…
書込番号：9866791
0点
乙です！
難しいですね…所有欲を満たしてくれるのは
ＬＸ−52でしょう。
私がパイに問い合わせた時は「320とは互角です」（映像面）とはっきり言われました。
差があるとしても余程「ガン見」しなければ判らないでしょう…私は節穴ですから（笑
御自身で１度視聴するなり、パイに問い合わせしてみたら如何でしょう？
書込番号：9867510
2点
HiVi8月号の記事によると、320は画質・音質とも52にかなり肉薄するとの事です。
提灯記事なら（メーカーに利益が出るように）高い機種を賞賛する筈なので、
今回は信憑性高し？
書込番号：9870664
2点
レバニラ炒めさん、おはようございます！
そんなに熱いんすか？！
参考になりました、ありがとうございました！
当たり前田のおせんべいさん、おはようございます！
HiVi 見ました。絶賛されてますね！
まだ買ってもいないのにチョット嬉しくなりました。
書込番号：9871120
0点
あまりにも廃熱効率が悪いのでラックの背面板をぶち抜く予定です！なかなか試聴出来るショップが近くにないんですよねぇ…。千葉の近くにそんな試聴出来るトコないですか？320と52を比べられるトコ。
書込番号：9871272
1点
ちょっと遠いですが横須賀線に乗って1時間、アバック横浜店では比較できますよ。
パナのプラズマ２台並べてＢＤレコとＢＤプレーヤーの２画面比較は出来ますが、
ＢＤプレーヤー同士は残念ながら切り替え視聴による比較ですが。
私もアバックで５２と３２０とパナのＢＤ６０を比較して３２０を購入しました。
５２と３２０では花のアップ、自然の風景、人の肌の色艶等、違いを見分ける事は
出来ませんでした。
コストパフォーマンスは抜群だと思います。
書込番号：9877442
1点
横浜ですか！ちょっとした小旅行ですね…。そうですか皆さんの眼をもってしても区別がつかないとなると、到底私では無理ですね。320買うか！
書込番号：9878961
0点
320は映像に関しては、こちらの環境（プロジェクターＨＤ1）では、今までパナのＢＷ800使用していましたが完全に映像は別物です。（コストパフォーマンス最高）特に今までパッケージソフトとエアチェックの違いがあまり分からなかったですが３２０でははっきりその違いが分かります。パナの60と迷いましたが正解でした。
書込番号：9884469
2点
> パナの60と迷いましたが正解でした。
本当にそうでしょうか？
基本性能等、経験したら逆転するかも！
書込番号：9895850
1点
皆さん今晩はです。
現在LX52を使っています。
購入時、パナの60と320とLX52で迷いましたが、パナ60の映像はBW950（930）と同等に感じ（パナの社員も同じですと言いました）既にBW930は所有していますので再生機としての魅力を感じなく、その場での購入を控え、たまたま別件でケーズに行った際、パイの社員の方が320をディスプレイに来ており、320とLX52どちらが画質・音質が良いかと尋ねたら、間違いなくLX52ですので予算が許せばLX52をお勧めしますとの事でその場でLX52を予約、購入しました。
実際BW930で録画しBD-Rに焼いた物を再生した画質よりも、同じものをLX52で再生した画質の方が全然綺麗ですし音質も上です。
一部問題になっているBD-R・REのフリーズですが先日のアップデート後は発生していませんし、若干起動が遅い面は感じますがそれ程私は苦になりませんので商品的には価格も踏まえてほぼ満足しています。
書込番号：9899050
1点
ブルーレイプレーヤー > LGエレクトロニクス > BD370
今回、BDの再生も欲しいので本機の購入を検討しています。
対応メディアの欄に記入が無いのですが、
DVD−R DLやDVD+R DLの片面二層メディアも再生可能ですか？？
メディアは高いのですが、圧縮時間の短縮のため
自作で片面二層でNTSCのDVDを良く作成しています。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、誰か親切な方教えて頂けませんか。
0点
過去にありましたね。
ありがとうございました。
売れ筋ランキングなどを見てるとPioneerのBDP-320が
気になってきたので、もう少し考えます。
書込番号：9897196
0点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60
説明書を見ていたら、早送りの1段階目では音声ありと書いていますが、これは映像に合わせて音声も早くなっているのでしょうか。
それとも、音声の速さはそのままで途切れ途切れの音声になるのでしょうか。
音声も早くなっている場合、どのぐらいの速さなのでしょうか。1.3倍？
0点
エイデンでBD-60注文して２週間待ちで購入。その後もう１週間伸ばしてくださいと言われ、
ネットで買っておけば安く今頃は地下のシアタールームで満喫しているのに・・・。
ぐちはそのぐらいにして、私はDMR-BW830とネットワークしようと思っているのですが、
BW830と同じであれば速度1.3倍で声も同じ1.3倍の速度だと思います。
十分に話の内容わかる早さです。私的にはもう少し早くてもいいかなと思うくらいですが。
実際使用してみえる方のレスがあるといいですね。
書込番号：9642441
0点
DMP-BD60を所有している者です。
質問のお答えとしては、早送り1は1.5倍速です。
私は、毎日録画をしている番組(ﾆｭｰｽなど)は早送り1で観てます。
映像･音声ともに十分につかえる機能で、視聴する時間短縮におおいに役立っています。
書込番号：9649763
0点
kgabさん ノックダウンさん
かなり遅くなりましたがお返事ありがとうございます。
パナなのであるとしたら1.3倍だと思っていました。
書込番号：9706923
0点
横から失礼します。ご質問させてください
市販のＢＤ映画ソフトでもこの機能を使えますでしょうか。
またその際、字幕も表示されますでしょうか。
音声・字幕付きで早見できるＢＤプレイヤーを探しています。
もしお分かりでしたらぜひお教えください。
よろしくお願いいたします。
書込番号：9868292
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S5000ES
今はWOWOWなどBSデジタルの番組を、パナのBW９３０にハードに録画したのを、アンプを通して映画を観ています。
そこで教えて頂きたいんですが、レコーダーなどで録画したブルーレイのディスクでもこの機種など再生専用のプレーヤーで観れば、ハードに録画したのを観るより画質、音質はより高品質になるのでしょうか。また録画せずにリアルタイムで観るのとではどうでしょうか。画質、音質などは個人の感じるレベルや経験に左右されるでしょうが客観的なご意見を頂けると有り難いです。
よろしくお願いいたします。
0点
＞レコーダーなどで録画したブルーレイのディスクでもこの機種など再生専用のプレーヤーで観れば、
＞ハードに録画したのを観るより画質、音質はより高品質になるのでしょうか。
なります（そう見えます）。
＞客観的なご意見を頂けると有り難いです。
客観的？
比較すればそう見える(聴こえる）という事で、意見は主観的な
ものでしょう。
この機種に限らずパイオニアのLX91でもBW930の自己録再より
LX91で見る方が高画質・高音質という書き込みがありますので、
ご自身で客観的に判断して下さい。
私はソニーのBDZ-V9で録画したディスクを5000ESで見るのが
最近の試聴スタイルになっていますね。
書込番号：9811591
1点
デジタル貧者さん有難うございます。
私が客観的にと思ったのは、技術的な裏付けが有るのかなと思った次第です。
なにぶん自分の目や耳に自信がありません。
技術的な裏付け等が有れば自己満足になり、精神衛生上有りかと思いまして。
今の視聴環境でそんなに不満は有りませんが、少しぐらいの投資で別の世界が
有るのでは・・・そんな気がして投稿してみました。
書込番号：9813524
0点
kitahoさん、
ご自分の目で見て違いが分からなければ、技術的裏づけがあっても意味はないと思うのですが。
書込番号：9817330
1点
＞少しぐらいの投資で別の世界が有るのでは・・・
私は今その世界を堪能していますよ。
録画ディスクにもこれだけ効果があるとは
嬉しい誤算でした。
書込番号：9817607
0点
はらっぱ1さんコメント有難うございます。
デジタル貧者さん再度有難うございます。
投資効果は有るみたいですね。
アンプがTA-DA5400ESなので同じソニーの方がと思っています。
価格もパイのLX９１は８万円前後高いしね・・・
レンタルのブルーレイも観たくなるかもしれませんので購入の
方向で検討してみます。
書込番号：9819159
0点
kitahoさん、
話は少々変わりますが。
それにしても、予算が潤沢で羨ましいです。
（BDレコーダといい、BDプレイヤといい。）
わたしのBDプレイヤは、LG電子の わずか２万円のBDプレイヤです。
しくしく。
書込番号：9823013
1点
スレ主のｋｉｔａｈｏさんのＡＶ環境でしたら、ＢＤプレーヤー導入効果は絶大かも知れませんね（特に、パイオ二ア・ＫＲＰ−６００Ａが羨ましくて堪りませんわ。しくしく２号・笑）
私も、ソニー、パイオニア、デノン、マランツの最高級プレーヤーご購入を大いにオススメします。やはり、お持ちのＡＶアンプとの相性面で、こちらのソニー・ＢＤＰ−Ｓ５０００ＥＳがイチオシですなぁ・・・
そんな私自身は、予算的にＳ５０００ＥＳがギリギリ限界でして、しかも、価格が更に落ち着くと考えられる来年３月以降までオアズケですが（デノン・ＤＶＤ−２５００ＢＴに格下げの恐れ大・苦笑）。
因みに、ＢＤレコーダーのパナソニック・ＤＭＲ−ＢＷ９３０の再生画質は、「新リアルクロマプロセッサ」の効力で、相当なレベルだとスクリーンで使用していても実感できますよ（流石に各社ハイエンドＢＤプレーヤーには負けるでしょうが、ひょっとして旧製品の２５００ＢＴなどより上かも？）。
しかし、その音質は、アナログ接続に限らずＨＤＭＩ経由でも、断然、ＢＤプレーヤーの方が上位でしょうね（ＢＷ９３０のデジタル放送ＡＡＣをリニアＰＣＭ９６ｋHｚ／２４ビットに変換する機能や、同軸ケーブルでの音声はそこそこ使えますが）。
是非、導入後にはご存分に映画や音楽のＢＤソフトもお楽しみ下さいませ！
書込番号：9825601
0点
はらっぱ１さん有難うございます。
映画館がない田舎のため、次善の策です。
通天閣のプラズマさんコメント有難うございます。
今の環境で映像はそんなに不満はありませんが、音がいまひとつ？なんです。
何が、と言われても私の耳では具体的にわかりませんが・・・
それで専用のプレーヤーが気になってきた次第です。
皆さんのご意見を参考に機種の選定を致します。
どなたかに背中を押してもらわなければ決断できない、優柔不断な男で
我ながら情けないです。
書込番号：9829321
0点
スレ主様。
S5000ESユーザーから一言。
アンプとの相性を考えれば,S5000ESはいいと思います。
拙宅にもいろんな方が機材を持ち込んで試していますが、相性の問題は大きいです。
LX91かA1UDかマランツか？
A1UDはSACDやBlu-rayの音は素晴らしい。でもそれはDENON社を使ってこそ。
反対にプレイヤー単体では、あまり価値が無いと思います。
マランツは、ある場所で観た限りでは、DENONと違いました。
カッコ良さはマランツですけどね。
DENONは、この秋に出るであろう20万クラスに期待しては？
SONYも10万クラスを出します。
LX91は、音声アナログ出力のよさが特筆モノでしょう。画質に関しては僕の好みではありません。
その以下のクラスはパイオニアに関しては、同社の囲い製品を使う事を前提に考えるならありでしょうけど、今後はプレイヤーには期待できないですからね。
まだそれならPanaのBD60か80の方がいいですね。
930や950よりも画質や音はいいですよ。
いろいろな選択肢がありますが、ニーズにあった製品を選ぶ事が後悔しない良い選択だとおもいます。
拙宅ではDISCに応じて、S5000ESとDMP-80BDと、55（PAL用）を使用しています。
書込番号：9848125
1点
皆さんご親切に有難うございました。
結うまいさん、コメント有難うございます。
留守にしており、書き込みが遅くなり申し訳ありません。
各社の感想や視聴比較、この秋以降の新製品の情報など有難うございます。
いろいろ参考にさせて頂き、私なりに勉強してみたいと思います。
「結うまい」さんニックネームのネーミングがいいですね。
含みのあるいい名前でセンスの良さを感じます。
書込番号：9862766
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
