ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

売れているわりには、満足度が・・・。

[ないさん]

売れ筋ランキングには1位ですが、満足度が低いですね〜。
やはり、価格が原因しているからですか？再生出来ない
ディスクとか、相性の問題が多いからなのでしょうか？
自分は、一応この機種も気になるので質問させていただきました。

書込番号：9693213

[ヤスダッシュ]

ないさんさん、はじめまして。

DVDのアップコンバートに期待しすぎて、期待はずれだったからではないでしょうか。実際、PS3と大差ないか、PS3の方がDVDのアップコンバートに対しては綺麗ですから。

あと、動作がもっさりしています。PS3のきびきびとした動作に慣れていると面食らうかもしれません。

blu-rayの再生については、画質はPS3よりわずかに綺麗かなといったところです。
音質はBDP-320の方が圧倒的に良いです。
音にこだわるならBDP-320ですが、そんなにこだわりがなければ、PS3の方がきびきび動作してくれるのでPS3で十分かもしれません。

ただ、PS3は消費電力が高く、動作音も五月蝿いです。
そのため、私はblu-rayもDVDもBDP-320を使うようにしています。

書込番号：9693482

[F-Reserch]

レビューを集計すると、次のようになっています。
満足度☆☆☆☆☆　５人
満足度☆☆☆☆　　０人
満足度☆☆☆　　　１人
満足度☆☆　　　　１人
満足度☆　　　　　１人
満足度平均　３.９点

このデータをどう解釈しますか？

平均点は低いですが、私は次のように見ます。
「大半の人は満点を付けているが、極端に低い点を付けた人が数人いるため、平均点が低くなっている。」

すなわち、大半の人が満点を付ける良い製品だろう、と解釈します。

書込番号：9693656

[teiryo]

面白い意見が多いですが、PS3と比較されている事態ナンセンスなのですが・・。
性能のスペックを良くご確認下さい。
別次元物です。
ＤＶＤ再生もblu-ray再生もBDP-320の方がはるかに上です。
同等と思われるのはテレビの問題かその方の思い込みでしょうか。
価格は少し高いですが低スペック版と違うので仕方ないでしょう。
売れてる証拠は性能が良いからです。
PS3というゲーム機と比較するのはおかしな話です。

書込番号：9693702

[また翼]

価格.comの売れ筋ランキングって、販売数だけを元にしたランキングとは違いますよ？
勘違いしている人が多いようですが・・・。

以下のURLを参考にされたほうがいいでしょう。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html

カカクコムは10日、価格比較サイト「価格.com」のランキングコンテンツを
リニューアルした。売れ筋ランキングの算出方法としては、ユーザーの価格.comでの
ページ遷移と価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果
から推測する。なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。



実際、大手メーカーから新製品が発売されれば、クリックして閲覧する人が多いですから、上位に来て当たり前と言えます。

書込番号：9694877

[銀河マン]

>>teiryoさん
あなたねえ、スペックを比べて下さいって
単純な数字がどれほど当てにならないかご存じですか？

今更PS3の性能について語るまでもありませんが
なぜどこへ行っても比較対象になっているのかお分かりになりますか？

>>ＤＶＤ再生もblu-ray再生もBDP-320の方がはるかに上
言い過ぎなんですよ
はっきり言って嘘のレベル
これこそあなたの思い込みでしょう

それとamazonにも同様のレビュー入れてますね
どれも極端な絶賛ばかりで、もの凄く商業的な臭いが漂います
それとも余程のπ信者なんでしょうか

皆さんもこの人の書き込みを鵜呑みにするのは
止めた方がいいと思いますよ
あまりにも意見が偏り過ぎているのと
コメント見返していくと二言目には
「性能が良いので」「性能が良いので」ばかりです
具体的な他社との比較はほぼ皆無ですし…

書込番号：9702136

[さいとー.]

やっぱり荒れてきましたね(笑)

極端に評価が低い人が数人っていうか、truebluememoryさん＝ナイフの風が吹くさん
ですよね。「突っこみませんでしたけど皆にバレてると思います、はい。」
参考になった　ならないに一人で低レビューに投票して高評価のレビューにならないに投票したりしてますよね。定期的にみててわかっちゃいました。
truebluememoryさん、腹立つのはなんとなくわかりますがＩＤとって投票とか時間かかるでしょうし止めろとはいいませんけど、あまり意味ないような気がします　

teriyoさんはteriyoさんでうーんって思いますし(笑)
購入を考えてる人も購入意欲失っちゃうんじゃないかって思いますよ
好きなのはわかりますけど、あまりに盲目的に誉めるのもいかがなものかと。。

どういう思惑かわかりませんが、アンチの人も信者の人も時間の無駄なんじゃないかな？って思います
たかだかＢＤプレーヤーぐらいでそんなに熱くならなくてもいいんじゃないでしょうか

書込番号：9703345

[銀河マン]

明らかに不自然な低評価ならあっさりスルーできるからいいんですが、teiryoさんのような評価の場合、それに釣られて購入してしまう方も少なくないでしょう。特にDVDの再生についてはPS3と比較して「遙かに上」「アプコンが凄い（一番かも）」「別次元」等というコメントは明らかに言いすぎで盲目的過ぎる極端な絶賛なのです。レビューが一番初めのようですので、釣られて買って「騙された」と思っている方も少なからずいると思いますよ。

書込番号：9703941

[ルル+C.C.=?]

確かにteiryoさんのレビューは言いすぎですね。
PS3と比べても320の方が綺麗ではあるのですが、素人目には分からないほどの差ですし。
「20万円クラスの物と同等」ってありえんよｗ
LX91見たことないのかと・・あれこそ次元が違うよと･･

書込番号：9714326

[otome999]

そもそも分母が８の平均値についてそれが
有意かどうかという問題が…

書込番号：9803790

マルチチャンネルリニアPCMへの変換

[deepsuna]

パイオニアのLX51はTrueHD、DTS-HD.MA等に対応してないそうですがﾘﾆｱPCMにデコードすればロスレス再生出来るって知りました。

LX51と接続してBDP-S350はマルチチャンネルリニアPCMへの変換に対応しているのでしょうか？

一応、価格から本機で考えておりますが、同メーカーのBDP-320がリンクないし相性で優れていて、マルチチャンネルリニアPCMへの変換に対応しているならどちらがお勧めですか？

いくつも質問してすみません、よろしくお願いします。

書込番号：9793968

[リアプロ]

＞パイオニアのLX51はTrueHD、DTS-HD.MA等に対応してないそうですが

http://pioneer.jp/press/2008/0605-1.html

普通に対応していると思いますが…

書込番号：9795252

[口耳の学]

S350はDolbyTrue HDのみマルチチャンネルリニアPCM変換に対応したと記憶しています。

LX51はシアターセットの型番のことかもしれませんね、アンプにも同型番があるのでややこしいです。

書込番号：9795425

[リアプロ]

＞LX51はシアターセットの型番のことかもしれませんね

なるほど…（＾＾；

デコードが可能な機種でいくならBDP-320、似たような価格帯でパナのDMP-BD60が挙げられます。

書込番号：9795705

[deepsuna]

口耳の学さん リアプロさん　早速のご返事ありがとうございます。

LX51というアンプが存在していたとは知らず、わかりずらいスレを書いてしまいすみませんでした。ご指摘の通りシアターセットのLX51です。

やはり、同メーカーのBDP-320のほうが良いのですかね？　BDP-320ならTrueHD、DTS-HDのＢＤをロスレス再生できる。でよろしいのでしょうか？

また質問で申し訳ないですがよろしくお願いします。

書込番号：9798313

[口耳の学]

BDP-320ならDolbyTrue HD　DTS-HD MAのマルチチャンネルリニアPCMへのデコードに対応しますよ。
HTP-LX51との組み合わせで再生できます。

http://pioneer.jp/blu-ray/player/bdp-320/sound/index.html

書込番号：9798444

[deepsuna]

口耳の学さん　ありがとうございます。

やはりHTP-LX51とBDP-320の組み合わせでいこうと思います。

さらにお聞きしたいのですが、ここのスレで聞くのはおかしいのかもしれませんが、

HTP-LX51でＢＤをデコードが可能な機種でロスレス再生するということは　ONKYO BASE-V20HDなどのTrueHD、DTS-HD.MAに対応しているシアターセットでＢＤを再生することと、基本的に音は同じだと考えてよろしいのでしょうか？

書込番号：9798560

[口耳の学]

プレーヤーでデコードするかアンプでデコードするかの違いですから基本的には同じ音声になります。
ですが違いを感じる人もいらっしゃるようですね、私では判別できないですけど。

書込番号：9799881

[deepsuna]

口耳の学さん、たびたびのご返事ありがとうございます。

これで安心して購入できます。
購入後の接続などまたわからない事があれば、知恵を御貸しください。

書込番号：9802585

DVD-Rに録ったもの きれいになってますか？

[銀色ウナギ]

自分にとって、カタログに書かれた“ハイビジョン映像にアップスケールして出力するので〜”の謳い文句はとても魅力的でした。
SONYの買い物相談窓口で尋ねると、その効果はDVDソフトだけでなく、テレビ番組をDVD-Rに録画したり、ビデオカメラで撮影したものをDVD-Rに焼いた場合でも感じられるとのことでしたから、今日大型電器店で試させてもらいました。

ところが、自分が見た限り全く効果が感じられなかったのです。
もとより、本当にハイビジョン画質と同等になるとは思っていませんが、全く効果が感じられなかったのはショックでした。

今回、自分がビデオカメラで撮影したものをDVD-Rに焼いたもので試させてもらいました。
SONYのDVDプレーヤーとS350がそれぞれハイビジョンテレビに繋がれていて、比較できるのです。そのテレビはSHARP製で同じ型のものです。
機械で何か設定をして、初めてきれいに見られるのかとも思いましたが、「かけるだけで、特別な設定は必要ない。」とのこと。

自分の聞き間違いで、ビデオカメラ映像から作ったDVD-Rではもともと効果が得られないものなのでしょうか。
手持ちのDVD-Rに録画したものをかけたことがある方、その時どうだったか教えてください。

書込番号：9761950

[はらっぱ１]

銀色ウナギさん、

>SONYのDVDプレーヤーとS350がそれぞれハイビジョンテレビに繋がれていて、比較できるのです。そのテレビはSHARP製で同じ型のものです。

当然のことながら、ハイビジョン・テレビ側にもアップスケール機能があるのはご存知のことだと思います。
要はS350のアップスケール機能とテレビのアップスケール機能の差があまりなかったということではないでしょうか？
アップスケール機能といっても、別に魔法のような機能ではないでしょうし。

書込番号：9762470

[銀色ウナギ]

はらっぱ１さん、返信をありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：9767021

[やまびこ58]

アップスケール機能がなくても画質にあまり違いがないと思います。それよりＴＶ出力を4：3で録った物を大画面ＴＶで見ると16：9ワイド設定で録った物より画質が落ちるのでそちらの方を注意した方が良いと思います。

書込番号：9780089

[銀色ウナギ]

やまびこ58さん、ありがとうございました。
そうとは知らなかったので、参考になりました。

書込番号：9781661

[はらっぱ１]

やまびこ58さん、

ところで。
HDMI出力が付いていて、アップスケーリング機能のないプレイヤって、あるんでしょうか？

書込番号：9782436

[タコダ]

HDMIは現在、Ver1.3aの規格対応が標準ですが(Ver1.4も規格が決まりました)、最高出力解像度は1920×1080P(60P〜24P出力が一般的)に出力出来るのは、現行のBD機でも全てでは無く、機種によっては1080i(インターレース)及び720P出力しか対応していないHDMI出力を持つ場合もあります。

属に、現在発売されつつあるBDプレイヤー及びレコーダー、またはDVDプレイヤーは、全てHDMI端子が当然付いていて、大半の機種は1080Pへのアップコンバート機能を有していますので(スケーラー内蔵)
元ソースがSD画質のDVD(720×480pixel)や地デジやBSデジタルのSD画質の放送を録画したDVDやBDは、上記のスケーラー内蔵DVD/BD機において、1920×1080Pへとアップコンバートされますので、当然、内蔵スケーラーの能力やプレイヤー(レコーダー)の品質によって、アップコンバートされた画質も、フルHDに近い物もあれば、元々の720Pから違いが出にくいものまで様々です。

再生するソースによっては、プレイヤー(レコーダー)側では敢えて720Pで出力して、TV内蔵のスケーラーで見た方が高品質な場合もあり、アップコンバートされた映像がベストの選択とは限りません。

前述しました様に、現在のDVD/BD機(プレイヤー及びレコーダー)は、よっぽどの入門機を除いて、ほぼ大半にHDMI出力端子及び1080P出力(アップコンバーター内蔵)となっていますが、
2、3年前の中級機から入門モデルの一部には、HDMI端子が付いていても、スケーラー内蔵では無い機種も結構ありました。

そう言ったモデルでは、DVDも720Pのままの出力しか出来ず、TVがHDMI端子付きの1080P対応機でも非対応機でも720Pでしか見れませんでしたし、ハーフHDハイビジョンTVでは、解像度が1024×768pixel、1356×768pixel、1024×1024pixel、1024×1080pixelの主に4つのパターンでしたから、1080Pへのアップコンバートはまだ一般的ではありませんでした。

現在はフルHD解像度は一般的になりましたので、時期高品質テレビは4K2Kになり(フルHDの4倍の画素数)…やがてスーパーハイビジョンの到来へと流れていくでしょう。

書込番号：9783117

[はらっぱ１]

タコダさん、

ありがとうございます。
数年前のプレイヤでは、アプコンなしもあったんですね。
BDプレイヤしか念頭になかったので。

書込番号：9783291

[タコダ]

誤字訂正…

＞時期高品質テレビ
→次期高品質テレビ

おはようございます。
はらっぱ１さん
そうですね…1080Pアップコンバート機能内蔵のBD/DVDプレイヤーorレコーダーは、現在は大半のモデルに搭載される様になりましたが、HDMI端子が登場したての時期から2、3年前の高級モデル以外には、まだアップコンバート機能内蔵モデルは少なかったです。

古くからある機種で、高性能なアップコンバート機能をソフトウェアアップデート機能で対応し、一躍世間を賑わせたのは、御存知PS3であり、PS3がアプコン機能を有する様になった時期に重なり、フルHDのディスプレイが普及して行き、各社当然の様に1080Pアップコンバーターを搭載していった背景があります。

例えば東芝でしたら、古くはDVDプレイヤー搭載のXDEから最近のテレビ内蔵の超解像度技術まで、同じメーカーでも様々なアプコン方法が取られていて、どのアプコンが一番良いのか非常に分かりにくい状態になりつつあります。

映像機器の送り手側(BD/DVDプレイヤーorレコーダー)から、受け手側(テレビ、プロジェクター、PCディスプレイ(この場合はソフトウェアアップコンバートが多い)等)にもそれぞれアプコンが搭載されてきたので、ユーザーは送り手側の機器の設定と受け手側の機器の設定を両方検証しながら、一番綺麗に見れるパターンを探る必要性まで出て来ています。

つまり現在は、どこに内蔵されているアプコンを通すのがベストか分かりにくいことも、機器の組み合わせによっては発生していますので、早期に各メーカーは、我々消費者にもっと単純に設定出来る様にアプコンの共通規格を策定するなりして、接続方法の足並みを揃えて頂きたいなと考えております。

書込番号：9785180

[やまびこ58]

アップスケール機能に期待をしてＸ95を購入しましたがＤＶＤ再生に関してはＤＶＤレコーダー出始めのパイオニアＤＶＲ-99Ｈ（Ｄ端子、480Ｐ出力）との違いを感じられませんでした。（ＴＶはブラビア40Ｘ1）それより前述しましたがＴＶ出力の設定で再生時に画質の違いが出ました。
ＢＤＰ−Ｓ350も他社からＢＤプレーヤーが出て価格が手ごろになったので購入しました。

書込番号：9785233

[はらっぱ１]

まあDVDのアプコン性能は、どこも似たり寄ったり（PS3は違うらしいですが）みたいなので、所詮SD画質だと割り切ってはどうでしょうかねぇ。

書込番号：9786343

[デジタル貧者]

＞カタログに書かれた“ハイビジョン映像にアップスケールして出力するので〜”の謳い文句はとても魅力的でした。

期待しすぎですね。
効果が感じられないのも「劇的な改善効果」ではなかったから、
でしょう。
普通に録画したDVD-Rでも効果はあります。
でもHD映像風にはなりませんよ。
PS3はかなりHDライクに作り替えますが、録画DVD-Rではやはり
劇的な効果が感じられるかどうかは微妙です。

はらっぱ１さん　
タコダさん　のレスだと1080Pでないとアップスケールでない、
と言う風にも取れますが、1080iでもアップスケールですよ。
DVDは本来は480iか480Pが標準です。
それ以外はアップスケールです。

書込番号：9790398

[タコダ]

デシタル貧者さん

いやいや何も1080Pへのアップコンバートのみがアプコン(スケーラー)であるとは買いてませんし…(苦笑)

ただ現在あるBD/DVDプレイヤー＆レコーダーの多数のモデルが1080Pまでのアプコンを搭載しますし、現行のフルHDTVは1080Pの入力は全て対応していますから、1080Pへのアップコンバートを中心に話したまでです。

また1080iのみへのアプコンは、BD/DVDレコーダー系でHDMI接続で対応機種がまだありますが、(アナログ接続D3端子でのアプコンはほとんど無い)
例えば720×480P(i)のDVDソースを1080iへアップコンバートして、TV側でI/P変換した場合と、1080Pへいきなりアップコンバートする機種との違いはあまりありません。

古いHDブラウン管TVやハーフHDTVを除けば、現行の大半のフルTVは1080P入力対応していますから、アプコン＝1080Pまで行う…みたいな捉え方で何も問題無いと思いますね…。

書込番号：9791616

[タコダ]

誤字訂正…
買いてません→書いていません　　　

書込番号：9791968

[銀色ウナギ]

デジタル貧者さん、ありがとうございました。
やっぱり、自分も期待しすぎてたところがあったんでしょうね。

書込番号：9792725

[デジタル貧者]

タコダさん　
＞いやいや何も1080Pへのアップコンバートのみがアプコン(スケーラー)であるとは書いてませんし…(苦笑)

わかっていますよ。
>>1080Pでないとアップスケールでない、と言う風にも取れますが、
と書いていますので、やや誤解を招く感がある、という事を言った
までです。
実際はらっぱ１さん　は誤解されてるようなので。

書込番号：9795190

[はらっぱ１]

デジタル貧者さん、

>実際はらっぱ１さん　は誤解されてるようなので。

いえ、誤解してません。
そもそもアップスケーリング機能自体、（どういう条件下でも）たいした効果はないと思ってますので。

書込番号：9798585

[デジタル貧者]

＞いえ、誤解してません。

それなら良かったです。

書込番号：9801456

TMPGEnc MPEG Editor 3にて作成したものの互換性

[おーでーでー]

本製品の購入を検討している者ですが、
それと平行して、今までため込んだ映像を
「TMPGEnc MPEG　Editor 3」を用いてBDAV形式に変換し、
BD-R/REに記録しています。

ところが、一部の書き込みで「TMPGEnc MPEG　Editor 3」で
BDAV形式で作成したものはPana製BDレコーダーやプレーヤーとの
互換性が低いとの記載がありました。

もし上記の条件を試した方がいらっしゃいましたら、
結果をお教えいただけないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：9723385

[ホッカイドンドコ]

TMPGEnc MPEG　Editor 3でBD-Rに記録したもので

　SONY BDP-S350なら再生出来ず
パナDMR-BW850なら再生出来ますね
DMP-BD60の方は近日購入するので再生は出来ると思いますが
その後もお知らせいたしますか?

書込番号：9736087

[おーでーでー]

ホッカイドンドコさん、返信＆回答ありがとうございます。

可能でしたら、DMP-BD60の方での結果も宜しくお願い致します。
(Pana DMR-BW850で大丈夫なら、問題なさそうですが)

実は、先日までSONY BDP-S350を購入予定だったんですが、
DMP-BD60に乗り換えようとしているところで…。

とても参考になります。ありがとうございます。

書込番号：9738925

[ホッカイドンドコ]

おーでーでーさん

本日DMP-BD60が来て一番最初に今回のTMPGEnc MPEG　Editor 3で
作成した BD-Rを再生しました。

結果は再生出来ました。

ついでですが
TMPGEnc MPEG　Editor 3は編集のみ使いライテイングソフトは
B's Recorder GOLD9 PLUSで焼いておりますが
なぜかファイナライズしか選べず
処理されてのBD-Rでの再生です
DMR-BW850とDMR-BW800で録画した物を編集しております。

パナで録画したからパナだけ有効なのかでしょうか?

書込番号：9747655

[おーでーでー]

ホッカイドンドコさん、ありがとうございます。
これで、DMP-BD60購入に踏ん切りがつきました。

> パナで録画したからパナだけ有効なのかでしょうか?

そのようなことはなさそうなんですがねぇ…。(ただの希望的観測です。)
ただ、デジタル放送を光ディスクに残す(=コピーやムーブ)場合時には、
各レコーダーメーカーとも各社が許される範囲内でいろいろ工夫しているようでなので、
何かあるのかもしれませんね。

書込番号：9749375

単純に画像の良し悪し

[ピュアセレクト]

今回、テレビを液晶に買い換えるにあたってDVDプレーヤも買い換えようと思って
おります。
今使っているのは、ソニーのDVP-S717Dです。だいぶ昔のものですが、当時は高品位
モデルとして発売されていました。
ただ、いかんせんD1端子しかついていないので、今回の運びとなりました。
今よりもDVDの画像が良くなればと思い、この機種を買おうと思っています。
レコーダーまでには手が届かないので。

単純にHDMIにて観たら、今まで以上の画像よりはキレイになるのでしょうか？
ご指南をお願い致します。

書込番号：9511622

[ムアディブ]

SDのTVからハイビジョン液晶に買い換えたら、多分DVDの汚さに目を剥く事になるかと、、、

DVDがハイビジョンTVできれいに見れるプレイヤーは限られてて、安いものだとPS3がお勧めです。

>単純にHDMIにて観たら、今まで以上の画像よりはキレイになるのでしょうか？

伝送経路以前の問題です。ダメな画像を100%の純度で送っても、ダメさ100%になるだけ。

書込番号：9511641

[ピュアセレクト]

早速のお答えありがとうございます。

そうなんですね、この機種ではダメなんですね。買う前に教えて頂きありがとうございます。
単純に新しくて、HDMIだから今までよりはキレイになると思ってました。
PS3の購入を考えようと思います。

その他に何か方法ってあるのですか？

書込番号：9511706

[P577Ph2m]

BDP-S350が駄目なんでなくて、DVDそのものが駄目だということです。PS3の方がそれなりにきれいなようですが、
http://www.phileweb.com/review/article/200810/31/12_3.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/20255510580/#9459926
それだけの価値があるかは、他の要素も含めて考えるべきです。テレビのサイズや見るDVDの内容によってはあまり大きな差がでないこともあります。輪郭を際立たせたしゃきっとした映像が好きな人もいれば、多少ぼんやりしてもしっとりして階調表現の豊かな映像が好きな人もいます。そもそもBDを見るようになったらDVDを見ること自体が減っていくでしょう。どこまでDVDにこだわるかはその人しだいです。

書込番号：9511856

[umiyamakirei]

いえいえ、この機種にもアップコンバート機能はありますよ。
BD/DVDビデオしか見ないのならこの機種。
ゲームもするのならPS3でいいのではないでしょうか。

書込番号：9511861

[ピュアセレクト]

皆様、的確なご指南ありがとうございます。
めちゃくちゃ、参考になります。

自分がどんな好みで、どんなものを観るのかなど掘り下げて考えたこと
もないので、素人にありがちな『きれいな画像』なんていう漠然とした
言葉が出てきてしまうんでしょうね。

今も液晶テレビをX1かW5か迷ってるところであります。

まずは自分が求めているものが何なのかを十分理解できないといけないですね。

ただ、今の環境からのストレスだけは感じたくなかったものですから･･･。

書込番号：9511995

[ムアディブ]

>いえいえ、この機種にもアップコンバート機能はありますよ。

TVにもアップコンバート機能はあります。問題は中身。

といっても、この機種がどの程度の実力なのかは知りませんけど。

書込番号：9542672

[hirobo-1973]

PS3でブルーレイやＤＶＤをＤＥＮＯＮのAVC-1909&ブラビア40V1で観てますが、
DVDのアップコンは高級機種に負けず劣らずと行った所です。高画質だと思いますよ。

ブルーレイの画質は一級品です。ブルーレイを観てしまうとDVDはどんなに高性能なプレーヤーでもにじんで見えてしまいますね。

書込番号：9651659

[pcタロー]

highmaniaの目の肥えた方々から、見れば画像に関しては、不満は多かれ少なかれあると思われる点はあると思います。 でも、Costperformanceでは問題点の少ない製品だと思われます。PSP3は、MultiCore(CEll)と言う十分なhighAdvanceのProcessor(CPU)が搭載してあり動画は優れた動作でHiendパソコン並み同様に近い匹敵するかなりコストのかかった逸品といっても過言ではありません。

書込番号：9743722

[sin chang]

ブルーレイプレーヤーは思いのほか起動が遅いです。
使い勝手も下げたくないのであればその点も再考要素に含めてもいいかも。


低価格帯のBDプレーヤーの比較レビュー貼っときます。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20090619_294499.html

書込番号：9744351

アナログ音声出力

[ひろろろろん]

この機種のアナログ音声出力は、2ＣＨでしょうか？
それとも、7.1ＣＨ分の端子があるのでしょうか？

書込番号：9407676

[口耳の学]

アナログマルチチャンネル出力端子は無く、赤白のステレオ出力のみです。

書込番号：9408054

[ひろろろろん]

口耳の学さん
ありがとうございます！

そうですか。
やはり、ないですか。
なかなか低価格の機種ではないですねぇ・・・。

当方のAVアンプに次世代デコーダーが入ってないもので。

書込番号：9408451

[モーゼ]

＞そうですか。
＞やはり、ないですか。
＞なかなか低価格の機種ではないですねぇ・・・。
＞
＞当方のAVアンプに次世代デコーダーが入ってないもので。

AVOX　HBD-0800
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035091/

↑
これは廉価機種だけど珍しく7.1chのマルチ出力があるよ。

YUE ブルーレイディスクプレイヤー HBD-0800
http://www.moshimo.com/article/286443/106158

↑
ここがOEM先らしい。
中華製だけどドライブはSONY製（ほんとかな？）らしいからそこそこかも・・・読み込みは遅いらしいけどｗ
ハードオフに行ったら、同じOEMの別メーカーのそっくりのプレーヤーがあったから実機見たけど作りは結構マトモだったね。

書込番号：9730054