このページのスレッド一覧（全2067スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 有線LANポートを使ってDLNAできますか？ |
7 | 4 | 2021年3月23日 15:59 |
本機の2ch再生環境での音質について |
35 | 16 | 2021年3月15日 23:23 |
| x920で接続済み 設定について |
6 | 16 | 2021年3月13日 17:54 |
| UBP-X800M2かDP-UB45か |
28 | 10 | 2021年3月12日 23:20 |
| Fire stickはどこに繋ぐのが正解でしょうか？ |
17 | 13 | 2021年3月4日 19:54 |
| 自動1選択時、テレビ画面の画面表示は、4K表示される？ |
10 | 6 | 2021年2月27日 16:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S1500
＞ロンドムさん
こういうレベルはまず説明書や仕様を見ませんか？
・レコーダーにサーバー機能はあるのか？
更にこのプレイヤーは仕様から。
・ソニールームリンク未対応です
上記で理解できないならば説明書をＤＬして確認する。
説明書に載ってない機能は使えません。
使えないと判断可能と思いますが。
書込番号：24005906
2点
＞ロンドムさん
こんにちは
有線ＬＡＮで 出来ることは下記の通りです。
https://www.sony.jp/bd-player/products/BDP-S1500/feature_2.html
書込番号：24005921
0点
＞ロンドムさん
低価格帯では、下記の製品だと出来るようです。
パナソニック DMP-BDT180
価格コム https://kakaku.com/item/K0000868539/
メーカーサイト https://panasonic.jp/bdplayer/products/bdt180/network.html
SONY BDP-S6700
価格コム https://kakaku.com/item/K0000880104/
メーカーサイト https://www.sony.jp/bd-player/products/BDP-S6700/feature_1.html
書込番号：24007825
1点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
【使いたい環境や用途】
既存環境 D-06u -- L-550AX -- Sonus Faber Cremona
ケーブル類はLuxmanとQEDを使っています。
1)アナログ接続 DP-UB9000 --(XLR)-- L-550AX -- Sonus Faber Cremona
2)デジタル接続 DP-UB9000 --(光or同軸)-- D-06u -- L-550AX -- Sonus Faber Cremona
使用用途としては音楽ライブやミュージカル、音楽中心の映画などのBD鑑賞に使う予定です。
【重視するポイント】
2ch再生環境での音質。
既存環境の温かみや艶があり、響きの良い音が大変気に入っております。
また比較的ニア・フィールドでのリスニングになりますが、
現状は音場も間延びせずLuxmanらしく上品にまとまっている状態です。
【予算】
できればUDP-LX800ではなくDP-UB9000で抑えたい
【比較している製品型番やサービス】
UDP-LX800
【質問内容、その他コメント】
DP-UB9000 は2ch接続についてはマルチ接続に比べて良いDACを使っているような
記述をどこかで見ました。それでも主にCD(一部SACD)を聴いているD-06uでの音質に比べ、
上記接続1)でのBD音楽再生がやはり相当落ちるのか？
また 上記接続2)にすることでトランスポートとしてCDレベルの音質を確保できそうか？
やはりここはUDP-LX800のアナログ接続を奢ってやる必要がありそうか？
逆に奢っても差はかなりありそうか？ など、ご意見頂けると幸いです。
コロナ禍で視聴に出にくい状況ゆえ、両機どちらを購入するのが良さそうかを決めて
ネットで買ってしまおうかと考えています。よろしくお願いいたします。
5点
＞blueskさん
両方同じ環境で比較した方がいらっしゃるかは厳しいかもしれません。
問題はLX-800は入手が非常に困難な状況だという事です。
私はUB-9000のBD鑑賞で使っていますが音質的には気になりません。
音質重視の場合には以下の順番になりませんか？
・BDプレイヤーはトランスポート専用として良質なDACを使用してアンプに入れる。
※著作権上の問題で光出力はダウンサンプリングされる。上限48Khz
その為、HDMI入力でアナログ変換が必要。
上記を考慮するとプレイヤーのアナログ出力の方が音質が良いかもしれない。
結果的に、HDMI入力可能なDAC相当を用意できない場合には双方のアナログ出力の品質で決定した方が良いかもしれません。
この場合、D-06uと比較すれば品質は落ちるのは想定できます。
これで満足出来るかは聴くしか無い。
それ以前の入手性の問題＆サポート含めるとUB9000で良いかと思います。
当方は以下の環境でUB9000使用中です。HDMI入力可能なアンプを使用。
UB-9000 => LINN AKURATE DSM /3 => LINN KLIMX TWIN => LINN AKUBARIK
書込番号：23954178
2点
＞blueskさん
両刀使いのものですが、音質重視ならLX800です。
音の厚みが違います。
書込番号：23954396
5点
ＢＤソフトで楽しめそうな物はありましたか？ それは何で 音声はどの様な物が収録されていますでしょうか？
ＢＤの中心はロスレスを代表にするサラウンドですよね。 もちろん作品によっては２ｃｈのステレオもあります。 それは何で収録されていますかね？
リニアＰＣＭ２ｃｈなら４８ｋ？ ９６ｋ？ １９２ｋ？ まぁーデジタル伝送が出来るのは４８ｋまでかな？
ＢＤは映像アリキな物なので視が８割、聴が２割でしょうね。 パナソニックは自慢のＤＡＣを搭載してると謳っていますからアナログ出力でアンプへの接続がベストでしょうね。
ＢＤオーディオと言う ソフトもちらほら出ていますが 興味が無いジャンルでは関係ない。 自分も全く興味が無いです(笑) ミュージカル調の映画でもステレオ再生では面白さが半減！ サラウンド作品は やはりサラウンド鑑賞せんと…
自分はLX800を使用中。 パナソニックにアナログマルチの出力が無ければ考えましたが 生涯使わないであろう端子に テクニクス技術を使いました！と言われても説得力は０（ゼロ）。 ＡＶアンプが作れないパナソニックの戯言の様で情けない。
接続はアナログ出力ですね。
書込番号：23954517
5点
＞kockysさん
素晴らしいシステムをお持ちで羨ましいです。
LINNは洗練されたデザインも含め憧れます。
HDMI出力をD-06uで受けれれば何の問題もないのですが、
DP-UB9000に追加でDACをはさむとなるとDACの音質を考慮した上で
費用面でLX-800と比べてどうかも考えなければならず
私の環境では難しいかと思っています。
なので光出力でCDレベルにダウンサンプリングされても、
その分d-06uで再度アップサンプリングされればCDやWAV並の音質を得れるのでは？
と思った次第です。
HDMI出力にすれば音質的に問題ないことがよくわかりました。
ありがとうございます。
＞ハニカミシアターさん
2ch出力（XLR/RCA）専用に旭化成エレクトロニクス社製のフラッグシップD/Aコンバーター
「AK4497EQ（768kHz/32bit入力対応）」を採用。
これに期待したのですが、2chアナログ接続でもやはりそこまで音の厚みが違うのですか・・・
私の今聴いている音と比較すると、満足できない可能性がありますね。
検討の参考にさせて頂きます。ありがとうございます。
書込番号：23954565
2点
＞黄金のピラミッドさん
はい、持っているBDをざっと見たところ映画やミュージカルはdtsで
ライブはリニアpcm 48kが多い感じです。
特に大好きな歌手がライブのBDを出してますのでそれを聴きたいのですが、
それもリニアpcm 48kです。（ライブのCDは出してないのです）
私自身は音楽をサラウンドで聴くことにあまり意義を感じておりませんし、
満足な5.1chを構築できるほど広い場所もありませんので、
CD同様に2chで良い音を聞けたらなと考えてます。
やはり接続はアナログですね、ありがとうございます。
書込番号：23954596
1点
＞blueskさん
UHD-BDプレーヤーはこのUB9000と今はなきOppoのUDP-205を使っています。音楽プレーヤーはアキュフェーズとソニーを使っていますが、正直なところ、ステレオ再生でピュアなオーディオプレーヤーと比べるのは映像プレーヤーには荷が重いと感じます。とはいえ、UB9000はLX800より高級なDACを使ったり、筐体もJapan Limitedだけ凝っていたり、しっかりと作られた製品と感じています。現在のパイオニアの経営状況を考えると、LX800を購入するのはリスクが高いという面もあります。私は2台のOppoのプレーヤーを所有していますが、壊れたらもう直せません。
ちなみに我が家もシアタールームのメインスピーカーはSonus Faberです。
UB9000とLX800が発売された際の、評論家が比較した記事を貼っておきます。参考にされてください（真ん中くらいから）。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1155693.html
書込番号：23956023
2点
＞blueskさん
あくまでも私見です。
HDMI接続、マルチチャンネル前提のプレーヤーなので、どちらを選択しても2chで比較すれば、D-06uには及ばないと思います。
質的な面もですが、音色(触)的な面でさっぱりした音になると...むしろこちらを心配します。
D-06uをDACとして使えば...ですが、D-06uと同じにはならないと思います。
私自身はUB9000とLX800を比較試聴してLX800を選びましたが、D-06uがお好みならばUB9000の方が
良いのでは...と勝手に想像します。
UB9000とLX800の評価は賛否両論ある事もありご自身で視聴されるしかないかと...
書込番号：23956469
2点
以前oppo205を所有し先日パイLX8000に買い替えました。その際ショップでパナUB9000とダイレクトに比較試聴しましたが、失礼ですが店員さんもお客さんからoppoと比べて壊れているの？と質問があるくらいUB9000はビデオプレーヤ音質です。よって画質はビデオプレーヤですから一流です。かたやパイLX800はHIVI山本氏が紙面で語っているように一流エンジニアが寝食を惜しんで仕上げた渾身オーディオモデルと最新号で記載されています。未だ製造は続けていると聞きます。焦らずじっくり待たれた方が宜しいかと。LX8000の情報量を覗くベくスピーカーも昨日B&W804D3に換装してしまいました！
書込番号：23956666 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞新・元住ブレーメンさん
Sonusのお仲間ですね、アキュがSonusをどう鳴らすのかとても興味があります。
kockysさんもおっしゃってくださいましたが、確かにパナに比べてパイは心配ですね。
またUB9000とOppo UDP-205どちらでもピュアオーディオと音質を比べるのは
荷が重いという感触がよく分かりました。大変参考になります。
リンクの記事も読ませて頂きました。ありがとうございます。
＞toby2020さん
やはりどちらを選択しても2chで比較すれば、D-06uには及ばないとのこと。参考になります。
音色(触)的な面でさっぱりした音になるかはL-550AXとSonusがどのくらい色を出してくれるかの
賭けになるなと感じています。ただ聴きたいソフトがBDでしか発売されてないものもあるので、
及ばずともより良い音で聴ければそれでよしなのかもしれません。
D-06uをDACとして使うのはPCとUSB接続で実現してますが、CDをそのまま再生するのと
そのCDをリッピングしてWAVでpcからUSB接続で再生するのでは、なぜかCD再生に軍配が上がります。
なのでおっしゃる通りの結果になると私も思います。ただそれとUB9000のアナログ回路を比べて
どちらが自分に合う音が出るのか試してみるのも一手かなと考えております。
追加でお二人のご意見も頂きまして、総合的にUB9000でいいかなと思ってきております。
ありがとうございます。
書込番号：23956669
1点
＞QMASAさん
比較視聴された環境はアナログ2ch接続でしょうか？
もしそうであれば旭化成エレクトロニクス社製のフラッグシップD/Aコンバーターの効果も薄いということですね。
804D3へはHDMIでの接続でしょうか、私のシステムとは対極なクリアで定位が決まった
締まりのある美しい音が出てそうです。
もしSACDプレーヤーもお持ちでしたら比べてLX800の音はどのような感触でしょうか？
違う方向からのご意見を頂戴いたしまして助かります。ありがとうございます。
書込番号：23956697
0点
＞blueskさん
私は映画メインですが店頭での試聴はUB9000,LX800共にアナログXLR出力で聴きました。
アキュのプリメインにソナスのオリンピカでした。
店長いわくボディ設計がオーディオ屋のLX800における物量アプローチはやはり説得力があるとの説明でした。
4.5キロくらい重いですからね。しかしオーディオは結局好みです。
私がLX800に決めた理由はSACDを沢山聴くからです。UB9000はSACD再生出来ませんからね。
私の使用状況は純然のピュアピュアではなくマランツのAVプリ8805とマークレビンソン532Hで804D3を駆動です。
接続はHDMIとXLRバランスの両方です。それぞれの音質が楽しめますからね。
昨日から鳴らし始めたばかりなので断言は難しですがLX800にはまだまだ隠れた音があると聞き取れます。
でもやっぱり音は個人好み。参考までに。
書込番号：23957240
2点
＞QMASAさん
UB9000、LX800共にアナログXLRからアキュのプリメインにソナスのオリンピカで試聴されて、
UB9000はビデオプレーヤー音質であったという感想ですか。なかなか厳しい評価です。
また素晴らしいシステムを揃えられてLX800でのSACD鑑賞は楽しみですね。
アナログ接続でどのくらいピュアのSACDプレーヤーに迫れるのか興味津々です。
おっしゃるように音は好みなので、私の場合は一旦UB9000をシステムに入れて音を観てから、
気に入らない場合にその時の状況でLX800クラスに入れ替えるのかDACを追加ではさむのかを検討する。
というのが良いように思ってきております。
ありがとうございます。
書込番号：23957581
1点
＞blueskさん
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/179905/
中古ですがDACの場合にはこの辺り試して好みに合うか？考えても良いかとおもいます。
但し、ネットワークプレイヤーに興味が無い場合には無駄かもしれませんが。。
＃音を試して気に入ればHDMI部分のバージョンアップなどを考える。
書込番号：23957596
2点
＞kockysさん
ご親切に情報をありがとうございます。
時期をみてUB9000をネットで購入しようと思います。
買ったあと、やはりDACを入れてHDMI接続で音出ししないとどうにもならないなあ
と判断した時の参考にさせて頂きます。
書込番号：23957935
0点
映画とクラシックと乃木坂46、BABYMETALを、この機種とヤマハ5200コンビで聴いてましたが、映画のサラウンド再生については、全く問題ないのですが、2chについてはイマイチ抜けが悪くて、所詮はAV機器だなと変に納得してました。
12月になって、乃木坂のラジオ番組エアチェック用にティアックのハイレゾレコーダーSD-500HRを購入しましたが、カタログと取説によるとバーブラウンのPCM1795をデュアルモノラルで搭載しバランス出力端子もあり、高音質デジタルヘッドフォンアンプとしても高音質DACとしても使用可能とありました。(因みにこの価格でワードクロック入力搭載！）
ただ60,000円のSDレコーダーなんで全く期待せずに聴いてみると、ヘッドフォン出力もバランス接続も雲泥の差！
210,000円のUB9000のバランス接続やや280,000円の5200のヘッドフォン出力を超えた高音質。
特に乃木坂46、BABYMETALのライブBlu-rayは2chでサラウンドAIを超える臨場感。
もちろん皆さんが使用している高級機には敵わないと思いますが、たった60,000円の投資で安い買い物でした。
因みにSD-500HRのスレでも、この思わぬ高音質で盛り上がってます。
早い話が、皆さんがおっしゃるとおり、この機種のアナログはあまり当てにされず、外部DACを導入してください。
因みにジャンルは古典派の古楽器演奏、ブルックナー、マーラー、シベリウスと新ウィーン楽派、乃木坂46、BABYMETALという変わり者で、今もベルクのヴァイオリン協奏曲を聴きながら投稿してます。
書込番号：23969000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
購入して実際にシステムに組み込んで聞いた感想です。電源ケーブルはLuxmanを使ってます。
まず女性ボーカルのポップスのCDを聞いた場合です。
D-06u ボーカルの声艶や息づかいにそこに存在するような雰囲気を感じアコースティックギターが美しい音で存在感を主張する普段聞いている音です。音楽を聞いていて楽しくなり引きこまれる音で、これを私の個人的には100とします。
UB9000 アナログ XLRとRCAを両方試しましたがケーブルが違うのでそれぞれに違いはあるものの、両方とも平板なイメージの音になり色はあっても艶や響がなくなります。それにより、そこに歌い手が存在する感覚がなくなりアコースティックギターの音の粒立ちもなくなって演奏に紛れ込んでしまい、良い音ながらも全体的にBGM感が強いイメージとなります。これは個人的には30くらいとなります。
UB9000 同軸 D-06u 音場はアナログに比べてずいぶんよくなり、厚みが出ます。ただし雰囲気が完全には戻らずで存在感や音楽に引きこまれる感覚は戻りません。個人的には70くらいです。
結果的にUB9000のアナログ回路はもう使うことはないと思いますし、もうUB9000でCDは聴きません。
（エイジングで激変するというご意見があるようでしたらもう少し回路を使ってみるのですが）
次にpcm48kのライブBDを UB9000 同軸 D-06u で聞いたところ映像がある程度視覚から存在感を埋めてくれますし、CDのように音だけに全集中しない分、音色が劣る部分も少しは気にならないので、しばらくはこれでBD鑑賞を楽しんでいこうかと思います。
また同軸ケーブルの交換などは試してみたいですね。
ちなみに画像は4k出力されてとてもくっきりです。昔の映画では映像がくっきりしすぎて、逆にノスタルジックな雰囲気が落ちてしまうケースもありました。これは映像の設定をぼちぼち変更して様子を見たいと思います。
書込番号：24023500
3点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
【困っているポイント】
BDのアップコンバート
【使用期間】
【利用環境や状況】
【質問内容、その他コメント】
BDのアップコンバートが素晴らしいとのことですが
BDZ-AX1000接続x920とのアップコンバートとあまり変わらない気がしますが
設定方法でよりよくなる可能性についてご教示頂ければ幸いです
又以前プローヴァさんがx910と接続しているとのコメント拝見した気がしますので
設定のこつあればよろしくお願いいたします。
初心者の為、不作法ございましたらご容赦くださいませ。
0点
x920でもub9000でも違いが見て分かるレベルじゃないないからですよ(笑
アプコンはテレビに任せとけばいいと思います。
質問とズレますが、ウチは65x920にUB9000とUBP-X800M2で、画も音も殆ど大差ないと感じます。
書込番号：24013059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AX1000でも十分、再生能力は高そうです。
特長はUB9000はBS4Kの焼きBDが見れること、お部屋ジャンプリンクが使えることですかね。
書込番号：24013306 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mn0518さん
＞ひでたんたんさん
ご回答ありがとうございます。
有機ELtvには高性能プレイヤーは
必要でなく
tvのアップコンバートに任せれば良い
とのことであれば
有機ELtv所有者が購入する目的は
どのような事に期待して購入しているのでしょうか
私はより良い画質を求め購入いたましたが
廉価版プレイヤーで十分との認識でよろしいでしょうか
画質を絶賛されているのは
プロジェクター使用限定でしょうか
お時間のある時にまたご回答頂ければ
幸いです
書込番号：24014145 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
高性能(高価格帯)プレーヤーはアップコンバートが性能の主ではなく、あくまでパッケージメディア等をより高画質、高音質で観せる事に重点(コスト)を置いてるのではないでしょうか？その違いを感じとれるかいなかは、ユーザー次第ではありますが･･･
レコーダーであれば、どちらかと言うとチューナー数や録画機能が優先されてると思います。プレーヤーとレコーダーでは主に使用用途が違いますので･･･
また有機ELテレビを買ったなら、UHDBDやBDなどのソフトを(高性能プレーヤーで)より高画質で楽しみたい･･･と思うのは自然かと思います。
書込番号：24014309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mn0518さん
ご返信ありがとうございます。
パッケージメディアをよりきれいに再生理解いたしました。
５５型 ６５型のサイズの違いはありますが
UHD BDとアップコンバートしたBDのの違いも私には驚くほどの違い感じられませんが
ｍｎ０５１８さんは驚くほどの違い感じられるでしょうか
個人差はあるかと思いますが、明らかな違いがあれば
私の設定方法に問題があるのではと考えて質問させていただきました
お時間のある時にでも返信いただければ幸いです
書込番号：24014762
1点
＞UHD BDとアップコンバートしたBDの違いも私には驚くほどの違いが感じられない
これは作品によっての違いが大きいと思います。
ＵＨＤＢＤ（4ｋＨＤＲ）作品はまだまだ2ｋ制作のものが多く、ＨＤＲの処理をかけて4ｋにアプコンして販売しているものが多いです。その場合、見た目の解像度はＢＤとあまり変わらずＨＤＲ感だけが出ているといった感じです。ＵＨＤＢＤでも8ｋ、6.5ｋ、4ｋなどの撮影で4ｋ収録してＵＨＤＢＤとして販売している作品は非常に高画質です。
逆にＢＤ（2ｋ）作品でも上記のような高解像度カメラで撮影しているものも多くあり、その場合は4ｋアプコンのＵＨＤＢＤに比べて（ＨＤＲ感はないものの）解像度だけ見たら上を行ってます。
なのでＵＨＤＢＤなのに大して綺麗じゃない･･･、ＢＤなのにすごく綺麗・・・、もしくは両方とも大して変わらない･･･といった感想は作品によるものが大きいと思います。
設定は、正しく接続されていれば、テレビ（4ｋ）か再生デパイスどちらかのアプコンが効いていますのでなるようにしかならないと思います。
両方にアプコン機能が付いている場合は、私はテレビのアプコンが優先される･･･といった認識ですが、テレビとプレーヤーの組み合わせによってはプレーヤーのアプコンを優先できるものもあるかもしれません。
書込番号：24014881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mn0518さん
ご丁寧なご説明ありがとうございます
又良く理解できました。
私の感想は、ボヘミアンラプソディーをUHD BDとアップコンバートBDで
見比べたものです
mn0518さんが見比べたものでさすがと感じたメディアございますか
又お時間のある時にお返事いただけると幸いです。
書込番号：24015062
0点
＞かばたかばきちさん
ボヘミアンラプソディーは元々の解像度が高いため、ＢＤでも非常に高画質ですよね。
ただ有機ＥＬやハイエンド液晶で視聴した場合は、ＨＤＲのＵＨＤＢＤの方が立体感も増しますのでコチラに軍配が上がると思います。
高画質で有名なＵＨＤＢＤというと鉄板は、8ｋ、6ｋ撮影、4ｋマスターの「マリアンヌ」でしょうか･･･。最近だと「イエスタディ」のＵＨＤＢＤもクオリティが高いです（勿論抱き合わせのＢＤも）
以前、そのような書き込みがあって僕も含めていろんな方から情報が上がりました。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001154100/SortID=22933051/#22933731
書込番号：24015128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mn0518さん
大変お世話になりました。
私のようなものにはUB９０００は背伸びしすぎたのかなと反省とともに
利用の用途良く理解できました。
ホームシアターでベストアンサー取られていらっしゃるので
質問させていただけますか
入門用のyamaha rx-sl80を光デジタル端子にテレビにつないでおりますが
DTSを認識しないのですが接続に問題あるのでしょうか
UB9000→TV→rxーｓｌ８０
お時間のある時によろしくお願いいたします。
書込番号：24015231
0点
＞mn0518さん
自己解決いたしました
UB9000から直接AVアンプでDTS信号認識しました
何故TVをはさむと認識しないのでしょうか
ご教示頂ければ幸いです。
書込番号：24015597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その接続だとアンプが4k信号を通さないので画質が4kにならなくないですか？アンプからテレビはHDMI接続じゃないですよね？
書込番号：24015628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mn0518さん
ご返信ありがとうございます。
UB9000からHDMIでTV
UB9000から光デジタルでAVアンプ
AVアンプ古い為HDMIを装備しておらず
この様な接続しております。
書込番号：24015812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スピーカーから音出しをされているなら、この際アンプの新調を検討してみたらいかがでしょうか？その場合はテレビ←アンプ←プレーヤーをプレミアムハイスピードケーブルで接続。これなら4k信号も通し高音質での視聴が可能です。今のままですと折角のソフトのロスレス音声（Dolby TrueHD、DTS-HD等）が再生されず勿体ない気がいたします･･･
また、話にありましたボヘミアンラプソディはDolby Atmosでの収録になりAtmosの中でもかなりの高音質です。Atmosを視聴するには天井側に最低1組のSP配置が必要になりますが、アクションものなら立体音響、ミュージック系なら包み込まれるような臨場感が体感可能です。
書込番号：24015884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mn0518さん
ご教示ありがとうございます。
廉価版を含めてお薦めございますか
書込番号：24015927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7.1ｃｈで人気モデルは旧型含めてこんなところでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001049730_K0001283722_K0001156768_K0001278235_K0001062981&pd_ctg=2043&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8,104_4-1-2-3-4-5-6-7-8,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11,108_8-1-2-3-4-5-6-7,107_7-1-2-3-4,106_6-1-2
ヤマハはＶ585の新型がＶ6Ａ、マランツはＮＲ1710→1711、Ａ1080はサラウンドＡＩ機能付きです。
書込番号：24018536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mn0518さん
ご教示ありがとうございます。
予算との兼ね合いで
余裕が出来次第UB9000の機能引き出す為の
投資検討致します
初心者に丁寧に対応していただき
感謝致します。
また機会があれば宜しくお願い致します。
書込番号：24019158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
【重視するポイント】
画質、音質
【予算】
15.000円の差が迷う要因となっています。
【質問内容、その他コメント】
画質や音質はUBP-X800M2の方が良いという書き込みを良く見ますが15.000円も多く払う価値があるのか大変迷っています。どちらがおすすめでしょうか？後YouTubeの音声が再生されなかったりUHD Blu-rayがコマ送りになるなどのバグは修正が入って現在は皆さん問題なく使えているのでしょうか？
書込番号：23298849 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
一番の違いは、X800M2は動画配信とSACDに対応してることだと思います。
動画配信に関してはTVに付いていれば無くても困らないし、SACDも聴かないのであれば不要かと。
UHDなどのHDR規格にはHDR10、HDR10+、Dolby Vision共どちらのモデルも対応してますが、
HDR10+とDolby Visionに関してはまだまだ対応してるUHDソフトは少ないですね。
「画質」はBD・UHD共にどちらの機種も、一般の方なら殆ど見分けつかないと思いますが
「音質」はアンプとマルチSPの環境で視聴する場合に限り、X800M2の方が高音質だと思います。
単純にBDやUHDを楽しみたいのであれば、UB45の方が軽くてコンパクトな分おすすめです。
因みに我が家のX800M2は言われているような不具合は全くなく、全てにおいて快適に使えてますし
画質・音質共にもう一台のUB9000と比較しても遜色ありません。
どちらにしましても余計な不具合を起こさないためにも、HDMIはプレミアムハイスピードHDMIケーブルをご使用ください・・・
書込番号：23299862
7点
800M2は音跳びが良く有ったので売却しました。
dp-ub45に買い替えましたがこちらはultraHD.Blu-rayの再生が出来ないソフトが多数有ったので売りました。dp-ub32に買い換えたら全く不具合も無く映像、音声ともに満足します。
まだJoshinとかに在庫が有るみたいです。
書込番号：23300569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ディズニー映画大好きさん
>800M2は音跳び
>ub45はultraHD.Blu-rayの再生が出来ないソフトが多数有
そんなことあるんだ･･･
まともなモノに出会うまで３台買ったと。
ウチもUHDプレーヤーはUB90（売却）、UB9000、X800（売却）、X800M2と４台買いましたが致命的な不具合は1台も無いですね。
書込番号：23300859
2点
＞ディズニー映画大好きさん
やはり家電はどうしても再生環境や個体によってはエラーは出てしまう物ですよね
＞mn0518さん
運次第で初期不良個体を引いたらそもそもエラー品が多い製品はありすよね
UB9000とてもいい製品だと思いますがなぜ売却してUBP-X800M2に買い替えたのでしょうか？
書込番号：23300868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞jpbdgttkさん
いえいえ売却はUB90、X800で現在は9000と800M2の2台です。
書込番号：23300886
0点
＞ディズニー映画大好きさん
勘違いしてました。
正直800m2の方が欲しいんですが15000の差がネックなんですよね、そこまで違うのかって感じで
書込番号：23300911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞jpbdgttkさん
動画配信、SACD、音質の差ですかね
書込番号：23301134
1点
SONYはHDR10+に対応していないでしょ
書込番号：23301154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
HDR10、Dolby VisionやHybrid Log Gammaの規格に対応・・・でした。
書込番号：23301207
2点
迷ったら高い方を買うが鉄則じゃわ
書込番号：24017624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X700
色々調べて、ようやく決めた、プロジェクター、サウンドバー、レコーダーをこれから購入予定です。
プロジェクター（EH-TW5750）→サウンドバー（HT-G700）→レコーダー（UBP-X700）と接続予定です。
ここに手持ちのFire stickを繋ぎたいので、かなり検索してみたところ、
プロジェクター→サウンドバー→HDMIセレクター①レコーダー、②Fire stickという方法しか出てきませんでした。
できる限り配線やコンセント類をスッキリしたいのと、Fire stickもレコーダーからUSB給電したいので、
プロジェクター→サウンドバー→レコーダー（UBP-X700）にFire stickと繋いだらいいのじゃないか？と考えているのですが、この繋ぎ方は検索してもOKかNGかも出てきません。ダメでしょうか？
HDMIが3系統と給電USBがあるサウンドバーも探したものの、希望に合う性能と価格の品が無く、諦めてサウンドバーに都度レコーダー、Fire stickを付け替えるか、HDMIセレクター（ＤＨ‐ＳＷ３１ＢＫ）を買うか、と考えてもいるのですが、
もし、このプランでHDMIセレクター無しにFire stickをスッキリ繋げる方法を知っている方がおられたら教えていただきたく投稿しました。
よろしくお願い致します。
1点
＞カモシカ.comさん
駄目です。レコーダーには一切の入力はありません。
この場合、セレクターを使用するしかありません。
セレクターは相性問題やHDCPバージョンなどを考慮した選択が必要です。
書込番号：24001379
2点
ついでに・・・
UBP-X700はレコーダーではなく、プレイヤーです。
書込番号：24001411
6点
・プロジェクター(EH-TW5750)の2つのHDMI入力にサウンドバー(HT-G700)とプレーヤー(UBP-X700)をそれぞれ接続
・プレーヤーの同軸デジタル音声出力を光デジタルに変換してサウンドバーの光デジタル音声入力に接続
・Fire TV StickをサウンドバーのHDMI入力に接続
という手はあるかも？安いHDMIセレクターよりも高くつくけど．
書込番号：24001525
2点
1．プロジェクターとサウンドバーがBluetoothオーディオに対応しているようなので、
ブルーレイ／FireStickは、各HDMIへ
↓
プロジェクター
↓
サウンドバーはBluetooth接続で試してみて、
Bluetoothに満足できなかったら、
2．サウンドバーがHDMI映像出力に対応しているようなので、
ブルーレイ／FireStick
↓
HDMIセレクター
↓
サウンドバー
↓
プロジェクター
の2通りぐらいだと思います
書込番号：24001602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どれも入力系統が少ないので、素直にHDMIセレクターを購入した方がよいと思います。
プロジェクターの近くにHDMIセレクターを設置すれば、FireＳｔｉｃｋの電源はプロジェクターから供給でき
比較的スマートな配線になると思います。
書込番号：24001714
1点
＞kockysさん
ありがとうございます。
セレクターの相性問題を苦慮した結果、ケーブル等もELECOMに統一で検討しています。
ただ ELECOMは4K対応ではない？みたいなのでHDCPバージョン等考えると中国製？になってしまうので、不安でもあります。
書込番号：24001770
1点
＞kinpa68さん
訂正ありがとうございます。
誤記です、プレーヤーでした(ﾟoﾟ;;
書込番号：24001779
1点
＞へなそうるさん
ありがとうございます。
実は7年前ぐらいでしょうか、EPSONのDVD再生一体型の古い機種とYAMAHAのサウンドバーを使用していて、
YAMAHAサウンドバーから同軸光ケーブルでEPSONプロジェクターに、プロジェクターにFire stick 4KとUSB給電という使い方をしています。YAMAHAはARC対応だからか、電源連動もできています。いかんせん古いので買い換えなのですが。
同軸光ケーブル→最近のは機器は音声ミニプラグとしか記載がないので、同軸光ケーブルは使えないと諦めていました。
また同軸光ケーブルで4Kレコーダーや3Dプロジェクターの最大能力値を引き出せるものかもよく分からなかったので、
ミニプラグと手持ちの同軸光ケーブル5mと、そちらも調べてみます。
書込番号：24001812
0点
＞ぬへさん
ありがとうございます。
1. Bluetoothはどこを見ても音ズレやむを得ずとあるので諦めています→これが出来れば本当に良いのですが。
2. ブルーレイ／FireStick → HDMIセレクター →サウンドバー → プロジェクター 最終このパターンしかないと覚悟します。
書込番号：24001821
1点
＞k-utada77777さん
「プロジェクターの近くにHDMIセレクターを設置」
プロジェクター→HDMI 5m→サウンドバーと思っていたので、参考にさせていただきます。
書込番号：24001835
0点
＞カモシカ.comさん
今ないもの。
HDMIセレクターに光分離機能が付いているモノがあります。
プロジェクターにセレクター直結、ここにHDMI機器を繋ぐ。
光ケーブルでサウンドバーと繋ぐ。
こういう方法もあります。。光なのでサウンドバーレベルなら音質は事足りるはずです。
書込番号：24001866
1点
＞kockysさん
再度、ありがとうございます。
皆さんの知識を拝聴して、諸々調べてみました。
プロジェクターとサウンドバーを光デジタルで繋ぐのが正解のように思いました。
書込番号：24002255
0点
皆さん本当にありがとうございます。
光デジタル音声出力など勉強になりました。
結果的に、色々付属品が増えることを考えたら、少し奮発してサウンドバーをワンランク上げて
HDMI2入力（3入力は完全に予算オーバー）あるSONY HT－Z9Fにして、更にHDMI入力が必要になったときに光デジタル音声出力などを活かさせて頂こうという結論に至りました。
プロジェクター（EH-TW5750）→サウンドバー（HT-Z9F）→レコーダー（UBP-X700）／Fire stick
(＞人＜;)
書込番号：24002280
1点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S6700
bdp-s6700を購入するか検討中ですが
幾つか疑問点があります
まず
自分のテレビはソニーの4K液晶テレビKJ-43x8500cです
ソニーの4Kなのでプレーヤーの設定は自動1で良いと思うのですが
この自動1はテレビのほうでアップコンバートする仕組みになってるので
プレーヤーからの出力は2Kですが
その際
リモコンの画面表示ボタンを押した際
テレビ画面の斜め上に表示される解像度の値は4Kでしょうか？
それがもし2K表示で内部で4Kになっていたとしても
がっかりです気持ち的に
あと話が変わるのですが
4Kアップコンバートされるのは主に24p動画だけみたいなのですが
勉強不足なのですが24pと60pだと
60pの方が滑らかですよね？
何故アップコンバート出来るフレームレートが
24pだけなのか疑問です
60pでもアップコンバートして欲しかったです
と言うか
謳い文句にBlu-rayやYouTubeを4Kアップコンバート！と
うたってますが分かりづらいと思います
小さな文字で24pのみと書いてあるのは(^^;
長文になってすみません
よろしくお願いします
書込番号：23986320 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
BDP-S6700は高画質に高音質を求めるのではなくて、気軽に楽しむものと考えたほうが良いかと思います。
より良い画質に良い音を望むのでしたら、高くても、UBP-X800M2のほうを買われたほうが無難だと思うのですが、UBP-X800M2ではだめなのでしょうか。
書込番号：23990638
2点
そうですよね
上位機種の
ubp-x800m2が良いですよね
ただ
予算的な問題もあって
ubp-x800m2等の
上位機種を考えると
ゲームも出来るps4 proと
価格帯的に変わらないのかなと
だったら
ps4 proが良いかなと
ps3の上限は1080pなので
4kにはなりませんが
bdp-s6700は
予算で収められて尚且つ
位置付け的には
ps3とps4の間位になるので
良いかなとは思ったのですが
お金を貯めて
ps4もしくはubp-x800m2を
買いたいと思います
ps5は
まだ高いですしね(^^;
板違いなのですが
今回
bdp-s6700をやめて
ソニーの
4Kチューナー
dst-shv1を買いました
こちら
チューナーなので
Blu-ray Disc等のディスクは
再生出来ませんが
地デジやbsデジタルの放送を
4Kアップコンバートしてくれます
今回bdp-s67000を買う
本来の目的であった
4Kアップコンバート機能でしたが
結果として
4Kチューナーを買いましたが
次回は
お金を貯めて
ps4 proかubp-x800-2を
買いたいと思います
お返事
ありがとうございました(^^)
書込番号：23990816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞asadamasao0614さん
アップコンバートについては、かなり誤解があるようですが、元の映像が4Kでないものをアップコンバートしても、4Kとしてのきめ細かい映像にはなりません。
元の映像が2Kのものをそのまま4Kテレビで写すとすると、2Kの画素数は4Kの半分ですから、4Kテレビには画面いっぱいに写すことが出来ずに、テレビ画面の半分の面積にしか見ることが出来ませんので、それだと見づらい画面となりますから、2K信号を細分化して4Kの画素数に変換して、テレビ画面いっぱいになるようにしているのが、アップコンバートなのです。
また、2Kのテレビと4Kのテレビが同じサイズの場合は、4Kテレビのほうがドットが目立ちにくいだけです。
綺麗な映像で見るには様々な要素が必要で、画素数、コントラスト比、色再現性、輝度、グラデーション、ノイズ対策、等々といろんな技術が生かされていないと、ダメなのです。
最近はHDR技術が注目されていますが、HDRとは、High Dynamic Range（ハイダイナミックレンジ）の略称なのですが、従来のSDR（スタンダードダイナミックレンジ）に比べてより広い明るさの幅（ダイナミックレンジ）を表現できる表示技術ですが、一般的なSDR映像では日陰が黒つぶれしたり日向が白飛びしたりしますが、HDR映像では明るい部分と暗い部分どちらの階調も犠牲にすることなく、より自然でリアルな描写が可能になります。
例えば、HDRの映像ソースをHDRに対応した2Kテレビと、HDRに対応していない4Kテレビとの映像を見比べた場合、HDRに対応した2Kテレビのほうが画素数が少ないにも関わらずに、画素数の多いHDRに対応していない4Kテレビよりも、鮮やかに見ることが出来ます。
たんに画素数が多くても必ずしも、綺麗に見えるとは限りませんので、アップコンバートだけでなく綺麗な映像を見るためのいろんな要素が必要なのです。
BDP-S6700は価格的にも映画ソフトなどを手軽に楽しむものと考えられたほうが良いかと思います。
また、BDP-S6700からの映像信号が2Kでも、4Kテレビ側で、必然的にアップコンバートしてテレビ画面いっぱいに写し出せされるようになっています。
また、PS3の上限は1080Pとしても、4Kテレビ側はアップコンバートして、画面いっぱいに写し出されるようになっていますから、4Kテレビをお持ちなのですから、アップコンバートにこだわる必要はないのです。
4Kチューナーを買われたようですが、4K放送を見るにはいいですが、地デジや通常のBSデジタル放送については、お持ちの4Kテレビでもアップコンバーしていますから、4Kチューナーは必要なかったのではと思います。
PS3にPS4proはゲーム機ですから、ゲームをするための絵作りがなされていて、映画などを見る場合はおまけ機能として考えたほうが良いですから、映画などに対しては、あまり期待はなさらないほうが良いです。
PS4proを持っていますが、映画にYouTubeなどを見るのでしたら、PS4proよりも、UBP-X800M2のほうがはるかに綺麗な映像です。
書込番号：23991108
2点
＞hironhiさん
>2K信号を細分化して4Kの画素数に変換して、テレビ画面いっぱいになるようにしているのが、アップコンバートなのです。
これは
アップスケーリングと言うか
超解像と言うのと違うのでしょうか
自分が知ってる
アップコンバートとは
2kを4kに伸ばしてるだけと言うのを聞いたことがあります
ですが
細分化して変換してるのは
アップコンバートではなく
超解像度なのかなと思いました
4kPCモニターは
画素は4kですが
超解像は無いとか
それがあるモニターもあるそうですが
まだ
勘違いしてるかも知れません
すみません
HDRについてですが
自分は切ってます
HDRにすると
暗くなりますし黄色がかって
とても良い画質に見えません
>PS3の上限は1080Pとしても、4Kテレビ側はアップコンバートして、画面いっぱいに写し出されるようになっていますから、4Kテレビをお持ちなのですから、アップコンバートにこだわる必要はないのです。
4kテレビのアップコンバート機能は
優良と言うことでしょうか
理解が悪くて
すみません
書込番号：23991474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
4Kアップコンバートは、4K解像度に満たない現行のハイビジョン放送、ブルーレイ、DVDなどの映像を高精細な4K解像度に変換する技術のことで、SD画質のものをアップコンバートすることで、見かけ上の画質は良くは見えますが、もとはSDですから、4Kではありません。
アップコンバートは、今はほとんどのテレビなどに備わっている機能ですから、あまり、アップコンバートにとらわれないことです。
アップコンバートについては、下記を参考にしてください。
https://e-words.jp/w/%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0.html
また、超解像度という言葉にも惑わされているようですが、それはメーカーが売りたいための言葉のようなものなのです。
それと、HDRにすると良い画質に見えないのは、HDRの映像ソースでないものにHDR設定をしていると、暗くなったり、黄色がかったりするでしょうね。
HDR設定はHDRの映像ソースに対してのみ行ってください。
HDRについては、下記を参考にしてください。
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/color_management/hdr/
書込番号：23991595
2点
設定を
4KからフルHDに
ダウンコンバートしたら
シャープ感が増しました(^^ゞ
4Kはボケボケ画質でした(^^ゞ
4Kパネルで見る
フルHDは良いですね
シャープです
助言
ありがとうございます
フルHDまで対応の
シアターラックが
また役に立ちそうです(^^ゞ
書込番号：23992012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
