ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ブルーレイプレーヤー のクチコミ掲示板

(14314件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2073スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ブルーレイプレーヤー」のクチコミ掲示板に
ブルーレイプレーヤーを新規書き込みブルーレイプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
2073

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

非対応の為

2017/05/01 19:17(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD88

スレ主 夢@comさん
クチコミ投稿数:246件

友達の代理です。


友達がこの機種で、半年前に私がBD-Rに焼いたドラマを渡して、見れてました。

で、今回また同じBD-Rのメディアに焼いて、渡したら、

「非対応の為見れません」という文字が出て、見れなかったそうです。

以前に渡した見れたBD-Rも、いまは見れないそうです。

私はパナソニックのサイトで調べたら、アップデートかな?と思いましたが、

、皆様、どう思いますか?


書込番号:20859690

ナイスクチコミ!3


返信する
スレ主 夢@comさん
クチコミ投稿数:246件

2017/05/01 19:22(1年以上前)

いま、パナソニックのサイトで

ファームウェアのバージョンを見たら

BD88の機種はないですね。

という事は、どうすることもできないのでしょうか?

書込番号:20859706

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:5件

2017/06/09 15:00(1年以上前)

>夢@comさん
実は私が3月に購入したDMP-BD88でCD-R(音楽CD)で同現象が出ました。CDを読み込んだ後「非対応ディスクです」
と表示して再生できません。
現在の所、不具合が発生したのは2枚ですが、かなり前にPCでダビングしたCD-ROMなのでダビング時に何か不具合が
有ったのか?と思い、その読み込み出来なかったCD-ROMを原本にして再度ダビングしました。
その結果、読み込みエラーも無く、普通通り問題なくダビング出来ました。
で、そのダビングしたCD-ROMをDMP-88で再生した所、問題なく読み込み⇀再生出来ました。
ちなみにDMP-BD88で「非対応ディスクです」で読み込みできなかったCD-ROM(2枚)を他のプレーヤー(Pioneer)では
問題なく読み込み&再生出来ました。

〜と言う事で「非対応ディスクです」で読み込みできなかったメディアはメディア自体は問題ない物と推定されDMP-BD88
の何らかの不具合と思えます。
追加情報として報告します。まだ、保証期間が有るのでもう少しこのような情報が報告されればメーカーへ修理を依頼する
予定です。

書込番号:20953725

ナイスクチコミ!1


スレ主 夢@comさん
クチコミ投稿数:246件

2017/06/11 22:28(1年以上前)

>長老のおやじさん

その後、パナの修理依頼に問い合わせて、修理に出したら、中身?を交換してくれました。
それで、直りました!

書込番号:20960374

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:693件 DMP-BD88の満足度3

2017/09/16 17:51(1年以上前)

ドライブの読み取り不良だったのかもしれないですね。

書込番号:21202227

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

パイオニア製品と比べて

2017/09/07 19:53(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S1500

スレ主 62。さん
クチコミ投稿数:73件

現在、ディスク化していない動画を見るために「光BOX HB-1000」を使用しております。
動画プレーヤー以外はほぼ使っていません。

母にあげるために短期間「パイオニアBDP-3130」をテスト使用したのですが(なので間違った認識があるかも)、
対応する動画、音楽ファイル形式の多さ、NTFSポータブルHDDが使用できた等あり、
BDプレーヤーへの入れ替えを考えております。

3130での不満は、USB内の動画再生時シークバーが出ない、
格納ファイル内容が見にくく、多くのファイルの下までスクロールした時一周にて戻らず、折り返しスクロールしないといけない等です。

パイオニア製品の比べSONY製品の使い勝手、操作性はいかがでしょうか?
ポータブルHDDには絶対対応していて欲しいです。

レコーダーBDドライブの温存もできれば。。。という程度で考えていますが、
HB-1000 の代わりがつとまればいいので、できなくても可。
ドライブ不調のオクジャンク品もありかな?と思っています。

なので、SONY旧製品の情報もお待ちしてしています。


書込番号:21177532

ナイスクチコミ!6


返信する
LVEledeviさん
クチコミ投稿数:7449件Goodアンサー獲得:2383件

2017/09/07 21:01(1年以上前)

こんばんは

BDP-S1500のマニュアルは閲覧されたのでしょうか。
日本のメーカのコンシューマ製品は、使用者に出来るだけわかりやすく マニュアルにほとんど記載されていますよ。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45477760M-JP.pdf


>3130での不満は、USB内の動画再生時シークバーが出ない、

S1500の場合は、「USB機器を再生する」 マニュアル18Pを参照


>ポータブルHDDには絶対対応していて欲しいです。

S1500の場合は、「主な使用」 マニュアル29P(USB端子)を参照

書込番号:21177720

ナイスクチコミ!4


スレ主 62。さん
クチコミ投稿数:73件

2017/09/08 00:45(1年以上前)

LVEledeviさん ありがとうございます。

ネット上のPDFマニュアルはよく参考にするのですが、
今回は、使用感的なこと、外付け機器というメーカーがあまり触れたくないであろうことのため、
チェックを失念しておりました。参考にいたします。

シークバーについては、早送り等の時に出てこない(表示されない)と訂正いたします。

まだ熟読まではいっておりませんが、「BD-ROMの場合」とある図にシークバーの表示が確認できますが、
USB内動画については、あっさりとした文のみではっきりしません。

主な仕様USB端子の欄には、USBメモリー、カードリーダー、デジタル(スチル・ビデオ)カメラとあり、HDDは公式には対応していないのか?
と思いきや、その後メーカーHPの使用表にて対応しているとわかりました。
ポータブルはどうかわかりません。

パイオニアPDFマニュアル(こちらは保存しておりました)には、HDD対応が明記してましたが、
ポータブルの文字はなくイラストにありましたのは3.5インチベース据置の物に見えます。
が、実際ポータブルが使用出来たわけで、バスパワーについては母機の給電能力、HDDケースの仕様とかで相性もあると思いますので、ユーザー様の情報が欲しかったわけです。

未見であったにも関わらず申し訳ないですが、「ほとんど記載」は言い過ぎですよね。最近はもっと貧弱なマニュアルも多いですし。






書込番号:21178362

ナイスクチコミ!3


LVEledeviさん
クチコミ投稿数:7449件Goodアンサー獲得:2383件

2017/09/08 10:03(1年以上前)

>62。さん

>ユーザー様の情報が欲しかったわけです。


今回のスレ主さんの主の質問は、要約すると以下3点になると思いました。

@>3130での不満は、USB内の動画再生時シークバーが出ない、 →BDP-S1500ではそれはどうか?
A>パイオニア製品の比べSONY製品の使い勝手、操作性はいかがでしょうか?
B>ポータブルHDDには絶対対応していて欲しいです。→BDP-S1500ではそれはどうか?

自分は上記@Bについて、回答(調べ方のヒントや記載されている箇所への誘導)をしています。
そしてスレ主さんもそれを元に実際にご自分で確かめられたのだと思います。

Aの回答については自分はしていませんので、実際の詳細操作が解るかたや、双方の機器を比較された方がいればその回答を待つことになるかなと思います。

書込番号:21178975

ナイスクチコミ!4


スレ主 62。さん
クチコミ投稿数:73件

2017/09/08 19:08(1年以上前)

>LVEledeviさん 補足いただきありがとうございます。

しかし自分の文章そんなにわかりずらいか。。。
全く自分でイヤになります。

「S1500、または2〜3世代前くらいのソニーユーザー様、パイオニアと両方使用された方等、実際の情報をお持ちの方、お待ちしております。」

上のような文言は、今回のような性格の質問なら必要ない、簡潔にしたい、等の思いもあり省略したのですが、楽をしようとしてはいけませんね。
これからは肝に銘じて記述したいと思います。

書込番号:21179965

ナイスクチコミ!2


LVEledeviさん
クチコミ投稿数:7449件Goodアンサー獲得:2383件

2017/09/08 20:02(1年以上前)

>62。さん
質問内容は特に分かりずらいことはないです。

上記の>Aの質問の回答を自分は持ち合わせていなかっただけのことです。

だだそれを答えられるのは、条件的に限られた人になってしまいますし、ここの回答者にいるのか?となるとさらに難しくなると思います。

書込番号:21180091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:8件

2017/09/08 21:34(1年以上前)

はじめまして 62。さん

私はS6500を使っておりS6500のことになります。パイオニア製品は使ったことはなく比較はできませんのであしからず。

>USB内の動画再生時シークバーが出ない、

USB内の動画は再生時にリモコンの画面表示を押せばシークバーが出ます。早送り、巻き戻し時は画面表示を出した時だけです。

>格納ファイル内容が見にくく、多くのファイルの下までスクロールした時一周にて戻らず、
折り返しスクロールしないといけない等です。

これは一周します。ただ一つのフォルダに多くを入れずに細かくフォルダ分け、階層分けし、
一つのフォルダに20〜30位のファイルにしたほうが使い勝手はいいと思います。

>パイオニア製品の比べSONY製品の使い勝手、操作性はいかがでしょうか?

S6500を使っていて使い勝手、操作性はとても満足しています。また以前使っていたS590も同様です。

>ポータブルHDDには絶対対応していて欲しいです。

ポータブルHDDは使ったことがないので分からないですが使えたようなことをどかかで読んだ気がします。

更にいえばファイルの二重保存という意味で普通の外付けHDDを購入してもいいと思いますがどうでしょうか。

書込番号:21180395

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 62。さん
クチコミ投稿数:73件

2017/09/08 23:14(1年以上前)

>西行義清さん

ありがとうございます。15年発売の同世代、大いに参考になります。

シークバーは、複数のレコーダーでの経験、HB-1000、でも早送り、巻き戻しには出現し、
パイオニア以外ならまず大丈夫?と思いつつも、実例がわかりよかったです。

スクロール時の作法についても同様です。
設定等の項目も折り返しだったと思います。
プレーヤーでなくてもTV、デジカメ等、折り返しなんて少数派ですよね。
一つのフォルダ内ファイルは極端に多くはないのですが、上の階層に移動するにも、最上段の「↑」マークまで行かないといけないこともあり(記憶モードですが)、押し返しはストレスです。
うまいやり方があるのかもしれませんが?

パイオニアはシークバー含め変態仕様を改めて欲しい。
価格さんで見た感じでも、使用感はソニー優勢のようですね。

ポータブル(バスパワー)HDDは、ソニーTV、レコーダーに対しソニー製HDDの動作を謳っている公式HPがありましたが。。。
また、S1500?1200?+ケース入りSSDを使用者がオク出品している物がありましたが、HDDだと電力の件もあり微妙です。

据置HDDも考えなくはないのですが、視聴ファイルはPC内にも置いてますし、
TV周りの機器が多く煩雑であり、可搬性もあり出来ればポータブルなのです。

リサーチ続けていきたいと思います。

書込番号:21180731

ナイスクチコミ!1


kinpa68さん
クチコミ投稿数:1052件Goodアンサー獲得:58件

2017/09/11 11:06(1年以上前)

S6200を以前使用していましたので、その情報ですが、
ポータブルHDD(バスパワー駆動)は3種類くらいのHDDで問題なく稼働していましたので
よほど電力食いのHDDで無い限りは大丈夫かと思います。

書込番号:21187026

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 62。さん
クチコミ投稿数:73件

2017/09/11 22:56(1年以上前)

>kinpa68さん
ありがとうございます。

バスパワーHDD作動実績ありという事で助かります!
うちのHDD、ケースもパイオニアで安定動作していたので大食いではない?希望的観測ですが(笑)

S6千番台は前後のUSB端子でHDD作動の可否があったとの事、2chかなんかで見たような気もしますが、それはどうでしょうか?
実は6千番台の購入も考え始ております。
前が可希望で、後ろでもケーブルを出しておけばいいのですが。

大きさ的には1500なので、まだ捨てきってはいません。
後ろのみ可であれば、前のみの1500だとちょっと可能性減になってしまいますね。

よろしくお願いします。

書込番号:21188856

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-3140-K [ブラック]

クチコミ投稿数:67件

デジタル放送をdvdレコーダーで録画ダビングするときavcrecにしたのがたくさんあります
本機で再生できますか OKなら購入したい

書込番号:21184367

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3717件Goodアンサー獲得:277件 夢追人 衛星放送 データ・バンク 

2017/09/10 10:52(1年以上前)

>naruto-muyaさん  へ

メーカーサイトの当該機種の諸元表に、

http://jp.pioneer-audiovisual.com/bdp/blu-ray/bdp-3140/spec/

「再生可能メディア」の欄に『AVCRECディスク』と記述されてはいますが、はたして、どうなんでしょうかしら?
使用されている方の言質(げんち)がいただければ、ベストなんですが・・・

書込番号:21184503

ナイスクチコミ!1


LVEledeviさん
クチコミ投稿数:7449件Goodアンサー獲得:2383件

2017/09/10 11:07(1年以上前)

こんにちは

>デジタル放送をavcrecで録画したdvd-rは再生できますか

BDP-3140は、AVCRECディスク の再生に対応しているので、基本再生出来るのではないでしょうか。
(録画ソースや録画方法(倍率等)の違いなど、全てが再生できるとは限りませんが)

仕様(再生可能メディア)
http://jp.pioneer-audiovisual.com/bdp/blu-ray/bdp-3140/spec/

マニュアル
http://jp.pioneer-audiovisual.com/support/purpose/manual_catalog/manualdl/manual_pdf.php
P4 DVD-RによるBDAVフォーマットの再生 ○(AVCREC フォーマットを含む)


参考情報
https://ja.wikipedia.org/wiki/AVCREC

仕様より抜粋
AVCRECのアプリケーションフォーマットにはBDAVが応用されている(記録データの多重化にはMPEG-2 TSを採用)。規格上においては、あくまでもMPEG-2 TSとMPEG-4 AVC/H.264でのSD録画、MPEG-4 AVC/H.264でのHD録画を可能とする。

書込番号:21184534

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2017/09/10 12:38(1年以上前)

ありがとうございました
メーカー仕様にそうなっているなら問題なしでしょう
ご回答ありがとうございました

書込番号:21184712

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

HDR出力の確認方法

2017/08/26 14:01(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800

クチコミ投稿数:30件

こんにちは。
当機種を購入し、BRAVIA X8500Dと接続しています。UHDパシフィックリムを購入したのですが、どうもPS4で再生するブルーレイと画質が見分けが付きません。18ギガのケーブル接続と、テレビ側のHDMI入力の拡張設定もしたのですが、何か確認する方法はありますでしょうか。画面表示すると、3,960×2,160の文字は表示されます。よろしくお願いいたします。

書込番号:21146589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
9832312eさん
殿堂入り クチコミ投稿数:8959件Goodアンサー獲得:3511件

2017/08/26 16:21(1年以上前)

HDR出力を切る機能があるので、切と自動を比べれば良い気がします。
そこで差を感じないなら自動設定でHDR出力されていない気がします。
HDMIケーブルは4K、HDRに対応したケーブルを利用していますよね?していないならそこが原因かも。
ソニーの推奨はリンク先のケーブル。
http://www.sony.jp/av-cable/products/DLC-HX10XF_DLC-HX15XF/

[HDR出力]
[自動]:再生する映像とテレビ等の映像表示機器の仕様に応じてHDR画像を出力します。
再生する映像と映像表示機器の両方ともHDRに対応している場合にHDR画像を出力します。
[切]:再生する画像や接続される映像表示 機器に関わらず、SDR画像を出力します。

説明書26ページ
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/46873110M-JP.pdf

書込番号:21146867

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件

2017/08/27 13:38(1年以上前)

ありがとうございます。
無事HDR出力確認できました。
ヨドバシのソニーの方に聞いたら、パシフィックリムのソフトが判断つき難い事と、8500DはLEDが部分稼働しないのでコントラストがつき難い事も理由見たいです。やはりHDRを満喫するには少し高いモデルになりますがLEDが部分稼働するテレビが良い見たいですね。

書込番号:21149135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

スマートTVについて

2017/08/26 21:13(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > LGエレクトロニクス > BP630

BP630のスマートTVでダゾーンは見る事ができますか?

書込番号:21147565

ナイスクチコミ!2


返信する
LVEledeviさん
クチコミ投稿数:7449件Goodアンサー獲得:2383件

2017/08/27 12:00(1年以上前)

こんにちは

こちらの製品は、2013年製ですので、DAZNが開始される前のバージョン品になります。

スマートテレビのバージョンが、LG Smart TV (2014+) 以降を搭載の製品なら、ダウンロード視聴可能のようです。

参考
DAZNをテレビで見る方法....
http://naruhodo-net-news.com/dazn-tvmiruhouhou/

書込番号:21148947

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

CDプレーヤーとしての実力について

2017/08/24 18:45(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205

クチコミ投稿数:36件

現在、パナソニックのUBZ2020でUltra Blu rayを楽しんでいます。
しかし、こちらの商品が気になり買い直そうか迷っています。
画像は、よくなるだろうなーとはおもうのですが、、、、たぶん
CDプレーヤーとしての実力はどれくらいになるのでしょうか。
アバックに質問したところ、10万以下のCDプレーヤーくらいの実力しか無いと言われました。
しかし、いつも行ってる店の定員さんにすすめられたときには、桁違いに凄い音が鳴る。
といわれました。
どちらがほんとうか、わかりません。
近くに視聴できるところがないので判断がつかないため質問させていただきました。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:21142075

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 浜オヤジの黄昏日記 

2017/08/24 20:12(1年以上前)

今晩は。

 205の前身「105DJP」ユーザーです。
 ピュアー用にエソテリックのSA-50を使っていますが個人的にはこれを下取りにして
 205を買い足そうと思っているところです。

 CDPにどれだけの「音質」を求められているかは想像の域を脱しませんが
 「105DJP」と「SA-50」を比較試聴しても値段ほどの差を感じませんでした。
 「チョットの差」を気にする方はナン百万もするCDPを購入されますが、こればかりは
 その人の「感受性・意識・懐具合」に大きく左右されるのでは?

<アバックは10万以下のCDPの実力しかない・店員さんは、桁違いに凄い音が鳴る。>

 これも人それぞれで参考にはなりません。
 どちらも本当、どちらも的外れと言う事です。
 
 経験値から言えばテレビチューナーやHDDを内蔵して録画・再生も出来る6万程度の
 機械と3倍以上もする「再生専用機」を比較すること自体「無茶な話」です。

 だからと言って「あなたの気に入るか?」は別問題ですから。

 中古BDレコの下取りはそれほど高額にはなりませんよ。
 理想とすればBDレコは保持しながら205を買い足せば良いことで!

書込番号:21142260

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:783件Goodアンサー獲得:36件 UDP-205の満足度5

2017/08/24 20:28(1年以上前)

購入して2週間。205のウリである『ES9038PRO』の
実力を試すべく、アナログマルチ及び2chを使用し
ておりますが、ユニバーサルプレーヤーとしては
これ正に上出来だと思います。

ただ、CDにおいては個人的にザックリ言うと、
確実に10万以上の音だとは感じます。
では“桁違い”かと言うと、流石にそこまででは
ないですかね。精々20万以下と言った感じでしょうか。

でも、205で聴く、SACDは「百聞は一見に如かず」
だと思います。

書込番号:21142295

Goodアンサーナイスクチコミ!4


9832312eさん
殿堂入り クチコミ投稿数:8959件Goodアンサー獲得:3511件 UDP-205の満足度5

2017/08/24 20:42(1年以上前)

普段はCDを聞かずに音楽データを再生しているのですが、以前にbzt9000(ubz1の三代前の音質に力を入れたBD)からbdp-105jpに買い換えた時はCD再生で向上を感じました。ただレベルが全然違うというほどの差ではなかったてす。

udp-205は比較的ハッキリした味付けになっているので、インパクトは強いのですが、何十万円クラスのCDプレーヤーと同等かというとそこまでの凄さは感じません。他の方も言ってますけど、好みにあうかで変わってくると思います。

CDの向上のみ期待しての買い替えなら危険だと思います。あくまで総合的な一部としてなら買い替えても良いとは思います。

書込番号:21142323

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:36件

2017/08/25 00:05(1年以上前)

>9832312eさん

たしかに、音は人それぞれ好みもあるでしょうから、意見も違うでしょうね。
とりあえず、今のブレーヤーよりはよくなりそうなので、買うことにしました。
実は、取り置きがしてあるので明日買ってきます。
また、買ってきて聞いてかきこしたいとおもいます。
ありがとうございました。

書込番号:21142900

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件

2017/08/25 00:10(1年以上前)

>SUPER GREATさん

私も、SACDが再生できるのも一つの売りだと思って購入を考えております。
SUPER GREATさんが、一つの意見としていい音だとかいてくださったのには期待が増します。
明日買ってきます!!!(笑)

書込番号:21142912

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件

2017/08/25 00:16(1年以上前)

>浜オヤジさん

前にもかいたとおり、音は人それぞれとらえ方が違うでしょうから、人それぞれ意見が違うでしょうね。
その点、いつも郁定員さんとは音の好みも同じで、私の音の好みも熟知しているのでとりあえず買おうかなと思います。
たしかに、今のプレーヤーと比較すること自体間違っていると思います(笑)
最近は、ウォークマンのNW-WM1Aにアンドロメダを組み合わせて、音を楽しんでいるので、それとどれくらい違ってくるか楽しみです。
ま、スピーカーが一本20万しないくらいなので、スピーカーを買い換えないとだめかもしれませんが、、、、
とりあえず、明日買ってきます!!!
ありがとうございました。

書込番号:21142926

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:206件 UDP-205の満足度4

2017/08/26 22:00(1年以上前)

>ひろろろん03さん

解像度の評価ならばきっと20万円だろうが50万円だろうが利点は高いです。
しかし音楽性はどうでしょうか。105に比べてだいぶ良くなりました。平面的ではない音の余韻、質感、ブルーレイプレイヤーとは思えない傾向です。だからといってCDPと比較すれば別次元の話になってしまいます。結局どこまでいっても総合機なんですね。

専用機でSACDを回した時と総合機でSACDを回した時、つぼにはまれば専用機より良いパターンはありますが大抵は専用機が良いのは当たり前の話です。

しかし、音の好みは別物です。
数年前、105DをトランスポートにDA3NをDACで使った時期がありました。CDS3000、NA11S1、SA11S3と比較しても高い音場に驚き数期間使っていました。

結局は貴方次第なんですね。他人の意見は自分の生き方とは違った歩みの中で見ていますので目安としてとらえて自分の目で確かめてください。

書込番号:21147688

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:23件

2017/08/27 00:15(1年以上前)

音の好みや、それにいくらくらいの価値を認めるかは人それぞれ、というのは皆さんがおっしゃる通りです。音の方向性さえ気に入れば(コントロール幅は広いです),本機の魅力はプライスレスでコストパフォーマンスは非常に高いと思います。

わたし自身はCD/SACD専用機からBDP95の時にOPPOのユニバーサル機に乗り換え105JP、105Limited、205と4世代続けて使ってきました。わたしの家の環境(2chバランス出力)では帯域バランスの良さ、S/N、定位、音の質感、アクセサリーによるチューニングの容易さなどほとんどの点で205が良い結果を出しており、歴代OPPOで最高の能力を持っていると個人的に判断しています。仮に今数百万円投資できるとしてもプレーヤーは205にしてアンプや電源、部屋にお金を回すと思います。

昨今の猛烈な技術競争の中では、3万円程度の最新の中華DACにオペアンプやカップリングコンデンサの積み替え、電源の強化などを行いPCオーディオとして再生すれば一昔前の20万円クラス専用機を喰えるくらいの音になることも珍しくありませんし、本機が超多機能だからと言って器用貧乏的に音が悪いと先入観を持つ必要も全くありません。音の方向性が好みにマッチすれば大型セパレートアンプやスピーカーと組んで専用オーディオルームで鳴らして全く問題ないレベルのポテンシャルを秘めています。まずは手に入れて、徹底的に可能性を引き出してみてはいかがでしょう。楽しいですよ。

書込番号:21148001

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:36件

2017/08/27 11:35(1年以上前)

>ケーキクーラーさん

確かに音は好みだと思います。
私は、10万円以上のCDPをもったことがないので何ともいえませんが、いままでつかっていたCDPとは引けをとらない音は出しているカナートは思っています。
音の世界は、上を言ったらきりが無いので自分の手の届く範囲で楽しみたいと思います。
電源コードをいろいろ交換したら、結構音も変わりましたし。
今は、満足しています。
ありがとうございます。

書込番号:21148892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2017/08/27 11:45(1年以上前)

>おりすけさん
たしかに、安いからと行って馬鹿に出来ないなとは思ったのは、パナのubz2020をあらためてきいていい音出してるなーと思いました。
細かい音の広い方はさすがoppoという感じですが、元気のいい音が好きな人はどちらもありかなと思いました。
これから、電源は一応買ってきましたが2万程度のもので、これを変えたら変わるのかなーとか、RCAケーブルももっと高価なものにしたら変わるのかなとかいろいろと想像がわいてきます。
もう、糖分解変えるつもりはないので、、、(いまのところ)これをどう味付けしていこうか悩んでいます。
おりすけさんほど、知識が無いのでおよびもつきませんが、私なりに楽しんでいきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:21148914

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ブルーレイプレーヤー」のクチコミ掲示板に
ブルーレイプレーヤーを新規書き込みブルーレイプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング

ブルーレイプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る