このページのスレッド一覧（全287スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ブルーレイレコーダーを検討中なのですが。 |
4 | 6 | 2009年11月26日 13:56 |
 YCbCr=4:2:0はどれほど劣化しているかについての考察 |
71 | 1 | 2009年11月22日 07:07 |
| どれがいいでしょうか |
4 | 2 | 2009年11月14日 08:56 |
| ブルーレイレコーダー購入に当たって・・・ |
0 | 2 | 2009年11月9日 13:40 |
| お店とWEB価格 |
0 | 1 | 2009年10月25日 09:29 |
| ブルーレイとテレビの接続に関して教えてください |
3 | 22 | 2009年10月13日 10:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今、SONYのw1の40ｲﾝﾁのテレビを購入したのですが、肝心のDVDプレーヤーが壊れてしままったので、ブルーレイを購入しようか迷ってます。
ブルーレイは、まだ、出たばからで非常に値段が高いですよね。
皆さんは、非常に詳しい人達なので、いつ頃が買い時か教えて頂きたいのです。今は、PS3があるのでDVDは観ることは出来ます。録画は無理なんですが、後、１～２年で値段が安くなり、機能が充実するのであれば、我慢しようとも考えています。
もし、今の段階で良いのがあれば教えて下さい。
皆さんアドレスをお願いします。
1点
>ブルーレイは、まだ、出たばからで非常に値段が高いですよね。
だいぶ安くなってますよ。6万円くらいからあります。
それを見るためのサイトなんで値段も是非見てみてください。
>皆さんは、非常に詳しい人達なので、いつ頃が買い時か教えて頂きたいのです。
詳しい人は既に買い換えてるので、その人たちにとってはもう買い時は既に来てるってことですね。1年半以上前から実用期に入ってますので、「価値があるなら欲しい」と考える人は既に手を出してますし、シェアも50%超えてます。
>後、１～２年で値段が安くなり、機能が充実するのであれば、我慢しようとも考えています。
まだ安くなると思いますよ。保守派が買うには4万円台が出てこないとダメでしょうし、メーカーもそれは意識してると思います。地デジ化完了後に出てくると思いますね。補助でTVが売れてるからレコーダーも売れてるだろうし、それが明けてから安い機種が出てくるかも。
>もし、今の段階で良いのがあれば教えて下さい。
先に予算決めたほうが良いですよ。調べたら欲しくなるから。
きれいに放送番組を残したいという気持ちが沸かないならまだいいと思います。
書込番号：10124270
1点
ありがとうございました。確かに、おっしゃる通りですね。
僕が、欲しいのは、テレビがSONYなのでやっぱりリンクしたいですね。
500GBのレコーダーが5万円位が理想です。
細かい機能とかのこだわりはないですが、やっぱり、ハードディスクの容量が１番ですね。
基本的に映像を残すタイプではないのと、仕事柄、毎日テレビを見れない為、休みの時にまとめて見ます。
ヤッパリ、地デジ化になった頃が狙い目ですかね？
ありがとうございました。
書込番号：10124331
0点
やっぱりTV先行ですからね。
TVが売れる→レコが売れる→TVが落ち着く→レコが落ち着く→廉価製品登場
こんな感じじゃないかと。
HDDに関しては最近少し進歩があったので、上位機は2Tに移るかもしれませんね。500GBは既にディスク1枚になってて安いのであんまり関係ないかな?
書込番号：10124873
1点
1Tでほぼ、20万円位ですよね？500Gで10万円以上、
ですよね？
2Tはいくらになるのやら？僕的には、USBか何かで外付けにしたいですけどね。何でないのか不思議な位です。
500Gはディスク一枚って、どういう意味ですか？
書込番号：10126315
0点
＞1Tでほぼ、20万円位ですよね？500Gで10万円以上、ですよね？
パナBW970(2TB）で現在17万～。
1TBで11万～。
仰ってる金額は旧型の時のものですね。
今は最上位機が2TBに格上げされた結果、
500Gが1TBに、320Gが500Gにとそれぞれ
HDD容量が底上げされています。
＞僕的には、USBか何かで外付けにしたいですけどね。何でないのか不思議な位です。
東芝にあるじゃないですか。
東芝にBDレコーダーはないですが、代わりにHDD増設
という機能を付けています。
BDに保存しないなら（見て消しなら）いいのでは？
DVDレコーダーだから安いですよ。
＞500Gはディスク一枚って、どういう意味ですか？
HDDも中にディスクが入っててそれが1枚、という事。
書込番号：10129458
1点
そうなんですか？
でも、東芝は検討外です。
テレビがソニーなももですから。
基本的にブルーレイに残したりはあまりしないのと、観る時は一気に観るので、１ｔｂ以上を希望しています。
５００ｍｂは僕には少ないです。
予算は、１０万円以内を希望してます。
今は、そこそこ、見つける事もできますが、これという物が見つかってません。
やっぱり、まだまだの普及率ですから、値段事態、機能も定まってないのでしょうね。
僕自身、全然詳しくはないものですから、これから、ブルーレイが、どうなっていくのかが全く分かりません。
１年もすれば、これが当たり前っていう機能が出るかも分からないから、心配なのです。
一体、ブルーレイは、どういう風に変わって行くのでしょうかね？
機能面、価格面のピークを知りたいですね。
とりあえず、安いブルーレイを買って様子を見るのも手かも知れないですね。
高い買い物ですし、本当に迷います。
書込番号：10535683
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
(A) |
(B) |
(C) |
BD（あるいはDVDやデジタル放送）は映像情報がYCbCr=4:2:0というフォーマットで記録されています。
これは限られた帯域を有効に使うための圧縮方法ですが、実際に無圧縮のYCbCr=4:4:4とYCbCr＝4:2:0はどの程度違うものなのかはあまり知られていないと思います。
元絵は（A）の左上の画像です。この画像の輝度をサンプリングした画像が左下のLuma(Y)で、色をサンプリングした画像が右下のChroma(CbCr)です。つまり、LumaとChromaの画像は左上の画像の輝度と色を分離したものです。
（B）の画像は輝度４点に対して色をCb／Cr共に４点サンプリングした画像です（YCbCr=4:4:4）。すべての点の輝度と色を保持しているので、この画像は原画像と同じ情報を持っています。
（C）の画像は輝度は輝度４点に対し、色は２点（ただし、Cb／Cr各１点づつ）しかサンプリングしていない画像です（YCbCr=4:2:0）。
（C）の画像の色情報は（B）の画像の1/4しかないにもかかわらず、両者には大きな違いがないように見えます。これは人間の目が輝度の変化に敏感で、色の変化には鈍感であることが理由なのですが、もちろん、よく見れば違いが判ります。
例えば、この画像のChromaの中で最も目立つ部分（言わずもがな、シャンパンの瓶の赤いラベル部分）が両者の違いが最も顕著に現れる部分です。
この部分の拡大した画像を掲載しました。
つづきます。
26点
 |
 |
|---|---|
（ア） |
（イ） |
（ア）がYCbCr=4:4:4の拡大画像、（イ）がYCbCr=4:2:0の拡大画像です。
Chroma画像はCbとCrに分離してあります。（イ）の画像のChromaはLumaに比べて1/4の解像度しかないことが判ります。更に、カラー画像を見比べると4:2:0では画像の輪郭がはみでて滲んでいるように見えます。（この部分は最も目立つ部分ですが、（B）と（C）を拡大して見比べれば全体的に発生していることが確認できます）
この劣化を最小限に抑えるために、Chroma信号のリサンプリングを行う処理がクロマアップサンプリング（Chroma Upsampling：用語はメーカーによってまちまちのようです）です。失われた情報を完全に元にもどすことは出来ませんが、周囲の色情報や前後のフレームからの情報を使って色解像度を向上させることで色の滲みを抑えることができます。
ただし、見ての通りこの劣化は人間の目の特性を巧みに利用したものということもあり、気付きやすい部分と気付きにくい部分とがあります。確かに劣化はあるものの、逆に言えばその程度の差しか無いとも言える違いではあります。今回の例は少し極端な例（クロマアップサンプリングを全く考慮しない画像）なので、実際のBDプレーヤーではどんな機種でもなんらかの形でクロマアップサンプリング処理は行われています。
※ちなみに、上記はすべてプログレッシブ信号が前提の話ですが、インタレースのビデオ信号の場合にはICP(Interace Chroma Problem)と呼ぶ未解決問題があります。これについてはPanasonicに一日の長がありますが、インタレースのビデオ信号には他にもいろいろ問題がある（最たるものとしてはプログレッシブ化によって発生するコーミングノイズ）のでここでは触れずにおきます。
書込番号：10512795
45点
ＰＳ３でブルーレイを鑑賞していましたが、扱いずらいので、ブルーレイプレイヤーなら３万くらいまでで、レコーダーなら８万くらいまで探しています
ソニーのＳ３５０．Ｓ３６０の違いなど、おしえてください
パイオニアのＨＴＰーＳ７１７、ヒタチ、ウーとつなぎます
2点
PS3が扱い辛いとは、別売のBDリモコンをお使いになっての
評価でしょうか？
付属のコントローラーはゲーム用途に特化したデザインですので、
BD/DVD再生用として使いにくいのは無理からぬところです。
ひとつ言える事は、BDプレーヤーの場合、動作レスポンスの点では、
逆に｢扱い辛く｣なると言う事ですね。
AVマニアは、ハイエンドのプレーヤーやレコーダーを導入後も、
操作性の高さ故にPS3を愛用し続けるケースが多いです。
書込番号：10472739
2点
現在ブルーレイレコーダーの購入について検討しているのですが予算などは気にせず容量がなるべく多い方がいいなと思いＳＯＮＹの２ＴＢのレコーダーを購入しようと思っていたのですが、友人などにそんなに高いレコーダーを買うならパソコンを買ったほうがいいのでわ？？というアドバイスをいただいきＳＯＮＹが好きなのでサイトなどで色々調べたのですがレコーダーは解るのですがパソコンの事になるとまったくの超初心者でこち亀の大原部長状況になりどちらがお得なのか解らなくなってしまい困っています。
そこで上級者の皆さんの意見を聞こうと思いつきました。主に今使っているパソコンは貰い物で容量というのが少ないらしく、ネットができる程度だけのものなのですが、自分で調べた結果最新のパソコンはもはやレコーダーと変わりがあまり無いということまで分かったのですがそこから良く分かりません・・・
というかパソコンで何ができるのかも良く分かっていません＾＾；どうせなら動画を編集したりＢＤやＤＶＤをコピーしたりオンラインゲームをしたり音楽を編集したり作ったりＣＧを作ったり何でもできることをやってみて最新の家電はここまで凄いんだってのを勉強して体感したいのですが、いくら位になるものなんでしょう？？ＳＯＮＹの２ＴＢのＢＤレコーダーは２０万円くらいだったのですが、パソコンの何をつければ快適に動くのか？？などが全然分かりません；；是非皆様の意見をお聞かせいただきたいのですが・・・
どんな些細な情報でもかまわないので是非アドバイスをお願いします。
0点
おなじ20万円といってもパソコンとBDレコーダーは目的がまったく違いますから、ご友人のアドバイスは見当はずれです。
パソコンでの地デジ録画はかならずしも便利ではありません。うまく録画できなかったり、編集機能に制約があったり、使い方が複雑だったり、うるさかったり、消費電力が多いなど、欠点だらけです。文字を写すことが主目的のPCモニタは、画質の点ではテレビよりはるかに劣ります。機種によってはシングルチューナーで地デジ専用のものも珍しくありません。あくまでパソコンとしての機能がメインです。ワンルームだからパソコンとテレビを両方置けないとか、テレビはそんなに見ないから、パソコンでちょっと見れれば便利とか、そういう使い方が基本です。
動画の編集といっても市販のBDやDVDはコピーできませんし、違法です。自分でビデオカメラで撮影する趣味がなければ肝心の映像がありません。CGや音楽もパソコンの使い方以前にセンスや知識が必要です。ほとんどの人は自分でやるのではなく、他人が作ったものをネットで見て楽しんでいるだけです。
パソコンは家電ではありません。ソフト次第で色々できますが、それだけ複雑で難しいです。みんながみんなCGから音楽からビデオ編集からゲームから全部やっているわけではありません。それぞれが自分の趣味に合わせて自分がやりたいことを選んでいます。
これまでパソコンを使ったことがないのであれば、結局よく分からなくなって何も使えなくて埃をかぶるか、ネットにしか使わないというパターンにはまる可能性が高いですよ。
買うのであれば、レコーダーはレコーダー、パソコンはパソコンとして買った方が安全です。最近のパソコンの性能は非常に高いですから、ネット専用のいわゆるネットブックでなければ、たいていのことは普通にできます。それで興味がわいて使い込んでいるうちに不満が出るようなら、またその時に考えればよいでしょう。
書込番号：10445125
0点
＞自分で調べた結果最新のパソコンはもはやレコーダーと変わりがあまり無いということまで分かったのですが
今のレコーダーは中身PCである、という事はよく
言われますが？
PCでの録画は手を出さない方がいいです。
まずはレコーダーを買って使ってみればいいのでは？
レコーダーで出来る事が物足りないのであれば、そこ
で勉強してPC組むか買えばいいと思いますよ。
後ここは「プレーヤー板」ですからスレ立てる場所を
間違えています。
PCでの録画ならPC板。
レコーダーに関してならレコーダー板があります。
書込番号：10447241
0点
とこ＠価格.conさん、
>店舗でWEBと同価格にしてもらえるのでしょうか？
交渉しだいだと思います。
（まあ、やってみないと分からない、ということです。）
それと、BDレコーダの話題であれば、レコーダのカテゴリで質問したほうがいいでしょう。
書込番号：10364220
0点
テレビとＢＤプレイヤーの接続はＨＤＭＩケーブルですか？
赤白黄色のケーブルだと画質が悪いです。
書込番号：10296700
0点
市販のＢＤの映画ソフトの画質が悪いんですか？それともＤＶＤの映画ソフトの画質が悪いんですか？
ＨＤＭＩケーブルはどこのメーカーで、値段はいくらの物ですか？
書込番号：10296820
0点
プレイヤーの出力解像度をテレビの解像度に合わせてますか？
合ってないとキレイになりません。
どうやって設定を変えるのかは、プレイヤーの説明書に載ってます。
書込番号：10296821
0点
市販のブルーレイを見たときです。
HDMIケーブルのメーカーはわかりませんが値段は５千円ぐらいです。
書込番号：10296885
0点
市販のＢＤの映画ソフトでも古い作品だと余り綺麗じゃありませんが。
ちなみに映画のタイトルは？
05さんの言う、解像度の設定はどうなっていますか？
書込番号：10296904
0点
バルディさん、
念のために、テレビの型番、BDプレイヤの型番、再生したBDソフトのタイトルなどの情報を書いた方がいいですネ。
どこかに見落としがあるかもしれませんので。
書込番号：10296938
0点
映画はパイレーツオブカリビアンやトランスフォーマーなどです。
解像度というのがいまいちよくわかりません
書込番号：10296966
0点
丁寧にありがとうございます
テレビの型番はちょっとわかりませんがプレイヤーの型番はBDZーX95で見ているものはパイレーツオブカリビアンやトランスフォーマーなどです。
書込番号：10296983
0点
ＨＤＭＩケーブルが5000円くらいなら悪くないと思いますが。
画質が良くないとは、ＤＶＤの画質とあまり変わりないという事ですか？
粉っぽい粒子状のものならフィルムグレインで仕様ですが。
書込番号：10297060
0点
バルディさん、
あら？
BDZーX95なら、ブルーレイプレイヤーではなくて、ブルーレイレコーダーですね。
書込番号：10297063
0点
ディテールが甘いとかＤＶＤと画質が変わらないという事ではないんですね？、
粒子状の物ならフィルムグレインというものだと思います。フィルムグレインは、映画などのフィルムソースの映像特有の粒子状のノイズです。
書込番号：10297099
1点
パイレーツオブカリビアンとトランスフォーマー両方持ってるけど、50インチプラズマＫＵＲOで見てますがそんなに気になりません。背景が空だとちょっとめだって気になりますが。
でかいテレビで見てるんですか？
フィルムグレインはディスク自体に記録されているので、テレビか、ＢＤレコーダーの画質設定を気にならないよういじるか、我慢するかしかないと思います。
書込番号：10297272
1点
うちのはＢＤレコーダーはパナでテレビはパイなので、ソニー製品の画質の設定はわかりません。取説読んでください。
書込番号：10297598
0点
この後に2件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
