ブルーレイ・DVDレコーダーすべて クチコミ掲示板

DMR-E20で録画した DVD-RAM

Mac で編集するメディアをつかえる DVD の購入を検討しています。
ドライブさえ購入すれば DMR-E20で録画した DVD-RAM を Mac で編集することは可能なのですか？
Pioneer の DVD-RW レコーダーの方がドライブは汎用的にありそうなので迷っています。

書込番号：238117

Mac対応のDVD-RAMドライブならピクセラから発売されてるようです．
ニュース記事によると，動画編集ソフトやオーサリングソフト同梱と
なっていますが，E20の録画像を編集できるのかどうかは．．
私には判らないですね．

http://search.zdnet.co.jp/news/bursts/0106/12/pixela.html

書込番号：238464

とどりんさんこんばんは。

Mac 対応の DVD-RAM あるんですね。ありがとうございます。
ちなみに DVD-R に記録したものはまず読めると考えてよいのですよね？

書込番号：238806

ピクセラのドライブ持ってますが、確かＭＡＣ版には「動画編集ソフトやオーサリングソフト同梱」ではなかったような気が・・ご確認下さい。

書込番号：240413

ピクセラのドライブ持ってますが、確かＭＡＣ版には「動画編集ソフトやオーサリングソフト同梱」ではなかったような気が・・ご確認下さい。

書込番号：240414

録画中の残量の見方は？

今日、ニュースの時間に CMの後は…特集
と私の地元が紹介されるという表示がでました。
あわててそばにあったディスクを入れて録画ボタンを、ギリギリで間合いましたが
そのディスクは見るだけ用の番組が幾つか入っているもので残量が心配に、
ディスプレイを見ると録画モードはSPになっています、あわてて取扱説明書を
見ましたが残量の見方がよくわかりません。（終りまで録画はできました）
もともと説明書の見方が下手な方で出来ないのか載っている場所を探せない
のかがわかりません。どちらなんでしょうか？

書込番号：237996

表示切替ボタン（トップウィンドウボタンの下にある、丸い小さなボタン）を押せば表示されます。

書込番号：238083

有り難うございました。
今日も面白い特集があったのでディスクをそのまま突っ込みましたけど
残量が分ったので安心できました。

書込番号：238932

DMR-E20について

DMR-E20の購入を考えている者です。
ちょっとお聞きしたいのですが、E20でDVD-Rに地上波もしくはCTVの映画を
録画した場合、CMなどの部分をカットしたいのですがRで録画した場合削除
する事は可能なのでしょうか？
Rは1度しか書き込みが出来ないのでどうなのかな〜？って思いましたので(^^ゞ

書込番号：237383

DVD-Rに録画した場合、部分消去（CMカットなど）はできません
DVD-RAMならできますが（＾＾；
DVD-Rの場合、録画したもの（録画開始から終了まで）を削除する機能は
あるんですけどね（当然削除しても空き容量は増えません/涙）
基本的にDVD-Rでは編集できないって考えたほうがいいと思いますよ

書込番号：237517

難しいですね。

　はじめまして。現在DVR7000を購入しようと思っているものです。
ライブやテレビの番組の保存テープが増えていき、画像劣化が怖いので
DVDに録画をしたいと考えて　検討しています。
　先日新宿の量販店に行き、DVR7000とパナソニックの10万円の機械をみました。機能的には7000の方がおすすめと店員さんが言っていたし、色々聞いていくと7000の方がいいよねぇなどとちょっとその気になって帰ってきたんです。
　が、このサイトを見てみるとかなり酷評されてるみたいじゃないですか？専門的なことはさっぱりわからないんですが、どなたか私の拙い質問に返信おねがいします。今思うと高い方を売ったほうが店員さんとしてもいいよねえなどと思ってしまいます。刷り込みのせいか7000のほうが欲しいような気がしてるんですが…

1.うちのテレビはプログレッシブ対応のデジタルTVでD端子（？）がついているので　7000はよいそうですが、それでもパナソニックの方がいいのでしょうか？デジタルビデオカメラも持っているので接続はどちらが楽なんでしょうか
2.DVD-RWってそんなに不利なんですか？本体の全面に張ってあったシールには6時間だか4時間だか　「いっぱい録画できますよ」って感じで
書いてあったと思ったのですが、RAMのほうがやっぱりいいんですか？
お店の人は確かひっくり返すとか言っていたので　両面焼けるのだとばかり思っていましたが？？容量が違うと画質も劣るんでしょうか？
3.選ぶ基準としては　一時よりずっと安くなったので　15万払うのは全然苦ではないのです。　使用目的はビデオからのダビングやテレビの録画保存です。
4.お店で聞いたことのうろ覚え（笑）だと、何とか形式だとほとんどのDVDプレイヤーで見れるそうですね。それって普段１番使用しそうな普通のモードと違うんですよね？ってことは人に貸すときは　汎用性の高い何とか形式（笑）に書き換えてから貸すんでしょうか？めんどうですね。それとも普段から人に貸せる方法で録画しておけばいいのかな？
そうするとなんかリスクとかあるのでしょうか？

なんかとりとめなくて　わかりにくいですね。すみません。
自分でもなにがなんだか…（笑）
なにせ機械のこと　かなりわかっていないので　できれば
子供に教えるような感じでご助言いただけると　
とてもうれしいです（笑）。
パナソニックとパイオニア…値段以外のことを比較するとどうなんでしょうか？将来性とか　えーと性能とか…

みなさんよろしくおねがいします。

書込番号：237350

ここの過去ログにも結構ありますが、何を優先させるかで買う機械が変わってくるのでしょうね。

ライブやテレビの保存を優先するということは、結構な量を使うと思うのですが、それでしたらパナソニックの方がいいかもしれませんね。
Paioneerの方は6時間モードで録画するとかなり汚い絵になるらしいです（DVR-1000はひどかったです）。パナソニックの方はそれほどでもない（結構きれい）らしいです。
他人に貸すときには今のところ「DVD-R」を利用することになると思います。DMR-E20がE10から大きく変えたのはこの点です。ただしこの点以外はコストダウンの影響もあり、かなりの点でグレードダウンしてるみたいです。

今なら人に貸すことを考えなければ値段の安くなったDMR-E10も選択の中に入れておくといいかもしれませんね。（と、さらに迷わせてみる(^^ゞ）

書込番号：237646

>1.うちのテレビはプログレッシブ対応のデジタルTVでD端子（？）がついているので　7000はよいそうですが、それでもパナソニックの方がいいのでしょうか？デジタルビデオカメラも持っているので接続はどちらが楽なんでしょうか

DVR-7000はプログレッシブ再生可能(D2端子搭載)なので、プログレッシブ対応TVとD端子で結べば、更なる高画質が期待できます。
E20はD1端子です。
この辺を参照してみてください↓　
http://www.rakuten.ne.jp/gold/jsk-net/dtansi.htm

あとデジタルビデオカメラであれば、恐らくDV端子があるかと思います。
DVR-7000との接続は、DV端子同士を繋ぐのが一番良いかと思います。
E20にはDV端子はありません。

>2.DVD-RWってそんなに不利なんですか？本体の全面に張ってあったシールには6時間だか4時間だか　「いっぱい録画できますよ」って感じで

DVD-RWでの録画形式の一つであるVRモードであれば、1〜6時間で録画可能です。
ディスクの容量は同じですので、詰め込めば詰め込むほど画質の劣化は激しくなります。
正直、6時間は使い物になりません。
DVD-RWの場合、TVの本放送を劣化無く保存したいという事であれば、1枚あたり2時間以内にした方が良いです。
MPEG2圧縮技術の進化が、常に新機種のハードに反映されていれば、新機種ほど画質は良くなっていくと思います。（松下、PIONNER問わず）

>3.選ぶ基準としては　一時よりずっと安くなったので　15万払うのは全然苦ではないのです。　使用目的はビデオからのダビングやテレビの録画保存です。

TV録画、ビデオのダビング程度であれば、DVD-RWとDVD-RAM、どちらも大差ない結果になると思います。
但し、DVD-RWで高画質を保証できるのは、2時間以内です。　
RAMの方は何時間まで高画質と言えるか、見たことが無いので不明、これはメディアの性能と言うよりは、MPEG2の圧縮性能に掛かってます。
なにせリアルタイムMPEG2圧縮は、つい最近まで、スーパーコンピューターを用いなければできなかったほどの技術ですから。

>4.お店で聞いたことのうろ覚え（笑）だと、何とか形式だとほとんどのDVDプレイヤーで見れるそうですね。それって普段１番使用しそうな普通のモードと違うんですよね？ってことは人に貸すときは　汎用性の高い何とか形式（笑）に書き換えてから貸すんでしょうか？めんどうですね。それとも普段から人に貸せる方法で録画しておけばいいのかな？
そうするとなんかリスクとかあるのでしょうか？

DVD-RWには、VRモード（ビデオレコーディングフォーマット）と、ビデオモード（ビデオフォーマット）の二つの録画モードがあります。
VRモードは、1〜6時間の録画が可能で、編集も自由自在です。
反面、PIONEER独自の規格ですので、このモードで録画したディスクを再生できるプレイヤーは、極めて限られてます。
例えば、PIONEER製品ですと、DV-545、DV-S737、DV-S838A、PDV-20など。
あと、PIONEERやPIONEERのOEM製品である他社のDVD-RWレコーダーでも、まず大丈夫でしょう。
※このモードは、DVD-Rには使用できません。

続いて、ビデオモードですが、これはDVD-Video形式準拠です。
したがって、既存のプレイヤーで理論的には再生可能です。
PIONEERのDVD-RWレコーダーでは、V1（1時間モード）、V2（2時間モード）が選択可能です。
メインタイトル、サブタイトルをつける事は可能ですが、CMカットなど編集は一切できません。
また、他機種で再生させるには、ファイナライズという作業が必要です。
これは、未使用領域が多いほど時間が掛かります。（最長約20分）
※このモードは、DVD-RW Ver1.0というメディアでは使用できません。

しかし、ここに大きな落とし穴があります。
DVD-RWやDVD-Rというメディアは、製品版DVDに比べ、とても反射効率が悪く、読みとりが難しいのです。
ピックアップの効率を良い順に並べると・・・
DVD > DVD-R > DVD-RW > DVD-RAM
となります。
もっとも普及してると思われるDVDプレイヤー、SONYのPS2では、DVD-Rは再生できたものの、DVD-RWはダメでした。
私が所有する、ONKYOのDR-90というDVDコンポに至っては、DVD-Rもダメでした。
その点、PIONEER製プレイヤーは比較的ピックアップがよく、VRモードに対応していないDVD/LDコンパチ機でも、DVD-RWのビデオモードが再生できたという事例もあります。

なお、DVD-Rはかなり埃にヨワいです。
録画する前に埃が付いていると、焼きミスを生じてしまう事があります。（5枚中2枚失敗しました）

>パナソニックとパイオニア…値段以外のことを比較するとどうなんでしょうか？将来性とか　えーと性能とか…

DVDレコーダーという機械の前途はとても明るいと思います。
ですが、どちらが生き残るかは、まさに神のみぞ知る、です。
しかも、どちらのメーカーも元気一杯ですから、暫くはこの抗争が続くことでしょうね。

長くなりましたが、こんな感じでいかがでしょう？

書込番号：237909

RWとRAMのダブルユーザーです（かつベビーユーザーです）。
やはりお互いに向き不向きがあるので自分の録画するものの
割合を考えて購入を考えたほうがいいと思います。
上に他の方が書かれていること以外に

RWおすすめ
・録画するものに民放が多い(CMカットはこちらの方が楽)
・ライブの音にはこだわりたい
・いつかはテレビがある部屋全部で見れるようにしたい
（再生機が実売20,000円からある）
・４時間のライブなどの場合、間にCMがあれば２枚に分けて
録画する
・(個人的意見で)プレイリストの画像が大きくて見やすい

RAMがおすすめ
・ともかくなんでも手当たり次第、録画したくなる
・一週間分のドラマを録画しておいて週末にまとめて見て
見終わったらすぐ消す
・再生は録画機でできればいい
（RAM再生専用機が少なすぎる、早く安いのが出て欲しい）
・４時間のライブなどの場合、無理してでも1枚に収めたい

なおDVD-Rについてなんですが買うまでわからなかったんですが
音声はＬとＲを重ねてしか焼くことができません。
つまり海外ドラマ（フレンズとかアリー）や副音解説付の場合、
主音か副音(日本語か英語）のどちらを選ばなければいけないのです。
つまりわかりやすく言うと、Ｒを使って音多のカラオケディスクは
できないという事です。

なお番組録画には面倒くさがってタイトル付けないんですけど
ビデオカメラで撮ったのにはやはり付けたくなります
その場合、7000は漢字対応ですのでいいですね。
(ひらがなとカタカナはやはり読みづらいです)

書込番号：237975

もし、今すぐにDVDビデオレコーダーが欲しく、しかもDVD-RがCBRでしか録画できないことを問題にしないのであれば、DVR7000をお勧めします。

しかし、DVDビデオレコーダーが今すぐに必要なければ、E20の高性能版が発売されるのを待つのがいいと思います。
恐らく年末までには発売されるでしょう。

私の場合は、VAIOで低ビットレートCBRの画質の酷さを痛感していたため、DVR7000が、DVD-RにCBRでしか録画できないのを知り、購入を止めました。

また、DVD-RWはDVD-RAMに比べて互換性が高いそうですが、DVDプレーヤーが普及し始めたこの２年以内に発売された殆どのDVDプレーヤーで再生できない限り、配布用には安心して使用できないと考えました。

E20は、低コスト化のために、機能やアナログ回路のコストを削っていますが、ビデオレコーダーの心臓部であるMPEGエンコーダーの性能は現行のDVDビデオレコーダーでは一歩進んでいると思います。
例えば、ブロックノイズが発生しそうな時に解像度を下げてブロックノイズの発生を抑えるアドバンスモードが搭載されており、LP以下の低ビットレートの画質は他のDVDビデオレコーダーよりも特に優れているのではないでしょうか？

E20の高性能版では、この優れたMPEGエンコーダーを搭載し、さらにPR91並みのビデオ回路を搭載してくると思われますので、現時点のDVDビデオレコーダー、すなわちE20やDVR7000よりも一段と高画質な録画再生が期待できます。

私はE20ユーザーですが、これは現時点ではE20しか選択肢が無かったからであり、E20の高性能版が発売されれば買い足す予定です。

DVD-RAMとRWの比較については、カートリッジ入りDVD-RAMはキズ、埃を気にせずに気軽に使えること、両面9.4Gのディスクは省スペースに都合がいいことから、DVD-RAMを選択しました。
DVD-RAM、RWはビデオテープに比べれば小さいですが、それでも4.7G、100枚よりも9.4G、50枚の方がすっきりしますからね。

書込番号：238071

PR91　->　RP91　です。

書込番号：238075

わたしはDVR-1000を友人に譲り、DVR-7000ユーザーになりました。
質問されていることの答えになっているかどうかわかりませんが、
私の選択理由を書き込みます。
1.我が家もTVはプログレ対応、画質的にはインターレースとはかなり差があるため、
やっぱりプログレ対応はほしい。
2.DVカムやPCとiLinkでつなぎたかったのでiLinkは出きればほしい。
3.LDやVHSからのメディア変換を進めたかったので編集機能は重要。
4.DVR-1000と比べて2-4時間の間の画質がかなり良くなっているらしいが、
このあたりは普通のTV録画で一番使うあたりであるため、気になる部分。
といったあたりです。
そして、実際に使ったところでのとりあえずの感想ですが、
・Tuner画質がすごくよい（DVR-1000とは格段に違う！！）
・GUIがかなり使いやすくなった、編集がやりやすいし漢字入力もできる。
マニュアル読まなくても大体の操作ができた。
・2-4時間の画質は明かにに良くなっている、
3時間半ぐらいまではSPとほとんど差がなくかなり満足レベル。
SP以上の画質は文句なしです。DVR-1000よりかなりよくなってます。
・DVD-Rの2時間モードの記録画質は解像度感はDVR-1000よりあるものの、
シーンの切り替わりとかは今一つ。CBRだからでしょうね。唯一不満なてんです。
・iLinkでのPCとの接続は以外にうまくいった。
（あまり期待していなかっただけにうれしい誤算）
といった感じで、性能的にとても満足しています。
たしかにE20は価格的にはかなり魅力的でしたが、
わたしとしてはDVR-7000買って良かったと考えています。

まあ、いろいろ評判を聞くとE20もすごく良くできたモデルのようなので、
コストパフォーマンスを狙うのならE20がベストだと思いますよ。

将来性はRW/RAMどちらかは正直良くわかりませんね。

書込番号：240011

ファンの音は？

E20は、自分的にはbuy itなのですが、１点気になるのがファンの音です。
電気屋さんで気にならない音も静かなリビングで夜のビデオ鑑賞時に
気になるのではと思ってしまいます。
ノートパソコンのファンも最近にはうるさいので、遅いながらファンレスの旧機種を復活させてチャットしている自分ですが、購入した諸先輩方の意見をお聞かせ頂きたいのですが。

書込番号：236867

Ｅ１０、Ｅ２０を使用しておりますが、ファンの音は特に優れています（気にならない）。
パナソニック、日立、ビクターのＤ−ＶＨＳを使用しており、これらはいづれもファンの音が気になります。
しかしＥ１０、Ｅ２０はこれらと比べたらとても静かで、私としては満足しています。
設計が違うのでしょうか？

書込番号：237237

　何台かＥ２０をお客様のところに納品しましたが
音は気になりませんでしたよ！
　ディスクを入れてから読み込みまでの時間はちょっとかかりますので（１０秒ぐらいかな？）
急いでの録画のときに不便するかもしれません。

書込番号：237484

気にならない・・・といえばそうかもしれませんが、使う環境（場所）や人それぞれの感じ方によってと言った所でしょうか？

実はこの質問に答えたのは、私はこの動作音が少々気になっていたからです。

ファンの音もですが、シーク中の動作音もハードディスクの様な音がしますし。
それと、ディスクトレイの出し入れの時も結構音がします。

これは、残念ですがコストダウンの表れでしょうか・・・多分金を掛けて作ればここら辺は解消できる問題でしょう。防音対策もですが、少々使っている部品が安物です。

変な話ですが、音がしてもいいのです。要はそれが心地よいか悪いかなのです。
それがE20は、各動作音全てが安っぽいのです。

これは2万円の商品なら納得します、が、10万円の買い物にしては、少々がっかりです。
おっと！でも、機能に関してはもちろん、そこら辺を感じさせないくらい十分魅力がありますよ。

書込番号：237531

あまり気にならないです。

書込番号：237562

パソコンのファンのような音はしません。
確かに近づけば聞こえますが枕もとに置かなければ問題ないでしょう。
また、電源を切っているときには動きませんから問題ありません。
　
音が気になるということですが、予約録画などで夜中に動き出した場合を想定していると思いますが、ビデオデッキと比べれば、まったく持って静かです。
　
ＤＶＤを見るときは、まったく気になりませんしテレビの音が邪魔されるような事はありませんから。

書込番号：237734

諸先輩方の貴重なご意見有難うございました。
早速購入すべく夕方お店に行きましたが、
１点問題が発生して、購入を延期しました。
とある雑誌でDV入力と書かれていたので、
I-LINK端子もついたのだと思ったらDV出力端子のようです
なぜ、I-LINKを付けないのでしょうか？

書込番号：237799

まず、I-LINKの必要性はなんでしょうか？
何がしたいのかを書き込んだ方が回答しやすいと思います。

> なぜ、I-LINKを付けないのでしょうか？

なぜか？　
理由はわかりませんがコストダウンも理由のひとつではないでしょうか？
また、Ｅ２０の位置付けとして家庭用ＶＴＲ(ＶＨＳデッキ)としてテレビやＢＳの録画やＤＶＤプレイヤーを想定していると考えます。
I-LINKを必要としている人は、それほど居ませんから、、、
　
I-LINKが必要であれば、他のI-LINK付きの物も検討されると良いのでないかと思います。

書込番号：238012

>ファンの音もですが、シーク中の動作音もハードディスクの様な音がしますし。それと、ディスクトレイの出し入れの時も結構音がします。

ファンの音は気になりませんが、シーク音とかディスクトレイの出し入れの音は私も気になります。
これはパソコン用のドライブをそのまま使用しているために仕方がない面もありますが、E20の高級機では何らかの防音対策をして欲しいです。
E20に関しては、DVDビデオレコーダーにしては破格の値段と言うことで、大目に見ています。

書込番号：238091

I-LINK端子については、DVDビデオレコーダーでは、BSデジタルチューナーやD-VHSのようにデジタルデータ通信に使うわけではないので、然程、必要性が無いと思います。
デジタルだからアナログよりも高画質と考えがちですが、DVR7000に関するパイオニアの回答を見た限り、そうでもなさそうです。せいぜい、気休め程度でしょう。

松下電器は、コスト対メリットを考えて搭載しなかったのしょう。
私はコストを無視してむやみにi-LINKをつけるよりも、コストを考えてi-LINKをつけなかった松下電器の判断を支持します。

書込番号：238099

DVR7000のi-LINKはDV用です。RAMやRはたまたCSやBSで使用されているMPEG2Sでのやりとりはできません。現在i-LINKとMPEG2-TSでやりとりできるのはD-VHSだけのはずです。

書込番号：238493

上記御三人のおっしゃる通りだと思います・・・

私もpanasonicのデジタルビデオカメラを持っているのですが、i-LINKが付いていれば便利だと思うときは、それと繋げたい時位でしょうか？（S端子入力でも十分かと・・・）

もちろん、その様な使い方をお考えでしたら、確かに貴兄が残念がるのも分るのですが・・・。

または、MPEG2としてのi-LINKという事の汎用性という事ででしょうか・・
これは、難しすぎて（大人の事情）話しし切れません（涙）

書込番号：238569

教えて！

ＤＭＲ−Ｅ２０の購入を検討しています。ＤＭＲ−Ｅ２０をお使いの皆さん、アンプはどんなのを使ってますか？今まではＳＯＮＹ派だったので、パナソニックのアンプがどれほどのものか判らないので皆さんの意見聴かせて下さい。

書込番号：234688

> 今まではＳＯＮＹ派だったので、
ならば、SONYのアンプを使いつづけることが良いと思います。

書込番号：234734

使用目的で選ばれば良いのでは　今まで松下のサラウンドアンプを使用していましたが不満ありませんでした。こだわりが無ければ何をしたいのかで選べば
今　私は非常に評価の悪いソニーのＨＴ−Ｋ215を使用していますが映画中心
に鳴らしていますので別に不満はありません　個人で楽しむ分には十分です。
コンパクトと光入力と価格の安さで購入しました。

書込番号：235524

高木さんありがとうございます。ＳＯＮＹ派といっても5.1Chのアンプは持ってないのです。Ｅ２０ってシルバーなのでどうしても同色で揃えたいんです。

書込番号：236492