このページのスレッド一覧（全113428スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 4B-C20ET3との違いは? |
6 | 6 | 2025年1月2日 15:25 |
| 録画した番組をきれいにダビングしたい |
3 | 5 | 2025年1月2日 14:49 |
| 地デジ4K化について |
14 | 12 | 2025年1月2日 13:02 |
| ディスクをパソコンに入れ、番組一覧をコピペしてエクセルへ？ |
5 | 8 | 2025年1月1日 16:36 |
| DMR-BRX2000代替用としての性能は? |
64 | 25 | 2025年1月1日 08:58 |
| 4B-C60ET3を購入しました |
3 | 61 | 2024年12月31日 19:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOS 4Kレコーダー 4B-C20GT3
＞Mr.9230さん
TVは98型ですか？多少は効果を感じるでしょうけど
７５やそれ以下の方が効果をより実感できるのではないですかね
書込番号：26021103
1点
＞アドレスV125S横浜さん
二度目です、付きまといに感じられますので、削除願います。
書込番号：26021220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
4B-C20ET3 と 4B-C20GT3 の違い、
シャープ製造から、パナソニック製造OEMへ変更となっている。
パナ機のままＨＤＭＩ出力の４Ｋアップスケール出力もそのまま。
旧型のシャープ製造機の流通在庫が、まだ豊富なのでしょう。
量販店では、モックアップの展示の店も多く、操作を確認できないようです。
カタログもシャープ純正とパナＯＥＭ
混在して載せておらず、ページ数も少ないあっさりしたものになっています。
（混在して載せると、店側の説明も煩雑になるからでしょう）
書込番号：26021690
3点
＞bl5bgtspbさん
有益な情報有難うございます。
4B-C20ET3が中身一緒で安いわけですね。
書込番号：26021708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はっきり書くと、
パナからの機能劣化版、売値も高いです。。
シャープのテレビを買った後に、他社メーカーとの比較などせず、シャープのレコーダを買ってしまう人向けですね
OEM機って、車も同様ですが、値引きが大きかったりしますけど、
そういう状態になるには、まだまだ先で、シャープ製造機が市場からなくなった頃でしょう。
この同世代の機器のレビューを見ると、
・べた褒めしているもの。
・なぜ、変更した？というもの。
という書き込みがあり。
他社比較などできていない人の書き込みである事が、わかります。
■売値を見ると、
当機種の1/2時点で、地デジBSCSが３系統、4Kが２系統、HDDが２TB \91,400
今年の機種で、パナで同等のスペックを探すと、MR-4TS204 \53,600
■機能面を見ると、
Seeqvaultを無効化。シャープで記録してパナに引き継げないのと同じになるからですね。
過去のシャープ機をseeqvault機能を目当てに買った人へは、「引き継げる」というのが、嘘の話になっている。
カタログは、それを誤魔化す意図でしょう、LAN経由の「お引越しダビング」をデカデカと紹介しています。
書込番号：26021931
2点
＞bl5bgtspbさん
前モデル4B-C20ET3(2023年製)を税込５年保証込で59,000円で買ったので、コスパ的には問題ないです。
主目的は2Kを大画面に映したときに画質の荒さが気になるのを防ぎたかったのです。
Ultra 4K BRソフトもビコムの彩りvol2を買ってどの程度のスペックがあるのかも確認する予定です。
HDMI端子は10年前の安いだけの端子を繋げる予定ですが、4K用のものがあればそれなりの違いはあるでしょうか?
もし効果が感じられる程度のグレードがあれば品番を教えてください。
書込番号：26022073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-BWT620
機械に全く詳しくない者です。
こちらの機種を使っていますが、録画したテレビ番組の容量がいっぱいになったらディスクにダビングというのを繰り返してきましたが、DVD-RWだと画質があまり良くなく、DVD-RAMはきれいでもパナソニック製でしか再生できない様だと知りました。(DVD-RWとDVD-RAMの違いも知らずにダビングしてきていました)
買い替えも数年以内に考えていますが、次はパナソニックではないかもしれません。今録画してある番組は画質が悪くてもDVD-RWにダビングしておくしかないでしょうか？また、ダビングしてあるDVD-RAMは見れずに諦めるしかないのでしょうか？
書込番号：26021645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mumu1013さん
こんにちは
ブルーレイディスクに焼けば問題ないと思いますが。
書込番号：26021660
0点
12年前の製品で、いつ壊れてもおかしくない時期です。
メーカーの修理対応は終わっています。
光メディアにダビングするのはいいことですが、なぜDVDなのか？
画質重視なら容量の大きいBDにすべきでしょう。
今はBDの価格は高くはありませんよ。
HDD録画する時に劣化無しならDRモードで、BD-Rにそのまま録画(無劣化)なら、やはりDRです。
DRなら、ダビングは高速ダビング出来るので、早くBDに書き込みが出来ます。
お使いの機種は古いので、早くBDに焼いておいたほうがいいです。
機械に疎いのはいいわけです。
取説を読みましょう。
読むうちに理解してきます。
https://panasonic.jp/manualdl/p-db/dm/dmr_bwt520_620.pdf
書込番号：26021661
0点
なぜ、ブルーレイレコーダなのに、ブルーレイに焼かないのですか？
画質をわざわざ落としてますよ。
変換の時間をかけてますよ。
・カーナビは、まだＤＶＤ−ＶＲ再生が多いで、カーナビで再生するのですか？
・他の部屋のプレーヤがＤＶＤまでの対応なのですか？
その他の部屋のプレーヤを、ブルーレイ対応にしてしまった方が良いですよ。
容量あたりのコストを考えると、
ＢＤーＲに焼く事を理解した方が良いのです。
電気店でも見かけますが、
テレビを買った後に、「ＤＶＤも」と言ってブルーレイレコーダ売り場に行く人。
なんで、２種類の規格を区別できないのでしょうね。
書込番号：26021679
2点
この機種はお引越しダビングが使えません
レコーダの光学ドライブは特にブルーレイが故障しがちですし、ブルーレイの良質なブランク・メディアは入手が困難になりつつあります
まずブルーレイのブランク・メディアを用意してブルーレイにダビングができるかどうか
ブルーレイにダビングができるならば保管はブルーレイで良しとするか、新たにレコーダを用意して新しいレコーダにムーブバックでコピー/ムーブとするか。ムーブバックとするのであればレコーダはパナソニックが安心です
録画番組の長期保存を考えるのであれば記憶装置・記憶媒体は何とするかはあるけれど
録画番組を光学ディスクにダビングしても、レコーダから録画番組は削除すべきではないと思います
配布目的であればブルーレイ・ディスクはあるけれど、レコーダの内蔵固定ディスクが逼迫してのダビングであれば
SeeQVaultの外付固定ディスクや、録画番組のダビングに対応するNASであるアイ・オー・データ機器のREC-BOX、あるいはバッファローのLinkStationがあります
放送画質を維持したままで録画番組を撮り溜めるのであれば、買い替えは近日中を予定した方が良いのではないかと思います。パナソニックであれば４万円台から。もっとも2023年に発売の４万円台の２機種は課題があるから避けた方が安全寄りです
レコーダは何れはパナソニックしか残らないであろうから、買い替えはやはりパナソニックが安全寄りです
書込番号：26021711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんの文面、冷静に読むと、
> DVD-RWだと画質があまり良くなく
これは、DVD-VR記録でしょう。
> DVD-RAMはきれいでもパナソニック製でしか再生できない様
これは、ハイビジョン記録のAVCRECでしょう。
容量あたりのコストは、差がないので、
ハイビジョン画質で、BD-Rに記録することを、まず理解する事ですね。
メーカーを変更しても、再生の互換性が高いのは、
・DVD-VR ・・・画質を落としている。
・BD-R ・・・ハイビジョンのままの記録
この２つです。
今年からシャープのレコーダは、パナソニックのＯＥＭで機能劣化版になったし、今、ＤＩＧＡユーザなら、買い替え後もＤＩＧＡでしょう。
書込番号：26022032
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOS 4Kレコーダー 4B-C20ET3
実際のところ画質の向上は目に見えて解りますか?
98インチで地デジしか観ないので、画質な荒さが気にならない仕様の機種を検討してます。
他社では4K化変換機能は付いていないのでしょうか?
地上波の風景動画とかを綺麗に残して置ければいいです。
スポーツとかの躍動感ある動画は観ません。
また4K化変換するとデータ容量もオリジナルデータより増えるのでしょうか?
また4K変換した画像をBR等に保存できるのでしょうか?
地デジで気になるのはブロックパターンとソラリゼーション効果による色彩階層ノイズですね。
あと別場所にあるDIGAのお部屋ジャンプ機能とも連携出来るのでしょうか?
書込番号：26020386 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Mr.9230さん
＞また4K化変換するとデータ容量もオリジナルデータより増えるのでしょうか?
＞また4K変換した画像をBR等に保存できるのでしょうか?
4Kアップコンバートは、出力するときに行われるので、録画データは2Kです。
BD等に保存できるのも2Kデータのみです。
パナソニック等も同じです。
書込番号：26020433
1点
＞あさとちんさん
パナで出来る機種を教えてください。
カタログのどの機能の有無を見ればいいのですか?
また2Kでもこの機能を搭載しているモデルの型番も教えてください。
この機能に機種ごとの画質の目立った優劣はありますか？
書込番号：26020441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
現実のアップコンバーター |
映像が本当に4Kになるのではありません。
2K未満の地デジを4KTVで画面いっぱいに引き伸ばしたらボヤけるので、
”元の2K画像”のクッキリさに近づけるための技術くらいに考えたほうが良いです。
写真で考えればわかりやすいですよ。
昔撮った写真を大きく引き伸ばしたらどうなるか？普通、荒くなると思いますよね。
この大きく引き伸ばすがアップコンバート。荒くなったのを元の写真のように綺麗に誤魔化すのが超解像。
なのに動画になるとメーカーの宣伝のせいか急に変な事になって、
昔撮った写真を大きく引き伸ばしたら一眼レフみたいに綺麗になるの？
って、なるわけねーだろって話です。
書込番号：26020847
3点
Mr.9230さん
スレ主さんが購入したのは98C655で、98X955ではなかったのですね。98X955ならレビューを上げられている方が、地デジも評価されています。
また東芝REGZAで地デジ画質のスレがありました。
＞https://s.kakaku.com/bbs/K0001527568/SortID=25376746/
地デジは以前から比べると非常に高画質になりました。
制作側が4Kやデジタル化でマスターの画質が向上し、それをHD画質へダウンコンバートして地デジやBSで放送。それを4Kにアプコンしても擬似4Kとして再現しやすいのでしょうね。特に通販に関しては但し書きの表示が読めるよう。アプコンに技術向上もあるけど、アプコンしやすい素材だから再現しやすいのでしょうか。
問題はすべての映像素材がそうではなく、VHSやDVDなど古い素材や画像の揺れや色ズレも多く、それを抑えるためにTBCなど映像を安定させる装置を内蔵した再生機器もありました。スレ主さんは地上デジタル放送専門の様なので、古い映像のCMやドラマ、映画、バラエティーなどを避けた方が良いでしょうか。
古い映像をリマスターする作業って手間がかかるものだから、NHKBS4K8K開局時には、古い映像の特撮や映画を4K8K化しましたが、予算が削られてその様な新規番組は大きく減りました。
98C655内蔵地デジチューナー、映像処理を上回るモノを考えると、2010年〜2014年辺りに発売された各社のBDレコのフラッグシップモデルでしょうか。現行機ではパナDMR-ZR1ですが、スレ主さんがお持ちのパナDMR-BRX2000も4Kアプコン機能がある様なので、テレビ内蔵チューナーとパナレコと比べて考えられても。
私自身は東芝レコDBR-T1010とパナレコDMR-BXT970の4Kアプコンで、シャープ8T-C65DX1で視聴していますが、テレビ内蔵チューナーもレコ内蔵チューナーも不満はないので、これ以上を求めるならパナDMR-ZR1になるのかなと思いますが、スレ主さんの様な98インチで地デジ視聴は、デメリットがあってもメリットは画面が大きいだけと思ってしまいます。
PCやゲーム機などのHDMI出力機器での表示なら、色ズレもなく解像度を4Kにすればキレイに表示できますけど。
書込番号：26021063 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひでたんたんさん
既に自分が所有しているDIGAに4Kアプコン機能があったんですね。
但し、SHARP当該機種と比べると性能も違うし、BRへの長時間高画質録画機能など、少しは進化している所がありますよね?
あとパナとは値段が一桁違うので、それを考えたらこちらの機種がコスパに優れているのではと、週に0〜3時間程度しかテレビを観ないので、元が取れないんです。
書込番号：26021073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞GARIOさん
アドレスさんみたいな投稿しなくていいです。
書込番号：26021074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無理無理、家電ごときのCPUやGPUで高画質なるわけがない
解像度の意味をわかってないようだけど
要はこういう事がしたいんでしょ？地デジ→4K高画質化
https://youtu.be/JmN-Ln8rEqg?t=39
ブルーレイレコーダーなんて買う金あるなら
PT3で録画してAI変換してTV出力が一番だよ
これなら過去の映像もすべてめっちゃ綺麗になる
https://youtu.be/udWeW8HraZ0?t=12
中国人はこの方法でモザイクまで外すw
書込番号：26021164
3点
＞小太郎0120さん
有益な情報半分有難うございます。ソフト名が不明ですが、安いなら使ってみますが、レコーダーとしての機能もあり、4K2TBで６万円台なら充分かと。永久保存用M-BDとやらも気になりますし。
書込番号：26021219 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
安いどころか無料だよ さっきのはわかりやすい映像のほんの一例で
AIアップコンバートソフトなんて無数にあります
Magpieとかオススメだよ
https://www.youtube.com/watch?v=gszEt8Zc72w
これなら変換せずにリアルタイムでWindows毎AI化 もちろん無料
テレビ番組だけじゃなく、Youtubeやゲーム、果てはWEBやテキストまで高画質化
永久保存なんかよりコピーフリーで複数保存のPT3の方が良いとおもうけどね
書込番号：26021261
1点
＞小太郎0120さん
有益な情報有難うございます。
高画質保存も可能ですか?
ストリーミングではなくダウンロードで。
書込番号：26021326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実際にデータを変換してるわけじゃなく、表示をいじってるフィルターみたいなもんだから、ダウンロードしたところで元のデータだよ
AIアプコンで高画質保存したいなら、エンコード（変換）しなくちゃならないから、4K変換となると時間かかるし、それなりのPCスペックが必要になってくる、ソフトも有料の高いのが多いからオススメ出来ない
それにAIアプコンやり始めると元データの重要性に気づく、どんどん新しいAIが出てきて、AI高画質化したものをさらに他のAI高画質化プレイヤーで再生したら、
さらに綺麗になるどころか、破綻したり、のっぺりした塗り絵みたいになったりする ↑の松田聖子の動画の肌を見返してみて、少しのっぺり塗り絵みたいになってるでしょ やりすぎるとそうなる
今後もっと優秀なAIで8K変換なんて時代になった時に元データがないと困るので、複数データが必要になってくる、データを変換したいなら、尚更、コピーガードでがんじがらめで非力なブルーレイレコーダーじゃ無理だよ
予算をあまり掛けられないなら、Windows10以降なら無料で画面表示自体を録画(キャプチャ）出来る機能が備わってるから、AIアプコン動画再生しながら画面録画するなんて力技もあるかもね
https://youtu.be/jyePDmEl1JQ?t=7
書込番号：26021893
1点
＞小太郎0120さん
59,000円で購入したので、取りあえず大丈夫です。
有難うございます。
書込番号：26021918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > 4Kディーガ DMR-4CT301
このディーガを使って、ブルーレイディスクにたくさんの番組を焼きました。そのディスクをパソコンにいれ、番組のタイトルや録画日時、録画時間などを一覧形式で表示させ、それをコピペしてエクセルに落とせるようなソフトはありますでしょうか？フリーでも有料でもかまいません。これまでは手入力でエクセルに書き込んで、ディスクのデータを管理してましたが、ディスクが多すぎて時間が足りず、簡単にコピペなどでエクセルにできるソフトを探しています。みなさんのお知恵を拝借させてください。よろしくお願いします。
0点
 |
 |
|---|---|
ディモーラ録画番組一覧 |
タイトルからEXCELにコピーした例 |
＞阪神ロケットさん
ディモーラを使えば、HDD内のタイトルはコピーできます。
ディスクからのコピーは出来ないので、ディスク内容を見ながら元のHDDのタイトルからコピーで如何でしょう。
ディモーラの設定等は下記参照してください。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/em/th_65_55_48mz1800_jp_em_s_files/part203.htm
書込番号：26013217
1点
ディスクに書き出した番組の録画日時等は詳細確認で見れます。
HDDから削除したらコピーは出来ないので、削除前にコピーして下さい。
一覧は1ページ10件、30件、50件、100件、500件まで表示、タイトルをまとめてコピーも可能です。
放送日時、タイトル、チャンネル別ソート、キーワード検索などが可能です。
書込番号：26013241
1点
阪神ロケットさん
＞そのディスクをパソコンにいれ、番組のタイトルや録画日時、録画時間などを一覧形式で表示させ、それをコピペしてエクセルに落とせるようなソフトはありますでしょうか？
【PLLIB】PLAYLISTライブラリ
https://w.atwiki.jp/ccats/pages/12.html
上記のフリーソフトは如何でしょう。
エクセルでも使えるcsv形式で保存可能です。
書込番号：26013348
2点
自分は、rpls Viewerを使っています。
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se505087.html?srsltid=AfmBOor8tGS3SVTx-c7fO6rmGPfvhJYtGeb7x7HUovIxmaq_5r8lsH58
書込番号：26013404
1点
＞ひまＪＩＮさん
早速の返信ありがとうございます。ディスクに落とすとHDDから消えてしまうのもあるので、ディスクに入れたものでエクセルを作りたいと思ってます。ですが、ディモーラの機能は便利なようなので使ってみます。
＞pchanpppさん
＞ヤス緒さん
早速の返信ありがとうございます。それぞれよさげなソフトなので、試してみたいと思います。これまで手入力していたので、時間がかかってどうしようもありませんでした。ありがとうございます！
書込番号：26013709
0点
もう一つ質問させてください。４Kの番組を録画したディスクを、パソコンで教えていただいたソフトで読み込むと、文字化けして、きちんとしたリストになりません。どなたか、解決方法をご存じないでしょうか？ちなみに我がパソコンには、M2TSファイルを再生できるソフトは入っておりません。再生できるソフトを入れれば、文字化けも解消しますでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：26020109
0点
自分は、4Kレコーダー未所有です。
4Kディスクでは、文字コードがEUCからUTF8へ変更になり、
rpls Viewer Windows版では、文字化けするようです。
なお、「rpls Viewer for Web」にて、
4Kディスク対応とのことですので、
確認してみてください。
https://www.minagi.jp/apps/rpv/
書込番号：26020806
0点
＞pchanpppさん
ありがとうございます！早速試してみたら、きれいにテキストが出てきました。助かりました！
書込番号：26021043
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > 4Kディーガ DMR-4TS204
比較的大型の量子ビットLED液晶テレビを買い替えるのに伴い、
レコーダーはどれがいいでしょうか?
今使っている2015年モデルDIGAとの相違点を中心にお薦め品番教えてください。
他メーカーでもいいです。
あと年末年始だとどちらが買い時ですか?
1.全録(NHKをはじめテレビは見ませんが仮に見るようになった時用として)
2.外出先での予約と視聴。
3.スマホやカロナビでのリアルタイム視聴。
4.高速コピー速度(HDD→SD or BD or DVD)
5.主記憶媒体でSSDがあればHDDとの優劣
6.YouTube等の動画記録性能と操作性
7.記憶媒体の耐久性
8.倍速再生時の音の品質(聞き取りやすさ)
9.倍速範囲
10.キーワード・カテゴリー検索のヒット率や操作性
主な関心点は以上です。
書込番号：26016764 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に5件の返信があります。
＞オルフェーブルターボさん
本気で言ってますか？
レコーダーの発熱源の大部分はＨＤＤですよ
ＳＳＤは発熱が少ないのでファンレスに出来るくらいです
消費電力もＨＤＤの方が多いので、電源負荷も高い
あと、ＨＤＤの方が、熱に弱いんですけどね
同じＷＤの青シリーズですが、
ＳＳＤ動作時の温度範囲
0°C to 85°C
ＨＤＤ動作時の温度範囲
0°C to 60°C
書込番号：26018170
4点
SSDに関しては
実体験によるものです。
実際に使ってみればわかるかもしれません。
書込番号：26018175
1点
＞オルフェーブルターボさん
実体験？
ＨＤＤより熱に弱いＳＳＤが有ったんですか？
往生際が悪いですね
書込番号：26018187
1点
＞アキラ２０００♪さん
同じＷＤの青シリーズですが、
→製品としてSSDあるのですか?品番を!
書込番号：26018249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あとSSDが壊れることはHDDに比べてどの程度あるのですか?
書込番号：26018253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ところでSDカードへの高速コピー機種はありますか？
書込番号：26018649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞Mr.9230さん
ＳＳＤの絞り込みでＷＤ Ｂｌｕｅシリーズで絞り込みできますよ
書込番号：26018773
1点
＞Mr.9230さん
＞あとSSDが壊れることはHDDに比べてどの程度あるのですか?
使い方次第で変わってくるので一概には言えません
因みにＣｏｐｉｌｏｔに質問したら、
こんな回答でした
一般的に、HDD（ハードディスクドライブ）の方がSSD（ソリッドステートドライブ）よりも故障しやすいとされています。これは、HDDが内部に可動部品（回転するディスクや読み取りヘッド）を持っているため、物理的な摩耗や衝撃による故障のリスクが高いからです。
一方、SSDはフラッシュメモリを使用してデータを保存するため、可動部品がなく、物理的な故障のリスクが低いです。ただし、SSDも書き込み回数に制限があり、寿命が尽きるとデータの書き込みができなくなることがあります。
どちらのストレージデバイスも、それぞれの特性に応じた使い方をすることで、寿命を延ばすことができます。例えば、HDDは定期的なバックアップや適切な取り扱いが重要であり、SSDは書き込み回数を抑える工夫が有効です。
あと、安物を使うと直ぐに壊れるかも？
書込番号：26018780
1点
＞アキラ２０００♪さん
外付けSSDでも使い勝手はいいのでしょうか?
全録みたいなことはテレビのチューナーが対応してないと無理ですよね？
書込番号：26019665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Mr.9230さん
＞あと年末年始だとどちらが買い時ですか?
明日からは2025年なので、年末年始には間に合いませんのでご了承ください。
＞1.全録(NHKをはじめテレビは見ませんが仮に見るようになった時用として)
テレビを見ないのならTVerなどで十分と思います。
＞4.高速コピー速度(HDD→SD or BD or DVD)
BDに高速ダビングを基本にしていますので、DVDは実時間の様です。SDへのコピーできる現行のレコは東芝しかヒットしません。
＞5.主記憶媒体でSSDがあればHDDとの優劣
現在、家電量販店で売られている録画用のUSB-HDDやSSDはテレビ用で、レコでも使えますよという立ち位置と思います。
アクセス性能はSSDの方が有利と思いますが、USB-HDDと比べ圧倒的な省スペース。他の皆さんも書かれていますが、カキコミ回数の上限があるので、見て消しは良いけど保存目的ならその部分だけでも不利と思います。
6.YouTube等の動画記録性能と操作性
これは永遠の憧れ、決して公式には叶わないモノ。
IEエクスプローラーのキャッシュを保存することでできた方法はかつてありました。それを強制変更されている現状でレコではできないし、有名チャレンジ雑誌も自粛になったと思います。
7.記憶媒体の耐久性
HDDで言えばWDだ海門だと言ってましたし、メモリーもその様な事を言っていますけど、BDを中心とした光学メディアの事でしょうか。国内生産もしていたパナは撤退したなど、販売されているのはほぼ海外生産品。DVDやCDも含めて太陽誘電やリコーなど多数のメーカーが国内で製造していた頃は、仕方がないから台湾製だったのに、今ではどうでしょうね。
5年、10年前の国内製造の有名メーカー製を選ぶか、最新製造の台湾製を選ぶかはスレ主さんにお任せします。
書込番号：26019810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひでたんたんさん
大晦日に詳細説明ありがとうございます。
4社のパンフ見比べてます、BS観ないので(契約してない)4Kは不要ですが、モニターがTCL98インチの量子ドット4K液晶テレビなので、画像が荒くなる心配を気にしてます。
家電BIZの店頭冊子だとSHARPの4B-C40BT3は、
5upコンバーターで地デジも4K級と、TCLテレビもダイレクト選曲、放送切替、消音、番組表、決定、戻る、カーソルまで操作できるみたいですが、
こちらDIGAだと上記機能は無いのでしょうか？
またDIGAだと11チューナー(10チャンネル全録)のDMR-2X603辺りが、4X1003だと同じ11チューナーでもチューナーの種類が若干違うようなのでBS観ない自分には不要なのかなと。
あとUltra.HD-BRとDVD-RAMですが、容量に対するコスパは優れたメディアなのでしょうか?
あと光デジタル出力有無とHDMI出力２系統はどういう時に便利なのですか?
10年程度使用することを見込んでます。
また使用環境ですが、寝室のテレビ視聴がメインで、98インチ画面のテレビは休みの日に数時間高画質映像媒体を観る位なので、シャープの高画質変換してくれるレコーダーが気になってます。
あとパナはスマホへの高速転送が気になりますが、スマホへの記憶領域の占有が気になります。
まとめ取りあえず今回は地上波高画質モデルがいいです。
書込番号：26020138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
他社リモコン操作内容 |
5upコンバーター |
パンフの該当ページです。
書込番号：26020142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今値段を観たら16~30万円は高すぎるので、5~6万円で同等機能の型落ちものはないでしょうか?
書込番号：26020213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AQUOS 4Kレコーダー 4B-C10EW3 これだと6万円以下で地デジの4K化対応
あとは1TB容量の問題ですが、地デジの4K化にするとデータ容量も本4K並に増えるんですか？
そもそもこの4K化にすると、画面の荒さが気にならなくなるのでしょうか?
書込番号：26020258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
全録は今のDIGAがあるので不要です、SDコピー機能付きだし。
書込番号：26020263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画面の荒さについての心配ですが、
昔VHSからS-VHSになった時に、水平解像度なるものが250→400本になり、当時のアナログVHFだと330本程度だったのですが、画質が荒くて受信ノイズみたいに感じましたね。
しかしレンタルビデオ(一般作)のVHSは250本なのにノイズのようなものは感じられずに画質は良かったですね。
当時もパナのアモルファスヘッドとやらを使ってました。
この時の記憶が残っているので同じ地上波でも画面が大きくなると画質が荒くなるという不安があるのです。
書込番号：26020345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
6位のシャープ機種で引続き質問受け付けてますので、ご対応お願いします。
書込番号：26020388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決済みになっていますが、ちょっと気になったので
＞アクセス性能はSSDの方が有利と思いますが、USB-HDDと比べ圧倒的な省スペース。他の皆さんも書かれていますが、カキコミ回数の上限があるので、見て消しは良いけど保存目的ならその部分だけでも不利と思います。
レコーダーにＳＳＤは不向きって人の主張でよくあるのは
ＳＳＤには書き換えの回数に制限があるって言います
でも、一時間番組ＤＲで録画しても一本で５ＧＢ程度
沢山録画する人でも、一日２００ＧＢは使わないでしょう
そう考えると、同じ領域を書き換えるのは
何日に一度になるんですかね
私は、１０年以上前から録画用ＰＣでＳＳＤを使用していますが
劣化は緩やかなものと経験で解っていますが、
使ったことの無い人は不安なそうです。
レコーダーをＳＳＤに換装したことが無いのでエビデンスは有りませんが、
３ストリーム程度の通常録画機で有れば、
ウェアレベリングもそれ程必要無く、速度的にも十分ではないでしょうか
ウェアレベリングのしきい値は、Ｐ／Ｅサイクルに依存します
ＳＬＣで約１００，０００回
ＭＬＣで約３，０００から１０，０００回
ＴＬＣで約１，０００回
これらのＰ／Ｅサイクルを均等に分散させる事で、特定のブロックが過度に使用されるのを防ぎ
メモリ全体の寿命を延ばす役割を果たします
書込番号：26020462
1点
＞Mr.9230さん
＞4社のパンフ見比べてます、BS観ないので(契約してない)4Kは不要ですが、モニターがTCL98インチの量子ドット4K液晶テレビなので、画像が荒くなる心配を気にしてます。
残念ながら、どのレコーダーを使用しても画質はそれなりです
勿論、各社レコーダーにはハイビジョン画質を４Ｋ画質にアプコン機能は有りますが、
所詮アプコン、元々情報量が少ないものを少しでも綺麗に観えるように、補完しているだけですから
経験から言うと、レコーダーのアプコンより、テレビ側のアプコン機能の方が、そのテレビの特性に合わせた味付けなので、
それなりに綺麗に表現されると思います
５万円のレコーダーも３０万円超のレコーダーも地上波を観るなら変わりません
書込番号：26020487
1点
＞アキラ２０００♪さん
具体的なオススメ型番を!
書込番号：26020632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOS 4Kレコーダー 4B-C20ET3
長年にわたりレコーダーPanasonic製だったのですが、シャープ機の外付けHDDの仕様に戸惑っています。
まとめ機能が無い点です。
これは新型機の後継機でも同様なようです。
これはコストダウンによるものでしょうか？
ユーザーさん達はどのような運用をしているのでしょうか？
0点
この間に41件の返信があります。
＞Red_ribbonさん
お疲れ様でした
リモコンは遊びがないのですね
使ううちに馴染めばいいですけど、
純正リモコンでしか行えない操作を除いては、
互換リモコンを使うのもアリですな（対応品があればですけど）
購入、おめでとうございます（ 祝 ）
書込番号：26005788
0点
＞CMカッターさん
すみませんもう少し。レグザ プロ調整の中にOETF(だっけ？)という項目があり、その中にST2084
を選択すると、かなり発色が良くなるのを発見しました。
UHDブルーレイなのに、薄みな色で鮮やかさが足りませんでした。
これは何かわかりますか？
書込番号：26006231
0点
＞Red_ribbonさん
〉EOTF Electro-Optical Transfer Function の略称。
ディスプレイ側で電気信号を明るさに変換する際の伝達関数 だそうです
ST2084は、UHD BDの標準HDR収録方式だそうです
放送番組などに使うと、色味がおかしくなりますね
色の見え方も個人差がありますので自分の感覚・好きなモードで良いと思いますよ
709と2020ではこれだけ広色域性が異なります
https://www.dnp.co.jp/biz/products/detail/20172761_4986.html
赤みが強いということは、
それだけ表現できる赤の種類が増大しているということも含むので、
うまく付き合いたいですね
書込番号：26006283
0点
＞CMカッターさん
情報有難うございます。
4B-C60ET3には現在このケーブルhttps://www.amazon.co.jp/dp/B01M63J9CY?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1
を使用しています。
光ケーブルは返品してしまいました。
足の怪我の為に交換作業が怖くてしかたなかったからです。
そこで質問なんですが、パナソニックのケーブルの仕様はスペックを満たしているかどうか？知りたいのです。
どんなものでしょうか？
書込番号：26007996
0点
＞Red_ribbonさん
ご無理は禁物ですね
規格はもちろん満たしています
家電メーカーさんのケーブルは一通り試しましたが、
ちょっと画質クッキリ、ちょっと音が明瞭？ということはあっても、
価格差ほどのメリットは・・・？？？な感じでした
私の場合ですが、光に変えたところ違いを感じました
これからはHDMI2.1以上対応の製品を選ばれた方が
良いかと思います
（レコーダーを操作する際の体感速度も早く感じました）
書込番号：26008094
0点
＞CMカッターさん
回答ありがとうございます。
返品の光ケーブルは5mとちょっと長かったので、2mに買い替えます。
5mと2m、では性能は変わりませんかね？
書込番号：26008161
0点
＞CMカッターさん
のこれまでの経験則によると、光ケーブルにすると劇的に画質向上するまでは行かないみたいですね。
あくまで変化があるくらいで。
書込番号：26008275
0点
＞Red_ribbonさん
ケーブル尺に関してはこちらを
https://hometheater.phileweb.com/2020/12/16/01-99/
個人感覚差・環境差ありますので半信半疑で（笑）
理論的にはありえないという人の顔を尻目に、こっそりテストして、
思わぬ結果を期待するのも一興ですよ
私もそうでしたから
現在、古いケーブルで使用している複数のモニターで試す価値はアリ！
TV用のサウンドバーで
音の接続比較するのも面白いですよ
書込番号：26008668
0点
＞CMカッターさん
リンク先で紹介されているものは、数万円するようですね。問題は2m4000円位のモデルの実力です。
書込番号：26008722
0点
外付けハードディスクドライブを10年間で買いすぎてしまった。
録り貯めた番組タイトルが何処に記録したのか不明。
繋ぎ変えるだけで面倒くさい。
もう買わないようにしよう。
書込番号：26009212
0点
＞Red_ribbonさん
〉リンク先で紹介されているものは、数万円するようですね。
リンク先の商品の事については触れておりませんよ
「高画質と長尺を両立する“光ファイバー”」以下、
光なら長くても安定した伝送が可能という説明が記されております
〉問題は2m4000円位のモデルの実力です。
メタルから、数千円の光への交換で、変わったという話をしてきたつもりです
とりあえずここまでで
書込番号：26009386
0点
＞CMカッターさん
なんだか気分を害されてしまったようですね。
ごめんなさい。
書込番号：26009512
0点
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0BTGBBHKH?ref=ppx_pt2_dt_b_prod_image&th=1
を購入、早速交換し視聴しました。
期待が高まってしまいすぎたのか、何が変わったかよくわかりません。
もう少し長い目で見てみましょう。
書込番号：26016410
0点
＞Red_ribbonさん
とりあえず不具合を最初に書かれていないので、
製造品質は問題なさそうですね
55X9900Lの設定ですが、HDMIは高速信号モードに設定されているとのことなので、
RGBはフルレンジにされてますか？
私の場合ですがHDMIケーブル2.0 → 2.1 で、レコーダーの操作レスポンス向上
（TV側2.1 レコーダーは2.0で、2.1非対応でも感じられました）
メタル → 光 で、画面全体の明るさ、音の明瞭度は上がりました
ボリュームを上げても同じですか？
これまで使用されていたケーブルと、まったく使用感が同じ、ということはないと思うのですが・・・
書込番号：26017690
0点
＞CMカッターさん
おかえりなさい。
＞55X9900Lの設定ですが、HDMIは高速信号モードに設定されているとのことなので、
RGBはフルレンジにされてますか？
設定でオートになっていたので、フルレンジにしました。
ところが信号情報を見る限りYUVと表示されます。
クロマは4 2 2です。
書込番号：26017867
0点
続
＞メタル → 光 で、画面全体の明るさ、音の明瞭度は上がりました
ボリュームを上げても同じですか？
ボリュームはこれ以上は環境問題で上げられません。
少なくとも音、映像ともにわるくはなっていません。
書込番号：26017876
0点
＞Red_ribbonさん
〉YUVと表示されます
ソースの形式かと
RGBフルレンジとは項目が別ですので、
4：4；4とRGBが選択できる機器があれば、
輝度 (Y)情報を含む前者を選ぶと良いです
RGB出力にしない限りは、フルでもリミテッドでも関係ないのですが
映像によっては、切り替えると面白いですよ
書込番号：26018726
0点
＞CMカッターさん
結局のところこれ以上の高画質化される設定はないのですね。
年内はアドバイスを本当にありがとうございました。
来年もよろしくお願いします。
書込番号：26018904
0点
＞Red_ribbonさん
〉結局のところこれ以上の高画質化される設定はないのですね。
調整ではまだまだあります
電源の話も出ていませんし
これ以上引っ張るのもキリがないので、ここまでにしましょう
ケーブルはよろしければ、サウンドバーなどでもテストしてみて下さいね
ありがとうございました！
書込番号：26019946
0点
＞CMカッターさん
ありがとうございました。
電源の管理については、タコ足配線が気になるところです。
もうこれ以上は機器を増やしたくないですね。
書込番号：26020143
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
