このページのスレッド一覧(全113421スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2001年7月22日 09:52 | |
| 0 | 0 | 2001年7月21日 14:21 | |
| 0 | 8 | 2001年7月21日 05:33 | |
| 0 | 7 | 2001年7月20日 18:45 | |
| 0 | 8 | 2001年7月19日 12:56 | |
| 0 | 6 | 2001年7月18日 23:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > パイオニア > DVR-7000
はじめまして、DVD初心者です。
メーカーのHPや掲示板を見てもはっきりわかりませんので質問します。
よく行く店の店員にDVR−7000を薦められた、
そこで検討しようと思ったのですが。
DVD−Rwを普段使い、一度見て記録を上書きして次を録画する
使い方はわかるのですが、仮にDVDーRwの一番組を気に入って
永久保存したいと思ったとき、DVD−Rなどに移し替えること
が出来ないと思うのですが?
編集可能と言ってもそれが出来ないとあまり使い勝手が良いとは
思えませんけど・・・、
店員に聞くと、DVDーRw再生可能なパイオニア製のDVD
デッキ(型忘れました)を紹介され、それに再生をかけ、
DVR−7000で録画し直すか、
ソニー製のHDDレコーダを紹介され普段そちらで録画して
永久保存版をDVR−7000でとるようにする。
などと教えられましたが、みなさんはどの様に活用されて
いるのでしょうか?
また、帰ってきて思ったのですが、もしかしてDVR−7000の
I・Linkはパソコンの
サウンドボードSound Blaster Live! Platinum 1394
のI・LINKなどに接続できるのでしょうか?
パソコンのDVDーRW読みとり可能ドライブからDVR−7000
に移し替えられるのなら出費も少なく使い勝手が良いと思うのですが、
よろしければ教えて下さい。
0点
2001/07/03 22:37(1年以上前)
DVD-Rに記録することを考えているのであれば、DVR-7000は固定ビットレート
になってしまい画質が良くなく、また録画時間も短いのでお勧めしません。
お勧めは、
(1) パナソニックの DVD-RAMレコーダ DMR-E20 と DVD-RAM対応プレーヤ
DVD-RP91 を購入し(この2セットを合わせてもDVR-7000より安価です)、
録画していたDVD-RAMディスクをDVD-RP91で再生し、DMR-E20で可変
ビットレートでDVD-Rに録画する
(2) ソニーの HDDレコーダ SVR-715/515でエアチェックし、保存したい
番組が集まったらDMR-E20でDVD-R録画する
のどちらかです。個人的には(2)をお勧めしたいです。HDDレコーダの便利さ
を一度知ると手放せなくなりますから。
> また、帰ってきて思ったのですが、もしかしてDVR−7000の
> I・Linkはパソコンの
> サウンドボードSound Blaster Live! Platinum 1394
> のI・LINKなどに接続できるのでしょうか?
また、DVR シリーズはPCとの接続は不可能との話です。i.LINKはDVカメラ専用と
考えてもいいようです。
PCでの編集ということなら、DVD-RAMレコーダで録画したディスクをPC用の
DVD-RAMドライブで読み取り、編集してDVD-Rに書きこむソフトがPC用DVD-RAM
ドライブに添付されていますが、DVD-RWドライブには今のところないようです。
書込番号:211006
0点
2001/07/03 23:29(1年以上前)
DVD−Rの使用を考えてるのであれば、
やはり PanasonicのDMR−E20をお勧めします。
画質・録画時間の両方をとっても DVRよりも上だと思います。
私もDVR−7000を考えていましたがDMR−E20の方が安く画質が良いのでDMR−E20を購入しました。
あとは本多さんの言うとおりHDDレコーダーと組み合わせるのがベストだと思います。
書込番号:211078
0点
2001/07/04 01:11(1年以上前)
E20推進派の方が多いので、私もE20の購入に傾いたものとして一言。まずは、DVR-7000の実機が発売される前に、E20の方が画質も優れているという判断は解せません。比較対象がはっきりしているのですから少なくともDVR-7000が発売されてからの批評が公平では? ということで、私なりのE20の批評です。
-RにおいてのE20の利点は可変ビットレートと最大6時間録画かと思います。可変ビットレートの利点は理解できますが、水城さんは「永久保存」とのこと。私は懇意の販売店で実際E20にて全てのモードで-R録画をしてみました。(ここでE20を推奨されてる方には申し訳ありませんが、あくまでも私見ですので)LP(4時間)EP(6時間)モードはとても「永久保存」に適した画質とは思えません。はっきりいってきたない。モニターとの組み合わせで見え方が違うのですが、一番ひどかったのは、29型のインターレーステレビとプログレ出力のないプレーヤーとの組み合わせでした。例えて言うと以前LDの3Dのソフトでめがねをかけてみるというものがありましたが、直に見ると赤と青が左右にちらちら激しく動いていました。これと同様に、それぞれの粒子がちらちら激しく左右に動くのです(特にEPモード時)。
残されるXP(1時間)SP(2時間)ですが、一時間モードは当然最高レートですので転送レートの差はなし。(逆に固定のパイオニアに軍配か?)2時間モードでは激しい動きの画面でE20の方が動きに追いついてる感はありましたがDVR-2000でのV2(2時間)との大きな違いは認められませんでした(テレビのワイドショーを録画)。
水城さんの想定されてる使い方から言うと、一番はRAMorRW互換のプレーヤーを持つのがいいのでしょうが、もっと簡単なのは、RWのメディアにビデオモードで録画するのが良いのでは?いらなければ上書きして使えますし、保存の場合にはそのままビデオモードで-Rとして保存すれば良し。RWのフォーマットとしての最大の利点は「失敗できる=書き換えできるメディアで互換性の高い=ビデオモード=-Rのフォーマットで記録できる」ことだと思います。
定価で約6万5千円の違いがあるわけで、iリンクやプログレ以外にも画質や音質の違いはあるようです(なくてはおかしいですね)。ゆえに価格的にどちらも候補になるのであれば、お互いの実機を見てから決められるのが後悔しない方法だと思います。DVR-7000に期待(しすぎ?)するものとして一言でした。
予断ですが、この掲示板にはDVR-7000が話題に上ることが少ないですが何故?まあ、発売してないのだからでしょうが。今月末の発売後は盛り上がるのでしょうか?同意見の方いませんか?
書込番号:211207
0点
2001/07/04 01:43(1年以上前)
画質や値段ではE20ですが互換性と普及率ではDVRが上を行ってます。
今後DVD-RW対応のプレイヤーが増えればDVD-Rに書き換える必要が無くなる。
その点で店員さんはDVRを薦めたと思います。
書込番号:211244
0点
2001/07/04 02:24(1年以上前)
少なくとも、DVR-1000のビデオレコーディングモード(可変レート、標準)、
DVR-2000のビデオモード(固定レート、V2)を見た限り、DVD-RAMレコーダ
の同等ビットレートでの画質よりも明らかに悪いと感じました。
DVR-7000でのDVD-R録画は相変わらず固定レートでV1、V2しかありませんから、
可変レートのE20よりも良くなる可能性はまずないと考えています。
DVD-RWにビデオモードでというのは、固定レートでわざわざ画質を下げて保存する
ということで、どうかと思います。まだ可変レートのビデオレコーディングモード
で保存しておく方がいいのでは?
DVD-RWにビデオモード記録しておけば互換性が保てるというのもどうでしょう?
DVD-Rと同じフォーマットで書きこめても、やはり互換性としてはDVD-Rに及ばない
のも確かです。
どのみちDVDレコーダ単体では編集してDVD-RなりDVD-RWなりにビデオモードで録画
もできませんから、DVR-7000単体で完結しようとせずに、DVD-RP91とDMR-E20の2台
体制にしておけば機能面・性能面でDVR-7000を大きく上回るでしょうし、RP91で
録画したものを再生中に別の番組を記録することもできます。
または最初に書いたように、HDDレコーダで記録しておき、すぐ消すもの、保存する
ものを取捨選択、編集した上でコピーする、というのもかなり使い勝手が良くなる
方法です(ただしお金がかかりますが)。
とにかく、DVD-RWレコーダが可変レートでビデオモード録画できるようになれば別
ですが、保存用とするものを固定レートでわざわざ最初から画質を落として取って
おく、というのはあまり賛成できません。DVR-7000でなければダメということで
あれば、ビデオレコーディングフォーマットで録画しておくべきだと思います。
書込番号:211290
0点
2001/07/04 10:44(1年以上前)
RW派の方には申し訳ないですが、
DVD-Rを主体に考えればE20の方に軍配ではないでしょうか?
DVR-2000での画質等を考えると、あえてDVR7000を選ぶ理由が無いように思えますが、、、
DVR7000で何かしらの改善があるようにも思え無いのですがどうなんでしょう。
どうしてもRWでと言うのであれば別ですが、あえてDVD-RWを選ぶ理由も無いように思えます。
書込番号:211438
0点
2001/07/05 00:10(1年以上前)
本多さん、かしわさんこんにちわ。DVR-7000の優位点を強調しすぎたでしょうか?なにせ「RW派!」なものですみません。
ところで本題ですが、水城さんの目指すところは「DVDーRwの一番組を気に入って永久保存したいと思ったとき、DVD−Rなどに移し替えること」かと思います。この永久保存という部分を考えての回答のつもりです。
ということは、画質の劣化が最も少なく面倒な手間を省けると思い提案しました。が手落ちでした。十和田湖さんの方法が最も理想的ですね。ダビングによる劣化もなく互換も保てます。RW(ビデオレコーディングフォーマット)互換のプレーヤーは現在全メーカーで7機種。最新のモデルDV-545(実売2万円台)からあります。将来は当然もっと安いモデルも出るでしょう。かたやRAM互換機はRP91と日立が発表した2機種。どちらも中級機以上のモデルです。理由は簡単、RAMの互換機はコストがかかるからです。将来のための「永久保存」ですからなにもわざわざE20とRP91を同じに買う必要はないと思います。
最後にとうじんさんへ。「DVR7000で何かしらの改善があるようにも思え無いのですがどうなんでしょう。」とのこと。さまざまな改善点がメーカーHPを見たらありますが、私的には「録画時画質調整機能」と「新開発ADC(アナログ-デジタルコンバーター)」に期待しています。あとはこまかい事ですが、漢字でのタイトル入力は魅力です。「永久保存」版に漢字なしでは悲しいと思いますが、、、
最後にも一度!E20対7000でなく、フォーマットとして「RWのフォーマットとしての最大の利点は「失敗できる=書き換えできるメディアで互換性の高い=ビデオモード=-Rのフォーマットで記録できる」ことだと思います。
しつこくてスミマセン。時間のあるときにまた議論しましょう!
書込番号:212048
0点
2001/07/05 00:29(1年以上前)
RW派さん、レスありがとうございます。
私はどっち派でもないのでDVD−Rの録画機能として意見させてもらいました。
あと、個人的意見で恐縮ですがDVD本来の性能という点ではRAMの方が上と考えています。
今後メディアの容量が増えていく事も考えると剥き出しのメディアは不利ではないかと思います。
最後に、DVD−RWのビデオモード録画は考える以上にDVDプレイヤーとの互換性が低いこともお忘れなく。
同様にDVD−Rもあまり期待を持たない方が良いと思います。
書込番号:212075
0点
2001/07/05 00:43(1年以上前)
わたしもとうじんさんと同じような意見でRAM推進委員会を立ち上げました、剥き出しのメディアが不利なのは誰が見ても明らか、特に子供のいる家庭では使用が難しいでしょう、たとえRAMメディアがRWメディアの2倍の金額、100回程度しか書き換えが出来ないとしてもです。RWよりはRAMの方が有利です。
傷が入ってしまってはいくら安くてもRと同じ、もしくは読取エラー(回避は出来ないらしい)が出てしまいます。
CD-Rでもそのあたりの問題点は指摘されているし、そのCD-Rよりもはるかに密度がたかいDVD-R(RW)ではかなり不安と思われます。
再生できるかどうかわからないのであれば、出来ないとはっきりわかっているRAMプレーヤーを買っても同じ事では?
書込番号:212093
0点
2001/07/05 01:32(1年以上前)
一日の間に色々教えていただきありがとうございます。
前までDVD-(RAM or RW) + HDDレコーダ の一体型が世の中に
出るまで待とうと決めていたのですが、TVやBSチューナに
ついてもDVDレコーダに付くという話が聞かないので手を
出してしまいそうです。
皆さんに教えられたパナソニックのDMR-E20をHPで見まして、
値段と機能に惹かれました、画質の差などでDMR-E20を推す人が
多い様に感じられますが、比較できる基準がありませんでしょうか?
自分の目で見るのが一番ですが、展示している所が知らないので・・
RW派!さんの話だとLP(4時間)EP(6時間)モード
でVHSの3倍モード並と感じますがどうなのでしょう。
また、十和田湖さんのご指摘通り、RW再生デッキやRAM再生デッキ
が出てきているのですから−Rにする必要があまりないですね。
ありがとうございました。
書込番号:212143
0点
2001/07/22 09:52(1年以上前)
技術屋の意見して、DVD-RAMとRWについてコメントします。
結論から申しまして、RAMフォーマットの優位性は高いです。
書き換え可能回数の観点から考察しますと、RAM 10万回
RW 1000回 と大きく離しています。 1000回もかけたら十分という
考えもあるかもしれません。 しかし、ビット単位で考えますと、一部のビット特にインデックスを書き込んでいる部分では1000回はすぐに到達します。PC用途では致命的です。また転送速度の速さもRAMが上です。以上一意見です。
書込番号:229757
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E20
こんにちは。E20の購入を考えているのですけど、DVD−Rで録画
したばあい、そのディスクは通常他のDVDプレヤーでも再生出来る
ものなのでしょうか?基本的なことですいませんが教えてください。
0点
2001/07/11 00:57(1年以上前)
作成したDVD-Rは100%他のDVDプレイヤーで見られるという保障はありません。
DVD-Rに対応できていない機種やメディアとの相性もありメーカーも保障していません。
もちろん、E20で作ったものはE20で見る事は出来ますし、わりと最近の機種やPS2では見る事が出来るようです。
ココのスレッドを読む限り、「××では見れない」と言う書き込みはありませんが、こればかりは試さないとわかりません。
もし、購入の際は「○○ではOKでした」等の情報をお待ちしています。
書込番号:218026
0点
2001/07/11 14:00(1年以上前)
E20を使用しています。
DVD-Rに録画して、手持ちの機器で再生してみた結果を報告します。
パイオニアのLD/DVDコンパチブルプレイヤーDVL-9では、残念ながら認識できませんでした。
古い機種では対応していないのでしょう。
PC用のドライブでは、
自作PC+東芝製DVD−RAMドライブ(SD-W2002)の組み合わせでDVD-Rを認識できませんでした。RAMモードは当然OKです。
また、2年程前に購入したSOTEC内蔵のドライブ(SAMSUNG SD-608)では、正常に再生できました。
書込番号:218397
0点
2001/07/11 18:11(1年以上前)
僕はE20でパナ製のLM-RF120で録画したんですが、
パイオニアのLD/DVDコンパチブルプレイヤーDVL-909で見れました。
発売日に買ったPS2でユーティリティも初期のですが見れました。
書込番号:218561
0点
2001/07/12 08:32(1年以上前)
E20を使用しています。
DVD-Rに関して、手持ちの機器の再生結果をお知らせいたします。
PS2(初期型、ユーティリティーVer1.01)再生OK。
パイオニアDVL-9、再生は可能だがブロックノイズ多い。
富士通FMV C5/1007(パソコン、ドライブの型式不明)再生OK。
以上報告でした。
書込番号:219201
0点
2001/07/12 13:26(1年以上前)
iBookのDVDモデルでは条件つきで見れます。
SPモードだとまったく問題は無かったのですが、
LPモードで撮ったものを、全画面で見ようと刷ると、たてに細長くなって表示されてしまいます。
書込番号:219379
0点
2001/07/12 20:48(1年以上前)
DVL-9でもDVD-Rの再生できた方がいらっしゃるんですね。
ちなみに私の場合は、メディアは三菱のDRR47V1で、録画モードがLPモードでした。
今度、別のメディアやSPモードでも試してみたいと思います。
ただ、通常の録画はRAMにするので、Rはもっとメディアが安くならないと魅力薄に思います。取扱いはRAMの方が便利ですし、家族のビデオを親戚等に配布する場合には、VHSの方が確実ですし。
書込番号:219759
0点
2001/07/15 19:22(1年以上前)
TOKU07さんが 使っているDVDプレーヤーを
教えてください。100%ではないけれど
ほとんどの場合が 再生互換があります。
書込番号:222699
0点
2001/07/21 05:33(1年以上前)
参考になるかは判りませんが、うちでもテストして
みました。
メディアは DVS-R47(パイオニア)とLM-RF47(松下)。
(1)DVS-R47でLPモードのみ
(2)LM-RF47でSPモードのみ
(3)LM-RF47でXP,SP,LP,EP混在(だいぶ意地悪)
どちらのメディアも E20 録画後ファイナライズ済。
●DVL-9(Pioneer)
(1)(2)(3)とも再生できず。
※ただし私のDVL-9は旧ファームです。
メーカーに修理出してません。
●DV-525(Pioneer)
(1)(2)(3)とも正常に視聴可能。
●PS2(SONY)SCPH-10000 DVD-Player 1.01
(2)および(3)の一部が視聴可能。
XP,SPモードでは正しく再生可能なんですが
LP,EPモードの場合、以前に報告されている通り
横方向が1/2に縮んで縦長表示になってしまいます。
それからメニュー表示および収録先頭から10分くらい
までの間、ドライブからヂヂヂ…と異音が聞こえます。
ちょっとヤバそうな音です。
うちのマシン固有の問題かもしれませんが。
一応ご参考まで。
書込番号:228643
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E20
2001/07/19 08:11(1年以上前)
CD−R用のラベルもホントは貼っちゃいけないから、自己責任に
なると思います。つまり、デッキやメディアが壊れてもメーカーに
文句言わないでねってことでしょう。
書込番号:226674
0点
2001/07/19 18:43(1年以上前)
Aquaさん、凡吉さん有り難うございました。
やはり何も貼らないことにします。
書込番号:227057
0点
2001/07/19 20:11(1年以上前)
CDR用のペンがステッドラから出てるんですって。
どこに行ったら売ってるのかしら・・・
書込番号:227108
0点
2001/07/20 01:03(1年以上前)
「CD-R/RW DVD-R/RW 専用マーカー」ってのが
セーラー万年筆から発売されてます。
\200なので、ものの試しに買っても損は無い?
書込番号:227455
0点
2001/07/20 11:22(1年以上前)
情報ありがとうございます。
ブランド物が好きなんだけど、200円ならセーラでもいいかしら♪(笑)
書込番号:227783
0点
2001/07/20 18:45(1年以上前)
ピンクーウさんじゅーごさん有り難うございます。
さっそく探してみます。ただ淡路島に有るかどうか?
E−20本体も無いぐらいですから。。。
書込番号:228119
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E20
初めて書き込みします。
E20でマクセルのDVD−Rに録画して(SPモード)、ファイナライズをし、PS2で再生しようとしたら「ディスクが読み込めません」とエラーが出てしまいました。相性が悪いのでしょうか?
三菱でも試しましたが、音が飛んでどうにもならない状態です。
過去ログ(?)を見ますと、ビクター・パイオニア・フジでは大丈夫みたいなんですが・・・。
E20で録画をしてPS2で再生可能なメディアはどこのメーカーでしょうか?
皆さんの意見をお聞きしたいです。初心者ですがよろしくお願いします。
0点
2001/07/18 15:53(1年以上前)
PS2でDVD-Rに対応しているのは、DVDプレーヤのVer.2.0以上だった筈です。
それ以下の場合は、Ver2.0のパックを買ってくれば再生できるのでは?
書込番号:225871
0点
2001/07/18 23:42(1年以上前)
PC用のDVD-R/RAMドライブD321 (E20と同じドライブです)で
Rを焼いたところ、TDKのメディアはNG、松下のメディアはOKでした。
レートはSP相当で焼きました。
再生に使用したPS2本体は初代〔10000)、再生ソフトはV.2.00です。
ご参考までに。
書込番号:226363
0点
2001/07/19 00:04(1年以上前)
パナ製はPS2初期の再生ソフトV1.00で見れましたよ〜
書込番号:226408
0点
2001/07/19 00:08(1年以上前)
本多さん、koajiさん、ありがとうございます。
そうですか・・・。バージョンの問題だったんですね。
Ver2.0以上を手に入れて、やってみようと思います。
PC用ドライブ、D321で読めないRがあるのは以外でした。
これからいろいろと試してみようと思います。
書込番号:226417
0点
2001/07/19 00:14(1年以上前)
ポコ太さん、ありがとうございます。
録画モードはなんですか?
書込番号:226428
0点
2001/07/19 00:23(1年以上前)
>PC用ドライブ、D321で読めないRがあるのは以外でした。
すいません勘違いをしていました。
D321で焼いたメディアがNGですよね。
書込番号:226441
0点
2001/07/19 08:01(1年以上前)
パナソニックのLM-RF120にSPモードで録画しました。
書込番号:226672
0点
2001/07/19 12:56(1年以上前)
私は、TDKのDVD-R(120VN)でBSデジタル放送を録画(XPモード)しファイナライズ後、再生を試してみました。パナソニックの古いDVDプレーヤー(DV-300だったかな?)では見れましたが、PCのDVD-ROM(パイオニア)では認識できませんでした。
書込番号:226851
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E20
DMRーE20の購入を考えています。
基本的な質問なのですが録画の際のディスクは、
DVD-RAMディスクとDVD-RAMvideoディスクとではどの様に違いが有るのでしょうか、またDVD-RAMディスクとDVD-RAMvideoディスクの違いについても教えてください。
0点
2001/07/14 11:52(1年以上前)
ビデオレコーディング用にフォーマットされているかいないかの違いだったと思います。
E10では約10秒でフォーマットできます。
画面には1分くらいかかると出ますが。
私はデータ用CD-R,RWと音楽用CD-R,RWくらいの違いと思っているのですが、違うのかな。
識別コードは入ってなかったはずだけど。
書込番号:221308
0点
2001/07/14 15:19(1年以上前)
せやから さん有り難うございました。
これからもヨロシク
書込番号:221441
0点
2001/07/15 19:17(1年以上前)
PC用とレコーダー用では著作権料が違うと思います。
PC用CD−Rと音楽用CD−Rの違いと同等ですね。
書込番号:222691
0点
2001/07/18 02:51(1年以上前)
音楽用CD-Rには、音楽用であるという認識信号が入っていませんでしたっけ?
その信号が入っていないCD-R(つまり、データ用CD-R)は、CD-Rデッキでは、
録音できないはずです。ただし、これは、民生用に限ったことで、
業務用デッキは、データ用CD-Rに録画できます。
ところで、DVD-RAMでは、こういった区別をしているのでしょうか?
日本でCD-Rの普及が遅れたのは、音楽用CD-Rを作まで著作権問題が
解決しなかったからで、DVD-RAMでは、これが問題にならないか不思議です。
書込番号:225461
0点
2001/07/18 02:52(1年以上前)
↑録画ではなく録音です。
書込番号:225463
0点
2001/07/18 23:05(1年以上前)
皆さん本当に有り難うございます。
DVD初心者ですのでこれからも宜しくお願いいたします。
では、ヨロシク
書込番号:226308
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





