ブルーレイ・DVDレコーダーすべて クチコミ掲示板

もうテープには戻れない

ビデオデッキ2台で片方繰り返し撮り、もう片方を再生専用として、テープをローテーションさせながら見ていましたが、もう、そんなわずらわしさからも解放です。HM-HD1は予想通りの便利さです。繰り返し録画ユーザーにとっては画質はぜんぜん問題ないですね。CS予約録画にもCS側予約で完全に連動してくれるので、もうフル回転です。ソニーは着信予約(CS電源オンで録画開始)しかできないので、即はずしでした。

書込番号：372457

その通りですね。ＣＳ録画に関してはソニーのクリポンよりＨＤ１の方が圧倒的に便利です。
ＨＤ１は地上波録画がＧコード予約になるとかＨＤ増設が簡単には出来ないとかはありますけど（クリポンみたいに地上波がＥＰＧ録画が出来れば文句無しなんですけど）
でもＣＳ録画の方がが多い人なら絶対ＨＭ−ＨＤ１だと思いますよ！

書込番号：372938

商品チェックは２チャンネルをご参照下さい。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/999584792/

価格．ＣＯＭの掲示板を見ると、ＤＶＤ−ＲＡＭでＤＭＲ−Ｅ２０が発売され
ると、 ＤＶＲ−７０００にはi-Linkがあり画質に有利だと抜かしていた人がいたけど、今度 ＤＭＲ−ＨＳ１が発売されると、ＤＶＤ−ＲＷの方が互換性
が優れていると、また言 い出す始末。
しかし、i-Linkに画質的有利があるわけでもなく、ＤＶＤ−ＲＷの互換性がい
い加減 なのは２チャンネルのＡＶ機器掲示板をご覧になられている人は皆知っ
ています。

■ＰＣ周辺機器　いよいよＤＶＤ＋（プラス）ＲＷ誕生！
> PCでダビング！録画！バックＵＰ！高速２．４倍速書込＆高速フォーマット
> を実現！DVD-ROM、DVDプレーヤーの約７０％で再生も可能！
>『 DVD-(マイナス)RWの互換性の無さ』を改善し、よりリライアビリティーのよい
> 新フォーマットです！
> ★RICOH MP-5120A:56,200円（税別．送料込み）９月下旬発売！
> 　　　→　http://www.rakuten.co.jp/nojima/283844/439563/495949/

大傑作の『 DVD-(マイナス)RWの互換性の無さ』ノジマの広告より。

ＤＶＤビデオ・レコーダの機種を選択するのは大変おもしろいことですね。

書込番号：350610

2chのアホの情報なぞいらんわい

書込番号：350782

>ＤＶＲ−７０００にはi-Linkがあり画質に有利だと抜かしていた人が
>いたけど、今度 ＤＭＲ−ＨＳ１が発売されると、ＤＶＤ−ＲＷの方が
>互換性が優れていると、また言い出す始末。
それぞれ考えがあるんだからいいじゃん。
それともその話は誰か一人で書いてるとでも？

私も2chで情報の真贋をいちいち見極めてられないので、
>商品チェックは２チャンネルをご参照下さい
勝手にやってろって感じです。

書込番号：350922

また出てきましたね。
RWに対する出張批判記事。
よっぽどパナ派は焦っていると見えますね。
新製品が出ても東芝のコンセプトと大きく変わりがないので、RAMを普及させるにはまだちょっと不安もあり、焦りもでくるのですかね？？？

自分はDVR7000を使っていますが非常に快適です。
-RWが互換性がいい加減と欠いてありますが、たぶん標準モードのことについてで、ビデオモードで使う分には現在のディスクレコーダーの中では一番互換性があると思います。

録画したものをカーナビで再生するときも、パソのDVD-ROMドライブで再生するときも、DVDプレーヤー、PS２で再生するときも、DVD-RWにビデオモードで録画したものを再生するのに不具合を感じたことがありません。

テレビ番組の録画や、映画のエアチェックなど、特に保存が必要なく、録画したものを別の場所で見たいときや、人に貸して上げたいとき、一番汎用性のある使い方ができるものは現状ではRWディスクにビデオモードで録画できるRWレコーダーしかないのではないでしょうか？？・

今のVHSも一度見たものはすぐ消してしまうような使い方の人がほとんどではないでしょうか？？
そして時には人と貸し借りして見せ合いしたり・・
最近WOWOWやスカパー、CATV、BSなど皆が見れる地上波以外にたくさんのメディアソースがあります。そんなとき友人に頼まれ録画する機会も増えてくると思います。現に自分もそうですから・・

でもDVD-RAMレコーダーで今のVHSの様な汎用性のある使い方ができますか？？？
RAMに録画したらまずほとんどの人は見ることができないし、-Rに録画したら消して再利用することができない。

つまりそれぞれ一長一短があり、各個人個人の使い方によって適した機種があるのだと思います。
自分の友人もE20を購入しましたが、やはり自分のような汎用性のある使い方がしたくなってきたらしく、最近では後悔もしています。
もちろん逆にRAMの方が使い勝手が良いと思う人もいるでしょう。

せっかくの掲示板なんですからもっと製品の特徴や使い勝手など広く役立たせられるものにしてもらいたいです。
使ったことも無い人がただ批判記事を載せることほどナンセンスなことはないと思います。
RAM派の人も批判記事だけでなく、もっと前向きにRAMの良いところを書いていくと皆にとってとても参考になっていくと思います。

書込番号：352147

[cosmojp]

＞録画したものをカーナビで再生するときも、パソのDVD-ROMドライブで再生するときも、DVDプレーヤー、PS２で再生
＞するときも、DVD-RWにビデオモードで録画したものを再生するのに不具合を感じたことがありません。

私も、DVR-7000を使用していますが、PS2でDVD-RWディスクに保存したものを再生することは出来ないと思います。
（ビデオモード、VRモード共に）
DVD-Rディスクにビデオモードで保存したものは再生できますけど。
方法があったら教えてほしいものです・・・。

書込番号：352528

どちらも使用してます。どちらにも満足しております。
生き残る方がどちらでも、たいして問題ではないように思いますが、
それほど気にする人がいるのかな？

２ちゃんでの情報も、一応買う前に読んでみましたが
役に立つほどのモノでもないと思います。
どこの誰ともわからない人達の意見で左右されませんから。

書込番号：353470

難しいことは分からないけれど・・・
i-Linkがあるのは、DVR-7000美点かと思ってます。
画質の問題ではなくて、DVカメラとの連携には重宝してます。
リモコンでDVD側もDVカメラ側も同時に操作できて簡単♪

この1ヶ月、DVR-7000を使ってみて改善して欲しい点が、いくつかあります。
・タイトルに漢字が使えるの◎ですけど、変換がオバカさんでした（笑）。
・携帯電話程度の変換能力は欲しいです。
・編集のつなぎ目の画像停止が、気になり出すと、すごく気になりました。
・ビデオモード録画時に停止後30秒程余分に録画されるのも、ちょっと･･･。

つい、欲しくて買ってしまったんですが、ちょっとまだ買うタイミングが
早かったのかなぁと反省してます。どの機種が良いとかは分からないけれど、もう少し普及してから買うべきだったのかも。上に書いた不満点も解消され
た機種が、近い将来に発売されてしまうのかなぁと思ってしまい残念です。

あ！そうそう、私の場合もPS２ではDVD-RWディスクだと両方のモードとも
再生不可でした。出来る人もいるんですね･･･良いなぁ〜。

書込番号：355107

>大傑作の『 DVD-(マイナス)RWの互換性の無さ』ノジマの広告より。

>ＤＶＤビデオ・レコーダの機種を選択するのは大変おもしろいことですね。
どこが、新フォーマットなのか理解できません。
リコーのドライブってDVD-ROMとCD-R(W)が一体になったコンピュータ用のドライブですよね・・・どこにもDVD（RAMにせよR(W)にせよ）に書き込みができるとは書いてないように思えるのですがこれが家庭用DVDレコーダーになんの影響があるんでしょう？？？理解できません？？？

書込番号：355173

[cosmojp]

>yasushiさん
MP-5120Aは、ＰＣ用ドライブのことは確かです。
ただ、ＤＶＤライターとしては新規格のＤＶＤ＋ＲＷ（ＤＶＤ−ＲＷとは全くの別物）を採用しています。
もちろん、ライターですから書き込みができます。

書込番号：355189

互換性なんてＲに録画すれば良いだけの問題では？

クリポンに録画してＲにダビングとか、
ＤＭＲ−ＨＳ１でハードディスクに録画してＲに２倍速、４倍速などでコピーとか。
ＶＨＳは現在殆ど誰でも録画・再生機能のあるデッキを持ってるので、
それと同じレベルでの汎用性云々を現在言っても仕方無いっす。

将来的には再生専用プレーヤーはあまり無くなるだろうから、
その時もしＲＡＭ規格が主流であれば互換性に問題無い訳ですし。

尤も保存メディアは多分次世代ブルーレーザー光ディスクにならないと
主流にはならなそうですけど・・・。
ＤＶＤ規格を読んでくれるようにして欲しいですね。

まあ今の段階は基本的に出来るだけ大容量のハードディスク付きの、
Ｒ録画できるデッキを買っておけば問題ないと思います。
今の所はＤＭＲ−ＨＳ１が無難でしょうね。値段的にも手頃ですし。
ただ、最強なのはクリポン＋Ｒレコーダーでしょう（笑）。

書込番号：355539

：追加：
クリポン＋Ｒレコーダーは、もしあったとしたら、の話です。念のため。
早くＤＶＤ−Ｒメディアが安くなって欲しいですね。　
そうすればハードディスク内蔵Ｒレコーダーで互換性の不毛な議論は　
無くなるでしょう。Ｒメディアが安くなれば、ＲＡＭも−ＲＷもどっちでも
良くなりますから。ハードディスク付きなら、例えばＤＭＲ−ＨＳ１なら
ＲＡＭからハードディスクにもコピーできるので、ＲＡＭの録画内容も、
ハードディスクからＲにさらに再コピーすることで貸し借りできますからね。

書込番号：355545

確かに、自宅のCD-Rで焼いた音楽ＣＤはパイオニア製のDVD、プレステ2、自作マシンのDVD-ROMでは再生できますが、東芝のDVDプレイヤーではディスクエラーになりますから、大体70パーセントの互換かな。
それはともかく結局今回のメディア競争は今までロイヤリディを得ていた集団（VHSは実はソニーにＵマチックがらみでロイヤリティを払っているってのは本当なのかな）と主流になれずにロイヤリティを逃してきた集団の対決ですよね(^^;)
ここで、一言、「自分が高みを目指せば充分なのに、あやつは自分の周りに深い溝を掘り、自分が高いと錯覚しておる」（星界の紋章より）誰とは言いませんがささげます。

書込番号：357614

２ちゃんねるのAV板って、DVD-RAMマニアの巣窟だから誹謗中傷ばかりです。
多くはデマ・嘘なので、見に行かない方が賢明です。
「長谷川はめ太郎」さんは毎日DVD-RWを中傷しており、
DVD-RAMこそすばらしい！と言っている、ちょっと頭のオカシイ人です。

書込番号：358433

−ＲＷでもＲＡＭでも良い事でしょう？
　
次世代では、今の１０倍の容量が確保されそうですから、そちらとの互換性の方が問題になるのではないかと思います。
　

書込番号：358465

DVR7000使用レポート

自分はDVR7000を使っています。
至って快調です。
友人でパナソニックのE20を持っている人がいるのでいろいろと比較ができるのですが、通常（パソコン等で画像編集等を行うとかいう以外）のビデオの替わりにディスクレコーダーを使うという用途に限ってはDVR7000（DVD-RW）の方が圧倒的に使い勝手が言いように感じます。
また友人も自分との比較でかなりE20を買って後悔しているようです。

時々スカパーやWOWOWなどのエアチェックでRWにビデオモードで録画したものを友人に貸したりしているのですが、とても感動してくれます。
やはりドラマや映画等エアチェックしたものは一度見ればまず保存するのは希であり、同じディスクに上書きして見ることがほとんどです。
今まで周りの友人に貸した中で見れなかったという人は一回くらい。かなり古いタイプのDVDプレーヤーです。
ただ全く見れないと言うわけではなく、ノイズが多く、画像が飛んだりしてしまう現象でしたが、これ以外のほとんどのDVD-ROMパソコンや、ＰＳ2、DVD再生機能付きカーナビ、DVDプレーヤーで再生ができました。

友人のE20で録画したものはDVD-RAMドライブのパソコンでしか再生できないと言うことであり、目玉のDVD-Rに書き込みができるといううたい文句も、今までに数枚のDVD-Rで失敗してしまったと言うことです。
理由はわかりませんが時々E20でビデオモードで録画すると、画像が音声とずれてしまったり、突然（一瞬ですが）画面が真っ黒になってしまったり、動きが早い場面ではノイズが多くなったり、画面が静止画混じりのものになったりするそうです。
特にE20以外の機種で再生すると顕著に現れるらしいです。
もう恐くてDVD-Rに録画することはできないとのことでした。
自分は今まで15枚くらいDVR7000でDVD-Rに書き込んだのですが、一度もそのような現象は起こったことがありません。やはりE20はVBRの弊害なのでしょうか？

そしてやはり何枚かDVD-Rに録画保存しているみたいなのですが、ほとんど一度見た画像は見返すことが無いので、あまり保存しないということでした。
やはりDVD-RはCD-Rの様にもっとメディアの値段自体が下がらない限り、まだまだ使い捨てといったことには向かないようです。
自分もよほど気に入った映画以外はRWに記録しています。

結局ディスクレコーダーでありながら、E20でしか再生することができず、他人と貸し借りするような用途ではまず使えないと言うのが本音のようです。
それもディスクでは録画時間が限られるために、どうせ本体だけでしか見ないのであればHDDレコーダーを買えば良かったとも嘆いています。

おかげで自分のDVR7000はもっぱらWOWOWの友人への映画供給マシンとしてフル稼働しています。
ただDVR7000にも欠点はあります。互換性を重視してビデオモードで録画しようとすると、最長2時間しかとることができないために、2時間以上の映画では録画が不可になってしまいます。
この点は次回の改善でビデオモードでも最長4時間くらいは録画できるように改善してもらいたいものです。

あとはDVD-Rに書き込むときには自動的に時間単位でチャプターを区切ってくれる機能があるのですが、何故かRWに記録するときは自動的に時間でチャプターを区切ってはくれません。
この点も手動以外に自動的に時間で区切ってくれる機能も追加してもらいたいものです。

あとはやはりHDDレコーダー機能も装備してもらえると非常に魅力的だと思います。

書込番号：344819

自分の周りには、7000使っている友人はいないし、＋RWが出た今、あえて-RW
を買う人は、やはり少数派になっていくのでは。

書込番号：348824

+RWの民生用はまだ出ていないし、発売の予定もないですよね？？？
-RWも+RWも書き換えができるDVD VIDEOが焼ける面では変わりがないので、特にこの二つで差が出てくることはないのではないですか？？　

周りの方は皆さんE20ですか？？
例えば録画したものを皆に渡すというときは皆さんどうしているのでしょうか？？　
やはりRAMの最大の欠点は互換性ではないでしょうか？？

書込番号：349005

パイオニアは過去の実績から見ると、他のメーカーと比べて規格を大切に守り貫きますから、たとえ少数派になっても生存率は高いと思います。
ユーザーとしては1〜2年程度の間多数派になっても、それだけでは嬉しくないです。
それにビデオモードの互換性が（ある程度）あるので、DVD規格に対する最低限の安全牌も確保できますから、DVD-RWはDVD規格自身が死ぬまで存続可能だと思います。
ただし、VRモードの将来性には？？？なので、VRモードで留守録したものを保存するときは、DVテープやS-VHS、HDDレコーダーに一度落として、ビデオモードで保存が必要かなと思います。
DVD+RWはインターネットではPC贔屓のメディアが多いので話題ですが、-だろうが+だろうが、ビデオモードでの互換性があれば、ユーザーにとってはどうでも良いことに思えます。

書込番号：349816

ＤＶＤマルチがでればどうでもいい話題なんですけど、一言参加させてもらいますと、自分が何を求めるか？ですよね。人に配りたい人はＤＶＤ−ＲＷにビデオモードで録画すればかなりの人に見てもらえますよね。その中にはＥ２０などＤＶＤ−ＲＡＭのレコーダーも含まれます。つまり、配りたい人はＲＷ、配ってもらう人はＲＡＭがいいでしょう！
って、違いますか？

書込番号：350416

ＲＡＭはもちろん、ＲＷもＯＫなんで、結局なんでも見られるＥ２０（ＲＡＭ）の方がお得？かも。
ちなみに私は昔からのパイオニアファンです。ちなみにパイオニア製ＬＤプレーヤーも延べ３台所有しています。
ですが、今回はＲＡＭの方に魅力を感じています。パソコンとのやりとりが多いのでやっぱりＲＷは不便です。

書込番号：350456

> 配りたい人はＲＷ、配ってもらう人はＲＡＭがいいでしょう！
輸血の話みたいで、面白い視点ですね。その分け方、気に入りました。
（配ってもらう人が、DVDのレコーダーを持っているというのが良いのかどうか少し気になりますが。。。）

書込番号：350690

私はＥ２０ユーザーですが、後悔はしていません。やっぱり追っかけ再生くらい付いてないとＶＨＳと大差無いやと思ったりして。ＨＤＤレコーダーも考えましたが、長期保存難とクラッシュが怖くて・・・。
録画頼まれたときはＲＡＭで録画→編集→ＶＨＳへダビングってしてます。今のところＶＨＳに勝る互換性を持ったものはないと思います。あ、画質も良いって喜ばれています。また、自分では録画したものは車では見ないし（よそ見運転は危ない）、今のところＥ２０で見れたら十分だと思ってます。それに−ＲＷでもＰＳ２では再生できないんじゃなかったでしたっけ？本当にできたんですか？何千番のＰＳ２ですか？ちょっと興味があるんでよろしければ教えて下さい。
DVR7000使用人さんの、ご友人のＥ２０は初期不良じゃないでしょうか？一度見てもらったほうが良いと思います。こっちの掲示板に書くのは気が引けてたんですけどＥ２０の批判が気になったものでつい・・・失礼しました。

書込番号：354520

PS2は-RWもOKという話は、このスレッドに出てきていないと思います。

http://www.pioneer.co.jp/dvdld/gokansei.html
# どれを選んでも、どれを評価しても、どうでも良いと思っています。

書込番号：355051

[cosmojp]

私は、E20・DVR-7000の両方を実際見てDVR-7000を購入したのですが、
決定的な差はDVD-VIDEOの再生でした。
E20の方は、PS2といい勝負。DVR-7000は、専用器の上級機にも匹敵する
画質でした。レコーダー購入で、今の再生専用器(DVP-S707)を手放そうと
思っていたので、この差は決定的でした。
購入される人が魅力を感じる部分があった方を購入すればいいじゃないですか。

書込番号：355195

>時々スカパーやWOWOWなどのエアチェックでRWにビデオモードで録画したものを友人に貸したりしているのですが、とても感動してくれます。
>やはりドラマや映画等エアチェックしたものは一度見ればまず保存するのは希であり、同じディスクに上書きして見ることがほとんどです。
>今まで周りの友人に貸した中で見れなかったという人は一回くらい。かなり古いタイプのDVDプレーヤーです。
>ただ全く見れないと言うわけではなく、ノイズが多く、画像が飛んだりしてしまう現象でしたが、これ以外のほとんどのDVD-ROMパソコンや、ＰＳ2、DVD再生機能付きカーナビ、DVDプレーヤーで再生ができました。

>にしわきさん
この部分を読んで、-RWで見れたって思ったんですけど。
ＰＳ２で再生できるかどうかの情報は、−ＲＷは互換性が最大の武器なんですから普及率から言っても結構重要視されるんではないでしょうか？。ここの掲示板を参考に商品を選ぶ人もいるでしょうから、このような疑わしい（というより嘘？）情報はどうかと思います。いろんな意味でがっかりしました。

>cosmojpさん
やっぱり選ぶときって人それぞれなんですよね。私の場合、DVD-VIDEOを観ることってほとんど無いんです（本当はゆっくり映画とか観たいんですけど時間が・・・）。画質の違いを見分ける眼力もないし。だから便利なビデオデッキでなければって感じでした。

書込番号：355300

>>にしわきさん
>この部分を読んで、-RWで見れたって思ったんですけど。
確かにそうですね。すみませんでした。

書込番号：361511

なんか基本的なことだけど.

＞おかげで自分のDVR7000はもっぱらWOWOWの友人への映画供給マシンとして
＞フル稼働しています。

これって違法行為だろ.違法行為を自慢してどうする.

ちなみに私はHS-1購入予定です.現在はPCでキャプチャー録画
しています.消去しちゃうものは-RWなどというメディアを
使わずにHDDに録画しています.友人に配布するときも
HDDからCD-RなりDVD-Rなりに焼けばすむことですし、
今後もそうすることでしょう.

書込番号：361778

ＤＶＤＰ−ｉ８でＲＡＭ再生は可能でした

すみません。私のレポートが誤りでしたので新規で訂正させて頂きます。
ＩＯデータのＤＶＤＰ−ｉ８（付属ソフトはＰＯＷＥＲＤＶＤ−ＶＲ−Ｘ）でＥ２０で録画したものが（ＦＲモード）再生できない！と報告しましたが、ＤＶＤＰ−ｉ８の方の掲示板で可能のはずとの指摘があり、再度試してみましたら問題なく再生できました。
再生できなかった原因が不明ですが、購入初日で不手際があったものと思われます。
メーカーさん。失礼いたしました。お詫びと訂正させて頂きます。

書込番号：342932

[ideal]

何はともあれ、再生できてよかったですね(^^)v

書込番号：343353

使いました！

ここで、ちょくちょく顔を出しているものです。
わりとここでは偏った意見も多く見られる事も多いので
全くの一般ユーザーとしてここで使用レポートさせていただきます。

（いいところ）
0１）やはりデザインがソニーらしく、高級感もある
（一般ユーザーはこういうのも嬉しい）
02)画質、音質共に満足の行くレベル
03)作ったDVDをほかのプレーヤーで見れる
（良くないところ2参照）
04)やっぱりDVDはメディアが省スペース
05)通常120分ですがやはり300分以上はが質的にイマイチ
（VHSの３倍速を考えればまだイイですが、DVDには厳しく見ちゃう）
06)VRモードは残りの時間が足らない場合ある程度までは自動でカバーしてくれる。
07)特にVRモードの編集機能はやはりイイ！
08)リモコンもとても使いやすい。夜光塗料はイイアイデアですがわかりやすい所にライトのオンオフがあってもいいんですが
（ソニーさんボタンの色をグループ分けなんこしてさらにいいもの作ってね）

（よくないところ）
01)やはりレスポンスがワンテンポ遅い（プレステ2よりは体感的に3倍速いですが）
02)僕のパワーブックではビデオモードで、ファイナライズしても見れない
（これはかなりつらいけど中身がナショナルドライブだから仕方がない、、、でもパワーマックのDVD-RWモデルは、見れるかも、、、）
03)入出力端子はちょっと少ないと思います。
04)やはりファイナライズは時間がかかりすぎです。ただし本機でしか見ない人はファイナライズがいらないのでこの時間はかからないです。
05)OEMでなぜ元の物とこんなに値段が違うの、、、？！
（デザイン料と思って買っちゃいましたが）
06)録画が３０秒単位（これは結構使えない！！！）

全体的には値段とバランスがとれていると思います。メディアがまだまだちょっと高いですが、時間の問題でしょう。私は、７０点あげます（僕のパソコンで見れないのは-15、録画30秒単位は-15)その他のマイナス点は、比較的許せる範囲だと思います。持ち歩きのパソコンで見たいという僕みたいな人以外は８０点以上付くのではないかと思います。ほかのプレーヤーで見たい人は、P社か本機でお店でメディアを買って、試させてもらったほうがイイかもしれませんね。
これが僕の自分なりにフェアーに採点した、一般向け（マニアの人には不満だと思いますが）インプレです。

書込番号：306268

DVR-7000のスレッドにも有りましたが、「よくないところ06」はビデオモード
のみですよね? (DVR-7000とは違うのかな?)

あと、「いいところ06」はどのような意味でしょうか?

よろしければお教えください。

書込番号：306277

よくないところ6)はおっしゃるとおりです。
よいところ6)は例えば240分のVRモードで使用中にすでに130分使っていれば残り110分で、
何も考えずに２時間の映画を予約しても、通常のビデオでしたら尻切れになってしまうのですが、
本機だと自動的に画質レベルをかえて（正確な表現かどうかわかりませんが）
120分の映画をねじ込んでくれるのです。
（残りが10分で2時間録画とかは無理なのですが）

説明がへたくそでごめんなさい。
これでわかりましたか?

書込番号：306301

ありがとうございます。

そんな機能があるのですね。DVR-7000にはなかったような気がしましたが、
知らなかっただけかな。ある意味、DMR-E20のFRモードのような感じですね。

書込番号：306310

DVR-7000にも「ジャスト録画 」ってありましたね。
わたしが不勉強なだけでした。

書込番号：306593

使用レポートを興味深く読まさせてもらいました。
自分もPowerBookG4なので、ちょっとショックでもありました。
ところで、iLINKでのパソコンとの接続はやってみたことありますか？
パイオニアのＨＰに書いてあるDVR-7000と同じ程度のことはできるの
でしょうか？
もし、使ってみたことがあるようでしたら、レポートをお願いしますm(__)m

書込番号：341856

ジョリーさん、遅くなってすいません。
使ったことが無いのでわからないのですが、
ソニーがパイオニアにこの部分に制限がかかるようにOEMの発注をしていない限り使える可能性が非常に高いと思います。
パイオニアの非公式情報（笑）では、
「実はケーブルをつなげば使える」という情報をもらったことがありますが、あくまで試したわけでもありませんし、カタログにもサポートしてるとは書いていないので、、、
参考になればいいのですが。

書込番号：370208

iLINKでのパソコンとの接続ですが、iBookｓで試してみましたが、あっさりと読み込みできました。書き出しもパイオニアのサイトに出てるように「デキマセン」メッセージがでますが、無視してやったら出来ました。

書込番号：437479

価格コムの掲示板

DVR7000を使っていますが、非常に快適です。
しかしこの価格コムの掲示板は非常に意見が偏っているような気がするのは自分だけでしょうか？？
E20の方もそうだし、こっちの方もそうですよね・・
とてもDVR7000を使っている方の意見とは思えないようなものばかりですよね。

なんかDVR7000の方に批判とE20の宣伝をしに来ているようにしか思えません。

自分は一度もDVD-Rを買ったことがありません。
E20のユーザーの方もかなりRで試行錯誤している見たいですが、自分は未だに失敗するのが恐くてRを買うことができません。
でもこのDVR7000だとRWにビデオモードで記録することができるので、何回でも録再が可能です。試行錯誤もできます。
そして友人に貸したり、他の場所でテレビのエアチェックした画像も見ることができ、また消すことができます。

確かにE20も長所がたくさんあるとは思いますが、DVR7000にもE20にはできない長所がたくさんあると思います。
もっとそういった長所を書き比べて読んだ人が考慮できるような掲示板の方がいいのではないかと思います。

ちょっと偏りが大きいような気がしたので書き込みました。

自分は今とてもこのDVR7000を快適に使っています。
自分の周りでRWにビデオモードで書き込んだディスクを認識できないといったことには幸いにもまだ出会っていないので・・
書き込みエラーも一度もないし、オーディオ用ディスクの場合フォーマットの必要もないし、ファイナライズも書き込みが終わったディスクの場合はほんの数分で完了します。
書かれているようにフォーマットやファイナライズに60分かかるということも無いですし、ビデオモード30秒単位の録画というのも30秒かかるということは有りません。
また映画の時間に応じた画質設定など非常に極め細かに設定できます。
編集機能も充実しているのでCMカットや、場面編集はとても簡単です。
もちろんパソコンで見ることもできるのでDVD再生機を持っている人にはもちろんほとんどの友人に貸してあげることもできます。

ポータブルの再生機が無くともパソコンで綺麗な画像が見れるのは本当に便利だと思います。
E20派の人たちの批判的な意見だけでなく、
もっとユーザーの方の意見も聞いてみたいです。長所でも、短所でも、いろいろな使い方だの・・

書込番号：294547

ＤＶＲ７０００の購入を検討しています。
そこで、ユーザーのなぜ何故男さんに質問です。
ＶＨＳビデオをＲＷディスクに落とす方法を教えてください。
また、その際の画質（分数によるのでしょうが）についても教示いただけますでしょうか。貯まってしまったＶＨＳビデオを全てＤＶＤに落とそうかと考えているところです。
スーパー基礎的な質問で恐縮ですが、教えていただければうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：294559

ＶＨＳビデオというのは市販の映画などのソフトのことでしょうか？
それとも普通にダビング等したものですか？？
レンタルビデオなどをダビングするときはコピーガードがかかっているので直接は無理みたいですね。
ただのビデオで有ればS端子もRCA端子も有りますのでそのまま今までのビデオデッキを2台つなぐ容量と同じです。

ビデオモード（ほとんどのDVD再生機、PCと互換性があるモード）でダビングする時は1時間と2時間のモードがあります。
1時間モードの時はとても画質は綺麗です。見た目はほとんど劣化があるのかどうかわからないくらいです。2時間モードの場合はやはり1時間に比べ輪郭等にちらつきを感じることがあります。VHSの3倍モードよりは全然綺麗だと感じますが・・

標準モードではRW対応のDVD再生機しか再生はできませんが、1時間から6時間まで32段階で設定できます。大体10分単位で調整できます。例えば3時間30分モードと3時間40分モードといったように・・

ただマニュアル上では4時間30分以上のモードの時はガクッと画質が落ちると有ります。
自分の実感では5時間モードとVHSの3倍モードが同等の画質レベル？
6時間モードはレンタルビデオをVHSの標準モードにダビングしたようなくらいの画質のような印象があります。

ただ2時間モードで録画したものは先のビデオモードの2時間モードに比べ、比べものにならないくらい画質がよく、VHSの標準モードより遙かに画質が良いような印象が有ります。
テレビ画面を録画した程度で有ればまず画質の劣化は気にならない程度かと思います。

自分もまだ使い初めて一月程度なので、いろいろと試行錯誤中です。
結局ビデオモードで録画するときは特別な場合（人に渡したり、違う場所で見たりする場合）のみで、ほとんどが標準モードで見ているのが現状です。
自分もポータブルのRW再生機を別に購入して持ち歩いて見ています。
あとは車の中にDVDプレーヤーがあるので、RWにビデオモードで録画して見ていたりもします。

書込番号：295147

[ideal]

取扱説明書に「大きく画質が変わる」と書かれているのは、MN7(270分)とMN6
(285分)の間だけではなく、MN12(210分)とMN11(220分)の間、MN17(160分)と
MN16(170分)の間、MN21(120分)とMN20(130分)の間の4か所あります。(矢印
がちょっと分りにくいですが。)

これは下でも書きましたようにMN32〜MN21がFull-D1、MN20〜MN17が3/4-D1、
MN16〜MN12が2/3-D1、MN11〜MN7がHalf-D1、MN6〜MN1がSIFという形で解像
度が変わるためのようです。

DMR-E20は2時間23分付近にFull-D1とHalf-D1の境目があるそうなので、MPEGのエンコード方法が同じではありませんので一概に比較はできませんが、MN18
〜MN12はDVR-7000の方が綺麗といえるのかもしれません。

ビデオモードのV2に比べてVRモードのSPの方が綺麗なのは、おそらくVRモード
がVBRで記録しているためでしょうね。ビデオモードにも是非採用してくださ
るとよいのですが。

書込番号：295200

DMR-E20ではDVD-RもVBR記録できるので、是非、DVR-7000の後継機でもビデオモードにVBR機能を搭載して欲しいですね。

所で、「なぜ何故男」さんのDMR-E20側への書き込みについては「メディア」の特徴を中心に返信させて頂きましたが、レコーダ自体の作りに関して言えば、DMR-E20よりDVR-7000の方が良くできていると思います。　idealさんが解像度について触れられていますが、両方使い比べた感じでは、DVR-7000のMPEGエンコーダの方がDMR-E20より若干性能が良い気がします。　また、録画する際に、ノイズリダクションの効き具合、白/黒レベル、色合い調整など非常に細やかに調整出来るので、手間を惜しまずに綺麗に録画したいと言うニーズに十分応えてくれる性能を持っていますね。　願わくば外部入力に簡易TBCを搭載して貰えると古いビデオテープからの録画も綺麗になるのですが・・・

話は飛びますが、RAMだ-RWだと言うより、MOやMDクラスのサイズでパケット記録出来る媒体になって欲しいと思いませんか？　MOも既に記録容量が1.3GBまで来ているし、4.7GBなんてそう遠くない将来可能になると思うのですが・・

書込番号：295329

なぜ何故男さん、ご返事ありがとうございました。idealさん、Neelix、勉強になりました。一般的なＶＨＳビデオのダビングを考えていたのですが、色々とご教示いただきありがとうございました。
購入を検討といっても、冬のボーナスで買おうと思っているので、それまではソニーなどで新しい機種が出ているのでしょうね。私はメモリースティックをデジカメで使っている関係上、それに対応したソニー機（何かのＨＰで見ました）を買うかもしれません。
スーパー初心者の私ですが、みなさんの投稿を拝見することで大変参考になりました。またよろしくお願いします。

書込番号：295461

[ideal]

MOのように専用のドライブは見たことがありませんが、DVD-RAMにも2.8GB
(8cm)のメディアがありますよね(^^)

でもGIGAMOも既に2.3GB規格になっていますね(^^;;

書込番号：295850

いろいろと新しい？？情報をありがとうございました。
勉強になります。
自分もMDサイズの媒体ができたらとても便利だと思います。

あとは特に高画質にこだわらなくてもいいように、CD-RW
などにVIDEO CD形式で録画できたり、高画質で10〜20分ぐらい録画できたりするのも魅力です。

VIDEO撮影したものを人に配布したりするときは10〜20分も録画できれば十分な時もありますし、なんて言ってもメディアが安いですからね。
あとはMDサイズで標準で2時間も録画できるようになれば非常に勝手が良いですよね。

パイオニアでも松下でもソニーでも商品企画の人がこれを読んで是非とも実現させてもらいたいものです。
もちろんマルチプレーヤーができれば本当に消費者が悩まずに済みますし、
やはり東芝のようにHDD+DVDは魅力ですから、今後の後継機に導入してもらいたいです。

書込番号：296102