ブルーレイ・DVDレコーダーすべて クチコミ掲示板

先録が便利

[umi888]

地元のケーズデンキで込み込み5万円で購入
購入後、半年経ったので、感想を

<起動性>
外付けHDDやブルーレイが入った状態だと、読み込み完了まで操作できないのがやや不便。

<機能>
自分としては十分。以前モデルより、チャプター編集でのコマ送りが細かいのか、削除部分があまりわからないくらいスムーズに再生できる。

<便利機能>
先録はめちゃくちゃ便利。今までは、番組改編期でスタートが遅い番組は、チェックしておいて1週間前に録画設定する必要があったが、先録予約ができるので、録り忘れがなくなった。
ただ、先録予約は詳細設定ができない(番組名で毎週録画などの設定)のが残念な部分。うっかりしていると、第一話だけしか録れてない、なんてこともある。
この部分は改善してほしい。

<総評>
以前はSONYは故障しやすいイメージがあり、使い勝手的にもPanasonic製品を使っていたが、Panasonicは割高。使ってみるとSONYは使いやすい(慣れの問題かな)
自分としては、皆さんにお勧めできる商品です。

書込番号：24407258

[価格com利用者]

＞umi888さん
「ただ、先録予約は詳細設定ができないのが残念な部分。うっかりしていると、第一話だけしか録れてない、なんてこともある。
この部分は改善してほしい。」とのこと。

追加レポートをしていただけるとありがたいです。

第一話だけしか録れてないでは、不安なので。
その対策はありますか？

書込番号：24730647

CDのリピング機能について

[Eurovision]

CDのリッピング（最大で176.4ｋHz/24bit）ができるということでディーガを購入しました。

　一説にはCDの寿命が30年前後（劣化して読み取りエラーが多発）と言われていますので、早めに手を打とうと、オーディオ機器等を物色していました。カクテル・オーディオやAurendeといった専用機器は高価で手も足も出せず、あれこれと探し回った挙句、ディーガに辿り着いたという次第です。

　gracetoneというデータベースが特に優れもので、40年前の輸入盤も国内盤もしっかりとジャケット、曲目を表示してくれます。ディーガに取り込んだ音源は、簡単にスマホにダウンロードでき、当たり前のようにイヤホンやカーオーディオで再生することができました。

　この夏は、テレビでオリンピック観戦をしながら、を棚の中で埃を被ったままになっているCDを、片っ端からリッピングしていこうと考えています。

　LGの4Kモニターに接続していますが、この価格で、4K TVも視聴でき、ウルトラHD Blu-ray（1枚も持っていませんが... )も観ることができるのですから、「超」お買い得ではないでしょうか？

　CDを沢山所有されている音楽ファンの方々にとっては、最高の「相棒」となってくれることは間違いないでしょう。

　

　

　

書込番号：24244076

[ひでたんたん]

Eurovisionさん

そのCDをリッピングしたデータをUSB-HDDで保存した場合、やっぱり本体と紐付けなんですかね。

書込番号：24244454　スマートフォンサイトからの書き込み

[Eurovision]

　カタログやホームページ等には、「外付けHDDに保存は出来るが、再生する場合は再度本体の内蔵HDDに戻す必要あり」といった記載がありましたので、「本体と紐付け」と考えた方が良いと思います。

　まだ手元に外付けHDDが届いていない（明日届く予定です）ので、後日検証して書き込みさせていただきます。詳細につきましてはもうしばらくお待ちください。

書込番号：24244716

[ひでたんたん]

Eurovisionさん

お答えありがとうございます。
再生はあくまで内蔵HDDなんですね。
コピー制限のあるテレビ番組と混在したUSB-HDDは本体と紐付けになるでしょうけど、コピー制限の無いデータだけなら、他のレコやPCで再生できれば安心ですけど。

書込番号：24244835　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルおたく]

当方、4CW200ですがPCのネットワーク経由でファイルを取り出してスマートフォンに

入れたり、SDカードに入れてカーナビで聴いています。

紐付けと言うことは無いと思います。

もし駄目でもPC上でいくらでもリッピングできますが。

書込番号：24245363

[デジタルおたく]

補足です。

外付けHDに保存した場合には録画も含めて本体のみとの紐付けです。

当方は本体HD内のリッピングデータの話です。

書込番号：24245367

[hironhi]

HDDの寿命はCDよりも悪そうですが、内蔵HDDが故障の時は大変かなと思いますし、内蔵HDDから外付HDDへコピーするのも面倒だし、SeeQVault対応USBHDDは価格が高いし、音質的にはどうなのでしょうか。

DMR-4W201は使っていますが、DMR-4W201でのCDのリッピングはしていませんが、パソコンを使ったほうがいろんな面でメリットが多いし、DMR-4W201よりも音質的には良いと感じています。

CDの枚数が多いのでしたら、パソコンを使っての活用のほうが良いのではと思います。

書込番号：24245793

[Eurovision]

　皆々様、色々なご教示、ご意見等ありがとうございました。

　＞ひでたんたんさん

　内蔵2TBだけだと心許ないので、保険として4TBの外付けHDDを用意してみました。本体と紐付けという制約はあるにせよ、まずはせっせとリッピングに励みたいと思います。

　＞デジタルおたくさん

　まずはご教示頂きましたネットワーク共有を試してみたいと思います。しかしながら、当方、PCに不慣れなため、いまだネットワーク共有が確立できていません。もう少し勉強をしてから、再度挑戦してみたいと思います。ありがとうございました。

　＞hironhiさん

　仰しゃる通り、HDDは一時的な避難場所と考えていますが、PCに取り込んでCD-R等に焼くには余りにも手間暇がかかり過ぎるので、当面は4W201のリッピングを存分に活用してみたいと思います。

書込番号：24246977

パナの圧縮技術のすごさを改めて実感

[Joseph96]

東芝タイムシフトマシンを追加購入したので画質を比較してみました。
タイムシフトマシン:全録での最高画質=AVC高画質
今まで当たり前のようにパナの5倍録で撮っていたがDRと近くで見ない限り違いがわからない。
しかし芝のAVC高画質はノイズがひどくて遠くからでも画質の劣化がみてとれる。
AVC高画質のビットレートはパナでいう3倍録程度であるよう。
改めてパナの圧縮技術はすごいんだなと感じました。
ぜひレコーダー選びで迷っている方は操作面だけではなくぜひ画質も比べてみてください。

書込番号：24161407　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr600f2とし]

＞Joseph96さん
＞今まで当たり前のようにパナの5倍録で撮っていたがDRと近くで見ない限り違いがわからない
＞AVC高画質のビットレートはパナでいう3倍録程度であるよう

東芝の方が画質悪いんですよね。パナの5倍録これは、正確には1/5倍って事です

画質は等倍速、1倍のDRが最高で下げる事によって圧縮1/3、1/5などになります

書込番号：24161540

[あさとちん]

レコーダーの5倍録は、録画できる時間が5倍になるということですね。
VCRの時代も、３倍録画とか言ってたし。

書込番号：24161581

[kockys]

こういうのはＤＲ録画しておくのが一番良いのですが。。

テレビサイズにより受ける印象がかなり違います。
今のテレビでは良くとも大型に替えるとこんな筈では無かったという事が多々あります。

書込番号：24161671

[六畳一人間@スマフォから]

＞ぜひレコーダー選びで迷っている方は
操作面だけではなくぜひ画質も比べて
みてください。


タイムシフトマシンでもチャンネル録画
でもDRで録り貯められないモデルは
要らない。
古いけどDBR-M590や同T670のような
特徴を持ったモデルが発売してくれれば
と思っている。

書込番号：24162302　スマートフォンサイトからの書き込み

[Joseph96]

＞cbr600f2としさん
＞あさとちんさん
パナの方が○倍録という表記の仕方なので直感的でいいですよね。

書込番号：24162619　スマートフォンサイトからの書き込み

[Joseph96]

＞kockysさん
＞六畳一人間@スマフォからさん
残念ながら現行モデルで全チューナーDRでの全録ができるのは4X600か4X1000しかないですね。(他モデルは東芝だと3チャンネル、パナだと2チャンネルしかDR録画できない)
東芝の場合はテレビの全録モデルなら強制DRですが、テレビだとディスク保存に結局はレコーダーに移す手間が出るので何のためのDR録画かわからないですね。
まあDRであるという事実に拘らないのであれば、パナの2倍録(通常モデルの全録最高画質)とDRは地上波放送ではほぼ見分けがつきませんけどね。

書込番号：24162636　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロピド]

ちょっと誤解があるようなので念のため。
n倍録というのは現在のDRを基準にしているのではなく、昔のBSのというかFHDの本来のDR=24Mbpsを基準として、そのn分の1のbitrateということです。
したがって2倍録は12Mbpsとなり、現在のDRの14〜16Mbpsとほとんど同じであり、HDD削減効果はほとんどありません。その分Joseph96さんが書かれたように画質もほとんど同じです。

なお、パナソニックと東芝の画質は同じbitrateならほとんど違わないというのが私のどちらも実際に使っていての感想です。

書込番号：24164214

[ずるずるむけポン]

>パナの5倍録これは、正確には1/5倍って事です
>画質は等倍速、1倍のDRが最高で下げる事によって圧縮1/3、1/5などになります

テキトー言ってんなぁw
○倍録はBSデジタルの理論値24Mbpsを基準にしているから 5倍録は4.8Mbps 3倍録は8Mbp程度で録画するんだよ
なのでDRより2倍録(12Mbps)の方が容量が増えて画質も低下する事も有り得る

書込番号：24164282　スマートフォンサイトからの書き込み

Yahoo!ショッピングで。

[debude-1818]

超paypay祭りであっと！テラフィというお店で購入しました。64850円をクーポン、ポイントを使って60000円で購入。paypay、Tポイント合わせて12000円が付きます。2年半前のモデルなんで安いのか高いのか？よく分かりませんが、光デジタル端子付きとUHDBDが観られるので良かったです。

書込番号：24055021　スマートフォンサイトからの書き込み

旧々機からの買い替え

[コロすけ510656]

以下HDDで録り溜め派では無く、メディア保存派の偏った意見ですので聞き（見）流していただけると幸いです。

2012年に購入したSONY BDZ-AX2700Tからの買い替えです。
ほぼ10年無休でディスクへの落とし込みで使ってきたためHDDより先にドライブが逝ってしまいました。

BDZ-FBT4000に関しては購入後数日しか経っていないため詳細なレビューはできませんが、UIの使い勝手がイマイチに感じる程度で特に問題ありません。
エントリー機を数年毎というよりハイエンド機を長く使いたい派なので、10年余りの技術進歩を期待して最上位機種を購入しましたが、ハイエンド自体が今の世の中に存在せずにただ「容量に応じた最高価格のモノを買った」だけで、決して最高級では無いのが残念です。
一番それを感じるのが「外観」です。量販店に置いてあっても（最近はモックが多いですが）価格に応じた見た目の高級感は全くありません。
という事は内部部品もチューナーや4K関連以外はほぼ共通化されハイエンドMOSやらは使われていないという事で、本体のボタンに関しては「電源」と「イジェクト」しかありませんし、ペコペコです。

ハイエンド欲しければ東芝・・・いやパナや買えばいいじゃんと思う方もいらっしゃると思いますが、自分的にはチューナー数とHDD容量だけを増やしただけの高級機であって、全録＝ハイエンドは違うと思っています。

もっともSONYからの買い替えなので使い勝手含めて同じメーカーにするのは日々忙殺される編集＆メディア落し込み作業においてとても重要ですし、ケーブルTVのSTBでBlu-rayディーガは使用しおり、近々J-COMからスカパーへ鞍替えとセットで最新のパナ機も夢見ております。（一般放送・ケーブルでの管理をしやすくする為と保存番組数が多く機器負担を減らす為の理由で2台体制にしています）

SONYにはもっと頑張って上位機種を作ってもらいたいです。

当機の編集に関しては、以前までのUIを踏襲しつつ別メニューでの選択など従来と似てる程度で操作性は全く異なります。
自分的には以前の「クロスメディアバー」タイプの方がPS3やPS4で慣れている分使いやすかったですが、今回のタイル式の画面切り替え方式でも極端に使いにくいといった事はありません。
パナのUIに似てきたのかなといった感じです。

実際のCMカットなどの編集作業はほぼ従来の方式と変わりませんが、チャプターの切り替えが「連続式のスクロール」から「切替式の擬似スクロール」に変わったので少し見にくくなった印象です。文字サイズが小さくなったので良く見ないとチャプターが切り替わったのに気付かない事もあります。
動作はリソースがまだ少ないせいか軽快ではあります。

録画済み番組の選択でも大きくなったサムネイルと番組情報が表示されるので、今までのタイトルだけの判断ではなくなり「帯番組の選び間違い」も起こらなくなりました。

まだまだ機能を全て使いこなしていないので中途半端なレビューですが、全体としては「まぁ使いやすくなったのかな」といった印象です。

ご参考までに。

書込番号：24048678

[麻宮]

SONYとPanasonicレコーダーを長年併用し続けているユーザーです。

私もSONY好きなので、SONYレコーダーに限っては毎回モデルチェンジごとに、DIGAは2，3年おきくらいの頻度で買い換えています。

全録＝ハイエンドは違うと私も思いますし、元々使い勝手や用途が異なるジャンルの商品なので、値段が高いのはそういう意味ではないかと思います。

クロスメディアバーは結構前の機種からもう話題にすらならなくなりましたし、PS4はクロスメディアバーではなく「PlayStation Dynamic Menu」って言うんだそうですね、私も知りませんでしたが、PS3は勿論、レコーダーからも随分前に撤廃されているので、今では気になりません。

このFBT4000からは、それ以前のモデルで話題になっていたもっさり感が随分解消され、ようやくDIGAと同等レベルにサクサク動くようになったモデルだと思います。

過去のEXシリーズと比べると安っぽい外観ですが、個人的にはもう地上波やBS・CSなどのテレビ番組を録画して残しておこうとは思わなくなりましたので、今後はSONYレコ1本に絞ろうかと思ってます。

書込番号：24053055

買って良かった！

[なっちんまん]

以前は DIGAの690 （10年前の製品）を
使っていました。
確実に進化を感じてます。
録画番組も4Kで再生されています。
何一つ不自由を感じません。

書込番号：24032658　スマートフォンサイトからの書き込み

[3人のトトロ]

わたしも10年以上前のDMR 830からの買い替えだったので、
進化に感動しました。
特にハイレゾを聴けるのも。

ですが使っているうちに、リモコンの使いにくさが気になり出して腹が立つ時が出てきました。

書込番号：24033215

[オルフェーブルターボ]

どんなとき・？

書込番号：24033225

[masa2009kh5]

＞ですが使っているうちに、リモコンの使いにくさが気になり出して

古い機種のリモコンよりも軽く、ボタンの反応も良くなっているので、
力を入れ過ぎないように。数日で馴れます。

書込番号：24033563