ブルーレイ・DVDレコーダーすべて クチコミ掲示板

エエ、ウソ！！

[nasubi1]

映像エンジンの進化に驚きました。

近所のヤマダ電機さんで、価格.COM最安価格を　プリント・アウトしたものをダメ元でふっかけると、なな！なんと「対応いたします。」とのことで、価格.COM最安価格で4B-C20AT3をGETできました！！！！更にポイントもつくとのこと　お得感満載で購入できて大満足です、延長保証は8年前に買った同メーカーのレコーダーが故障知らずで現役なので、あえて加入しませんでした。
帰宅して設定もほとんど取説いらずでできました　流石にチューナーや映像エンジンの進化でしょうか　綺麗な画質に満足しております　あとは12/1の4K放送開始を待つばかりとなってとても満足しております。

書込番号：22257730

ヤマダ電機 LABI1 難波 で本日購入

[も〜とくん]

明日発売ながらネットを見てると、初期入荷分は売り切れが多かったので、もしやと思い会社帰りに寄ったら入荷済みでした。

11台入荷とのこと。
たまたま先客が問い合わせ中で一緒に購入しました。

書込番号：22256224　スマートフォンサイトからの書き込み

ヤフオク中古購入。

[まったくその通り！]

DMR-BRT300を7年位使用していますが、
LAN DISK A HDL2-AAへムーブ出来ないのだけが不満あり、
色々検討した結果、当機にたどり着きました。
ヤフオクで9K（高いのか安いのか？）で購入。
一通りBDも含めて操作しましたが、不具合はありません。

Panasonic Media Accessも使えて
いい買い物しました。あとは何年持つかですね

不満は録画一覧の表示がやたらデカいこと位です。
メインがDMR-BRT300で当機は予備的な使い方なので別にいいですが

当機は下位機種ですが、当方に必要な機能が十分ありいい機種です。

書込番号：22211579

[まったくその通り！]

中古購入という事もあり、HDDがいつ壊れてもおかしくない為
正常な内にHDDの交換をしてみました。
HDDの増量はネット上では出来ないとのとの事でしたので
それは考えていません。

以前の機種ですと、オリジナルのHDDのコピーを作らないと
駄目なようでしたが、当機は外付けUSB　でフォーマットした
HDDを使えば簡単に交換できます。

当方は使っていない250GBのHDDでうまくいきました。
（すぐにオリジナルHDDに戻しました）
これでHDDの故障に関しては心配しなくていいかなと思っています。

書込番号：22218328

キャンセル再注文しました

[nobo60]

早くほしので10/10に予約注文しましたがその後１万７千円も下がってがっくりしていたところ電話があり価格が下がったのでキャンセルして再注文してくださいとのこと、良心的なので驚きました

書込番号：22195673

[BD時代]

私も、今日予約してきました。
DMR-UBZ2020を知人に引き取って貰って、４Ｋチューナーを買うならこれを買った方がいいと思い決めました。
まぁ最初の４Ｋの番組は録画するとは思わないので、４Ｋは1チューナーで大丈夫かと。

書込番号：22195758

４層ディスク

[ぱぺぽぴ]

今日発表の４層ディスクが出る事になり、今回は購入を見送ろうと思いましたが、なんとこの機種は対応するそうなので購入をほぼ決めました。

本当なら200GBのBD-REに期待しましたが、それはまだ先ですね!?

書込番号：22191027　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさしくマサハル]

気になって調べましたが、
４層のBD‐Rはやっとこさの発売ですが、
４層ディスクの書込、読み出しのレコーダーは
2010年発売の機器から、すでに対応していたみたいですね。

「へー」って思いました。

書込番号：22266429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぺぽぴ]

所有しているNT1000の方でアップデートはあった様ですが、良く分からないのでディスクを買って試してみます!?

書込番号：22270024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぺぽぴ]

４層ディスク１枚、本日ヤマダ電機でネット価格で購入して来ました。1587円の159ptでした。

２〜３週間前にアップデートはありましたが、これが４層ディスクのアップデートなのか確認とれないので、まだフォーマットを試していません。

書込番号：22279337　スマートフォンサイトからの書き込み

【情報】内蔵HDD、６TBへの換装うまくいきました

[うらなり君]

標記の通りです。購入希望の方の参考になるかと思い記載します
DBR-T1008の購入と併せて以下のHDDを購入しました

https://www.amazon.co.jp/dp/B07911QK3W/ref=emc_b_5_t?th=1
Seagate ST6000DM003

（以下、ベテランの方には当たり前のことかもしれませんが、購入前の自分はこの程度の
　基本的なことも含めて知りたかったので書いておきます）
　導入手順を間違えたため、手間取りました

1．換装作業自体はデスクトップPCでHDDの取付・交換を行なった経験のある方であれば
　15分で終了する程度の作業です。外カバーのネジを５、６本外してカバーを外し、HDD
　マウンターを取り付けている4本くらいのネジを外し、同時にHDDのデータケーブルを
　外してから、HDDマウンター毎取り外しました。
　その後マウンターに別途購入した６TBのHDDを載せ替えて、取り外した際と逆の手順で
　つけかえて終了（HDDは事前にPCでクイックフォーマット済み）

２．レコーダー起動後に、設定メニューから初期化（工場出荷時）を選択。
　しかしエラーメッセージがでて初期化が途中で中断されます
　録画メニューなどをみてもHDDを認識しておらず、録画可能時間も0時間との表記(T_T)
　何回か繰り返すも症状変わらず

3．相性が合わないんだろうと判断し、返品しようと思ったが、念の為最後に完全フォーマット
　を一晩かけて行い、改めて同じ作業を繰り返したところ無事HDDが認識され、
　初期化にも成功した。現時点での録画可能時間は552時間38分（99％）との記載

以上です。
要は新規購入HDDでしたが、クイックフォーマットだと認識不能、完全フォーマットにして
認識してくれた、という報告でした

認識後は便利に使えており、満足しています
一点この機能があると良いのに、と思うのは家族４人のフォルダを作成しているのですが
このフォルダ毎に録画容量の上限を設定したいという点です。

書込番号：22180182

[浄玻璃の鏡]

換装､おめでとうございます

こう言う場所での質問は不適切だと思いますが､お許しを！

（HDDは事前にPCでクイックフォーマット済み）
　↑この作業は必要だったのですか？

書込番号：22180353　スマートフォンサイトからの書き込み

[うらなり君]

浄玻璃の鏡さん

コメントありがとうございます

>（HDDは事前にPCでクイックフォーマット済み）
>　↑この作業は必要だったのですか？

私もよくわからないまま、先人の方の報告を見ながら
事前フォーマットが必要かと思い作業していました。
逆にこの作業をしたために誤認識が発生したかもしれませんね

書込番号：22182669

[浄玻璃の鏡]

どうも､有難うございます
(私の経験から云いますと､恐らく事前のPCでのクイックフォーマットは必要ないと思います)

書込番号：22182701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナオタン００]

横から失礼いたします。
クイックフォーマットは必要ありません。（私はしないで使用してます）
先人方はHDDの不具合を確認するためクイックフォーマットして全領域確認のためテスト書き込みを実施したものと思われます。
録画失敗等、後々の不具合リスクを減らすためには必要かと思いますが、時間はかかりますね。

書込番号：22183654

[ほるへす]

>ナオタン００さん

●ご主旨にはほとんど同意ですが、私の理解とは逆の部分がありますので質問させてください。

>先人方はHDDの不具合を確認するためクイックフォーマットして全領域確認のためテスト書き込みを実施したものと思われます。

「全領域確認」のためであるならば、（セクタエラーチェックを実施しない）クイックフォーマットでは役に立たないのではないですか？

・・・・もうひとつ、「（以前確認した時の）東芝機のファイルシステムはext2だったから、全領域確認のためのフォーマットならNTFSではなくext2で実施した方が確実では？」と思うところもありますが、現行東芝機のファイルシステムを私自身確認できていないので、もしご意見がおありであればお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：22183941

[うらなり君]

ナオタン様

丁寧な解説ありがとうございます
よく理解できました。また何かありましたらよろしくお願いします(^^)

書込番号：22184135　スマートフォンサイトからの書き込み

[うらなり君]

ほるへすさん様

コメントありがとうございます
難しいことはわかりませんが、とりあえず私の勘違いによるところだけ補足いたします。
先人に習った部分は「フォーマットする」という点だけでした。その際私の勝手な判断で時間のかかりそうな完全フォーマットは回避したというのが実情でございます。お騒がせしました
m(_ _)m

書込番号：22184156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほるへす]

〉うらなり君さん

●あ、いやいや、うらなり君さんの手順を評論しようとしたのではなくて、「NTFSによるクイックフォーマット」にどなたも疑問を呈しておられなかったので理由を伺いたかっただけです。

　というのも「全領域検査」は私にとっても頭痛の種でして、撮りためたHDDが100本以上ありますが時々（これまでに3本ぐらい）認識不良を起こします。

　使用を開始する前にディスク・チェック・ツールを使っていますが、それでも「ダメなときはダメ」です。


　なので皆さんが実施している「全領域検査」の知見から学びたかっただけです。

　戸惑わせたならごめんなさい。

書込番号：22184227

[ナオタン００]

＞ほるへすさん
ご返信ありがとうございます。
私は事前フォーマットなしのポン付けですのであくまでも私の想像です。
HDD換装を思いつく達人方は購入したHDDに万一の不具合がないか確認のため、換装前にまずパソコンにつなぎ、使用できる様にフォーマットした上で実際に全領域に書き込みを行い、正常に書き込み出来ることを確認して（HDD自体に不具合がないことを確認して）換装を実施したのではないかと思います。
２T以上の大容量ですのでもし不良な領域があり、録画失敗等の不具合が出たときのショックが大きいですから一応の不具合チェックを考えたのでしょう。
クイックフォーマットが目的ではなく、書き込みテストを実施し、不良がないことを確認するのが真の目的と思います。

書込番号：22184500

[ほるへす]

>ナオタン００さん
>クイックフォーマットが目的ではなく、書き込みテストを実施し、不良がないことを確認するのが真の目的と思います。

●ご回答ありがとうございます。

　ご主旨はよく理解できますし、最初に申し上げたように同意します。
　その上で質問した内容に無理にご回答を求める積りはありません。

　困らせる積りは毛頭ありませんが、折角回答いただいたことに責任を感じますので説明を申し上げます。

　・東芝系のレコーダやTVの録画システムが採用していたOS（Unix系）のファイルシステムは、ext2系のものであり、現行Windows系（NTカーネル）の採用しているNTFS（DEC（科学技術用ミニコンメーカ）からMSに呼ばれた開発メンバが、DECのVMSで採用していたファイルシステムから発展させたもの）とは全く別物。


　・クイックフォーマットは、「ファイルシステムの管理情報を初期化するだけで、セクタ情報はチェックしない」のでHDDの物理サニタリの試験にならない。

　以上が質問の動機になります。

　くどいことでご容赦ください。
　

書込番号：22184599

[ナオタン００]

＞ほるへすさん
ご返信ありがとうございます。
私もそのあたりの知識は疎い物で私の考えが見当違いなのかも知れませんが今一度返信させて頂きます。
東芝機のフォーマット形式は不明ですが、パソコンで使用出来るようにするためにはNTFSでフォーマット（クイックで問題なし）するのが手っ取り早いと思います。
パソコンで認識させておいてHDDチェックソフト等を使用して全領域に書き込みテストしたのではないですか？
HDDの磁気的、物理的な不具合状況の確認の為と思いますよ。
ほるへすさんの仰りたいのは違うフォーマット下では書き込みチェックにならないと言うことでしょうか？
私は製品の品質を信じ、書き込みテストは省きましたが、今後録画失敗等不具合が発生した場合は換装したHDD自体の不良の可能性も疑うことになりますから換装前に気休め程度としてもチェックする価値はあると思っています。

書込番号：22184697

[ほるへす]

ナオタン００さん

●わざわざありがとうございます。

〉ほるへすさんの仰りたいのは違うフォーマット下では書き込みチェックにならないと言うことでしょうか？

はい。「クイックフォーマット」では一切意味がないのでは？、と疑っています。

理由を述べます。

・「クイックフォーマット」では管理情報をチェックするが、これは他のファイルシステムでフォーマットすれば上書きされて消去される性質のもの。

・チェックの意味を残したければ「セクタ・エラー情報をHDDのファーム情報に残す手順でなければならない」からです。

具体的に言えば、「Unix系のPCに繋いで、e2fsckコマンド で不良セクタをマークする」事になります。
WiindowsのCHKDSKコマンドでも同様の効果が得られるかもしれませんが、Windows上での標準機能ではS.M.A.R.T情報を表示させることはできません。

Windowsだと”Cryatal Dew World”が（素直に）S.M.A.R.T情報を表示できるはずですが、S.M.A.R.T情報もHDDメーカ毎に「解釈のゆらぎ」がある上に、「経時的に不良セクタ数が減っていく」ことがあります。

不良セクタ数が増えていく場合は、経験的に、すぐに使用を停止して修理に出すなりする事が有効ですが、「減っていく」場合は私には理解出来ません。

「マイクロベースでエラーを出した磁区が自然に治る」という事ですから。

従ってOS経由のディスクチェックは、いずれにせよ、エラーが出た時の対策ツールとしては運が良ければ有効だが、事前チェックとしてあてにするには「安心はできない」が私の結論です。

長文失礼しました。

書込番号：22185615

[ナオタン００]

＞ほるへすさん
詳しくご解説頂き誠にありがとうございます。

ほるへすさんは経験豊富な博識の方とお見受けし、一つ質問させていただきます。

新品のHDDにでクイックフォーマット後CHKDSKを掛けたとして、結果のログは東芝機への換装については参考にならないとのご意見ですが、上記の状況下でも結果としてエラーが多い、少ないはHDD素材としての良否の判断材料にはなるのではないですか？

私は時間が掛かり過ぎるのでCHKDSKや物理フォーマットはつかいませし、ここ１０年以上、HDDの実用上の不具合に遭遇していませんので品質については気にしていないのですが後学の為にご教示頂けると幸せます。

書込番号：22186014

[ほるへす]

ナオタン００さん

>ほるへすさんは経験豊富な博識の方とお見受けし

●私自身が「有効な予測手順」が見つけられず困っていたので質問申し上げたのですが、答えられる範囲で申し上げます。

　＞エラーが多い、少ないはHDD素材としての良否の判断材料にはなるのではないですか？

　「ハードとしてのHDDの良否の判断材料にはまったくならない」、が私の結論です。
理由を申し上げます。

・「chkdsk」はハードディスクのハード・エラーをチェックするためのプログラムではなく、ハードとしてのエラーを修復するプログラムでもありません。

・「chkdsk」は、ファイルシステムのテーブル・エラーをチェックし、修復するためのプログラムです。
「chkdsk」がチェックして修復する対象は、あくまでもソフトウェア的なものであり、ハードウェア的なものではないからです。

・しかもそれはフォーマットした時点で初期化されるので、（チェック後にNTFSで使用する場合でも）フォーマットが前提で実施するなら時間の無駄です。ファイル・アロケーション・テーブルが初期化されるので修正作業自体が無駄な作業です。

・HDDの物理的な健康状態をチェックするのであれば、上のコメントで申しあげた「Crystal Disk information」でS.M.A.R.T情報をチェックしセクタエラーが増えていないかを確認して、増えているようであれば「使用を中止してバックアップする」しか方法を思い付きません。


今のところHDDエラー対策として私が実施しているのは上記のような対応です。

何か思いつかれることがあればご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：22186322

[ナオタン００]

＞ほるへすさん
ご回答頂き誠にありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

書込番号：22186395

[デジタルっ娘]

換装後、レグザリンクダビング（LANダビング？）では増量分を認識しないという情報を見たのですが本当でしょうか？
その場合、認識サイズ以上のダビングを試みた場合どうなるかわかりませんか？

書込番号：22528708