
このページのスレッド一覧(全5145スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2002年11月24日 11:00 |
![]() |
0 | 3 | 2002年11月26日 00:20 |
![]() |
0 | 14 | 2003年1月6日 03:49 |
![]() |
0 | 2 | 2002年12月1日 20:42 |
![]() |
0 | 0 | 2002年11月18日 07:29 |
![]() |
0 | 0 | 2002年11月17日 10:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E30


先日、初めてエンポリでRAM(Acro Circle製)を購入しました。
思っていた以上に品質がよさそうで(外観上)、嬉しくなりました。
実際に数枚録画してみましたが、問題ありませんでした。
PCのRAMドライブ(LF-D321JD)でも問題ありませんでした。
今まで、PanaとTDKのメディアを購入していましたが、あまりの金額差にちょっとビックリです。
早速、30枚追加注文してしまいました。
もちろん、「しばらくして読み込めなくなったら...」とか心配が無いわけではありませんが、RAMメディア自体それほど歴史があるわけではないので、どのメーカーのメディアが安心とは言い切れませんからね。
"さほど重要ではないけど保存しておきたいソース"とかに使用するといいかなと個人的には思います。
CSなどで、繰り返し放送しているようなソースも、失敗しても取り直しがききますし。(でも、まだ失敗したことはありません)
E30ユーザーは、メディアに記録するしかありませんから、メディアのコストが重要だと思い、ご報告させていただきました。
もちろん、全てのE30と相性がいいとは断言できませんが、少なくとも私のE30では今のところ問題は出ていません。
今回購入したのは、"殻なし"メディアでしたが、"殻あり"も何れ試してみたいと思います。殻ありのAcro Circleを使用している方がいらっしゃいましたら、使用感を教えていただけるとありがたいです。
長文になりまして、失礼しました。
0点


2002/11/22 15:36(1年以上前)
エンポリは2ちゃんでは定番です。
僕は殻付を使ってますが、文句なしです。
あの価格、品質、サービスはダントツでしょう。
ただRはあまり評判が良くないのでご注意を。
書込番号:1082485
0点

クロマティさんに同感です。
価格、クオリティではエンポリのRAM以上のものはないでしょうね。
平日注文すると翌日届きますし。私も殻つきを使っていますが、トラブル無しです。異音も経験ありません。
PS.カートリッジのケースが厚紙なのですが、もしこれが透明ならば言うことないのですが。(私はタイトルが見えるようにその部分だけハサミで切り抜いています。)それともう一つ厚みの部分に貼るシールが小さく書きにくい・・・これは些細なことですが。
書込番号:1082649
0点



2002/11/22 18:22(1年以上前)
クロマティ神山さん、浪速の春団治さん、ありがとうございます。
殻付も大丈夫なんですね。
殻の品質がどの程度か気になったのですが、異音もないとのことなので、今度は購入してみたいと思います。
RAMの消費が多くなれば、価格もさらに下がることが期待できますし、今後もRよりはRAMをメインで使用しようと思います。
といいつつ、試しにRも10枚ほど買ってみたのですが...ちゃんと焼けるのか不安です。
書込番号:1082740
0点


2002/11/23 01:06(1年以上前)
エンポリで売っているAcro CircleブランドのRAMは台湾のOPTO DISC社の製品です。
この板をはじめ2chでも「台湾RAMのなかで唯一信頼のおける品質」との評価を得てます。
(国産並とまでは誉めませんが)
逆にエンポリの-Rに関しては最近トラブル続きです。OPTO製では無くなったのが原因
みたいです。
殻の品質はたまにばらつきがありますが、ディスク自体のトラブルはここ半年くらいの
報告では無いに等しいです。評価は過去ログでも多くありますので「OPTO」あたりで
検索してみてください。
ちなみに私が知るかぎりエンポリのアクロ、radius、Xcitek、GreendiscのRAMがOPTO製です。
http://www.optodisc.com/index2.html
書込番号:1083624
0点



2002/11/24 11:00(1年以上前)
まとちゃんさん、ありがとうございます。
Acro Circleは、製造メーカーではなかったんですね。
RADIUSのRAMも評判がいいようですが、元が一緒なら当たり前ですね。
2ちゃんは、あまり好きではないので、見ていないんです。
情報ありがとうございました。
しかし、RAMとRの製造メーカーが違うのに同じブランドで売らないで欲しいですね、紛らわしい。ますます、Rがちゃんと焼けるのか不安になりました。
まあ、安いので過度の期待をかけないことにします。
書込番号:1086461
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パイオニア > DVR-77H


下ですでに購入者がいらっしゃいますが、新宿ビックで77いじってきました。
店頭表示138,000円
取説も見せてもらいましたが、タイトル、チャプター、プレイリストといった概念は
東芝機とほぼ同じです。ですがインターフェースが・・・、これは「なれ」でしょうね。
操作レスポンスは、まずまず。コマ送りのキレもいいし、早送りは5段階、二倍速で
いちおう音声がでます。
まだアンテナも外部入力も繋いでなかったので画質チェックはあきらめました。
ざっと仕様を列記すると
1 HDDには録画・再生中にチャプターは打てません、打つときは編集画面で分割作業のみ。
-RWは可。録画中に分割されるのは16:9と4:3の画面切り替え時に自動。-Rには10分/
15分/無しの等間隔チャプターのみを選択。
2 どちらにしても「フレーム単位」か「GOP単位」かは初期設定で設定しておく。
3 HDD上でプレイリストが作れません。プレイリストは-RWのみ。これによって編集できて
いることにする。(チャプターの順番を入れ換える)
HDD上では編集画面でのチャプター削除のみ可。
4 -RW/-RからHDDに戻すときは等速ダビングのみ。
5 ビデオモードで高速ダビングできるのは-Rのみ。-RWで高速ダビングできるのはVRのみ。
ほかにも取説たくさん読んだんですけど、細かいところは忘れてしまいました。
間違ったことは書けないのでとりあえずこんなところで。
私としては「即買い」とまではいきませんでした。使用レポートは良というより「まあまあとイマイチの中間」かな。悪ではないということで (^ ^
ヨドバシでは三菱モンスターも今日から発売ということで予約販売受付中でした。
こちらは248,000円。こっちのほうが気になるな〜。
0点


2002/11/23 09:30(1年以上前)
あれ、パイのHPによると5,の高速ダビングはVRのみって言うのは
間違っていますよ。
メディア(R/RW、1倍,2倍、4倍)に関わらずVIDEO,VRともに高速ダビングが
可能となっていますよ。
ただし、Videoモードの場合はVOBU単位(15フレーム)での編集に限られる
みたいですが、VRでは、フレームでも可能となっています。
まー、VIDEOモードのVOBU単位って言うのはMPEGでは、当たり前ですが。
以下パイのHPより転載------------------------
http://www.pioneer.co.jp/dvdld/dvr/lineup/77h/lineup_77h_03.html
http://www.pioneer.co.jp/catalog/dvdr/dvr-77h.php
DVD-R/RWへの高速ダビング
VRモードだけでなく、ビデオモードの高速ダビングが可能。
※[RWディスク約2倍〜約12倍、Rディスク約4倍〜約24倍(約24倍はEPモード録画の場合)]
■ ビデオモードでも見やすい静止画一覧表示
■ DV入出力端子(i.LINK)装備 DVカメラから高画質デジタル録画。
■ 同時録再機能
HDD録画中にDVD再生可能。 HDDでは同じタイトルの追いかけ再生が可能。
■ HDD→DVD高速ダビング中のHDD録画が可能
■ プログレッシブスキャン搭載
DVD高級機種に搭載の高画質LSI「VQE7」を採用。
市販のDVDビデオソフトはもちろん、録画したビデオ素材も、美しく再生。
※ 高速ダビングにはDVD-RVer.2.0/4×(1〜4倍速記録対応)・
DVD-RWVer.1.1/2×(1〜2倍速記録対応)に準拠したディスクをお使いください。
※ データ転送のための理論値です。この他にディスク管理情報などの作成時間が必要です。
書込番号:1084174
0点



2002/11/24 00:27(1年以上前)
あ、少しおかしいかもしれませんね。
取説には、「高速ダビングの可否のリスト5項目」みたいな一覧表があって
1項目めは 4倍速対応-Rの高速ダビング可、ビデオモードのみ で2と3が高速ダビング不可、
4と5が可能、ということでしたが、くわしい内容は失念してしまいました・・・。
もしかしたら「フレーム単位で編集した場合」という条件があったかもしれません。
かなり重要な点なのでもう一度取説を読み直して訂正いたします。
ご指摘ありがとうございます m(_ _)m
でもHPの説明文はなにか奥歯に物の挟まったような文章ですね。取説の文章はこんな
風ではなくて、条件はじめできる、できないとハッキリ書いてあったはずなんですが。
書込番号:1085714
0点



2002/11/26 00:21(1年以上前)
たいへん申し訳ございません。
5の
>-RWで高速ダビングできるのはVRのみ。
という点は間違いで、「フレーム編集モード」に設定した場合「ビデオモードでは
高速ダビングに制限がある」ということでした。
訂正いたします。失礼しました m(_ _)m。
packman さんのおっしゃるとおりこの点はMPEGでは当たり前の使用ですね。
書込番号:1089803
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > 日本デジタル家電 > ロクラク(スーパー80i)


ロクラクIIを少し使用してみた感想です。
1.音声レベルに関して
happy1さんが指摘してるいる点ですが、外部入力から録画すると音声レベルがかなり低く感じました。TV録画をしたものは違和感は感じられません。
2.操作性などについて
やはり一般的な家電に比べ操作性は悪いように思えます。慣れてしまえば感じなくなるのかもしれません。ただ、TVを見ていてメニューを開くと突然映像と音声が消え、メニュー画面だけしか表示されないのは改善して欲しいです。好みの問題かもしれませんが。。。
3.PCとの接続について
USB2.0対応でファイル転送速度が8倍とのことですが、実際に計測してみました。30分の番組をVBR 8MBPSで録画し、ファイル容量が約1.6GBのものを使用しました。USBでの転送に約12分、MPEG2変換に18分かかりました。
参考までに、CPUはAthron1.33GHz、メモリ256MB、Windows2000+SP3です。HDDが少し古いので早いHDDだと少しは変わるかもしれません。転送時、変換時にCPU負荷はほとんどかかっていませんでした。変換は何をやってるのか謎です。
4.その他
等速再生時のみしか音声はでません。
iEPG予約は問題なくできました。
メール予約は不明です。(私は多分使わないでしょう)
イーサネットに関してのドキュメントは一切ないです。
全体的にはよくできていると思います。
他にも細かいところはいろいろとあるとは思いますが、現段階での使用レポートです。
購入を考えられている方の参考になれば良いと思います。
0点

イーサポートは、今後のファームアップグレードまで使えない?ようですね。
ところでリモコンは、相変わらず昔のまんまですか?
非常に使いづらいと思っていますが・・・
チャンネルボタンは12個欲しいし、良く使う「編集」ボタンは引っ込んでいて押しづらいしね。
書込番号:1077721
0点



2002/11/20 12:39(1年以上前)
イーサネットは12月に予定されてるファームウェアのアップデートまで使用不可のようです。
リモコンですが、前モデルのものを知らないんですが、おそらく同じものだと思われます。決して使い易いものではないですね。慣れが必要かと・・・(笑)
よく見ると確かに「編集」ボタンだけは他と違って低いんで押しづらいですね。隣が大きなボタン(巻戻しと再生)なので余計にね。
チャンネルボタンは確かに10個ですね。12CHはあまり見ないからあまり困りはしないんですけどね。但し、チャンネルの設定が20個までしかできないのは困ったものです。うちはCATVなので、20個では収まりません。どれをよく見るのか選ぶのに困りました。(苦笑)
書込番号:1078147
0点


2002/11/20 13:01(1年以上前)
>3.PCとの接続について
> USB2.0対応でファイル転送速度が8倍とのことですが、実際に計測してみました。30分の番組をVBR 8MBPSで録画し、ファイル容量が約1.6GBのものを使用しました。USBでの転送に約12分、MPEG2変換に18分かかりました。
約1.6GB 転送12分ということは約18Mbpsということですね。
USB1.1が規格で12Mbps 2.0が480Mbpsと40倍スピードアップしていることを考えると、もうちょっと早くなって欲しいですね。日本コンピュータさん(開発元)がんばってください。
TVチャンネルの∧Xでの選択はこの価格の製品では「ちょっと・・・」って感じですよね。モニターのレポートでは書いたんだけど、あまり問題にならないのかな?いくらボタンにチャンネル設定できるっても。ねぇ。
書込番号:1078169
0点


2002/11/20 19:31(1年以上前)
ちなみにロクラク80iでの転送時間は30分の番組をVBR 3MBPS ハーフD1で録画し、ファイル容量が約600MBのものを使用しました。USBでの転送に約30分
でした。
書込番号:1078803
0点

リモコンは同じ様ですね。あれはきっと汎用品なんだろうな。
ところで、留守録設定のチャンネル設定は表示チャンネルではなくて
実チャンネルじゃないと駄目なのは一緒だろうか。
(VHFの地域だと問題ないかも)
あと録画中にチャンネル変更が出来るのも直ってないかな?
書込番号:1078875
0点



2002/11/20 23:48(1年以上前)
>なぞなぞ〜さん
ロクラク80iでは、600MBのファイル転送に30分ですか。計算すると、約2.7Mbpsってとこですね。
私の計測結果はそれより約7倍ですので、メーカー公表の8倍っては嘘ではなさそうですね、、、
USB2.0で480Mbpsなんて言ってるけど、実際にそんなに速度が出るのあるのかな。外部HDDで実際にはどれくらいの速度が出てるものでしょうか。私は持ってないのでわかりません。どこかのBBSで20〜30Mbps程度ってのを見かけましたが・・・
>そら。さん
留守録設定時のチャンネルは実チャンネルです。マニュアルにも書いてありました。
録画中にはチャンネル変更が出来ないように、メニューに「録画チャンネルロック」ってのがあります。トラブル防止用ですね。ロクラクにはロック機能はなかったのでしょうか?
書込番号:1079237
0点

> ロクラクにはロック機能はなかったのでしょうか?
無くて要望をサポートにメールしました。
3.16のファームでは追加されていないので今後のVerUpに期待です。
書込番号:1079351
0点


2002/11/21 12:52(1年以上前)
ロクラクUの購入を検討していて、ここに来ました。
いくつか質問したいのですが
>MPEG2変換に18分かかりました。
これは、ロクラクUで録画したファイルをPC上で見る時にはMPEG2への
変換が必要という意味でしょうか?
ロクラクUのファイル形式のまま、PC上で見る事は不可なのでしょうか?
ロクラクUでPCのHDDに保存したファイルを見る場合には、変換の必要
は無いですよね?
ロクラクUの内蔵HDDが容量不足になった場合は、PC側の外付けHDD
に保存しておきたいと思っていたので
>ファイル容量が約1.6GBのものを使用しました。USBでの転送に約12分、
ラトックのUSB2.0接続HDDを使っていますが、約1.6GBのファイルのコピー
ならば、大体7〜14分という所でしょうか?
幅があるのは、自分のPCが悪いのかHDDのユニットが悪いのか不明ですが、
大きなファイルを転送しようとした時の安定性が悪い為です。
※USB2.0はラトック付属のボード
安定している時は7分ぐらいで終わるのですが、不安定だと倍以上掛かったり、ハングアップしたりします。
※500MB程度だとそんな事は無いのですが
その為、1GB超のファイルをUSB2.0でCOPYする場合は、機器を外した状態で
PCを再起動して接続した直後に行っています。
ロクラクUではそんな事ないでしょうか?
書込番号:1080103
0点


2002/11/21 22:49(1年以上前)
>ラトックのUSB2.0接続HDDを使っていますが、約1.6GBのファイルのコピー
>ならば、大体7〜14分という所でしょうか?
きちんと計りなおしたら、(安定してる時で)4分30秒程度でした
またこれはPC>>USB接続HDDの速度で
USB接続HDD>>PCだと2分程度で終わりました。
書込番号:1081139
0点



2002/11/22 05:45(1年以上前)
>goldlostさん
ロクラクIIで録画したファイルをPC上で見る時にはMPEG2への変換が
必要となります。
ロクラクIIで録画したファイル形式は、トランスポートストリーム(TS)形式(拡張子:m2t)というもので、そのままではPC上で再生できません。
これをロクラクコントローラという付属ソフトを使用して本体からPCにUSBを使用して転送し、MPEG2ビデオ再生ソフトウェア用ファイル(PS形式、拡張子:mpg)に変換してやっとPC上で再生ができるようになります。
PCからロクラクIIに転送できるファイルはTS形式のみのようですので、ロクラクIIで録画したファイル意外は転送できないようです。MPEG2ファイルをPS形式に変換するソフトは付属しておりません。
ロクラクII上のファイルをPC側に保存するだけでしたら、変換は必要なくファイル転送のみでOKです。
これが上記のように思ったより性能が発揮されていないので、近々最新のHDDを購入しようと考えています。
もし間違ったことを書いてましたらご指摘下さい。
書込番号:1081718
0点


2002/11/22 12:34(1年以上前)
>まゆみ@ykh さん
ありがとうございます。
MPEG-2TSで転送されてくる訳ですね。
たしかに標準のWindows Media Playerでは見る事ができないそうです。
ただMPEG-2TSのコーデックを入手すれば、Windows Media Playerでも
見れるかもしれませんし、ソフトDVDプレイヤーからだと見れる
可能性が有りますね。
>MPEG2変換に18分かかりました。
でも、ちょっとMPEG2への変換の時間が長いですね。
MPEG-2PSとMPEG-2TSではファイル格納方法を違うだけで、圧縮方式を
変える訳では無いそうですから、もう少し早くてもよさそうなのですが
今週末辺りにソフマップに行ってみます
書込番号:1082172
0点


2002/11/23 16:29(1年以上前)
買ってきました!!
色々ありますが、とりあえずファイル転送についてですが・・・
30分 VB8/12(M) 1.66GbytのファイルをUSB2.0で
転送に 約10分30秒
変換に 約 4分10秒
という状況でした。
ちなみに私の環境は .m2t のままでもWindows Media Playerで問題
無く再生できました。
変換後の.mpg(mpeg2)と.m2tではランダムアクセス性が違いますね。
.m2tだと有る時点から再生しようとした時に、実際に再生開始出来る
迄に結構な時間がかかりますが
.mpgだとどの時点からでも、ほぼ即時に再生可能ですね。
書込番号:1084825
0点



2002/11/23 23:26(1年以上前)
転送は私とは誤差の範囲と言えるのかもしれませんが、
変換は明らかに私のは遅いですね。
何が問題なのかよくわかりませんが、PC側のHDD容量不足なので転送は不可な状況です。
近々追加HDDの購入を考えています。
外付けにするかコストパフォーマンスを考えて内臓にするか迷ってる段階です。
私もTS形式のファイルを Windows Medea Player で再生できました。
PowerDVD をインストールしていたからかもしれません。
ちなみに同じ環境で Real One Player では再生不可でした。
TS形式のファイルは再生不可と書かれてあったので試していませんでした。
拡張子の関連付けもできてませんでしたから。
書込番号:1085626
0点


2003/01/06 03:49(1年以上前)
ファイル変換時にロクラクは何もしてません。
ですからマシンスペックによって違いがでます。
ATA100対応のマザーとHDDを使っていて遅いようであれば
OSの設定とチップセットドライバーを疑ってください。
書込番号:1192945
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > コクーン CSV-E77

2002/11/20 22:39(1年以上前)
でも、ビデオデッキが2台あるようには使えないんですよね。
1個は「おまかせ・まる録」専用なので、あくまでも番組指定でユーザが指定できる番組は一つ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021113/zooma83.htmに詳しく載ってますけど。
書込番号:1079144
0点

番組指定でユーザが指定できる録画出来る番組は一つですが
同じ時間単位に番組指定で予約録画中の場合は手動で録画できます。
書込番号:1103305
0点





ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-HS1


HS1を購入したものですが、CMカット時短い部分が残った場合消せない場合がありますとカタログにありますが、カットする後ろ側からカットして、最初の部分を選択すれば、ほとんどカットできました。
知ってるかた(常識)ならごめんなさい。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





