ブルーレイ・DVDレコーダーすべて クチコミ掲示板

使ってみました。

使用感です。
ーーー画像ーーー
（良）6Mbpsでキャプチャし、PCへと転送して、MediaPlayerで再生すれば普通のキャプチャカード並みの画質で視聴できる。
（？）付属のLiveMediaというソフトを使うと、動きが激しいところの横筋が目立つ。
（悪）無線LANの場合、実質2Mbps程度が限界で、長時間モードしか使えなくなり、画質はあまり良くない。
ーーー使い勝手ーーー
（良）ストリーミング的にTV放送を見ることができるので使えるのは便利。
（良）iEPGは便利。特に外出先で予約の成否が確認できたのは良かった。
（悪）LAN、放送受信チャンネル、iEPGの設定にけっこう時間がかかった。
（悪）TranscubeのLocalにあるファイルをExplorｅrで見ることができないので、いちいちコントロールソフトを立ち上げる必要がある。

書込番号：886798

[reo-310]

借り物 さんこんにちは
初めてのユーザーからの使用レポートですね
ちなみに購入金額はおいくらですか？

コンセプトとしては初めてですから、こんなものでしょうが、やはり無線部分は強化してくれれば、購入動機につながるのでうが、未だ価格がせめて10万切らないと、ヒットにはならないでしょうね

書込番号：886896

reo-310さんこんにちは
私の名前の通り、友人の持ち物を”借りた”ので今は正確にはわかりませんが、税込みで13,4万円程度だったそうです。衝動買いできる金額ではないですね。

書込番号：887354

カノープスＡＤＶＣ−１００使用できました。

ＨＳ２にはＤＶ入力モードがありますが、カノープスのＤ−Ａ変換器ＡＤＶＣ−１００
のＤＶ出力信号を受け入れてくれました。
パイオニアのＤＶＤレコーダ（ＤＶ端子付き）ではＯＫとの情報が過去にありましたので（他の掲示板で）
確認してみましたらＨＳ２でも対応可能でした。
ＡＤＶＣ−１００お持ちの方にご参考になれば。

書込番号：886323

素朴な質問ですが、ADVC-100を使う効用は何なのでしょうか。

書込番号：886392

横レスすみません。ひょっとすると下記の作業についての事でしょうか？
それなら私もちょっと気になっていたのですが
SVHS＞S端子＞HS2　でダビングの場合と
SVHS＞ADVC100＞HS2
この場合どちらの方が綺麗に落とせるのでしょう？
初歩的質問ですみませんです。ご存知の方教えていただけますか。

書込番号：887128

過去ログには同じってあったような気がするな〜

書込番号：887278

素人考えでは、ADVC-100を通すと再エンコードが発生するので画質についてはアナログ信号をHS2直結するほうがよさそうなのですが。

書込番号：887490

情報をご提供しながらレスが遅くなり申し訳けありません。
ＡＤＶＣ−１００の主な用途はアナログ信号をパソコンにＡＶＩファイルとして取り込み
さらには編集後にアナログ出力できる等です。
取り込んだＡＶＩファイルを編集しパソコンでＤＶＤ−Ｒに書き込んだりＤＶＤ−ＲＡＭに書き込む場合に
ＭＰＥＧファイルに変換に収録時間の２〜３倍の変換時間がかかりますが
ＨＳ２に直接入力すれば、このソフトウエア上の変換時間が不要で効率的す。
編集作業もＨＳ２上で同等にできればＡＤＣＶは必要無くなるかもしれません。
ＨＳ２への直接Ｓ入力とＡＤＶＣ経由のＤＶ入力についてはちょっと見には差が無い様ですが
もう少しテストと評価が必要です。

書込番号：887860

全然参考にならない

＞ＡＤＶＣ−１００の主な用途はアナログ信号をパソコンにＡＶＩファ＞イルとして取り込み

ADVC-100単体ではＰＣにaviファイルとして取り込めません
ＤＶラプター等のIEE1394ボードが別途必要です

＞さらには編集後にアナログ出力できる等です。

アナログ出力出来るけど音がむごい

＞取り込んだＡＶＩファイルを編集しパソコンでＤＶＤ−Ｒに書き込ん＞だりＤＶＤ−ＲＡＭに書き込む場合に
＞ＭＰＥＧファイルに変換に収録時間の２〜３倍の変換時間がかかりま＞すがＨＳ２に直接入力すれば、このソフトウエア上の変換時間が不要＞で効率的す。編集作業もＨＳ２上で同等にできればＡＤＣＶは必要無＞くなるかもしれません。

たしかに時間の短縮になった
があくまでＰＣからのＤＶ出力なわけで
ADVC-100がなぜＤＶ出力に関係してくるか意味不明

＞ＨＳ２への直接Ｓ入力とＡＤＶＣ経由のＤＶ入力についてはちょっと＞見には差が無い様ですが
＞もう少しテストと評価が必要です。

Ｓ入力の方がきれい
理由
ＡＤＶＣの仕様で画像がにじむ

書込番号：889814

ＳＰの解像度で１５１分録画

いままで２時間〜２時間２３分以下の番組は、
ぴったり録画を使用して１枚のディスクに
ＳＰ程度の高解像度で１４３分間まで録画していました。

その際は初期設定のハイブリッドＶＢＲは
ノーマルに変更して、解像度は固定しました。

しかし最近はLF-D340を編集用に買いまして
DVD-MovieAlbum「補助機能」→「ディスク情報の表示」で
記録録画時間を増やしてから
ぴったり録画を使用しています。

以前は、ぴったり録画を使用して
ＳＰ程度の高解像度で録画出来たのは１４３分くらいまででしたが
DVD-MovieAlbumで記録録画時間を増やしてからですと
ＳＰ程度の高解像度で１５１分くらいまで
録画できるようになりました。

今まで２時間２３分を超える番組は
ＳＰモードで無理に２枚のディスクに分けたり、
9.4GBのディスクの表と裏に分けたり
ディスクを増やしたくないため、我慢して、
低解像度のＬＰモードで１枚のディスクに録画たときもありましたが
１５１分までの番組なら
これからはぴったり録画を使用して
ＳＰ程度の高解像度で１枚のディスクに録画したいと思います。

書込番号：883867

わたしも、ＬＦ−Ｄ３４０を所有しているのですが、
どのようにしたらいいのか、もう少しご指導いただけ
ますと幸いです。
　DVD-MovieAlbum
「環境設定」→「記録設定」であれば、録画時間が
変更できるのですが、
「補助機能」→「ディスク情報の表示」では、
「ディスクタイトルの入力」しか出てきません。

　よろしくお願いします。

書込番号：884332

そのまま、ＨＳ２でディスクの残量を表示すると記録録画時間
増えます

書込番号：884351

以前にも記述があったと思いますが、うちのE20でフォーマットしたディスクより、RD-2000でフォーマットしたディスクの方が容量が多いと言うのがありました。松下は管理領域かなんかで、余分な領域を確保してるみたいですね。

書込番号：885686

そうなんです。
ＤＭＲ−２０でフォーマットしたＲＡＭディスクはＥ２０やＨＳ２では
ＳＰモードで空き時間が２時間７分となります。
従ってフォーマットはＥ１０ですることにしております。

書込番号：886291

すみません。
「ＤＭＲ−２０でフォーマットしたＲＡＭディスクは」は
「ＤＭＲ−１０でフォーマットしたＲＡＭディスクは」の
誤りでした。

書込番号：886296

購入しました。けど・・・

東芝のＲＤ−２０００を使っていますが、今回ＨＳ２を買い足しました。
プログレ良いです。ＲＤと違い変なシュートも見られず録画画質も良いです。プロジェクターで見る色もあっさり東芝よりコッテリ松下の方が好みです。反応も早くて良いです。

ただ、使い勝手が・・・。です。
ＲＤのインターフェイスが自分の性にあっているのと、慣れてきっているせいもあるのでしょうが、なんか使いづらい。
プログラムナビもリストだけで、選んだら再生が始まってしまうし・・・。リモコンも使いづらいし。


何よりも驚いたのが、デジタルＷＯＷＯＷのコピーワンス番組をＨＤＤ->ＲＡＭに移動させようとしたら、高速ダビングじゃなくて再エンコになるんですね。びっくりした。マニュアルを見直すと確かに小さく書いてあった。だけど、カタログに書いてなかった。どこの掲示板にもこんな話題はなかったような気がする。何故にこのようなことに？

コピーワンス番組をディスクに残すのはＲＡＭしか手がないだけに、これではあまりに効率的でないような気がするのですが、皆さんはどうしているのでしょう？
こんな使い方特殊？

書込番号：883424

RAM->HDDは複製することはできますね(HDDで再生はできないけど)
RAM-(複製)->HDD-(移動)->RAMへ劣化無し高速コピーをする(できますよね？)と、
無限にRAM->RAMの複製ができるために、コピーワンスの意味が無くなると思います。
わざと劣化するダビングしか許していないのじゃないでしょうか？

書込番号：883828

失礼誤記訂正
誤:RAM-(複製)->HDD-(移動)->RAMへ劣化無し高速コピーをする(できますよね？)と、
正:RAM-(複製)->HDD-(移動)->RAMへ劣化無し高速コピーをすると、

書込番号：883832

そもそもコピーワンスなら、2回目のRAM-HDDコピーはできないのでは？

書込番号：884138

>そもそもコピーワンスなら、2回目のRAM-HDDコピーはできないのでは？
すみません。当方WOWOWやCS110を契約していない(スカパー！は契約している)
ので、実験ができないのです。この当たりはマニュアルの知識でしかありません。
RAMカートリッジにプロテクトがされていても->HDDのコピーの２回目はできないのですか？(誰か実験して...)

書込番号：884167

[マイケル上岡]

RAM-(複製)->HDD-(移動)->RAMへ劣化無し高速コピーをする
RAM-(複製)->HDD-(移動)->RAMへ劣化無し高速コピーをする

書込番号：890135

[マイケル上岡]

失礼しました。
放送-(複製)->HDD　この時点で、ワンスコピーはネバーコピーになっています。
HDD-(移動)->RAM これはネバーコピーのものを移動しています。
だから、元は消えます。しかも、RAMにはCPRMによって暗号化されます。
再エンコードで暗号化も行います。
従って、RAM-(複製)->HDD　は出来ても、暗号キーが違うので再生できません。
しかも、これをHDD-(移動)->RAM　しようとすると拒否されます。
カートリッジにはプロテクト関係有りません。
CPRMの暗号キーはディスク自体にあります。

書込番号：890155

思ったよりよかった

今までは画質を重視してDV、D-VHSをメインに使用してきましたが
家の近くのディスカウントショップで110000円ちょうどで
販売しているのを目撃してつい購入してしまいました。

今更・・・というような事ですが
やはりテープメディアとは使いやすさが全く違いますね。

画質面ではほとんど期待していなかったのですが
実際に使用してみると思ったよりよく
動きがよほど多いソースでなければ問題ありません。

画質を重視するものはDV、D-VHSに
保存する気がないものや画質にはそれほどこだわらないものは
X1で録画・・・というように考えていましたが
予定以上に活躍の場が増えそうです。

書込番号：883219

私もX1とD-VHS使ってますが、長時間録画モノ以外はSTDモードの出番は無いですね
たま〜に裏録に使うくらいです。
D-VHSはほとんどハイビジョン専用と化してます (^ ^;

書込番号：884904

白トビ問題 その後

以前話題になっていた、RD-X2のライン入力にビデオデッキを接続し、録画やスルー出力をする際に、ソースによっては画像の白っぽい部分の色がとんで絵が潰れてしまうという問題についてです。

　その後、問題のソースを他のビデオデッキで再生して試したところ、白トビの問題は発生せず対応できました。

　白トビ問題の発生しているデッキはSONYのWV-TW1で、今回使用してきちんと再生できたのはSHARPのVC-ES2というデッキです。
このデッキのTBC-DNR機能をONにすると、さらに画質が向上しました。

そんなわけで、再生デッキとの相性に原因がある事が確認できました。

これで、やっと安心してビデオライブラリのDVD化を始める事が出来ます。

書込番号：883144

WV-TW1ではありませんが、ST1も白トビするので
RD-X2のDNRをOFFで対応できました。
録画機能設定の箇所のマニュアルを熟読されたほうがいいです。
RD-X2で画質の色や残像があるときはDNRをOFFで対応可能です。

書込番号：883770

たかつきさん、良かったですね。ホント羨ましいです。
ぴーすけ１さん、前スレでも言いましたけどウチはDNR「切」でもダメでした。
再生側デッキは、
MITSUBISHIの「HV-S10」「HV-F200」
SANYOの「VZ-H2100」
AIWAの「HV-N1」　　
と自宅にあるビデオデッキを総動員しましたが、全滅でした。

相性はあると思います。
でも今発売されてるビデオデッキで、どれが大丈夫なのか分からない。
sisi２さんが教えてくれたアッテネータを使うのが確実なのでしょうけど、他の機器では問題なく再生できるのに、さらにお金をかけるのは何か納得がいかないですね。
困ったものです・・・。

書込番号：884128

[み〜ぼ〜]

再生側ビデオの設定で、
ダビング用のモードがある機種があるとおもいますが、
それではどうでしょうか？

書込番号：884546

情報ありがとうございます。
僕の場合、MITSUBISHIの２機種にダビング用の切り替えがありました。

ですが、これは再生信号を録画側へダイレクトに出力するだけのものなので、出力レベルに変化はないと思います。

そう分かっていながらも試してはみましたが、やはり結果は変わりませんでした・・・。

書込番号：884622

[み〜ぼ〜]

そうですか、だめでしたか．．．

ダビングモードではフィルターのかけ方が変わるので
もしかしたらと思ったのですが．．．．

書込番号：884700