ブルーレイ・DVDレコーダーすべて クチコミ掲示板

すごくきれい

税込みで、\139,860で購入しました。
早速ＤＶＤをレンタルし、プロスペックの画像安定装置を通して、
ＨＤＤにコピーしました。凄くきれいに撮れて感動しました。
リモコンが大きいのがちょっとですが、それ以外は合格です。

書込番号：539296

大丈夫でしょうか、、、、

書込番号：539329

コピーしたDVDにコピーガードがあれば、違法ですけど...。

書込番号：539339

個人視聴のためのレンタルですから、個人視聴の範囲での使用ならいいのでは。ただ、その映像を転売目的で使用するのは違法ですけど。
それよりも、このスレって
商品の感想や、価格のことを話し合う場所では…
重箱のすみを突き合う場所じゃないでしょ…フぅぅぅ

書込番号：539410

＞ほしいなーさん
コピーガードのかかっているものを、コピーガード信号をはずして
コピーすると、違法になります。個人視聴の範囲とか関係ありません。
スレとは関係ない話ですが、重箱のすみを突いているわけではありません。

書込番号：539545

「個人の楽しみ」の拡大解釈している人が多くて、こういう人たちの為に純粋な「個人の楽しみ」を奪われてきたことの歴史を知って欲しいと思います。少なくともここの板では、おおっぴらに書かないで欲しいと思います。価格協議のフカシの問題と同じです。気取りでもいいから
一定のルールを守った書き込みが、みなさんの為になるのだと思います。重箱の隅つついて申し訳ありません。

書込番号：539667

いかんすよ、そんなことしちゃ！
コピーガード有無は関係無しにレンタルコピーはダメなんすから・・・。

書込番号：541087

ＣＤレンタルのＭＤやＣＤ−Ｒへコピーは？
みんなやってるよ

書込番号：542594

>ＣＤレンタルのＭＤやＣＤ−Ｒへコピーは？

書込番号：543070

>ＣＤレンタルのＭＤやＣＤ−Ｒへコピーは？
音質の劣化が起こってるから正確にはコピーじゃない。

書込番号：543071

[きこり]

公認のレンタルCDにはコピー権も含まれているというのが一般的な解釈でしょう。行程で品質が低下していても、コピーはコピーです。
しかしDVDなどに備わっているコピーを出来ないようにする仕組みを解除するのは違法です。

書込番号：543160

ＣＤ等の音楽と、映画等の映像は、著作権法上の分類が違います。
映像の場合は、「上映権」等により保護されている部分がありますので、
単純にＣＤとの比較はできません。

コピー禁止とされるものをコピーするのは違法ですし、
現在では、コピープロテクトを除去する機器を所持することすら違法です。
ですから、自らの犯罪行為をこのような場所で露呈するのは
やめてください。
みなさんに多大な迷惑がかかります。

書込番号：545141

使用感

初書き込みですので、わかりにくい点は勘弁してください。
元々、DMR-E10をもっていたのですが、毎日のディスク確認と、
DVD-Rの値下がり(最近は450以下)を考慮して、(本当はただほしいだけですが)
先週購入しました。

私はそれほどの、AVに詳しくは有りませんので(特に音は)、
それほど細かいことはかけませんが、素人的に感じた事や、
画像の観た感じ(視力は2.0です)で、
元々使っていた、RAMレコーダーに比べて、悪い点と良い点を書き出します。

(良+5)36個の予約は感動的。
(良+3)予約の部分的な変更も簡単。
(良+5)前のレコーダーで録画したRAMも、Rに焼けるのはうれしい。
(良+3)詳細な設定項目はとても良い。(遊びまくり)
(良+2)ビデオ入力時の自動録画がうれしい。
(良+3)追っかけ再生や、録画中に別に保存してあるソースを見れるのは便利。
(良+X)その他色々な点でかなり便利な機体です。
(良+1)ダビング後の自動電源OFFが便利。
(悪-1)前のレコーダーに比べて、DD1/2音が違う(私的には悪い)気がする。
(悪-4)GRT(ゴースト対応)の機能が、前機種に比べて非常に悪い。
(個人的に、地上波は保存レベルでの録画は無理？)
(悪-2)２つの予約録画をする場合に、時間的に連続して出来ない。
(10:00〜11:00と11:00〜12:00との予約は出来ない)
(悪-1)あのリモコンはちょっと...
(悪-1)再生画質(録画ではない！)が少し悪い...気がする。
(悪-1)R作成後の自動電源OFFが無い。

まだ、使いはじめて１週間ですので、実は悪いと感じた部分も、
利点や、改善方法があるかも知れません。

書込番号：536106

時間がないので一つだけ突っ込み。
＞悪-1)R作成後の自動電源OFFが無い。
あるよ。作成中にクイックボタンおすと出てくるよ。昨夜もそれ使ってＲ作成しながら寝たし。

書込番号：536186

レコダーも各社色々な機種がリリースされますが，私はDMR-E10を愛用してます，この機種は初期モデルではひじょうに完成度の高い製品で，物量も現在の機種に比べると多いですね，ただ難点は，GRT画像がお粗末ですよね，したがって私は地上波は内蔵チューナーを使用せず，B社のビデオ内蔵のGRTを使用して録画は行ってます・・X１のGRTがE10より悪いとは・・実用になりませんね
私的には，次世代のブルーレーザー使用のDVD-HDR対応機が出るまでE10を使います，再生画像は現段階でもピカイチ（プログレ仕様の為)だと思います。

書込番号：536222

> (悪-2)２つの予約録画をする場合に、時間的に連続して出来ない。
> (10:00〜11:00と11:00〜12:00との予約は出来ない)

予約時に注意されるけど、無視すればよいかと。
この場合、前の番組が、10:59:45　まで録画されます。
後ろの番組は、11:00〜12:00までバッチリね。

書込番号：536246

映画好きさん、「B社のビデオ内蔵のGRTを使用して録画は行ってます・・」どのメーカーですか、GRTの効きの良し悪しは、デッツキの良し悪しと言っていいでしょうから。

書込番号：536676

本当は「RD-X1ほしいな」さんのレスの間違いからスタートしたHPですが
どうも皆さん書き込みありがとうございます。(「RD-X1ほしいな」さんすみません)

＞新米RXユーザーさん、VOW3さん
ご指摘ありがとうございます。使い込みがまだまだみたいです。
(もっと説明書読まなきゃなー)

＞映画好きさん
E10のユーザーのお話が聞けてとてもうれしいです。
E10は○トー無線(素敵なサムシング)の店員の一人が、
その品質の高さを力説してくれて、思わず買ってしまいました。
しかし、その後、PCを使ってのスワップや、ディスクの開き容量のチェックが
面倒になり、X1を購入しました。(品質は満足していたのですが)
実は購入前に、E10との比較が書かれていないか調べたのですが、
見つかりませんでした。
圧縮効率(画質･音質)などで比べたレポートとか、期待していたのですが、
両方(E10,X1)を持っている人はあまりいないのかな？
両者の違う点で面白かったのは、
X1は平均ビットレート付近のレートで録画(幅が狭い)されていましたが、
E10では大胆なレートの変動(幅が広い)で記録されていました。
(それでも、圧縮ノイズのレベルは同じぐらいでしたが...)
E10はE10で良い所がありますので、使っていくつもりです。(再生ではむしろメイン)

書込番号：536855

[ＷＳＦ]

>X１のGRTがE10より悪いとは・・実用になりませんね

ＧＲＴがついてないよりはまっしでしょう。マニアじゃないので、そんなシビアに効かなくてもＴＶのチューナーよりはゴーストが減ったので一応満足してます。

書込番号：537026

ますます欲しくなってきました！！！
今日、池袋のびっぐＯめらで見てきましたが、
なんと１６８０００円！！（だった気がする）
この掲示板で４月に新製品という話もありますが、
それはこの製品とどの程度違うのだろう？
マイナーチェンジかな？？
どっちにしろ、安いところを探して見つけ次第買おうかなと。
ありがとうございました！！

書込番号：537267

ビデオ内蔵のGRTさんへ，B社はビクターです，WSFさんへGRTの聞き目じゃなくてチューナーその物がE-10は性能が悪く，X1がさらに悪いと私的に実用になら無いと思っただけで，満足度は人それぞれで，イノタケさんへのメッセージへの返信だったのですが，因みに私はマニアの部類かもAVは25年趣味でしてます。

書込番号：537315

[ＷＳＦ]

>GRT(ゴースト対応)の機能が、前機種に比べて非常に悪い。
この記述の
>X１のGRTがE10より悪いとは
の返信だったので、ゴーストのことと思いました。

ゴーストの効きは、東芝の過去にあったＧＲＴ単体のチューナー（１０万円位？）などと比べて効きが弱いというのは、過去ログか２ｃｈかに載ってました。（値段も違いすぎるので当然と思いますが。）
チューナーだけの性能でしたら、どうなんでしょうか？
Ｘ１はビデオ内蔵のチューナーとしては結構きれいな方だと思いますが。人それぞれでしょうけど。

書込番号：537375

ゴーストはどちらも奇麗に取れてますよ，チューナーの性能の問題です，初期の単体GRTチューナーは何処も10万位しましたね（私もNEC性所有してますが)
でも今の内蔵型の方が，高性能になってますよ，これはAVの世界では仕方の無い事ですね，以前に高額で購入した機器が性能が良いと思うのは人情でわかりますが・・・・

書込番号：537504

[ＷＳＦ]

>ゴーストはどちらも奇麗に取れてますよ
でしたら、

>GRT(ゴースト対応)の機能が、前機種に比べて非常に悪い。
これはゴースト除去能力のことと思いますが？

>チューナーその物がE-10は性能が悪く，X1がさらに悪いと私的に実用になら無いと思った
これは映画好きさん勘違いされてないでしょうか？
Ｘ１のチューナーの画質がそのものが悪いという訳ではないのでは？
（私が勘違いしてるのかな？）


重箱の隅をつつくようで申し訳ありません。
Ｘ１のチューナー画質はいい方だと思うので。

書込番号：537640

素人意見ですみません。
ゴーストが発生するのは、チューナーの問題とゆうことでしょうか？
私はてっきり、場所(地域)によっては、アンテナで受信した段階で、
ゴーストが載ってしまい、そのまま忠実に録画や表示をした場合、
きれいにゴーストが映るものと思っていました。
そこで、各メーカーは、受信した電波のなかから、
ずれた波長みたいなものを検知して、そのカウンタ波長みたいなものをかぶせている、
と思っていました。(その辺の機能がチューナーの性能？てことなのかな)

個人的にGRTはあくまで力技みたいなものと思っていましたので、
その性能が低い事が、低品質とは考えていませんので、X1には不満はありません。

ただ、E10で毎週録画(テレ東)していた番組を、X1で録画して確認したら、
E10のGRTをオフした時と、同じぐらいのゴーストが出てましたので、
ここ戸塚のテレ東幽霊は、X1のGRTと相性が会わないのかな？と思っています。

個人的にはmyTV(ZP55)みたいに、GRTのモード(波長？)を２つ用意して、
チャネル毎に、相性の良いモードを選べるとうれしいのですが、コスト的に無理かな。
(GRTがそんなに高価なものとは知りませんでした...)

書込番号：537687

そうだとすれば、うちはＣＡＴＶですが、
その場合はゴーストはほとんど気にならないと考えておいていいのでしょうか？？

書込番号：537768

追加です。（名前統一します）
今までゴーストで悩んだことはありませんが、
ＤＶＤで録画した場合、
ゴーストで悩むようになってしまうのでしょうか？？

書込番号：537773

う〜〜〜む…　さん 、ＣＡＴＶではゴーストはでませんよ。ゴーストというのは、電波の反射波がアンテナに取り込まれる為にできる現象だから。アンテナで受信する場合ゴーストの、問題が出てくるわけで、ケーブルテレビやBS、CSにはかんけいない。ただ地上波もデジタル化すれば、無くなるみたいです。

書込番号：537885

ラズミーヒン　さん、「ゴーストで悩んだことはありませんが、ＤＶＤで録画した場合、ゴーストで悩むようになってしまうのでしょうか？？」
ゴーストで悩んだことはないなんてうらやましいですね、前に書きましたが、ゴ−ストの出具合はアンテナに受ける電波の反射波のどあいなので、家の周りの環境の違いによってかわります。ビル、山などに取り囲まれているばあい、それらの原因で反射波が発生します。また、私の場合は、谷間に家があり、この場合も反射波に悩まされています。ラズミーヒン　さんの家の周りの環境が大きく変わらない限り、ゴーストの出にくい環境なのでしょう。

書込番号：537890

映画好き　さん、わたしもビクターのGRT（HR-VXG100)所有なのですが。何と言うデッキでしょうか、型番教えてください。

書込番号：537894

[ＷＳＦ]

>ゴーストが発生するのは、チューナーの問題とゆうことでしょうか？
>私はてっきり、場所(地域)によっては、アンテナで受信した段階で、
>ゴーストが載ってしまい、そのまま忠実に録画や表示をした場合、
>きれいにゴーストが映るものと思っていました。

後者です。（チューナーでゴーストは発生しません。）

書込番号：538038

そっか〜。
安心しました。
あとはこつこつお金をためて…。
ちなみに、ゴーストに悩んだことがないと言うよりも、
気にしたことが無いだけかもしれません（＾＾；

書込番号：538062

まあまあ満足してます。

２月初めに、熊本市内のコジマで、税別で、１３０，０００で買いました。この掲示板のお蔭で、１６８，００円から値切る事が出来ました。従って、この掲示板には、感謝してます。（尤も、この掲示板を丹念に見てみると、本州ではもっと安い店もあるようで、少し損した様な気分です。）

今の所、故障は発生しておらず、画質・音質・共に満足してます。これまで、デジタルVHSや、Ｓ-VHSビデオを持ってなかったので、画質の良さにはとても満足してます。

誰かの書き込みにも有りましたが、購入直後は、電源ｏｆｆの時に、時間表示が出ていたのに、最近は、真っ暗で時間表示がありません。しかし、予約録画は順調に実行されているので、気にしてません。

一番不満に思うのは、テレビ放送のコマーシャルに関して、自動的にカットする様に設定出来ない事です。この点は、１万円程度の安物ＶＨＳビデオですら設定できるのに、と不可解です。従って、編集して、いちいちコマーシャルを削除してますが、大変不便に感じてます。Ｐａｎａｓｏｎｉｃの、ＨＳ−１の方はどうなんでしょうか？

それと、リモコンのよく使うボタン（保護・削除等）を押す為に、いちいち蓋を開けねばならず、リモコンは、不便で使いにくいと思います。

また、ＤＶＤ−ＲＡＭと、ＨＤＤを同時に、同じ番組でも、違う番組でも録画に使用出来ないので、不便です。将来は、同じ番組でも、違う番組で、同時に録画できる様に、改良して欲しいものです。

この掲示板のお蔭で、値切りに成功した感謝の気持ちを込めて、これから買おうかと迷っている人の為に投稿しました。（総じて、お勧め出来ると思います。）

書込番号：532099

価格.comで表示されているからと言って、日本中すべてのお店で
もっこすさんが受けられた値引きをしてくれるとは限りませんよ。

書込番号：532151

>２月初めに、熊本市内のコジマで、税別で、１３０，０００で
>買いました。この掲示板のお蔭で、１６８，００円から値切る事が
>出来ました。

コジマやヤマダなどこれより安く販売している店はたくさんあり
ますが、この値段なら安い方だと思いますよ。

>一番不満に思うのは、テレビ放送のコマーシャルに関して、自動的に
>カットする様に設定出来ない事です。

まったく同感です。日立のD-VHSなんて録画時にＣＭカットして無く
ても再生時に自動でＣＭを飛ばしてくれます。今時この機能がない
なんて信じられないくらいです。それほどコスト高になる機能とは
思えないですし。

>また、ＤＶＤ−ＲＡＭと、ＨＤＤを同時に、同じ番組でも、違う番組
>でも録画に使用出来ないので、不便です。

これは、ちょっと無理だと思いますよ。実現するにはチューナーが
２つ必要です。ソニーのDV+S-VHSのダブルデッキでは可能ですが、
チューナーは２つ付いてます。地上波と外部入力の同時録画なら
可能だと思います。

書込番号：533697

>まったく同感です。日立のD-VHSなんて録画時にＣＭカットして無く
>ても再生時に自動でＣＭを飛ばしてくれます。今時この機能がない
>なんて信じられないくらいです。それほどコスト高になる機能とは
>思えないですし。

　信頼性が低いのであえて載せるほどのものじゃないと考えてるのかもしれません。
ましてやDVD-Rのような一回しか使えないメディアでは死活問題。
　その機能を持ってるビクターのDV+SVHSデッキを使ってますが、はっきり言って
CMカットは使い物になりません。本編のノイズで切っちゃうんですよ(^^;。テープ
だから苦笑で済みますが、DVD-Rだと捨てちゃうでしょうねぇ(^^;。

書込番号：534076

>また、ＤＶＤ−ＲＡＭと、ＨＤＤを同時に、同じ番組でも、違う番組でも録画>に使用出来ないので、不便です。将来は、同じ番組でも、違う番組で、同時に>録画できる様に、改良して欲しいものです。

チューナ以外にＭｐｅｇエンコーダが2個必要になりますね。
コストアップと比較してニーズがあるとは考えにくいですね。
（僕だったらその分価格が高くなるのは嫌です。）
2台買いましょうね。

書込番号：536942

HS1とDVD-CAM使ってます

HS1とHITATIのDVDビデオカメラDZ-MV100を使用してます。
ビデオカメラとしては、少々使いにくい所もありますが、私のパソコンにはDVDドライブが無いので、HS1との組み合わせは大変重宝しています。
この組み合わせの長所は、
１.8cmRAM-HDD-12cmRAM間で高速ダビングが出来るので、画質の劣化が無い。
２.HS1のEPモードをDZ-MV100で再生出来る事（但し、10分位で音と絵がずれ　ますが、一度停止すれば、戻ります。）
短所は、
１.静止画と動画が一緒に入ったディスクはHS1では再生出来ない。
２.両機共、RAMの起動には時間が掛かる。
３.8cmRAMの値段が高い。
と、いったところです。
まあ、不満点も少々ありますが、EPモードの再生できる所（約1時間50分）なんかは、外出先での時間つぶしに、大変便利です。

書込番号：528939

[Panasonicfan]

１２せんちに　コピーするのであれば　８せんちは
すこしだけ（１０まいもあれば十分？）もってればいいので　
ねだんはあまりかんけいないかもしれませんね。

書込番号：529210

ＨＳ１の画質

MPEG2を知らなければ、HS1を語ることはできない。なにしろ僕はブロックノイズって何ってくらい無知なので(^^;画質を語る資格はないんですが、逆に初心者には適当だろうという思いもあって書いてみます。

（僕の視聴環境）
プログレッシブ出力：ＯＦＦ
接続：映像／音声ケーブル（同梱品）
※これ以上最低な環境はたぶん作れません(^^;

■VHS:DVD
あえて誤解を恐れずにまとめるならば。

VHS:録画時に画面全体の画質が劣化する。
DVD:録画時に圧縮破たんした個所のみ画質が劣化する。
圧縮破たんってなに？って思いますよね(^^そこで、MPEG2の知識が必要になります。gooなどの検索エンジンつかえばすぐにある程度の情報は得られるとおもいますが、とりあえず「MPEG2　DVDを創ろう」などで検索してみてください。おいしい知識が得られるかもしれません(^^

DVDとVHS。操作性ではDVDが圧倒していて比較になりませんが、画質は本当に上なんでしょうか。

VHS:美しい画だが、マスターと比較すると瑞々しさを失っている。
DVD:美しい画だが、キズや汚れがついていたりすることもある。
おそらく人間の目に高画質と映るのはVHSのほうじゃないかと思います。綺麗であればあるほど、キズや汚れがついていたら目立ちますからね(^^
（念のため、キズや汚れというのはたとえで、圧縮破たん時のノイズをさしています。キズがついているように見えるわけではありません。）

しかし、MPEG2エンコードのやり方次第では、キズや汚れが目立たなくなるので、各社そのやり方（エンコードアルゴリズム）を工夫している。これが、どうやらレコーダー商品の画質差になっているようです。

■HS1のエンコード特性

ここで、やっとMPEG2から１歩すすんで、HS1に特化した録画性能の話になります。でも、あまりマニアックなレポートではありませんのであしからず(^^;

MPEG2で破たんしやすい素材の録画性能はどうなのか？

1:画面が微妙に変化し続ける映像（水面や手持ちカメラの素材など）
2:輝度差のある映像（テロップやハイライトのエッジや炎など）
3:赤の再現性（人の肌色、原色の水着など）
4:直線の処理（建築物などの人工的な輪郭やテロップ文字、ワイプなど）
5:白の階調と、黒の階調処理（フェードインなどや、空の抜けと影の陰影など）

普通に使っていて気になるのはおそらく３だけだと思います。しかも、この部分が気になるとXP（最高画質モード）でも破たんが気になります(^^;
他の項目については破たんしていないか、もしくは破たんに気づかないので問題ないかと。普通に使っていて気がつかないのに、あえて意識して破たんを見つけても意味ないですし(^^;

で、「赤の再現性が弱いが総じて破たんの少ない高画質である」と総括してみます。（異論、反論よろしくお願いします）
ちなみに、僕はコントラストとシャープネスを抑えることで破たん個所を目立たなくして使ってますが、なかなかいい感じですよ(^^
以上、長文失礼しました。

書込番号：527444

[Panasonicfan]

まぁ、ＤＶＤレコーダーの歴史は　まだ　始まったばかりですし、
徐々に良くなっていくんじゃないかと思います。

三菱がハイビジョンをＤＶＤに２時間で収める圧縮技術を
開発したとか発表してますし、ＤＶＤブルーがいいのか
圧縮の方でがんばって現行のＤＶＤディスクにおさめちゃうのが
いいのか　これから開発競争が激化すると思います。

しかし、現状で言えば、松下のＨＳ１と東芝のやつが　最強だとおもいます。

他のメーカーは　HDD+DVDを出してないわけですから。

書込番号：527629

何が最強かはその人によって違うと思います。ＨＤＤが必要な人ばかりでは
ないでしょう。
ちなみに私なら（東芝Ｘ１＋松下ＨＳ１）÷２＋マルチドライブが最強です。
というか理想。(^^)

画質差はデコード後の処理の仕方も大きく画質に影響してるような気がします。

書込番号：527771

＞三菱がハイビジョンをＤＶＤに２時間で収める圧縮技術

HDTV２時間を１枚のディスクに収めることを目指した攻防ですね(^^
１枚のディスクに20Gの高密度記録を実現するDVD-Blueと、MPEG-2の高圧縮符号化により同様のものを現行の両面ディスクに収めてしまう技術。

参考：
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020208/mitsu.htm

どちらもすごいですが、僕は高圧縮技術にインパクトを感じます。今のすべてのMPEG-2映像が1/2の容量になるとすれば、すべてのストレージが倍ですよね。スループットも倍。えらいことですよ(^^

＞現状で言えば、松下のＨＳ１と東芝のやつが　最強だとおもいます。

映像のライブラリ化を想定したRD-X1は、HS1に比べて、こう使って欲しいというビジョンを提示してくれていると思います。ソフトはX1、ハードはHS1との印象。いずれも、TVの先進的な視聴スタイルを実現しているので楽しい機械ですよね(^^

個人で楽しめる範囲でという意味では、HS1＋PCオーサリングが最強かもしれません。

＞ＨＤＤが必要な人ばかりではないでしょう。

同感です。松下さんはこのへん抜かりはないようで、今後もDVDレコーダーとして必要最低限の機能を備えて高いコストパフォーマンスを実現している戦略商品の投入は期待できるのではないでしょうか。特に今年は勝負の年ではと期待してたりします(^^

＞画質差はデコード後の処理の仕方も大きく画質に影響してるような気がします。

確かにMPEG-2の世界を離れたところでどう料理するかってのも腕の見せ所なんでしょうね(^^　なにがどう違うのかさっぱりなので多くは語れませんが(^^;

書込番号：529555

４時間番組をを一気にＲＡＭへ

先日のＮＨＫ・ＢＳ２特集の「人類はるかなる旅」全５集・４時間にもなる放送をレート変換で一枚のＲＡＭへ焼きました。
多少のブロックノイズや画像のとぎれなどはしょうがないと思っていたのですが、結果は画質ともども非常に満足できるものでした。
ＲＡＭへ入れた後チャプターで区切ったのですが、編集も樂々でした。

連続ドラマなんかや５〜６番組をＨＤにとりだめして、後でまとめてＲＡＭへ入れ、それぞれのタイトルなど入れることもできることが可能
なことを考えるとＸ１ 楽しすぎる機械です。

書込番号：519416

本当に楽しいですよね。ＨＤＤ録画したものを同じレートで高速ダビングすることもできるし、ＲＡＭ１枚に収めるためにレート変換ができたりで、まだまだ試してみたいことがたくさんあります。ＢＳはどのくらいのレートで変換しましたか？　私の場合は6.2で１０５分録画した映像を5.6（９７分）に変換したんですが、ほとんど区別は付きませんでした。画質の許容範囲は個人差がありますが、ＢＳ素材は画質が良いので、どのくらいが下限だと思いますか？　参考に教えてください。

書込番号：523034

僕は、エックス１さんみたいに詳しいことはわからないのですが、ＴＶの撮りだめはＬＰモードです。今回のはＲＡＭに入れたものは自動的に２,０レートでした。ですからＬＰモードよりも下がっているわけですが、厳密に見比べれば違いがわかるのでしょうが、それだけですとぜんぜんＶＴＲの３倍速など問題にならないぐらいいいです。

ちなみにＴＶはパナのプロジェクションタイプ ハイビジョン４８インチで、ビデオはビクターのＷ５、夜はソニーのプロジェクターで１００インチ画面で楽しんでいます。

書込番号：523580