ブルーレイ・DVDレコーダーすべて クチコミ掲示板

6ヶ月使用してみて

[BMW7]

録画してみるだけなら十分。コストパフォーマンスは高い。
欠点
　リモコンのボタンの感触がふにゃふにゃしていてよくない。
　番組消去が一つ一つしかできない。(私がわかっていないだけかも。)
　早送り再生がぎこちない。

書込番号：16670763

[BMW7]

追伸。2015年夏、アンテナへの電源供給ができなくなりました。

書込番号：19175765

幕張CEATECで、４kアップコンの固定概念(意識)が変わりますョ

[zexy tone]

本日CEATEC JAPAN 2013開催中の幕張へ遠足してきました。
実のところ本命お目当ては、panaとsonyの55インチ有機ELディスプレイ・デモでして、
時間に余裕があった事のついでに、本機BZT9600の4kアップコン・デモを見ました。
4KディスプレイのL65WT600を用いた、ソースはアニメのBDソフト「009 RE:CYBORG」を
丁度流していました。

実は私も「アップコンバート」に関しては食わず嫌いなところがあり「4kはトゥルー以外見る気なし」の構え
が正直ありました。それには嘗てNTSC(SD放送)→HDアップコンボケボケ映像の印象が脳裏にあったから他成りません。

実際のBZT9600の4Kアップコン映像は、そういった概念を一蹴に覆します。
私がブースに訪れた時は閉館１時間切ってか人が少なく、ディスプレイにもかなりの至近距離で観察が出来ました。
絵の線が細く、精細感やこれまでの2Kハイビジョンを65インチ大画面で見る絵の粗さとは一線を画す性能・表現力です。
早い動きのブロック状映像破綻が殆ど無いと言っても良いレベルで、緻密な映像の輪郭にモスキートノイズが見当た
らない程気付かさせないレベルにはメーカーの技術力を見直しましたし、訴求にも納得しました。
009のBDソフトの丁寧なオーサリングも手伝っているのでしょうが、もしシーテックに行かれる方がいましたら是非
ご覧になってください。太鼓判を押します。

PS、本日木曜日のシーテックにはお笑いコンビのハマカーンのお二人がレポートしていました。
TVでみる印象と同じく性格が良さそうなおふた方でした。

書込番号：16662626

[LenovoIBM]

我慢するつもりでいた84Z8Xですが、購入してしまいました。
東芝やSONYのアップデートHDMI2.0とパナは違うと教えていただきましたが、
DMR-BZT9600も予約して導入予定です。
スレ主様のレポートと条件は違うものの、9600が現在所有している9300と比べて
どうなるか楽しみになりました。
ライブのBDがメインで、9300のアプコン4Kもザラツキ感が激減して満足して
はいるのですが、MGVC対応のアニメBDという事も大きいのでしょうね。

因みにEX3000は、84Z8XとライブBD再生というケースでは相性が悪く感じます。

書込番号：16662708

[zexy tone]

LenovoIBMさんに先を越され書き忘れましたが、
009の「MGVC対応」も伊達ではない威力があります。
・・・にしても9300にEX3000、そして9600を追加とはお世辞抜きで羨ましい限りです。


私の本音を書くと、panaからBDプレーヤーのハイエンドモデルが出たら絶対買います。
レコーダーはどうしても録画再生でいっぱいいっぱい、ですね。

◆型番は「10000」、筐体・前面は黒のアルミシャーシなら惚れ直す！！

書込番号：16662809

[siniperca2]

確かに感動ものだけど・・・
三年後は、陳腐。

これ、（電球以来の）家電業のなさけなさ・・・。

書込番号：16662823

[ずるずるむけポン]

整数倍のアップコンは画質にも有利ですよね。

書込番号：16663050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikemas]

アニメはDVDであれBru-rayであれアプコンと非常に相性がいいのであまり参考にならないのではないですか？

書込番号：16663082

[油 ギル夫]

クオリティの高い映像はしっかりキレイに、そうでない映像はそれなりにキレイに、かな。

書込番号：16663352　スマートフォンサイトからの書き込み

[E=mc^2]

>NTSC(SD放送)→HDアップコンボケボケ映像の印象

それはスレ主さんがまともな機器を使ったことがないからでは？
PS3、VAIO F 3Dのような優秀な機器を使えば、DVDでもハイビジョンにせまる高画質になりますよ。

書込番号：16664584

[油 ギル夫]

＞それはスレ主さんがまともな機器を使ったことがないからでは？
PS3、VAIO F 3Dのような優秀な機器を使えば、DVDでもハイビジョンにせまる高画質になりますよ。

NTSC (SD放送) って地アナかBS アナログ放送の事でしょ。

ソースが荒すぎて、どんな機器を使ったってロクなアップコン画質になる訳が無い。

良く出来たDVDソフトならアップコン画質も期待出来るけど。

書込番号：16664805　スマートフォンサイトからの書き込み

[LOVEBIGMAC]

自分の観ているＤＶＤは、全てアプコンで綺麗ではありませんでした。
綺麗に観られるものをご存知ならば、教えてください。
試してみたいと思います。

書込番号：16665303

[油 ギル夫]

自分は、購入するソフトはほとんどBD で、DVD で購入するのはコミック単行本とセットで売られているアニメ作品くらいです。

SD 画質の映像コンテンツとして最良なのがDVD なので、アナログ放送と比べたらマシだという意味で書いただけで、アップコンよりBDソフトの方が遥かに高画質だから、今はDVD を画質で選択していません。

BD 移行前に購入したアニメのDVD ソフトは、昔スカパー！のAT- X をエアチェックしたDVD よりは、アップコン画質は確かに高画質です。

再生環境はパナDMR−BZT 830とパイオニアKURO 5010HD です。

書込番号：16665357　スマートフォンサイトからの書き込み

[LOVEBIGMAC]

やはり期待できませんか…

自分の好きなDVD映画タイトルで、未BD化なものや
BD化しても吹替え未収録、特典映像がダメという
残念なタイトルが多いので期待したのですが…

書込番号：16665394

[zexy tone]

＞それはスレ主さんがまともな機器を使ったことがないからでは？

確かに「NTSC(SD放送)→HDアップコンボケボケ映像」はおおざっぱで誇張表現を少々含んでいますが、
私個人プライベートでは、DVDプレーヤーPioneerの「DV-AX10」定価50万のリファレンスモデルを
SONYのモニター、プロフィール16×9「KX-32HV50」(チューナー非内蔵で39万5000円定価)に繋いで
AVライフを楽しんでいました。今となっては民生用では真のNTSC信号を表示できる貴重なCRTと
DVDプレーヤーの組み合わせではないでしょうか。

且つて所有していたPIONEER「HLD-X0」(80万定価)や上記の「DV-AX10」等の弩級ハイエンドモデル位置づけ
のBDプレーヤーの登場を待ちわびていましたが、未だ不在。BZT9600の筐体はこれらと比較するとチープです。

BDレコーダーはSONY、EX3000の先代機フラグシップモデルを４台使っています。
モニターは穴埋めとして東芝液晶Z9000を間に合わせで使っていますが、次期OLEDモニターを視野に入れている
関係です。なので今年のCEATECは56インチの有機ELディスプレイしか当初眼中になかった。ということです。

書込番号：16666679

[zexy tone]

・・パナの場合、DVD-H1000やH2000の失敗がトラウマになってるんでしょうね。

書込番号：16666712

[swingbass93]

>LOVEBIGMACさん
どのあたりの年代のDVDですか？
2000年以降の元画像がHD撮影された作品や
昔のフィルム作品の映画などでリマスターされたような作品ですと
思った以上にきれいになることがありますよ。
ただ80年代〜90年代あたりのアナログのビデオ撮影の映像は
どう頑張ってもきれいになりませんね。
したがって元の映像が何で撮影されたかによってアプコン映像は違ってきます。
あとは再生する画面の大きさですね。50インチ以下だとDVDはくるしいかもしれません。
30〜40インチ辺りの画面ですと物によっては十分綺麗な画質で見られるものがありますね。

書込番号：16806428

[LOVEBIGMAC]

swingbass93さま

自分の好きな作品で、期待していたが特にダメなのは
天使のくれた時間、ファミリーゲーム、ワーキングガール
ストリートオブファイヤーなどです。
DVDでなくともスターチャンネルで放映されたストリートオブ
ファイヤーは及第点でしたが、天使のくれた時間はひどかった
です。

まぁ、マイナータイトルが多いので今後もBD化=高画質レストア
になったものは難しいでしょう。
他にも80年代後半のマイケルJフォックス主演ラブコメなど
面白い作品があるので期待しているんですけど、どうでしょうね？

書込番号：16814926

[swingbass93]

LOVEBIGMACさん

映画はアプコンダメですね。
というのも旧アナログテレビは画面比率が4:3だったのに対して
現行のテレビは16:9と横長になっていますよね？
映画は昔から16:9やそれ以上の横長の比率の画面で撮影されていますので
それをDVDに収めた場合いわゆる「レターボックス（上下に黒帯が表示）」形式が多く
元の横長サイズを画面ピッタリに収めようとしますとさらに拡大されますから
4:3の映像を16:9に収まるようにアプコンされた状態からさらに拡大するので画像が粗くなります。
なのでアプコンは4:3比率で撮影された映像には有効ですが
16:9の映像は上下だけでなく、左右にも黒帯が表示された黒い枠で囲まれた
サイズで再生しないと高画質化は期待できないのですよね。

書込番号：18817430

導入もうすぐ二年経過。壊れません。パナは丈夫ですね。

[φなる]

壊れる予兆も無い。流石日本製。（裏の品番でも日本製となっています）
以前使っていたDVD・HDDレコーダーも電源入れれば元気に再生してくれます。
もっとも、「当たりロットだった」と結論付けるのは、個人的には3年経過してからですけれど。

不満が無いわけでもない
（衛星1除く）3チューナーなので同時録画数にも不足は無い。中古を見つけたら買っちゃいたいくらいです。
ただ、3チャンネル同時録画の最中は、その他のチャンネルが変更（視聴のみ）ができないけど。ｗ
また、複数チャンネル録画中の場合、メディアに録画するにはHDD録画は強制的にDRモードなので、そこは不便っちゃ不便。
　一番気になる点は、太陽誘電のBD-R（LTH TYPE）と相性が悪いこと。
　三菱のBD-R（LTH TYPE）とは相性が良いのだが。
同じ形式なのに何が違うのだろうか。....色素の違いのせい？（両者で盤面の色が違う）
　HDD容量500GBは淋しい。
USBポートは有るけど、外付けHDDには対応できないし。
もっとも、豆にRに落としているので容量不足に陥ったことは無いけど。

ちょこちょことした不満点も、慣れれば可愛いもの。ｗ

あと3年は頑張ってほしいです。

書込番号：16648238

[伊豆の助]

自分はこれを3台使ってます。
全部調子いいです。
パナの防犯カメラがそれぞれ繋いであるのでしょっちゅう録画していてHDDは休む間もないと思いますが調子いいです。
タバコ吸わないし空気清浄機がガンガン回っているし、熱がこもらないように設置してあるのがいいのかもしれないし。
S端子で入出力ができるので　いけないこともできてしまいます、って何がじゃ（笑）
>3チャンネル同時録画の最中は、その他のチャンネルが変更（視聴のみ）ができないけど
当たり前すぎです、これが不満ですか?まさかね?
どうやれっていうのでしょう?
ちょっと冷静に考えましょうよ。
LTH TYPEと相性が悪いのは有名なようですね。
自分は使ってません。
使わないのが吉のようです。

書込番号：16648429

[ＭｉＥＶ]

壊れる時は、壊れます。
Panasonicのレコーダーを4台使いましたが、1台が基板交換になりました。
1台は、チューナーが初期不良でした。
日本製と言いますが、組立がです。
特にHDDは、早く壊れる時があります。
Panasonicが、特別丈夫というわけでなく、運です。

書込番号：16648513

[入院中のヒマ人]

>熱がこもらないように設置してあるのがいいのかもしれないし。
伊豆の助さん これ↑正解且つ重要です。
工場の機器は冷却配置で寿命に影響するので気をつかいます。
当然、家庭用でも同じ。本当は機具のゴム足を高くした方が機器には良いんですが。

書込番号：16648695

[伊豆の助]

そうかもですね。
環境がいいかもですね。
ただHDDなんて運が大きいかもですね。
幸いなことにPC用の外付けHDDも外れがなくすべて調子いいです。

延長保障に入らない(壊れたら買い替えの口実ができますから)のでそろそろ壊れてもいいのですが（笑）まだまだ元気そうです。
汚い家の機械を見るとFANに埃がびっしり付いてて冷却がうまくされてないのがありますね。
綺麗な空気の中で使ってあげたいものです。

空気清浄機で部屋を綺麗に、そして熱がこもらない環境で使ってあげましょう。

書込番号：16648847

[φなる]

こんな旧機種のレポートへのコメントがくるとは全く予想していなかったので、正直驚いていますｗ

>伊豆の助さん
>>3チャンネル同時録画の最中は、その他のチャンネルが変更（視聴のみ）ができないけど。ｗ
>当たり前すぎです、これが不満ですか?まさかね?
>どうやれっていうのでしょう?
>ちょっと冷静に考えましょうよ。
　ええ冷静ですとも。一言多いよ。ｗ
「物理的に無理」なことは重々承知。
でも不満なのｗ　単なるわがままですよ。ハイｗ
「質問スレ」じゃないので、細かいところは聞き流して欲しかったのですがｗ
　....あ、ひょっとして愛用の機器を貶めてるように聞こえちゃったかな。だとしたらごめんなさいね。
トータルでは「良い」のレポートなので勘弁してください。

>LTH TYPEと相性が悪いのは有名なようですね。
>自分は使ってません。
>使わないのが吉のようです。
　なぜか、読み書きが不安定になるのは太陽誘電のメディアだけなんです。
他メーカーのLTH（三菱・ビクター・Maxell・TDK）も使ったが、他は安定していた。
　ちょっと検証サイトを探してみようかなと思います。


>伊豆の助さん
>入院中のヒマ人さん
お二方のおっしゃるとおり、機器の回りの隙間は重要ですね。上下左右。


>本当は機具のゴム足を高くした方が機器には良いんですが。
　たしかに、高い位置に設置すると埃の吸い込みも軽減にも効果を発揮します。
　私はPCを高い位置（床から30センチ）に置いており、床に直置きするよりも埃を吸い込みにくいことを実感しています。


みなさん愛機と末永く付き合ってゆきましょうねｖ

書込番号：16649086

[Cafe_59]

同じくBZT600が2年経過しました。中身のHDDは2TB（3年保証）に交換しているのでHDDは1年半です。ジャンプリンクの中心で働いてくれています。

HDDに1000タイトルほど溜まってきました。

録画回数を減らすために、見て消し番組はVIERA DT5やnasneのほうに録画するようにしています。

今のところ不満はないので、こまま故障しずにいってほしいですね。これの前は東芝XD71を6年つかいました。

書込番号：16649592

[伊豆の助]

無問題、わかってる人には「またこんなこと書いてら〜」と思われてるだけですよ。（笑）

>愛用の機器を貶めてるように聞こえちゃったかな。
まさかね、そんなこと思いませんですよん。
無駄遣いは良くないけどボチボチ新機種がほしいですね。

>細かいところは聞き流して欲しかったのですが
ならばこっちの話も聞き流して下さいな。
こっちはまだまだ未熟者、そちらは大人なんでしょうから（笑）

書込番号：16649616

[φなる]

>伊豆の助さん
　懲りない方ですね。（苦笑）
他での書き込みもいくつかと読ませていただきましたが、どちらの書き込みを読んでも、触れなくていいところに触れている。「一言多い」ようです。

　見知った相手なら理解もしてくれ、聞き流してもくえるでしょうけれど。
　初見の相手には特にその攻撃的な姿勢・言動は少し抑えてください。
「丁寧な言葉使いなら相手は怒らない」と思っているなら、大きな思い違いです。一般社会では無駄に敵が増えるだけです。

　「大人からの忠告」です。

>無駄遣いは良くないけどボチボチ新機種がほしいですね。
そこは同意します。
パナ現行機は見た目も一新してカッコイイですし。


>Cafe_59さん
大変参考になるコメントでした。
（ここが質問スレでしたら、まちがいなくG・A付けていました。）
　私は保存用はDRモード。観た後消すものはHXモードを使用して容量増加を抑えています。
常時20〜30H（DR)の空きを残していますので、わりかしと苦労は少ないです。

書込番号：16649687

録画変換時間

[托卵]

調べた結果ですが、HDDからBRにダビングする場合、レートを変換するとき、3倍速ダビングできるそうです。従来録画時間と同じだけかかっていたので、だいぶ短縮できそうです。ただし、DVDレートからの変換は従来通り。
私的にはそこが一番気になるところ。

書込番号：16635052

[ずるずるむけポン]

BWT650/550 BRT250も録画モード変換及び持ち出し番組作成は3.5倍速です。

BWT630/530は2倍速となります。

書込番号：16635081　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

托卵さん

>従来録画時間と同じだけかかっていたので、だいぶ短縮できそうです。ただし、DVDレートからの変換は従来通り。

托卵さん は、今後もDVDにダビングしたいのでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000488090/SortID=16625187/

こちらの内容からは、BDに移行したい（する）と読めます。
であれば、最初からAVCで録画すれば、レート変換ダビングは不要で、高速ダビング可能です。
BD-R 1枚に約20分ちょっと位。
AVC3倍録であれば、18倍速位の換算になります。
AVC6倍録であれば、36倍速位の換算になります。

もし、ダビング１０番組でDRでのダビングとAVCでのダビングをしたいなら、DRで録画し、BDにダビング後、
夜間などリモコンで電源オフ且つ予約録画がない時間に3〜3.5倍速でAVCに変換してくれます。

あと、画質にこだわらないとのことでしたが、VR（XP,SP,・・・）よりもAVCの方が
画質がよく、ファイル容量も小さい事が多いです。
１例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15999115/#16008104

写真をクリックして、画質を見比べてください。（特にSPとHM）
47秒の番組ですが、ファイル容量は、
DR：約90MB
HM：約18MB　（現在のDIGAの8倍録相当）
SP：約52MB

HMは、SPの約1/3のファイル容量です。
個人的には、HMの画質は不満で使っていませんが。
個人的な許容レベルHE（4倍録相当）でもSPの約2/3のファイル容量です。

それと、アナログ放送を録画したDVDを無理にBD化しなくても良いのかと思います。
頻繁に視聴するのでしたら、RECBOX（dlnaサーバー）にコピーするとか、PC（Windows7）を
dlnaサーバーにしてDIGAやテレビで視聴するとか、色々手段はあるかと思います。

どうしてもBD化したい場合、先の質問でも触れましたが、PCでのBD化が良いと思います。約２時間の番組が約１０分程度で無劣化でBDにファイルに変換できます。

書込番号：16635304

[托卵]

ずるずるむけポンさん
　ご指摘ありがとうございます。実はこの書き込みの内容は、パナのサポートに尋ねた結果です。560からこの機能が入ると言われたので、550でなく、560にするかどうか少し検討していました。でもこちらでのご指摘を見て、もう一度確認したら、先のサポートの回答が間違っていたそうです。
　私的には、この機能以外で、560で新しくなった機能はあまり使わないので、550で在庫があればこっちがいいかなあ、と思っています。

yuccochanさん
　再度ありがとうございます。もし550を購入したら、友人に貸すとか、うちにある他のデッキで再生する用事があるとき意外にはDVDを新たに使うことはなくなると思います。
　ご指摘の通り、AVCで録画すれば、レート変換ダビングなども高速のようで、そちらを利用することになると思います。
　BDの単価もずいぶん下がってしまって、もはやDVD-RAMより時間あたりでは相当安くなってしまっていますからね。
　AVCの方がファイル容量が小さいというのは知りませんでした。便利になったものですね。
　DVDのアナログをBD化する理由は、収納の問題です。私はかなり長期にわたって録画したディスクを溜め込んでしまいまして、ざっと数えても3500枚近くあります。(とんでもない）うち、古いものはアナログ放送なので、とりあえずこれはBDにまとめることで収納スペースがかなり軽減になるかなと思っています。またこれから先もあまり枚数を増やさないためにも、BDに変更しようかと思っています。現在使っているDMR-XW300が長期保証が終わったのを機会に今回買い換えを考え始めました。

　PCでのBD化の方が便利そうですね。無劣化でBDに焼けるというのも魅力的です。
　それで質問なんですが、この場合PCでDVDの画像をAVCに変換すると言うことですよね。とすれば、できあがったAVC画像をDVD-RAM（AVCRECにフォーマットしたもの）に落とすことも可能でしょうか。
　実は我が家のパソコンはDVDドライブしかないのです。(パソコンで画像を見ることがあまりないので、BDドライブ必要なかったのです〜）
　でもドライブが一応マルチだから、RAMは使えるだろうと思うので、この方法が可能なら、手間はかかりますが、AVCRECにしたところでいったんRAMに焼いて、それからBCレコのHDDに高速ダビングしてやればいいのかと思うのですが。それで劣化なくBDにダビングできれば、結構うれしいです。
　お手間でなければ、お教えください。

書込番号：16638481

[yuccochan]

>それで質問なんですが、この場合PCでDVDの画像をAVCに変換すると言うことですよね

違います。
BDAV（レコーダーでBDに焼いた形式）に変換します。なので無劣化なのです。

>DVD-RAM（AVCRECにフォーマットしたもの）に落とすことも可能でしょうか。

これは試していないので、分かりません。私はBD-REに焼いてDIGAに取り込みました。
ソフトの無料試用期間も終わってしまったので、試す事もできません。
デジタルっ娘さん や papic0さん は、このソフトのユーザーなので、このスレに気が付けば試して頂けるかもしれません。

他のフリーソフトを使うと、できそうだと思いますので後で試してみます。

ソフトの体験版は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000428818/SortID=16248217/
この後半、デジタルっ娘さん の以下の書き込みのソフトです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16248217/#16255468

これ以降の会話にソフトの使い方もありますので、読んで見てください。

>古いものはアナログ放送なので

前のスレでも「アナログ放送」のキーワードがあったので、著作権保護なしを前提にしています。
デジタル放送を録画したDVD（VR、AVCREC共に）は、BD化する術がありません。レコーダーにダビングする事もできません。
正確には、合法的にBD化できません。
＃デジタル放送でも極々一部にコピーフリー番組があり、これなら可能ですが。

書込番号：16638597

[托卵]

yuccochanさん
　色々ありがとうございます。
　ご指摘のソフトの情報を見せていただきました。近々無料お試しで実験してみたいと思います。
　デジタル放送については、対処なしでしょうね。でもそれでこそのデジタル放送でしょうけど。DVDでもムーブできたらいいのに。
　デジタル化されたことで著作権が守られるのは結構なことですけど、個人的にしか使わない映像の編集もできなくなるのはちょっと不便だなとやっぱ思います。
　

書込番号：16642878

[異呪文汰刑]

>ファイル容量は、
>DR：約90MB
>HM：約18MB　（現在のDIGAの8倍録相当）
>SP：約52MB

SPの容量は違うと思うが。
SPは約4.6Mbpsの筈だ。
約52MBという容量は、XP(約9.2Mbps)のほうに近い値だと思うが。

>HMは、SPの約1/3のファイル容量
>HE（4倍録相当）でもSPの約2/3

これも可笑しい。
HMは約3Mbps、HEは約5.7Mbps、SPは約4.6Mbps。
HMは、SPの約1/2、
HEはSPよりは容量を食う。
HLならば、SPより少ないが。

書込番号：16643054

[yuccochan]

托卵さん

>他のフリーソフトを使うと、できそうだと思いますので後で試してみます。

これは駄目でした、エンコード（劣化を伴う）になりかなり時間がかかります。
＃途中で止めてしまったので、どれだけかかるかは分かりません。

DVD-RAMに焼けない場合は、BDドライブが必要になりますね。
１万円以下で買えると思いますが、費用対効果で購入するか判断してください。

>デジタル化されたことで著作権が守られるのは結構なことですけど、個人的にしか使わない映像の編集もできなくなるのはちょっと不便だなとやっぱ思います。
　
そうですね。ごく一部の人達が悪い事をして、そのトバッチリが殆どの善良な人達を不便にさせている。
そして、ごく一部の人達は、違法手段を使って、悪い事をやり続ける。。。

書込番号：16643062

[異呪文汰刑]

申し訳ない。

誤　HMは、SPの約1/2、
正　HMは、SPの約2/3、

ここの録画時間を比較するとよく解る。
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMR-BZT600

書込番号：16643076

[yuccochan]

異呪文汰刑 さん、托卵さん

>SPの容量は違うと思うが。
SPは約4.6Mbpsの筈だ

私も昨日変だなと気が付いて再検証しようとしてました。m(__)m
PCに残っているファイル容量は、記載通りなのです。
＃解像度は720x480なので、XPに変換したのかなぁ

録画したBD-REが行方不明になってしまい、発掘中です。
これが、見つかれば、再検証できます。

他の指摘もおかしい(?)SPのファイル容量を基準に計算していますので、全てご指摘の通りです。
先にお詫びの投稿をすべきでした。申し訳ありません。m(__)m

尚、録画番組は、BS241のコピーフリー番組です。
BDに焼いた後に合法的にPCのHDDに取り込んだものです。

書込番号：16643132

[yuccochan]

異呪文汰刑 さん、托卵さん

異呪文汰刑 さんのご指摘どおりSPと書いたファイルはXPモードでした。
DIGAで表示されるファイル容量（前回はPCでの表示なのでDRでも微妙に異なります）

DR:87MB
HG:60MB
HX:50MB
HE:33MB
HL:29MB
HM:16MB
HZ:12MB
XP:49MB
SP:28MB
LP:15MB
EP:7MB

誤情報申し訳ありませんでした。

書込番号：16650776

[托卵]

皆様、色々ありがとうございました。
サポートの意見だけだったら、BWT-560の方がいいかなと思ってたんですが、皆様のご指摘で、結局550でも私の用途は十分果たせると言うことがわかりました。
半年ごとに新製品が出るので、次を待つかどうかも考えましたが、実は半年後って消費税が上がるんですよね。

惜しむらくは、560になってもインターフェイスが貧弱なことでしょうか。要するに出力端子がHDMIが１つ、入力がアナログRPGが１つということには変わらないんですね。お部屋ジャンプリンクといってもDLNAに対応していない機器の多い我が家ではほとんど意味がなく、もう１本アナログでいいから出力ほしいんですけど（HDMI２本でもいいですけど）...ってかんじです。SVHSのD端子ももうないんですねえ。

書込番号：16655928

PS3とDLNA

[天然アップル]

REGZAに引き続きです。

同じ条件の下PS3で試しましたが、
地デジは視聴可・BSはカクツキが出ました。
ご参考までに(^^;;

書込番号：16624935　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

>REGZAに引き続きです。

先の投稿のURLや書き込み番号を示さないと不親切です。

>地デジは視聴可・BSはカクツキが出ました。

PS3は、内蔵の無線LANを使用していませんか？
有線LAN or イーサーネットコンバーターを使うと、BS（DR）もカクツキが出ずに再生できます。

書込番号：16625164

[more precious]

うちでもPS3とBD-W515をルーターとLANハブを介して有線接続してるけど、BS録画したものをPS3で再生できますよ。

書込番号：16625417

[天然アップル]

>先の投稿のURLや書き込み番号を示さないと不親切です。

その通りでした。申し訳ありません。以後気をつけますm(_ _)m
PS3はおっしゃる通り無線LANでの接続でした。テレビを有線LANでつないでいるので勘違いしていました。
PS3も有線で接続したらコマ落ちなく視聴できました。おふた方ともありがとうございました(*^^*)

書込番号：16630468　スマートフォンサイトからの書き込み

[金星ガニ]

＞先の投稿のURLや書き込み番号を示さないと不親切です。

＞その通りでした。申し訳ありません。以後気をつけますm(_ _)m

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434035/SortID=16616575/#tab

こういうことですね（＾ ＾；）

書込番号：16631139

ＵＳＢ接続にてａｎｄｒｏｉｄ端末認識しました。

[新しいモン好き♪]

静止画（写真）のみカメラ取り込みが出来ました。

当然ですが、動画は不可ですね…。

書込番号：16621352