ブルーレイ・DVDレコーダーすべて クチコミ掲示板

DVR-7000購入所感

ＡＶマニア（機器マニアではない。鑑賞に重点）
再生の音の解像度が高く、低音もよく出て締まっています。画像（市販ＤＶＤ、ＤＶ入力）も非常によい画質だったのには驚きました。
ちょっと従来持っていたＤＶＤプレイヤーやＣＤプレイヤーが何だったのかショックでした。
ＲＷについては、一般情報からは駄目なようですが、まあこんなもんでしょう。皆さんの情報からもいずれは・・・の感じなので個人使用で楽しめればと思っています。
レコーダーとしてではありませんが、今から過去の市販ＤＶＤを見るのが楽しみです。（買った目的が違う？（笑））

書込番号：648738

すばらしいメカだと思います。

先日、スレッド[624712]にて、RD-X1ユーザの方々に８０GBのＨＤＤについての見解を伺ったものです。多数の貴重なご意見・ご感想ありがとうございました。この場を借りてお礼申し上げます。

さて、私も３月末についにRD-X1を購入し、その性能の高さに感動しています。
ここにあるユーザの皆様の書き込み通り、それまでのビデオの生活が完全に変わってしまいました。
また、それまで専らVHSの３倍モードで慣れていたせいか、私がそれほど画質にこだわりを持ってないせいか、X1のLPモードでも十分満足できる出来だと思ってます。（どうかしたら、X1のLPモードでも、VHS標準より安定感があって鮮明だと思ってしまいます。）

私の場合、メインはクラシック音楽なのでLPCM録音の機能はうれしいです。昨晩のNHK教育芸術劇場も音質はLPCMで録りました。
ただ、Ｒ互換で録画するのを忘れていたので、Ｒ互換で再エンコしないとダビングできないですね。過去の書き込みには、「音楽関係だとＲ互換で録画しなくても、X1の設定をＲ互換にするだけで、Ｒに焼くことができる場合がある。」というのがあったので、トライしてみるかなぁ。しかしできなかった場合、そのＲはおだぶつになるのかどうかがちょっと不安。。。あと例の17分問題とかも心配。

書込番号：646427

購入後２ヶ月目突入レポート

購入後２ヶ月目に突入です．操作にもだいぶ慣れ，訂正済みの取説を購入するまでもないかなと思いはじめました．

スタトレ，洋画，火サスなどを入れたHi8や親バカミニDVなどの整理を早々と（とりあえず）諦め，日々増えるライブラリの整理だけに専念しているので，購入１ヶ月すぎた現段階でディスクも待避用の殻付きRAM（９．４ＭＢ）４本と，Ｒが１０本程度です．

ディスクが増えないのは，画質に拘らないので，ＬＰモードでの録画が多いからというのもあります（ちなみに，NECのLaVie LC500/1（冬モデル）でもＬＰモードのＲ再生可だったので良かったです）．それと，連ドラが中心なのである程度溜まってからでないと，まとめてＲには移せないのもありますね．これが溜まってくると，ヨドバシドットコムで１３％のポイント付きのFujiのＲを送料無料で買っていては，費用効果が悪くなる一方でしょうね．

Ｒを大量に買って過去のライブラリーを「いてまえ〜」と行きたいところですが，正直Ｘ−１がもう１台ないと処理できません．だいたい毎日何某かの予約があるので．

※ついでながら，数日前コンビニ（デイリーヤマザキ）で，PANAのＲ（LM-RF120）が税別で980円で売られているのに気づきました．どうしても「１枚だけ」欲しいというときにはな〜んとか許せる値段かなと思ったのですが．どうでしょうね．
※ところで，昨日１秒だけ早めた時計は，今１０秒進んでいます．もちろんジャストクロック切っています．

書込番号：640829

まずはＳＰ画質から

こんにちは　チョー庶民的視点からＡＶ民生機を評論する（笑）男です。
あまり映像機器にこだわらない方向けのレポートですのであしからず。
ブツ到着４日後にしてようやく設置する気になりました。
早速「プロ野球を同時中継するバラエティ番組」をＳＰでＨＤＤへ試し録り。
テレビ視聴と同時に行い、１０分後「今観たばかりの番組を」録画したものを
観てみました。その感想は・・・・全然イイじゃん！
野球中継は、投球動作もライナー打球も走塁も、全然ノイズを感じません。
ダッグヤードの山田監督の背面が「ベタッ」と感じるかもしれませんが
これは重箱の隅つつきレベルでしょう。
バラエティのスタジオにいたっては色鮮やかな分、ベタ感もなく「キレイ！」
の一言。「ＳＰ＜Ｓ−ＶＨＳの３倍速」というコメントを聞いたことがあったのＳＰ画質に不安もあったのですが、全然ＯＫっしょ。むしろ、ＶＨＳテープにあった「もこもこ？感」が無くなり、クリア過ぎるぐらい。ＬＰレコードからＣＤに変わった時の、そんな感じ（年齢が・・・・）。
さぁ、後は噂のモー娘。チェックだな（笑）　　長文失礼。

書込番号：637758

ＶＨＳのコピーガード無視

Ｘ１を使用し始めて約２週間が過ぎました。
�@５年前の結婚披露宴のＶＨＳビデオ（専門業者製作、コピーガード付）をＨＤＤにダビングすると問題なくできました。つぎに、ＶＨＳの新テープに戻すのも問題なくできました。ＳＯＮＹのＶＨＳ／８mmのＷデッキを使っていますが、ＶＨＳ→８ｍｍはだめでした。市販のＶＨＳ映画「マディソン郡の橋」で試してみましたがこちらもだいじょうぶでした。Ｘ１はＶＨＳのコピーガードを無視するのでしょうか？　今まではあきらめていたコピーガードのかかったＶＨＳの新しい使い道ができたようで楽しみです。
�AＤＶＤ−ＲとＤＶＤ−ＲＡＭの比較については、どなたかが書かれていたように値差も小さく、安定性や便利さを考えるとＤＶＤ−ＲＡＭをメインに使って行こうと考えています。ＤＶＤ−Ｒは配布用ですね。
�BＦＵＪＩのFINEPIX50iで撮った動画を、PixeDV EXでＶＲ形式に変換してＸ１に入れましたが、結果は・・・でした。お粗末（笑）。

書込番号：634750

ぼくはわりとどうでもいい方ですけど、
コピーガードの掛かったソフトのコピーができるできない云々の話は、
このような公の掲示板ではしないほうがいいみたいです。;;;

まあたしかに考えたら、ソフト開発者の方、アーティスト
（この場合はクリントイーストウッド ;;;）が見てたら
ムカつきますよね。で、そういう人のおかげで我々は
毎日楽しく過ごしてるわけで。

で、そういう人が、勝手にムカついてるぐらいならいいけど、
徒党を組んで、やっぱり日本人はコピー猿だ、
日本人にコピー可能な機械を与えるな！ という無茶な外圧を
掛けてくることも、歴史上十分ありうるわけで、
そしたら適法の範囲で楽しんでた人がいい迷惑ですよね、、。

書込番号：634910

ソフト開発者です。
むかつくというよりは、悲しくなりますね。

書込番号：634918

すみません。そもそも、著作権、知的財産に関するものはここで議論すべきではないですね。
私の場合は、言葉足らずでしたが実験で２〜３分走らせたものでフルコピーではありませんし、営利目的等でない個人の楽しみや実験、研究への利用の場合は特殊な例を除けば問題なかったですよね。
自分が昔作った自分の研究成果をまとめた古いビデオ（コピーガード付）を再編集できるなということがわかってうれしかっただけなんですけど・・・

書込番号：635241

了解しました＞パパさん
ちょっと、著作権を守りたい側が傷つくだけでなく、
いろんな機器を楽しみたい側まで肩身が狭い思いをしかねない
問題なので、あえて余計なことを言いました。
お互い節度を持って楽しみましょう。
それにしても、結婚式ビデオにガード掛けてくれるんですねー、
業者、、(^^;;; たしかにやたらコピーして欲しくないので、
必要な措置かも。(^^)

書込番号：635281

結婚式のビデオにコピーガードが掛かっているとは考えにくいのですが。
VHS→8mmのコピーが出来なかったのは、誤消去防止爪を折ってあったからではないでしょうか？

書込番号：635367

すいません、航紀くんのパパさんを非難する目的ではありませんが
確認までに。

> 営利目的等でない個人の楽しみや実験、
> 研究への利用の場合は特殊な例を除けば問題なかったですよね。

単純コピーの場合は「個人の楽しみはＯＫ」ですが、
プロテクト破りの場合はダメなはずです。
適用される法律が違います。
（上の発言の時点で読みはぐっていてすみません。
　ココぼくもあやふやなので、ご存知の方フォローお願いします）

書込番号：635527

そういえば、ビデオサロン等の雑誌に
そういった業者の広告がよく載ってましたねー。

書込番号：635587

プロテクトなしのデータ（テープ）は、「個人の楽しみ」の範囲でＯＫ
プロテクトありのデータ（テープ）は、プロテクトの存在を認識した上で「外す」「解析する」とＮＧ

ただし、プロテクトの存在を認識していない、又はプロテクトに対して特別なにか処理を行わずに　（コピー）ダビング出来た場合はＯＫ

だったと思ふです

書込番号：635825

最初の自分の思いと違う方向に話題が拡大したいみたいですね。
�@元々は，使い始めて現在も含めて２週間いろいろいじってる過程で書いてるようなことをあくまで試してみただけなんですが，皆さんに教えて欲しかったのはＸ１はコピーガードを無視するのかということです。半分，もしかしたら自分のＸ１だけなんて思いもありましたけど，やっぱりそんなことはないみたいですね。１０年ほど前会社で使用していたＳＯＮＹの編集用ＶＨＳ機（当時１００万円ぐらい）もそうだった記憶があったもんで実験したということです。
�A結婚式のビデオは，業者に頼むとコピーガードかけるみたいです。契約のとき，本数を聞かれた意味が後でわかった次第です。そうじゃないと業者も儲からない。でも，５年も経つと誰も他人の結婚式のビデオなんて見てくれないでしょうが（実は，本人もまだフルに通して見たことがありません。）
�Bコピーについては，ex＠　さんの解説のとおりだと思っています。ありがとうございました。コピーガードの有無にかかわらず，営利目的の使用，第三者に渡すこと等は×，ビデオだけでなく著作権のあるものは基本的には×。ただ，プロテクトに対して特別なにか処理を行わずに　（コピー）ダビング出来た場合はＯＫということだと，例えば，レンタルビデオを借りてきてＸ１に落として後でゆっくり見たいなと思ってたんですけど，これはあやしい線ですね。

書込番号：635880

[ＷＳＦ]

（ご参考まで）
日刊工業新聞３／２５の「コピープロテクト最前線」の記事の一部より

個人がコンテンツをコピーすることは一定の範囲で許容されている。例えば、ＤＶＤによるデジタルコピーは「私的録音録画補償金制度」により、ハードを購入した時点でコピーすることへの補償金を支払っているため、個人で楽しむ範囲でのコピーは自由にできる。しかし、そこで得たコンテンツを第三者に提供することは明らかな著作権法違反となる。

プロテクトの話しはないですが、この範囲内であればコピーも問題はないと思います。

書込番号：635896

なるほど、プロテクトの存在を認識せず、
数年前に発売禁止になったプロスペック他のキャンセラー
のような機械をあえて購入せずに「コピーできちゃった」場合は
違法じゃないと。そうですね、考えたら当たり前ですね。
どうもありがとうございました。(_ _)

書込番号：635902

＞例えば，レンタルビデオを借りてきてＸ１に落として後でゆっくり見たいなと思ってたんですけど，これはあやしい線ですね。

レンタルした物はレンタル期間のみ見る事が許されていますので
レンタル品はコピーガードの有無にかかわらずダビングする事が
違法行為にあたります
もし返却後にダビングした物を使用するとコピー品である事を
認識して使用する事になるので言い逃れができません
レンタル規約は正しく理解しましょう。。。
でもそんなにがちがちに守る必要は無いですけど…

書込番号：636109

自分の予想以上に発展して，非常に勉強になりました。
これを機会に関連サイトも覗いて勉強してみました。
（余談：キャンディー＆キャンディーって最近見かけないと思ってたら，原作者と漫画家でもめてたんですね。）
Ｘ１の場合，プロテクト信号を無視しているだけで，意図的に解除，除去していないので一応合法みたいですけど，かなりグレイですよね。
この手の機械は使用する人のモラルが重要ということですね。

レンタルビデオの件はやっぱりダメだということですね。最近，テープを２時間も続けて回しているのに耐えたことがないので，ビデオ見るのにいい手だと思ったけど・・・レンタル期間を延ばしてやればいいということかな・・・早くグラディエーターを見たい・・・（例のマディソン郡の橋も一度見てみたくてビデオを買ってしまいましたが未だ見てないんです。）

書込番号：636694

＞テープを２時間も続けて回しているのに耐えたことがないので，ビデオ見るのにいい手だと思ったけど・・
合法的に行う為にはオリジナルを購入すればＯＫです．
オリジナルを持っていれば個人使用の範囲であれば問題ありません
○ＤをＤＶＤ−ＲＡＭに変換したり　ＣＤをＭＰ３に変換もＯＫ！
当然ビデオをＨＤＤに入れてもＯＫです
ただし、オリジナル品をコピーした後、捨てたり売却すると使用権利を
無くすのでＮＧになります
(ですが、がちがちに守る必要も無いのでレ○タル品を返却した後　必ず
消すのであれば少しぐらいはいいんじゃないかとは個人的に思います)

書込番号：636761

ベスト電器に、例のシントムのＶＨＳダブルデッキがありましたが
「あなたのレンタルライフが変わる！」と公式のチラシに書いてあり、
「ええんかなあ」とちょっと心に暗雲がたなびきました。

わたし、レンタルビデオのダビングも自分ではようしません。
そんなことが流行って、レンタルビデオという便利なシステムが
廃れてしまったら、「角をためて牛を殺す」ことになるような
気がするからです。でもまあ、これは個人の価値観です。

書込番号：637065

完璧にレッドカードですね。ベストさんの広告は違法行為のほう助に相当し、懲役１年以下、罰金１００万円以下の刑事罰でもおかしくない。プロスペックはそのへんをきちんと認識しているみたいで、在庫なし、既売品の修理もやらないとＤＰには書いてました。
私のＳＯＮＹのＷデッキはダビング（ＶＨＳ→８mm）ボタンを押すと、プロテクトがかかっていれば自動的にテープが飛び出してきますが、シントムも単に２倍録画できるだけで、基本的にはそうだと思っていたんですけど・・・

書込番号：637681

[ＷＳＦ]

航紀くんのパパさん、よくご理解されていると事と思いますし、私を含めここのみなさんにもコピーに対してのいい意味でいい情報になったと思いますので、もうあまりご自信を責めないで下さい。
もっと楽しく行きましょう！

書込番号：637717

両面記録DVD-RW

TDKの両面記録型DVD-RWディスク6枚入りをweb通販限定で入手しました。
特に問題なく使用できました。
当然ながらフォーマットは片面ずつになりますが。
まあ両面が記録面なので取り扱いには多少気を使いますが、
乱暴にあつかわなければ大丈夫かと。
ケースが気に入ってます。かなり省スペースになります。
値段も一流メーカー品のなかでもそこそこではないかと。
（1枚分に換算して）
欠点としては両方記録面であるために、録画内容のラベルなどを
書いたり印をつけれないところにあるかと思います。
でもディスクナビを使えばそれほど問題にはならないかと。

書込番号：636727