ブルーレイ・DVDレコーダーすべて クチコミ掲示板

CMをHDD→DVD-RAMにダビング

[Panasonicfan]

録画したいCMが２つあって、フジテレビをHDDを長時間連続録画しておいたら、あら不思議、ちゃんと２つとも取れてて嬉＾＾

そこで、CMをHDD→DVD-RAMにダビングしようと思って、
プレイリストを作成。コマ送りがついてるので、１コマ単位で
スタートとストップ（HS1ではインとアウトと言うらしい）を
微妙に設定できたので、DVD-RAMに無事ダビングできました♪

ちなみに1秒間に何コマなんでしょうね？
15〜30fpsの間でしょうか　（謎）

書込番号：426781

[Panasonicfan]

んで　このCMを録画したDVD-RAMをPanasonicのノートパソコンCf-X10R
（RAMのリード対応）の　WinDVDで再生してみましたが、もちろん再生できました。

あとはRAMのライト対応ドライブがあれば、再編集とかもできるので
今度、購入を検討しようかと思います。

書込番号：426794

>ちなみに1秒間に何コマなんでしょうね？
>15〜30fpsの間でしょうか　（謎）

29.97 FPSだったと思います。

カウンタは通常は１秒間 30枚で動作し、規則にしたがって29枚で
１秒進むパターンがでてきます。

ただし、これはカウンタを合わせると言う意味のみで、その期間(29)が
他の期間(30)より１枚すくなくエンコードしていると言う意味ではないです。あくまでエンコードは29.97FPSで均等のハズです。

書込番号：427349

一般的なNTSCの話でなく、
EP/LPモードが何FPSかと言う質問だとしたら、よくわかりません。

書込番号：427357

[Panasonicfan]

質問の意味は、SP（標準）で録画したときのコマ送りのことです。

書込番号：428170

[マイケル上岡]

質問の意味が不明ですが、エンコーダの性能を言っているのなら、
毎秒３０コマと言っておきましょう。
ＤＶＤレコーダのMPEG2エンコーダはハードエンコードなので、コマ落ちはありません。
もし、コマ落ちしていれば、普通の人でも気が付きます。

ただ、正確には毎秒29.97コマとも言えます。
コマ落ちしているのではありません。
NTSCのフレームレートが正確には29.97Hzだからです。
だから、フルレートでエンコードしても29.97コマにしかならないのです。

ちなみに、カウンタはこれを30Hzとして表示しています。
だから、実時間で１時間後、カウンタは3.6秒ずれているはずです。
もっと詳しい説明が必要でしょうか？

書込番号：429238

>ちなみに、カウンタはこれを30Hzとして表示しています。
>だから、実時間で１時間後、カウンタは3.6秒ずれているはずです。

DVのドロップフレーム方式のようなカウンタ補正は使ってないん
ですか？

＃通常は0-29
＃分の単位が更新された場合 02-29
＃ただし分が10の倍数の場合は通常通り 0-29

書込番号：431920

ドロップフレーム方式の補足として、

30fpsでの１分カウント = 30 x 60 = 1800
実時間での１分　　　　= 29.97 x 60 = 1798.2

で30fpsでのカウントでは1.8フレーム前に実時間の１分が
来ているので、補正として28を一回行う。

ただし、今度は逆の0.2フレーム１分毎にづれるので10分
後には2フレームのずれが出る。

そこで、例外として28を行うところを30とする事で実時間と
カウンタを一致させる（１０分毎に実時間と一致する）

書込番号：432009

[マイケル上岡]

ドロップフレームの処理を入れるとプレイリストなどの時間表示など
大変なことは、分かっていらっしゃるでしょう。
プロの編集でもドロップフレームは使用していませんよ。
それよりも、ドロップフレームで時間表示すると、
この部分の１秒は２９フレームしか無いって、騒ぐ人がきっと居ます。

書込番号：432154

ＤＶＤ−ＲＷから買い換えて

ＤＶＤ−ＲＷもＤＶＤ−ＲＡＭもつなぎの規格で消え去る可能性が大きいの
で、ＤＶＤ−Ｒが録画出来るパイオニアＤＶＲ−２０００を年初購入しました。
録画モードは固定レートなのは知っていたけど、カタログのどこにも書かれ
ていない３０秒単位でしか録画できない仕様には、不便を感じていました。
次期パイオニア機に期待し、ＤＶＲ−２０００は売却しました。
しかし、ＤＶＲ−７０００では“３０秒録画単位＆固定レート”の仕様は解決
されていませんでした。
それどころか残念ながら、年明け発売予定のシャープ製パイオニアのＤＶＤ
レコーダもしかり。
ところが、これらの問題点が解決されたＤＭＲ−Ｅ２０が発売されました。
しかし、マニュアル録音レベルやＤＶ端子が無いので購入を見合わせていた
ら、秋にはこれらが付き、なんとＨＤＤ迄付いたＨＳ１が発表されたので、
早速予約、購入しました。

最初に気が付いたのは動作音が非常に小さい。中身が部品で詰まって、内外
扇風機が３つもあるＤＶＲ-２０００に対して、ＨＳ１は高集積ＩＣのお陰で、
古い頭のお方なら理解出来ない程中身がシンプル。これが中で高温にならず
ファンがひとつで済み、低小電力化と低騒音化、低コスト＆低価格に貢献して
いるのではないかと思いました。

操作感は、ディスクのローディング時間がＤＶＲの半分以下で、操作切り替え
による移行時間もＤＶＲより短縮化されています。
編集の際、リモコンにジョグ＆シャトルリングがないので手こずったけど、
慣れたら案外使えるようになりました。

肝心な画質ですが、２時間収録モードではＤＶＲもＨＳ１も似たり寄ったり。
使うことは無いとは思うけど、４時間モードではＨＳ１の方が良い。
しかし、最も顕著に差が出るのはＤＶＤ−Ｒで録画した場合、同じ２時間モ
ードで、池で水しぶきをあげて泳ぐ鯉を収録した場合、ＤＭＲ−ＨＳ１が鯉
は鯉らしく泳いでいるけど、ＤＶＲ−２０００の鯉はモザイクに変身してい
ました。おまけに３０秒単位でしか録画を終了できないから余計な映像が録
画されてしまう。(ＤＶのマスターから複製。ＤＶＲは手放す前に録画。)
やはり“３０秒録画単位＆固定レート”の仕様は使い物にはならないと改め
て痛感しました。

ＤＶＲ−２０００で録画したＤＶＤ−ＲＷのＶＲモードも問題なく再生した
ので、ＤＶＤ−ＲＷからの買い換え組の自分にとってありがたいと感じまし
た。
ＤＶＤ−Ｒを主として使いたい場合、“３０秒録画単位＆固定レート”の仕
様は論外、失敗が許されないＤＶＤ−ＲにはＨＤＤは必須。
東芝Ｘ１が事実上の幻のＤＶＤレコーダである以上、しかもＤＶ端子がない
ので、自分にはＨＳ１しか選択肢がありませんでした。
購入して正解だと思います。

しかし、プログラムの分割、結合が出来ない。マニュアル・レート録画の
設定が出来ない。プログラムナビがパイオニアみたいに６画面あれば良いが、
一画面しかないのでプログラムの選択がしずらい。
ＨＤＤからＤＶＤ−Ｒの際、再エンコードする。
これらの問題点を解決したファーム・アップ・ディスクを有償でも良いから
欲しいです。松下さん、価格．ＣＯＭご覧頂いているなら是非お願いします。

ところで、観音様の眼を持つルミック・パナライカ浜崎あゆみは下丸子に足を
向けて眠れませんね、沖せんちょさん。
それにしてもウエスト製ラジカメが懐かしい。

書込番号：425970

>しかし、プログラムの分割、結合が出来ない。マニュアル・レート録画の
>設定が出来ない。プログラムナビがパイオニアみたいに６画面あれば良いが、
>一画面しかないのでプログラムの選択がしずらい。
>ＨＤＤからＤＶＤ−Ｒの際、再エンコードする。
>これらの問題点を解決したファーム・アップ・ディスクを有償でも良いから
>欲しいです。松下さん、価格．ＣＯＭご覧頂いているなら是非お願いします。
　うーん、E20からはEPOCで動いているので、ここまで出来るかは疑問ですね。

>ところで、観音様の眼を持つルミック・パナライカ浜崎あゆみは下丸子に足を
>向けて眠れませんね、沖せんちょさん。
　そういや2chあたりでキヤノンのレンズがどうのこうのと煩かったですよね。
　基本的にレンズは群構成と形状で決まるので、キヤノンがライカの設計仕様でレンズを作って、ライカが認証すればそれはライカ・レンズなんですよね。ただ、レンズ技術の点では最近はコシナあたりの方がガラス調合から指示できるので良いかもしれません。
（京セラ・オプテックがZeissのレンズを生産しているのと同じ。ただ東通工のZeiss名のレンズが京セラ製かどうかは疑問ですが....）

>それにしてもウエスト製ラジカメが懐かしい。
　そんなのありましたねー。

　以上、HS1と関係ない話で失礼しました。

書込番号：426766

バージョンアップDVD-RAM入着!!

HAT-IN さんで安価で購入しました。ネットで購入したので不具合対応は個人で・・と半ば諦めていたところ，HAT-IN さんからフォローのメールいただきました。メーカから修正モジュールが到着次第送っていただけました。(HAT-IN 様，感謝!感謝! m(._.)m)。
休日にバージョンアップ予定です。まずはご報告まで。
(でも，これからも何度かバージョンアップは発生しそうですね。初期ロットの宿命と諦めます (;_;)）。

書込番号：423029

便利

やっとこさ届いたＤＭＲ−ＨＳ１を箱から出して電源をつないだらすぐに時間表示がされたのですが、いまどきのＡＶ機器は初期設定で日付や時間を合わさなくても勝手に合わしてくれるんですねぇ。なんか感心しました。でももしかしたら中古つかまされただけだったりして・・・。

書込番号：419556

最近（ここ数年？）パナソニックの製品は事前に合ってますね。
電源を抜いてもしばらくは時間覚えていて便利です。

書込番号：419608

そう思って気を抜いていたら私の場合は3分ほど遅れていましたので、早速あわせて使っています。

書込番号：419721

ほっといても、NHK教育の時報でリセットしてくれますよ。
　最近はNHK教育自体を勝手に捜してくれるようですね。びっくりしました。

書込番号：420366

自動時計あわせがなされるのは「誤差２分以内の場合」ではなかったですか？

それと時刻あわせチャンネル（ＮＨＫ教育）の自動検索は、場合によっては
ＮＨＫ教育を見つけるのに何日もかかりますから、初期設定のとき自分で
チャンネル指定したほうがいいです。

書込番号：420730

[Panasonicfan]

ちなみにデジカメ　LUMIXは　ユーザーが手動で日付あわせでした。
電池で動く製品だからかも。

書込番号：421059

>ちなみにデジカメ　LUMIXは　ユーザーが手動で日付あわせでした。
>電池で動く製品だからかも。

　AVシステムとデジカメ製造部門じゃ事業部が離れているので仕様の意志疎
通は難しいんじゃ(^^;。
　ちなみに、ライカの銀塩写真カメラも小型の安いモノは松下（ウエスト電
機）製です。友人から聞いて、某展示会でライカの営業に聞いたら「良く知
ってますね」と驚かれてしまった。

書込番号：421856

まつしたのせんちょうしゅつげん。

書込番号：422685

↑
んなもん、これだけ書いてればバレバレでしょうに(^^;
ただ、今は松下にはおりません。日立製作所の某工場内にあるJEITA傘下の某コンソーシアにおります。
親方国土交通省だったかな。

書込番号：422997

画質について

HS1を買いましたが、やっぱりHDDを使用して編集できるのはいいでね。

私は、録画したのを歌手別に振り分けているので、HDD上でダビングできないのはつらいです。
RAM経由でHDDにコピーだと遅いですし、カーナビのように、１年毎にとか
バージョンアップディスクでも販売してくれないでしょうか？
松下さん、人が余っているなら、こういう部門をひとつ作ってはどうでしょうか？

いまのところ悪い点は、予約録画が途中で取り消せない点です。
映画を予約録画しようとして、チャンネルを間違え、録画してしまい２時間以上止められなかったことがなんどもあります。
それからメニュー操作が複雑で面倒です。もう少し簡単にならないでしょうか。
メニューが増えるとスクロールに時間がかかり、最後に録画したのに到達するのに時間がかかります、
上をおしたら一番したにいくなどにしてくれればいいと思います。
また、予約録画にしていると録画やDV録画、ディスク管理でRAMのフォーマットが選択できなくなるんですね、RAMを使うのが始めてだったので半日ぐらいなやみました。せめて、ノンフォーマットのRAMを挿入したときの警告メッセージに、タイマー切りをしてを追加してほしかったです。

それでとりあえず、ふたをあけてみました。なんと中身が少ないではないですか、PC用RAMドライブらしきもの上にMAXTORのHDDが乗っていて、高さを稼いでいるぐらいで、さすがに、IBMのHDDでなくて安心しましたが、薄く作ってほしかったです。
これならコストがかなり安そうでもうかっていそうです。さすがですね。
DVR-7000は、同じ高さなのにぎっしり詰まってました。

それからフォーマットの統一をしてほしいですね、RAM規格がRWの読み書き対応になりましたが、RWの記録フォーマットに対応するときは、同じにしてほしいです。ファイナライズしなくても、PIONNERさんのと、使いまわしできるようにしてほしいです。
現状、DVR-7000で記録したDVD-Rは、ファイナライズしないと再生できませんでした。
DVD-RWは、PS2では再生不能でしたが、MAXCEL,SONY,VICTOR,PIONEERのどのメディアでもV1、V2モードでファイナライズすれば、HS1で再生できました。さすがにRWの書き込みはまだ対応してませんでした。

それにしても画質は、悪いですね、最近のSONYのTVやDVR-7000の画質がよすぎるのでしょうか。
HS1は、PC用や、いままでのS-VHSのビデオ並です。がんばってほしいものです。
できれば、実費がかかってもいいですから、バージョンアップででもして
もう少しチューナーと画質をよくしてほしいです。
ソフトで画質は、多少調整できるのではないでしょうか？
DVR-7000の画質をみてほしいものです。

書込番号：415156

[Panasonicfan]

DVR-7000のほうがぎっしりにみえるのは、DMR-HS1のほうがチップセットが少ないからかもしれませんね。少ないチップセットでできるということは、それだけDMR-HS1のチップセットほうが高性能ということになります。

書込番号：415195

[Panasonicfan]

＞RAM規格がRWの読み書き対応になりましたが
ん？　どこからの情報でしょうか？

書込番号：415202

録画予約の停止は「タイマー切／入」ボタンで止められますよ。

書込番号：415217

私はDVR-1000とDMR-HS1のユーザーですが、あまり差は感じません。

ただ、HS1の欠点を挙げるなら、タイトルの入れ替えが不可なところでしょうか。

書込番号：415219

予約録画の強制停止は、タイマー切／入ボタンで行えます。

画質重視で言えば、ＤＶＲ−７０００も取り立ててお勧めできません。制限の中でよく頑張っているというだけで、やはりＤＶかＤ−ＶＨＳということになるでしょう。勿論データ形式だけでなくチューナーその他が画質に大きく影響を与えるでしょうが。

ＤＶＤは次世代にはＤ−ＶＨＳ並の画質を確保できるのでしょうが、デジタル映像データは著作権との兼ね合いから今以上に取り扱いが煩雑になりそうでいやです。版権の問題で衛星で使えないソースも現在でさえ多いし。

　関西在住の私的には、東京キー局の地上波をゴーストのないレベルで、保存版はＤＶもしくはＤ−ＶＨＳのＳＴＤで、それ以外はＳ−ＶＨＳの３倍で録画できればいいのですが、そんな時代はやってこないようですね。

書込番号：415231

部品点数が少ないと安いというのは間違いですよ。チップの価格は大集積度（実装部品点数は減ります）になればなるほど高くなります(リニアに高くはなりませんが。もしそうなら集積度を上げる意味がない)。一枚のウェハから取れる個数はチップの面積で決まりますから。

書込番号：415331

DVR-7000もかなり値段が落ちてきてますが、性能と価格をみて買い時でしょうか。
それともDMR-HS1のHDDの方が魅力的でしょうか

書込番号：415335

パイオニア社員のマシェルさん、DVR-7000の宣伝ご苦労様です。
必死ですね・・・。

書込番号：415337

そりゃ必死にもなるでしょう。
DVD-RWは風前の灯火ですから…。

書込番号：415359

録画予約の停止は「タイマー切／入」ボタンで止められますよとのことですが
そのようでした。ありがとうございましたそのようです。

別にパイオニアがすきだとかでなくて、画質がわるいのが許せないだけで
いいものをつくってほしいと思ってます。
画質は、モニターにより差がわからないかもしれません。
私のは、SONYの32型で、DRC4xモードで見てますが、同じ番組を録画再生すると明らかに差が出ます。
失礼しました。S-VHSよりいいと書きましたが圧縮率が悪い画面だと
S-VHSの3倍モードより、画質が落ちます。

記事をさがすとなると情報が氾濫していて難しいです。すみません。
松下さんだったと思いますが、来年OEM供給とありましたがさがせませんでした。
DVD-RAM ver. 3.0とか書いてあった気がします。それから日立さんのは以下にありました。
なお、PC用ですが、東芝さんのがRWの読み込みできなくて、ドライブが店頭からすがたを消した
というのがありました。最新のは読めるようにしたようです。たしかに私の持っている
PC用のドライブも読めませんでした。IBMのPCのもRWはだめでした。
なお、松下のDVD-RAM/RドライブのLF-340JDは読めました。
逆にRAMはパイオニア,NEC,東芝製ドライブで読めませんでした。

世界初のDVD-R/RW/RAMの読み書きに対応したマルチドライブを発表(MYCOM PC WEB)
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/11/05/16.html

書込番号：415395

事実誤認があるようなので・・・。

DVD-RAMはVer2.0までしか存在してません。
MultiドライブはDVD-RAM/-R/-RWの3規格に対応したもので、規格自体は
別物です。(物理規格自体、異なっています。）

あと、画質についていろいろ書いておられますが、
・チューナーの画質のいついては好みがあるので、一概に劣っていると
　いうのもどうかと思います。
・自己録再の画質についても、比較した録画時のビットレートを書いて
　おられませんがが、こういうところに感想を載せるならば、正確さを
　期した方が良いと思います。

どうも欠点(事実誤認も含めて）ばかり書いておられるように見受けられます
ので、何らかの意図があると勘ぐられても仕方のないことかと・・・。
（ビットレートが一番低いモードだとVHS3倍より低画質というのは、わざわざ
　言わなくても皆知ってますよ。）

書込番号：415510

>松下さんだったと思いますが、来年OEM供給とありましたが
>さがせませんでした。

これでしょうか？
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011119/comdex11.htm
早く出てほしいですね！

書込番号：415514

マシェルさんへ
僕もその一人ですが、この掲示板には購入する前も購入した後にも有益な情報がいっぱいあるので、ずぅと注目して暇さえあればのぞいている人がたくさんいます。
だから、ちょっと色?がついた意見があると、けっこうわかっちゃうのですよね。
他の方も同じように感じたみたいで・・
本題の画質のことですが、録画したい素材(番組)によってモードを変えています。
SP以上ならば、どんな素材でも大満足ですよ。
他機種との比較うんぬんするより、私はHS-1を気に入って購入したのですから
自分で判断しています。

書込番号：415548

画質を重視されるのなら、素直にD-VHSを使えばよいと思いますが。
RAMとRWの画質の差（どちらが良いのか分かりませんが）より、DVDとD-VHSの画質の差のほうが圧倒的に大きいです。
私は両方使っていますが、長時間でしかも動きの激しいスポーツ番組などはD-VHSで録画します。
DVDがD-VHSより優れている点はメディアの小ささ・ランダムアクセス・編集機能など、画質以外の部分で、これらはRAMとRWで大差ありません。
それにマルチドライブが登場すればどっちを使おうが関係なくなります。RAMかRWかを議論することに意義を感じられませんね。DVDかD-VHSか、を論じるならともかく。

それより+RWレコーダーは国内では出ないんでしょうか。今後は+RWとDVDマルチがシェア争いをすることになるでしょうから気になりますね。

書込番号：415557

＋ＲＷでもマルチでもレコーダーに採用された場合、ＣＤ−Ｒ／ＲＷにも書き込めるようになるのでしょうか。これが出来たら結構嬉しいですね。専用モデルかＰＣ上でしか見れないでしょうが、７００ＭＢならＳＰモードで約１８分入るので、ＰＶ３曲分位になるし。旅行や運動会で１時間のＤＶテープに撮ったうち使えるのはそんなもの（３割程度）だったりするし。

ああ、もう画質についての話じゃなくなっちゃったなあ。

書込番号：415631

画質云々は難しいし、語り合っても不毛に終わることが殆どなので
やめておきますが、マシェルさんが使い勝手が悪いと思った所の
いくつかは私も同感なので、今後のＲＡＭ／Ｒ＆ＨＤＤデッキで
改善されることを私も望みます。
操作性が複雑なのは、ＳＯＮＹのＭＤみたくＵＳＢでパソコンから
コントロールとか出来たら、なお良いと思います。
中身が少ないって事は、コスト削減もあるでしょうし、現在はＥ２０と
同じ筐体ですが今後コンパクトに余裕で出来るというのもありますね
Simple is bestと言う言葉もありますし。

書込番号：415676

他の方も言われてますがSPならば別に問題のないレベルと思いますが、
画質オタですか？
そもそもPIONEERのいいと言ってる時点で訳がわからない？？
慎重な発言をなされたほうがいいのでは
匿名だからといって好き放題いってると営業妨害で訴えられますよ。

書込番号：415694

＞メニューが増えるとスクロールに時間がかかり、最後に録画したのに到達するのに時間がかかります、
＞上をおしたら一番したにいくなどにしてくれればいいと思います。

プログラムNo.でも指定できますし、それがわからなければ“999”など
大きい数字を入力すれば決定ボタンを押さなくても、一番最後に飛びますよ。

私には、それほどメニュー操作が複雑だという感じはしませんが。。。
慣れれば意外と簡単だと思います。
そもそも『チャンネルを間違え、録画してしまい２時間以上止められなかったことが
なんどもあります』なんていう失敗をしてしまう人に
自分が良いと思って買った商品をあからさまにけなされるとあまり良い気分はしませんね。
使った感想や意見などは人それぞれなので、批評批判は良いと思いますが
もう少し使いこなしてから言って欲しいものです。

もし、気分を悪くされたらごめんなさい。

書込番号：415833

画質に関してのレポート(一般人レベル）(普通のＴＶ画像を録画した場合）
・ＸＰ：もとの映像と見分けはつきませんでした。
・ＳＰ：元の映像と比べて、よーく見ても見分けはつきませんでした。よーく見た場合、アナログからデジタルに変換したのは見分けることができますが、画質のレベルでいえば上等でしょう。
・ＬＰ：元の映像に比べて劣ったのがわかりますが、まだまだ高画質。画面のシャープさが少しなくなる。
・ＥＰ：画質でいえばＣＤ−Ｒ、ＶＣＤ並。画面のシャープさがかなりなくなったような感じ。肌色など色身がほんのわずか変化。

保存にはＬＰ以上が適すると思います。画質を気にする人はＳＰモード以上を使えば問題ないでしょう。さらに高画質を望む方はＤ−ＶＨＳへ。
全体的に予想以上の高画質でビックリしております。操作性など多少の問題もありますが、価格と性能を考えると大満足の商品です。お薦めいたします。

書込番号：415851

[ideal]

ファイナライズしない状態というのは、各社の独自情報が入るでしょうから、
そこに互換性を求めるのは無理でしょうね...

書込番号：415936

マシェルさんへ
最近のＳ−ＶＨＳは技術的にも最終型で完成されたもので、私もソニーのＴＶのＤＣＲ４Ｘで見ていますが、最新Ｓ−ＶＨＳとの組み合わせは最高で、地上波ＴＶの生と区別がつかないくらいです。ＨＳ１の場合、ＴＶ（地上波）を録画する限りではＳＰだとはっきりいってＳ−ＶＨＳが上です。ＸＰだとＳ−ＶＨＳと同等かもしれませんが、アナログかデジタルかどちらの味付けが好みかということになります。マルシェさんどう思われますか？

私がＤＶＤレコーダー（ＨＳ１）を買ったのはＴＶ（地上波）録画のためではなく、ＤＶの保存用なのですが、この場合明らかに画質に差があるようなのですが。Ｓ−ＶＨＳへのアナログダビングと、ＤＶＤへのデジタルダビングの比較です。この場合、通常ＸＰを使っていますが、ＳＰだとしても、Ｓ−ＶＨＳへのアナログダビングよりも上のような気がするのは私だけでしょうか？誰かＤＶダビングをＳ−ＶＨＳと比較された方っていらっしゃいますか？

書込番号：416209

私が勘違いしているだけかも知れませんが、マシェルさんが「悪い」と断言しているのは、内蔵チューナーの画質なのではないんですか？
私はDMR-HS1もDVR-7000も持っていないので比較はできませんが、DMR-E20のチューナー画質（DMR-HS1も大差なし？）については少なくとも「良い」とはいえないと思います。

それでも規格としては最高画質のＤ−ＶＨＳ機、HM-DH30000に搭載されているチューナーの画質に比べればはるかにまともですが（泣）

パソコンとＡＶ機器を同居させているようなもんですから、ノイズの問題は避けられないでしょうが、さらに改善を望みたいですねぇ。

書込番号：417143

毎度失礼します。
しばらくみていなかったらかなり増えてました。
たくさんの人がいろんなことを書いていてここはすごいですね。勉強になってます。
正確なことを書かなくて、いいかげんな事をかいて、すみませんでした。
画質が悪いと書いてしまいましたが、失礼なことを書いてしまいました。間違いでした。おわび申し上げます。
各メーカーも機種により、差がでますし、量産の生産コストにより、回路を削れと上司からの命令もうるさいと思います。
わたしの上司もおなじようなことでうるさいです。ユーザーからの声というのが一番反映されればよりいいものができるとおもってちょっと書きました。
各メーカーに比べてHS1が悪いということではなくかなりよいほうだとおもいます。
BSなどを録画して見比べましたが確かにDVR-7000と画質は変わらないでした。

しかし比較してみると確かに、HS1の地上波のチューナーが悪かったようです。
ここの他のところで書いている人もいますが、ゴーストや斜めに流れていくノイズが出ます。同チャンネルで、DVR-7000だとでません。
受信している場所が悪いといわれればそこまでですが,コスト削減で、回路を削ったんだとおもいますが、せっかくDVDに録画できるんですし、チューナーをもっとよくしてほしいです。

また、DVR-7000は、デジタルで前後の画面の表示で補正しているんでしょうか？カチットした画面になってます。
録画した静止画の画面で、こま送りをすると一瞬ぴくっとしますがこま送りで安定しています。
HS1はというと１画面毎に１ライン画面が上下します。しかも文字が表示されていると1ライン上下に太くなったり細くなったり
連続して再生するとちらつきに見えます。たぶんこれが、私がDVR-7000より画質が悪く感じた原因のように思えます。
みなさんのは画面をこま送りして、どうでしょうか？
HS1では、DVD-Rに記録したものを再生しても同じ症状です、HS1で記録したDVD-RをSONYのDVDで再生したところ上下運動や文字のもじもじは発生しませんでした。
HS1の画像処理上で、なにかあるんでしょうか？改良してほしいです。これが直ればかなり画質がよくなるとおもいます。
松下さんなんとかしてください。

それからDVD-RWですが、DVD-RAMより生産コストが安いのではと思い対応してほしいなと思ったんです。
安いメディアのほうがいいですしと思っていたら、松下さんは、青色レーザーで、50GByteのDVDを地上波デジタルに向けて開発中とのことですが
今度は、早めにフォーマットを、DVDフォーラムで決めて統一してほしいですね。
コストがかかりそうなフォーマットやメディアだけは、やめて安くできる買えるメディアにしてほしいです。
それで今のDVDもあと２年ぐらいの寿命のようで、短かったですね。できるだけ早くだしてほしいです。

書込番号：420737

DMR-HS1は静か！

購入しました。こちらで色々情報を得させて頂きましたので、お礼に情報をアップします。
これまでクリップオンを改造して80GBで使っておりましたが、案外、音がうるさく、夜間に電源をオンにするには気が引けるぐらいでした。
　たぶん、HS1も同様だろうなーと思って、富士通のサイレントシークモードの40GBを購入して載せ替え準備をしておりました。
　購入してみると、すごく静かで、夜間でもほとんど気にならないくらいで、HDDも富士通のサイレントシークモードよりも静かな感じでした。（載せ替えただけの実験結果から判断）
　なお、富士通サイレントシークモード、40GB(5400rpm)、ATA100は、認識しませんでした。ATA66でないとだめかもしれません。（未実験）

書込番号：415683

[Panasonicfan]

くりっぷおん８０ＧＢは　なにをつかってたのですか？

書込番号：415775

先の書き込みにはHDの増設は無理と言うことであきらめておりましたが、ブルーさんは富士通の外付けHDをされたのですね。いくらぐらいするのですか？サイト情報をお待ちしております。入力系統はどのように？？DVですか？

書込番号：416335

クリップオンの８０ＧＢは、マクスターか何かだったと思います。すいません、型番は忘れました。わざわざ開けるのも手間だし(^^;...本当に手間がかかる...クリップオン分解
で、クリップオンがうるさいのは、裏にあるファンも影響してますので、機種上の限界かと思います。

次に、HS1のHDD増設ですが、富士通のHDDで成功した訳ではありません。逆に100ATA、サイレントシークモードの5400rpmのHDDは例え40GBであっても認識しなかったという情報をアップしたと理解して下さい。
　たぶん、ファームを書き換えないと40GB以上の容量のHDD搭載は不可能だと思います。
　パナソニックの開発者か、同種の仕事の方でリバースエンジニアリングを得意とする方でないとHDDのアップは不可能かと思います。
　だれか、書き換えファームのデーターを書き換えてHDDアップグレードを可能にしてくれー＼（゜゜）バキ

書込番号：417274

ＨＤＤの容量アップの件、みんなでパナソニックに要望をだせば、
実現可能になるかと　　

パナソニックの社員の方これを見ていたら、ぜひ、ＨＤＤの容量のアップグレードサービスの実現して下さい。
容量は、８０Ｇ以上で
お願いします。

書込番号：417923

賛成します！！
40Gで2−3万円でどうですか？

書込番号：419757