- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > パイオニア > DVR-7000
DVR7000を使っていますが、非常に快適です。
しかしこの価格コムの掲示板は非常に意見が偏っているような気がするのは自分だけでしょうか??
E20の方もそうだし、こっちの方もそうですよね・・
とてもDVR7000を使っている方の意見とは思えないようなものばかりですよね。
なんかDVR7000の方に批判とE20の宣伝をしに来ているようにしか思えません。
自分は一度もDVD-Rを買ったことがありません。
E20のユーザーの方もかなりRで試行錯誤している見たいですが、自分は未だに失敗するのが恐くてRを買うことができません。
でもこのDVR7000だとRWにビデオモードで記録することができるので、何回でも録再が可能です。試行錯誤もできます。
そして友人に貸したり、他の場所でテレビのエアチェックした画像も見ることができ、また消すことができます。
確かにE20も長所がたくさんあるとは思いますが、DVR7000にもE20にはできない長所がたくさんあると思います。
もっとそういった長所を書き比べて読んだ人が考慮できるような掲示板の方がいいのではないかと思います。
ちょっと偏りが大きいような気がしたので書き込みました。
自分は今とてもこのDVR7000を快適に使っています。
自分の周りでRWにビデオモードで書き込んだディスクを認識できないといったことには幸いにもまだ出会っていないので・・
書き込みエラーも一度もないし、オーディオ用ディスクの場合フォーマットの必要もないし、ファイナライズも書き込みが終わったディスクの場合はほんの数分で完了します。
書かれているようにフォーマットやファイナライズに60分かかるということも無いですし、ビデオモード30秒単位の録画というのも30秒かかるということは有りません。
また映画の時間に応じた画質設定など非常に極め細かに設定できます。
編集機能も充実しているのでCMカットや、場面編集はとても簡単です。
もちろんパソコンで見ることもできるのでDVD再生機を持っている人にはもちろんほとんどの友人に貸してあげることもできます。
ポータブルの再生機が無くともパソコンで綺麗な画像が見れるのは本当に便利だと思います。
E20派の人たちの批判的な意見だけでなく、
もっとユーザーの方の意見も聞いてみたいです。長所でも、短所でも、いろいろな使い方だの・・
0点
2001/09/18 18:04(1年以上前)
DVR7000の購入を検討しています。
そこで、ユーザーのなぜ何故男さんに質問です。
VHSビデオをRWディスクに落とす方法を教えてください。
また、その際の画質(分数によるのでしょうが)についても教示いただけますでしょうか。貯まってしまったVHSビデオを全てDVDに落とそうかと考えているところです。
スーパー基礎的な質問で恐縮ですが、教えていただければうれしいです。よろしくお願いします。
書込番号:294559
0点
2001/09/19 02:33(1年以上前)
VHSビデオというのは市販の映画などのソフトのことでしょうか?
それとも普通にダビング等したものですか??
レンタルビデオなどをダビングするときはコピーガードがかかっているので直接は無理みたいですね。
ただのビデオで有ればS端子もRCA端子も有りますのでそのまま今までのビデオデッキを2台つなぐ容量と同じです。
ビデオモード(ほとんどのDVD再生機、PCと互換性があるモード)でダビングする時は1時間と2時間のモードがあります。
1時間モードの時はとても画質は綺麗です。見た目はほとんど劣化があるのかどうかわからないくらいです。2時間モードの場合はやはり1時間に比べ輪郭等にちらつきを感じることがあります。VHSの3倍モードよりは全然綺麗だと感じますが・・
標準モードではRW対応のDVD再生機しか再生はできませんが、1時間から6時間まで32段階で設定できます。大体10分単位で調整できます。例えば3時間30分モードと3時間40分モードといったように・・
ただマニュアル上では4時間30分以上のモードの時はガクッと画質が落ちると有ります。
自分の実感では5時間モードとVHSの3倍モードが同等の画質レベル?
6時間モードはレンタルビデオをVHSの標準モードにダビングしたようなくらいの画質のような印象があります。
ただ2時間モードで録画したものは先のビデオモードの2時間モードに比べ、比べものにならないくらい画質がよく、VHSの標準モードより遙かに画質が良いような印象が有ります。
テレビ画面を録画した程度で有ればまず画質の劣化は気にならない程度かと思います。
自分もまだ使い初めて一月程度なので、いろいろと試行錯誤中です。
結局ビデオモードで録画するときは特別な場合(人に渡したり、違う場所で見たりする場合)のみで、ほとんどが標準モードで見ているのが現状です。
自分もポータブルのRW再生機を別に購入して持ち歩いて見ています。
あとは車の中にDVDプレーヤーがあるので、RWにビデオモードで録画して見ていたりもします。
書込番号:295147
0点
取扱説明書に「大きく画質が変わる」と書かれているのは、MN7(270分)とMN6
(285分)の間だけではなく、MN12(210分)とMN11(220分)の間、MN17(160分)と
MN16(170分)の間、MN21(120分)とMN20(130分)の間の4か所あります。(矢印
がちょっと分りにくいですが。)
これは下でも書きましたようにMN32〜MN21がFull-D1、MN20〜MN17が3/4-D1、
MN16〜MN12が2/3-D1、MN11〜MN7がHalf-D1、MN6〜MN1がSIFという形で解像
度が変わるためのようです。
DMR-E20は2時間23分付近にFull-D1とHalf-D1の境目があるそうなので、MPEGのエンコード方法が同じではありませんので一概に比較はできませんが、MN18
〜MN12はDVR-7000の方が綺麗といえるのかもしれません。
ビデオモードのV2に比べてVRモードのSPの方が綺麗なのは、おそらくVRモード
がVBRで記録しているためでしょうね。ビデオモードにも是非採用してくださ
るとよいのですが。
書込番号:295200
1点
2001/09/19 10:18(1年以上前)
DMR-E20ではDVD-RもVBR記録できるので、是非、DVR-7000の後継機でもビデオモードにVBR機能を搭載して欲しいですね。
所で、「なぜ何故男」さんのDMR-E20側への書き込みについては「メディア」の特徴を中心に返信させて頂きましたが、レコーダ自体の作りに関して言えば、DMR-E20よりDVR-7000の方が良くできていると思います。 idealさんが解像度について触れられていますが、両方使い比べた感じでは、DVR-7000のMPEGエンコーダの方がDMR-E20より若干性能が良い気がします。 また、録画する際に、ノイズリダクションの効き具合、白/黒レベル、色合い調整など非常に細やかに調整出来るので、手間を惜しまずに綺麗に録画したいと言うニーズに十分応えてくれる性能を持っていますね。 願わくば外部入力に簡易TBCを搭載して貰えると古いビデオテープからの録画も綺麗になるのですが・・・
話は飛びますが、RAMだ-RWだと言うより、MOやMDクラスのサイズでパケット記録出来る媒体になって欲しいと思いませんか? MOも既に記録容量が1.3GBまで来ているし、4.7GBなんてそう遠くない将来可能になると思うのですが・・
書込番号:295329
0点
2001/09/19 13:36(1年以上前)
なぜ何故男さん、ご返事ありがとうございました。idealさん、Neelix、勉強になりました。一般的なVHSビデオのダビングを考えていたのですが、色々とご教示いただきありがとうございました。
購入を検討といっても、冬のボーナスで買おうと思っているので、それまではソニーなどで新しい機種が出ているのでしょうね。私はメモリースティックをデジカメで使っている関係上、それに対応したソニー機(何かのHPで見ました)を買うかもしれません。
スーパー初心者の私ですが、みなさんの投稿を拝見することで大変参考になりました。またよろしくお願いします。
書込番号:295461
0点
MOのように専用のドライブは見たことがありませんが、DVD-RAMにも2.8GB
(8cm)のメディアがありますよね(^^)
でもGIGAMOも既に2.3GB規格になっていますね(^^;;
書込番号:295850
1点
2001/09/19 23:59(1年以上前)
いろいろと新しい??情報をありがとうございました。
勉強になります。
自分もMDサイズの媒体ができたらとても便利だと思います。
あとは特に高画質にこだわらなくてもいいように、CD-RW
などにVIDEO CD形式で録画できたり、高画質で10〜20分ぐらい録画できたりするのも魅力です。
VIDEO撮影したものを人に配布したりするときは10〜20分も録画できれば十分な時もありますし、なんて言ってもメディアが安いですからね。
あとはMDサイズで標準で2時間も録画できるようになれば非常に勝手が良いですよね。
パイオニアでも松下でもソニーでも商品企画の人がこれを読んで是非とも実現させてもらいたいものです。
もちろんマルチプレーヤーができれば本当に消費者が悩まずに済みますし、
やはり東芝のようにHDD+DVDは魅力ですから、今後の後継機に導入してもらいたいです。
書込番号:296102
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E20
DVR−2000とE20を使ってます いろんな事を試したので報告です
まず 2000のVRモードで焼いた1.0のRWメディアですが ファイナライズすることで
E20で再生できました(ちなみにE10では認識出来ません) チャプター等も認識します(ファイナライズしないとダメです)
で ためしに 1,1のRW生メディアをE20に入れましたが無効なメディアと認識しました(笑)
2000で焼いたRのメディア(ファイナライズ前)をE20に入れたところ これも 無効なメディアと認識しました
E20で焼いたRディスクは PS2 で再生できました(XP、SP,LP,EP,FR全モードOK)ただしPS2のDVDプレイヤーは2,01以降(最新版)にする必要があります
こんなところです 参考にしてみてください
あと質問です E20のFRモードはタイマー録画でしか選択できないようなのですが 何とか普通の録画や外部入力録画で
素直にFRを選択する方法は無いのでしょうか?
2機種使っての素直な感想ですが E20はあのリモコンもう少し何とかならなかったんでしょうか? 使いづらいとユーか
2000のリモコンが(個人的には)使いやすかったので よけいにやりづらいです コストダウンのためとはいえ あの十字キーだけでも
もうちょっと押しやすい構造にして欲しかったです
0点
2001/08/20 19:57(1年以上前)
リモコンの件ですが、同感です。
非常に使い辛いし、反応は悪いし(受信部?)、デザインは悪いの3拍子揃っています。
特にリビングに最高級AV機器をお持ちの方では、他のAVアンプなどのリモコンと一緒に置いておくのは申し訳無さ過ぎる思います。
しかし、これは仕方の無い事です。だってパナのビデオのリモコンの使いまわ
しですから。まあ、せめて専用リモコンをと思いますが、コスト削減。
と、言いますかE20自体が他機種の寄せ集めで出来ていますから仕方が無いでしょう。あのフロントパネルの不自然な小さいスイッチ類ですら、使い回しの様な気がします・・・
トヨタ自動車方式と言いましょうか、みごとなコストダウンです。
が、どうでしょう?果たしてこれだけの部品を使いまわしてコストダウンして出来たE20ですが、開発費、宣伝費など諸々考えて、実際ペイ出来ているとは思えません。(親母体は火の車なのに・・・)
それほどこの135000円と言う値段は破格だと思います。実売10万円以下でこれほどの物が手に入ること自体、本当はメーカーの努力に感謝しなければいけないのかもしれません。
書込番号:259466
0点
2001/08/20 20:46(1年以上前)
この方法もタイマー録画ですが開始時間まで待つ必要が無いのできれいに録画できます。
リモコンのフタを開き
曜日・チャンネル・終了時間・録画モード(FR)を設定し(開始時間は設定しない)転送を押せばFRで録画が始まります。終了時間前に止めたいときは
停止ボタンは無効なのでタイマー切/入を押せば止まります。
もちろん外部入力でも使えるのでディスクの容量を無駄にせず録画できます。
書込番号:259501
0点
2001/08/21 00:07(1年以上前)
konpiitaさんへ 確かにこの値段は利益度外視のチャレンジ価格ですね どこのメーカーもまねできない したくない値段帯です(爆)
DVDの録画形式上 転送レートさえあげれば基本的には画質は向上するので
実質 容量あたり一番安いメディア が勝者になるのでしょうね
RW陣営はRWの値段を現在の半値くらいにしないと 勝負にならないかも...
ってユーか DVR−7000はRへのビデオモードをVBRレコーディング出来なかったのは
かなり痛かったと思います これができてれば E20ではなく7000買ってました
本命は HD + DVD−Rレコーダー (HDで編集してチャプター加工し そのままの構造でRへ焼きコミ)
というマシンが 韓国の無名メーカーから出たりして 一気にブレイク! CD−R市場状態に突入とかもあったらいいな
ゴルゴ999 さんへ レクチャーありがとうございます やはりその方法しか無いようですね うーむ E20ってどことなく間抜けなマシンですね
(仕方ないですけどネ 松下さん がんばりすぎ)
書込番号:259771
0点
DMR-E20のリモコンの件ですが、
わたしも見かけで、Panasonicのビデオと同じよな操作性を期待したのですが
実際に買ってみると、ずいぶん違うのに驚かされました。
ビデオのものは電池を横に並べて入れるのに対して縦に並べて入れるようにな
っており、それにもかかわらず太くて持ちづらい。
最近の(ビデオの)機種では、数字キーが手前に配置されているので、Gコード
予約を微調整したりするにもフラップを開けたり、閉めたりしなくてすむの
ですが、DMR-E20のものは開け閉めが必要で操作性を阻害しています。
逆にDVDの走行操作系がリモコンの手前に配置されており、よく使うキーであ
るにもかかわらず、片手で持つには不安定になってしまいます。
ビデオの最近の機種のように数字キーとDVD走行系のキー配置は逆の方がよか
ったのではないかと思ってしまいます。
書込番号:259789
1点
2001/08/21 01:43(1年以上前)
VRモードってビデオモードではなく標準モードのことですよね???
ということはDVR7000で焼いた標準モードのディスクがE20で見れるということですか??
最高6時間録画できるというやつで???
これはE20だから見れるのでしょうか??
RW対応でない他のDVDプレーヤーでもファイナライズしたらもしかしたら見れる可能性が有るということなのでしょうか??
詳しく教えて下さいな!!
書込番号:259907
0点
2001/08/21 14:07(1年以上前)
VRでは無くVBRでしょう
可変ビットレートの事ですね
VBR: Variable(可変)Bit Rate
動きの多い画面に多くの容量を割り振り、動きの少ない画面では節約(?)
するエンコード方式です。
また、常に一定のレートを割り振るCBRってのが有ります
CBR: Constant(固定)Bit Rate
書込番号:260315
0点
2001/08/21 17:45(1年以上前)
DVDまにあさん、そのHD + DVD−Rレコーダー (HDで編集してチャプター加工し そのままの構造でRへ焼きコミ)ってのですけど。私も欲しいです(笑)
と言いますか、私も前々から-RWとRAMどちらもそう遠くない将来消える。と書き込んだ事があるのですが、実際、このままDVD-Rメディアが(最安値で一枚800円位)CD-Rのようにどんどん安くなって行って、100円前後になってしまったらもう使い捨てですよ。
(HDがあれば)メディアに書いたり消したりする意味は殆ど無くなってしまうのではないのでしょうか?
以前他の人の書き込みでも同じ様な事を言っていた人がいました。「CD-RW。今使ってるかい?(高いし、使い勝手悪いし)CD-Rありゃいいじゃん」・・・なる程。それがやがてDVDにも来るのでしょうか?
誰か何かこれに関して、意見を下さい!
「じゃあ、DVD-RAM(編集)とDVD-R(保存)のダブルドライブっていうのはどお?」とか言うのはやめて下さい。(面白すぎます)
でも韓国っていうのが変にリアルだなぁーー。やりかねないなぁー。ハードデスクDVD-R・・・・99000円で実売75000円っていうので何処か挑戦しないかなぁ・・・DVDまにあさん、俺とプレゼン持ってメーカーまわりませんか(大爆発)
書込番号:260535
0点
2001/08/21 21:40(1年以上前)
>VRモードってビデオモードではなく標準モードのことですよね???
標準モードというかビデオレコーディングフォーマットと呼ばれている
DVD-Videoと互換性のないモードですね。
>ということはDVR7000で焼いた標準モードのディスクがE20で見れるということですか??
>最高6時間録画できるというやつで???
おっしゃるとおり E20では RWのVRモードの再生に対応しているようです。
>RW対応でない他のDVDプレーヤーでもファイナライズしたらもしかしたら見れ>る可能性が有るということなのでしょうか??
全くありません。DVDPが意識的にRWのVRモードに対応しなければ再生は
できません。
書込番号:260835
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E20
裸のDVD-RAM(マクセル)を購入しました。
ケースに入れなくても使用できました。
安いし、コンパクトだし良い感じです。!
さすがに両面は、ケース入りが良いですが・・・
TDKのメディア(ケース入り)を購入しましたが、
出し入れ出来ないので不満です!それとデザインも!(灰色)
パナソニック9.4GBは、品切れでした!
0点
2001/08/15 00:00(1年以上前)
パナ製にくらべてどうでしょうか。
現時点ではパナ製の5枚パックが1番安いのでそちらを
利用していますが。
マクセルも9月末に5枚パックを出すということなので
そうなれば価格でもパナ製に並ぶかそれより下がる
可能性があるので具合がよければそちらもいいなと
思っているんですけれど。
書込番号:253251
0点
2001/08/15 00:39(1年以上前)
DVD-RAMをPCで使用してますが、パナ製以外のメディアを使うのは不安です。
ドライブはLF-D201。
書込番号:253309
0点
2001/08/16 00:30(1年以上前)
HAYANAE さん >
マクセルもTDKも画質的に問題ないと思います。
私は歌番組を主流に録画しているのでLPモードしか使いませんが。
(それ以下だとブロックノイズが気になって満足できないもので!)
価格的に安い物を購入しても良いかと思いますが、
画質は、個々の許せる、許せない範囲がありますので
試しに1枚買ってみるとかしてください。
ケースなしで動作できるのですから私は今後、
ケースなしを購入しようと思っております。4.7GBの話ですが。
あとは、デザインですね!9.4GBは、これしかなかったので買いましたが
TDKは、もう買いません!(私的には、ダサダサです。)
あと、pcのドライブのことは、わかりません。申し訳ないです。
参考にしてください。
書込番号:254411
0点
2001/08/16 01:58(1年以上前)
メディアで画質に差が出るんですか?
書込番号:254492
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パイオニア > DVR-7000
この週末、ラッキーな事に両方の機種を徹底的に比べてみることが出来ました。 以下あくまで個人的な感想ですが参考にして下さい。
○DVD-R再生互換
DVR-7000/DMR-E20共に、標準モードで作成されたDVD-RはPS2、東芝製DVDプレーヤ(SD-1500)、PC(Dynabook DB50C-2DA及びPowerMAC G4)、PIONEER LD/DVDプレーヤ(DVL919)で問題なく再生出来ました。
松下さんのお客様センターへ問い合わせると「松下製4機種でしか再生確認できてない」とか「SONYさんとは方式が違うからダメと聞いている」と言った返事が返ってきましたが、実機はDVDビデオフォーマット(v2.0)を満足するDVD-RをVBRモードで作成が可能です。 PIONEERさんの方は自社のWEBで再生可能な他社製品についても一覧を公表しているので、松下さんにも自信を持って自社製品の「実力」を公表して貰いたいと思います。
○再生画質
同じLD素材を使ってDVR-7000/DMR-E20でテストして見ました。 あくまで個人的な感想は以下の通りです。
1)ビデオレコーディングフォーマット(VRモード)はDVR-7000の方が全体的に良い結果となりました。 特に4時間モードになると、大きな波間で人がサーフィンをしている様な映像では、DMR-E20は人の周りの波がブロックノイズだらけになって見られません。 しかしながら、標準モード以上の画質については価格差を感じさせないほど両機の実力は伯仲しています。
2)再生互換が最も高いDVD-Rに関してはVBR記録が出来る分DMR-E20の方が全体的に見易い絵になります。 DVR-7000のCBRでも元々のエンコーディング性能が高いらしく十分に高品質な映像となりますが、切り替わった画面の背景が森のような微細な画像などがあると一瞬画面全体にブロックノイズが発生します。 一方で、DMR-E20の方は、切り替わった画面全体が暗めの階調表現が多いとかなり激しいブロックノイズが発生するので要注意ですが、今回実験した映像素材の中では1カ所だけでしたので通常使用では殆ど問題ないかも知れません。
3)操作性
DVR-7000は録画・再生共に非常に細やかにユーザ設定が出来る作りになっており、「操作は少々面倒でも綺麗に記録して残すぞ!」と言った使い方にぴったりですし、また、そう言ったニーズに十分応えてくれる性能だと思います。
一方、DMR-E20は現行のVHSに替わって一般家庭で手軽にディスク記録を楽しむ使い方に適していると思います。 特に、タイマー録画については既存の松下製VHSビデオデッキと全く同じ操作が出来るDMR-E20は俄然使いやすいです。 また、子供やお年寄りが使うとなるとカートリッジに入っているRAM方が安心かも知れません。
○総 論
将来どちらの方式が主流になるのか全く判りませんが、今回の実験を通じて得られた最大の成果は「DVR-7000で作成&ファイナライズしたDVD-RWはDMR-E20でDVD-RAMとして認識・再生可能」でした。
理屈から言えば同じ-RW/RAM共ビデオレコーディングフォーマットですし、DVD-RAMの方が-RWよりピックアップの感度が良さそうだから技術的には問題ないと思いましたが、実際に再生出来たときは「しめた!」と思いました。 これならば将来RAM陣営が勝っても、今DVD-RWにVR記録したディスクも再生出来そうですね!
0点
2001/08/06 17:34(1年以上前)
明らかにウェブ系のトラブルではないですかのう。
これだけ真面目にためになることを書き込まれていますからのう。
ダイアルアップの宿命のようじゃから。
しかし、内容は本当によろしいですのう。
書込番号:244493
0点
2001/08/06 22:02(1年以上前)
私の書き込みで何か不都合・不愉快な表現がありましたら誤ります。
自分自身も含め、掲示板の書き込みでどちらの機種を選択するか迷っておられる方も多かったので少しでも参考になればと思って、DVR-7000/DMR-E20両方に書き込みました。
どちらの機種もそれぞれに特徴(設計思想)があり、どちらを選択するかは購入者の使い方で決めていただければ良いと思います。
書込番号:244717
0点
2001/08/07 10:50(1年以上前)
Bambooさんアドバイスありがとうございました。
以後重複に気をつけます。
書込番号:245253
0点
2001/08/07 11:56(1年以上前)
率直な情報参考になりました
2000のユーザーですが、どこかで7000の方が3〜6時間の録画が向上していると、聞いたのですが使用感が分かったら教えて下さい。
また、2000の-RW録画もE20で再生可能でしょうか?
御願い致します。
書込番号:245316
0点
2001/08/08 10:52(1年以上前)
DVR-2000は使用した事がないので、2000と7000との画質比較は判りませんが、DMR-E20のLP/EPモードに比べると、特にLPモード(4時間録画)では波しぶきなど細かい動きのある映像に対してDVR-7000の方が原画に忠実でした。
DVD-RWの再生互換ですが、メーカは一切動作保証していませんので、2000で作られたDVD-RW(VRフォーマット v1.1)をお近くの販売店などで再生させて貰ったら如何でしょうか? 但し、あくまで個人の責任で行ってください。
書込番号:246390
0点
2001/08/08 11:43(1年以上前)
本題と逸れて済みませんでした。
購入検討段階で試みてみます。
書込番号:246420
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パイオニア > DVR-7000
今日、DVR-7000をD2端子経由でSONYDVケーブルにてSONYベガD3端子に接続しました。
そのあとに設定画面で映像出力をプログレッシブに変更したところ確かに設定画面が綺麗になったのは感じ取れましたが、問題は最高レートで録音したDVD-RWの場合はプログレッシブ出力で綺麗になったと感じ取れない何か違和感のある感じでした。
しかしながらDVDビデオに近いDVD-Rは顕著に画像の美しさが見られました。
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E20
この週末、ラッキーな事に両方の機種を徹底的に比べてみることが出来ました。 以下あくまで個人的な感想ですが参考にして下さい。
○DVD-R再生互換
DVR-7000/DMR-E20共に、標準モードで作成されたDVD-RはPS2、東芝製DVDプレーヤ(SD-1500)、PC(Dynabook DB50C-2DA及びPowerMAC G4)、PIONEER LD/DVDプレーヤ(DVL919)で問題なく再生出来ました。
松下さんのお客様センターへ問い合わせると「松下製4機種でしか再生確認できてない」とか「SONYさんとは方式が違うからダメと聞いている」と言った返事が返ってきましたが、実機はDVDビデオフォーマット(v2.0)を満足するDVD-RをVBRモードで作成が可能です。 PIONEERさんの方は自社のWEBで再生可能な他社製品についても一覧を公表しているので、松下さんにも自信を持って自社製品の「実力」を公表して貰いたいと思います。
○再生画質
同じLD素材を使ってDVR-7000/DMR-E20でテストして見ました。 あくまで個人的な感想は以下の通りです。
1)ビデオレコーディングフォーマット(VRモード)はDVR-7000の方が全体的に良い結果となりました。 特に4時間モードになると、大きな波間で人がサーフィンをしている様な映像では、DMR-E20は人の周りの波がブロックノイズだらけになって見られません。 しかしながら、標準モード以上の画質については価格差を感じさせないほど両機の実力は伯仲しています。
2)再生互換が最も高いDVD-Rに関してはVBR記録が出来る分DMR-E20の方が全体的に見易い絵になります。 DVR-7000のCBRでも元々のエンコーディング性能が高いらしく十分に高品質な映像となりますが、切り替わった画面の背景が森のような微細な画像などがあると一瞬画面全体にブロックノイズが発生します。 一方で、DMR-E20の方は、切り替わった画面全体が暗めの階調表現が多いとかなり激しいブロックノイズが発生するので要注意ですが、今回実験した映像素材の中では1カ所だけでしたので通常使用では殆ど問題ないかも知れません。
3)操作性
DVR-7000は録画・再生共に非常に細やかにユーザ設定が出来る作りになっており、「操作は少々面倒でも綺麗に記録して残すぞ!」と言った使い方にぴったりですし、また、そう言ったニーズに十分応えてくれる性能だと思います。
一方、DMR-E20は現行のVHSに替わって一般家庭で手軽にディスク記録を楽しむ使い方に適していると思います。 特に、タイマー録画については既存の松下製VHSビデオデッキと全く同じ操作が出来るDMR-E20は俄然使いやすいです。 また、子供やお年寄りが使うとなるとカートリッジに入っているRAM方が安心かも知れません。
○総 論
将来どちらの方式が主流になるのか全く判りませんが、今回の実験を通じて得られた最大の成果は「DVR-7000で作成&ファイナライズしたDVD-RWはDMR-E20でDVD-RAMとして認識・再生可能」でした。
理屈から言えば同じ-RW/RAM共ビデオレコーディングフォーマットですし、DVD-RAMの方が-RWよりピックアップの感度が良さそうだから技術的には問題ないと思いましたが、実際に再生出来たときは「しめた!」と思いました。 これならば将来RAM陣営が勝っても、今DVD-RWにVR記録したディスクも再生出来そうですね!
0点
2001/08/07 01:33(1年以上前)
jNeelixさん 読んでビックリです。
特に総論には興味があります!
もちろん、個人の責任で。ということになるとは思いますが。
情報ありがとうございました!
逆は やってみました?(笑)
会社に業務用DVD-RWがあるので、時間があったら試してみようかと思います。
PCの制御で簡単にプログラムが組めるんですって。
ここでビックリ!
DVD-RWのバージョン1.0のメディアが残ってるー。
これだと、生かせないよー
書込番号:245001
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)




