ブルーレイ・DVDレコーダーすべて クチコミ掲示板

スマホでテレビ感度良し

[んｃ３６改]

スマホで走行中にワールドシリーズ見てて思ったのこれ高いからかな音声、映像がぶれませんでした。
普通に使う分にはナスネ、とかソニーのレコーダーがアプリ関係で使いやすいですが車で視聴ならダントツです。
パナソニックのレコーダー他持ってないので不明ですけど。拾う電波が同じなのにこんなに違うのに驚き。映像走行中一切ぶれません。

書込番号：25944328

購入しました(笑)

[ベイカーズ]

2012製のDMR-BZT820が昨年11月末でディモーラサービス対応終了となりネット予約が出来なくなり
購入を検討し始めました。テレビとレコーダーは同一メーカーが使い勝手が良いと思いまたまた
ディーガーとなりました。以前の機種は１TBでしたので今回は3TBへ。　全自動ディーガは自分には
不要となり予算の関係で本機購入となりました。
どこでもDIGAアプリにて持ち出し機能など、12年前のモデルにない機能はとても便利です。
また、DMR-BZT820も壊れておりませんのでHDMIを切り替えて接続し今後も使用しようと思ってましたが
お部屋ジャンプ機能を使えば、本機操作のみでDMR-BZT820の内の録画も再生可能です。
後は、有料サービスのディモーラに加入するかを模索中です。

書込番号：25934327

パナ４Kレコ４台からの買い替え。４K放送画質が大幅に向上

[KUMA＆CAFE]

11月29日にAmazonブラックフライデーで新品購入。
10年ぶりのSHARP製レコーダーで心配していましたが期待以上でした。４Kレコ４台所有のパナソニック派でしたが今後はSHARP４Kレコに置き換えます。

�@４K放送画質の繊細さが明らかにSHARP2022年モデルの方が綺麗。２K BS11だと４Kアニメと遜色無し。
�ABDダビングが非常に高速　４KDR100分のデータも15分でダビングが終了　パナ機の半分以下のスピードです。
�BBD-Rを入れると自動でフォーマット楽にBDダビングが行える（パナ機だとUSB HDDダビングで戻る羽目になり苦労していました）
�C６TB USB HDDに正式対応
�D録画一覧やダビングメニューのレスポンスが良く、パナSCZ2060がもたつくと感じるようになった


画質最優先で買い換えましたが、その他の使い勝手もかなり向上しています。
試しにダビングしたBDメディアをパナ機種で再生しましたが、画質がぼやけたように感じるし、同じ番組をHDDに録画してもパナ機、シャープ機で画質差が出ます。テレビは2021年以降のハイエンドテレビでないと見分けがつかないとは思いますが、画質が向上したことが一番嬉しいです。XLED ４T ~C 65DP1に接続。試しにLG OLED65G8PJAとSONY KJ -75Z9Dに繋いだところ画質差は感じませんでした。番組表が古いなど悪い点もありますので今度、再レビューします。

書込番号：25115610

[KUMA＆CAFE]

スマホアプリでHDMI入力を強制起動し使っています。	LG OLED EVO65型も所有。アニメ画質は旧型OLED65G8より何故か悪化しました。

今はLG OLED55Ｂ2が新品11万円なのでお買い得です。性能は抑えられてますが光沢パネルですし悪くないですね。
ちなみに高級レコーダーパナZR1口コミでもふと思ったのですが
既存レコーダー全データを新しいレコーダーにLANダビングやsee Qで移したい人が多いようですね。
私は既存レコを残し、新品レコでは新しい番組をまっさらから録りたい派なのでデータ移動のメリットがいまいちわかりません。
ZR1ではLANダビングしていきなりレコーダーの調子が悪くなった方もいるようです。

話は逸れますがBEOVision　AVANTシリーズは韓国、中国、EU各国の富豪にもある程度の高評価を得ているようです。フィリップス製テレビを組み込んだモデルでしたが台湾製液晶パネルは独特な色合いですが画質面で高評価傾向だと思います。
XLEDも99％台湾メーカー製パネルだと思われます。SHARPの親会社ですから、、、

書込番号：25181700　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

私が購入したbeovision は製造番号から2015年2月に日本へ輸入されたとの情報も調べてくれました。
b&oのコールセンターは安いイヤホンやスピーカーの使い方相談がメインのようでテレビの事は全然答えられず　orz...　
純正5.5万円のテレビリモコンの単４電池交換方法も案内が間違っていました。


その後、東京の正規販売店ショールームに問い合わせるよう誘導されました。混んでるのか１年前と同じく電話が繋がらないのですが
テナントである百貨店の電話交換所の方が折り返し電話を貰えるよう手配してくれました。
アニメをみる時はU-NEXTが一番画質がよいです。しかし聞き取りにくいセリフがあるときは字幕が使えるAmazonprimeも併用しています。

SHARPに関してはSHARPAQUOSスマホのoem であるライカスマホを２台、実質24円で買いましたが
発熱が激しく実用性皆無な状態です。AQUOSphoneは避けていくと思います。
金属の高級感は他に出るスマホがなくライカスマホいいけどね、、、
なんでもSHARP擁護派ではありません。

書込番号：25181702　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red_ribbon]

＞KUMA＆CAFEさん

パナソニックの新型が発表されたようですが、コストダウン機のようです。
シーキューボルトは諦めてET3かレグザブルーレイを買おうかという気になってきました。

テレビは結局55X9900Lにしました。
のでレグザブルーレイがいいのですが東芝は品質管理がなっていません。

余談ですがEP1が安くなればリビング用に購入しようかと。

書込番号：25239982

[KUMA＆CAFE]

＞Red_ribbonさん
55X9900lは設計も新しく使いやすいテレビを買えて良かったです。レコーダーはメーカーとしても儲からないので力を入れてない所が多いです。東芝レコは後出しなのにちょっと設計が古いので
設計が新しくなったSHARP　2022年モデルのレコーダーの方がオススメです。しかし、昨年11月のブラックフライデー以降、例年のように値下がりしませんね。
電気屋でも儲からないのか全然値引きしてくれないのでAmazon　ブラックフライデータイムセールで手に入れましたが。

書込番号：25240564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red_ribbon]

＞KUMA＆CAFEさん

最近、眠気を感じることが多いので録画したアニメが溜まっていくばかりです。

ちなみにわたしは壊れるまで使うので、あくまでUBZ1を修理不可ならシャープ機をというお話です。
リビングのTVもいまや貴重な三菱機なので使い倒す予定です。

9900Lはもっと透明感のある発色だと想っていたのですが、ちょっと普通ですね。
フラッグシップ機としては普通の性能て感想です。
どう映像調整したらいいのか難しいです、

ただ残念ながらAVアンプかTVのどちらかに不具合発生してアンプを修理に出す事にしました。
梱包が面倒です。

書込番号：25242355

[CMカッター]

＞KUMA＆CAFEさん

お久しぶりです
以前のやりとりは非常に参考になりました

その後SHARP製レコーダーの使い勝手はいかがでしょうか？

次のモデルに盛り込むべき要素や改めて不満点があれば
お教え頂けないでしょうか

書込番号：25625482

[KUMA＆CAFE]

＞CMカッターさん
お久しぶりです。1年ほど前はレコーダーの各社特徴について教えて頂きありがとうございました。


4K放送、BS11の録画画質と解像感に満足しております。また繰り返しとなりますがBD‐Rへのダビングの早さに満足しています。
地デジは再びこの1年で週に2時間程度しか見なくなってしまったので4K放送録画専用用途です。
不満点はUHD BDの再生画質がややボヤけ気味。番組表が2007年のシャープレコーダーとほとんど変わらない所です。
パナDMR-SCZ2060よりUHD BDの画質が悪いです。2KのBD作品はシャープの方がアップコンバートが綺麗なのに...UHD BDはかなり微妙でした。番組表はシャープのテレビと同じものが良いなあと思います。


セカンドハウスの他のテレビはシャープ4T-C60EN1を2台とシャープ8K 8T-C75DX1を追加導入しました。レコーダー好きの方には申し訳ないですが
U-NEXTの画質もここ数ヶ月で更に画質向上しましたので
RAM8GB-8.5GBのネット機能がストレスなく動く充実したテレビの導入拡大をしました。AmazonStick4K MAXすら動き遅く感じて、Amazonの勝手なCMも操作に鬱陶しいのでAndroid　TVを買い足しています。

書込番号：25626458　スマートフォンサイトからの書き込み

[CMカッター]

＞KUMA＆CAFEさん

ご返信ありがとうございます

【　改善して欲しい点　】

UHD BDに関しては、
せっかくのエンジンの恩恵がない？みたいに思うのは残念なトコですね
ソフトもコア層以外に普及していないのもありますが、買った人には満足感が
あってほしいです

番組表の旧仕様は、ここでも訴えている方が多かったです
さすがに現代機用に刷新しないのはアウト！

【　雑　談　】

不満な点もあるのですがTCLの Android TVの速度は
格安4Kラインでも国産との差がありありと
回路が高速なのと、余計な処理をしていないのでしょうね　
miniLEDと直下型の差より、量子ドット搭載の差の方が大きく感じました

U-NEXTもタイトルによって画質差と検索機能がまだ不十分だと思えますが、
余計な操作がなくていいですね
AmazonStickは買い足せて、機能が追加できる点を評価したい

そして、TV用の増設用スロットがあったら面白いとコメントを拝見して思いました

書込番号：25626731

[KUMA＆CAFE]

確かに量子ドット搭載パネルだと発色の良さが引き立ちます。mini LEDもアニメのくっきりさや映画でのピーク輝度使うときは恩恵はあるとは思いますが

書込番号：25627717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red_ribbon]

＞KUMA＆CAFEさん

ご健在でなにより。
わたしも質問します。外付けハードディスクの使い心地はどうですか？
シャープサポートに問い合わせたら、番組のまとめが出来ないそうですが。

書込番号：25627757

[KUMA＆CAFE]

＞Red_ribbonさん
お久しぶりです。私もREGZAが欲しくなって来ています。miniLED 75Z970M。

録画一覧　まとめ番組は私は使っていなかったので気になっておりません。録画一覧はパナと比べてサムネイルで一気に25番組ほど
待ち時間なく表示されます。その点、パナの録画一覧より早いし見やすくなったと感じています

書込番号：25628009　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red_ribbon]

＞KUMA＆CAFEさん

レスアドバイスありがとうございます。
75Z970Mですが液晶はまだまだ進化しそうですね。
有機パネルはやはり焼き付き防止に限界があるようです。

外付けハードディスクにまとめ機能がないのは個人的にはつかいずらそうです。
8TBともなると録画一覧をスクロールするのに大変苦労しますから。

書込番号：25628115

[CMカッター]

　＞KUMA＆CAFEさん

　　＞Red_ribbonさん　の仰るとおり、外付け限定とはいえまとめ表示がないのは経験上ひじょ〜にキビシイです
　　雑多に番組を録画する自分のようなタイプは散らかります
　　それでも強力な圧縮機能は、内蔵オンリーでも検討したいと思えるほど

　　SHARP担当者の方、ここを読まれてましたらアップデートを！

書込番号：25628164

[Red_ribbon]

あと外付けハードディスクでは圧縮録画で予約できないとか、色々制限があったと想います。

書込番号：25628222

[KUMA＆CAFE]

＞Red_ribbonさん
＞CMカッターさん
録画一覧まとめ番組が無いと困る方多いんですね。パナ4Kレコではまとめ番組表示にすると
簡単BDダビング時に複数選択がかなり使いづらくなるので私は敬遠していました。
簡単ダビングは30万前後のプレミアムDIGAでも外付けHDD利用不可とパナコールセンターから回答あり、私はシャープ導入を決意しました。
シャープ機は外付けHDDでもダビング動作の制約無かったと思いますが、置いているセカンドハウスにいかないと試せないです。

外付けHDDってレコーダーで機能制限受けやすいんですかね。パナのBDダビング、外付けHDD詳細ダビングは2008年頃のレコーダーと同じメニューで個人的に嫌いでした。

書込番号：25628384　スマートフォンサイトからの書き込み

[CMカッター]

＞KUMA＆CAFEさん

＞外付けHDDってレコーダーで機能制限受けやすいんですかね

各社並列比較される際に敬遠される要素になるので、あってはマズイことだと思いますね


私もPanaレコのダビング操作が苦痛で、改善されるまで買わないことを決めてます

SONYレコは、まとめ番組内の選択や、やり直しがしやすくてイイのですが、
一度に99タイトルまでしか選択できないとか、こちらも過去の仕様を引きずってます
そして、HEVC録画を4K番組以外に最初から適応できない点がSHARP製に遅れをとっています
もう完成の域なので、マイナーチェンジ以外の新機能を実装しないと、買い控えが起こります

東芝もPana同様にダビング操作が不便でして、KUMA＆CAFEとRed_ribbonさんの意見が
合わさった製品がいいなって感じております


【　独　り　言　】

価格コムで書き込むと、「やれやれ、未だにレコーダーをPCと同じ感覚で・・・」
「大事なデータならばとっくにディスクに保存していて・・・」

みたいな常套句を言う人がいますけど、そうじゃないんですよ
まずレコーダーの実用度をもっと上げて、快速＆便利な道具にする　外付けHDDに認識容量制限も外す
SNSや動画やサブスクがあろうがなかろうが、レコーダーの利便性を未体験な人は大勢います

新しいレコーダー買わせよう戦略は後です

OPPOとか参戦してくれないかな・・・

書込番号：25628668

[Red_ribbon]

＞KUMA＆CAFEさん

わたしのレグザX9900Lで見る4K画質は２KBS放送画質と見分けがつきません。
これはレグザの超解像度が効いていると想われますs
シャープ機の4K放送でどのくらい画質が向上するか難しいところです。
レコーダーはパナのUBZ1が故障知らずで30万だして購入して本当に良かったです。
しかし今年で修理可能な期間が終わります。
買い替え候補としてシャープ機の外付けハードディスクの機能制限を無くしたマイナーチェンジを強く望みます。

書込番号：25633427

[KUMA＆CAFE]

＞Red_ribbonさん
UBZ1はコストもかかっていますし故障はそうそうしないのでは。リモコンの金属感が好きです。パナの他レコのリモコンやテレビリモコンの代わりにもなりますし

EW3.ET3のレコシリーズは全然、値段下がりませんね。例年ならすぐ値下げで買えたのですが。もう一台買うときに備え値段は見ています。先月、一時期私の買った値段とほぼ同じ金額になってました。
個人的にはUSB HDDに多少の制約があっても気になりませんが。ここでは気にする方が多いので改良の価値はありますね。
動作レスポンスはとても早いので私個人の満足感は高いです

REGZA　Z970Mは超解像度も輝度もかなり力が入っているので気になっています。デモ映像で4Kアニメ　ガールズバンドクライが流れるのも購入後のイメージや画質調整の参考になっています。

書込番号：25633885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red_ribbon]

＞KUMA＆CAFEさん
その後シャープ機のコンディションは如何でしょうか？
UHDブルーレイディスクの再生画質はどんなものでしょうか？

書込番号：25928652

[Red_ribbon]

＞KUMA＆CAFEさん
すみません。
UHDブルーレイディスクの再生画質は既にコメント済みでした。
ぼやけてしまうんですね。
中々完璧な製品ってないですね。

パナソニックのDMR-ZR1も考えましたが、やはり値段が高すぎます。
でも2Kソースのアップコンバート高画質化でシャープ機を購入するか迷いに迷っています。
問題はレグザのフラッグシップ機X9900Lでも効果あるか否かですね。

書込番号：25931169

USB-HDDの対応容量増加

[ごろCAT]

今回のモデルから、最大容量8TBに対応しました。
旧モデルを購入しようと思いましたが、本モデルが買いだと思います。

書込番号：25929771　スマートフォンサイトからの書き込み

K's電気で239,800円で購入！

[SHOTGUN25]

つい先週まで272,000円でしたが、DMR-4X1003が販売された影響か239,800円でK's電気WEBで販売されたことを当サイトで知りました。価格変動お知らせを設定しておいて良かったです。

早速近くのK's電気に行ってみましたら、なんと在庫がありました。５年間無料保証付きで即購入し、外付けUSBHDDはAmazonでエレコムの4TBのUSB HDD１万円を２台購入致しました。

以前から使用していた DMR-BRX6000 は９年間故障無しで使用しておりましたが、なんとヤフオク等で4万円から8万円で取引されているではないですか！早速出品して無事落札されました。落札価格は内緒です、悪しからず。

チャンネル録画はDRモードで５日間録画可能になりました。4KBSはチャンネル録画しない様に設定し、通常録画が同時に3ch録画可能に致しました。これもDRモードで約500時間以上録画可能になりました。
チャンネル録画8chは2倍速にすれば、さらに録画日数は増加します。録画画質はどこまで我慢出来るかで好みが別れますが当方はスペック重視でDRです。後でBluRayにダビングしても最高画質で楽しみたいからです。WBCは全試合DRモードで録画出来ました。うっかり録画を忘れていた試合も全録のおかげで無事録画出来ました。これはDMR-BRX6000の話ですが。

大谷翔平の試合を今度はBS4Kで録画出来ます。楽しみですね。

以上、ご報告まで失礼致します。

書込番号：25916805　スマートフォンサイトからの書き込み

第1報

[nobo64]

先程到着
まずはの感想は放送画質が１ランクアップした印象
音質ではUB９０００と比べてプラス柔らかみが感じられました
不満は高級電源コードが上部のでっぱりによって差しにくくなっている

書込番号：24565961

[CMカッター]

＞nobo64さん

やってて楽しい苦労は、充実、と言い換えることができるでしょうか。
SONYもプレミアムモデルが出ないかなー。

ところで、光HDMIケーブルが8K対応になってから、
急に勢いを増したように思えるのですが、
自分はメタルタイプしか使用した事がないので、
モニター上で違いが見えるのか気になっております。

書込番号：24573754

[マッハスピード]

私は本格的なVisualマニアではなく｢ちょっと熱心なファン｣くらいでして、TVも古いプラズマですが、それでも光HDMIケーブルの効果は絶大だとわかります。

圧倒的なノイズの少なさと精細感の高さは、メタルHDMIケーブルを大きく上回っていると思います。高額モデルでなく1〜2万円のものでも、5m以上でなく1mのものでも、その効果はハッキリわかります。音も同様です。

ですが、ハイエンド･モデルはこれはこれで確かにスゴい。Audioマニアである私は、Audio部分にはハイエンド･モデルを、Visual部分には1〜2万円のモデルを使って、十分幸せになっています(笑)。

光HDMIケーブルを使う際には1つだけ｢コツ｣がありまして、それは｢光ケーブルとメタルケーブルを混在させないこと｣です。これは販売元の方がおっしゃっていたのですが、私も最後に残っていたメタルケーブルを光ケーブルに替えたら、何もしない他の機器の画質･音質まで良くなってしまい、驚きました。

自分が一番重要だと思う部分にハイエンドを投入し、他は1ランク下で済ませ、メタルは残さない、というやり方が、最もコスパが良いように思います。

書込番号：24575751　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたんたた]

1/28に到着して、週末に色々と試しています。
画質は、すでに手放したUB9000と比較しても向上しています。地デジやBSがこんなに高画質になるとは…。
しかし黒バックで何かがきらめくようなシーンではUB9000同様の沈み込みがでています。
音質はLX800に及ばないです。この点ではLX800をまだ手放せませんね。特にプロジェクターでは差が顕著かと…。
レコーダーとしては、間違いなく買いでしょう。

書込番号：24576108

[nobo64]

＞たたんたたさん
なるほどUB9000がヤフオクで数台出品されていますが
これってZR1オーナーなのかな？

書込番号：24576316

[マッハスピード]

たたんたた さん

レポートありがとうございます。
LX800の一つ前のLX88を使い続けているAudioマニアのオヤジです。

ZR1とLX800の音質比較なら当然デジタル(同軸･HDMI)音声でしょうから、AVアンプか単体Audio DACに繋いでの比較だと思います。

差し支えなければ、比較に使われたAVアンプか単体Audio DACのメーカー名･製品名を教えて戴けませんでしょうか？

そろそろLX88からの音質向上を図りたくなっていて、ZR1に興味津々なんです(笑)。

書込番号：24576400　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロンにゃん太郎]

マッハスピードさん

情報有難うございます。
一部意味がよく判らなかった箇所がありますので質問させてください。

>｢光ケーブルとメタルケーブルを混在させないこと｣です。
テレビには複数のHDMI入力がありますが、
a.光ケーブルに変更する場合は全てのHDMI入力を光ケーブルに変えるべき
b.特定のHDMI入力についてのはなしであり、（HDMI切換器を経由しているなどで）光・メタルを混在させている場合は
　光に統一するべき
a.b.いずれでしょうか？

>最後に残っていたメタルケーブルを光ケーブルに替えたら、何もしない他の機器の画質･音質まで良くなってしまい驚きました。
上記b.をおこなうと、別のHDMI入力の"メタルケーブル接続機器（レコーダー）"まで画質･音質まで良くなったという意味に
受け取れますが・・・

書込番号：24576579

[たたんたた]

＞nobo64さん
そうかもしれませんね。再生能力がUB9000を超えているとおもうので…。
個人的にはUB10000とか、更なるブラッシュアップ機種を出して欲しいです。

＞マッハスピードさん
アンプはDENONのA110、HDMIです。LX88は物量投入の名機ですので、購入されたら比較が楽しみですね（LX88のアナログ出力は侮りがたしです）。DACはまだ試していません。ご参考までに。

書込番号：24576740

[CMカッター]

＞マッハスピードさん


ありがとうございます。

光とメタルを混在させない、というのはまた新しいアプローチで興味深かったです。

プラズマの特性で、特にノイズには効果あり、という事かも知れませんし、

フルＨＤまでの結果としても試してみたいですね。


特に高額な商品は不要との事で、Premium HDMI Cable以上の認証を受けた

光HDMIケーブルであれば、メタルの数万円モデルにも匹敵する事があり得ますか？

書込番号：24578209

[nobo64]

＞CMカッターさん
ようやくセッティングも終わり一段落したところで
光HDMIケーブルに興味がわいてきました
以前試しに安価な光ＨＤＭＩケーブルを購入
したところケバイ画に驚きましたがメタルの
落ち着いた画が好みでそれっきりになりましたが
評価の高いフィバー製ならどうなのか気になりました
試しに購入するか検討中ですがよければまたもや
片っ端から交換して大変な出費になりそうで心配

書込番号：24578507

[マッハスピード]

メロンにゃん太郎 さん

疑問を抱かせてしまってスミマセン。以下にお答えします。

ソース機器1･2･3の3台があり、1がTV直結、2と3がHDMIセレクターを介してTVと接続されていて、全てが光HDMIだったとします。

2のケーブルをメタルに替えると、2の映像にノイズが乗るのは当然ですが、3にもノイズが乗ってしまいます。さらに、1にも少しノイズが乗ってしまうのです。

また、映像･音声分離HDMIの両方にメタルを使っている場合、一方を光に替えるとそちらのノイズが減るのは当然ですが、メタルのままのもう一方もノイズが減ります。両方を光にすると、両方とも更にノイズが減ります。

1つの機器のノイズが別の機器にまで影響することは誰もが知っていますが、メタルだけを使うとどのケーブルもノイズレベルがさほど違わないので、ケーブルを替えてもノイズの増減にほとんど気付かないのです。

ここで、どこか1ヵ所を光に替えるとその部分のノイズが激減してすぐに気付くと同時に、他の機器へのノイズ影響も減って意外なほどの効果があるわけです。

ですから、せっかく光を導入するなら全ての部分を光化して、光の恩恵を余すところなく享受するのが得策かと。

決して高額なハイエンド･モデルは必要ありません。まっとうな製品なら、普及価格帯のもので十分です。そして自分が最重要と考える部分にだけ一点集中でハイエンドを投入。これでコスパ最高です。

書込番号：24579205　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハスピード]

たたんたた さん

ご返答ありがとうございます。

AVC-A110ですかっ！ スゴいアンプをお使いですね(汗、汗、)
本格的な音質比較に何の不足もありませんね！

それでZR1よりLX800が上となると、LX88なら…

これは悩みます(苦笑)。

書込番号：24579219　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハスピード]

CMカッター さん

拙宅の光の主力は1万円のものです。光導入前のメタルの最上位はWireWorldのSSH5-2。一昔前のハイエンド高額品で、評論家もユーザーも絶賛でた。

両者を比較すると…

光のノイズの少なさがほぼ一瞬でわかります。SSH5-2も一見ローノイズに見えますが、よく見ると広い部分(空･壁etc.)は生地の上から筆で塗りつぶしてノイズを隠しているような感じで、人工感があります。
SSH5-2は輪郭がシャープでコントラストが高く、これまでは｢いい絵たなぁ｣と思っていたのですが、光を見た後では、輪郭はやや太過ぎ、コントラストもちょっと強過ぎで、不自然さを感じています。

総じてSSH5-2は絵を｢作っている｣感が強いです。
対する光は、圧倒的なノイズの少なさをフルに活かして｢絵作り｣はせず素のまま出して、それが精細感の高さと自然さになっているようです。

古い2Kプラズマでの感想ですが、最新の4K有機ELなら映像信号に対する感度と再現力はずっと上がっているでしょうから、もっと差がわかるかもしれません。

注意事項が1つ。
最近は光HDMI流行りですから、高額な｢偽物｣や廉価な｢ほぼ不良品｣もたくさん出回っているようです。見極めが必要です。

書込番号：24579236　スマートフォンサイトからの書き込み

[CMカッター]

＞nobo64さん


ご返信ありがとうございます。

フィバーやスープラの光は、紹介記事が多々出ていますので、
もっとも手堅いセンなのでしょうね。
それ以上の価格帯の品は、所有欲煽りの、盛りすぎな気がいたします。

（まあ電線一本でウン万とか、ドル箱産業なわけですが。。。）


これがCable Matters 認証済 8K 光ファイバー HDMI ケーブル のような製品でも、

マッハスピードさんのおっしゃられた通り、

映像にこだわりのある方にも「全然イケるじゃん」（汗）となるのか、

ぜひ格安品も含めてテスト頂けたら幸いです。



＞マッハスピードさん

オーディオリターンで使用する場合の音質にも、同価格帯のメタルより優位と考えて良いのかも、

検証したいですね。

そのクラスで、おススメできる光の製品はご紹介可能でしょうか？


書きづらいところではございますが、

ブランドイメージで売っている代表格みたいなメーカーの製品は、

最初のインパクトが凄いのですが、機器の持ち味を最大限活かすのならば、

電気的な特性をそのままバトンするべきであり、

手を加えて人工的な改変が行われ、高価格帯になっていくのはおかしいはずです。

私も試した事はあるのですが、価格性能差を感じる別次元の絵、みたいな評論家

のレビュー通りとはいきませんね。

映像が明るくなり、エネルギー感が増すとかは、メッキの種類で簡単に変わりますし。

書込番号：24579252

[メロンにゃん太郎]

＞マッハスピードさん

ありがとうございます。
理解しました。

確認ですが、ソース機器1･2･3の3台があったとして、そのうち1台がメタル接続、他が光接続と仮定。
メタル接続機器の電源がOFFの場合は、光接続の機器に影響（ノイズなど）を与えないと理解してよいでしょうか？

書込番号：24579335

[マッハスピード]

メロンにゃん太郎 さん

電源offなら影響はミニマムでしょう。無視できる程度かも。

しかし完全に０というわけではありません。機器に挿されたメタルケーブルは立派なアンテナと同じですから、周囲の電気信号(ノイズ)をシッカリ受信します。

精神衛生上 あまりよろしくないかもしれません(笑)。

書込番号：24580150　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハスピード]

CMカッター さん

おっしゃる通り、メタル導体はメッキ・シールド材・ハンダと、やり様はいくらでもありますからね。

私の使っている光HDMIケーブルのほとんどは、ハイエンド品ではありませんが、シッカリした性能と相性問題のない安定性を持ちながらリーズナブルなお値段なので、ご紹介したいのはやまやまですが…

これはメーカーの商品ではなく、個人の方が趣味の延長でメーカーに特注して作ってもらい、それを個人輸入してヤフオクに出品なさっているものなので、この場で公表して良いものかどうか…

判断に迷います。

その方にお尋ねしてみましょうか？

書込番号：24580208　スマートフォンサイトからの書き込み

[CMカッター]

＞マッハスピードさん


ご返信ありがとうございます。


なるほど。出品では中華系サイトからのコピーも多いですが、

オクで自作されているケーブル類って、当たりがありますよね。

探すのも楽しみなので、もし必要となればまた質問お許し下さい。


光の方が、ケーブルの質の差とか、難しく考えなくても、自由な市場なのかも知れません・・・


正規のHDMI認証を受けた光ならば、早速効果を実感できますかね？

書込番号：24580304

[マッハスピード]

CMカッター さん

HDMI認証とは｢○○のスペックの信号が通ることを確認した｣という｢宣言｣ですから、画質･音質の良し悪しとは直接の関係はないと思います。

光の本領を発揮できる最も安いものはどれか、という観点で考えると…

世の中には既に、有名･無名、高額･廉価な製品が山ほど出回っていますから、一概にどの製品の画質･音質が良いか悪いかはわかりません。

光HDMIケーブルの構成要素は、光ファイバー、光変換チップ、プラグ、ケーブル外装、の4つですから、それら全てがあるレベル以上であれば、この光HDMIケーブルの能力をフルに発揮できることになります。

海外の無名メーカーの廉価なモデルで最も怪しいのは、光変換チップとその接続品質ではないかと思います。最悪の場合、チップ自体orその周辺がノイズ源にもなり得ます。

後はもう現物を買って試してみるしかないと思います。しかし、ダメ品に当たってしまうリスクはあります。

リスクを避けるには、高いですがハイエンドかせめてその1つ下のモデルを買わざるを得ません。

書込番号：24580949　スマートフォンサイトからの書き込み

[CMカッター]

＞マッハスピードさん


>HDMI認証とは｢○○のスペックの信号が通ることを確認した｣という｢宣言｣ですから、画質･音質の良し悪しとは直接の関係はないと思います。

ケーブル素材や変換チップ含めた選定を、各メーカーごとに行ってますよね。

なので整合性が皆無で、ケーブルの闇、なんて言われてしまうのでしょうね。


画質･音質の良し悪しの基準が、個人感によってスポイルされているのも闇を深くしています。

機器の性能をストレートに出せれば良いわけで、遮蔽物＝

ノイズが出にくいのが良い、という決めは分かりやすいですね。

鮮明度・ノイジーさの度合いをコンピューター計測してパッケージに記載するとか。

ノイズが他社より少ないからこの機種は優秀だ！なんて理屈を覆す可能性すら

あるお話で、大変勉強になります。

書込番号：24581097

[pompomta]

＞nobo64さん

＞ただわが愛機V9Rはここまで尽くしてもコントラスト不足が如実で複雑な心境です
＞とてもV900R買い替えは無理なのでつらいです

ZR1を所有されているようなのでV9と掛け合わせることでプロジェクターのパフォーマンス向上が見込めます
具体的にはまずPanasonic側で「HDRトーンマップ：ON」「HDRディスプレイタイプ：低輝度のプロジェクター（350nit）」
「解像感（高域）：＋1」「解像感（中域）：＋1」「解像感（色）：＋2」→「解像感」についてはお好みで
※その他の調整項目は全て初期値

次にV9側（HDRの場合）ですが結果重視なのでセオリーはいったん忘れて下さい
「画質モード：Frame Adapt HDR 」「ランプパワー：低」「アパーチャー（手動）：−9 →視聴環境による」
「コントラスト：−5」「明るさ：−3」「色のこさ：−1」「色あい：−1」「カラープロファイル：BT.2020（ワイド）」
「色温度：HDR10（補正値：6500K）」「HDRプロセッシング：シーン」「Theater Optimizer：OFF」
「HDRレベル：2」「MPC/8K e-shift：ON」「エンハンス：＋1」「スムージング：＋0」「NR：＋0」
「Motion Control/低遅延：ON」「C.M.D.：OFF（設定不可）」「Motion Enhance：低」
「スクリーン補正：OFF（キャリブレーション済み）」
※使用スクリーンはゲイン：1.1、120インチを2.5m程度で視聴
※各種色補正→「カラーマネジメント：OFF」「各色ゲイン・オフセット：初期値（＋0）」
※「コントラスト・明るさ・色合い・色の濃さ」はキャリブレソフトにて目視調整済み
※洋画視聴の場合はPanasonic側で字幕輝度をおさえ気味に調整してます（ウチのはUB9000ですけど）

以上の設定では迷光対策済みの暗室と既定すると解像感・色階調も両立できるのでコントラスト不足は感じません
※V90/900のFrame Adapt HDRはVer.2に進化したのでPanasonic側のトーンマップは必要ないかと思われます
SDRの場合はキャリブレ済みなので各カラープロファイル（画質モード）毎のアパーチャー調整のみで全く文句なし
→「ランプパワー：低」常用ですがアパーチャーを絞り切ってもまだまぶしいくらい
※電源検討・LANノイズ対策済み
迷光対策後は「STAR WARS」シリーズを再見してますがいずれの作品もウチでは過去最強の画質が確保できてます


以下は素人考えなので間違ってたらゴメンナサイ
V900の明るさ（カタログ値）：3300lm→最低黒の明るさ：0.022lm（コントラスト比 150000：1）
V9の明るさ（カタログ値）：2200lm→最低黒の明るさ：0.022lm（コントラスト比 100000：1）
なので再現できる最低黒レベル（沈み込み）は両機で同じ
⇒V900では白側ピーク（ハイライト）の再現性と表現できる階調幅・グラデーションで有利
※コントラスト比 100000：1のV90では明るさ：3000lm→最黒：0.03lmなので黒が沈みきらない
　（V80も0.03125lmで同様に黒浮き）

ベルベット生地使用で視聴時は全暗環境と想定した場合、ハイライトのまぶしさで
ランプ出力を絞るとコントラストレンジも狭くなるので階調表現では意外といい勝負では？
第三世代パネルと8K e-Shift（第二世代）の性能差は有るので全く同じにはならないと思いますが
※メーカーの人の説明によるとレンズアパーチャーを絞るとコントラスト性能（表現？）では優位になるそうです

ちなみにV900の「DEEP BLACK」機能は低輝度で信号情報が少ない部分の階調を寝かせて表現できる最黒に寄せる
（→旧Xシリーズに近い階調表現になる）だけなので再現可能な最黒レベルが更に沈み込むわけではありません
ソースやお好みで使い分ける位の調整機能で「常時ON」はVシリーズの絵としては間違った使い方ではないかと思います
8月にV900/800を見てきましたがショップの視聴室は内装が黒でないという事も有って現在の旧型自宅画質の方が圧勝です

書込番号：25908467