ブルーレイ・DVDレコーダーすべて クチコミ掲示板

Ｒ焼きレポート

ＣＳのビデオクリップがあっという間に
溜まってしまったので、Ｒに焼いて見ました。
その感想です。
ＰＳ2再生確認(19000番)と、会社のＰＣで再生確認しました。
(家のＰＣにはＤＶＤトライブが無い)
(ちなみに会社ＰＣデュロン900音オンボード)
第一印象は、
音がメチャメチャ良いです。
録音はリニヤで撮りました。
今まで、ふつーのＶＨＳで撮っていたのを聞くと、
ヘッドフォンとかでは特にフェードアウトとか
小さくなって行くときに、「ツツー・・・」って鳴ってたのに
気がつかされます。
Ｘ1で焼いたＲはＣＤと区別つかないぐらい良いです。
画質はＶＨＳで撮っていたのと区別ないです。
みんな静止画が気になるって有りますが、
そもそもＶＨＳで録画していた時は、頭やお尻に
もっと余計な部分があったので、
僕はむしろ短く管理できるようになりました。
僕にはコレで十分です。
マニュアルの追加補足で、レート変換ダビングすれば
静止画がなくなりますとあったので、ためしに
やってみました。
(ためしに一枚８００円はちとキツイですが実験したくて泣く泣く。。。)
確かに、普通にＲに焼いた時とは違って、静止画がありません。
ただし、ミニハムずのようなアニメクリップだと、少しちらついた
印象を受けたので、静止画が入っても通常にＲに焼いた方がキレイです。
普通の人間の画像だとあまりわからないですけどね。
本当は-ＲＡＭで保存した方が再編集できたり、
ＨＤＤに戻したりできるので良いのですが、家の周りだとまだ
値段が高くて、「そこまでして保存する価値があるのか」と
考えると、「Ｒで残せばいいや」って気持ちにさせられます。
やっぱり８００円差は高いのだと思います。
でもおかげで当分会社の昼休みには、退屈しないで済みそうです。
毎日ＣＳのクリップ編集が忙しく寝不足ぎみです。
今度は洋楽のクリップを集めようと思ってます。
僕には、すごく良いマシンですよ。ちょっと動作が
何かとトロいのがご愛嬌ですが。。。
もっとたくさんの人が利用すればいくらか-ＲＡＭの値段も
安くなると思うので、応援も含めてレポートさせていただきました。
長くなりましたが、以上です。

書込番号：486330

RAMでも通販なら800円切ってますよ。RAMのが安い店もたくさんあります。

書込番号：486485

[ＷＳＦ]

ちょっと関係ないですが、最近のＰＣのＤＶＤ−ＲＯＭドライブは、松下さん日立さん東芝さんのは、ＲＡＭの読めるものが結構安く売ってますよね。ＡＴＡＰＩの内蔵タイプでバルク品なら６０００円前後で入手できますし、見るだけならいいですよね。（ＤＶＤ再生ソフトはいりますが。）メディアも読み書きのできるＲＡＭ（カートリッジなし）も結構安いので、てぃがさんの用途にはＲＡＭの方が向いているかも。

書込番号：486820

返信コメントありがとうございました。
ＲＡＭディスクが８００円を切る？
というコメントを見てから、だいぶ
探し回りました。
だいぶ、日にちがたってしまったので、
このコメントを見る方は、ほとんどいないかと思いますが、
見つけた方のみに、やっと見つけた情報を提供します。
今現在、私が探した限りで、以下のページが最安です。
http://www.ninreco.com/index2.htm
しかも１００００円以上買うと、
送料＋代引き手数料が、無料になります。
これは、ちょっと考えられないくらいの
衝撃がありました。
「代引き」が適用されているという所で、
信用できると思い、１００００円以上の注文を入れました。
対応も早かったです。
メール入れて（２３時送信）→翌日発送通知→その翌日商品到着。
郵便局の人が持ってきました。
品物に「品物を確認してから受取りをして下さい」と
郵便局のコメントのシールが添付されていたので、
開けて確認後、受領と代金を払いました。
心配症なので、家に帰ってからすぐに、
Ｘ１で使えるか確認しました。問題なく使えました。
商品にもよるかも知れませんが、私が買ったのは、
メードインジャパンでしたし。
荷物送り状から、会社は大阪にあるようです。
ハコの中には、受け付けた担当者名入りのコメントが
書かれた文も入っており、非常に誠意が感じられました。
価格は、私の家の周辺の半額以下なので、
今でも「通販」に対しての不信感はまだあるのですが、
次回も是非ココを使わせてもらおうと思います。
しかし、物の価値が分かっていないのだとは思いますが、
どうしてもＣＤＲＷとの価格と比較してしまいます。
みんながＲＡＭをたくさん使えば、もっと価格は安くなると
思うので、あまり教えたくは無かった（売切れが嫌なので）けど
書かせていただきました。
もっと安いところが有りましたら、ひっそりと、この下にでも
提供お願いいたします。
それでは。

書込番号：519711

情報いただきます。
ありがとうございます。
9.4ＧＢならこちらの方が安いかも（メーカーこだわらないなら。。）
送料＋代引き手数料今なら無料

http://st5.yahoo.co.jp/dvdirect/a5d6a5e9a5f3a5afa5e1a5c7a5a3a5a2.html

書込番号：522974

使用感想

ＲＤ−Ｘ１を使い始めて２週間ほどになります。
見たい番組は何でもかんでも撮り貯めしておいて好きな時に見られるので、
これまでビデオテープで撮り消しを繰り返していた私にとってはとても便利
＆寝る暇がありません。この質の高さ、使い勝手の良さは一度経験したら
病みつきですね。ライフスタイルまでもが変わってしまいました。

画質：それほど画質にこだわる方ではないので、大抵の放送録画はＳＰモード
で不満はありません（25インチの古いＴＶですが）。私の主観ではＳ−ＶＨＳ
（新品）３倍と同じかそれ以上。たま〜にブロックノイズらしきものが見える
ことがありますが、ほとんど気になりません。

音質：音楽好きな私としてはＬ−ＰＣＭ録音はとても素晴らしい機能です。
衛星のＢモード放送をＬ−ＰＣＭ（マニュアル4.4Mbps）で撮っています。
ＭＤに落して楽しむのもいいかも。

動作：概ね良好。時計ズレは今のところありません。
起動時やタイトル削除時の遅さを気にする方が多いようですが、トロい私は
ほとんどストレスを感じたことがありません。入浴時等に一括削除しておけば
いいことですし。アンテナは当初Ｘ１→ＶＣＲ→ＴＶと繋いだらＴＶ画像が
乱れたので、ＴＶだけ別系統のアンテナ線に繋ぎ直してＯＫでした。
それとこれは偶発的なバグかもしれないのですが、先週ＨＤＤ予約録画をした
地上波のドラマ番組で、再生時に音声と映像がずれる現象が発生しました
（ＳＰ＋ＤＤ１モード）。そのタイトルだけは、何度再生してもずれてしまいます。
同様の現象を確認された方、おられますか？
メーカーに連絡した方がよいのでしょうか？

不満点：ほとんど言うことはないのですが、一点だけ不満（というか要望）
があります。それは、一括削除時、サムネイルしか表示されないので
いちいちタイトル情報を確認しなければならないことです。
一括削除画面でタイトル情報を一覧表示してくれればいいんですけど。

以上、使ってみてとりあえず気付いたことを書き連ねてみました。
長文の書き込み、失礼いたしました。

書込番号：517603

> 不満点：ほとんど言うことはないのですが、一点だけ不満（というか要望）
> があります。それは、一括削除時、サムネイルしか表示されないので
> いちいちタイトル情報を確認しなければならないことです。

私も同じ点が不満でした。で、マニュアルを読みますと、サムネイルは
自分で変更出来るんですよね。

見るナビで、クイックメニューからタイトルサムネイル何とかだったかな。

これで番組のタイトルが表示されるとこにサムネイル変更して使ってますが、特に不便はありません。一度試してみてはいかがでしょう。

書込番号：517617

>先週ＨＤＤ予約録画をした地上波のドラマ番組で、再生時に音声と映像がずれる現象が発生しました（ＳＰ＋ＤＤ１モード）。そのタイトルだけは、何度再生してもずれてしまいます。
>同様の現象を確認された方、おられますか？

おっしゃるとおり画像と音声のズレはＲＤ−Ｘ１の初期不良個所の一つで、私も経験しています。
このことは東芝側でも把握しているものの、有効な解決策を当面講じられない状況と聞いています。
どちらにしても早速東芝に確認された方がよろしいかと思います。

それにしてもユーザー登録しているにもかかわらず、東芝はこれらの不良個所をユーザーに連絡もせずひた隠しにし、問い合わせて初めて明らかにする、いったい何のためにユーザー登録させているんだろうかと思います。
こういう体質に何となく雪印食品にも似た印象を受けてしまうのは私だけでしょうか？
こんな時、あの土光さんが目を光らしていてくれたらなーってつくづく思います。

どちらにしても我々ユーザーは東芝（ＲＤ−Ｘ１）と運命を共にせざるを得ないのですから、「現在こういう状況が起きてます。」とか、ユーザーには逐一必要な情報を知らせてもらいたいものです。それが企業が一番大切にすべき顧客への誠意、顧客からの信頼だと思いますが、いかがでしょう東芝さん。

書込番号：518810

Rapidさん、ＲＤ−Ｘ１ユーザーさん、アドバイス＆情報ありがとうございます。
何か、「良」の使用レポートを書こうとしたのに、不満点や不具合点ばかりが目立つ
書き込みになってしまいました＜反省。
でも最初から不具合のない完璧な機械などめったにありませんし、こうした問題は
どのメーカーを選ぼうと必ず存在すると思うのです。そして私的には、これらの欠点を
差し引いても十分満足できるものであることは間違いありません。
ですからこれから購入予定の皆様、どうかご安心を！

書込番号：519798

画質：
>ＳＰモードで不満はありません（25インチの古いＴＶですが）。
>私の主観ではＳ−ＶＨＳ（新品）３倍と同じかそれ以上。たま〜にブロック
>ノイズらしきものが見えることがありますが、ほとんど気になりません。

ＳＰモードって最高画質の1/2のレートですよね。それがＳ-ＶＨＳの３倍速と同等ということはRD-X1よりもＳ-ＶＨＳの方が最高画質ではきれいということですか？？

先日、予約購入して連絡を待っているところです。Ｓ-ＶＨＳ以上に（かなり）きれいと思っていたので、何か残念な気がしてきます。

書込番号：521152

>RD-X1よりもＳ-ＶＨＳの方が最高画質ではきれいということですか？？

すみません、最高画質で比べたことがないのでよくわかりません。というか、
どちらにしても私にはソース画像との違いを見つける自信さえないので(^^;

私の意見はあくまで主観的な感想に過ぎませんし、少なくともＳＰの画質が
Ｓ−ＶＨＳ３倍より劣ることはないでしょう、という意味で「Ｓ−ＶＨＳ３倍と同等以上」
と申し上げたつもりなのですが…。
曖昧かつ誤解を招くような表現で申し訳ありませんでした＜またまた反省。

書込番号：521841

RD-X1とHS-1

悪のレポートばかりになってしまったので、RD-X1のメリットを少し。

1. HS-1では、DVD-Rへダビングの際にチャプタは５分毎に自動設定されるのみで、任意の位置に設定できませんが、RD-X1ではHDDのチャプタ分割をDVD-Rへ移行できます。
音楽番組などでは大変ありがたいです。
2. RD-X1ではレートはXP,SP,LP,EPと固定ですが、RD-X1では0.2M単位に可変できます。
3. 音声信号もリニアPCM,D1,D2と切り替えられます。
4. HDDがRD-X1は80Gです。
5. ゴーストリダクションがついています。

この辺のメリットで、HS-1からRD-X1に変えましました。
これからも、悪のレポートもあるかもしれませんが、御勘弁を。

書込番号：517636

>2. RD-X1ではレートはXP,SP,LP,EPと固定ですが、RD-X1では0.2M単位に可変できます。

　これ、HS1がXP,SP,LP,EPと書きたかったんですよね？
　代わりにHS1にはFRがありますので、一長一短かと。FRも結構使い勝手良いですよ。

書込番号：519642

Ｘ１の魅力�A

１月２４日〜３０日に掲載した不定期の「お試し使用レポート」（�@〜�I完了）も参考にしてくださいです。・・・自分のＨＰを立ち上げれば？というご意見もありましたが、やり方知りませんので、ここの掲示板で報告します。

Ｘ１の魅力レポート�A

★ＬＤ→ＲＡＭ化する価値はあるのか？

ＤＶＤの再生能力は抜群でした。ＤＶＤソフトは高精度なデジタル圧縮技術を駆使して動きの多い情報はレートを増やして書き込み、その逆は極端に減らして制作するので、高解像度で滑らかな画像になります。しかし、家電のＤＶＤレコーダーでは、録画時間からレートを設定し、平均値から少数の幅で記録するため、設定したレートが低ければ、どんなに動きの遅いシーンでも最高レートで記録するような高い解像度は望めません。

さて、それでは、ＬＤなどの映画素材を同じ録画時間でＲＡＭに焼いたら、どれだけ見た目の差があるのでしょうか。数値では完璧な複製は不可能なので、通常の部屋で通常使っているＡＶ機器を使用しての感想になります。

断っておきますが、ソフトの複製・ダビングに関する著作権に関しては、録画元のソフト（素材）が自己所有物であり「自らの使用に供する」ものなので、違反しておりません！のでアシカラズ。

ＬＤからＳ端子を経由して、ＨＤＤに最高レート９．２・ＤＤ２でダビング。ソフトは洋画で暗めな映像も多いので、プロスペックなどの機器で画像を補整・ブライトコントロールで少し明るめに設定し、Ｘ１の録画ＤＮＲは切にしました。結果は、ＬＤ独特の少し甘めな解像度が、そのまま似たような雰囲気で収録され、満足できるものでした。しかし、これだと、ＲＡＭにソフト本来のＡＢ面９５分が収録できないので、ＨＤＤ（９．２・ＤＤ２）→レート変換ダビング（５．６・ＤＤ２）→ＲＡＭしてみました。結果は、区別がつかないくらい似たような雰囲気で、動きの少ない映画のせいか画質も損なわれていないので、収納便利なＤＶＤ−ＲＡＭ化する価値はあると思いました。Ｓ−ＶＨＳ（松下の最後の最高級ジョグシャトル付きデッキＳＢ９００）と比べると明らかに画質・色ともに安定していて、収納も便利です・・・が、ＬＤの場合はＡ面・Ｂ面があるので、直接Ｘ１で録る場合はシームレスにならない部分だけは目をつぶらないといけない・・・場面転換の箇所により気にならない場合もありますが。

☆結論として、最適収録レートならＲＡＭ化する価値はある！

注意点としては、ソフトによっては録音レベルはかなり高めにして録画する。

そもそも映画のようなソフトをＲＡＭ化する必要があるかどうかは個々の考え方に差がありますが、ＬＤのような、すでに新機種のプレーヤーが製造されない状況下では、ＲＡＭに保存する価値は十分にあると感じました。

ＲＡＭに９０分以上の素材をダビングする場合、ＤＶを使っていると、Ｘ１の録画像の鮮明度が不足気味に感じる場面もありますが、ＤＶの場合は録画の解像度が高すぎて逆にザラツキ・ギラツキとして鼻につくこともあったので、ＤＶと比較しても画のイメージはけして劣っていないし、Ｓ−ＶＨＳとの比較ならば、明らかにＸ１のダビング画像の方が色の安定度・滑らかさの点において遥かに上だと思います。ただし、低レートで長時間保存する必要がある場合、ＲＡＭには色滲みなどはありませんが、安定感はあっても、たぶんＶＨＳ並みの低解像度なものになってしまうので、その辺は最適レートでＲＡＭ２枚にするのか、コスト面を重視してテープに残すのか、個人の考え方次第だと思います。

私の場合、映画などの長時間ものをダビングする場合は、超高解像度で保存したい時は３００円のミニＤＶ６０（ＬＰで９３分収録）で録画、９４分以上のソフトをどうしても１枚のＲＡＭに保存したい場合は許容範囲の収録レートで、それ以上長いものはＳ−ＶＨＳ（標準２１０分まで）・・・と言いたいところですが、たぶんもうテープは使えません・・・4.7ＧのＲＡＭ２枚、あるいは9.4ＧのＲＡＭ両面に最適レート（５．２くらいまでならＤＶとの画質差もあまり感じないし、ＲＡＭの方が便利でよい)で保存すると思います。

使ってみて、ＲＡＭはまだ高価なので、何度も見なくて、頭出しの必要が無いような映画素材を録画するのはもったいないと感じます。あくまでも音楽用などの俊敏な頭出しを必要とするソフトに向いていると思います。今後、音楽用のＣＤが映像付き音楽ＤＶＤとして普及すると、Ｘ１の価値はぐーんと高まると思います。個人の所有するＤＶＤを好きな曲順に再編集してＲＡＭに残し、好きな曲を瞬時に呼び出す、まさにそれがＸ１の本領を発揮する場面だと感じます。だから、Ｌ−ＰＣＭなど音質にこだわったのだと感じます。

最高です、Ｘ１！

書込番号：514282

毎回のレポートご苦労様です。
とても参考になります。

私もいろいろテストしているのですが、とてもいいと思っていることは画質は無論ですが、カーＤＶＤプレーヤーで見れることです。
Ｒに焼いたものが車で観れるか、観れないかドキドキでしたが、歌番をＲに焼いてちゃんと再生できたのにはもう感激物でした。
(パナのＤＶＲ−７０００)
Ｘ１を購入した動機のひとつはこれをしたかったからですもで、収録にいっそう拍車がかかりそうです。

このプレーヤーでＲＡＭはまだテストしていませんが、ＲＡＭが再生できたらサイコウですね。

書込番号：514629

LDからのダビングにS端子とありますが、LDは元々コンポシット収録...輝度(Y)信号と、色(C)信号が混合して収録されてます。
これをDVDにダビングする時YとCに分けるわけですが、LDプレーヤー内臓のYCセパレーターと、X1内臓のYCセパレーターではどちらの性能が良いか？
LDプレーヤー内のセパレーターを使うならS接続、X1内の物を使うならコンポジット接続。
ちなみに東芝の３次元YC分離技術は業界トップクラスであり、これを超える可能性のある、LD内臓のYCセパレーターは、僕の記憶によると、唯一パイオニアHLD-X9に内臓されてる三菱製（ニジマナイザー）だけです。

書込番号：517632

HS1 user　さん 参考になる返信ありがとうございました。Ｙ／Ｃ性能のことは全然知りませんでした。ＬＤプレーヤーはソニー製のかなり古い機種なので、絶対にＸ１のセパレーターを使用することにします。ＬＤは３０枚くらいあるので、返信を参考にしてＲＡＭ化しようと思います。

書込番号：518649

最高です。ＲＤ−Ｘ１

年明け早々に近所のヤマダ電機で予約した所、月末か２月初めの
納期って事で127Kです。で、1/28に入手出来ました。
一週間ちょっと使ってみましたが、使用感は最高で、もうテープ
メディアには戻れないと思わせる程快適です。コストパフォーマ
ンスは大変良いですね。好みにもよるでしょうけれど、重ねて表
示される表示パネルや、厚めのアルミパネルなども高級感十分。

こちらの書き込みはとても参考になります。そのうちに私もお役
に立てる様なレポートが出来れば良いのですが。

※待っていればもっと良い機種が出て来るのは確実ですが、今使
うならこれです。次に買うのは、HDTVが撮れるディスクレコーダ
でしょうね。

書込番号：516744

Ｘ１の魅力�@

１月２４日〜３０日に掲載した不定期のお試し使用レポート（�@〜�I完了）に続く、魅力レポート第一弾（多分、超不定期で連続しません）です。お試しレポートも参考にしてくださいです。

Ｘ１の魅力レポート�@

★単体のＤＶＤプレーヤーとして使ってみる

Ｘ１を購入したので、ＤＶＤソフトを生まれて初めて視聴しました。『フェアリー・テイル』というイギリスで実際にあった「コティングリー妖精事件」を元にした２０世紀初頭の伝統的な美しい町並み、目が覚めるような大自然の描写を魅力としたファンタジー映画です。

レンタルＶＨＳ（ノーマル）で慣れていた目には、このＤＶＤソフト自体の完成度が高いのか、緻密な解像度の素晴らしさで画面に吸い込まれ、その後は刻々と変化するＸ１のレート数値ばかりを見てしまいました。多分、美しい森の小川が流れるシーンで最高９．９、静止画に近い室内のシーンで最低１．８というレートが示されていて、本体の持つ録画上限の最高レート９．２を再生する上限のレートと思っていたので、このレートというのは可変するものだということが初めて分かり、また無関係ということを知りました。１００分くらいの映画だったので、平均５．４レートくらいなのでしょうか・・・すぐに録画時間から記録レートを換算する癖がついてしまいました・・・。

ＤＶＤで映画を見てしまうと、もうレンタルＶＨＳには戻れません。もっともっと種類が増えるとＤＶＤプレーヤーも一家に一台の時代になるでしょう。

気にしていたプログレッシブ再生プレーヤーとの比較はできませんが、最高級のデジタルＴＶと最高級のＤＶＤプレーヤーとの組み合わせでの比較以外には、ソフトにも依りますが、同じくらいＸ１の再生能力は素晴らしく、想像以上に満足できると実感しました。そこそこ性能の良いワイドＴＶとＤＶデッキ（性能を全て引き出すようなソフトがない・・・）で視聴していたので、目は肥えているつもりですが、それでもこのＤＶＤ再生には今まで味わったことのない解像度や美しさなど物凄いインパクトを受けました。単体のプログレッシブＤＶＤプレーヤーを買おうかと考えていたのですが、録画もできるＸ１を買って絶対に得だったと思いました。

書込番号：506737

>100分くらいの映画だったので、平均５．４レートくらいなのでしょうか・・・

そんなに低いレートの市販DVDビデオは見たことがありません。
片面2層があることをお忘れではないでしょうか？
市販DVDは2層なら1枚でDVD−Rの倍の容量が入ります。

書込番号：514754