ブルーレイ・DVDレコーダーすべて クチコミ掲示板

DHR-HS1使用感

はじめまして、ここでの情報を元に購入を決意、納品されたので感想を不評とされていた、ミラー仕上げ子供にさわられ指紋だらけです
でも、情報が浮かび上がるような感じでいいぐあい！

CSチューナーとの連携もEXTLINKボタンを押して自動で連動立ち上がりが早いので、予約時のチューナーからの情報（番組名）なども切れなく録画できます
録画モードについては、画質をもうどのくらい許せるかどうかデスね！
取り説はいまいち今までのPanasonicらしい感じで自分はわかりずらいかな
ＨＤ録画の便利さ身にしみて解りました。もうテープにもどれんかも
あとは、ＤＶＤメディアさえ安ければ・・・
はやくＳ−ＶＨＳテープ並みになって欲しいですね

書込番号：396978

あれ?
CSと連動出来るんですか？
しかも文からはCSの予約だけで録画出来るように読めたのですが､勘違いですかね?

書込番号：397326

まさみち　さん レポートありがとうございます。

>はやくＳ−ＶＨＳテープ並みになって欲しいですね

という部分が気になるのですが、これはＤＶＤの画質を指しているのでしょうか？
ＤＶＤプレーヤーすら今持っていないのですが、ＤＶＤ−ＲＡＭの画質ってＶＨＳ並み（もしくはそれ以下？）なのでしょうか？

書込番号：397340

>あとは、ＤＶＤメディアさえ安ければ・・・
>はやくＳ−ＶＨＳテープ並みになって欲しいですね
普通に見れば、価格の事だと・・・

書込番号：397411

ほんとだ。
普通に見ると価格のことですね。
おはずかしい（X＿X）

書込番号：397602

[ideal]

CS連動予約は、DMR-E20と同じく入力感知ですね。

書込番号：397739

もうテープには戻れない

ビデオデッキ2台で片方繰り返し撮り、もう片方を再生専用として、テープをローテーションさせながら見ていましたが、もう、そんなわずらわしさからも解放です。HM-HD1は予想通りの便利さです。繰り返し録画ユーザーにとっては画質はぜんぜん問題ないですね。CS予約録画にもCS側予約で完全に連動してくれるので、もうフル回転です。ソニーは着信予約(CS電源オンで録画開始)しかできないので、即はずしでした。

書込番号：372457

その通りですね。ＣＳ録画に関してはソニーのクリポンよりＨＤ１の方が圧倒的に便利です。
ＨＤ１は地上波録画がＧコード予約になるとかＨＤ増設が簡単には出来ないとかはありますけど（クリポンみたいに地上波がＥＰＧ録画が出来れば文句無しなんですけど）
でもＣＳ録画の方がが多い人なら絶対ＨＭ−ＨＤ１だと思いますよ！

書込番号：372938

DVR7000使用レポート

自分はDVR7000を使っています。
至って快調です。
友人でパナソニックのE20を持っている人がいるのでいろいろと比較ができるのですが、通常（パソコン等で画像編集等を行うとかいう以外）のビデオの替わりにディスクレコーダーを使うという用途に限ってはDVR7000（DVD-RW）の方が圧倒的に使い勝手が言いように感じます。
また友人も自分との比較でかなりE20を買って後悔しているようです。

時々スカパーやWOWOWなどのエアチェックでRWにビデオモードで録画したものを友人に貸したりしているのですが、とても感動してくれます。
やはりドラマや映画等エアチェックしたものは一度見ればまず保存するのは希であり、同じディスクに上書きして見ることがほとんどです。
今まで周りの友人に貸した中で見れなかったという人は一回くらい。かなり古いタイプのDVDプレーヤーです。
ただ全く見れないと言うわけではなく、ノイズが多く、画像が飛んだりしてしまう現象でしたが、これ以外のほとんどのDVD-ROMパソコンや、ＰＳ2、DVD再生機能付きカーナビ、DVDプレーヤーで再生ができました。

友人のE20で録画したものはDVD-RAMドライブのパソコンでしか再生できないと言うことであり、目玉のDVD-Rに書き込みができるといううたい文句も、今までに数枚のDVD-Rで失敗してしまったと言うことです。
理由はわかりませんが時々E20でビデオモードで録画すると、画像が音声とずれてしまったり、突然（一瞬ですが）画面が真っ黒になってしまったり、動きが早い場面ではノイズが多くなったり、画面が静止画混じりのものになったりするそうです。
特にE20以外の機種で再生すると顕著に現れるらしいです。
もう恐くてDVD-Rに録画することはできないとのことでした。
自分は今まで15枚くらいDVR7000でDVD-Rに書き込んだのですが、一度もそのような現象は起こったことがありません。やはりE20はVBRの弊害なのでしょうか？

そしてやはり何枚かDVD-Rに録画保存しているみたいなのですが、ほとんど一度見た画像は見返すことが無いので、あまり保存しないということでした。
やはりDVD-RはCD-Rの様にもっとメディアの値段自体が下がらない限り、まだまだ使い捨てといったことには向かないようです。
自分もよほど気に入った映画以外はRWに記録しています。

結局ディスクレコーダーでありながら、E20でしか再生することができず、他人と貸し借りするような用途ではまず使えないと言うのが本音のようです。
それもディスクでは録画時間が限られるために、どうせ本体だけでしか見ないのであればHDDレコーダーを買えば良かったとも嘆いています。

おかげで自分のDVR7000はもっぱらWOWOWの友人への映画供給マシンとしてフル稼働しています。
ただDVR7000にも欠点はあります。互換性を重視してビデオモードで録画しようとすると、最長2時間しかとることができないために、2時間以上の映画では録画が不可になってしまいます。
この点は次回の改善でビデオモードでも最長4時間くらいは録画できるように改善してもらいたいものです。

あとはDVD-Rに書き込むときには自動的に時間単位でチャプターを区切ってくれる機能があるのですが、何故かRWに記録するときは自動的に時間でチャプターを区切ってはくれません。
この点も手動以外に自動的に時間で区切ってくれる機能も追加してもらいたいものです。

あとはやはりHDDレコーダー機能も装備してもらえると非常に魅力的だと思います。

書込番号：344819

自分の周りには、7000使っている友人はいないし、＋RWが出た今、あえて-RW
を買う人は、やはり少数派になっていくのでは。

書込番号：348824

+RWの民生用はまだ出ていないし、発売の予定もないですよね？？？
-RWも+RWも書き換えができるDVD VIDEOが焼ける面では変わりがないので、特にこの二つで差が出てくることはないのではないですか？？　

周りの方は皆さんE20ですか？？
例えば録画したものを皆に渡すというときは皆さんどうしているのでしょうか？？　
やはりRAMの最大の欠点は互換性ではないでしょうか？？

書込番号：349005

パイオニアは過去の実績から見ると、他のメーカーと比べて規格を大切に守り貫きますから、たとえ少数派になっても生存率は高いと思います。
ユーザーとしては1〜2年程度の間多数派になっても、それだけでは嬉しくないです。
それにビデオモードの互換性が（ある程度）あるので、DVD規格に対する最低限の安全牌も確保できますから、DVD-RWはDVD規格自身が死ぬまで存続可能だと思います。
ただし、VRモードの将来性には？？？なので、VRモードで留守録したものを保存するときは、DVテープやS-VHS、HDDレコーダーに一度落として、ビデオモードで保存が必要かなと思います。
DVD+RWはインターネットではPC贔屓のメディアが多いので話題ですが、-だろうが+だろうが、ビデオモードでの互換性があれば、ユーザーにとってはどうでも良いことに思えます。

書込番号：349816

ＤＶＤマルチがでればどうでもいい話題なんですけど、一言参加させてもらいますと、自分が何を求めるか？ですよね。人に配りたい人はＤＶＤ−ＲＷにビデオモードで録画すればかなりの人に見てもらえますよね。その中にはＥ２０などＤＶＤ−ＲＡＭのレコーダーも含まれます。つまり、配りたい人はＲＷ、配ってもらう人はＲＡＭがいいでしょう！
って、違いますか？

書込番号：350416

ＲＡＭはもちろん、ＲＷもＯＫなんで、結局なんでも見られるＥ２０（ＲＡＭ）の方がお得？かも。
ちなみに私は昔からのパイオニアファンです。ちなみにパイオニア製ＬＤプレーヤーも延べ３台所有しています。
ですが、今回はＲＡＭの方に魅力を感じています。パソコンとのやりとりが多いのでやっぱりＲＷは不便です。

書込番号：350456

> 配りたい人はＲＷ、配ってもらう人はＲＡＭがいいでしょう！
輸血の話みたいで、面白い視点ですね。その分け方、気に入りました。
（配ってもらう人が、DVDのレコーダーを持っているというのが良いのかどうか少し気になりますが。。。）

書込番号：350690

私はＥ２０ユーザーですが、後悔はしていません。やっぱり追っかけ再生くらい付いてないとＶＨＳと大差無いやと思ったりして。ＨＤＤレコーダーも考えましたが、長期保存難とクラッシュが怖くて・・・。
録画頼まれたときはＲＡＭで録画→編集→ＶＨＳへダビングってしてます。今のところＶＨＳに勝る互換性を持ったものはないと思います。あ、画質も良いって喜ばれています。また、自分では録画したものは車では見ないし（よそ見運転は危ない）、今のところＥ２０で見れたら十分だと思ってます。それに−ＲＷでもＰＳ２では再生できないんじゃなかったでしたっけ？本当にできたんですか？何千番のＰＳ２ですか？ちょっと興味があるんでよろしければ教えて下さい。
DVR7000使用人さんの、ご友人のＥ２０は初期不良じゃないでしょうか？一度見てもらったほうが良いと思います。こっちの掲示板に書くのは気が引けてたんですけどＥ２０の批判が気になったものでつい・・・失礼しました。

書込番号：354520

PS2は-RWもOKという話は、このスレッドに出てきていないと思います。

http://www.pioneer.co.jp/dvdld/gokansei.html
# どれを選んでも、どれを評価しても、どうでも良いと思っています。

書込番号：355051

[cosmojp]

私は、E20・DVR-7000の両方を実際見てDVR-7000を購入したのですが、
決定的な差はDVD-VIDEOの再生でした。
E20の方は、PS2といい勝負。DVR-7000は、専用器の上級機にも匹敵する
画質でした。レコーダー購入で、今の再生専用器(DVP-S707)を手放そうと
思っていたので、この差は決定的でした。
購入される人が魅力を感じる部分があった方を購入すればいいじゃないですか。

書込番号：355195

>時々スカパーやWOWOWなどのエアチェックでRWにビデオモードで録画したものを友人に貸したりしているのですが、とても感動してくれます。
>やはりドラマや映画等エアチェックしたものは一度見ればまず保存するのは希であり、同じディスクに上書きして見ることがほとんどです。
>今まで周りの友人に貸した中で見れなかったという人は一回くらい。かなり古いタイプのDVDプレーヤーです。
>ただ全く見れないと言うわけではなく、ノイズが多く、画像が飛んだりしてしまう現象でしたが、これ以外のほとんどのDVD-ROMパソコンや、ＰＳ2、DVD再生機能付きカーナビ、DVDプレーヤーで再生ができました。

>にしわきさん
この部分を読んで、-RWで見れたって思ったんですけど。
ＰＳ２で再生できるかどうかの情報は、−ＲＷは互換性が最大の武器なんですから普及率から言っても結構重要視されるんではないでしょうか？。ここの掲示板を参考に商品を選ぶ人もいるでしょうから、このような疑わしい（というより嘘？）情報はどうかと思います。いろんな意味でがっかりしました。

>cosmojpさん
やっぱり選ぶときって人それぞれなんですよね。私の場合、DVD-VIDEOを観ることってほとんど無いんです（本当はゆっくり映画とか観たいんですけど時間が・・・）。画質の違いを見分ける眼力もないし。だから便利なビデオデッキでなければって感じでした。

書込番号：355300

>>にしわきさん
>この部分を読んで、-RWで見れたって思ったんですけど。
確かにそうですね。すみませんでした。

書込番号：361511

なんか基本的なことだけど.

＞おかげで自分のDVR7000はもっぱらWOWOWの友人への映画供給マシンとして
＞フル稼働しています。

これって違法行為だろ.違法行為を自慢してどうする.

ちなみに私はHS-1購入予定です.現在はPCでキャプチャー録画
しています.消去しちゃうものは-RWなどというメディアを
使わずにHDDに録画しています.友人に配布するときも
HDDからCD-RなりDVD-Rなりに焼けばすむことですし、
今後もそうすることでしょう.

書込番号：361778

商品チェックは２チャンネルをご参照下さい。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/999584792/

価格．ＣＯＭの掲示板を見ると、ＤＶＤ−ＲＡＭでＤＭＲ−Ｅ２０が発売され
ると、 ＤＶＲ−７０００にはi-Linkがあり画質に有利だと抜かしていた人がいたけど、今度 ＤＭＲ−ＨＳ１が発売されると、ＤＶＤ−ＲＷの方が互換性
が優れていると、また言 い出す始末。
しかし、i-Linkに画質的有利があるわけでもなく、ＤＶＤ−ＲＷの互換性がい
い加減 なのは２チャンネルのＡＶ機器掲示板をご覧になられている人は皆知っ
ています。

■ＰＣ周辺機器　いよいよＤＶＤ＋（プラス）ＲＷ誕生！
> PCでダビング！録画！バックＵＰ！高速２．４倍速書込＆高速フォーマット
> を実現！DVD-ROM、DVDプレーヤーの約７０％で再生も可能！
>『 DVD-(マイナス)RWの互換性の無さ』を改善し、よりリライアビリティーのよい
> 新フォーマットです！
> ★RICOH MP-5120A:56,200円（税別．送料込み）９月下旬発売！
> 　　　→　http://www.rakuten.co.jp/nojima/283844/439563/495949/

大傑作の『 DVD-(マイナス)RWの互換性の無さ』ノジマの広告より。

ＤＶＤビデオ・レコーダの機種を選択するのは大変おもしろいことですね。

書込番号：350610

2chのアホの情報なぞいらんわい

書込番号：350782

>ＤＶＲ−７０００にはi-Linkがあり画質に有利だと抜かしていた人が
>いたけど、今度 ＤＭＲ−ＨＳ１が発売されると、ＤＶＤ−ＲＷの方が
>互換性が優れていると、また言い出す始末。
それぞれ考えがあるんだからいいじゃん。
それともその話は誰か一人で書いてるとでも？

私も2chで情報の真贋をいちいち見極めてられないので、
>商品チェックは２チャンネルをご参照下さい
勝手にやってろって感じです。

書込番号：350922

また出てきましたね。
RWに対する出張批判記事。
よっぽどパナ派は焦っていると見えますね。
新製品が出ても東芝のコンセプトと大きく変わりがないので、RAMを普及させるにはまだちょっと不安もあり、焦りもでくるのですかね？？？

自分はDVR7000を使っていますが非常に快適です。
-RWが互換性がいい加減と欠いてありますが、たぶん標準モードのことについてで、ビデオモードで使う分には現在のディスクレコーダーの中では一番互換性があると思います。

録画したものをカーナビで再生するときも、パソのDVD-ROMドライブで再生するときも、DVDプレーヤー、PS２で再生するときも、DVD-RWにビデオモードで録画したものを再生するのに不具合を感じたことがありません。

テレビ番組の録画や、映画のエアチェックなど、特に保存が必要なく、録画したものを別の場所で見たいときや、人に貸して上げたいとき、一番汎用性のある使い方ができるものは現状ではRWディスクにビデオモードで録画できるRWレコーダーしかないのではないでしょうか？？・

今のVHSも一度見たものはすぐ消してしまうような使い方の人がほとんどではないでしょうか？？
そして時には人と貸し借りして見せ合いしたり・・
最近WOWOWやスカパー、CATV、BSなど皆が見れる地上波以外にたくさんのメディアソースがあります。そんなとき友人に頼まれ録画する機会も増えてくると思います。現に自分もそうですから・・

でもDVD-RAMレコーダーで今のVHSの様な汎用性のある使い方ができますか？？？
RAMに録画したらまずほとんどの人は見ることができないし、-Rに録画したら消して再利用することができない。

つまりそれぞれ一長一短があり、各個人個人の使い方によって適した機種があるのだと思います。
自分の友人もE20を購入しましたが、やはり自分のような汎用性のある使い方がしたくなってきたらしく、最近では後悔もしています。
もちろん逆にRAMの方が使い勝手が良いと思う人もいるでしょう。

せっかくの掲示板なんですからもっと製品の特徴や使い勝手など広く役立たせられるものにしてもらいたいです。
使ったことも無い人がただ批判記事を載せることほどナンセンスなことはないと思います。
RAM派の人も批判記事だけでなく、もっと前向きにRAMの良いところを書いていくと皆にとってとても参考になっていくと思います。

書込番号：352147

[cosmojp]

＞録画したものをカーナビで再生するときも、パソのDVD-ROMドライブで再生するときも、DVDプレーヤー、PS２で再生
＞するときも、DVD-RWにビデオモードで録画したものを再生するのに不具合を感じたことがありません。

私も、DVR-7000を使用していますが、PS2でDVD-RWディスクに保存したものを再生することは出来ないと思います。
（ビデオモード、VRモード共に）
DVD-Rディスクにビデオモードで保存したものは再生できますけど。
方法があったら教えてほしいものです・・・。

書込番号：352528

どちらも使用してます。どちらにも満足しております。
生き残る方がどちらでも、たいして問題ではないように思いますが、
それほど気にする人がいるのかな？

２ちゃんでの情報も、一応買う前に読んでみましたが
役に立つほどのモノでもないと思います。
どこの誰ともわからない人達の意見で左右されませんから。

書込番号：353470

難しいことは分からないけれど・・・
i-Linkがあるのは、DVR-7000美点かと思ってます。
画質の問題ではなくて、DVカメラとの連携には重宝してます。
リモコンでDVD側もDVカメラ側も同時に操作できて簡単♪

この1ヶ月、DVR-7000を使ってみて改善して欲しい点が、いくつかあります。
・タイトルに漢字が使えるの◎ですけど、変換がオバカさんでした（笑）。
・携帯電話程度の変換能力は欲しいです。
・編集のつなぎ目の画像停止が、気になり出すと、すごく気になりました。
・ビデオモード録画時に停止後30秒程余分に録画されるのも、ちょっと･･･。

つい、欲しくて買ってしまったんですが、ちょっとまだ買うタイミングが
早かったのかなぁと反省してます。どの機種が良いとかは分からないけれど、もう少し普及してから買うべきだったのかも。上に書いた不満点も解消され
た機種が、近い将来に発売されてしまうのかなぁと思ってしまい残念です。

あ！そうそう、私の場合もPS２ではDVD-RWディスクだと両方のモードとも
再生不可でした。出来る人もいるんですね･･･良いなぁ〜。

書込番号：355107

>大傑作の『 DVD-(マイナス)RWの互換性の無さ』ノジマの広告より。

>ＤＶＤビデオ・レコーダの機種を選択するのは大変おもしろいことですね。
どこが、新フォーマットなのか理解できません。
リコーのドライブってDVD-ROMとCD-R(W)が一体になったコンピュータ用のドライブですよね・・・どこにもDVD（RAMにせよR(W)にせよ）に書き込みができるとは書いてないように思えるのですがこれが家庭用DVDレコーダーになんの影響があるんでしょう？？？理解できません？？？

書込番号：355173

[cosmojp]

>yasushiさん
MP-5120Aは、ＰＣ用ドライブのことは確かです。
ただ、ＤＶＤライターとしては新規格のＤＶＤ＋ＲＷ（ＤＶＤ−ＲＷとは全くの別物）を採用しています。
もちろん、ライターですから書き込みができます。

書込番号：355189

互換性なんてＲに録画すれば良いだけの問題では？

クリポンに録画してＲにダビングとか、
ＤＭＲ−ＨＳ１でハードディスクに録画してＲに２倍速、４倍速などでコピーとか。
ＶＨＳは現在殆ど誰でも録画・再生機能のあるデッキを持ってるので、
それと同じレベルでの汎用性云々を現在言っても仕方無いっす。

将来的には再生専用プレーヤーはあまり無くなるだろうから、
その時もしＲＡＭ規格が主流であれば互換性に問題無い訳ですし。

尤も保存メディアは多分次世代ブルーレーザー光ディスクにならないと
主流にはならなそうですけど・・・。
ＤＶＤ規格を読んでくれるようにして欲しいですね。

まあ今の段階は基本的に出来るだけ大容量のハードディスク付きの、
Ｒ録画できるデッキを買っておけば問題ないと思います。
今の所はＤＭＲ−ＨＳ１が無難でしょうね。値段的にも手頃ですし。
ただ、最強なのはクリポン＋Ｒレコーダーでしょう（笑）。

書込番号：355539

：追加：
クリポン＋Ｒレコーダーは、もしあったとしたら、の話です。念のため。
早くＤＶＤ−Ｒメディアが安くなって欲しいですね。　
そうすればハードディスク内蔵Ｒレコーダーで互換性の不毛な議論は　
無くなるでしょう。Ｒメディアが安くなれば、ＲＡＭも−ＲＷもどっちでも
良くなりますから。ハードディスク付きなら、例えばＤＭＲ−ＨＳ１なら
ＲＡＭからハードディスクにもコピーできるので、ＲＡＭの録画内容も、
ハードディスクからＲにさらに再コピーすることで貸し借りできますからね。

書込番号：355545

確かに、自宅のCD-Rで焼いた音楽ＣＤはパイオニア製のDVD、プレステ2、自作マシンのDVD-ROMでは再生できますが、東芝のDVDプレイヤーではディスクエラーになりますから、大体70パーセントの互換かな。
それはともかく結局今回のメディア競争は今までロイヤリディを得ていた集団（VHSは実はソニーにＵマチックがらみでロイヤリティを払っているってのは本当なのかな）と主流になれずにロイヤリティを逃してきた集団の対決ですよね(^^;)
ここで、一言、「自分が高みを目指せば充分なのに、あやつは自分の周りに深い溝を掘り、自分が高いと錯覚しておる」（星界の紋章より）誰とは言いませんがささげます。

書込番号：357614

２ちゃんねるのAV板って、DVD-RAMマニアの巣窟だから誹謗中傷ばかりです。
多くはデマ・嘘なので、見に行かない方が賢明です。
「長谷川はめ太郎」さんは毎日DVD-RWを中傷しており、
DVD-RAMこそすばらしい！と言っている、ちょっと頭のオカシイ人です。

書込番号：358433

−ＲＷでもＲＡＭでも良い事でしょう？
　
次世代では、今の１０倍の容量が確保されそうですから、そちらとの互換性の方が問題になるのではないかと思います。
　

書込番号：358465

ＤＶＤＰ−ｉ８でＲＡＭ再生は可能でした

すみません。私のレポートが誤りでしたので新規で訂正させて頂きます。
ＩＯデータのＤＶＤＰ−ｉ８（付属ソフトはＰＯＷＥＲＤＶＤ−ＶＲ−Ｘ）でＥ２０で録画したものが（ＦＲモード）再生できない！と報告しましたが、ＤＶＤＰ−ｉ８の方の掲示板で可能のはずとの指摘があり、再度試してみましたら問題なく再生できました。
再生できなかった原因が不明ですが、購入初日で不手際があったものと思われます。
メーカーさん。失礼いたしました。お詫びと訂正させて頂きます。

書込番号：342932

[ideal]

何はともあれ、再生できてよかったですね(^^)v

書込番号：343353

DVD-RW

自分はDVR-7000使っています。
RAMかRWか迷っている時からこの掲示板を見ているのですが、
なんでそんなにRWの評価が低いのでしょうか？？

皆さんもDVD-Rにビデオモードで焼いていろいろと試行錯誤していると思いますが、やはりどこか他で見たり、人に渡りしたりするときはビデオモードで見れればいいですよね・・
自分はDVR-7000でまだ一度もDVD-Rディスクを使ったことが有りません。
RWのディスクにビデオモードで録画して消すこともできるし、失敗しても何度でもやり直しがきくし、いろいろと試行錯誤しています。
まだまだRのディスクも高いし、自分は失敗するのが恐ろしく、買う勇気も有りません。
今のところRWにビデオモードで録画したものが再生できないような古いマシンや友人には出会っていません。
ほとんどのマシンで再生できます。もちろんPCでも・・

自分にとってはとてもこのRWのビデオモードが便利だと思うのですが、何故皆さんの評価が低いのかわかりません。
東芝のように大きな問題点があるのであれば教えていただきたいし、RWが使えない理由を教えていただければ納得いくのですが・・

結局自分はパイオニアのRW対応の再生機を購入してRWに標準モードで映画等録画して楽しんでいます。
やはり録再生ができて、何処ででも見れる媒体って非常に魅力的では有りませんか？？

もちろんRAMの良さも皆さんの書かれているとおり、非常に魅力的だと思います。でもちょっと意見が偏りすぎているように見えたので書いてしまいました。他意は有りません。

書込番号：294514

確かに最近はＲＷを攻撃するかのような書き込みを多く見ます。ここ以外の掲示板でもです。それは今のＲＷ，ＲＡＭの関係をあたかもＶＨＳ対ベータの再来のように位置付ける見方が強くなってるせいでしょう。自分の選んだフォーマットが生き残って欲しいのは誰もが思うこと。それで相手のフォーマットがダメなんだという意見を生んでるみたいですね。ＤＶＲ２０００発売時にもＲＡＭを攻撃する方が多かったという話を見たことがあります。

ＲＷディスクの欠点はＲよりも再生互換が現段階では劣ること。それについての説明がパイオニアさんから当初少なかったこともあります。かなり攻撃している人にパイオニアに文句言うなり、ＪＡＲＯ等に訴えれば？と意見するとパッタリとレスが返らないなんてこともありました。

ただおかしいのはＥ２０であれ、ＤＶＲ７０００であれ、その機種固有の機能に対してできるできないということがまるでそのディスクの規格が悪いということに意見がすりかわってることが目につくことです。

書込番号：294577

果たしてE20が17万円代で、DVR-7000が13万円代で発売していたら（値段が逆だったら）この様な評価になっていたのでしょうか？
RW、RAMの評価＝価格競争の図式になっているのではないでしょうか？

これは完璧にDVR-7000の性能云々より、完璧にパイオニアのマーケティング調査不足としかいえないです。

性能優先というより、先ず価格ありきと言うのが現状だと思います。
それが、色々な意味においてすり替えられていて、本筋が霞んで見えなくなっているから、なぜ何故男さんがそう思われるのではないでしょうか。

同じ様な事が、最近のSEGAのドリームキャストに言えます。
あれほど優秀なハードが負けた理由に、SEGAは親会社CSKの株主総会でマーケティング調査の誤りを挙げています。（つまり世間の流れより、自分たちのやってる事に世間がついてくるんだ的な考え方）

でも最近DVR-7000の書き込みが、一時期のSEGAの様な自虐的なコメントが多くなってきたのが気になります。

書込番号：294711

・発売時に人気爆発で圧倒的弾不足
・増産間に合わず販売機会を大きく逃がす

という点で、E20はDreamcastによく似ているという意見もよく聞きます。

書込番号：294824

>東芝のように大きな問題点があるのであれば教えていただきたいし、RWが使えない理由を教
>えていただければ納得いくのですが・・

２ちゃんねるの家電板を見ればRAM、-RW双方の良い面、悪い面が分かります。

書込番号：294874

ビデオモードとビデオレコーディングモードの使い方の差は感じませんか。これは僕の意見ですが、DVDの最大の長所は、見たい部分をマークでき、すぐそこに跳ぶことができる、という点ですので、それができないビデオモードには全く魅力を感じないのですよ。そして、ビデオレコーディングモードになるとRWの互換性もあまり高くないので、後は値段とか使い勝手（カートリッジの有無等）、パソコンでの使いやすさ等で各自がどちらが便利かを決めればよく、現時点では本体・ディスクとも安いRAMが有利、となっているのだと思います。本当に人に配布することを考えるなら、現時点でもはやりVHSテープを使うしかないと思いますし。

書込番号：294940

始めにDVR-7000を買いましたが、-RWの使い勝手が悪いのとDMR-E20でもDVR-7000で記録した-RWの再生が出来ることから、その後暫くしてDMR-E20を買いました。

PCの分野でCD-Rが普及しているとは言え、VHSの後継となるAV系の記録メディア（記録面）が剥き出しで埃に弱く、しかも扱いが面倒ではダメと考えます。

DVR-7000で大切な映像を-RW記録する際には、レコーダへディスクを入れる前に必ずカメラ用ブロアを使って埃を払っています。
一方、カートリッジに入ったRAMの方は子供やお年寄りでも気軽に扱える点が気に入っており、ＴＶからの録画は専ら9.4Gの両面ディスク＋DMR-E20を使っています。（最近カートリッジから取り出すタイプもありますが個人的には邪道と思っています）

私も始めはRAMか-RWか方式で悩みましたが、今では「DVDレコーダはPCとの親和性が高いVHSの後継機」と位置づけ、レコーダで市販のDVDが再生できればVHSとDVDプレーヤの２台所有する必要は無いのが便利と考えて選ぶ事にしました。（ベータとVHSの時もそうでしたが自分で悩んでも解決できない）

従って、RAMか-RWかの議論については後世の判断に任せ、今買うなら自分の使い方にあった機種（RAMか-RWか）を選ばれるのが良いのではないでしょうか？

書込番号：295318

私はＤＶＤ−ＲＷ（初代機ＤＶＲ−１０００）を使ってますが、
この機種の２時間以上での録画画質は不満です。
が、最近の機種ですと（ＤＶＲ−７０００やパナＥ２０）は４時間録画でも
結構使えると書かれているのをよく見ます。

そこで、これまでＲＷ（ビデオレコーディングモード録画）で録画した
ディスクが再生できるのであれば、本体・メディアとも価格が安い
Ｅ２０を購入したいと考えているのですが、ＲＷ再生は可能なのでしょうか？

Neelixさんが上で（DMR-E20でもDVR-7000で記録した-RWの再生が出来ることから）と書かれておられましたが、別の掲示板では不可能とのカキコが
ありましたのでちょっと不安です。

両方式お持ちで交互の再生を試したことがある方、
ぜひ教えてください。

（Neelixさん、お気を悪くなされないで下さいね。）

書込番号：305590

[279822]のスレッドでファイナライズしてあれば大丈夫のようなことが書かれ
ていました。

書込番号：306636

[ideal]

絶対そうなのかはわかりませんが、わたしが実験した範囲ではVRモードのファ
イナライズでOKでした。

書込番号：307015