ブルーレイ・DVDレコーダーすべて クチコミ掲示板

DMR-20E vs DVR-7000

　５月３０日、松下電器産業よりＤＶＤ−ＲＡＭ方式を採用したＤＶＤ
ビデオ・レコーダの第２弾ＤＭＲ−２０Ｅが発表された。
　昨年、６月発売の一号機に対して、今回発表された製品はＨＤＤビデオ
・レコーダ同様、現在録画中の過去の映像が再生可能な追っかけ再生機能
が搭載された。
　この機能は、高速記録、及びランダムアクセス記録が可能なＤＶＤ−
ＲＡＭならではの機能であり、別規格のＤＶＤ−ＲＷでは実現不可能な
機能である。
　そして、従来のＤＶＤビデオ・プレヤーでも再生可能なＤＶＤ−Ｒの
記録も可能となった。
　更に価格を従来機に対して半分近くの￥１３５，０００を実現した。
　さて、このＤＶＤレコーダはｉ−Ｌｉｎｋが搭載されているのかが気になるところである。
　更に、ＤＶＤビデオのソフトを堪能するドルビー５．１＆ＤＴＳ両サラウンドのアナログ出力の有無、プログレ再生が可能かも気になるところである。

　方や、ＤＶＤ−ＲＷ方式を推進するパイオニアのＤＶＤビデオ・レコーダ
の第三弾となるＤＶＲ−７０００の発表も間近ではないかと思われる。
　こちらは先代機のＤＶＲ−２０００の機能にＤＶＤソフトのプログレ再生
可能となっている模様、ＤＶ端子も備えている。
　これ以外は特に際だった機能がないので、価格が焦点となるのではないの
かと思われる。

　ハードの価格が下がったところで、ディスクの価格の下落を望みたい
ところである。

書込番号：179651

TVでやってましたね。すごく良いと思いました。
個人的にDVD−RAMユーザーなのでがんばって欲しいです。DVD−RAMがスタンダードになったら、PCで編集したビデオ作品がいろいろつかえそうですね。
その方がいいなー

書込番号：179734

　今回、素晴らしい製品が発表された様です。Ｍｐｅｇ２エンコーダも
ＤＶＲ−２０００よりかなり良さそうです。
　しかし、残念ながらｉ−Ｌｉｎｋは見送られたのですか。それと、前回
同様に通常録画で、片面、可変レートで２時間２０分のぴったり録画が出
来ないのがきついところです。
　折角、ＤＶＲ−２０００を売却をして、ＤＶで貯め撮りしていたのが
ＤＶＤ−Ｒに録画出来ないのは困ったモノです。
　まあ、ＤＶＤ−ＲＷでは出来ない芸当を見事にこなしているのは、基本
性能がＤＶＤ−ＲＷより優れているＤＶＤ−ＲＡＭならではと思います。
　やはり転送レートが倍早い、ランダム記録が出来ると言うのが決め手で
すね。

　あとは売る気合いです。Ｐオニアに比べてＰソニックは媒体のイメージ
戦略が足らないようです。

書込番号：179869

DVR-7000がどれほどの機能を備えてくるかにもよるでしょうけど、15万円前後の価格帯でなければ、20Eに軍配が上がるでしょうね。
DVR-2000は確かに店頭では品薄ですが、今から購入となると16万円という価格は割高感は否めません。DVD-RWにこだわりのある人もいるでしょうけど・・・

書込番号：179872

　普及率が皆無なＤＶＤビデオ・ディスク・レコーダ、規格戦争の行方が
分からなくりました。

　Ｐソニックって、ＤＶＤビデオ・ディスク・レコーダを宣伝しなさ過ぎだ
と思います。自信を持って販売する位しないから劣勢してしまうのです。

　かといってＰオニアの商法も考え物ですが。

　Ｐオニアって、勇み足販売戦略するけど、例えば、完成していない製品を
販売して、ヴァージョンアップと称してＤＶＤプログレ・プレイヤを売った
り、コピーガードが完成していないのにＤＶＤオーディオ・プレイヤを売った
り、又、安全確保がされていないのに火がふくＴＶを売ったりしていました。
ＤＶＤビデオ・ディスク・レコーダでは既存のＤＶＤプレイヤで互換性がある
と言ってＤＶＤ−ＲＷ(ビデオ・モード）を販売していました。

書込番号：180090

　ＤＶＤビデオ・ディスク・レコーダでは既存のＤＶＤプレイヤで互換性が
あると言ってＤＶＤ−ＲＷ(ビデオ・モード）を販売していました。

　実際、互換性が乏しいのは、みなさんが指摘されたので有名な話になりま
したけど。

書込番号：180093

DVR-1000/2000はかなり売れているという新聞報道やインターネット情報が
よく出ていますが、実需はそれから程遠く、トータルでも4,5万台という話も
聞きます。

規格争いなんてしているから市場が冷え込んでいる面も少なからずあるよう
ですから、統一して欲しいところです。互換性が高いと言われているDVD-RWも
実際にはPC用のDVD-ROMドライブでの互換性はかなり低いようで、それだったら
DVD+RWに統一された方が良さげです。

書込番号：180320

　ＤＶＤ−ＲＷのビデオ・モードで記録したディスクって、市販されている
ＤＶＤプレヤーの７０％は再生できないって指摘されて、まずくなってから
メーカーがホームページで互換性の釈明をしていた。
　売りまくってから、こんなことするのも気が知れない。

　だから東京消防庁が２６階高層マンションの火災の火元がＰ○○ＮＥＥＲ
製ＴＶと断言しているのに、しらを切れるわけである。流石、他社と違う。

　ソニーなんかＰＣのＶＡＩＯでＤＶＤ−ＲＷを採用したけど、ＤＶＤ−ＲＷ
のビデオモードの互換性に関して初めから乏しいのを認識しているから、そん
な販売方法はしないみたいである。
　互換性が関係なくなると、別にＤＶＤ−ＲＷを選択する必要がないわけであ
る。

　だいたい、規格戦争する前にＤＶＤ−ＲＡＭもＤＶＤ−ＲＷも、また、勝手
にＤＶＤの商標を使っているＤＶＤ＋ＲＷも元は相変化ディスク、これって
松下と日立の発明であり、ＤＶＤ−ＲＷでは、その発明をパイオニアがアレン
ジしただけにすぎない亜流である。
　それを言ったら、ＣＤ−ＲＷもＮＥＣの何とかディスク(どうでも良いから
名前忘れた。撤退したから調べる価値もない。)、ＰＤも相変化ディスクであ
る。

　脱線したが、プリップス/ＭＣＡ社発明の光ディスクをフィリップスが直径
１２ｃｍディスクにまとめ、ＭＰＥＧ２の組織の圧縮技術で映像を詰め込ん
で、ドルビーの音声圧縮技術で音声信号も詰め込む。
　それをワーナー/東芝が松下の技術を借用してＤＶＤの規格としてまとめた。
　それに松下、日立の発明による相変化ディスクで記録再生をするのに、どう
して４方式(−ＲＡＭ、−ＲＷ、＋ＲＷ、ＮＥＣ)もあるのか不思議である。

　そんなことをしているから、世間では関心が薄くてマニア商品になってし
まっている。
　このままでは、ＬＤ、ＶＨＤのビデオ・ディスク戦争の二の舞である。
　例え、いずれかの規格が勝っても、結局、商売として成り立たなくなって
しまう。ＬＤって、果たして売れたと言って良いのであろうか。
　マニア商品としてしか売れなかったのは、皆さんご存じの通りである。

書込番号：180569

いい事いうねー君。お友達になれそう！

書込番号：184780

DVRユーザーさんへ
ＲＷﾒﾃﾞｨｱのビデオモードの互換性が30％ですか？普及数に対する互換性は逆で60％くらいあるでしょう。それにＤＶＲ-1000のときから完全じゃないって注釈ついてたと思うし。
ＤＶＤ-ＲＷは亜流ですか？ずいぶんとパイオニアに対して辛口ですが、事実と違いますよね。ＤＶＤ-ＲＷのおおもとはＤＶＤ-Ｒ規格です。-Ｒはもともとオーサリング用の規格なので当然、プレーヤーでかかるべく作られたもの。書き換え型の規格もプレーヤーでの互換が容易なものでと作られたのがＲＷでしょう。-Ｒ規格はほとんどパイオニア規格といっていいでしょうし。ご立腹なのも理解できなくはないですが、事実はしっかり伝えてください。
規格の乱立は望みませんが、ＶＨＳ対ベータ、ＬＤ対ＶＨＤ、8ｍｍ対ＶＨＳ-Ｃと過去にもいっぱいありましたが、分かっていてもやめられないぐらいのうまみがあるのでしょう。実際それでなかったらＥ20の135、000円なんて価格はもう1年は待った価格でしょう。とうてい通常の価格設定とは思えません。ユーザーにとっては利益なんですから。それでいいじゃないですか。

書込番号：185550

わたしもDVD-RAM（PC用）ユーザーです。
個人的にはDVD-RAMのよさがわかっていますがDVD-RやDVD-RW、＋RWの利点がわからず興味を持ってません。
RAMドライブはパナ製であり知るひとぞしるメディアセーフ機能（汚れ対策）がついています。
それを使用していて思うのは密度の高いメディアであるのでやはり傷や汚れに敏感ということでしょう。裸のメディアはそのあたりの安全性がわかりません、CD-Rを最初に購入した3年前には焼く前までケースから出さないのはあたりまえでその扱いにかなり気を使ったものです、もちろん今でもですが･･･。それよりも気を使わなければならないのは書き換えのついたDVD-RWでは神経質にならなければならないので書き込みエラー等が出ないのか不安に思います。
そのあたりを踏まえパナももう少しうまく宣伝をしてほしいですね。
私の購入したビデオデッキが定価で15万円（録画王の最終モデル）だったことおおもうと13.5万円はかなりお買い得と思います。メディアも安いし･･･繰り返し録画には向いてますね。カートリッジ入りも○です。

書込番号：185594

良い商品が出れば、他社が追いつけ追い越せとがんばる。
オーバーかも知れないが、それが資本主義でしょう。
録画の本命はRAMでもRWでもなくなる可能性だって
あるわけで。

書込番号：185603

たしかに･･･IBMは数百GBが可能なHDDを開発してるようですし。
AVI（DVフォーマット）で録画が出来れば画質も申し分ないし、PCにつないでこった編集も出来る。繰り返し録画も簡単に･･･
保存用にはD-VHS等を使用。
それだとDVDファミリーの出る幕はなくなるのかも･･･

書込番号：185625

　ＤＶＤ−ＲＷの既存のＤＶＤプレイヤでの互換性が３０％程度と言われる
所以は、ＤＶＲ−２０００が発売された時点でのＤＶＤプレイヤの普及台数
が２５０万台、ＤＶＤビデオが再生できるＰＳ２もＤＶＤプレイヤとした場
合、これが２５０万台。
　ＰＳ２ではＤＶＤ−ＲＷのビデオモードが一切再生不可能、既存のＤＶＤ
プレイヤで再生出来ないものが５０％とすれば、既存のＤＶＤプレイヤで
７０％以上はＤＶＤ−ＲＷのビデオモードのディスクは再生出来ないと判断
できます。
　これは既に常識化されています。
http://216.218.192.139/av/もご覧下さい。

書込番号：186054

パイオニアの新型機DVR-7000は19〜20万の価格設定だそうです。

さてこれから市場でどういう反応が起こるでしょうか。松下もいくらこれまで
に比べると安い価格設定になっているとはいえ、絶対価格はまだまだ高価。
かなり宣伝をしないと難しいでしょうね。

http://www5.tkcity.net/~miyutan/cgi-bin/bbs/bbs.cgi?num=279&ope=v&page=
http://yokohama.cool.ne.jp/miyutandesu/DVR-7000.gif

書込番号：187217

　確かに家族持ちさんのおっしゃる通り、ＤＶＤ−ＲもＤＶＤ−ＲＷも
規格をまとめたのはパイオニアであるが、ＤＶＤ−Ｒの元は東芝/ワーナー
で規格化されたＤＶＤビデオに太陽誘電が発明した追記ディスクの技術を
組み合わせたものであり、ＤＶＤ−ＲＷはＤＶＤ−ＲＡＭの規格を巡り
松下とソニーがもめていた時にどさくさに紛れて、日立、松下の発明であ
る相変化ディスクの技術をＤＶＤ−Ｒに上乗せしてまとめただけに過ぎな
い規格である。
　レーザーディスクも元々はＭＣＡ/フィリップスの開発した規格、いわば
パイオニアは他社の発明を工夫して改良する、典型的な日本型の企業と言え
る。
　ＤＶＤ−ＲＷは、あの時、松下とソニーがもめていなければ出る幕のな
い代物であった。
　そのついでに、ＮＥＣも別規格を出してしまった。
　過去の規格の例を挙げているが、かつては勝者、敗者、共にそれなりの
善し悪しがあったが、今回のＤＶＤビデオ・レコーダの規格は、見た目も、
大きさも、記録信号も同じ、記録フォーマットが違うだけの規格戦争だから
困りものである。

書込番号：187348

ＤＶＲユーザーさんの意見から私にも言わせてください。
ＤＶＲユーザーさんが言われるように、規格が統一されずに各メーカーがユーザー無視の企業戦略をとっている所に問題が集約されると思います。
ＤＶＤの記録方式が統一されないため、私達ユーザーは「落ち着くまでしばらく静観しよう」ということになり、結果として各メーカーのエゴが普及にブレーキをかけてしまっていることです。
こうなれば、ビデオ戦争と同じ結果に‥。
メーカーも不況で物が売れないので新製品をより安い価格設定をして売ろうとするその前に、日本の「品質第一・お客様第一」主義の原点に立ち帰り、メーカーの足並みを揃える必要があります。迷惑を掛けるのはお客様なのですから。
同じ規格で研究開発すれば、コストは今の１０分の１位にさがり、皆が手の出る価格となり再び物が売れる時がやってきます。
メーカーは「ベストワン企業」から「オンリーワン企業」を目指すとして違いを強調する形に変貌していっていることが、逆に物をうれにくくしていることに早く気付いて欲しいと思います。
私達は松下群やパイオニア群のどこが買っても関係ありません。日本の企業がお互いを敵視する体質に怒りを感じます。
規格統一でもっとよいものを創り続けて欲しいと願う毎日です。

書込番号：189174

「どこが勝っても」の誤りです。

書込番号：189176

そういう意味ではＤＶＤフォーラムで合意したＤＶＤ−ＲＡＭを
使用しなかったパイオニアが先に戦争を仕掛けた訳ですよね。
ＤＶＤフォーラムから離れて＋ＲＷを作ったソニーは、戦争を
まだ起こしていませんが、かく乱させていると言うことで、同罪ですね。

書込番号：189563

ＩＫＫＥＩさん、有難う！私からも一言。
Ｐオニアは今、話題になった大リストラを敢行して以来、死活をかけて社業の巻き直しを図っています。
ところが、優秀な技術人も沢山リストラしてしまったため、ソニーや松下に再雇用されたと聞いています。
そして言われるように、色んな意味で業界をかき回している企業責任を感じているのでしょうか？会社のためならどんなやり方をやっても良いのでしょうか！
案の定、松下からＰオニアの半額ＤＶＤレコーダーが７月に発売されます。これでＰオニアは更に経営が悪化するでしょう。要はしっぺ返しをくらった訳で今後、方針を転換せざるを得ないのは必至でしょう！Ｐオニアは何べん頭を打ったら気が付くのでしょうか？
皆さんの意見が聞きたいです。！！！

書込番号：189941

　ＩＫＫＥＩさん、ＤＭＲ−２０Ｅはi-Linkが付いていないのですね。
折角、ＤＶＲ−２０００を売り払ったのに。
　あどばいザー さん、ＤＶＲ−７０００が売れなくたって、それほど
経営が悪化しないのでは？
　元々、ＤＶＲ−１０００もＤＶＲ−２０００も、とても儲かったと
言えるほど売れていないようです。
　でも、店頭でＤＶＲ−１０００みたいに不良在庫(売れ残りと言う意味)
が残ったら、経営が悪化するか。

　ＤＭＲ−２０Ｅにｉ−ＬｉｎｋとＨＤＤビデオ・レコーダ(ＤＶＤ−
ＲＡＭ間はオール・ディジタル)搭載で定価￥２０万を割って売ってい
たら、即買いです。

　しかし、ＤＶＲ−７０００が買値で￥１０万割ったらＤＶＤ−ＲＷに
流れそうです。

書込番号：190866

http://www.pioneer.co.jp/press/release250-j.html
でましたね

書込番号：190991

　当初の予定通り￥１９８，０００、高い。ＤＶＲ−１００みたいに
叩き売りしてくれると嬉しいのですが。

書込番号：190999

↑↑
ＤＶＲ−１０００の間違えです。安くならないかな？

書込番号：191046

久しぶりに覗いてみると白熱してますね！ところでＤＶＲユーザーさん、ＤＶＤビデオの規格をまとめたのは東芝/ワーナーですか？ＤＶＤビデオに関する特許は松下、東芝、日立、パイオニアでいたみ分け的な配分になっていたと、かなり以前何かの文書で見た記憶があります。（大変あいまいでスミマセン。）規格をまとめるにあたっては政治的な部分も絡んで、こうするしかないと思いますが。またＤＶＤは当初から「バーサタイル」目的ですから、ＤＶＤービデオが最初に存在してそれを派生させたという順序ではなく、ビデオ、オーディオ、-Ｒ、-ＲＡＭ・・の構想が最初からあったのですからビデオ規格に何か乗っけたのが-Ｒというのはあまりにも強引です。全ての派生は最初から検討されてビデオの規格も決まっていったのでしょうから逆も真なりですよね？

書込番号：193179

おっしゃる通り、ＤＶＤビデオを規格化するのに数社の特許を使っている。
東芝の痛いところは、他社の特許を使って規格をまとめということ。
これはＤＶＤ−Ｒ/ＲＷのパイオニア同様である。
結局、どのようなＤＶＤの規格になろうと、どこのメーカーの機器が売れよ
うと、潤うのはフィリップス、ソニー、松下など限られたメーカーだけなよ
うである。

ＤＶＤ−Ｒは元々業務用として開発された規格。
一方、ＤＶＤ−ＲＡＭは書き換え用としてして開発された規格。
ＤＶＤ−ＲＡＭの規格が統一されたのは良いものの◯ＯＮＹが裏切り、別規
格の＋ＲＷを旗揚げ、それを見た◯ＥＣも別規格でＤＶＤビデオレコーダを
発売、更に、◯オニアまでＤＶＤ−ＲＷと言う規格で発売してしまった。
各社共に莫大な開発費を投じたのはわかるが、規格が乱立して困るのは我々
なのである。

書込番号：194024

一応、DVDの規格乱立には困った物です(^^;
ユーザサイドとしては、不毛な争いは止めて統一規格の物を強く望む所
ですね。

どこかが、DVD-R/RW/RAM　のコンパチ書き込み機を出してくれるってのもアリかもしれませんが・・・・・(笑)

まぁ、現行メディアは結局共倒れになるでしょうが(^^;


それから一部事実に反する事が結構書いて有りますね(^^;
パイオニア火事起こした事件は、その通りで正しい。
その点でのパイオニアの姿勢には疑問あり。それは同感ですね。

但し、それ＝製品ダメ　って意見には賛同しかねますね(^^;


>　だいたい、規格戦争する前にＤＶＤ−ＲＡＭもＤＶＤ−ＲＷも、また、
> 勝手にＤＶＤの商標を使っているＤＶＤ＋ＲＷも元は相変化ディスク、
> これって松下と日立の発明

　これは他の方も書かれていますが、全然違います(^^;

　ちなみに細かい点などで、各社の様々な特許などを相互に供給する
　「クロスライセンス」に殆どなっている筈です。

　各社の開発の成果が、それぞれのデッキに詰まっていますので。
　１つのデッキで使われている特許の数。膨大な数の特許が存在します。
　まさかDVDの特許が1つだけとは思ってませんよね？(^^;)
　そして、それぞれ各社が色々な特許を保有しており、それをお互い利用
しています。自社の特許だけで製品を作っているメーカーは世界中の
どこにも存在しません。


　凄く細かく色々な特許が登録してありますよ。
　(ちょっと調べれば分かる筈・・・)

> ＰＳ２ではＤＶＤ−ＲＷのビデオモードが一切再生不可能、

　これも違いますね。
　確かに現行のDVDプレイヤソフトでは未対応。
　但し、これから出る最新版のプレイヤソフトを使用すると、
　再生可能になります。

　パイオニアを擁護するつもりはありませんが、
　パイオニアから「DVD-RW＝100%互換性アリ！」とは一言も言ってない筈。
　「掛かる可能性もあります」程度の表現の筈です。
　互換性あり！と思われたのなら勘違いでしょう(^^;
　パイオニアのアナウンスにも各マスコミでの報道にも記述が有る筈です。
　少なくとも私の手元にある当時のパイオニアのチラシや、雑誌の記事
にはそう書いてありますよ。

　DVD-Rも「互換性がほぼ確保。但し一部掛からないのがある」と書いて有る
　筈です。

　DVD-RWのDVD-RAMに対する優位性としては

　・DVD-RWはソフトをほんの少し手直しするだけで全てのDVDプレイヤで
　　対応させる事が可能である
　・DVD-RAMはハード＆ソフトの完全なる対応が必要になる。
　　なぜならDVDとDVD-R DVD-RW DVD+RWはフォーマット的に互換性が
　　あるが、DVD-RAMは互換性が無い。
　　(DVD-RAMへの特別な対応が必要になる)

　DVD-RAMとDVD-RやDVD-RWは

　・DVD-RとDVD-RWは同一線上の物、DVD-RAMは別物

　であり、すなわち
　DVD-R/RWと DVD-RAM両対応のドライブを出す事は、
　例えるならLDとCDの両対応ドライブのような物ですね。(別物両方に対応)

　と言う訳で

　１．今後出るDVDドライブはDVD-RW読込に対応させる可能性がきわめて
　　　高い。なぜならコストが掛からず再生対応が可能だから
　２．↑但し、DVD-RAM陣営メーカのプレイヤーは意図的に対応させない
　　　可能性がある

> そういう意味ではＤＶＤフォーラムで合意したＤＶＤ−ＲＡＭを
> 使用しなかったパイオニアが先に戦争を仕掛けた訳ですよね。

　これも事実と異なります。
　なぜならDVD-RWもDVDフォーラムで決められた規格であり、
　別にDVD-RAM陣営がもたもたとかそういう主旨の話でも無いからです。

書込番号：220089

DVD-R/RW品不足

最近DVD−R/RWともに店頭で品不足のような気がします。
聞いた話では何処かの業者が買占めをしているとか・・・
ところでようやく印刷の出来るDVD-Rを手に入れました。お金がないのでこれからプリンターは購入するのですが、今度はVAIOにDVD−Rドライブが付いたシリーズが発売されたそうですね。DVR-2000と映像の記録という機能面でどれだけ違うんでしょうか？ビデオモードとVRモードなどDVR-2000と変わらないんですかねー。

書込番号：172042

AV機器とＰＣとの違いは当然使い勝手に出ます。ＡＶ機器としてのDVRー2000はビデオデッキ同様リアルタイム録画ですし、それを後から編集できるというものです。ＰＣのバイオは（アップルほかも同様）取り込んだ映像ファイルを編集し、それを記録するメディアとしてDVDーR／RWを使うという考え方でしょう。結果として同じものを作ることは可能ですが、どちらを選ぶかは、どう使いたいかによると思います。バイオのレポートが載ってましたよ。参考まで。
ダイレクトでなくスミマセン。5／21（月）の欄を見てください。
http://watch.impress.co.jp/av/index.htm

書込番号：173285

機能面とは関係ありませんが、VAIOのDVD−RドライブとDVR-2000と映像の違いは、ある雑誌によるとブロックノイズの出やすい自然の波の映像を録音して再生するとDVR-2000はブロックノイズが目立って出てしまいますが、VAIOのDVD−Rドライブはこれをこらえてブロックノイズは目立ちませんでしたと書いてありました。
いずれにしてもVAIOのDVD−Rドライブはまだ改良すべき所が多々あると記事の中で結んでいました。

書込番号：177516

ＤＶＲ-7000

ＤＶＲ-7000の情報を少しだけ掲載しました

書込番号：162299

リンクから辿って、見ましたが、良さそうですね！
実物を見るのが楽しみ！とても期待しています！

書込番号：162478

1000と2000

2000ユーザーですが、VideoMODE使って録画していないので1000でも良かったかも…
DV持ってる人は2000の方がいいかもしれないですが、そうでなければ1000で十分です。
有償ですが1000をアップグレードでDVD-R使えるようになりますし…
SPモードとV2モード比べるとSPの方が綺麗な気がするのは気のせい？

書込番号：134613

ＤＶＤ−ＲＷのビデオモードの互換性のなさ。

miyutanさんへの質問。　返事がありません。http://yokohama.cool.ne.jp/bbs/miyutandesuの掲示板
(最低の光ディスクを賛美する会)なくなりましたね。


＠つまり、現段階で、ＤＶＤプレーヤーで再生できない形でしか記録できない
規格 は今後存在する資格が足りないと思っています 　No.95より

★じゃあ、現段階でＤＶＤプレヤーで再生できないＤＶＤ−ＲＷは？

＠また、買っていただいたユーザに、迷惑を掛けるような（メディアがなくなってしまうなど）光ディスク規格も最低の光ディスクだと思います。　No.95より

★現段階で再生できなくて、買っていただいたユーザーに迷惑掛けっぱなしの
−ＲＷも最低な光ディスクでしょう。

＠DVD-RWメディアでのベンチテストは行っていません。　 No.111より

★これでどうし−ＲＷが互換性が高いって言い切れるのかなあ？

＠DVDプレーヤとしてはパイオニア、ソニー、松下、東芝、LG、三星が
　あるぐらいですね。この範囲でしたら可能ですが。　 　No.111より

★　これだけあるのなら本当は−ＲＷの互換性の悪さ、初めから知っていたの
では？　miyutanさんみたいな人なら、試さない筈がない。

＠現在のDVD-RWの互換状況を考えますと少なくとも４０％以上の既存のDVD
　プレーヤには掛からない 　No.143より

★ベンチテストしていないなら、どこからの数字？それとも、やはり問題点、
初めから知っていた？
本当にやっていないならＤＶＤ−ＲＷ賛美の会、やっていたのなら最低の会。


　このホームページの存在意義と信憑性を知る上で、重要な質問です。

納得できる返事がなければ、最低な光ディスクを賛美する最低の会ですね。

書込番号：129670

最低同志仲良くしな。

書込番号：129700

[きこり]

何が言いたいのか、説明した方がいいでしょ。
独り言する場所でもないんだし。

書込番号：129713

http://www04.u-page.so-net.ne.jp/ba2/miyutan/index.html
↑のサイト自体、そもそもが独り言ごちてる場所ですもんね。

現状では、DVD-RW規格はかなり怪しげな「互換性」を武器に、イメージだけが
先行してるようです。家電製品のタブーを犯すところは、さすがパイオニア、
といったところなのでしょう。

書込番号：130718

個人のページ攻撃しておもしろいの？　パイオニアと関係ないじゃない。
なんか今更RWの互換性話題にされてもねぇ。
どっちだっていいじゃない。欲しいやつは買うんだから。

書込番号：131331

パイオニアが技術的詳細説明と再生互換機種リストを追加していました。
http://www.pioneer.co.jp/dvdld/oshirase.html

miyutanさんのパイオニアへの質問に対する回答の様です。
http://www04.u-page.so-net.ne.jp/ba2/miyutan/news.html

しかし、無難なとこからリスト作ってますね。

書込番号：134396

リストに無いからと言って、ダメってもんでもないようです。
RAM陣営への配慮でしょうか。

個人的にはSONYの薄型が載っていて嬉しいです。

書込番号：135256

ちゃんとリストを見てみたら、ソニーはほとんど全滅に近いですね。
対応してるのは現在発売中の最新モデルくらいしかなく、あとは小型モデルがちょろっとある程度。

これではクレームがつくのも無理からぬことです。

書込番号：135711

ＤＶＤレコーダ自体、￥９９，８００で売っていても誰も見向きもしませんね．

書込番号：136062

誰も見向きもしないなら、こんなに皆さん書きこみませんよ。
期待が大きい分、不満もいっぱい出てくるのでしょう。
ディスクを一度使うと、テープに戻れません。

書込番号：136166

違いますよ、皆さん。特リサさんは根っからのＲＷ陣営ファンなんですよ。ボクと同じで。そうでしょ。

書込番号：211147

高すぎる

今僕はＳ１０Ａを使ってますが買い換えるなら録画・プログレ・高音質が全て揃った機能じゃないと買いません！！！！
２０００が定価２５万は高い！

書込番号：129265

DVDプレーヤー(PIONEER)DVR-2000 についての情報だそうです。
あいもーどのみなさん！まあ価格の値ごろ感は人それぞれではないですか。

書込番号：129364