ブルーレイ・DVDレコーダーすべて クチコミ掲示板

バージョンアップについて語りましょう

前にも書きましたが真相はいかに？

HDの容量アップ版がすぐに出たら嫌だと思い、躊躇しています。
もちろんPC,電化製品はそれが当たり前ですが。。
やはり4月ですし逆に6月になればボーナス商戦もあるでしょうが。。。
どうなんでしょうか？
ここで一度そんな話を目撃しましただけに
気になっています。よろしくお願いします。

書込番号：651983

前にも書きましたが､来週ぐらいから80Gのバージョンアップが始まります!HS2?の発売はまだまだみたいです｡だ

書込番号：653094

出来れば換装後のＨＤ返してくれないかな
ちょうどＰＣのＨＤ増設したいと思っているので

書込番号：653394

８月には、ＨＳ１次期バージョンが出るみたいっす！メーカー情報ですけど。詳細はあいにく不明。

書込番号：653537

８０ＧＢバージョンアップの費用は￥３９,８００とのことでした。

書込番号：654421

これでいいのか東芝？

サポートに不快を感じたので掲示します。

１月末Ｘ１購入。

２月末"ディスクに問題があり、再生以外出来ません。（ＨＤＤ）"エラー発生
（ＲＡＭは録画再生可能）

３月初販売店経由でサポートが来て１７００にバージョンアップ。
（エラー残、修理明細なし名詞も貰えず、ＳＰ２時間超過データバックアップについてチャプター分割してバックアップして問題ないか質問する。）

３月中ＳＰ２時間超過データバックアップについて回答督促。
（取説にない操作を口頭説明されたので書類提出要求）
後日、工場引き取らなければバックアップ不可能との回答訂正。
（代品を借りるが、預かり書を当方が要求して預かり書（お預かり票）を貰らう。）

本日（４月１０日）バックアップ完了の連絡を貰うが謝罪の言葉なし。
約１ヶ月（問題発生からは約２ヶ月弱）も預けた間に何をしていたか分からないので保証の確認をしたが、特に何もなしとの回答。
修理明細を要求するが拒否された。

これでいいのか東芝？

書込番号：649722

ｓ richyさんに質問なんですが”ＳＰ２時間超過データバックアップ”
とは何の事ですか？　もし良ければ教えてください。

書込番号：651170

s_richy さんではありませんが、
「SP モードで作った HDD 上のタイトルを高速ダビングで DVD-RAM に
　バックアップしようとすると、2 時間までしかできないが、
　2 時間を越えたタイトルをバックアップしようとするなら、
　チャプターに分けておのおののチャプターをバックアップし、
　リストア後に結合できるか尋ねた」
という意味に取りました。

で、この場合は、タイトル単位ではなくてディスク全体の
バックアップユーティリティみたいな機能もあったので、
そっちのほうが有効かも。

書込番号：651501

まじじさんお答えありがとうございます．
となると今回の流れは、、、
エラー発生→東芝サポートはエラー無視でバージョンアップのみ実施
s_richyさん質問のＳＰ２(省略)を行う為工場で作業を行い
バックアップ完了後エラーは無しと返答した。　と言うことかな？

書込番号：652208

そのようですねー。
ちなみに、ユーザーがバックアップできるのは
ライブラリ管理情報だけ？ のようですね。
誤情報申し訳ありませんでした。

書込番号：652278

わたしも１月末に購入し３月に同じような症状が出て、フリーズしたりＲＡＭが時々書き込みが出来なくなったので連絡して修理に来てもらいました。そしたら、修理不可能ということで在庫を探してもらい、３日位で新品と交換してもらいました。ＨＤＤに録画したものは、工場でダビングしますと言われましたが、１週間位かかると言われその間使えないので、今まで使っていたものを帰さずにＨＤＤからＲＡＭにダビングして新品のＨＤＤにダビングしました。１０日位かかりましたけどね。東芝の担当者は感じにいい人でちゃんと謝罪していきましたよ。

書込番号：653876

発売が遅延しているのは

DVR3000て、SHARP製だそうです。ま、OEMですね。で、SHARPから上がってきて、PIONEERに仕立て直そうとした時、PIONEER内の「品質基準」に届かず、再度修正している最中だとか。（どこまで本当かは不明ですが）だから、出来上がっているといえば出来上がっていると言う事です。PIONEERは3000には見切りつけて、次は自社製でさらに次を練っている（２機種）らしいですよ。

書込番号：649017

たぶん
・E30より価格を下げた本当の（汗）廉価版を出す
・HDD搭載のハイブリッド高級機を出す
ということで２機種、なのでしょうね。
個人的には廉価版はもう要らないので、HS1/X1よりハイスペックな機種を期待しています。
しかし・・・DVR-3000をシャープに作らせている間、新商品を開発してなかったということなのでしょうか？　勝利宣言してたくらいですから、たかをくくっていたのかも・・・

書込番号：649164

ほぞをかんでいるらしいです。Rが途中からいけるようになったあたりから雲行き怪しくなり、「あれれ」となったみたいで。E20/E30(E10も途中から)の低価格戦略(内容の是非はともかく)は思いもよらなかったとか。Panaのは相当、赤字大放出機って事ですから。Pana側はそうまでしても、今回の「カテゴリ」はシェアを取りたかった様子。いずれにしても、「安くなるならユーザー側はうれしい」と思えば良いのでしょうか？しかし、僕はあまり過剰になりすぎて、機器の筐体やリモコン、端子群など、「ハードウェアのチープすぎな仕上げ」にならなければ良いのですが。だって、S-VHSデッキなんて、片手で持ち上げられるのなんて、中身がいくら良くても、質感貧相ですよ。とほほな感じしませんか？RAM/RW機がそんなになったら？

書込番号：649273

昔はまっていた「リーディングカンパニー」というVTR販売ゲームを思い出します。最初は新技術を開発して高スペック機を出せばシェアを取れるんですが、安心してあぐらをかいていると、やたら安いライバル機が出てきてあっという間に転落・・・気が付くと安売り競争が激化していくら売っても儲からない・・・最終的にはVTR市場そのものが利益を生み出さなくなって、ゲームをやめてしまうという（汗）
なんちゅうゲームやと思いましたが、今思えばリアルでした。

書込番号：649286

3000は、買う方が待ちくたびれてE30にした人もいるのでは？(いないか…)
「勝利宣言」したいようなので、巻き返しに、どんな機種がでるか、結構楽しみです。次の「ブルーレイ」規格が出るまでに、「眠れる獅子」のSONYがなにかしかけてくれるともっと活性化(悪く言えば体力浪費)したりして…。

書込番号：649338

>で。E20/E30(E10も途中から)の低価格戦略(内容の是非はともかく)は思いもよらなかったとか。Panaのは相当、赤
>字大放出機って事ですから。Pana側はそうまでしても、今回の「カテゴリ」はシェアを取りたかった様子。いずれにし

　赤字じゃないですよ。先期の大赤字は2次電池と半導体と携帯電話と退職金です。
ペリフェラルも寿以外は赤字じゃないので、ドライブも赤字じゃない筈です。

　ただ、ここまで決定的にスペックの差が出るとどうでしょうねぇ。今更どうにも
ならない気がしますけど。DVD-RにVBRを乗せない限りもうダメでしょうね。次機種
が出ることには松下も東芝もDVD-RW対応になりますよ。

　あと、DVR-3000がシャープ製なのは周知ですけど(^^;。

書込番号：651181

レコーダーの普及は大衆受けしている松下にまかせて、
パイオニアはＡＶファン受けするようなものを出してほしい。
例えば、ＤＴＳエンコーダー搭載し記録して音質アップとか、
ＢＳディジタルチューナーとi.link接続することによって
dolby digital5.1ch音声記録（AACを変換）とか・・
あと、マルチディスク再生（DVD-AUDIO･DVD-VIDEO･DVD-R/-RW･SACD･
CD-DA･VIDEO CD･SVCD･CD-R/-RW(MP3･WMA)･F-DISK･DVD-RAM（再生のみ））
こんなやつあったらいいなあ。
こんなやつあったら別にハードディスクなくてもいいわ。

書込番号：651877

>パイオニアはＡＶファン受けするようなものを出してほしい。

　いまのパイオニアじゃ無理じゃないかな。10年前のパイオニアなら可能でしょうけど。

　国産でハイエンドのオーディオ機器を細々と受注生産しているの、Technics(松下)
とあと２、３社くらいだし....。

書込番号：652155

たぶん、パイはDVDレコ市場を、LD市場のようなマニア市場だと考えていたんでしょうね。
しかしパナはDVDレコ市場をポストVHS市場だと考えた、ということでしょう。
確かに、パイはパナを無視してそのまま高級機路線を走ったほうがよかったと思うんですが・・・まあ次の機種にはHS1/X1をしのぐ高機能を期待しています。HDDは必須ですねえ。

書込番号：652387

パイは今までまともに録画機器作った事無いのだから、
そもそも録画に関してパナと同等の技術を求めるのは、無理。

今更がんばってもパナは常に３歩先行っていて追いつけないし、
パナのRAM/RW/Rがでた頃に多少まともなRW/R対応機出されても
誰も買わないよー、在庫になるだけ。

書込番号：655245

＞いまのパイオニアじゃ無理じゃないかな。

　少なくとも、Panasonic製品（Technics製品は含まず）よりはましかと。

松下とパイオニアを一緒にされては・・・
目指すところが違うと思います。

松下は一般大衆向け（最近特にそう感じるな）≒サンヨー、シャープ

なんとかならんかな。

書込番号：657933

>松下は一般大衆向け（最近特にそう感じるな）≒サンヨー、シャープ

　元々そうですけど(^^;。ハイエンドは道楽なのさ〜。

書込番号：664686

マニュアルダウンロード

パイオニアもマニュアルダウンロードはじめましたね。DVR-3000のはなかったですが。
東芝もはやくはじめてくれないかなー。

書込番号：649015

すいません。マニュアルダウンロードってなんですか？

書込番号：649206

取り扱い説明書のダウンロードです。

書込番号：649269

消してしまいました。

すいません、この掲示板でこんなことを書いていいのやら、思いながら
書いちゃいました。
先日、とりためた番組を編集しようと思い、編集作業を進めていたところ
やっちゃいました、消しちゃいました。どなたか助けてくれる方を探してます。　４月６日のめちゃイケスペシャルを録画されている方、よろしければ、ＤＶＤ−ＲorＲＡＭにいれて送ってほしいのですが。
よろしければ、メールかください。
お願いします。

書込番号：648464

[Panasonicfan]

著作権法に触れる恐れがあります。

書込番号：648551

いくらＤＶＤだからって、放送番組を録画しただけでは著作権は関係ないでしょう？＜Panasonicfanさん
　もちろん、販売したら接触するでしょうが。

ただ、お気持ちは分かりますが、やはり、ここで発言すべき内容ではないですね。＜めちゃイケさん

書込番号：648774

メディアと返信用封筒を同封して
送るつー感じですかな？？

メディアを送って欲しいと頼まれて
何の保証もないのに送る豪快な方は　早々いらっしゃらないと思います。

直接会って・・・

というより　友人とかに録画してる方いらっしゃらないんですか？？

書込番号：648809

掲示板の趣旨と異なるので、あまり話を広げたくもないのですが、正しい知識は持っているべきだと思うので、少しだけ。
# 詳しい方からみて下記論点に誤りがあればぜひ教えてください。

・テレビ放送の番組は著作権法で保護された著作物である。
・著作物は基本的に複製してはならない。ただし一部複製が許可される例外がある。
・個人(=自分自身)で楽しむ範囲での複製は"私的複製"と言い、複製が許可される。
・「テレビ番組を録画する」という行為は放送内容の複製であると位置づけられている。
・自分自身が見ることを目的としてテレビ番組を録画する行為は"私的複製"であり、合法。
・録画した番組を人に貸すとその時点で"私的複製"ではなくなるので、録画行為自体が違法。
つまり録画物を借りた方ではなく、貸した方が違法行為を行ったことになります。このあたりに関してはWebで検索してもらえれば説明しているサイトがたくさん見つかりますので、詳しくはそちらを参照してください。
ちなみに合法か違法かという2値の観点だけで言えば有償(販売)か無償(貸し借り)かは関係ありません。

私個人の意見としては録画ビデオの貸し借りが悪いこと(=絶対してはいけないこと)だとは思いませんが、違法であるという正しい認識は最低限持つべきだと思います。

私がめちゃイケさんの立場であれば、次の二つの行動をとります。
・友人で録画している人を捜して貸してもらう。
# 違法であることを承知の上で。非公然でこっそりと。
・テレビ局に再放送のお願いをする。

書込番号：648831

そうですね〜
友達で録画を貸し借りしたこと、正直何回もありますが、
まず友達になるのが最初で、友達づきあいの一貫として、
お互いに負担が少ない方法でやってました。
掲示板で不特定多数の人にダビング／送付を呼びかけると言うのは、
正直言ってぼくはようしませんし、
この掲示板をチェックしているフジテレビ、吉本興業、製作会社他の
みなさんはムカつくと思うし、「だからビデオなんか素人に持たすなと
言うんだ」という過激な意見さえ出てくるかもしれませんねー。
しかしまあ、昔は「ぴあ」の欄外にダビング依頼のコーナーとか
あったりしましたので、そのへんの感覚や価値観には個人差があると
思いますし、やってることの違法性はあまり変わりませんので、
めちゃイケさんを責めようという気はあまり強く起きません。
でもまあ、少なくともこの掲示板ではこういう話はやめて欲しいです。

で、ぼくがめちゃイケさんならナイナイや極楽のファンサイトの掲示板に
行って、よさげな人に「突然のメール失礼します」と書き添えて
丁重なメールを送りますね。その際も、メディア代や送料は負担すること、
ダビングの手間に対して何らかのお礼をすることは書き添えます。
あと、その行為が違法であり、自分が好きなナイナイや極楽の権利を
侵害していることを意識して、コソコソやるようにしますね、、。

書込番号：649038

通りすごせない話題なので一言。
最近私も輪訳あっていろいろ調べたんですが，法律的な見解はthoshino　さん
の言われているとおりです。ただ，このダビングの問題は，スピード違反と同じようなもので，違法の程度によるというのが実態ではないでしょうか。
スピード違反だと10km/h程度ではまず捕まらないし，私の住んでる所はパトカーだってこの程度の速度で走ってます。ねずみ取りでも15km/h以上がお縄みたいです。ダビング問題も基本的に個人の楽しみや研究の範囲ではＯＫでしょうが，第三者が関与したり金銭が伴うのはお縄でしょう。ただし，親兄弟や親しい友人にダビングしてやるとか録画代行するとかまで厳密にお縄にしてたら，日本はおろか世界中パニックになると思います。ハードメーカーもある程度お上に許容してもらわないと製品が売れないし，日本経済も活性化していかないというのが実態でしょう。スピード違反も厳密にやってたら，自動車に乗る人は減少して車メーカーも１〜２社つぶれてもしかたないでしょう。
結局，個人が良識と節度の範囲でやるべきで，その範囲でやられていることは当然その人自身が責任をもってやられているので他人がとやかく言うものではないと思います。

余談ですが，航紀の新幹線のＤＶＤをコピーしようと試してみましたが，全くダメでした。Ｘ１はＤＶＤのプロテクトは認識するが，外部入力のプロテクトは認識しないということだと思います（まちがってるかも）。多分，東芝もコストダウンのために外部入力は無視したのかもしれません。以前使用していたビクターのＶＨＳビデオとＳＯＮＹのＷデッキをつないだ場合はどちらもきちんと認識していた記憶があります。
Ｘ１ははからずもユーザーの良識を試されている機器ということですね。

書込番号：649252

著作権に対しては概出尽くしているのでなんですけど
自衛隊問題と一緒で結論が1つなら裁判所なんて楽でしょうが・・・(皮肉？）

テレビ番組自体が無料放送であり、複製されて受けた被害がどれくらいの物か
また一般生活におけるテレビ番組と録画、複製について考慮すれば
今回のようなダビングが犯罪として摘発される事自体少ないでしょう。

もちろん著作権と言うもの自体が法律で定められている以上守るべきものでしょうが判例が出てると楽なんですけどね。

書込番号：649421

すいません、著作権共ＲＤ−Ｘ１共関係ないですが
どうしても見過ごせない１文がありましたので書きます
航紀くんのパパさん　あなたが例えとしてスピード違反に
ついて述べているのは承知していますが
人の命に関わる道路交通法、それもスピード違反を
警察が取り締まら無いから少しぐらい違反しても良い見たいな事を
書くとはどういうおつもりですか！
そのたかが１０キロでも命が失われる危険性が高くなります
人の命を守る道路交通法規を軽く見すぎです．
失礼な事を書きましたが道路交通法は命を守る為のものです
利益を守る著作権と一緒にしないでください．

書込番号：649565

すみません。別に交通法規を軽く見ているわけではありません。現実的な言い方をしただけです。私は飲酒運転、暴走、信号無視、一旦停止無視、駐車違反等はしません。しかし、正直に言うと、スピード違反は日常茶飯事でしています。私の住んでる地域で制限速度で走ろうものなら、それこそ死ぬようなものです。ある意味で自己防衛と思っています。ただし、暴走や一緒に走っている周囲の車のペース、リズムを崩すことはしません、流れに乗って運転するのが基本的には安全と考えているからです。結果的に私の地域ではスピード違反になりますし、警察も同じように走っています。車の運転をしている人だと多分同じような考えの人が多いと思います。私の考え方はアブノーマルでしょうか。別に、一言さんの考え方を否定するわけではありません。警察関係の人はおこらないかもしれませんが、交通法規を守らない車に巻き込まれて不幸に会われた方等が見れば不適切な言い方だったと思いますので、お詫びします。
この件はここで議論するべきものでないので、他に意見がある方がいればメールアドレスに直接入れてください。以上。

書込番号：649885

thoshinoさん
> 個人(=自分自身)で楽しむ範囲での複製は"私的複製"と言い、複製が許可さ
> れる。

他の部分に関しては概ね正しいですが、これは間違いです。
著作権法30条の「私的使用のための複製」において、「私的」とは「本人・
家族・親しい友人など極めて限られた範囲」と解釈されるのが一般的です。
従って通説では、「私的」の範囲は「家族や親しい友人であり、かつ合計で10
人を超えない程度の範囲」となっています。
ま、見ず知らずのネット上の他人がこの範囲に含まれないのは自明ですから、
少なくとも30条を適用しての貸与（譲渡）は認められないでしょうね。

＃ 解釈論として、別の条文を使うことでクリアーしようとする説が存在して
＃ ますけどね：-)この辺は法律屋さんの弁論大会、ということで。

書込番号：649905

> 失礼な事を書きましたが道路交通法は命を守る為のものです
> 利益を守る著作権と一緒にしないでください．

残念ながら、法としてはどちらも同じ重みを持っています。法治国家＆民主主
義の国ならば、法に貴卑はありません。どちらも国民の主権を行使して立法さ
れ、施行されているのですから、法の価値は同じです。
人の命を守るのと同じぐらい、人の財産を守ることは重要です（自然権から
解説する必要があるから今は省くけど）。
突き詰めたら、著作権法も道路交通法も、人間の尊厳を規約化したものです。
だから、他人の尊厳を尊重し、ひいては己の尊厳を高めるというのであれば、
いずれの法も遵守する義務が主権者たる我々にはあります。
以上より、貴殿の表現もまた、不適当といえます。

書込番号：649926

[まきにゃん]

スレの本筋から外れますけど(^^;

＞スピード違反だと10km/h程度ではまず捕まらないし，
別に見逃してるとかではなくて、保安基準で定められている速度計の誤差やスピードガンの誤差があるので、無闇に検挙できないからではないかと。

（まきにゃん）

まあ、根本的に設定されている制限速度自体に明確な根拠が無い(あるのかもしれないけど提示されていない)から誰も(警察ですら)守ろうとしないんでしょうけどね…

書込番号：649995

スピード違反も人命にかかわるが
著作権侵害は人命にかかわらないと言う　様に解釈しましたが
では100人に100本著作権物を売らないと会社が潰れますよ〜って
と時に1人の人が買うべき人たち全員に無料で配布したと・・・しましょうか？

会社は潰れますね。社員は解雇でしょうか〜　非常に遠回りでありますし
屁理屈ですが　死活にかかわりますね

そういう意味では、同等と判断して宜しいのでは？

書込番号：650589

もう，やめようと思いましたけど，議論好きなんで一言。
ＲＤ−Ｘ１のユーザーだから結構マニアックな人がいるためと思いますが，
話が非常にラディカルな方向に行く傾向がありますね。
別にお縄になるような違法行為を薦めている人は誰もいないと思うんですけど。また，ここの人たちは少なくともお縄になるようなことはやってないと思うんですけど。違法行為をやるなら他人に迷惑をかけないように節度をもって強い自己責任の下でやれば，私は個人的に文句を言うつもりはありません。
結局，最後に痛い目にあうのは，違法行為をした人というのが私の持論です。
SuperStarさんは法律関係の人みたいで，私が軽微な違法と思っていた家族や親しい友人へのコピーが場合によっては違法じゃないということなので，
非常にホッとしています（実は気が小さいもので・・・）。ただし，１０人程度というように定義があいまいなのは，私の経験上，弁護士さんと一緒に仕事をしたことがあるんですが，グレイな部分はどっちにも転ぶということです。
私の場合，弁護士さんが元高裁の裁判官ＯＢで叙勲もされた方だったのもあり○でしたが，逆だったら×でもおかしくないなと思いました。

スピードガンの測定精度は，±２０％ということはないと思います。原理は多分ドップラー効果を利用したものが多いでしょうから，結構精度あると思います。仕事上，実験で水槽の中の微細粒子（１mm程度）の運動速度をレーザードップラーという原理で測定したことがありますが，測定精度自体は，±数％だったと思います。東芝が製作していれば別でしょうが。ＲＤ−Ｘ１や一部のＤＶＤ−Ｒのように先進国の工業製品でこれほど不具合が多いのは珍しいと思います。結局，需要と供給のバランスの問題でマニアックな人が多いということでメーカーに改善するドライビングフォースが大きくかからないのでしょう。私の場合，９９．９９９９％まで保証しろみたいな仕事をすることもあります。達成しないと，他のメーカーに参入されてユーザーを失うからです。
ＲＤ−Ｘ１が改善されるのも，馬場と猪木が張り合ってるぐらいじゃダメで，ハンセンやホーガン級がどしどし来るまでまたないといけないということだと思います。

書込番号：650626

『馬場と猪木』はきちんと引用先を示しておかないと違反ですね。
まじじさん，すみません。使わせていただきました。

書込番号：650655

[まきにゃん]

またまたすみません(^^;

＜スピードガンの誤差＞
スピードガンの測定精度自体は問題ないんでしょうけど、道路に対して設置する角度が正しくないと誤差がでるらしいです。　これが原因で不当に検挙されて事例もあります。
＃かなり昔の知識なので現在使われている測定器では解消されてるのかもしれませんが

ところでめちゃイケさんは解決したのかな(^^;

書込番号：650914

著作権法と道路交通法とでは、保護法益、規制の目的が全く異なるので同列に比較すべきものでは無いでしょう。
そういった意味では[649565]一言さん さんの主張は充分理由があると言えます。
また、消極的警察目的の規制と積極的政策目的の規制とで違憲性審査基準の異なることから、生命に対する権利と財産権とは等価であると少なくとも裁判所は判断していないでしょう。
もっとも、そもそも著作権法と道路交通法とが相対立する場面というものを私は想像しえませんので、法の優劣を考慮すべき場面もまた無いでしょうが。

繰り返しになりますが「同列に比較すべきものではない」という範囲において[649565]一言さん　さんの主張は根拠を欠くとは言えないでしょうね。

書込番号：657497

FWのVersion-Up

X1を入院させようと、「ライン−Ｕ」「ディスク無し」を行いましたが、残念ながらスタックしませんでした。
販売店から時々起動がおかしくなるという理由でサービスに連絡してもらいましたが、来てFWをアップしてくれました。
（来た時点で、すでにFW変更のディスクを手に持ってましたが・・・。）
Versionは1700でした。
起動も終了も速くなりました。

こんなこと書いても良かったでしょうか。

書込番号：647219

こういう情報大好きです ;;;
この場合ドコに連絡するんでしょう？
中央のサポセンではダメなんですよね？
（人に依るのかな？）

書込番号：647295

販売店のサポートセンタから、東芝のサービスへ連絡してもらいました。

書込番号：648934