ブルーレイ・DVDレコーダーすべて クチコミ掲示板

NHK BS4Kの7月の 画質について

[thetack]

7月の朝のNHK BS4Kですが、何気にデータ量が10%程度落ちていなかったでしょうか？
具体的には「あまちゃん」です(笑
朝の放送を録画しているのですが、たまたま失敗が有って、日曜の再放送を取り直したのですが、
朝の放送と日曜の再放送でデータ量が10%近く異なっていたのです。
かんたんダビングでメディアに落とす際に表示されるデータ量で比較しました。
4〜6月は確かこんなことは無かったのですが、何か有ったのでしょうか？
せっかく4Kで録画できると喜んでいたのに、残念です・・

書込番号：25356034

[nobo64]

＞thetackさん
あまちゃんは4Kと言っても所詮はアプコンだから気にするほどでは？

書込番号：25356568

[thetack]

＞nobo64さん
まあ、アプコンでも地デジ並のクオリティしかないBSプレミアムよりはマシかなぁと言うところがあったりします。
アプコンの話はさておき、ＮＨＫのBS4Kって、予告無く連続放送物のクオリティを下げるなんてこと、あるのでしょうか？
拙宅の受診環境や機材の問題ならばわからなくもないですが、再放送は普通に録画できていたことを考えると、
一体何が起きたのか知りたかった次第です。

書込番号：25356749

[nobo64]

＞thetackさん
そんなに知りたいのならNHKに問い合わせるしかないですね

書込番号：25356852

[nobo64]

＞thetackさん
ピットレートをチェックすればどうですか？
BS4Kは大体２４Mbps前後のはずですが

書込番号：25356865

[麻呂犬]

よくある事ですよ。

気にしない。
気にしてもどうにもならないですからね。

書込番号：25365692　スマートフォンサイトからの書き込み

[thetack]

＞麻呂犬さん
よくあることなのですね・・
別の帯番組でも似たような事が起きているのを昨日見つけていて、ぶつぶつ言っていたところでした。
BSのチャンネルを減らして（１２月には更に減りますが）、民放も含めて通常BS側のレートを下げてまで
やっている4Kなので、クオリティは維持して欲しいものですが・・・

書込番号：25365957

[nobo64]

＞thetackさん
あまちゃんのレートを調べたところ１０４話までは２４Mbps前後でしたが１０５話からは１９Mbps
前後に下がってるようで民放４Kは２７Mbps前後なのに残念です

書込番号：25377622

[thetack]

＞nobo64さん
やはりレートは下がっているのですね・・・　しかも自分達がやりたくて始めたのにもかかわらず民放よりも低い。
何か事情が有って下げるなら公表してくれれば良いのに、何だか陰でコソコソしているようで、気分は良くないなぁと。

書込番号：25377887

[ニックネームちゃん]

＞thetackさん
　スレ主様、初めまして。実は当方も「あまちゃん４Ｋ版」はシッカリと録画していまして月曜から土曜までの毎朝分は長時間モードで、日曜の６話一挙放送はＤＲモードで録画していますが、ちょっと残念な情報ですね。（泣）

　ＤＲモードで録画するようになったキッカケは、たまたま録画中の番組を見ていたら２Ｋ収録とは思えないほどのやたら鮮明画質で「超人気ドラマだけにＮＨＫも本気で４Ｋリマスターしているんだな」と日曜の６話一挙放送では第２週目からＤＲモードで録画するようになり、某国のミサイル発射で毎朝放送分が録画されなかった際もバックアップ録画で事なきを得ました。この先、台風による停電もあるためバックアップ録画も大切です。（笑）

　最近の回の放送ではイマイチ鮮明さが物足りないと思っていたら何と19Mbpsでしたか・・週日放送と日曜放送でビットレートを調整する理由はトンと思いつきませんが、BS右旋17chのトランスポンダに同居しているBSTBS4KとBSフジ4Kとの調整なのか・・NHKBS4Kも含めて３局合計で100Mbpsは絶対に超えられない壁ですからNHK以外の同居局がこの時間帯はウチの局にもビットレート欲しいと言われれば調整するしかないのかもしれません。

　ちなみに「100Mbpsの壁」は8Ｋ放送にも、かなり深刻な画質的ダメージがあって本来なら200Mbpsくらいのビットレートで放送できれば店頭で見栄えがするデモ映像なみ画質になるようですが、安全マージンを見込んで実質85Mbpsくらいで放送していますから、残像の多い眠たい画質になっているのかもしれません。（以下省略）

　4K放送は100Mbps÷３放送局で33Mbpsが基準ビットレートでNHKBS4Kだとコンテンツによっては瞬間的に50Mbpsを超えることもあるんですが、さすがにテレビ局同士の裏側の事情を視聴者にはイチイチ周知しないのかもしれませんけど・・あまちゃん一挙放送の日曜９時台の裏番組はBSフジ4Kが『名品再生〜ネオレトロの世界〜』などの２Ｋアプコン番組、BSTBS4Kも２Ｋアプコン番組ですが委託放送で『麗しの宝石ショッピング』「生放送」ですから画質が宝石の売り上げに直結することから、TBSもNHKと交渉して放送ビットレートを確保しているのかもしれませんね・・（笑）
※同居の様子⇒https://sun-ele.co.jp/support/how/bs_channel.html

書込番号：25384281

[thetack]

＞ニックネームちゃんさん
こんばんは。電波が同居する民放への配慮なんでしょうかねぇ・・・
なお、日曜の再放送でも先日はbitレートが落ちていました。看板に偽り有りのNHKさんは、何とかして欲しいものです・・・

書込番号：25384732

BDドライブの型番について

[よしお１９６６]

すいません。こちらの機種のBDドライブを交換したいので型番を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：25354152

[アドレスV125S横浜]

＞よしお１９６６さん

カバー外せば書いてあるでしょ

書込番号：25354655

[ＭｉＥＶ]

ナイス、アドバイス！！

書込番号：25354693

購入検討中

[エラーゴン]

先月、AVアンプを導入してPS4/BD90でブルーレイロスレスなどを楽しんでますが、UHD鑑賞への欲求が出てきました。

4K放送も規格が進化していっているようなので、そろそろUHDプレイヤー兼レコーダーを購入したいと思っています。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=19794


■確認点
・この機種のメリットと、他にも同レベルの機種があれば教えてください。

・特に新4K衛星放送の番組で放送されている22.2ch音声のサラウンド放送をDolby Atmosに変換する
DOLBY MATについてはどんな効果がありますか?

環境
アンプ/X1700H
TV/OLED42C2PJA


使っている方いましたら、効果を教えてください。

書込番号：25353413　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo64]

＞エラーゴンさん
音質ですがZR１のほうがパワフルで好きですね
UB9000は物足りなさを感じます

書込番号：25356175

[エラーゴン]

＞nobo64さん

音源はどの場合でしょうか?

書込番号：25356179　スマートフォンサイトからの書き込み

[tontoncozy]

エラーゴンさん

私はUB-9000の音に満足できず、DMR-ZR1の方が上という情報をどこかで得てこちらに乗り換え計画中です。
現状UB-9000はCOAXのデジタル出力をプリアンプ（eso n-05xd)に接続しています。
映像を余り気にしない私にはUB-9000の画質で十分なのですが、音はがっかり。
ソースそのものの問題かもしれませんが、ブルーレイオーディオのディスクも期待以下でした。
同じ演奏のレコードやCDの方が遥かに良い印象。現在UB-9000は映画を観る時に利用する程度です。
私も音質の観点でUB-9000とDMR-ZR1比較に興味があるので、情報期待しています。

書込番号：25356198

[エラーゴン]

＞tontoncozyさん

情報ありがとうございます。


＞現状UB-9000はCOAXのデジタル出力をプリアンプ（eso n-05xd)に接続しています。
映像を余り気にしない私にはUB-9000の画質で十分なのですが、音はがっかり。
ソースそのものの問題かもしれませんが、ブルーレイオーディオのディスクも期待以下でした。

いいプリをお持ちですね。
それでもイマイチとなると、プレイヤー性能に問題あるのかかもしれませんね。

私もブルーレイオーディオ(ヤマト2199）持ってますが、CDより圧倒的に高音質です。
逆にCD音源がショボすぎて聴くに絶えないです。

＞私も音質の観点でUB-9000とDMR-ZR1比較に興味があるので、情報期待しています。


何人かのDENON系の販売員に聞きましたが、どちらもUB-9000の方がオーディオとしては上という意見でした。
UB-9000を試聴できるところがほぼないので、出来るのはZR1の情報提供ぐらいですね。

実際に以下のシステムでブルーレイオーディオを試聴しました。

プレイヤー/ZR1
アンプ/X3800H/3.1.6
スピーカー/DALI
サラウンド/DENON
ウーハー/DENON

自宅システムよりも明らかに高音質で、天井を音が移動していき立体感と臨場感に包まれました。
現状、映画系の音質は特に不満ないので、私としてはオーディオとしての音質面を向上させたいと考えています。

電源系の強化は着手中なので、他で強化する部分はプレイヤーとフロントスピーカーぐらいですね。

書込番号：25356229　スマートフォンサイトからの書き込み

[tontoncozy]

＞エラーゴンさん
早々のコメント有難うございます。

＞何人かのDENON系の販売員に聞きましたが、どちらもUB-9000の方がオーディオとしては上という意見でした。
本コメントへの質問ですが、これはアナログ出力それともデジタル出力、もしくは両方に対する評価結果なのでしょうか？
本体のDACには期待があまり持てないというのが、UB-9000を聞いた私の印象です。

＞電源系の強化は着手中
とのことですが、電源重要ですね。私も先月AccuのPS-550というクリーン電源を導入したのですが、驚くほどの効果でした。
私のところの電源がいかに汚染されているかという事ですね。

書込番号：25356249

[エラーゴン]

＞tontoncozyさん


＞本コメントへの質問ですが、これはアナログ出力それともデジタル出力、もしくは両方に対する評価結果なのでしょうか？
本体のDACには期待があまり持てないというのが、UB-9000を聞いた私の印象です。


DENON販売員いわく、レコーダーが悪影響してると言ってましたね。
出力方式までは聞かなかったですが、個人的には電源との兼ね合いかなと思いました。

別スレでは、プレイヤーよりもアンプ部の基礎体力で決まるというコメントもありました。

今のところ、アナログ/プリ出力は想定していないので、デジタル出力での話になりますね。(ブルーレイオーディオはHDMI出力が高音質との認識）

DACチップは2ch出力(XLR/RCA)には、「AK4497EQ」、7.1ch出力用には「AK4458VN」なので、旧型ですね。

書込番号：25356278　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

ただ、以下によれば、


UB9000を超えるために、音声DACを含むアナログオーディオ基板やアナログ専用電源を排除し、その物量をデジタル/ドライブ電源に集中投下しつつ、各回路を徹底的にブラッシュアップする方法が採られた。

「UB9000の電源はアナログ専用電源とデジタル/ドライブ兼用電源という構成だった。ZR1はアナログ専用電源を排除し、デジタル専用とドライブ専用に分離。これにより、各々に最適かつ強力な電源供給、そして光ディスクやHDDからデジタル系へのノイズ低減に繋がった」のだという。甲野氏も「まず最初に着手したのが、独立電源だった。電源を見直しが非常に重要で、画音の向上を見て、UB9000を超える手応えを掴んだ」と話す。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1374672.html



と、あるので理論上はZR1の方が高音質設計のハズですね。
DENON販売員の話はどこまでが事実なのかは疑問が残ります。
ただの思い込みかもしれません。



。

書込番号：25356330　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

HDMI周りも強化されているので、普通に考えればZR1の方が音質的にも上回ってそうですね。

https://caelumst.com/dmrzr1review2/

書込番号：25356342　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo64]

＞エラーゴンさん
DENONはどうしてもレコーダーを発売していないのでプレーヤーの優位性
に凝り固まってるのでは？

書込番号：25356362

[kika-inu]

＞tontoncozyさん

＞現状UB-9000はCOAXのデジタル出力をプリアンプ（eso n-05xd)に接続しています。

そもそも、これが一番の問題点では・・・
これでは、ブルーレイオーディオのディスクも全く意味がありませが・・・

書込番号：25356779

[エラーゴン]

＞nobo64さん

＞プレーヤーの優位性
に凝り固まってるのでは？

オーディオメーカーなので映像を録画する発想は無いので、レコーダーを見下してる感はありますね。

ただ、ピュアオーディオ的にはセパレートするのは正しいので、言ってることは一理ありますね。

実際には、同環境で試聴比較しないとなんとも言えません。

この価格帯ですと、キッチリ比較試聴してから購入した方が後悔は少ないと思っています。

書込番号：25356965　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo64]

＞エラーゴンさん
一番のポイントはレコーダーとして使用するかどうかでUHDBD化していない
映画も4K放送で録画ダビングできるので楽しみが広がります
NHKBS４Kでは８Kからのダウンコンバートされた映像には見とれますよ
ドラマでは　どうする家康　の４KHDR映像をPJで堪能してます
ちなみにUB９０００を処分してもう一台ZR1を購入しました
勿論画質音質ともにワンランク上と判断したからです

書込番号：25356974

[tontoncozy]

＞kika-inuさん

＞そもそも、これが一番の問題点では・・・
とのことですが、具体的にはどのような対応が相応しいのでしょう。
HDMI音声出力をお勧めですか。

書込番号：25357035

[エラーゴン]

＞nobo64さん

そうですね。
音質は確認済みなので、あとはレコーダー機能を活用するかですね。

今はnasneで録画していて4K録画ほとんどしてないですが、家康は毎週観てます。
基本民放で、たまに4K観るぐらいですね。
UHD映画は何本か持ってますがまだ再生してないので、そろそろUHDプレイヤーが欲しいところでZR1を知ったのですが、4K放送で観たいのが増えないと録画機能が活用されなそうで、そこがネックですね。

特にDOLBY MAT機能に興味がありますがまだコンテンツ少なそうなので。

今後、大河とかそれに対応してくれたらいいですね。
まあ、プレイヤー機能に20万、レコーダー機能に10万と考えれば妥当な価格帯ですし、4K録画したいのあれば買っておいて損はなさそうですね。

書込番号：25357131　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

＞tontoncozyさん

ブルーレイプレーヤー＆レコーダーの同軸デジタル出力は、著作権保護の関係上、 ブルーレイオーディオやブルーレイ音楽ライブ等の96kh/24bitリニアＰＣＭの音源でも、DVD並みの48kh/24bitリニアＰＣＭにダウンサンプリングされて出力されてしまいます。

＞現状UB-9000はCOAXのデジタル出力をプリアンプ（eso n-05xd)に接続しています。

つまり、tontoncozyさんは、映像は別にして、DVD音源を聴いているのと同じ事をやっています。

＞HDMI音声出力をお勧めですか。

いいえ、HDMI音声出力お勧めではなく、HDMI音声出力一択です。

96kh/24bitリニアＰＣＭをそのまま出力するには、現在ＨＤＭＩ端子しかありません。

HDMI入力端子のあるDACもしくは、プリアンプが理想ですが、現在その手の機種は少なく私が知っている限りでは、LINN，マッキントッシュ，クレルくらいでしょうか？

エソテリック　N05XDは、プリアンプ機能のあるネットワークプレイヤー兼DACですが、、まだ新しいので買い換えは考えていないでしょうから、プレーヤーとDACの間にコレを挟んでやれば良いと思います。

https://www.geerfabaudio.jp/

この機種のスレも紹介しておきます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000687455/SortID=25246063/#tab

これより安いのは、サンワサプライなどでありますが、オーディオグレードとしてはこれだけでしょうか。

高いか安いかは人それぞれですが、そこそこDACを持っておられるのなら、これしかないと思いますが…

私も使っています。

以前は、ブルーレイプレイヤーからLINN AKURATE DSM（ボリューム固定にしてHDMI DACとして使用）、そこからXLRでプリアンプに接続していましたが、現在はプレイヤーからHDMIでGeerfab Audio D.BOBへ、そこから同軸デジタルでDAC内臓プリアンプに接続して、2chで聴いています。

ちなみに、サラウンドはマランツ AV１０をプリアンプとして使っています。

書込番号：25357347

[エラーゴン]

結局のところ、今、検討中のプレイヤーは以下です。


■プレイヤー
ZR1
UB9000
UDP-LX800の後継機(音展で試聴済み、この時はプレイヤーを意識してなかった）


現行品で買うならZR1、中古ならUB9000、PIONEERの最新型のプレイヤーが発売されるなら、もう少し待ってから買うかといったところですね。

結局は、PIONEER最新型プレイヤーの音質次第ですが。


AVアンプまだ買ったばかりのなので、グレードアップは2年後ぐらいを想定してますが、既にPIONEER、ONKYO系は試聴済みなので、PIONEERで統一出来れば一番ベストな気がしてます。

書込番号：25357524　スマートフォンサイトからの書き込み

[tontoncozy]

＞kika-inuさん

BOBお使いなのですね。本機とても気になっていたのですが、やはり効果ありますか。
検討させていただきます。

書込番号：25359733

[LMAV]

＞エラーゴンさん

スレ主さんほどの環境ではありませんので参考になるコメント出来るかわかりませんが
私はDMR-ZR1を2台(好き過ぎて2台も勢いで)購入しました。

1.ソニーXRJ-85X95J +ソニーHT-A9 +DMR-ZR1
2.ソニーXRJ-65A95K+ソニーHT-A7000+DMR-ZR1

という環境で使用しています。
主にBS4K、4K Ultra HD Blu-rayソフトの視聴です。

「繊細な音を聴き分けられる耳」を有している人間では無いので
最初はDMR-ZR1の音の恩恵というのが分からず、ソニーHT-A9、HT-A7000そのものの
音質の良さと認識しており、DMR-ZR1の音の恩恵は正直「？」という感じでした。

が、BS4Kの22.2chの音質をDMR-ZR1のDolby Atmos変換にてHT-A9で聴いてみた所、
「おおお、これがDMR-ZR1の音質のチカラか！」と耳に自信が無い自分でもDolby Atmos変換
の効果が理解出来ました。芯がしっかりした解像感ある音がHT-A9の性能も手伝ってか、
しっかり前後左右、背後からしっかりと聴こえてきました、これは4K Ultra HD Blu-rayのソフトの
Dolby Atmosの音よりも秀逸でした。(ソフトによる)

DMR-ZR1の22.2ch→Dolby Atmos変換がいかに優秀かという事を実体験して以後、
「自身の脳がDMR-ZR1スゲーという経験が付け加えられた」事もあり、22.2ch→Dolby Atmos変換
以外の音でも何でも良い音に聴こえる様になりました、がこれはソニーHT-A9の性能も寄与しています。
(ソニーHT-A7000も良い音でしたがHT-A9ほどの感動はありませんでした。)

なのでDMR-ZR1の音は秀逸であると個人的には思う次第です(p_-)

書込番号：25363718

[エラーゴン]

＞LMAVさん

コメントありがとうございます。
ハイスペックな機器をお持ちですね。


＞が、BS4Kの22.2chの音質をDMR-ZR1のDolby Atmos変換にてHT-A9で聴いてみた所、
「おおお、これがDMR-ZR1の音質のチカラか！」


なるほど。
やはり、22.2ch＞DOLBY MAT＞ATMOS変換は、ZR1の独自技術なんですね。
ついさっき、試しにBS4Kの宝塚22.2ｃｈ放送をＡＶアンプからピュアダイレクトモードで再生しましたが、ただの5.1chでした。（パススルーだとＡＡＣ２）
番組はいちよ録画しときました。

つまり、22.2ｃｈ放送は、ＺＲ１がないと受信もできないしATMOS変換もしないということで間違いないですよね？



＞22.2ch→Dolby Atmos変換
以外の音でも何でも良い音に聴こえる様になりました、がこれはソニーHT-A9の性能も寄与しています。
(ソニーHT-A7000も良い音でしたがHT-A9ほどの感動はありませんでした。)

A9はリアルスピーカーなので、A7000よりも立体感は高いでしょうね。
天井にアトモススピーカー設置すればさらに効果が高まると思います。（ＡＶアンプ、ワイヤレススピーカーの場合）

ちなみに22.2ｃｈはどの番組ですか？


私も、22.2ch→Dolby Atmos変換に興味があるので実際にその音を確認したいところですが、22.2chの試聴環境がありません。
店頭デモ機では、ＺR1＞A5000にドルビーアトモスブルーレイ再生は確認しました。

音質自体は良かったですね。



あとは、ZR1の仕様を確認してから購入検討したいと思います。

書込番号：25364140

[en-zo]

解決済みのようですが、他に見られた方にも参考になるかと思い、書き込みしておきます。
当方、UB9000→UDP-LX800→ZR1の順で買い替えました。
ZR1の発売前は、UB9000とUDP-LX800では、画質は好みの差という感じで、どちらも良好でしたが、音質はUDP-LX800の圧勝でした。
しかし、ZR1は画質で両機を超え、音質でも、UDP-LX800の上を行きました。
テレビの内蔵スピーカーやサウンドバー程度でしたら、差は分かりにくいと思いますが、AVアンプを使い、本格的なスピーカー使えば、その差は歴然で、システムのグレードが上がる程に、ZR1の良さはハッキリ分かります。
話を聞かれたDENON販売員は、キチンと比較せずに、レコーダーということで、勝手な憶測で説明されたように思います。
キチンとした環境で、UB9000とZR1の音質を比較したら、ZR1の圧勝で、圧倒的にZR1が音が良いです。

書込番号：25398299

外付けHDDを認識しなくなったテレビに使えますか

[ちぬこ]

【使いたい環境や用途】
現在、レグザ４９J１０という７年くらい前のテレビを使用しています。
先日、USB接続している録画用の外付けHDDを認識しなくなりました。
別のHDDを接続してみましたが反応なし。
使用していたHDDはPCにつなげば認識はするので、HDDの不良ではなさそうで、テレビ側の故障と思われます。
新しいテレビにしようかとも思いましたが、テレビの視聴そのものは問題ないので、こちらのようなレコーダーを購入すれば、外付けHDDとは接続方法が違うので使用できると思うのですが、どうでしょうか。

【重視するポイント】
これまで家族が音楽番組、アニメ、ドラマなどを録画して見ていたので、通常の地デジ放送が録画できれば十分です。

【予算】
特にないですが、安くできれば。
テレビを買い替えるより半額以下になりますよね。

【比較している製品型番やサービス】
テレビがレグザなんで、レグザのレコーダーの一番売れ筋に書き込みました。
おすすめ製品があれば教えてください。

【質問内容、その他コメント】
普段のテレビ使用頻度は高くありません。
映像がきれいとか、音がいいとか、そういったことは特に気にしていません。
使用していた録画用外付けHDDの代わりができれば十分なのですが、大丈夫でしょうか。

書込番号：25349740

[熟女事務員のミニスカート姿]

HDDが壊れてなければ
使えます
中身は消えますのでご注意ください

書込番号：25349751　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

TVにHDMI端子があれば、繋げられます。

書込番号：25349756　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞ちぬこさん

取り敢えずUSBを抜き差しして認識するか試してみてはどうですか。

うちのHDDも認識しなくなった時にUSBを確認したら緩んでましたから

レコーダー自体はHDMIが有れば使えます

書込番号：25349767

[ちぬこ]

＞熟女事務員のミニスカート姿さん

アドバイスありがとうございます。
今まで使っていたHDDが壊れていなければ、レコーダーにつなげて使えるけど、その際にフォーマットが必要で中身が消えるということですよね。

＞不具合勃発中さん

アドバイスありがとうございます。
端子はあるみたいなので、接続できて、これまでの外付けHDDと同じような感覚で録画もできそうですかね。

書込番号：25349776

[ちぬこ]

＞アドレスV125S横浜さん

アドバイスありがとうございます。
何度か抜き挿ししました。
ケーブルごと他の同じ型番のHDDも挿してみました。
テレビ自体の初期化もしてみました。
でもダメでした。。。

書込番号：25349778

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

良くある電源プラグを外して…では無くて
電源ボタンの長押しでは？

家のレグザはごく稀に、外付け固定ディスクが認識出来ないことがあります。復旧しないときも有りまして、それは外付け固定ディスクが駄目だったようで、それが１台目でした。その後の２台の使用では、ごく稀に認識せずはありますが、電源ボタンの長押しで復旧しています

端子に接続する外付け固定ディスクを検知出来ない様で状況は違うように見えるけれど、一度お試しされたらと思います

書込番号：25349815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちぬこ]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
アドバイスありがとうございます。
電源ボタン長押しでもダメでした。
コンセント抜きも、初期化もやってみましたが、ダメでした。涙

書込番号：25349894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

残念でした…

レグザのレコーダであればハブを介して、外付け固定ディスクを同時に最大４台まで繋いで使えます。登録は８台まで。外付け固定ディスクを多く使えるのはレグザのレコーダの優位点のひとつ。テレビで使えなくなった外付け固定ディスクもモチロン使えます

レグザのテレビとレコーダなら連携も容易で使い易いのも良い所です

書込番号：25350192　スマートフォンサイトからの書き込み

[坂道のぽぽろん]

・J10はセルフパワーUSBハブ経由の接続でもダメでしょうか？

・J10のUSBハードディスクが使えない前提で、HDMIに接続するレコーダーを選ぶのなら、メーカーにこだわらず一番安いものを選ぶという考え方もあります。

　あえて東芝（REGZA）で選ぶのなら、D-M210はどうでしょうか。
J10はタイムシフトリンク機能がありますので、テレビのリモコンでレコーダーの過去番組表を呼び出して再生するといった、テレビ単体で使用している感覚になります。タイムシフト録画以外の通常録画もできます。
BDのディスクドライブが付いてない分、他のタイムシフトレコーダーより安くなってますが、在庫僅少品で売ってるところがだいぶ少なくなってきました。

　テレビはそんなに見ないから、タイムシフト録画は必要ないだろうと思ってても、実際使ってみると考えが変わるかもしれません。

書込番号：25350997

[ちぬこ]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ありがとうございました。

＞坂道のぽぽろんさん
アドバイスありがとうございます。
セルフパワーUSBハブがないので、試せません。。。
購入して無駄になるのもちょっと切ないので諦めます。

録画だけなら確かに安いものを選ぶ選択肢もありますね。
ここで検索できるIODATAの３万円くらいのものでもいいかもですね。

レグザにこだわらなければ、３万円台前半のシャープやパナソニックのブルーレイドライブ付きのものでも、これまで使っていた録画目的だけなら十分ですね。

タイムシフト録画は、どんなものなのかほとんど知らないので、調べてみます。

書込番号：25351183

[ちぬこ]

色々と考えましたが、この製品を購入することにしました。
みなさま、大変ありがとうございました。

書込番号：25352586

後からこれ見たかったという番組がたまにある

[kakakucomid_hf]

テレビは殆ど見ないけど情報は欲しい、でもwebだけでは限界がある
番組表を見ていると後からこれ見たかったというのもたまにある

TVerのリアルタイム配信にはかなり期待しましたが、
実際は限定された時間のみの配信で実用には程遠い
で再度全録機に期待したのですが、チューナー数が少なすぎて
複数台買わないと必要なチャンネル数が網羅出来ない

というわけで全録機に注目して暫くウオッチし続けていたのですが
今年は新製品が出ていないようです
人気が無いから新製品を出さないだけでしょうか
それとも何か私が気が付いていない何らかの不都合な理由が有るのでしょうか
これが一番気になってます
実際に使われている方、使い心地は如何でしょうか

(有料動画配信も契約してみましたが万能ではなく、
人気のコンテンツは別料金とか嫌気がさしてました)

書込番号：25348873

[ありりん00615]

直近放送済番組を選んでみたいという需要はあまりないと思います。

また、この機種はハイビジョンを除く6局しか録画できないので、4k対応の最上位機種と比べると人気がありません。パナソニックは今年でBDの生産を終了したことから、最上位機種を含めたラインアップの見直しも行われると思います。

見逃し配信が多いサービスはU-NEXTですが、Paraviを統合した際に配信を終了した番組もあったようです。

書込番号：25349003

[bebez]

＞kakakucomid_hfさん

こんにちは。
スレ主さんは何チャンネル全録したいのですか？
DMR-2X602は地デジ中心であれば10chまで全録可能ですが、これでも不足ですか？

書込番号：25349267

[kakakucomid_hf]

皆さんレス有難う御座います

＞ありりん00615さん
> 直近放送済番組を選んでみたいという需要はあまりないと思います。
そうなのですね

> 最上位機種を含めたラインアップの見直しも行われると思います。
これに期待してもうしばらく待ってみたいと思います

＞bebezさん
> スレ主さんは何チャンネル全録したいのですか？
視聴可能な全ての地上波とBS1,2チャネルです
でも保存期間は一週間ぐらいで良いです

> DMR-2X602は地デジ中心であれば10chまで全録可能ですが、これでも不足ですか？
高いのならば10チャネル迄録画可能な機種があったのですね
何時も10万未満のものしか見ないので気が付きませんでした
複数台買う方向になった時に選択肢の一つとして再考させて頂こうと思います




全録対応のdigaは、価格コム情報だと最新が2022/5/27となっていたので
需要ないのかなと思って質問してみました
現状では容量は少なくて良いので安い全録を2台が一番効率が良さそうと
思っているのですがもう少し色々模索してみます

書込番号：25349917

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

視聴可能なすべての地上波の数は何チャンネルでしょうか。それによって機種の選択となるでしょう

新製品が出ない

パナソニックは新製品を定期的に出している方だと思います。TVS REGZAからは新製品はなかなか出ません

レコーダの販売市場は小さくて、これから先は市場が小さくなることはあっても、大きくなることは無いと思います。日本でしか売れません。テレビの番組を録画して何度も再生して見るという習慣が、外国には無いようです

待っていても、今より機能が追加された・進化した製品はなかなか、出ないと思います

パナソニックの全自動ディーガの多チャンネル機は今が買いどきかもしれません

全自動は東芝・TVS REGZAも以前から扱っていて、こちらはタイムシフトと呼ぶのですが、もはやレコーダはあまり造る気・売る気は無さそうで、それでも元気なテレビ事業の恩恵を受けてレコーダも商売って感じに見えます

目的のことが出来るようになるし、何れ購入なら、もう買った方が良いんじゃないかなと思います

書込番号：25350837　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucomid_hf]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

レス有難う御座います

> 視聴可能なすべての地上波の数は何チャンネルでしょうか。それによって機種の選択となるでしょう
そうですね、ざっと数えたら
地上波　9チャネル
bs 9チャネル
でした
でもこれを全部網羅するのは厳しそうなので、ある程度割り切ろうと思っています
DMR-2X202　2台程度

> 新製品が出ない
　中略
> パナソニックの全自動ディーガの多チャンネル機は今が買いどきかもしれません
そうかもしれませんね

どうもこれだという方法が見つからないのでもう少し考えてみようと思います
他の方も有難う御座いました

書込番号：25350871

[kakakucomid_hf]

まだ見られている方がいる様なので愚痴追加w

全録機(diga)は2022/5から新製品出なくなりましたね
やはり需要が無いからメーカーもやる気がないのか
幾ら必要な機能が具備されつくされた?のかも
とはいえ2年経っても新製品が出ないのはなんとなく釈然としない

確かこれの前の機種はAmazonプライム・ビデオも見られたと思いますが
機能が削減された上に新製品が出なくなったのは・・・
まあパナにも色々な事情があるのでしょうね
「メーカー指定価格」とか「検査済み再生品の販売・定額利用サービス」とか
色々やられているようですし

書込番号：25784647

レコーダはいつまで買えるんだろう

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

【困っているポイント】
レコーダの製造・販売の継続性とか、テレビ番組の録画が出来る機能の搭載の継続性とかは、いつまでなんだろう

【使用期間】
これから10年くらい

【利用環境や状況】
国内。他に制限無し

【質問内容、その他コメント】
ハリウッドの俳優労組でストライキ

映像製造者達にもスポンサーにも利益を還元しない、テレビ番組の録画装置って、どうなんだろう。極東の小さな市場（なのかな？）で少ない購入者でお目溢し、なんでしょうか
レグザのテレビからSee Que Vaultの搭載が無くなったことを知ったのと重ねってふと、そう思いました。私的利用に限る、ってなんか、都合の良い言葉に思えてきました

レコーダでテレビ番組の録画が出来ることの是非は問うていません

テレビで番組の録画と再生を便利に利用しています
レコーダは所持しておらず、購入の予定はありません

書込番号：25348313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

書き誤りました

レコーダでのテレビ番組の録画は駄目で、テレビでのテレビ番組の録画は良いとは思っていません

両方とも良くないんじゃないかな

書込番号：25348323　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
こんにちは

CDが消えると言われて早10年

レコーダーはまだ20年はいけるんじゃないですか？

日本は変化に弱いのでねえ。

書込番号：25348329

[麻呂犬]

＞映像製造者達にもスポンサーにも利益を還元しない、テレビ番組の録画装置って、どうなんだろう。

よーく調べて下さいね。

書込番号：25348421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ブルーレイなんて誰も使っていないと思うけれど

書込番号：25348430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

今まで放置で今頃って感じ

テレビの番組を録画して再生することの利便性に対しての対価としては、圧倒的に低料金に設定されるんじゃないのかなぁ

書込番号：25348443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

レコーダ１台で数百円って、無いようなもんでは

利用回数に応じる支払いにすべきではないですか

書込番号：25348464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

＞利用回数に応じる支払いにすべきではないですか

アナログ放送を終了しデジタル放送になって、当初はコピ1で緩和してダビ10になったけど、複製には制限を付けています

書込番号：25348493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ダビング10で10回までって制限を知ったときは、上限があるのかと思ったけれど（レコーダは持たず）

今なら１回で十分だと思います。ムーブだけ

家庭で10回までなら複製の配布が気軽に出来るし（もっとも、そんなことをする人は多くは無いような。幾らかはいると思う）

コピーの制限とかではなく、テレビでもレコーダでも番組を一度、録画したら、繰り返し見れることが問題なんじゃないかな。だからレコーダだけに料金を課すのもおかしいような。テレビにも課して良いと思います

書込番号：25348533　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶風呂Jr.]

＞ブルーレイなんて誰も使っていないと思うけれど

HDDやSSD内に置きっぱなしも怖いんで、一応Blu-rayに焼いてるよん。

書込番号：25348799

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

失礼しました

ブルーレイに録画番組を残す方も居られますね

書込番号：25348962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

ウォーゲーム 1983年アメリカ

DVD/BDレコーダーって海外ではあまり普及してないイメージがありますが、どうなんでしょう？
もしそうなら、国内市場だけで食っていくのは大変なのでいずれ無くなりそうですね。

我が家にもかなり以前に買ったパナのBDレコーダーがありますが、ほぼ使ってません。
ここ2〜3年録画したこともないかも？
ごく稀にDVDやBDソフトを再生するくらいですね。

テレビ録画はレグザの録画機能とnasneを利用。あとTVerやNHKプラスなども利用してます。
映画などはアマゾンプライムビデオとNetflixで。動画はYouTube Premium。
DVDレコーダーの出番はありません。(^o^;)

今はそんなご家庭が多いのではないでしょうか。

あ、先日急に思い立って古い映画「ウォーゲーム」がもの凄く見たくなり探しましたが、ないんですねぇ・・・(T_T)
ずっと前にリッピングしたデータがどこかにあるかも？と散々探しましたが見つからず・・・
結局ヤフオクでDVDを購入しました。
こういう経験をすると、やっぱりCDやDVDのディスクって、今後何十年もなくなることはないのかも？と思いますね。

書込番号：25349080

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パナソニックが生産をやめたら市場から姿を消す前兆と思います。その前に他社が先に撤退となると思います。

でも、生活にしみこんでいる機器の一つ的な感じもあるのでBDがSDに置き換えたレコーダーが出たらBDレコーダーは、姿を消してゆくと思います。

書込番号：25350516

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

BDを外したHDDレコーダーって東芝に一台あるだけで他にないから、HDDレコーダーだと売れないかもですね。テレビが録画できる機種が多いから。

書込番号：25353092