日立すべて クチコミ掲示板

7B-S80と比べて

7B-S80を使っていますが、最近録画の画質が落ちてきました。（具体的にいうと赤の部分にだけノイズが入る、画面の一部がぶれるなどです。）そこで7B-BS720を買おうか、それとも7B-S80を修理したほうがいいか迷っています。どうしたらよいでしょうか？アドバイスお願いします。

書込番号：522633

ヘッドをクリーニングしましょう！

書込番号：522638

一応湿式のクリーナーでクリーニングしたのですが
数回繰り返してもよくならないようなんです。
乾式でなければだめなんでしょうか？

書込番号：522685

乾式のクリーニングテープでクリーニングして駄目なら日立の平均修理費
1万円を払うくらいなら、買い換える方をお勧めします。あと、自分は一世代
前の7B-710を持っていますが、D-VHSデッキに買い換えたいので今月末くらいにヤフオクに出品予定です。7B-BS720が現在3万円ちょっとの様ですが、1年前と余り変わらない値段ですから（S-VHSデッキの新品相場自体）お買い得な製品とは言えないと思います。infiniaさんもD-VHSデッキに買い換えるか、1万円台でS-VHSの中古を捜すのはどうでしょうか？

書込番号：522814

乾式でクリーニングしてみたのですがやはりだめでした。
自分もD-VHSにしてみようかと思いますが、D-VHSのお勧めはないですか？
D-VHSの知識はまったくないので教えていただければありがたいのですが。

書込番号：522861

[REX]

地上波の録画・ダビング中心なら、日立ＤＴ−ＤＲ１でいいと思います。
ＢＳは付いていませんが、５万以下で買えるＤ−ＶＨＳで地上波のデジタル録画ができるのはこれだけです。
ＤＲ１からＰＣＭ音声になったので、以前のＤ−ＶＨＳに比べて格段に音も良くなっています。
テープナビも番組タイトル（漢字入り）を入力できるようになっています。

近い将来ＢＳデジタルハイビジョンチューナーと組み合わせてハイビジョン録画まで考えているなら、
日立ＤＲＸ１００，ビクターＤＨ３５０００，松下ＤＨＥ２０等のｉＬＩＮＫ端子装備の機種になります。
価格は１０万以上します。
ｉＬＩＮＫ付きでも地上波重視なら日立かビクターになると思います。
地上波をＰＣＭ音声付きで録画するのは日立ＤＲ１・ＤＲＸ１００・ビクターＤＨ３５０００だけですから・・・
ＤＲＸ１００はテープナビのほかに、ＬＳ２というＳＴＤ（標準）とＬＳ３（３倍）の中間の録画モードもあるのが特徴、ＤＨ３５０００はアナログＢＳチューナーを搭載しているのが特徴です。

それから、Ｄ−ＶＨＳビデオは普通のＳ−ＶＨＳテープでもデジタル録画できますから、あまりＤ−ＶＨＳ用テープを買い込む必要は無いと思います。

書込番号：527219

はっきりいって寿命が短いです。ちょうど一年使って週平均3本録画しているだけですけどあきらかに色がおかしくなっています(黒が出ない赤が出ない輪郭ザラザラ薄い色は全て灰色がかったうえに滲む)
実際にはもっと早くガタが来ていましたので９ヶ月ほどの命でした。
チューナーの画質もおかしくなってテレビの画質設定を黒レベル最高、色の濃さ最高にしていてすらこのザマです

書込番号：535885

REXさん輝燐さんありがとうございます。
そうなんですか。D-VHSはメリットもデメリットもあるんですね。
寿命が短いというのは残念ですが
D-VHSには興味があるので
ＤＴ−ＤＲ１を検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：543703

Ｓ−ＶＨＳのデジタル録画で

もうこれを買おうとほぼ決めているのですがその前に気になることがありましたので質問させてもらいました。
あの下で読んだんですけどＳ−ＶＨＳのデジタル録画のＬＳ３では結構繰り返し再生で劣化が激しいみたいな事がかいてあったんですがどれくらいの劣化なのでしょうか？アナログ録画くらいの劣化程度でしたら良いんですが
それとＳ−ＶＨＳのＳＴＤ録画とＤ−ＶＨＳのＬＳ３ではどちらが再生した場合に劣化が多いのでしょうか？最後にデジタル録画のＬＳ３はＳ−ＶＨＳの標準より綺麗そうなんですが、では何故皆様はデジタル録画にしないんでしょうか？
とても気になる事ですので誰か教えてください、よろしくお願いします。

書込番号：524816

まず、「画質の劣化」ですが、アナログとデジタルの画像の劣化の出方はまったく
異なります。　これがわからないと、「S-VHSの標準よりD-VHSのLS3の方が高画質」、
という、メーカーの宣伝文句にダマされることになります。（あらかじめ言っておきますが、
ウソ、といっているわけではありません）

アナログの風な考えでは、劣化とは、だんだん、スジがはいったり斑点が目立ったり
とか、を想像しますが、デジタルはそうではありません。　ある部分や、全面がモザイク
になったり、画が静止して飛ぶ、のが劣化だと考えてください。（正確に言うと難しい
けど）　要は、「MPEG２圧縮に伴う画質低下」、「データが読み取れなくなったこと」、
この二つをさして、劣化ということが多いと思われます。

たとえば、サッカーなどのように多人数が予測不可能な動きをずっと映しているような
画面は、LS3ではものすごく見難い画になります。　人の輪郭がモザイクになるからです。
モザイクになる程度は、マシンの能力によりますので、さほど気にならなかったり、
どうしようもない場合もあります。　ただし、静止画はアナログよりきれいに見えますから、
あまり動きの無い室内ドラマなどは、LS3で十分な場合があります。

テープの劣化は、アナログだと画面のノイズとなりますが、デジタルはデータの欠落になり
ますので、モザイクになったり、画とびになったりします。

ということで、デジタルな劣化に自分の目が耐えられるか？　というのが問題なんです。

ふつうのアナログVHSに慣れた目には、ものすごく耐えがたい場合がありますが、慣れれば
なんとかなります。　（これは、3倍モードの絵のちらつきに、見ている間に慣れるのと
似ています）　ただし、変化が急なので、なかなか慣れません。　ものすごくきれいな絵
のあとに、動きのあるモザイクのかかった絵が入って、また静止してきれいな絵、っての
は、かなり違和感があるからです。（おおげさな表現ですけど。　ただ、それにくらべれば、
ふつうのVHSの絵の劣化で出るちらつきやボケは常時かかっているので、慣れるのが早いです）

ということで、わたしの感じ方からの言い方では、こうです。　ただ、言葉で言うのは
難しいので、もしもできるなら、LS3モードで自分の取りたい傾向の放送を取ったものを、
誰かに撮ってもらってチェックするのが一番安心でしょうね。

他の方は、べつの言い方をするかもしれませんが、とりあえず。

書込番号：524925

さすらいの風来坊様　ご丁寧に説明していただき大変ありがとうございました。お蔭様でアナログ劣化とデジタル劣化の違いが理解できました
デジタル録画の急にモザイクになったりするのは少し辛いですが目が慣れるまで我慢しようと思います。それと僕はスポーツを良く録画しますのでＳＴＤにしようかと思います　どうもご丁寧に教えてくださってありがとうございました！

書込番号：524957

いえ、どういたしまして。　休みでヒマだったもので。

ただし、百聞は一見にしかず、ということばもあるように、ほんと、映像の質
については感覚のレベルがさまざまなので、使える使えないかは、実際に録画
して確認した方がベターです。

個人的感覚では、DT-DR1のLS3は、結構よくできてると思います。が、どうしても
レート不足で破綻は出ます。

書込番号：526825

まだ使い始めて1ｹ月の初心者ですが、一応１８０時間ほど録画しての感想です。
ＬＳ３の劣化は上でも記載のとおり、動きの激しい映像か否かに掛かります。
また、あとＳＴＤでも安いＳのテープ等を使って何度も録画再生を繰り返していると、
一瞬全く画像が表示されずブラックになります。・・・特につなぎ目部分に多い
どうも、このデッキは日頃見るのに使用するより、保存用という使い方が良いと思うのですが
他のＳデッキへ再度ダビング・編集したものを鑑賞するという使い方・・・
私の場合かなり、いろいろなパターンを実験いたしましたが、この使い方がベストでした。
・・・・使う方の目的により、すごく良いデッキにも悪いデッキにもなると思います。

書込番号：531859

・・・１つ言い忘れました。
高いＤ−ＶＨＳのテープならば、劣化のことはそんなに心配要らないようですよ・・・
５時間用７００円のＤ−ＶＨＳ専用テープでは、今のところ劣化は殆ど感じられません。
私が先に書いたのはＳ−ＶＨＳテープの場合のことです。・・・念のため

書込番号：531905

細かいことのようですが、「テープの劣化」と、「つなぎ目のノイズ」、は、
ぜんぜん違う現象だと思いますが？

ふつうのVHSビデオでつなぎ撮りすると、レインボーノイズが出ますが、（ＦＥヘッド
が無い場合）、D-VHSの場合、普通は静止画で飛ばしますが、S-VHSビデオを使っていると
ノイズの部分、「もしかして普通のVHS録画だろうか？」とデッキが判断してヘッド切り替え
をするので、ブラックアウトするのではないんですかね？

D-VHSのつなぎ目部分って、データとして完全に壊れているので。

書込番号：532473

確かに]と〜り　さん のおっしゃる通りだと理屈では思うのですが、
私が書いたのは実際に使ってみての感想です・・・同一条件で
ＤテープよりＳテープの方がブラックアウト時間が遥かに長く、
認識に非常に時間がかかるのは事実です。
また、つなぎ目以外でも、録画再生を繰り返した際に起こるトラブルも
Ｓテープで頻繁に起こります。

書込番号：533694

話がそれるので簡単に、今回だけとします。

＞同一条件でＤテープよりＳテープの方がブラックアウト時間が遥かに長く、
＞認識に非常に時間がかかるのは事実です。
それが、ヘッドの切り替えに要する時間ではないのですか？ と言っている
んですが。（テープの劣化によるものではなく、D-VHSの設計による）

それと、Ｓテープには、「あたり／はずれ」が、あります。 当然、高いテープ
の方が品質コントロールがしっかりしてますから、よいものに当たる確率が高い
です。 安いものは逆です。 事実だけなら、わたしははずれにはほとんど（ぜんぜん
ではないが）あたってません。
ここらへんは、「自己責任」で判断されるべきところでしょう。

書込番号：534036

上の訂正＞＞ 「Ｓテープには、」ではなく、「ビデオテープには、」です。

要は、高いものはそれに見合うものある、が、安いものでもよいものはある、
ということです。

書込番号：534046

ＳテープにＤ録画は２〜４時間に１〜２回ドロップアウトします。

書込番号：540511

なんか神学論争みたいになるのであまり深く突っ込まない方がいいのかもしれませんが・・・

うちには、ＤＲ１が二台あって、（苦笑）　一台のビクターＨＭ−ＤＲ１では、たしかに
Ｓテープで1時間に一回くらいドロップアウトするのですが、ＤＴ−ＤＲ１では、1ヶ月で
３，４回しかドロップアウトに遭遇してません。（一日30分〜１時間程度は使ってます）

ということで、わたしは、「テープとデッキの相性」程度のリスクで使っています。
要は、全然気にしてない、ということです。

書込番号：540788

D-VHSの録画映像をPC入力すると下に折返しが出る？

S-VHSの録画映像をパソコンにDVコンバータで入力すると下に折返しが出ますが、D-VHS(MPEG2エンコーダ／デコーダ搭載モデル)の録画映像の場合はどうでしょうか？
　また、HDDレコーダの場合はどうなのでしょうか？

書込番号：536819

スイッチングノイズはＶＨＳ特有のものなので、Ｄ録画には発生しませんよ。ＨＤＤもでません。

書込番号：540508

やっぱりそうですか。ありがとうございます。
画面の下の折返しは、スイッチングノイズなんですか。

書込番号：540624

教えてください

ＤＴ−ＤＲ２００００は、ＡＡＣ５・１サラウンドの放送（ＢＳの映画など）で録画できまｓか。
それと、これと新しくでた○○ー１００のどちらを買うか、あるいは別のものを買うか迷っています。教えてください。

書込番号：527581

[日曜日]

普通のD-VHSなら5.1chは録音できるんじゃないでしょうか。

書込番号：527625

録画はできても、ＡＡＣ５．１ＣＨを楽しむには、ＡＡＣをデコードするためのデコーダーとそれを再生するためのアンプが必要ですね。
　最近のＡＶアンプならたいていＡＡＣデコーダーは付いていますが・・・。

書込番号：534632

教えてください

はじめて投稿します。

現在DT-DRX100と東芝のA-HD2000で迷ってます。

DVC（デジタルビデオカメラ）で撮影したものを
D-VHSで編集したりしたいのですが、
HDデコーダがないとできないのでしょうか？

それとも、
上の2機種でしたら同様に編集できるのでしょうか？

また、TOSHIBAのビデオは、VictorのOEMとの事ですが
この製品も、Victorで出ている不良症状も出やすいのでしょうか？
TOSHIBAのデザインは気に入ってますが、
Victorを購入した方の話を聞き、しかもOEMなので少し怖いです。

最後にチューナーが、Hitachiの方が良いとの事ですが
CATVの画像（アナログ）も、差が出てきますか？
逆にTOSHIBAは、チューナーがダメダメと書いてあったので
どのくらい差があるのかと…

全くの初心者ですみませんが、
ご存知の方がいらっしゃったら、教えてください。

よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：530642

まったくの初心者さん、こんにちは。
>現在DT-DRX100と東芝のA-HD2000で迷ってます。
基本的にD-VHSで編集というのは向かないと思いますが、
日立の新機種は、今までのユーザーからの悪い所を改良し、
徹底的にムダを省いているのでどちらかというとD-VHSを複数
持っている方向きだと思います。ちなみに、レスポンスは前の
DR20000よりわざと遅くなっています。
ちなみにデジカム入力には、DVデコーダを必要とします。
よって東芝＝ビクターでないと…

>この製品も、Victorで出ている不良症状も出やすいのでしょうか？
それはそうでしょうね。私は東芝を買って失敗しました。
入手できるようなら安い、DT-DR10000を先に買われたらどうでしょう。
後日ゆっくり考えてパナや三菱の安いハイビジョン撮れるのを買うのも
いいと思います。

>CATVの画像（アナログ）も、差が出てきますか？
air品質が気になるならビクターのGRTより日立です。
まず耐久性、モーターもすばらしく地上チューナの感度も昔から抜群です。
あと操作性についてユーザーの立場で隅々までよく考えられています。
DV/HDデコーダーが付いていなくても良いなら間違いなく日立ですね。
参考になりましたか？

書込番号：531006

airmasterさん、ありがとうございます。

とても、参考になりました。

DV、HDがついているかいないかは、とても大きいですが
基本性能（チューナーや操作系など）の面でも日立にしようと思います。

airmasterさんは、東芝のどのような点が失敗だったのですか？
参考までに、教えていただければ嬉しいです。

素人考えなのですが
モデル末期のもの（TOSHIBA）と、新しい機種（日立）では
スペックに現れない部分での改良もありそうですよね。

airmasterさん、色々とありがとうございました。
また、よろしくお願いいたします。

書込番号：531305

ちがうPCから出したので
顔がちがっちゃいました。m(__)m

今日、電気屋さんに聞いたのですが
iLink接続でDVデコーダを通した画像と
SVHS接続（アナログ経由）で編集した画像は
ほとんど、差異がないとのことでした。

これで、なおさらDT-DRX100に傾きました。

airmasterさん、色々とありがとうございました。

書込番号：533113

5.1ch出力は？

ＤＴ−ＤＲＸ１００とＶｉｃｔｏｒのHM-DH35000のどちらかの購入を考えておりますが、どなたか教えてください。
ＤＴ−ＤＲＸ１００は5.1ch音声出力は基本的にできないのでしょうか？
それともi-Link経由でＢＳＤチューナー側に戻してからなら5.1ch音声出力ができるのですか？
よろしくお願いします。

書込番号：509596

>それともi-Link経由でＢＳＤチューナー側に戻してからなら5.1ch音声出力が>できるのですか？

そういうことです。　D-VHSのiLINK録画というのは、放送局から送っているストリーム
（MPEG-TS)をそのまま記録するだけなので、元のソースが５．１ｃｈで、チューナー
に出力機能があれば、できます。

書込番号：509819

と〜りさんの補足
ＢＳＤチューナからは光出力されている機種がほとんどですので、ＡＡＣデコーダ内蔵のアンプが必要になります
その点、ＨＭ−ＤＨ３５０００はＡＡＣ出力を持っていますので５．１ＣＨアナログ入力を持っているアンプに接続すれば楽しめます

書込番号：511317

と〜り さん、ダッシュ さん レスありがとうございます。
現在、ＤＴ−ＤＲＸ１００とＶｉｃｔｏｒのHM-DH35000の価格差は約４万くらいあるんですよねぇ。
この２月３月の決算期に購入したいんですけど、率直に言ってどちらが「買い」だと思いますか？
この価格差４万円を埋める何かがあるのでしょうか？
ＧＲはHITACHIの方がいいという話もありますし・・・。
いかがですか？
よろしくお願いします。

書込番号：511863

結局、必要性の問題ですけど？
ＤＨ３５０００には、ＡＡＣデコーダも、ＨＤデコーダもありますので、チューナー
無しでＨＳ録画したものが再生できる、という利点があります。
また、ビットレートコンバータを持っているので、ＨＳをＳＴＤに落として
録画することができます。（もちろん、525iに画質は落ちますが）

これらが必要でないなら、買う必要もないと思います。

書込番号：512025

ＤＲ−２００００を持っている私はできれば３５０００が欲しいです
音声に関してはアンプ経由で鳴らすのでＡＡＣデコーダに興味はありませんが、ＨＳ記録したＢＳ−ＷＯＷＯＷものを再生するのに一々ＢＳＤチューナの電源を入れなきゃならないのは面倒です　ハイ

書込番号：526682