『教えてください』のクチコミ掲示板

はじめて投稿します。

現在DT-DRX100と東芝のA-HD2000で迷ってます。

DVC（デジタルビデオカメラ）で撮影したものを
D-VHSで編集したりしたいのですが、
HDデコーダがないとできないのでしょうか？

それとも、
上の2機種でしたら同様に編集できるのでしょうか？

また、TOSHIBAのビデオは、VictorのOEMとの事ですが
この製品も、Victorで出ている不良症状も出やすいのでしょうか？
TOSHIBAのデザインは気に入ってますが、
Victorを購入した方の話を聞き、しかもOEMなので少し怖いです。

最後にチューナーが、Hitachiの方が良いとの事ですが
CATVの画像（アナログ）も、差が出てきますか？
逆にTOSHIBAは、チューナーがダメダメと書いてあったので
どのくらい差があるのかと…

全くの初心者ですみませんが、
ご存知の方がいらっしゃったら、教えてください。

よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：530642

まったくの初心者さん、こんにちは。
>現在DT-DRX100と東芝のA-HD2000で迷ってます。
基本的にD-VHSで編集というのは向かないと思いますが、
日立の新機種は、今までのユーザーからの悪い所を改良し、
徹底的にムダを省いているのでどちらかというとD-VHSを複数
持っている方向きだと思います。ちなみに、レスポンスは前の
DR20000よりわざと遅くなっています。
ちなみにデジカム入力には、DVデコーダを必要とします。
よって東芝＝ビクターでないと…

>この製品も、Victorで出ている不良症状も出やすいのでしょうか？
それはそうでしょうね。私は東芝を買って失敗しました。
入手できるようなら安い、DT-DR10000を先に買われたらどうでしょう。
後日ゆっくり考えてパナや三菱の安いハイビジョン撮れるのを買うのも
いいと思います。

>CATVの画像（アナログ）も、差が出てきますか？
air品質が気になるならビクターのGRTより日立です。
まず耐久性、モーターもすばらしく地上チューナの感度も昔から抜群です。
あと操作性についてユーザーの立場で隅々までよく考えられています。
DV/HDデコーダーが付いていなくても良いなら間違いなく日立ですね。
参考になりましたか？

書込番号：531006

airmasterさん、ありがとうございます。

とても、参考になりました。

DV、HDがついているかいないかは、とても大きいですが
基本性能（チューナーや操作系など）の面でも日立にしようと思います。

airmasterさんは、東芝のどのような点が失敗だったのですか？
参考までに、教えていただければ嬉しいです。

素人考えなのですが
モデル末期のもの（TOSHIBA）と、新しい機種（日立）では
スペックに現れない部分での改良もありそうですよね。

airmasterさん、色々とありがとうございました。
また、よろしくお願いいたします。

書込番号：531305

ちがうPCから出したので
顔がちがっちゃいました。m(__)m

今日、電気屋さんに聞いたのですが
iLink接続でDVデコーダを通した画像と
SVHS接続（アナログ経由）で編集した画像は
ほとんど、差異がないとのことでした。

これで、なおさらDT-DRX100に傾きました。

airmasterさん、色々とありがとうございました。

書込番号：533113