日立すべて クチコミ掲示板

5.1ch出力は？

ＤＴ−ＤＲＸ１００とＶｉｃｔｏｒのHM-DH35000のどちらかの購入を考えておりますが、どなたか教えてください。
ＤＴ−ＤＲＸ１００は5.1ch音声出力は基本的にできないのでしょうか？
それともi-Link経由でＢＳＤチューナー側に戻してからなら5.1ch音声出力ができるのですか？
よろしくお願いします。

書込番号：509596

>それともi-Link経由でＢＳＤチューナー側に戻してからなら5.1ch音声出力が>できるのですか？

そういうことです。　D-VHSのiLINK録画というのは、放送局から送っているストリーム
（MPEG-TS)をそのまま記録するだけなので、元のソースが５．１ｃｈで、チューナー
に出力機能があれば、できます。

書込番号：509819

と〜りさんの補足
ＢＳＤチューナからは光出力されている機種がほとんどですので、ＡＡＣデコーダ内蔵のアンプが必要になります
その点、ＨＭ−ＤＨ３５０００はＡＡＣ出力を持っていますので５．１ＣＨアナログ入力を持っているアンプに接続すれば楽しめます

書込番号：511317

と〜り さん、ダッシュ さん レスありがとうございます。
現在、ＤＴ−ＤＲＸ１００とＶｉｃｔｏｒのHM-DH35000の価格差は約４万くらいあるんですよねぇ。
この２月３月の決算期に購入したいんですけど、率直に言ってどちらが「買い」だと思いますか？
この価格差４万円を埋める何かがあるのでしょうか？
ＧＲはHITACHIの方がいいという話もありますし・・・。
いかがですか？
よろしくお願いします。

書込番号：511863

結局、必要性の問題ですけど？
ＤＨ３５０００には、ＡＡＣデコーダも、ＨＤデコーダもありますので、チューナー
無しでＨＳ録画したものが再生できる、という利点があります。
また、ビットレートコンバータを持っているので、ＨＳをＳＴＤに落として
録画することができます。（もちろん、525iに画質は落ちますが）

これらが必要でないなら、買う必要もないと思います。

書込番号：512025

ＤＲ−２００００を持っている私はできれば３５０００が欲しいです
音声に関してはアンプ経由で鳴らすのでＡＡＣデコーダに興味はありませんが、ＨＳ記録したＢＳ−ＷＯＷＯＷものを再生するのに一々ＢＳＤチューナの電源を入れなきゃならないのは面倒です　ハイ

書込番号：526682

DRX100購入リポートです

ちょっと長くなりますが、D-VHSの購入を検討されている方に参考になればと思い書き込んでみました。
10年近く稼働していた東芝25インチのテレビが偏向肥大や色抜けをおこし買い換えを検討し始め、昨年12月に32HD800を購入しました。が、地上波の映りがいまいちなのに納得できず東芝25インチを自分で修理して復活させて２台構成の状態です。まぁ、HD800も我慢して見れば見慣れてくるくらいではありますが・・・。
HD800ではさすがにBSDの美しさに圧倒され録画の欲求が高まり、とりあえずBSDだけでも録画できる松下DH1を年末に購入しようかと思いましたがDRX100の発売を知り、年末年始の特別プログラムを断腸の思いで我慢して、DRX100の発売２週間目に購入に踏みきりました。

購入初日の感想として、さすがに各掲示板に書かれているようによく出来たビデオデッキです。
ちなにに今までは10年前のPanaの録画王BS900?のみでS-VHS録画メインでしたので、なおさら感動してしまうのかもしれませんが・・・。


・日立プログラムナビがよく出来ていて使えそう。

・地上波チューナーのGRも良さそう。

・SテープにもD-REC可能で出画までのストレスも心配したほどではない。

・地上波の録画もSTD収録では、感動するくらい安定した映像です。（対S-VHS比）

・LS2もよく出来ていますが歌番組など照明がガバガバ変化するのはちょっときついかも。

・LS3はモスキート、ブロックノイズが目立つので保存用には許せないかも。

・液晶表示部のHS、STDなど各モードの状態が小さくで確認しにくい。

・リニアPCM音声は地上波＆BSDのみであれば無駄にレートを喰うので不必要かも。

・リモコンのDの各モード切換（HS、STDなど）が蓋？の裏にあるので地上波録画では面倒かも。

・HD800ともiLINK、AVマウスとで視聴、留守録の動作ＯＫです。


各ケーブルを繋いでみて分かったんですが、iLINKケーブルでHD800と接続した場合にプログラムナビの画面やDRX100のチューナー映像がiLINK映像として見られることに感動しました。しかもチューナーの映像はHS、STD、LS2、LS3と切り替えてみるとそれら各々の品質で確認出来るのです。テープに収録する前に品質確認みたいなことが出来るのです。（MPEG2エンコーダーデコーダー搭載機は当たり前なのか？）エンコード、デコードの分0.5秒くらい遅れますが・・・。
DRX100導入前には、BSD録画した映像はiLINKで視聴して、ビデオデッキのチューナーで録画した地上波番組やプログラムナビ画面は外部入力１で視聴確認してとHD800の入力切換が煩雑になりそうだなと心配していましたが、DRX100の映像を見るためには、iLINK入力だけですむのは◎です。

それと面白いことが１つ。たまたまテレビが２台（新旧）ある環境なので確認できました。
DRX100で地上波をSTDやLS2で録画して再生させます。S端子で旧テレビに接続、iLINKでHD800に接続して同時モニターしてみるとドロップアウト等でデコード不良になる部分が微妙に違う状態で確認できるのです。（ブロックノイズや正常な画面までの復帰時間など）
つまりDRX100とHD800のデコーダーの差がわかるのです。若干ですがiLINK接続したHD800のほうが再生能力が高そうです。
いずれにしても余談ですがSテープにD録画はドロップアウトの影響を受けやすいかもしれません。

地上波は既存のBS900でS-VHS録画、そして新しいビデオデッキはBSDだけTS（トランスポートストリーム）録画できれば満足できそうだなと思ってましたが、GRが効いた地上波もHS（地上波のHSはテープ無駄）、STD、LS2、LS3それぞれで高画質録画が出来るDRX100は値段が高いですが、PanaのDH1、DH2の低価格である魅力以上の満足感を与えてくれる機種だと思います。S-VHS機と違い、スローが出来ない事や早送り巻き戻しの操作性が悪いのですが、綺麗な映像が見られることで我慢できそうです。
これにHDD160GBくらい付けば最高なんだけど・・・。

ちなみにDRX100には放熱用排気FANがついていますが、内部が綿ゴミだらけ（パソコン内部みたい）になりそう？なのがいやで、購入直後にFANの向きをひっくり返し、新吸気用？穴にフィルターを貼り付けてみました。ネジ２本でわりと簡単にできますが、もちろん保証対象外になるのでお勧めしません。中はけっこうスカスカで10年前のと比べると技術の進歩にあらためて驚きます。こんなんで15万の価格は高いんじゃない？とも感じますが・・・。
寒い季節ということもありますが、本体の発熱（天板）はひどくなさそうです。映像の破綻など不具合がでたら戻してみます。

書込番号：509582

僕はDR20000ユーザーですがほぼ同じ感想を持ちました。
友人が昨日DRX100を買ったので比較したけど
下の方の書き込みにもあるようにチューナーが少し落ちた反面
トラッキング性能は少し向上した気がします。（個人的主観ですが）
どちらもGRTはビクターのように画像がのっぺりする感じも少なく
いいデキだと思いました。
DVHSに関しては日立はかなりイケてるようですね。
ビクターにしなくて正解でした。

地上波はやばそうな番組は「STD」それ以外は「LS2」で録画してます。
８割くらいは「LS2」ですね。「LS2」はアニメもやばいかも。
ところで今後日立以外の会社は「LS2」を導入するのでしょうか？
導入されなければ「LS2」で撮った遺産が
次のデッキでは再生できない！！という恐れが出てきますよね。
やっぱり保存用には「STD」がいいのかもしれません。

SテープにD録画は僕は全く問題ありません。
ただ何度も再生を繰り返しているうちに
ブロックが発生するという噂を聞いたので
わざと同じ部分を１５回ほど再生してみましたが（暇人・笑）
なにも問題ありませんでした。
でも保存用には正規のDテープを使うのが無難かも。
近いうちにDテープも値崩れを起こしそうだし。
（今の価格ではみんなSテープを使うのでメーカーはかえって儲からない）
Dスピードボタンは確かにふたの表にあったほうが良かった。

友人は地上波をPCM録音していましたが
音質は劇的な変化まではないみたいですね。
友人宅と僕の自宅でスピーカーも違うのであまり参考にはなりませんが。
でもPCMはあったらあったで面白そうです。
僕のDR20000にはないです（泣）。
BSが欲しい人はDR20000、PCMが欲しい人はDRX100を買うのがよさそうです。
見た目は人によって好みが分かれそうでどちらともいえないし。

反応スピード・動作音が予想よりはかなりまともだったのは助かった。
このくらいなら慣れれば問題なさそうです。

書込番号：510691

ＳＶＨＳテープでの記録

教えてください。
（１）　ＳＶＨＳテープにもＤＶＨＳ記録可能だそうですが、記録時間はどのぐらいなのでしょか。１２０分のＳＶＨＳテープにＳＴＤ，ＬＳ３でそれぞれ何分記録できるか教えてください。

（２）　ＳＶＨＳテープでもＤＶＨＳテープでも記録画質に差はないが、ＳＶＨＳテープでは保存した際に経年変化により劣化が激しい、と店員から説明を受けましたが、どうも納得できません。お詳しい方、情報御願いします。

書込番号：503902

D-VHSのＨＳモードでのテープスピードは、ＶＨＳの標準モードのスピードと
同じです。　ＳＴＤは、ＨＳの半分、ＬＳ３はＳＴＤの１／３、ということは・・・

１２０分のＶＨＳテープに、ＨＳで二時間、ＳＴＤで４時間、ＬＳ３で１２時間、
という計算になります。

２．については、実際実例がまだ少ないのでなんともいえませんが、Ｄテープと
Ｓテープがまったく完全に同じものであるとは言えないので、まあ、そうでしょう、
としかわたしは言えません。　しかしながら、下の方の発言にもあるように、信頼性
はＳの方が劣るようですね。　（画質はほとんど同じでしょう。デジタル録画ですから）

書込番号：504068

８ミリからＤＴ−ＤＲ１へ１００本近く編集しながらダビングしている者ですが

Ｓなどの安いテープとの使用上の感想を言うと

録画のつなぎ目など映像が変わるときに、Ｓテープは認識が大変遅いのがわかりました。

Ｄだと比較的早く画像が出てきますが、Ｓだとテープは回っているのですか゛

５秒くらいたってから画像が表示されます。・・・要は５秒間の映像は見られない。

Ｄテープでは、全く同一条件でダビングしていて、そんな現象は全くありません。

■ただ、Ｄテープは高すぎます・・・ＳＴＤ５時間６３０円

　・・・Ｓならば１２０・・ＳＴＤ４時間相当で２００円−３００円ですから

★２倍以上ということですね・・・８ミリなどの重要な本当に大事な保存物しか使っていません。

・・・でも、ＤＶ−ｍｉｎｉを考えたらば丸っきり安いので今後も続けます。

　９０分で６００円程度です。

　★安いデジタルビデオカメラより高級な高画素のＨｉ８の方がよっぽと画像はいいのですよ・・・・

　・・・保存の問題以外は・・・個人としてはＤ−ＶＨＳの主たる要素は

　　　　８ミリのダビング以外に考えつきません。

書込番号：515396

追伸・・・Ｓテープでの録画で最も古いもので４週間経っていますが

確かに、何度も聞いたテープについて、ＳよりもＤテープの方が

痛みは遥かに少ないです・・・上のとおり特につなぎ目で顕著です。

ＬＳ３もテープの痛みによるブラックアウトが既にでました。

古いＳテープで録画し、指で軽い折り目を付けたとき、ＳＴＤでは瞬間の跳びですが

ＬＳ３では、１０秒くらい画像が出てきませんでしたし、しばらく、トラッキングか何かわかりませんが

完全修復までに、２０秒くらい掛かりました。

書込番号：515408

■質問に対する回答に関係することとしては、

　経年変化については、あまり関係ないような気がします。

■何度テープを回したか、しかも、再生か、高速送り戻しか、再生・ストップを繰り返して

　巻き乱れが出た状態で保存したか・・・・

■物理的なテープの痛みに関係しているようです。

　ＳのプロシリーズでＤより高いテープが１本だけありますが、

　このテープは、材質的には標準的なＤよりよほど耐久性では良いとのことです。

　テープの材質と磁気の塗付の方法、材質などがちがうのでしょうね

書込番号：515422

なんか「・・・・」がすきなひとですが
ｍｉｎｉ−ＤＶは市販で￥３００くらいですよ／１本

書込番号：517281

わたし秋葉中探しましたが、さすが３００円はなかったですね
２０本で８０００円・・単価４００円が最安値でした。
どこで１本３００円で売っているのでしょうか
私も今回のＤ−ＶＨＳからのダビングがすべて完了したら
ミニＤＶが中心となるので、店名が出せなくても
どの辺りかのヒントでも教えていただけるとうれしいのですが

書込番号：520329

ｉ−ｌｉｎｋ録画って・・・

ＤＴ−ＤＲＸ１００を購入して２週間になりますが、ハイビジョン放送を通常のＶＨＳで録画することに苦労しております。私がやっている操作は、ビデオのＳ−ＶＨＳをオフ、チューナのＩ−ＬＩＮＫをオフ、ビデオ連動ＩＲオンです。もっと簡単な方法はないものでしょうか？ちなみにテレビもＢＳデジタルチューナも日立製です。つまりＩ−ＬＩＮＫでのＶＨＳ録画方法が可能かという質問です。

書込番号：502616

無理でしょう。
iLINKを通るデータはストリームデータで、通常のVHSのNTSCの画像データ
とは違います。 データコンバートは、この機種ではできなかったはずです。

書込番号：502856

Ｉ−ＬＩＮＫでのＶＨＳ録画は不可能。

しかし、もしかしたらＶＨＳでＨＳ録画？？？
それなら板違い、２ＣＨへいきなはれ・・・

書込番号：503655

ＤＲＣで見ても綺麗？

ＳＯＮＹのＫＶ−２８ＤＸ５５０を最近購入したのですが、地上波とかＤＶＤ見てるぶんには綺麗なのですが、ＶＩＤＥＯ入力からＳ−ＶＨＳのビデオを見るとめちゃノイズだらけで本当に汚い画面になってしまいます。
ＤＴ-ＤＲ１もアナログ出力ですが、ＤＲＣのテレビで見ても綺麗にみれるのでしょうか？
ＤＲＣで見るならこのビデオがいいよとか言うのがあれば、教えてください。

書込番号：502600

うちは型は違いますがDRC搭載のKV-28DRX7を使用していますが、
DT-DR1の映像は綺麗ですよ。

書込番号：506281

KV-28DRX7で見て綺麗という事で安心して購入できそうです。
DRX100も気になりますが、DVDまでの繋ぎとしてはDR1の方がいいですね。

書込番号：507300

なかなかのものですね

秋葉原でかなり値引き交渉した結果
ビクターDH20000（展示品・傷全くなし・未通電）７５０００円
日立DR20000（展示品・傷全くなし・未通電）６５０００円
日立DRX100（新品）１０００００円

迷った末DR20000を購入しました。
DRX100はPCMがついているだけでアナログBSなどが省略され
必ずしも新型のほうが良いとも言い切れないことと
３５０００円の価格差を考慮して決断しました。
ただ下の方のように「テープオマケ」までは無理でした（笑）。

まだほとんど使っていませんが
心配していたSVHSの録画再生もビクターVX8と同レベルではありますし
チューナーはかなりいい感じでGRTも効果大です。

今のところ気になったことは・・・
１・チャンネルを変えたときにGRTが働くまで１秒ほどタイムラグがあること
（GRTとはそういうものなのか？）
２・サーチと再生をこまめに繰り返すときの反応が三菱に比べれば遅い
（ビクターよりはいいですが）

特に１について知りたいです。
おわかりになる方は教えていただけませんか。

書込番号：500113

ＧＲＴは一種の画像処理ですから、データを取り込んでから作動するまでに
タイムラグがあるようです。私が持っているＧＲＴ機能付きモニターでも、
ＧＲＴ内蔵チューナーでも、やはり１秒ぐらいはタイムラグがあります。
別に日立のが特に遅いということはないと思います。

書込番号：500602

ご丁寧なお返事ありがとうございます。安心しました。

SVHSテープに穴をあけD録画を試してみたのですが問題なくできました。
STDとLS2の画質の差はほとんどわからないが
LS2とLS3の差は多少あると思いますので今後はLS2がメインになりそうです。
地上波を録画したのですがMPEGエンコーダのおかげで予想以上の画質でした。

また質問なのですが・・・
１．ソフトダビングのとき再生側のVX8（ビクターSVHSデッキ）の
　　DNR・TBC等の設定はどのようにするべきなのでしょうか？
２．「再生→早送りサーチ」「早送りサーチ→再生」の切り替えのとき
　　一瞬静止画になったり稀に一瞬グレー画面が出るのは
　　そういうものなのでしょうか？それとも不良なのでしょうか？（LS2）
３．早送り・巻き戻しサーチ中にブロックノイズがたまに出るのは
　　どうなのでしょうか？（LS2）（普通の再生中は一切出ません）

デジタル機器が初めてなもので基本的な質問で申し訳ありませんが
よろしかったらどれか１つでもお知恵をお貸しください。
よろしくお願いします。

書込番号：502256

１．これは私には分かりません。どなたか知恵を貸してください。
２．３．私の場合でも同じことは起こります。デジタル記録を再生する場合は
ある程度のまとまったデータが必要だからだと解釈していますが。

書込番号：503056

ビデオ派さん、また丁寧なお返事有難うございます。
１は実際にいろいろと試してみます。
下の書き込みを見たら穴をあけなくてもＤ録画できるそうですね。
穴あけ損でした（笑）。

書込番号：503690