『DRX100購入リポートです』のクチコミ掲示板

ちょっと長くなりますが、D-VHSの購入を検討されている方に参考になればと思い書き込んでみました。
10年近く稼働していた東芝25インチのテレビが偏向肥大や色抜けをおこし買い換えを検討し始め、昨年12月に32HD800を購入しました。が、地上波の映りがいまいちなのに納得できず東芝25インチを自分で修理して復活させて２台構成の状態です。まぁ、HD800も我慢して見れば見慣れてくるくらいではありますが・・・。
HD800ではさすがにBSDの美しさに圧倒され録画の欲求が高まり、とりあえずBSDだけでも録画できる松下DH1を年末に購入しようかと思いましたがDRX100の発売を知り、年末年始の特別プログラムを断腸の思いで我慢して、DRX100の発売２週間目に購入に踏みきりました。

購入初日の感想として、さすがに各掲示板に書かれているようによく出来たビデオデッキです。
ちなにに今までは10年前のPanaの録画王BS900?のみでS-VHS録画メインでしたので、なおさら感動してしまうのかもしれませんが・・・。


・日立プログラムナビがよく出来ていて使えそう。

・地上波チューナーのGRも良さそう。

・SテープにもD-REC可能で出画までのストレスも心配したほどではない。

・地上波の録画もSTD収録では、感動するくらい安定した映像です。（対S-VHS比）

・LS2もよく出来ていますが歌番組など照明がガバガバ変化するのはちょっときついかも。

・LS3はモスキート、ブロックノイズが目立つので保存用には許せないかも。

・液晶表示部のHS、STDなど各モードの状態が小さくで確認しにくい。

・リニアPCM音声は地上波＆BSDのみであれば無駄にレートを喰うので不必要かも。

・リモコンのDの各モード切換（HS、STDなど）が蓋？の裏にあるので地上波録画では面倒かも。

・HD800ともiLINK、AVマウスとで視聴、留守録の動作ＯＫです。


各ケーブルを繋いでみて分かったんですが、iLINKケーブルでHD800と接続した場合にプログラムナビの画面やDRX100のチューナー映像がiLINK映像として見られることに感動しました。しかもチューナーの映像はHS、STD、LS2、LS3と切り替えてみるとそれら各々の品質で確認出来るのです。テープに収録する前に品質確認みたいなことが出来るのです。（MPEG2エンコーダーデコーダー搭載機は当たり前なのか？）エンコード、デコードの分0.5秒くらい遅れますが・・・。
DRX100導入前には、BSD録画した映像はiLINKで視聴して、ビデオデッキのチューナーで録画した地上波番組やプログラムナビ画面は外部入力１で視聴確認してとHD800の入力切換が煩雑になりそうだなと心配していましたが、DRX100の映像を見るためには、iLINK入力だけですむのは◎です。

それと面白いことが１つ。たまたまテレビが２台（新旧）ある環境なので確認できました。
DRX100で地上波をSTDやLS2で録画して再生させます。S端子で旧テレビに接続、iLINKでHD800に接続して同時モニターしてみるとドロップアウト等でデコード不良になる部分が微妙に違う状態で確認できるのです。（ブロックノイズや正常な画面までの復帰時間など）
つまりDRX100とHD800のデコーダーの差がわかるのです。若干ですがiLINK接続したHD800のほうが再生能力が高そうです。
いずれにしても余談ですがSテープにD録画はドロップアウトの影響を受けやすいかもしれません。

地上波は既存のBS900でS-VHS録画、そして新しいビデオデッキはBSDだけTS（トランスポートストリーム）録画できれば満足できそうだなと思ってましたが、GRが効いた地上波もHS（地上波のHSはテープ無駄）、STD、LS2、LS3それぞれで高画質録画が出来るDRX100は値段が高いですが、PanaのDH1、DH2の低価格である魅力以上の満足感を与えてくれる機種だと思います。S-VHS機と違い、スローが出来ない事や早送り巻き戻しの操作性が悪いのですが、綺麗な映像が見られることで我慢できそうです。
これにHDD160GBくらい付けば最高なんだけど・・・。

ちなみにDRX100には放熱用排気FANがついていますが、内部が綿ゴミだらけ（パソコン内部みたい）になりそう？なのがいやで、購入直後にFANの向きをひっくり返し、新吸気用？穴にフィルターを貼り付けてみました。ネジ２本でわりと簡単にできますが、もちろん保証対象外になるのでお勧めしません。中はけっこうスカスカで10年前のと比べると技術の進歩にあらためて驚きます。こんなんで15万の価格は高いんじゃない？とも感じますが・・・。
寒い季節ということもありますが、本体の発熱（天板）はひどくなさそうです。映像の破綻など不具合がでたら戻してみます。

書込番号：509582

僕はDR20000ユーザーですがほぼ同じ感想を持ちました。
友人が昨日DRX100を買ったので比較したけど
下の方の書き込みにもあるようにチューナーが少し落ちた反面
トラッキング性能は少し向上した気がします。（個人的主観ですが）
どちらもGRTはビクターのように画像がのっぺりする感じも少なく
いいデキだと思いました。
DVHSに関しては日立はかなりイケてるようですね。
ビクターにしなくて正解でした。

地上波はやばそうな番組は「STD」それ以外は「LS2」で録画してます。
８割くらいは「LS2」ですね。「LS2」はアニメもやばいかも。
ところで今後日立以外の会社は「LS2」を導入するのでしょうか？
導入されなければ「LS2」で撮った遺産が
次のデッキでは再生できない！！という恐れが出てきますよね。
やっぱり保存用には「STD」がいいのかもしれません。

SテープにD録画は僕は全く問題ありません。
ただ何度も再生を繰り返しているうちに
ブロックが発生するという噂を聞いたので
わざと同じ部分を１５回ほど再生してみましたが（暇人・笑）
なにも問題ありませんでした。
でも保存用には正規のDテープを使うのが無難かも。
近いうちにDテープも値崩れを起こしそうだし。
（今の価格ではみんなSテープを使うのでメーカーはかえって儲からない）
Dスピードボタンは確かにふたの表にあったほうが良かった。

友人は地上波をPCM録音していましたが
音質は劇的な変化まではないみたいですね。
友人宅と僕の自宅でスピーカーも違うのであまり参考にはなりませんが。
でもPCMはあったらあったで面白そうです。
僕のDR20000にはないです（泣）。
BSが欲しい人はDR20000、PCMが欲しい人はDRX100を買うのがよさそうです。
見た目は人によって好みが分かれそうでどちらともいえないし。

反応スピード・動作音が予想よりはかなりまともだったのは助かった。
このくらいなら慣れれば問題なさそうです。

書込番号：510691