
このページのスレッド一覧(全5812スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年7月25日 16:00 |
![]() |
0 | 3 | 2001年7月28日 05:51 |
![]() |
0 | 0 | 2001年7月24日 23:17 |
![]() |
0 | 4 | 2001年8月1日 22:16 |
![]() |
0 | 3 | 2001年7月24日 23:39 |
![]() |
0 | 3 | 2001年7月25日 23:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




こんにちは!!
夏休みが終わったらテレビを買おうと思ってます!!
自分はホームシアターをしてるのでこの際プログレッシブ対応フラットワイドテレビ28型を買おうと思ってます。
予算は10万以下!!
各企業のHPを見ているのですがどれがいいのかわかりません。
候補に上げているのは
SHARPの28C−PD4
です。値段が安いので。。。。(自爆)
みなさんのたくさんのコメント待ってます!!
0点





あれこれ調べ続けて3日目ですが、私はTVを近距離から見るし、正面からだけでなく、斜め下からも見るのでフラット画面は絶対で、VM回路、新スーパーシャープネス回路、くし型フィルターetc.かなあと思ってます。でもkitakitaさん のフラット画面の話を聞いたら、じゃあ、フラットにこだわるのやめようかと思うのですが、ほんとなんでしょうか。ほんとなら、フラットにするならSONYが欲しいけど、KV-14DA1はオンタイマーが、KV-14MF1はステレオがないんですよ。
音はどこがいんですか?同じ様に3Wが2個でも、メーカーによって違うのでしょうか?
0点


2001/07/25 02:21(1年以上前)
14型クラスで平面ブラウン管でしたらソニー以外の選択肢はないと思いますわ。
ソニーのテレビは比較的音は良いと思います。
すこし前なら16インチのワイドなんていうのもあったんですけど、今はもうないみたいね。多分DA1でいいのじゃないかしら?
書込番号:232460
0点


2001/07/25 21:15(1年以上前)
>フラット画面の話を聞いたら、じゃあ、フラットにこだわるのやめようかと思うのですが
私もあの欄では否定的な意見を書きましたが、別にフラットが悪いわけではないですよ。むしろ正常進化だと思います。
それにフラットだと外光の反射などの面で有利ですし。
ただ必要以上にフラットであることもないかなと思ったもので。
音質に関してはどこも似たようなもんじゃないでしょうか?
出力(W)はあんまり音質には寄与しませんし。
でもやっぱり大きなスピーカーを搭載しているものの方が音質はいい傾向にあるように思われます。そういう意味ではパナとかソニーが良いのではないでしょうか。
私は最近東芝を購入しましたが、音質は大したことありません。
あと、音質にこだわるのであればお手持ちのステレオにつないでみるのはいかが?それだけでも内蔵スピーカーに比べて格段によくなりますよ。
書込番号:233015
0点


2001/07/28 05:51(1年以上前)
>あと、音質にこだわるのであればお手持ちのステレオにつないでみるのはいか
>が?それだけでも内蔵スピーカーに比べて格段によくなりますよ。
音質が大きく変わってしまいますよ。なのでこればかりは賛成できません。
書込番号:235087
0点



テレビ > 東芝 > 36ZP55 (36)


36ZP55の購入を考えてます。
置き場所として、部屋の角の床に直置きorコーナーボードへの設置を考えてるんですが、部屋の角から、テレビの前面まで、ぴったり壁(角)に付けたとして、どのくらいの寸法(距離)になります?
背面の下部に出っ張りがありますよね
結構あれがあるために距離があるような感じがするのですが・・・
0点



テレビ > SONY > KV-32DZ950 (32)


KV−32DZ950とKV−32DX750との間に、この掲示板での最安
の価格差では35900円と離れていますが、この2機種の間にはこの価格差
に合点がいくほどの機能差があると思われるでしょうか?みなさんの意見を宜しければ聞かせていただきたいのですが。
0点


2001/07/24 23:07(1年以上前)
店頭で画面を見比べて、950のスーパーファインピッチに差額分の優位を感じられるかどうかだと思います。デジタルハイビジョン見ないようでしたら750の方で十分かと。
書込番号:232263
0点



2001/07/25 21:15(1年以上前)
デジタルハイビジョンならばどれほどの違いがあるのでしょうか?
目に見えたものがあるのですか?こちらの電気屋に950はあるのですが、昨日、雷により受信不能になったとのことで、遺憾ながら見られませんでしたので。
書込番号:233016
0点


2001/07/26 15:28(1年以上前)
画面からどの位離れて見るかにもよりますが、
近くで見ればキメの細かさが明らかに違うと思います。
地上波だといくらキメが細かくてもノイズが余計目立つだけって感じですが、
ハイビジョンだと情報量が多いのでより細かく見える感じがします。
離れて見るならほとんど意味ありませんけどね。
私はテレビから2m弱の距離で見てるのでスーパーファィンピッチでないと
ブラウン管の縦のスジ?が見えてしまって満足できないです。
もちろんすべてにおいて画質が優秀ということではないです。
発色とかは必ずしも良いほうではないと思います。
(結局一番当てになるのは自分で実際に見ての好みだと思います)
書込番号:233716
0点



2001/08/01 22:16(1年以上前)
今日実際に見てきました。結果的に思ったことは、やはり肉眼においては大差はないと感じました。よく見れば走査線というんですか?それは確かにスーパーファインピッチの方は相対的には目立ち難くはありましたが、画質的には
上記で述べたように、大差ないということです。
まあ感じ方は人それぞれかもしれませんが、私的にはこの程度の差異に5,6万も上乗せして買う気には到底なれませんでした。
また、知り合いの家電屋から59800円で購入できましたので、いっそう何よりです。
書込番号:239799
0点



テレビ > パナソニック > TH-28FP30 (28)

2001/07/24 22:33(1年以上前)
オリオンが最高!
書込番号:232203
0点


2001/07/24 23:26(1年以上前)
それはビールでしょ?
テレビはやっぱりブブじゃないかしら?
書込番号:232291
0点

予算によって違いますね。
十分あるならSONYを薦めます。
腐るほどあるなら三菱で特注ってのもありますし。
書込番号:232312
0点



テレビ > SONY > KV-32DX750 (32)




2001/07/25 20:58(1年以上前)
自分がいいと思った方。
人それぞれ違うと思いますので。
書込番号:233001
0点



2001/07/25 21:23(1年以上前)
お話から察するにその違いというのは客観的なものではなく自分の主観に委ねる程度の違いでしかないのでしょうか?つまりあまり大差は実質的には感じられない、ということになるのですかね。
書込番号:233024
0点


2001/07/25 23:11(1年以上前)
両者を比べたことがないのでハッキリとは言えませんが
それぞれの画質の違いは確かにあると思います。
色温度の違い(白いはずのものが青く見えるとか、人の顔が赤く見えるとか)
ディテールの違い(輪郭部分のキレが甘いとか、ギラついているとか)etcです。
で、そのあたりの好き嫌いは見る人によってかなり違うので、一概にどのメーカーがいいとは言えないんです。
だから画質については悩んでいる本人が見比べてみて、より良いと思った方がベターだと思うのです。
機能の違いについては、ホームページとかカタログとかで書いてあるとおりです。
あと何かにつけて数字を誇示してたり(解像度など)しますが、話半分くらいに取って構わないと思います。実際にはそんなに判らないはずです。
要は自分の目、自分の感覚を信じよう。ということです。
書込番号:233139
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)