テレビすべて クチコミ掲示板

TH36D10について

５月２日に購入しました。購入価格は税込み３５００００円でした。某量販店で４２８００００円のところ粘って何とかやってしまいました。Y電気では３９８００００円から３４９２００円に、K電気では４０８０００円から３４８０００円になりました。私の行く電気店はこれより安くなっています。IlinkもビクターDH30000と順調につながってます。このテレビの寿命どのくらいですか

書込番号：166630

私の使っているハイビジョンテレビは、パナソニックですが、
今年で７年目になります、当時５５００００円ですが、いまだに
画質、色あせなく快適に使っております、Ｄ端子はないものの
コンポーネント入出力で、DVDとデジタルハイビジョンはきれいに見ています
　後何年持つかはわかりませんがしばらく使えそうです

書込番号：166696

ご丁寧にありがとうございました。一昔前のテレビはすぐボケてきて品質の悪い物にあたったのでしょうか。１５年位前は最悪でした。目が悪くなったのかと思いましたよ。でも東芝やビクターに比べると色が少し薄いような気がします。とりあえず今は満足しています。アフターが万全だから買ったのだと思います。町の電気屋さんはｐanasonicが多いですからね。最低でも５年は使えないと・・・。このテレビの前はビクターでしたが、受信できない番組があったので変えたのです。９１０CHだけですが。映らないのは納得できなかったので（HS32LS1）からpanaに変えたのです。３６D１０も映らない番組が出てくるのでしょうか？少し心配ですが大事に使っていこうと思います。

書込番号：167456

９１０CH?地上波のテレビ局に3桁のチャンネルなんて無かったと思いますが…
それってもしかして、ＢＳデジタル放送の事でしょうか?
ＢＳデジタルでしたら、チャンネル数は忘れましたが、放送開始直後に映らないラジオ局があると問題になりましたが、原因はチューナーのファーム更新などで改善されたはずですが…。（放送開始直後はどこのチューナーやテレビも、色々言われてましたね。この時も評判が良かったのは、テレビ、デジタルチューナー、Ｄ-ＶＨＳビデオのトラブルが一番少ないことで松下系でしたが…。）

書込番号：167528

910CHはBSデジタルです。書き方が変でした。すみません。やはりおっしゃるとおりトラブルはないですね。その点では満足しています。画質はソニー、東芝の方がきれいです。そこがちょっと気になります。

書込番号：168311

質問ー

ビクターのテレビ AV32AD1とAV32ML外見は 一緒なんですけど なにが違うんですか？

書込番号：166325

TH-50PH3/Sについて

先日発売されたプラズマＴＶのＴＨ−５０ＰＨ３／Ｓについてなんですけど、
PioneerのＰＤＰ−５０２ＨＤと比べてどちらが優れてるのでしょうか？
どちらも一長一短あるでしょうが、誰か詳しい方その辺を出来るだけ端的に詳しく教えて下さいお願いします。

書込番号：165880

画質の優劣は判りませんが、ＰＤＰは小さな放電管（蛍光灯と同じ）の集まりなので寿命が結構短いという噂。一説には５年とも言われています。私も一時期惚れ込みましたが、ちょっと思いとどまっています。

書込番号：166121

37C-DX11の感想教えて

下の書き込みで思ったんですけど
テレビの寿命って短いんですね
私のテレビ(ビクターAV-A290)は８９年製ですが
いまだに故障せず使用しています

最近、37C-DX11を買おうと思ってますが
最近のは寿命が短いのかな〜
買い換えて数年後につぶれるんだったら
今のテレビを使用すべきか……
あまり三菱 37C-DX11の情報がありませんね
どなたか使用した感想おしえてください

書込番号：165593

初めまして、＠＠＠です。
三菱の 37C-DX11を使っているわけでもないですし、実際映像(音声も)をみて評価したのでもないです。が、もし今のテレビが健在であるならば、お節介を承知であえて買い換えは進めません。
というのも今、ＴＶ放送は未曾有の転換期のただ中にあり、つい先頃放送の開始されたＢＳデジタル、そして 2003年から本放送に入る地上波デジタル共に、殆どのテレビモニタにはチューナーが搭載されていないため。どこのメーカーもただでチューナーは提供してはくれません。
また、地上波デジタルについてはその放送方式すら変更されかねない状態です。現にアメリカでは、去年から今年にかけて放送方式そのものが変更されました。
その上、各局とも現行放送と放送の中身はほぼ変わらないでしょう。コストがかさむので。スポンサーがサービスしてくれれば別ですが。
どちらにしても、エアーが受信できないとかゴーストがひどすぎるとか、よほど深刻な状態でない限り今のままで大差はありません。
そんな過渡期の中、まだ充分鑑賞に堪えるテレビモニタを持っている方は、むしろラッキーだと思います。

それだけです。

書込番号：166028

やはり松下か・・・

みなさんご意見ありがとうございます。どうも松下のTH-29FP3か東芝の29ZP32とかがいいみたいですね。しかしうちもバズーカ買って4,5年でポシャッた苦い記憶が･･･確かに東芝は安いですけど壊れて買い換えるのってやぱりあまりいい気分じゃないです。
そう考えるとやはり頑丈な松下でしょうか、どんなに画質がキレイといっても結局のところ地上波を圧倒的に多く見るだろしそんなにゆうほど差が体感出来るか疑問です。

価格はここ参照だとTH-29FP3.\77,800が最安でした。東芝はもう少し安くてゴーストリダクションも付いてますが、これって効果ありますか？あとプログレッシブって最近良く聞くんですがやっぱりキレイですか？今買うならプログレがオススメなんでしょうか。

ところで松下が頑丈でSONYが壊れやすいみたいなのは店員さんとかはみんな知ってるんでしょうか？一度トリニトロン？に屈したみたいですが自分みたく壊れないほうがいい、という人もまだまだいると思うのですが･･･でもこのメーカーは壊れやすいからこっちはどうですか？っていうのも無茶ですかね(;^_^A壊れやすければ買い替え需要が当然起きますし。

書込番号：165272

＞ところで松下が頑丈でSONYが壊れやすいみたいなのは店員さんとかはみんな知ってるんでしょうか？
一般的に出荷台数が多い製品だと、クレームの件数も多くなるし
あくまでも個人的主観が入りすぎだと思いますよ。ただし欠陥商品は論外ですけどね。

書込番号：165382

>ゴーストリダクションも付いてますが、これって効果ありますか？

期待するほどの効果は得られないと思います。プロ用の機械でなんとかしようと思っても無理です。一番の特効薬は、ゴーストなどが原理的に皆無のＢＳデジタル放送ですが、あまりお薦めしません。

>あとプログレッシブって最近良く聞くんですがやっぱりキレイですか？今買うならプログレがオススメなんでしょうか。

現行放送を観る限りキレイにはなりません。これも原理的に。
詳しく説明するには文書だけでは不十分なので端折りますが、プログレッシブ（順次走査：パソコンのディスプレーと同じ方式）の放送をプログレッシブ対応のテレビで見る分にはなんも問題ありません。が、現在ではＢＳデジタルのＤ２フォーマット(480p)のみです。最近のＤＶＤプレーヤーにプログレッシブ再生云々と謳っている製品がありますが、まやかしです。
話が少しそれましたが、いまの現行放送(地上波)は、５２５インターレース(飛び越し走査：Ｄ規格ではＤ１にあたる。480i)といって、ひっくり返ってもプログレッシブにはなりません。
無理やりやるとすれば、放送波を１回チューニングしてからＡ／Ｄ(アナログ to デジタル)コンバートしてメモリーに取り込み、本来２枚の映像を（このあたりに行き着くまでの説明が難しいので許してください）重ねた上でＤ／Ａ（デジタル to アナログ）コンバートして見せています。デジタルの時点でメーカーの技術力によっては５２５本の映像を倍にしてみたり、いろいろとやって鬼の首を獲ったように宣伝してます。
とにかくＡ／ＤだのＤ／Ａだのやっているうちに映像はどんどん劣化していきます。「しょせん民製機なのだから」という感覚なのでしょうね。
また、そんな機能は放送局に入るような機器にはありません。そもそもそんな余計なことをやったらぶっ飛ばされます。
話がだいぶそれましたが、とにかく「プログレッシブ」という魔法のような言葉に惑わされず、自分の目で見た感覚と信頼のおけそうな店員さんとともに、最良のテレビを選んでください。
因みに私が最近比較したワイドテレビでは（そny、Mした、MBし、T芝だけですが）T芝の32Zナントカが、色温度、Ｓ／Ｎ、ディテールの面で最も自然にでてました。ただし、チューナーの感度は？でした。３店舗ぐらい回りましたが同じ傾向でした。壊れやすさは、判りません。

書込番号：166105

否定的意見ですね。
　ゴーストリダクションは効果があります。
ただし、完全にゴーストを消せる物ではなく影を薄くします。
　あと、プログレッシブについてですが、これも高繊細には効果があります。
ただし、普通に考えると画素が荒くなるので、プログレッシブLSIによって補間処理されます。（現在のテレビだと補間せずインターレスのまま出力してしまうと、すだれ状態になってしまいます。）あと、プログレッシブテレビは、ソニーの一部例外を除いてそのすべてがハイビジョン映像に対応している事に価値があると思いますが…。

書込番号：166154

>否定的意見ですね。

そうですね。ゴーストリダクションはともかく、現在出回っている多くのプログレッシブ対応テレビに関してはかなり？？？です。
というのも、プログレッシブ信号をプログレッシブでみせている分には何ら構わないのですが、問題はインターレース信号の見せ方について。

多くのテレビでは、インターレース信号も映像補間によって「擬似プログレッシブ」としてみせていますが、その際、欠落している信号を付近の画素情報を利用して無理やり作り出していますよね？
このとき動き検出が不完全なためか、動画はコメットテール状の残像を引きずるようになります。特にサッカーやＦ１など動きの早いものに対しては極端に現れます。
また、人の肌などに関してもコントラストのハッキリしない、それでいて輪郭の妙にギラついた映像になっている製品のなんと多いこと。
そんな理由から敢えて否定派に回りました。

書込番号：166899

　最近のプログレ画像については、慣れるまでは@@@さんの言われている細部映像のモヤモヤ感などの違和感で気に入らないと思いますが、（特にソニーのプログレはデジタル化の段階で酷い副作用が出ますが）しばらくすれば大抵の人は慣れる事で違和感を感じなくなりますよ。
　あと、スポーツ観戦については、プログレよりも更にデジタル画像化されたＭＰＥＧ動画の方がブレ＆ブロックノイズが出るなど酷いですよ。（ＭＰＥＧ2動画利用のＤＶＤ、ＢＳデジタル放送、Ｄ-ＶＨＳなど）

書込番号：167614

うーん慣れかぁ、それは一理あるのかも。

書込番号：167727

あと、デジタル放送の件に関しては、まったく同意見です。

書込番号：167731

29インチで良いテレビって？

今パナソニックのTH-26XV1っていう90年製のテレビを使ってるんですが、さすがに色むらやニジミがかなり出てきてしまうので買い換えようかな、と思ってます。
そこで4:3フラットの29インチ(BS内蔵)で6〜8万位で考えてます。用途は普通にTV見るのと、PS2、DVD、あたりです。
ワイドは同じサイズを維持しようとすると32インチになる、高い、デカイ、DVDも16:9より4:3のものをかなり見る、少し古いけど32ワイドが他の部屋にある、等の理由でスタンダードにしようと思います。(でも今どのメーカーもワイドに力いれてるんですね、本当は26とか27インチあたりが欲しいんですけど今はもう存在しないみたいです)

そこでこのクラスでオススメメーカーはどこでしょうか？ソニーのPS2のゲーム端子にはちょっと惹かれるものが･･･これで繋いでる方はやっぱりキレイな画面ですか？でもログを見るとソニーは短命みたいですし。やっぱり長寿の松下くんがいいのかな〜、とか三菱ってコストパフォーマンスがいいような気がするな〜、とか色々思うのですが、どうでしょうか？

ちなみにうちで10年以上前でまだ現役なのは松下の2台だけです、他に2台その後に買ってるんですが両方とも既にぶっ壊れて買い換えました(両方松下以外だったと思います)最近のTVが壊れやすいのはそういう原因だったんですね、初めてしりました、勉強になります。

あと6月あたりって新製品の出る時期なんでしょうか？今すぐってわけでもないのでその場合6,7月あたりまで待ったほうが吉ですか？夏のボーナス当て込んで購入考えています。

参考にしたいと思いますのでみなさんの意見を是非聞かせて下さい、よろしくお願いします。

書込番号：164571

[Jfish]

画質も作りも東芝が１番良さそうに思いました。次がパナソニックかな？
どちらもプログレッシブ対応のものです。品番は忘れました。
東芝は品切れが多く、値引きも比較的悪いようでした。８万でも難しいかな？

書込番号：164664

東芝は 画面が キレイと思いますが 過去に ワイドバズーカーを買いましたが 六年ぐらいで つぶれて 同僚の子も 五六年で つぶれたみたいです それで 今はビクターワイドを最近買いましたが 寿命とかの事を考えると バナソニックですね うちでも まだまだ パナソニックは 故障もありません 六年以上使っていますよ

書込番号：164936

僕の書いたレスを読んで頂けた様ですね。
東芝は安いですが、ソニー同様アパチャ−グリル（ＡＧ）管ですよ。
ブラウン管のタイプ判別方法は、カタログに〇〇トロン管とかかれた物が、ＡＧ管です。個人的には、松下か、松下からブラウン管の供給を受けてる日立やビクターをお勧めします。

Ｐ.Ｓ　パソコンモニタは非常に近い距離で見ますので高繊細なＡＧ管をお勧めしますが、家庭用テレビでは近くで見ない限り、ＡＧ管のメリットである高繊細（細いピッチ幅）は必要ないですよ。ハイビジョン放送も結局のところは、テレビの大型化需要に対応する為の映像ソース改革ですからね…。

書込番号：165164