テレビすべて クチコミ掲示板

DZ900かHD700か迷います

初めまして、ユカといいます。最近このサイトを知りました。はじめて
書き込みします。
古いパナソニックのテレビが調子悪いため買い替えを考えています。一
応ボーナスで奮発することが前提で、「いいもの」を買いたいと自分な
りに調べているところですが、なにしろ6年ほどノータッチの業界事情、
デジタルの波に知識がイマイチ追いつきません。
とりあえずBSデジタルの放送規格、インターレース／プログレッシブ、D
端子などがなんとなくわかり、将来性も考えられる程度になって、
「DZ900」と「デジタルタウ」と「デジタルFACE」（すいません型番記憶
できません）の3機種に絞りました。そしてお店で実際に見たのと、この
掲示板の意見を参考にDZ900に決めようかと思いました。
しかし、ソニーのプレスで、HD700なるデジタルハイビジョンが発表され
てるではないですか。これはいったい？
じつは私、DZ900はハイビジョンテレビと思っていたのですが、ソニーで
はワイドテレビのカテゴリーに入ってますよね。でも1125iのハイビジョ
ン放送が見れる。実際見てきました。キレイでした。HD700のブラウン管
ともどうやら同じようですし、いったいこの2機種、画質面でどう違うの
でしょう？　「D.D.C.ハイビジョンシステム」というのがよくわかりま
せんし、「高画質HD MPEGデコードLSI」と言われてもDZ900よりどの程度
キレイになるのか検討もつきません。
またHD700では、IDカードやデジタルBSチューナー内蔵による一体感的な
操作性の良さが魅力に感じるのですが、これってDZ900とチューナーを組
み合わせた場合と変わるものでしょうか。（ちなみにデジタルFACEなん
かは専用OSのブラウザ的操作性が魅力に感じていました）。
すみません、まとまりがなくて。つまり聞きたいことは、「画質」と
「操作性」と「拡張性」のある次世代テレビとして見た時に、「HD700」
は「DZ900とチューナーのセット」と比べてどのくらいいいのか、という
お話なんです。音質面は今は考えません。どのみちAACやdts全てに対応
したアンプとスピーカーをいずれ買わないとダメかと思っていますの
で。
それではよろしくお願いします。なにぶん知識不足で、すいません。

書込番号：43302

は〜、一般の人でこんなこと考えてテレビ買う人がいるとは
思いませんでした。

とりあえず、正真正銘フラットＴＶといえるのはソニーだけです。
他社のフラットＴＶは偽物です。ただ単に、まっすぐなガラス板を
はめ込んでいるだけです。
また、現在使用中のＴＶが不調ということなのですが、ＴＶは今
買うと損しますよ。

書込番号：43329

私のお薦めのAudio&Visualサイト↓
http://www.homav.com/
で、質問してみるのがいいです。

書込番号：43345

＞＞mikio さん
＞は〜、一般の人でこんなこと考えてテレビ買う人がいるとは
馬鹿にしてると思うのは私だけ？

＞HD700なるデジタルハイビジョン
＞DZ900よりどの程度キレイになるのか
＞「D.D.C.ハイビジョンシステム」
＞「高画質HD MPEGデコードLSI」
デジタルハイビジョンについては、ＨＤ７００のほうがいいというこ
とでしょう。簡単に言えば。

書込番号：43420

　今年最高の画質を獲る為には、将来の経済性(お金)を無視できるの
ならHD700を買うのが良いと思いますけど…。k.yukaさんはそんなに
お金持ちなんですか?確か、HD700ならAACデコーダー搭載機だと思い
ますのでAAC対応の高級アンプを買う必要無いですよ。

P.S　現在のハイビジョンテレビ(BSデジタルチューナー内蔵型テレビ
の事です。)はお金持ちしか買えない代物です。単体で買うよりも数
万円経済性が悪いですからね。

書込番号：43432

ユカです。素早いレス、とても助かります。なんだか私の質
問、漠然としすぎたようですね。すみませんでした。

>>mikioさん
>ＴＶは今買うと損しますよ
ええっ、そうなんですか？　なんかすごい裏事情があるわけで
すね。一気に動揺してしまいます･･･。いったいなぜなんです
か？　ぜひ教えてください。

>>SUN さん
ありがとうございます。こちらの初心者コーナーで質問した方
がいいのですね。

>>NSX-R さん
>ＨＤ７００のほうがいいということでしょう。簡単に言えば
モノ選びって難しいです。人に納得させてもらおうというのが
そもそも間違いってことですね。

>>テレックス さん
いやあ、すいません。お金、じつはそんなにないです。ただ、
買ったものはギリギリまで使い切る性分なもので、今まで妥協
して後悔した経験上最初にムリした方がいいかな、と思ってま
して。車買わないかわりに毎日のテレビくらいは･･･ってカンジ
の意気込みなんですけど、実際HD700の価格を知らないんです。
オープンってなってたんで。無謀ですよね。
>HD700ならAACデコーダー搭載機
そうだったんですか。すると、普通のAVアンプに出力すれば
5.1chで出るわけですね。その場合、出力の端子って何でしょう
か。光出力ですか？
>現在のハイビジョンテレビ(BSデジタルチューナー内蔵型テレ
ビの事です。)
ええ〜！　チューナー内蔵かどうかでテレビのグレード名が決
まるなんて、一般人には

書込番号：43445

＞モノ選びって難しいです。人に納得させてもらおうというのが
＞そもそも間違いってことですね。
そのとおりですね。自分で決めるものでしょう。

書込番号：43450

追伸
ＨＤ７００って、発表されただけで、詳しい内容は我々一般人にはわ
からないのは当たり前だと思います。

書込番号：43453

> HD700の価格を知らないんです。

下の予想価格はあるショップが予想した値段なのですが、大型家電で
はなくほとんど値引いてくれない町の電気屋程度に思ってください。

KV-36DZ900（市場売価：約30万円）＋DST-BX100（約10万円）＝約
40万円
KD-36HD700（予想市場売価：約45万円）＝約45万円

つまり、他社のハイビジョンテレビも参考にして比較すると僕の予想
では標準価格約50万です。生産台数が少ないでしょうから値引きは期
待できませんし…

>普通のAVアンプに出力すれば5.1chで出るわけですね。その場合、
出力の端子って何でしょうか。光出力ですか？

アナログです。
ノイズの心配以外は変わり無いと思います。

>え〜！　チューナー内蔵かどうかでテレビのグレード名が決
まるなんて、一般人には

むしろ一般人の為の判断方法としてメーカーの分類ではチューナー内
蔵かどうかで、判断してますよ。過去のハイビジョンテレビは、確か
MUSEデコーダー内蔵型にだけ付けられています。

書込番号：43456

　僕は日立のガゼットを使ってるので、こっちよりのコメントになり
ますが、メインはまだ地上波放送を見ますよね。
『ここからは僕の予想なのですが…』
地上波のデジタル化は、早い局(東京や大阪の大きな局)でも3年後だ
し、当分はサイマル放送で525iの可能性も大きいですよ。原因は局に
よって開始がバラバラでチューナーの普及が遅いと思われるからで、
1125i放送の採算ラインはかなり遅れると思います。

書込番号：43459

途中で送ってしまいました。
で結論ですが、まだ５年くらいはアナログ放送をテレビの方でプログ
レッシブ化して見るのが続きますので、デジタルハイビジョンばかり
に拘らなくてもいい気がします。(現行放送のプログッレシブ性能も
評価に加えて選んでください。)

前にも同じような事を書いてたような…

書込番号：43463

>NSX-Rさん

誤解です。誤解を招く書き方をした私が悪いのですが、どっちかと
いうとメーカーサイドに近い立場にいる私としては、メーカーが
くそつまんないレベルで商品の差別化に汲々としているのを日頃
見ていて、「エンドユーザーがここまで意識してテレビ買うのか
なぁ」と疑問に思っていまして。インターネットが普及している
とはいえ、家庭レベルでは15%も普及していないわけですが、テ
レビってほぼ100%普及しているわけで、ほとんどの人は購入の
決め手は画面の大きさと価格じゃないか、と思ってました。
作り手でさえ、差別化された商品について、どっちが画質がよいか
とか、音質がよいかとか、純粋に観たり聴いたりしただけじゃ
区別できないんですから･･･

長くなりましたが、本題。
>k.yukaさん
詳しく話すとバレるのでちょっとぼかしますが、現在開発中･･･

書込番号：43472

ユカです。みなさん貴重なアドバイス本当にありがとうござい
ます。かなりもやもやしたものが晴れてきました。

>>NSRさん
>そのとおりですね。自分で決めるものでしょう。
>ＨＤ７００って、発表されただけで、詳しい内容は我々一般人
にはわからないのは当たり前だと思います。
清々しいほどにごもっともでございます（笑）。結局わからな
い事に曖昧な納得をつけて安心したがってるだけかもしれませ
んね。やっぱり安心したけりゃ勉強あるのみ、てカンジです
ね。ところで、あの2ストのNSRに乗ってるんですか？

>>テレックスさん
なるほど、45万ですか。てことはこのサイトで探しても40万く
らいってとこですね。DZ900のセットが30万くらい。うわあ、大
きな差ですね。その10万で新品のパソコンが買えると思うと、
やっぱりちょっと考えちゃいます。

>過去のハイビジョンテレビは、確かMUSEデコーダー内蔵型にだ
け付けられています
そうでしたか。私てっきりブラウン管の質の違いでつけてるも
のと勘違いしてました（笑）。

>まだ５年くらいはアナログ放送をテレビの方でプログレッシブ
化して見るのが続きます
やっぱりそうなっちゃうんですかね。確かに、民放介入の相乗
効果で当然デジタルBSも面白いはずだ、と決めてかかってたと
ころはあります。インターネットのブロードバンド化と合わせ
て、TSUTAYAなんかも店舗展開よりむしろ通信サービスに力を入
れてくるはずだ、と。1年後にはもう、ペイパービューで
TSUTAYAにある新作を部屋で選んで見れる気分になってました
（笑）。まだ先ですかね、やっぱり。ハイビジョンが出たとき
も発想だけが先行しましたもんね。
するどいご意見、感謝します。

>mikio さん
私、服なんかは第一印象でぱっと買っちゃうんですが、家具や
テレビ・パソコン・車なんかはけっこう気合い入れて吟味し
ちゃうんですよ。なんか、選ぶのが楽しいじゃないですか。大
きい買い物だし、長く使うし。なんで、それほど細かいこだわ
りがあるわけでもないんですよね。「あの時コレ選んで正解、
なぜなら気に入ってるから」みたいなのが欲しいんです。テレ
ビは細かく見ないとそれが得られない（笑）。パッと見一緒で
すもん、やっぱり（笑）。

>詳しく話すとバレるのでちょっとぼかしますが、現在開発
中･･･
またしても根底を揺るがすご発言！　いったい何なんでしょ
う??　リビングに激安映画館でも作っておられるのですか？？
気になってもう電気屋に行けなくなります。

テレックスさんのアドバイスでDZ900に決めかけ、mikioさんの
謎の言葉でまた真っ白に。NSRさんの言う通り出てない製品はよ
くわからない。せっかく雲は晴れたのに今度は霧が出てきた、
てカンジです（笑）。
とにかく、どうもありがとうございました。

書込番号：43565

＞2ストのNSRに乗ってるんですか？
ちょっと前まで、乗ってました。

書込番号：43582

＞＞mikio さん
一般といってもいろいろな人がいますので、一般レベル・・・という
ところに、ちょっとむっとしました。子供なもんで。

＞エンドユーザーがここまで意識してテレビ買うのか
＞どっちが画質がよいか
普通のテレビは、なんか強調が強いみたいで、何でもくっきり鮮やか
にって感じで、画像に深みや、奥行きなどが感じられず、比較的素直
に映像を出力していると感じられた、プロフィールを使っていま
す。・・・という程度のこだわりですが。

書込番号：43588

教えてください！

デジタル放送開始時期等の市場環境にも大きく左右されるとは思いますが、
各メーカーのモデルチェンジのサイクルは何ヶ月くらいしょうか？また、
現在のＢＳ放送が開始された時期の事を判断材料にすると、デジタル放送
用チュナーの価格低下は、どのように進みそうだと予測されますか？

書込番号：42505

110℃CSの打ち上げによってデジタルBSとCSが一つのアンテナ・
一つのチューナーで見られるようになりますし（どんでん返しが
ありそうだけど）、地上波も全部デジタル化されますから、今後
の展開は予想できないですね。
某メーカーでは、続々といろんなテレビやチューナーを出す準備は
しているようですが、どのくらい流行るのか検討もつかないですし。
ちなみにアメリカの場合、テレビ放送がデジタル化されても、普及
率5%にも満たないそうで、テレビ局でもデジタル放送やってないと
ころもあるくらいです。
総デジタル化で1000チャンネルも可能と言ってますが、コンテンツ
不足が業界の悩みのタネだし、そもそも1000チャンネルあったって
見る時間もない。

書込番号：42508

テレビのモデルチェンジは通常で1年では無いでしょうか?
で、春から夏までが主力新製品の発売時期だと思います。
(春に新製品が多いのは4月から広告費などの予算配分をされて、来年
の3月決算ですべての収支清算する流れがあるからだと思います。)
　テレビの購入を待つのなら来年の3月に現在の主力モデルを買うの
が良いと思います。理由は大型電気店の決算大処分セールと家電リサ
イクル法が控えていて、消費税が上がった時のような衝動買いが起き
ると、各メーカーが見込んでるようです。(新聞にも書いてありまし
たよ。)

書込番号：42603

　BSデジタルチューナーは現在生産が追いつかないそうでショップも
各メーカーのチューナーを揃えるのさえ困難な状況ですから12月まで
は、ほぼ間違い無く値段が下がらないと思います。
　あと、SONYのチューナーは長期使用向け製品ではなく、現在の利用
を最優先に考えられた製品のようです。(そう考えるとiLINK端子が付
いてない事や、AACのデジタル出力に対応してない事も納得がいきま
す。)僕は12月までにAACデコーダーが単体で安く出ない様だったらソ
ニーのチューナー買おうかと考えています。

mikioさんへ
チャンネル数が増え過ぎると平均視聴率が下がってそれに伴い、番組
の広告収入も減ってデジタル放送の目玉だった双方向通信によるクイ
ズやバラエティー番組が出来なくなっちゃいますよ。(もしくはCMが
長い番組ばかりになる)それよりも僕は24時間放送で深夜帯に懐かし
のアニメをいっぱい放送して欲しいです。

書込番号：42620

テレクスさん、mikioさん、アドバイス有り難うございました。
余り考えすぎると何時までも購入できないのは分かっているの
ですが、一度購入したら１０年位は使おうと思っていますし、
デジタル放送の件もあるので、慎重になっている今日この頃です。

書込番号：43343

電気屋でみてみると良くない

３６型ワイドテレビを買おうと思い、この掲示板をいろいろと参考にさせても
らっていたんですが、先日、結構評判のSONY KV-36DZ900を秋葉原の電気屋と
かで見てきたんですけど、全然うつりがよくないきがしました。なんか被写体
の動きに色がついて行ってないない様な感じがしました。他のワイドテレビも
結構そんな感じがしたんですが、ワイドテレビというものは元々そういう物な
のでしょうか？普通の四角いテレビは綺麗なんですけど。他の店で見てみても
同じでした。プログレッシブと言う物のせいなのでしょうか？
店頭品の写りが最高に悪くても実際かって家で見たら普通って事ってあるんで
すか？
そんなことでテレビが買いたくても買えない状況です。
どなたか普通にうつるワイドテレビをご存じありませんか？

書込番号：42086

ソニーのテレビは、基本的にダイナミック、スタンダード、リビング
モードの３モードがあって、店頭ではダイナミックモードで展示して
あります。ところが、ソニーのライバルメーカーから派遣された店員
が、自社のＴＶを売りたいがために、ソニーのテレビをリビングモー
ドにして、ショボい画面で表示させ、自社のメーカーのＴＶの方が
優れているように見せる手段を使っています。
別にソニーの肩を持つつもりは全然ないですが、ワイドテレビの中で
フラットと言われるものは、純粋にソニーだけです。他のメーカーは
平面のガラスを前面に取り付けて、フラットに見せかけているだけで
す。

書込番号：42146

ちなみにプログレッシブが悪いとお思いなら、今後テレビなんか
買い替えられないですね。これから高画質のテレビはプログレッシブ
が主流になるはずですから。

書込番号：42166

>なんか被写体の動きに色がついて行ってないない様な感じがしまし
た。

それって、プログレッシブ特有のボケでは無いでしょうか?
松下、日立のワイドテレビを見てまだ納得がいかないようでしたら購
入は諦めた方がいいですね。(まぶたの一重と二重を判断できるテレ
ビとかってあるんでしょうかね…)
　あと、プログレッシブを避けて生きていくのなら、地上波がデジタ
ル化して1125i放送になるまで待つ。でもDVDは見れませんね。
(525iなのでプログレッシブ化されちゃいます。)

書込番号：42226

迷っています

SONY KV-32DZ900を検討していますが正直、プログレッシブ(時期尚早)かノン
プログレッシブか現在迷っています。買いなのでしょうか待ちなのでしょう
か？。ご意見ください。

書込番号：41353

よい製品ですが、自分の必要度？によると思います。
どうしても新しいのが必要→買い
どうしても必要と言うほどでない→見送り

書込番号：41374

　デジタル放送の受信を考えているのなら買いだと思います。
ただ、DZ900シリーズは専用台が必要でしかも高いので納得の
上で買ってください。

書込番号：41486

redzone002 さん テレックス さん レスありがとうございます。
DZ900のブラウン管＋プログレッシブは現行525Iのソースにおいて
もその威力を発揮するのでしょうか？。
でもやっぱり高いですよね。

書込番号：41808

その質問の答えは、過去ログで答えてあります。

書込番号：41925

一つ言える事は、KV-32DZ900が専用台の要らない標準体型のテレビ
だったら、間違い無くDRX7や他社テレビに惑わされず買っていたでし
ょう…(専用台は今後の買い替え時にも使えないし高すぎる)あと、僕
はソニーは松下や日立のテレビより彩度などがちょっと悪い様に思
う。(FDトリニトロンってハイビジョン用に開発されたブラウン管で
は無いからだと思うけど…)

書込番号：41932

S端子

S1端子とS2端子についてなのですが、調べたところ

S1: スクイーズされた信号をワイド化
S2: レターボックス信号をワイド化

のようなのですが、これはDVDをS2端子につないでも自動的にワイド
画面にはならないということになりますか？

書込番号：41213

D3端子について

はじめまして。HALと申します。D3端子についてちょっとお聞きしたいのです
が...
PanasonicのFP20ですが、D3端子を搭載しているのにカタログ中のBSデジタル
放送対応の説明のところに「入力レベル525p,525i」と書いてあります。
同じくD3端子搭載のFP15の場合は「入力レベル1125i,525p,525i」となってい
ます。
D3端子を搭載していれば1125i/525p/525iすべてに対応しているものだと思っ
ていましたが、これはどういう意味なんでしょう？
FP20はD2端子搭載ということなんでしょうか？？

書込番号：40794

>PanasonicのFP20ですが、D3端子を搭載しているのに
>カタログ中のBSデジタル放送対応の説明のところに
>「入力レベル525p,525i」と書いてあります。

　カタログには書いて無かったですよ。
古いカタログなら書き間違えてるんでしょう。
FP20はD3端子搭載です。（現在のＤ2端子搭載はワイド液晶テレビ位
なもんでしょう）

書込番号：40873

テレックスさん、回答ありがとうございます。
ちなみに見たカタログは2000年6月20日のものです。
先ほどPanasonicのWebを見ましたが、やはり1125iにも対応している
みたいです。安心しました。
カタログを鵜呑みにしちゃあダメですね。

書込番号：40996

来年4月頃、D4端子付きのFP30が出る予定です。

書込番号：41899