テレビすべて クチコミ掲示板

D1端子とD3端子

TV購入を考えているのですが、D1端子とD3端子に
かなりの値段の差があるのに気づきました。
実際にはどれほどの差があるのか？
ご存知でしたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：32134

デジタルハイビョンに対応しているか、いないかだけの違いですよ。
Ｄ1端子は付いてなくてもコンポーネント端子が付いていれば、性能
は同じです。

書込番号：32138

実際、各社の一番新しいハイビジョンテレビは、Ｄ3端子は付いてな
いけど、コンポーネント端子でＤ3端子と同じ画質表示可能です。

書込番号：32141

　せっかく回答したのにお返事も無いとは…

書込番号：32398

テレックス さん ,どうもありがとうございました。
返事が遅れてスミマセン。
なるほど、コンポーネント端子でＤ3端子と同じ画質なんですか。
とりあえずはD3端子付は高いので、コンポ−ネント入力があるやつに
しようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：32858

同じなのはハイビジョンテレビですよ。（ＲＧＢ端子も付いてるテレ
ビでの話ですよ。）相場はＤ3端子付きのワイドテレビより高いので
普通の人が買うのは損です。買う人はＲＧＢ端子を使いたい人です。
ワイドテレビはデジタルハイビジョン＝Ｄ3端子搭載機です。

書込番号：32884

そうなんですか。ハイビジョンテレビの話ですか。
よく分かっていませんでした。
コンポーネント入力＆D1端子付のやつを買ってしまいました。
困るのはBSデジタル放送を見る場合だけですよね。
DVDでも差がでてくるのかな。

書込番号：33123

ところで、何と言うテレビを買ったんですか?

書込番号：33447

プログレッシブ対応テレビでしたら当分、困ることは無いと思いま
す。Ｄ2端子って僕の知ってる範囲では、一部の液晶テレビくらいに
しか搭載されてませんし…

書込番号：33448

微妙ですよ、Ｄ３端子＝コンポーネント端子。

Ｄ３端子があるＴＶなら、間違いなくコンポーネント入力してもＤ３
画質になると思うのですが、Ｄ１端子しかないＴＶでコンポーネント
入力してもＤ３画質にならないような気がしますけど……。

この場合、大事なのは１１２５ｉに対応しているかどうかですよね？

デジタルハイビジョンが必要ないなら、Ｄ１端子でデジタル放送は、
十分楽しめますし。機種はわかりませんが、おそらく普通に見るぶん
には困らない機能があるとおもいます。

書込番号：34998

プログレッシブ画像について

たかたかたかさんをはじめ、ここの方は現行のプログレッシブに不満を訴えて
ますが、それは現行のアナログ放送で比較した結果ですよね?実際、僕も現行放
送での比較ではテレビに不満がありました。でも、デジタル放送や今後のＤＶ
Ｄ等デジタル機器はプログレッシブ対応になりますよね。その場合、テレビ内
部でハード合成するよりも最新技術でソフト面からサポートするようになると
思います。Ｄ3端子搭載機なら入力部分からプログレッシブ画像を取り込む事が
可能だと思うからです。（ホームシアターの本で読んだのですがＤＶＤプレー
ヤーでプログレッシブ処理したほうが綺麗になった例もあります。）僕のこの
意見にはどう思いますでしょうか?ご意見待っています。

Ｐ.Ｓ　まだカタログなどは見てないですがＤＶＤも今後プログレッシブ処理の
　　　　性能差で高級機種のラインナップが出てくると思います。そうなると
　　　　ＤＶＤビデオの規格も変わるのかな…

書込番号：31605

何か整理されていないような気がしますので・・。

プログレッシブ機能は、ハイビジョンブラウン管を搭載して、現行放
送の525iの隙間を埋める受像機の機能。隙間を埋める方式がメーカー
によって若干違うのでソースとの組み合わせによっては「作った」よ
うな見えてしまう場合があるかもしれませんが、それは元々無い情報
を補完しているのである程度は仕方の無いことでしょう。インターレ
ースに比べてちらつかず、目にやさしいだけでも価値はあると思いま
す。

「デジタル放送やＤＶＤがプログレッシブ対応になる」というのも感
覚的には理解できますが、「デジタル放送やＤＶＤはソース自体が
1125iなり525pの情報をもっており、ハイビジョンブラウン管に映し
た場合、ソースの画質をそのまま表現できる」と言い方が正しいと思
います。ただし、ＤＶＤはプレーヤーがプログレッシブ出力に対応し
ている必要があります。

従ってプログレッシブ対応ＤＶＤプレーヤーとプログレッシブ非対応
ＤＶＤプレーヤーをプログレッシブＴＶに映した場合、前者の方がき
れいだというのは当然のことだと思います。後者の場合はプレーヤー
の出力信号の時点でソースの情報が525iに落ちています。

ところで、プレステ２のプログレッシブ対応ＤＶＤドライバはいつ出
るのでしょうね？確かそんな計画も発表されていたと思うのですが。

書込番号：32939

レスありがとうございます。
らっきぃさんはプログレッシブについてちょっと間違ってます。
ソニーのカタログを見るとわかるのですがＤ1端子搭載のＤＲ1もプロ
グレッシブ機能付きですよ。（当然ハイビジョンテレビ（ブラウン管
も通常のＦＤです。）ではありません。ソニーのハイビジョン管はＨ
ＤとスーパーファインピッチＦＤの2種類ですから…）

＞「デジタル放送やＤＶＤはソース自体が1125iなり525pの
＞情報をもっており、ハイビジョンブラウン管に映した場合、
＞ソースの画質をそのまま表現できる」

いまのところ、ＤＶＤソフトにはプログレッシブ対応表記のタイトル
は出てないと思いますが…（勘違いしてたらすみません。）
あと、僕は綺麗になった例があるとは書きましたが、ＤＶＤプレーヤ
ー側対プログレッシブテレビでは得意分野のジャンルと苦手なジャン
ルがお互いにあったそうですよ。（その本の著者は元ソースに近いプ
レーヤーが圧倒的有利かと予想してたが結果は互角で驚いてました
が…）

Ｐ.Ｓ　しばらく前にはジャンル毎（テレビ）の掲示板機能が作動し
　　　　てなかったですが、いつのまにか直りましたね…

書込番号：33446

そのとおりでです。
現行のアナログ放送などを無理やりにデジタル加工するプログレッシ
ブ技術の画質に不満があります。しかもデジタル放送は、プログレッ
シブがないとどうなるのかをまだ検証していないので、本当に必要な
機能なのかに疑問が残るということです。試験放送は本当にきれいで
すが、どうもプログレッシブじゃなくても、十分良さそうですよ。

さらにＤＶＤなどもともと高画質なものを、わざわざプログレッシブ
処理する必要があるのか？　チラつきが減るだけでの価値を、あくま
で個人的には見出せないので、ちょっとプログレッシブＴＶの購入は
待ったほうがいいのではないか、と意見している次第です。

３６ＦＰ２０でのＤＶＤデモ映像は、コンポーネントよりもＳ端子の
ほうがきれいに見えました。それは「見えすぎちゃって困るの」状態
なのではないか、と。インターレースにしても一緒でした。
何にしても「やりすぎ」は良くない、と。

さらにヘタな処理を加えていることで、大好きなスポーツ番組などに
影響が出ることです。とくにショックなのはＦ１マシンが走り去るシ
ーンで、動きの速いマシーンがボケて見えるんです。これは、プログ
レッシブ特有の現象です。インターレースにすると、多少軽減されま
すが。

ゲーム画面にも同様なことが言えます。格闘ゲームなどが顕著でしょ
うか？　アナログ放送よりも被害は少ないですが、ソフトによっては
ドットが目立つようになり、逆に画質が悪くなったように思える時が
あります。ひどいのはＰＳ２専用ゲームとの相性です。

上記のような理由から、ちょっとまだ、未成熟な技術の香りがするの
で、購入時期ではないんじゃないか？　という見解を示しています。

プログレッシブも各社で違いが出てきてますし。

もちろん気にならない方はいらっしゃいますし、あくまで参考意見と
して（……にしては強い言い方でしょうか？）とらえていただけれ
ば、幸いに思います。

書込番号：34996

テレックスさん
誤りを正していただきまして、ありがとうございます。
「プログレッシブ機能」＝「ハイビジョンブラウン管特有の機能」で
はなかったようですね。申し訳ありません。

ＤＶＤが持つ情報量についても少し自信がなくなってきたのですが、
「プログレッシブ対応」の表記が無いのは、元々５２５ｐ相当の情報
量を持っているからではないのでしょうか。

最近、プレステ２と松下のTH-28FP20をコンポーネント端子で繋いで
見たのですが、逆に走査線のような横線が目立ってしまっていまし
た。どうもコンポーネント端子で繋いだ時はプログレッシブ機能が働
いていないような気がしました。プレステ２のプログレッシブ対応Ｄ
ＶＤドライバにしたらどうなるのか見てみたいです。

書込番号：37528

ちょっと情報が間違っているようなので・・・

＞ＤＶＤが持つ情報量についても少し自信がなくなってきたのです
が、
＞「プログレッシブ対応」の表記が無いのは、元々５２５ｐ相当の
情報
＞量を持っているからではないのでしょうか。

ＤＶＤは５２５ｉの情報しか持っていません。ただ、映画などの
フィルム素材では毎秒２４コマの特性を活かし、プレーヤー側で
プログレッシブ処理を行うことにより原画に忠実なきめ細かい映像
を再現できるそうです。（とパイオニアのパンフレットに書いて
あった）

反面、ビデオ素材のソフトではプログレッシブ特有の弱点も見られ
るようです。

突然口を挟んですいませんでした。ＤＶＤ買うときに色々と研究
したもので・・・。

書込番号：38498

テレビについて〜テレックスさんへ

先日ソニーＫＶ−２５ＤＲのテレビについて質問したものです。回答ありがと
うございました。まだＫＶ−２５ＤＲか東芝の２５ＺＢ５で悩んでるところで
すが（値段が大きく違うので）…。回答の中に「ｓ端子」という言葉がありま
したが、これは「ｓビデオ入力」のことですか？テレビのカタログをみても
載っていないので何のことかわからないのです。超初心者なもので…。教えて
下さい。お願いします。

書込番号：31138

そうですね。

書込番号：31140

ごめん、途中で送ってしまいました。
同じです。

書込番号：31142

おせっかいでした・・・(^_^;)

書込番号：31187

いえいえおせっかいなんて思ってませんよ！！ありがとうございまし
た。やっぱり「ｓビデオ」のことでいいんですよね？この機能ならほ
とんどのテレビについてるみたいですね。

書込番号：31218

そうですＳビデオとかＳ端子とか言い方が違うだけで同じです。ほと
んどのテレビについてます。

書込番号：31247

使用用途が書かれてませんね…
多分、このサイズだと個人部屋用ですね。
だったら、東芝の場合では25ZB5よりも25ZS5の方が良いと思いま
す。理由は、ＢＳデジタル放送に対応していないチューナー機能はこ
れから不要となるからです。
使わない機能の為に5Ｗ（3.7％）多く消費電力を要するのも経済的で
はないのではないでしょうか?（あとは少し安くなりますし…）

Ｐ.Ｓ　個人的には東芝よりも松下のが好きですね…

書込番号：31261

ありがとうございます。ごめんなさい、使用用途を書いてなかったですね。個人部屋でPS2とビデオを観ようかと、、。しばらくKV-25DRと25ZS5と松下25FA3で悩んでみます。

書込番号：31482

忘れてましたが、ソニーのＫＶ−２５ＤＲ1はプログレッシブなので
他の候補とは価格帯が違います。（同条件では25ＤＡ1になりますが
前にも書きましたがでんげき掲示板では、ＡＶマルチが良くないとの
報告有り。）ゲームとビデオだと、ゴーストや3次元Ｙ/Ｃ分離回路よ
りも輝度が良い物の方が良いですね。理由はビデオにその機能が付い
てる事や、ゲームにはその機能がほとんど働かないって事です。（
だってコンポーネント端子や色数の少ないゲームでＴＶ内部の画像を
分離する効果がありますか?）って事で店頭でもソニーの次に売れ筋
でも有る松下を推薦します。

書込番号：31579

補足です。非常に割りきった考え方なのですがＤ1端子搭載機にはプ
ログレッシブ機能は必要ないかと思われます。理由は入力部分がプロ
グレッシブに対応していない事で完全にテレビ内部による合成画面に
なるからです。プログレッシブに付いては僕よりもたかたかたかさん
の方が詳しい様ですのでご意見を聞いてみてはどうでしょうか?

書込番号：31595

今日もお店で小一時間ほどいろいろ見比べました。私にはプログレッシブ機能はなくてもいいかな？と思いKV-25DA1と25FA3の決戦となりましたが(東芝は何処へ？)、素人目にも松下の方が画面が綺麗だったので、これに決めようと思います。いろいろ有難うございました！

書込番号：31851

やっぱり、松下（パナソニック）のテレビが良いですよね。
我が家のメインテレビ（91年製）もパナソニックです。他社よりも若
干明るくてブラウン菅の映り具合がクッキリしてる様に思います。で
も、今度の買い替えで（ファインピッチが魅力的なので）ソニーに移
ると思います…

書込番号：31925

テレビについて

初めまして。２５型のテレビを買おうと思っていますが、ソニーか東芝かで悩んでいます。以前掲示板で見たソニーの２５型は東芝より画質が悪いというのが気になってます。ソニーを買うとしたら２５ＤＲ１にしようと思いますが、やはりＤＲシリーズは高画質なんでしょうか？教えて下さい。

書込番号：30732

プレステをやるか、やらないかで決まりますね。
やる場合はKV-25DR1の方が良いと思います。
AVマルチ(RGB)が活かせる機種らしいですし。。。
DSやDAにも付いてますがS端子で繋いだ方が綺麗って言う報告もあります。S端子のほうが良いのなら他社の方が良いと思いますし…

書込番号：30835

おはようございます。

おいおい、そんなこと自分で調べろよって言われそうですが、どなたか知りませんか？

CATV用のブースターを売ってるところと、大体のお値段！

そんなことＣＡＴＶに聞けなんて言われると思いますが、基本料金で
テレビ4台つなげてるものですから、ブースターを設置にこられた日にゃ
視聴料金があがってしまうのです。なんとか闇（？）から手に入れて、自分で
屋根裏に行きたいと思ってます。電源コンセントは屋根裏にもあります。

ということで、申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：28913

CATVブースターならマスプロで売ってたような？

書込番号：28914

今下の方の書き込み見て気づいたんだけど
それってCATVがどうのこうのじゃなくて
確か1〜12までは何台TVを増やしても見えるけど12Ch以降はホームターミナルという装置が必要だったのではないですか？
まぁ映画のケーブルガイの写真が載ってるHPにある物を買えば全チャンネルCATVに金払わずに見えるらしいけど（笑
とりあえず素人がCATV回線にあまり手を加えるのはよくないよ
下手に手を加えると簡単に近所に電波障害等が起こるからなぁ、、、、下手したらウン百万の損害賠償請求されるかも

書込番号：28916

おぉ！！やっとIPが逆引きできるようになってる！！

書込番号：28917

そうなんですか。
近所に迷惑かけることはしたくありませんね。

ところでその夢のようなケーブルガイの写真がのってるＨＰ
の物というのは、やばいものなんでしょうか？
買えるんでしょうか？

書込番号：28920

　一連の流れが一箇所に固まってあったのに新規投稿してしまうと、最初に新規投稿を見た人には何がどうしてどうなったのかさっぱりわからなくなったりします。　過去ログ流れて行っていないうちは返信で繋げておいたほうが判り易いのではないでしょうか。

前回のご自分の投稿への書込みが多数在りますが、ご確認されていらっしゃいますか？
[28347] ブースターって？続編　これは今現在で4ページ先に在りますのでhttp://kakaku.com/bbs/Main_top.asp?page=4ここの最後のページ数の所を手打ちで適宜直して１ページづつ先を見ていかなくてもすぐに出すことが出来ます。　ページを読込んだらブラウザーのメニューバーにある編集をプルダウンして検索を選び28347と入力し、そのページ内にそれがあれば一発でそこに飛べます。

　ぜひご確認の上CATVであったのか単なる共聴システム（共同アンテナ）であったのかお返事頂けると、返答した側で逆に疑問点が出てしまっているのが解消でき、そこでやっと話が先へと進むことが出来ると思いますよ。

　又、調べ物でしたらサーチエンジンで見当をつけるのも良い手だと思います。　そこで入力する単語にブースター　CATV　価格など適宜単語を試されてみて下さい。
http://www.goo.ne.jp/

書込番号：28971

すみません、ご迷惑をおかけしています。

確かに新規投稿は避けるべきでしたね。
他のテレビをつなげても、映るチャンネルの範囲が違うのです。
すぐもってこれる小さなテレビは、全体で１２チャンネルしか
ありません。１５年も前のものですから・・・。

すみません。

書込番号：28980

なんか根本的に間違っているような気がします。テレビにチャンネルがあっても受信できる環境でなければ映りません。

書込番号：29007

私もsyawa97さんは基本的なことをご理解なさっていないように思います。
たぶんブースターをつけても解決しないと思います。
もっと基本的なことからお勉強が必要ではないでしょうか。
失礼かもしれませんが、ただ大騒ぎしてみなさんを巻き込んでいるように感じます。
サポートの投稿には１００％返事をしましょう。ご自分の思いこみが強いように感じます。

書込番号：29026

なるほど、結局、ＣＡＴＶ会社が用意した機器は１台のテレビで使っていていうことでしょうか。
まず、理系の危ないマニアのお兄さんの読むような本を読むか、もしくは、そういう人とお友達になって、他人に迷惑をかけないようにしてから、違法及び不正な行為は行ってください。

書込番号：29027

途中から拝見しての意見ですが、スクランブルのかけられた放送を
無理に見ようとして悩んでるのではないですか?

書込番号：29095

　今の所はまだご返答が無いようですので一般的な所を少々。
・TVの新旧について　　CATVでも共同アンテナでもTVの新旧は無関係に絵は出せるはずです。もし仮にCATVだったとしてホームターミナルにUHF出力端子が在るのなら、そこからTVに繋いで普通にUHFの一つのチャンネルとして見る事が出来ます。30年前の白黒TVでも問題無いでしょう。

・ブースターの使い方　　アンテナ線の可能な限りアンテナ寄りに繋いで使います。　ブースター（増幅器）ですから長く伸ばしたケーブルや分岐してしまった後ではアンテナ直後の新鮮な信号状態と違い、ノイズ混じりの物をノイズごと増幅するだけになってしまいます。
少なくともある程度は映像が見えている状態であれば接続して効果が出ますが、画面が砂嵐状態で砂を増幅しても意味の無い物になってしまいます。

　CATVでの配線の仕組みは前回の回答にLinkを張っておいたつもりですが、そこにはブースターについての記述もあったはずです。　参考に値しなかったのでしょうか？
今までに回答されてきた方々の、最初に投稿した側の問題を解決する為の質問に、何かしらご返答が頂けたらと思います。

書込番号：29227

いいやつぶるつもりではありませんが、ここの掲示板でこれ以上、不正行為関係のアドバイスはしないほうがよろしいかと思います。

syawa97さんが求めているものは、明らかに不正行為のように思えます。

最初に質問したご自分の「趣旨」をよくご理解してから、再度「返信」と新たな「書き込み」をしてほしいものです。

書込番号：29383

プログレッシブの性能

ここでの評判が良いガゼットは新技術「アドバンスド・プログレッシブ」を
使って現行放送（525i）をデジタルハイビジョンに迫る高画質（走査線数1125
本）に作り変えるようですが、他のメーカー製品はどうなってますか？
　一概にプログレッシブと言っても加工方法が皆違う様に思いますが、どこの
メーカーが一番良い（理想的）処理方法をやってますか?

書込番号：28794

皆さんの意見＆情報を求めてたのですが、またも寂しく自己レスです。今日、大型電器店でテレビを見てきた感想ですが、パナソニックが一番良い感じでした。でも、まだ僕にもプログレッシブの画像に不満がありました。店頭でニュース番組を見ててもアナウンサーの目の周囲にぼけが入って気持ち悪いです。時間が無かったので全部は確認できなかったのですが（全機に有ったように思います。）このぼけが出ないプログレッシブは有りませんか?

書込番号：29103

今はどのメーカも基本的には一緒です。（今年新製品を出した
日立、東芝、ＳＯＮＹあたりが若干いいかも）
何れにしても、今年暮れのサービス開始した後の改良製品がポイントでしょう。
そこでの改良がある程度限界だと思います。

書込番号：29445

「今年暮れのサービス開始」とはＢＳデジタル放送のことですか？
ＢＳデジタル放送の開始を契機にプログレッシブ機能の方式が変わる
とは思えません。
元々「プログレッシブ機能」は「現行放送レベルの５２５ｉの隙間を
補完して５２５ｐっぽく見せる機能」なので、その意味では元々１１
２５ｉの情報を持つＢＳデジタル放送を見るにはプログレッシブ機能
は不要（１１２５ｉの情報をそのまま１１２５ｉの画像で見せる機能
があればよい）と思っていたのですが、何か勘違いしていますか？
（ＢＳデジタル放送を見るのにプログレッシブＴＶは不要、と言って
いる訳ではありません。プログレッシブ機能付きのハイビジョンブラ
ウン管搭載機が「プログレッシブＴＶ」と呼ばれます。ハイビジョン
ブラウン管はデジタル放送を高画質で見るのに必要、プログレッシブ
機能は現行放送を横線なしで見るのに必要ということだと思いま
す。）

書込番号：32947

言われていることは十分わかりますが、質問の回答になってませんね
。要するに現行放送をプログレッシブ対応テレビで見るためにはどこ
のメーカが推奨かという事では？技術論よりメーカ製品戦略について
どなたか回答してみてください。
デジタルタウ等９月以降発売予定のテレビは４０万以上で現実的では
なく、その後出る汎用版が妥当ではないかと思った次第です。
デジタル放送始まればメーカもプログレッシブに力を入れるかな？？

書込番号：33088

あらきさん
ご気分を害してしまったようですいません。
「ＢＳデジタル放送が始まる」→「プログレッシブテレビが売れ出
す」→「メーカーがプログレッシブ機能を強化した機種を出す」とい
う図式は成り立つと思います。ただし、根拠はありませんが・・。
ＢＳデジタル対応で手一杯でプログレッシブ機能の強化にまで手が回
るかどうかも心配ではあります。

書込番号：37529