テレビすべて クチコミ掲示板

KV-25DR1について

KV-25DR1が欲しいと思っているのですが、7万円は学生の自分にとってはあまりにも高いので安く手に入れることができるお店などがありましたら教えて頂けないでしょうか。秋葉原などの電気街に行けば手に入るのかもしれませんが、時間をかけて行くことができないので。よろしくお願いします。

書込番号：385670

ソニーのHD800の地上波に対して

ソニーのHD800の地上波は映りが悪いという風に書いてましたが、これと比べて、パナソニックのD20は地上波の映りはどうでしょうか？
私はこの２機種で迷ってるんですが、もし買い控えた方がいいのであれば、次期製品を待とうかと思っています。やはり、衛星と地上波では地上波の方が見る回数の多い私としては映りは気になりますが…。またD20については、操作性の記載がありましたが、D10も見て比べてみようかと思っています。

書込番号：385172

はじめまして　マントラさん

地上波を重視して悩んで居られるようですがソニー、松下、ビクターと
我が家で稼動していますが（プログレまたはハイビジョン）
悪い事は言いません・・ビクターにしてください。
店頭ですとビクター、ソニー、パナもあまり変わらない印象を持ちますが
使い込むほどビクターが素晴らしいです。ビクターに比べるとソニー
パナとも癖がありすぎます。だんだんストレスがたまってきますよ。
特にマントラさんの気になる地上波およびＮＴＳＣ画像において
ビクターは飛び抜けて高い映像表示能力を持っています。
しかも、今度発売されたＺ１５００シリーズにおいては他社がすぐには
追従が出来ないほどの画像を見せているようです。
あくまでも個人的意見ですがビクターＡＶ３６Ｚ１５００と
単体ＢＳデジタルチューナーの組合せを強くお勧めします。

書込番号：385462

横から失礼します。
ウエストンさんはビクターお勧めしているようですがソニーのDX750と
ビクターのAD2とではどんなもんでしょう？(32インチで)
私も今どのメーカーにするか悩んでおりまして・・・。
ソニー、松下、東芝、ビクターからソニー、ビクターまで絞ったのですが
この２社で決めきれないところです。
ビクターのZ1500がいいのですがいかんせん予算が\1５万程が限界です。
用途は主に地上波(60%)時々DVD(30%)たまーにビデオ(10%)ゆくゆく
(2年以内)はデジタルＢＳをと考えています。
そのため上記２機種を候補にしました。
この二つでしたらどちらがお勧めでしょうか。
もしビクターでしたら安く上がるのでうれしいのですが・・・。
ウエストンさんの主観で結構ですので教えてください。

書込番号：386345

ｄｅｋａ９１７さん　はじめまして
パソコンの事情で名前を少し変えざるを得ず失礼致します。
ビクターとソニーのＮＴＳＣの違いは動画に対する処理の違いが大きいです。
うちでは３２ＡＤ１とＨＤ７００を見比べていますが動きの滑らかさと
自然さでビクターが断然勝ります。ＤＲＣは動きのぎこちなさを強いＮＲで
補正してしまいがちでイコライジングを変えてもその傾向は残ります。
そのため静止画が断然綺麗なのに動き出すとぶれが余計に目立ちます。
この落差が非常に不満です。ビクターは静止画と動画の差が非常に少ないため
画面全体でプログレッシブの恩恵を受ける事ができます。
ビクターはプログレの投入は慎重でした。この動画での課題を克服するまでは
Ｗトレースという技法でＮＴＳＣ対応をしていました。
ＡＤ２はＧＣＲチューナーが付いていないのが残念ですがそれを差し引いても
ＡＤ２が良いと思います。
ちなみにデジタルハイビジョン画像の比較ですが精細感ではさすがに
ＨＤ７００優勢ですが画像全体のコントラスト感はビクターが優勢です。
画像はブラウン管の精細度だけでは決まらない気がします。
あくまでも主観ですが・・。

書込番号：387335

割り込み質問に対して丁寧な回答、有難うございます。
TVの映像は動いているのでやはりビクター優勢ということでしょうね。
家電店で現物を見たときソニーのDX750はテロップやタイトルの部分に
にじみのような物が見え松下のFP25よりその度合いが激しいように感じ
ました。
ですが全体的な色合いがソニーのほうがよかったのでソニーにしようかと
思っていました。(ある意味ブランドネームに対する妥協)
そのときはビクターは考えてなかったのですが、ここ(特にこの書き込み)を
みて、ビクターに俄然興味が湧いてきましたのでまた迷ってました。
早速もう一度、家電店に行って両製品を確認してみます。
できたら何とか予算を捻出してZ1500を買いたいですね。(笑)
有意義な情報、誠に有難うございました。

書込番号：387404

そういえば、ベスト電器の店員が、
客に説明しているのを横からきいていた時も
そのようなことを言ってました。
その店員も自宅に、ビクターとソニーを持ってるそうです。
しかしＺ１５００は、その掲示板のほうでは、
品質に問題ありそうな感じですね？
ところで、地上波はＣＡＴＶ、ＢＳは共用のマンションでは、
ＢＳチューナー内蔵か外かどちらが使い勝手いいのでしょうか？
そもそも。そのアンテナでＢＳデジタルちゃんと見れるかも不安ですが・・・

書込番号：405497

ケーブルテレビの不具合

[taka99]

最近、知り合いがケーブルＴＶの工事をして、アンテナをケーブルＴＶに接続しました所、ＵＨＦの映りが非常に悪くなりました。

ケーブル業者が言うには、「ＴＶの仕様が古い為」と言う事ですが、解決策は無いのでしょうか？、またこれはどういう原因による物なのでしょうか？

色々サイトを調べましたが、どうも該当する記述が見つかりません、どなたかご存知の方おられましたら、ご教授願います。

書込番号：384539

UHFをVHFの空きチャンネルで再送信していませんか？
その場合、本来のUHF帯には局から流さないと思います。

書込番号：384610

[taka99]

「再送信」「局から流さない」
申し訳ありません。上の意味がちょっと理解できないのですが？（＾＾；

ＶＨＦチューナーで受ければ良いと言う事でしょうか？

書込番号：384774

UHFは、CATVからの受信なのでしょうか。
それとも、アンテナからの受信なのでしょうか。

もし、CATVからの受信でしたら、出力レベルが低いのだと思います。
増幅効果のあるビデオデッキを中継すると改善されるかもしれません。

CATV → ビデオデッキ → (CATVコンバータ →) TV

あと、戸建用770MHzCATVブースタというものがあります。
http://www.yagi-antenna.co.jp/yg1/
これは、我が家のCATVガイドの広告にありました。
CATV会社に相談されてみてはどうでしょうか。

アンテナからの受信でしたら、一般のブースタでいいと思います。

はずしていたら、ごめんなさい。

書込番号：385032

[taka99]

＞高木さん、カプリさん

回答ありがとうございます。
多分ＵＨＦでは送出していないのだと思います。

ビデオ側でチャンネル操作した場合は奇麗に映りますので、ＴＶの仕様が古い云々は、業者が設定操作を知らなかったと言う事で、知人には設定し直すように言います。

ケーブルＴＶの質問ついでにもうひとつ。（＾＾；
ＣＡＴＶでハイビジョンデジタルを受信した場合、画質はどうなんでしょう？（もちろんＤ３端子以上の接続で）。
ＣＡＴＶのサイトには問題ないと書いていますが、ちょっとまゆつばのような気がしますが？ どうなんでしょう。

ちなみにわたしの地域では、ｊＣＯ○です。

書込番号：385756

CATV会社の名前も正確に書かないで、正確な情報を得ようというほうが
間違っていると思いますが。
まあその名前のCATV会社はJ-COMしかないので答えますと、通常販売されている
単体BSデジタルチューナと同等の性能が得られます。
ただしCATV用BSデジタルSTBはパナソニックとパイオニアが作っていますが
i.LINKのあるのはパナソニックだけです。かつどちらの端末を供給するかは
CATV会社まかせなので、高画質録画を考えるならその点も確認しましょう。

書込番号：388729

[taka99]

＞黒木　さん
レス、ありがとうございます。
すこし勘違いをしておりました、ＣＡＴＶではＨＤＴＶは観れないと思っておりました。（＾＾；

書込番号：395694

ZP35とZP55

家電オンチです。
ZP35シリーズとZP55シリーズで価格差が２万ほどありますが、
高い方が良いに決まっていると思いつつ、
どっちがお得なのでしょうか。
入力端子の違いだけなんですか？
親切な方教えてください

書込番号：384239

[REX]

ＺＰ５５とＺＰ３５の最大の違いは音
ＺＰ５５は２個の通常のスピーカーに加えて重低音専用スピーカーを搭載しているけど、ＺＰ３５には重低音スピーカーは付いていません。
それから、ＺＰ５５にはゴーストリダクションチューナーが付いていて、地上波で映像が２重３重に映るのを低減してくれます。

他にも、ＺＰ５５はＤ４端子対応、ＺＰ３５はＤ３端子対応だけど、
ＺＰ５５も実際には内部でＤ４をＤ３に変換して表示しているのでＤ４かＤ３かはあまり問題ではありません。

書込番号：385420

REXさん、ありがとうございました。
サウンドですが、今回は贅沢にもホームシアターセットなる
モノを同時に購入したいと思ってましたのでそれで「差」は吸収できますよね
ゴーストリダクションチューナーと言うものはやはり２万強の価値はある
のでしょうかねぇ！
ZP55になるとあきらか予算オーバーでぇ〜す（泣；

書込番号：385531

もっと大きな違いがあります。
ＺＰ５５はダブル画面になりますが、ＺＰ３５はなりません！
お父さんがプロ野球を見られるようなら絶対ＺＰ５５です。
うちもこれでチャンネル争いがなくなりました。
もちろん音声は片方しかでませんが、そこは野球は無音でも我慢できます！

書込番号：402004

プラズマテレビ

プラズマはここ５〜１０年でだいぶ普及されるんかいな？２０万円くらいになるにはいつのことなんだろう。

書込番号：384219

現在50インチで130万円台なので、10年経っても20万円位にはならないでしょうね…。
普及すれば、話は別かもしれないけど（ノートPCのように…）

書込番号：384284

質問

DX550とDX750の違いがよくわからないのですが。。。
もしよければどなたか教えてくださいm(_ _)m

書込番号：383060

[cosmojp]

ＤＸ７５０にはあるが、ＤＸ５５０には無い機能。
異なった周波数の映像を2画面/多画面で表示することが可能
コンポーネント端子(ピン)1系統装備
面枠に高光沢(ハイグロス)塗装を施す
地上波のゴーストを低減する「ゴーストリダクション」機能

書込番号：383157

そっか〜。
大きな機能の差といえば７５０は２画面・多画面ができるということですな。
あとはまぁあってもなくても僕にはわからないだろう（笑
２画面はいらないかな。ってことで５５０にする可能性大に☆

cosmojpさんご親切にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：383508