テレビすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > 家電 > テレビ > すべて

テレビ のクチコミ掲示板

(33489件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5812スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「テレビ」のクチコミ掲示板に
テレビを新規書き込みテレビをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信15

お気に入りに追加

標準

画質がよいのはどちらでしょうか?

2005/08/14 22:48(1年以上前)


テレビ > SONY > KD-28HR500B (28)

クチコミ投稿数:10件

テレビの買い替えを検討してます。サイズは25〜32インチで、プラズマかブラウン管。 単純に画質の良いのがほしいのですが。で、現在販売されてるもので、自分の目で実際見ていいなと思ったのはKD−28HR500Bでした。  そして、映像を見てピンと来なかった(電気屋さんでは照明が反射して見づらかった)けど、気になったプラズマがKDE−P32HV2でした。値段もだいぶ下がってるようだし、店員はプラズマを進めてきました。 正直悩んでます。トータル(アナログ、デジタル放送、DVD再生)で考えたとき画質が良いのはどちらなんでしょうか? 置き場所等スペース的な問題は気にしません。

書込番号:4348195

ナイスクチコミ!0


返信する
オリ坊さん
クチコミ投稿数:554件

2005/08/15 08:57(1年以上前)

自分の所有しているのはブラウン管TVがビクター製32インチ、プラズマTVが
パイオニア製50インチなのですが、コントラスト、ノイズ感、色の鮮やかさ、
フォーカス感の点でブラウン管が勝っています。DVD等のSD映像の場合は、
さらに差が広がります。
画質重視ならやはりブラウン管ですが、プラズマには大画面の臨場感という
メリットがありますので、プラズマが駄目という訳ではありません。
しかし、同じ位のサイズ同士で比較するなら、ブラウン管の圧勝だと
思います。

書込番号:4348892

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:860件Goodアンサー獲得:15件

2005/08/15 09:33(1年以上前)

KDE−P32HV2は旧型品でHDMIもないので、機能的にKD−28HR500Bより上ということはないようです。安いといってもKD−28HR500B以下ではないでしょうし、画質的にも大きさが気にならなければブラウン管のほうがいいでしょう。

書込番号:4348951

ナイスクチコミ!0


trend2007さん
クチコミ投稿数:175件

2005/08/15 20:36(1年以上前)

>KDE−P32HV2は旧型品でHDMIもないので...
ですが
購入したテレビを長く使うのであれば、このHDMI端子の有無は慎重に検討したほうがいいと思います。
液晶テレビの掲示板でも話題になっていますので参考にしてください
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4330800&ViewRule=1&CookieNon=1

書込番号:4350174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件

2005/08/16 17:46(1年以上前)

kazukazukinki さん、 こんにちは。

やはり、画質だけなら、オリ坊さんも、見物人Xさんも言う通り

ブラウン管・・・・・でしょうね!

地上デジタル・・・・綺麗です!!

書込番号:4352295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/08/16 21:00(1年以上前)

みなさん、適切なアドバイスどうもありがとうございます。ブラウン管で検討してみます。

書込番号:4352726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/09/07 04:35(1年以上前)

僭越ながら、少々お待ちください。画質の良さには二義あります。第一は再現の正確性(製作者の意図する画像の再現)で、第二は視聴者が良しとする主観的好みです。正論としては、第一を選択すべきでしょう。とするとスタジオ・モニターのようなものを選ぶべきことになりましょう。放送物を見るとき製作者が従来管をモニターとし、それで見られることを前提にしているなら、見る側もそうすべきでしょう。ハイヴィジョンで製作しそれで見てもらいたいなら、その番組はそう見るべきでしょう。屈辱的かもしれませんが、正論としては製作者に自分を合わせるのであって、自分の好みをテレビや番組に押し付けてはいけないのです。
 ですが他方、フィクション物はともかく、現実の人物、服装、風景、表、文字などは我々は通常、大量の実体験があるので、製作物の再現を超えた真実らしさの追求もあながち全否定はできないと感じます。最近の体験では、ビクターのジェネッサ回路は、シーンによっては、あたかも自分がその場にいるような錯覚を感じ感動したものです。ちなみに、テレビは液晶、動きの少ない風景画像で、この臨場感は液晶のおかげもあるのかなと考えました。ご存知のとおり、文字、表はもとより動きの無い画像は液晶に分があります。

 結論は私にもわかりませんが、ただ一つだけいえるのは、映像を真摯に追求すれば、いろいろ勉強し、実験してみるほかありません。金も時間もたぷりかかるでしょう。それはできないというなら、せめて自分が何をどう見たいのか、という自己のニーズを分析することで解決するかもしれません。
 なお、文中不愉快な点、ありましたらお詫びします。いつも、皆様には勉強させて頂き大変感謝しております。


書込番号:4407231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/17 03:01(1年以上前)

家電店へ行くたびにプラズマや液晶のチェックをしてるのですが・・・
やっぱりどちらも違和感を感じます。
自宅のTVはいまだHiヴィジョン対応ではありませんが(笑)
やはり動きが少しでもある場面など自宅のTVより
不自然さを感じます。
プラズマはなんだか・・・中途半端な感じ?という感覚が
ありますね。
大きさなど考えなればまだ無条件にブラウン管がいいなって
思います。
今はまだ技術の進化のためにか、無理やり液晶やプラズマを
推しているような感覚があります。
PCのディスプレイでもやっぱりブラウン管のほうが
見ていて自然な感じがします。
まだブラウン管のHiヴィジョンTVがあるなら
いま欲しいところです。
そして、液晶やプラズマ類がブラウン管を超えるのを
待ちたいですね、正直なところ・・・

書込番号:4584572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/12/24 00:09(1年以上前)

私も購入前に、いろいろネットで調べました。家が広い方なら迷わずブラウン管です。そうマニアの方のHPに書いてありました。
プラズマは、電磁波発生装置が家の中にあるような感覚でちょっと気持ちが悪い(頭痛がしそう)気がします。液晶は動きがまだまだ
遅く見えてイライラします。このSONYベガを購入して3年目です。画像が本当に美しいです。画面に数センチほど前まで近づいてよく見ますと、白い線が2本画面にうっすらと見えます。何か不良かと思ってSONYへ電話をしましたら、わざわざ来て下さって、説明してくれました。(本当は電話の時点で分ってたはずです)この2本の線がブラウン管の画像を支えているそうです。恥ずかしいやらでしたが、とても親切なので、安心しました。5.1chシステム・スピーカー(ONKYO)や、東芝のDVD、SHARPのビデオデッキと、バラバラなメーカーをつなげてますが、ベガのリモコン1本で全て操作できますし、ハイビジョン放送もAVランプというもので、簡単にビデオテープに録画出来ます。スカパー110もすぐに見れました。お部屋にゆとりのある方なら、高いお値段で見ずらい液晶を購入するより、お手ごろな値段の高画質のブラウン管を買って、その分、映像のソフト類を充実させた方が賢いと思います。

書込番号:4679391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/12/31 08:00(1年以上前)

 こういう、ホームページを見ておられる方の多くは、買い替えを検討しておられるとかの一般の需要家と思います。その、ほとんどはたった一台のテレビを一回買ってずっと使い続けるわけです。普段自分が見ているものが本当は劣ったものだとか、買い替えが失敗だったとかは誰も認めたくありませんよね。
 そういう制約、心理状態からでは正しい判断などできるはずありません。良い画像を見る答えは簡単で、テレビを何台も買ってソースによって使い分ければよいだけです。
なぜ、そうしないのですか?結局、大切なのは画像でなくお金ですか?使い分けが面倒なのですか。良い画像を見るのに金と手間を惜しむのですか。
 無理に1台で済まそうとすれば、どれも一長一短としか言いようがありません。すでに、局のモニターとしてLCDも使われており、進歩は著しいです。
 結局、次の2つから選ぶしかありません。
 1、良い画像を求めて、金とヒマを注ぎこむ。
 2、自分の見ている画像は最高でもなんでもないが、自分なりに納得し隣の芝生を見ない。他の悪口もいわない。
 

書込番号:4696597

ナイスクチコミ!0


ak1popさん
クチコミ投稿数:93件

2006/01/01 12:48(1年以上前)

えと・・・
なんか怒ることあるのですか?
怒ってないにしても、なんかマニアが普通の人にいちゃもんつけてるみたいなんですが・・・

書込番号:4698908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/01/02 15:05(1年以上前)

 って、怒っていちゃもんつけてるのはあなた。だから、こういうぶっきらぼうな書き込みをした。こういう個人批判はくちコミのルールに反しますので、今後おやめください。
 

書込番号:4701131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/01/02 15:59(1年以上前)

 戻って、少し技術の話を。すみれなさんが怪訝に思われた2本のダンパー線、これはソニー管の欠点です。説明を受け納得されても欠点であることはかわりません。
 電磁波の件、かつて女性は電磁波被害から特に生殖機能と胎児を守るため鉛の服を着てVDT作業をしていました。PCが液晶になったおかげでこの重荷から解放されたのです。完全な定説はありませんが、液晶がもっとも安全と思われます。
 静止画は液晶が優ることはだいたい皆さんの共通認識とおもいます。現に、このホームページを見ておられる方のPCはほとんど液晶で、それは文字を読むにはとても見やすいと感じておられると想像します。
 あと、照明の画面への映り込みもCRTには難ありと感じます。画面にこだわる方なら照明を落として見ているはずですが、家族持ちならそうそう自分の都合よくはできないはずです。
 何が良いかは使う人の使い方によります。しょせん、買い替えの時のみ調べて後は忘れるような人なら、自分のは良いが、他人のは悪いと断定していいものでしょうか。もう少し、謙虚であってほしいです。ちなみに、この例はオリ坊さん、見物人Xさんにあてはりません。

書込番号:4701214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/01/09 12:59(1年以上前)

やはり、いちゃもんつけてるだけだな。ak1popさんの意見が正しい。うむくんさんは偏見だらけだ。
私は自然な映像が好きだから原画忠実で行きたいし、それは映像調整でいくらでも好みに近付けられる。私のKD-36HR500ではこの世のどの薄型テレビよりも綺麗な画像だと自負している(ちょっと言いすぎか)。
テレビ映像に静止画なんてナンセンスだし、映像を見分けられていらっしゃるオリ坊さん、見物人Xさんの意見が正しい。
だいたい庶民がそんなに何台も高級テレビを買い揃えられると思っているのか。

書込番号:4719720

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2006/01/26 05:12(1年以上前)

>>テレビを何台も買ってソースによって使い分ければよいだけです。

確かにそうですね。ただ、この掲示板が何のためにあるのか考えてください。


>>すみれなさんが怪訝に思われた2本のダンパー線、これはソニー管の欠点です。説明を受け納得されても欠点であることはかわりません。
>>全な定説はありませんが、液晶がもっとも安全と思われます。

ダンパ線は必要なものですし、この機種のダンパ線は欠点どころか普通に利用している分には全く分からないようなもので、欠点ではありません。どこが技術的な話なんでしょう。
LCDよりCRTが危険だということもありません。


>>もう少し、謙虚であってほしいです。

はい。あなたが。多数の人がこの掲示板を見て参考にするわけで、いい加減な記載は控えてください。

書込番号:4766749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:5件

2006/01/27 11:21(1年以上前)

もう終わった話のようですが、読んでしまったので書き込んでおこう

>買い替えを検討しておられるとかの一般の需要家と思います。
>たった一台のテレビを一回買ってずっと使い続けるわけです。
たった一台はちょっとオーバーだと思うけど、メインのTVって意味なら
一台でしょうね。

>買い替えが失敗だったとかは誰も認めたくありませんよね。
>そういう制約、心理状態からでは正しい判断などできるはずありません
まあそりゃそうですが、少なくともこのページを見る限り
ブラウン管を買った人がそれに拘って書き込んでるって感じじゃないけどね

>テレビを何台も買ってソースによって使い分ければよいだけです。
>なぜ、そうしないのですか?結局、大切なのは画像でなくお金ですか?
お金です

>使い分けが面倒なのですか。
面倒です

>良い画像を見るのに金と手間を惜しむのですか。
惜しみます

>無理に1台で済まそうとすればどれも一長一短としか言いようがありません
そんな事ぐらいみんなわかってるがな(笑)

> 結局、次の2つから選ぶしかありません。
> 1、良い画像を求めて、金とヒマを注ぎこむ。
> 2、自分の見ている画像は最高でもなんでもないが、
>自分なりに納得し隣の芝生を見ない。他の悪口もいわない。
選択肢狭すぎ(笑)

プラズマ、液晶、ブラウン管なんでも良いけど、購入するときに
皆さんいろいろ比較検討してるわけですよ
それでどうしても大画面、薄型が譲れない人はプラズマに
薄型だけど、消費電力も考慮したい人は液晶に
置き場所はゆとりある、現時点で最高の画質を求めたい
ゲームがメイン、とにかく安くHivisionみたい人はブラウン管

まあ他にもいろいろ理由はあるだろうけど
その自分が悩んだ経験を他に人、後から購入する人に伝えてるだけですよ
別に隣の芝生を見てるわけでも、他の悪口書いてるわけでもない

まあ目の前のモニターばっかり見てないで、
人と接することも覚えた方がいいよ

書込番号:4769833

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

36DX100、購入予定です。

2006/01/19 23:23(1年以上前)


テレビ > 東芝 > 36DX100 (36)

クチコミ投稿数:221件

こんにちは。初めて書き込みます。それで、2点質問させてください。
@36DX100購入予定なんですが、かなり重量がありますけれど、みなさんは転倒対策はどのようにされていますか。専用台が一番ベストだとは思うのですけれど、予算オーバーです。テレビの後ろにひもみたいなのが付いていて、それをテレビ台にネジで止めるような仕様になっているともききました。しかし、それで大丈夫かなとも思うのですけれど。実際にどのようにされているか教えてもらえないでしょうか。お願いします。テレビ台はヤマダ電機オリジナル台を購入予定です。
A購入は、価格comの最安値店の生活オアシスのほうに注文しました。(納品は、私の都合により3週間ほど後で代引きです。)高額商品のwebショッピングは初めてなので少々、不安です。この店の評判はどんなでしょうか。果たして新品なのか、展示品ではないのかなどと不安がつのります。ご存知の方がいらっしゃたら、なにか情報をもらえないでしょうか。
質問ばかりですみません。よろしくお願いします。

書込番号:4749128

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13件

2006/01/22 07:59(1年以上前)

うちもヤマダ電機のオリジナル台使ってます。
このクラスでは最重量級のHR500の36型乗っけてます。(92kg)
その他アンプやデッキ等を加えた総加重量で言うと130kg程になってますが全く問題ないです。
重いですが、キャスターもしっかりと動きます(笑)
台は結構骨太でやわい物ではありませんので
あまり気にしないでもよいのではないかな〜と私個人は思います。

書込番号:4755843

ナイスクチコミ!0


(kou)さん
クチコミ投稿数:326件Goodアンサー獲得:3件

2006/01/23 19:55(1年以上前)

寒がり男さん へ
(kou)と申します。

まず、質問Aから
価格.comに出店している会社は大丈夫ですよ。
展示品、B級品販売はやっていません。
私はDX100の前モデルD4000を生活オアシスさんより購入しましたが
もちろん新品でしたよ!購入2年目になりますが故障無しです。全く心配要りません。
ご安心ください。

質問@に関しては
転倒防止策は寒がり男さんがおっしゃられた通りTVとTV台をバンドで固定していますがバンド固定は気休め程度といったところでしょうが、
大きな地震などでない限りそう簡単には転倒しないと思います。
TV台に関してはいろいろなメーカーが出しているので、ネット検索で「テレビ台」などをキーワードにして捜してみてはいかがですか?
良いものが見つかると思います。
ちなみに私はハヤミ工業製のハミレックスシリーズのTV台を使っています。
この台の色はDX100シリーズと殆ど同じ色なのでTVを乗せたときに違和感がないです。
それと純正台よりキャスターの数が多くて頑丈に出来ています。
楽天などのネット通販や家電量販店で定価の半値くらいで注文購入が出来ると思います。
http://www.maido-groove.jp/%7Ehayami/cgi-bin/productview.pl?series=213

書込番号:4760143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:369件Goodアンサー獲得:2件

2006/01/25 09:53(1年以上前)

寒がり男さん こんにちは はじめまして(^^)

私は32HD900なのですが、専用台は高価だった為、社外の台を買いました。HD900では固定ベルトが専用台の方に付属、という形だったので別売品を購入しました。
TVが重量級(71kg)なのと、TV台の天板がすべすべの表面処理で少々気になって・・。私も気休め程度♪の感覚でしたけどね^^。

が・・・西方沖地震に遭い、TVは揺れ動き、怖い思いをしました。
TV後方のベルトが支点になり、難を逃れました!
ベルトなしなら私のケースでは前に落下となる所でした。ふぅ〜

http://www.toshiba.co.jp/csqa/tv/tv01.htm#17
↑東芝HP、Q&A.TVの置き方の図解(詳しくないけれど^^ゞ)
36DX100の取説DLがまだでしたら、ご覧になられるのもよいかも。

より備えるなら、壁や柱など金具がガッチリとねじ込める部分を探して、TVをひもなどで固定・・・が一般的に知られる方法です。(URL左下の図)
(こちらは、ホームセンターの店員さんに詳しい人がいるものです・・・)

書込番号:4764291

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

テレビ台の大きさ

2006/01/15 23:21(1年以上前)


テレビ > 東芝 > 32DX100 (32)

スレ主 healthyさん
クチコミ投稿数:21件

このテレビの購入を考えているのですが、テレビ台は幅、奥行き、何cmあればたりますでしょうか?テレビ本体のサイズはわかるのですが、台に接する寸法がわかりまん。
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号:4738449

ナイスクチコミ!0


返信する
yoricoさん
クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/18 14:44(1年以上前)

東芝のこの手のテレビ(32ZP58 32DX100)3台買いましたが
27型のPROFEELSTAR(20年前のソニー製)の台に載ります。
29型の台でしたら余裕です。答えになったかな?

書込番号:4745159

ナイスクチコミ!0


(kou)さん
クチコミ投稿数:326件Goodアンサー獲得:3件

2006/01/23 12:20(1年以上前)

TV台の幅はTV本体の寸法(前面側幅75.5cm、奥側幅は約45cm)は必要です。奥行きは50cmもあればよいと思います。

ちなみに私は東芝の純正台ではなくハミレックスTV-2832SSというTV台を使っています。
奥行き方向がTVの形状に合わせて少しカットされているので部屋のコーナーにも置けそうです。
実売価格9,000位でしょうか。楽天やビックカメラのネット通販や家電量販店などで注文購入できると思います。

書込番号:4759301

ナイスクチコミ!0


スレ主 healthyさん
クチコミ投稿数:21件

2006/01/23 13:52(1年以上前)

奥行き45cmではだめでしょうか?
わざわざ本当にありがとうございます。

書込番号:4759455

ナイスクチコミ!0


(kou)さん
クチコミ投稿数:326件Goodアンサー獲得:3件

2006/01/23 14:19(1年以上前)

>奥行き45cmではだめでしょうか?

45cmだと後側に2〜3cm出っ張ってしまいますね。
転倒することはないと思いますが・・・・

書込番号:4759492

ナイスクチコミ!0


スレ主 healthyさん
クチコミ投稿数:21件

2006/01/24 13:38(1年以上前)

足りないですね・・・。おとなしく台を買うことにします。
どうもありがとうございますた。

書込番号:4762062

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

番組表について

2006/01/24 08:24(1年以上前)


テレビ > 東芝 > 32DX100 (32)

クチコミ投稿数:11件

こちらの商品を一年ほど使用しています。
昨日より急に地デジの番組表が表示されなくなってしまいました。ただ選局したチャンネルだけは、番組表を取得して表示されるようになりす。全局の番組表を表示するには、全てのチャンネルを順に選局して情報を取得しなければなりません。同じような症状に方はみえないでしょうか?改善策があればアドバイスお願いいたします。

書込番号:4761584

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

ブラウン管の画素数について

2005/12/29 23:36(1年以上前)


テレビ > 東芝 > 32DX100 (32)

クチコミ投稿数:310件

この製品とは無関係ですが、比較的書き込みが多いので選びました。
 質問なんですが、最近液晶TVで約200万画素のフルHDとか出てますよね。実は今迄の液晶やプラズマのHDは約100万画素の、いわゆる”なんちゃってHD”だったわけですよね。
 ブラウン管のものは元々フルHDだと何かの雑誌で見たのですが、うちのは2000年発売の日立ガゼット(ブラウン,D3端子有デジタルハイビジョン対応,プログレッシブ対応)ですが、フルHDでしょうか?どうでしょうか?分かる方教えて下さい。

書込番号:4693668

ナイスクチコミ!0


返信する
REXさん
クチコミ投稿数:1515件Goodアンサー獲得:49件

2005/12/30 10:10(1年以上前)

ソニーが高解像度のブラウン管テレビを発売して話題になったのが2000年、
松下が高解像度のブラウン管テレビを発売したのが2002年で、
日立の2000年発売の機種に搭載されているのと同じ名称のブラウン管は、1999年発売の機種にも搭載されてるみたいだから違うでしょう。

書込番号:4694451

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:310件

2005/12/30 22:05(1年以上前)

REXさんありがとうございます。
残念ですね。
 愚痴になってしまいますが、デジタルハイビジョンと謳っておきながらフルHDじゃないなんてイカサマみたいなものですね。全くものは違いますが発泡酒のCMで『生』と謳ってあまり『発泡酒』と言わないのと同じですね。まあこれはさすがにビールと思って買う人はいないと思いますが…。
 HDじゃないビデオカメラでも、よく何十万〜100万画素とか謳ってますが画面で実際にはHDTVで見てもDVDレベルの画素数なんですよね。これらって違法な宣伝じゃないですかね?

書込番号:4695782

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3366件

2006/01/01 22:04(1年以上前)

業界の通例として縦650ドット以上なら「ハイビジョン」です。
DVDは縦480ドット。
縦720位のHDTVがDVD並なんてことはないですね。誰でも区別がつきますから。どこが違法?

書込番号:4699773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/01/01 22:46(1年以上前)

業界の通例と一般人の常識は普通一致するものとは思えませんね。
カタログに「フルHDではありません」くらいの断りはあってもいいと思います。それでも意味がわからないなら仕方ないですが。

書込番号:4699891

ナイスクチコミ!0


のいきさん
クチコミ投稿数:96件

2006/01/22 22:30(1年以上前)

ブラウン管には画総数という概念が存在しません。
ただ、どの程度まで小さい物を表示できるか(解像度)を考える
場合、マスクピッチ?から計算したと思います。

たしかHD対応のファインピッチ管で、水平解像度で確か700〜800本
程度の解像度だったと思います。

また、デジタル放送は1080iの放送なので元々ケル計数を掛けて
静止画で700本、動画で500本程度の解像度と言われてますね。

フルHDの薄型テレビは1080iを1080pに変換して映してますから
それが自然かどうかは別として、解像度自体はブラウン管より
明らかに上ではあります。
ただ液晶は動くと残像が大きいですから見た目の解像度は激しく
落ちると思いますが。

書込番号:4758047

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3366件

2006/01/22 23:18(1年以上前)

TV業界での「ハイビジョン」の定義は、水平方向の解像度は関係ありません。
垂直方向のみです。

ブラウン管TVの場合、走査線1125iまたは750pで表示できるTVのみハイビジョンです。
固定画素TVなら垂直650ドット以上です。

書込番号:4758253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:860件Goodアンサー獲得:15件

2006/01/23 17:24(1年以上前)

何回も書いていますがスーパーファインピッチFDトリニトロン管のグリルのピッチは
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/200006/00-027/
に記載されています。現在入手可能なものは私の観察では(正確とはいえませんが)良いほう(panasonic TH-36,32D60 Toshiba 36,32DX100)でこの8割程度、それ以外は従来管レベルでしょう。

書込番号:4759788

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

異音について

2006/01/14 00:00(1年以上前)


テレビ > パナソニック

スレ主 希坊さん
クチコミ投稿数:77件

28D55を使っています。何台もTVを使って来ましたがこんなに異音が出るTVは初めてなんでちょっとお聞きしたいのですが、
まず最初はTVのオンオフ時に出るカチンという音ですがスイッチオンの時に2、3回カチンと音が出て画面が写り、オフ時は画面が消えてその後カチンという音が1回出ます。これは消磁の音でそういう仕様の様ですが、TVを見ていない時にも出る事が判明してよく観察してみと、TVがオフの時データー取得中のオレンジのランプが点いてその後ランプが消えるとカチン音が出るという事が分りました。メインスイッチの横には「ダウンロードサービスを受信して頂くためリモコンで電源を切った状態にする事をお勧めします」と書いてありますが寝ているとカチン音が気になるのでメインスイッチを切って寝ています。ちょっと納得はしてないんですがこれはメインスイッチを切れば治まるので良しとしました。
問題はもう1つの音なんですが、パキンという音が出るんです。最近得に音が大きくなってきて寝床に入ってウトウトしているとパキンと大きな音が出るのでドキッとして目がさめる状態で気になって熟睡出来ない状態です、メーカーのQAを見ると温度変化でパネルの歪で音が出ると出ていたんですが確かに今までのTVもたまに小さな音は出ていましたがこんな大きな音で頻繁に出るのは初めてです、皆さんのTVはいかがですか?実際パネルの音なのか何か違うところに原因があるのか何かご意見対策などありましたら御伝授下さい。

書込番号:4731813

ナイスクチコミ!0


返信する
麻呂犬さん
クチコミ投稿数:16179件Goodアンサー獲得:1322件

2006/01/20 10:58(1年以上前)

カチンと言う音は消磁の音ではありません、リレーの音ですね。
消磁の音は電源投入時にブーンとかブワーンとか機種や人の耳や表現で結構変わりますがそんな感じの音です。
全体的に正常かは判断つきませんがメインを切れば良いと思いますよ。

バキンは温度による膨張収縮音だと思います、今の世の中の商品よくできては居ますが作り込みはイマイチです外見が良ければ・・・
安価に仕上げるためには仕方はありませんよね。

書込番号:4750090

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「テレビ」のクチコミ掲示板に
テレビを新規書き込みテレビをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)