
このページのスレッド一覧(全5812スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 4 | 2008年2月21日 01:12 |
![]() |
4 | 2 | 2008年2月19日 01:27 |
![]() |
0 | 2 | 2008年2月18日 20:53 |
![]() |
7 | 27 | 2008年2月17日 23:12 |
![]() |
0 | 0 | 2008年2月11日 21:23 |
![]() |
0 | 2 | 2008年2月9日 01:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


テレビはシャープのAQUOSを使用しているのですが、年末から全チャンネルの映像が2重に映るようになってしまいました。
その日によって2重に映る度合いが違うような気がします。
もちろん録画しても2重なままです。
シャープに電話してみたところ、テレビの故障かアンテナの向きがおかしいかだと思うと言われました。
元々今のマンションに引っ越して来た時、NHKだけは2重に映ってました。
それを大家さんに言ったところ、「自分の家のテレビはなんともない。(大家さんは一緒のマンションに住んでいます。)デレビこわれてるんじゃない?電波障害かもしれない。」と言われその後は改善されないまま3年が経っています。
出張してテレビを見て見ないと分からないと言われたのですが、出張費用ってどのくらいかかるものなのでしょう?修理するとなったら交換する部品にもよると思うのですが、どのくらいの費用が必要なのでしょうか?
マンションに住んでいるので、もしアンテナが原因であれば大家さんに言おうと思うのですが・・マンションのアンテナが壊れているのであれば全室同じように2重になってるはずなのですが、交流がないので聞けません・・・。
宜しければ教えてください。
よろしくお願い致します。
0点

映像が二重に映る(ゴースト)との事なので、地上アナログ放送での現象ですよね?
マンションの受信設備とお使いのテレビが地上デジタル対応なら、
そちらに切り替えるのもひとつの方法です。
いずれにせよ、NHKが受信障害の調査をしてくれますので、メーカーの
サービスマンを呼ぶ前に、そちらにご相談されるといいと思います。
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/04tv_jushin/02/04-02-02.htm
書込番号:7350714
1点

今までちゃんと映ってたのなら、単にアンテナ線が一本つながってないとか断線してるとかじゃないですかね?
電波はちゃんと2本つながってなくても届いたりするので。
書込番号:7350877
1点

飛び込み波による遅延でゴーストは発生します。
マンションのケーブル劣化や宅内のケーブル劣化・接触不良を疑ってみてください。
アンテナの反射機が折れていて後からの反射波を受けたり、建設物での電波反射等が考えられます。大家さんと系統(配線が最初の位置で大家さん専用と後の家...みたいな感じに分けられてるとか、アンテナが違うとか...)ありませんかね?
書込番号:7377179
0点

皆さんありがとうございます。
不動産に現状を伝え相談してみたところ、大家さんに伝えていただきました。
その結果、アンテナ自体が壊れているのか、電波障害なのか調べないと分からないから少し待って欲しいと言われました。
なので、今すぐには無理だそうなので、今待っている状態です。
他の部屋からはそーゆう苦情は一切ないそうなのですが、1つ部屋が空いていてその部屋で不動産がテレビを映してみたところ、私の言っている状態と同じになったそうです。
しばらく待ってみて、現状を随時報告すると言われました。
書込番号:7423741
0点



4年ほど使用している東芝製のテレビ(28ZPF80)で、画面が映らなくなる問題がありました。
東芝サービスステーションで点検してもらったところ、「ある基盤に問題があって、これを修理しなければならない。でも、この基盤の部品がいつ手に入るか分からないので、代わりに液晶テレビ(32C3000;短期使用品でメーカ点検済み)を斡旋したい」とのこと。
ただ、ここで大きな疑問があります。テレビの修理用性能部品の保有期間は8年であるはずなのに、なぜ、東芝には修理部品が保管されていないんでしょうか???
「修理用性能部品の保有期間」は、義務では無いのでしょうか?仮に義務ではなくても、カタログ等に表示している場合は、表示義務が生じると思うのですが。。。
どうも合点のいかないところです。
1点

難しいところだね。
最近は代替品という、昔は想定していなかったやり方が取られることもあり、それ自体は内容によっては消費者に対して過度な不利益になるという訳でもないから、その手の対応が必ずしも悪いという訳ではない。ここでポイントになるのが、修理をした場合に掛かる費用の場合と代替品対応に掛かる費用に大きな差が無いかどうか?ということでしょう。通常修理で基板交換だとそれなりな費用が掛かると思われますので。
ただ、補修用性能部品の確保について最近各メーカーとも危なくなってきている感はWEB等を見ているとちらほら見受けられるので、その手の大元締めの全国家庭電気製品公正取引協議会に意見を述べて見るのも一考でしょう。
http://www.eftc.or.jp/
規則が時代に合わなくなってきているなら、消費者に不利にならないように規則変更する必要があるかもしれませんが、規則がないがしろな状態になっているのならその規則は意味が無く、それはメーカー・消費者の両者にとって不幸なことと言えます。
書込番号:7409852
2点

アドバイス有難うございます。
今回の場合、修理費用が30〜40千円が見込まれますし、また、将来的に地デジチューナ(20千円位?)を購入しなければいけませんから、地デジチューナ付の代替品を相応の価格で購入するのは現実的な解だと思います。
一方で、最近のデジタル家電のモデルチェンジの頻度からすれば、メーカ側も十分な修理用部品を確保するのが難しいだろう事も予想はされます。
ただ、ご指摘の通り、メーカ側の都合で、規則をないがしろにするのは如何なものかと思います。個人的には、損得を抜きにして、今回のメーカ側の対応にはがっかりとさせられました。
書込番号:7413853
1点



とても初歩的な質問で聞くのが恥ずかしいんですが、
地デジTVの出る前のワイドTVって16:9ですよね。
で、今出ている一般的な地デジも16:9でしょうか。
それとも、他にもサイズが有るんでしょうか。
0点

>番組によるがその通りです。
質問は番組のサイズではなく、TVそのもののサイズではないかな?
だとすればほとんどの地デジ対応TVはそうですが、まれに違うのがあります。
たとえばREGZAの19A3500は1440×900ですから、16:10くらいですか?、これはPCモニターとしての使用を意識したTVのようです。
詳しくはカタログの画素数をみて計算機あててください。
書込番号:7412133
0点



初めまして
3月の総決算かオープニングセールで、37型か42型プラズマか液晶を買おうと思っているのです。
値段的にプラズマならハーフHD、液晶ならフルHDになるのですが、主にブルーレイやDVDを見るとしたらどちらが良いのでしょうか・・・?
後、お勧めのテレビもできれば教えてください。
一番良いのはフルHDのプラズマ買えばいいのですが、学生の身分のため予算がそこまで出ないのが現状です。
ご教授おねがいします
0点

ワトソンさん>
自分の親も買うならプラズマにしなさいと、何度もいわれましたw
やっぱり総合的にみてプラズマにしたいと思います♪
書込番号:7317154
0点

バルスさん>
今現在の第1候補はそれですw
店頭で見てらどうしてもビエラよりウーの方が見易いというかなんというか(;^ω^)
書込番号:7339641
1点

ま〜PX70は(ー△ー;)/ )) なパネルなので
書込番号:7344441
1点

プラズマを否定してはアレなんですが・・・。
プラズマの悪いところは、消費電力だと思います。
一日30分しかTVを見ない人にはどうでもいいことですが、
休日、一日中見ているような(私のような)人には、ちょっと
厳しい物があると思います。液晶と倍近く違う場合もありますから、買う前に確認された方が良いと思います。
あとは電磁波の人体への影響がかなり心配ですね。専門家さんは医学的には証明されていないとか言うかもしれませんが・・・。
私は当然液晶派です。でも液晶でも、大画面だとプラズマ並みに電力を消費する場合もあることは注意です。
書込番号:7348613
0点

パルスさん>
企業的には日立が好きなんでこのままだったらWoooですになります( ^ω^)
マキレンさん>
自分は映画とかDVD以外、ほとんどテレビ見ないのでその点は大丈夫だとおもいますw
書込番号:7352500
0点

言い忘れてた・・・。
PS3ってことはゲームもすると思うけど、プラズマは焼きつきが酷いよ。パソコンがほとんど液晶なのは結構理由があるし。
ってことで、PS3つなぐなら、液晶オンリーだと思うな。
書込番号:7353112
0点

部屋が明るく、昼間よく見る−−−−−液晶
映画が主体で、暗い部屋で見る−−−−−プラズマ
すばやいアクションのゲームが多い−−−−−プラズマ
電気代が気になる−−−−−液晶
同じ場所に、同じ静止画像があるゲームを長時間やる−−−−液晶
斜めから見ることが多い−−−−−プラズマ
それでも迷ったら−−−−−安いほうを買う
書込番号:7359883
0点

ちょっと大雑把な感じがします。
>すばやいアクションのゲームが多い−−−−−プラズマ
>同じ場所に、同じ静止画像があるゲームを長時間やる−−−−液晶
というのはどう?アクションゲームの場合、画面中心に常に主人公が居たり、画面の端に常に体力とか得点が表示されているはずです。そういうのが焼く付いたらかなしいでしょう?正解はゲームモード付き液晶を買う。ただ、機種によって大きな差あり。
電気代が気になる−−−−−液晶
液晶の消費電力は、正確には42インチくらいでプラズマと逆転する傾向あり。
書込番号:7364382
0点

>液晶の消費電力は、正確には42インチくらいでプラズマと逆転する傾向あり。
どこから出た情報ですか?
ちなみにプラズマは PANA TH-37PX80--277W (37)
PANA TH-50PX80--427W (37)
液晶は PANA TH37LZ75---184W (50)
シャープ LC-52EX5--305W (52)
大手メーカーの最新型は似たようなものでしょう、もちろんこれはメーカーの公称値なので、実際の使用では逆転するのですか?大事なことなので是非根拠を教えてください。
アクションゲームと書いたのは、信号の遅れのことで私個人はあまり気にすることは無いと思いますが、ヘビーゲーマーは気にするようです。
焼付きを心配する書き込みがかなりありますが、実際に焼付いて困ったという書き込みはめったに見ません。
同じゲームを寝る間も惜しんで数ヶ月やる。こんな特殊な人以外は気にする必要はないし、仮に焼付きを起こしても、映像を写せばほとんどわかりません、消えているときは感じ悪いですが。
書込番号:7364887
0点

液晶テレビがバックライトの輝度が一定の為、カタログ上の定格電力=
動作時消費電力と言ってよいのに対し、自発光式のプラズマテレビの
場合は、画面の平均輝度により発光する画素数が変動し、消費電力も
随時変化します。
定格電力値(白ピーク時)の5〜9割、平均でおよそ7割程度と考えて
いただいて良いかと思います。(ワットチェッカーによる実測データ)
消費電力が気になる場合は、定格電力ではなく、動作時電力を考慮した
「年間消費電力量」が参考になります。
書込番号:7375018
1点

>>液晶の消費電力は、正確には42インチくらいでプラズマと逆転する傾向あり。
>どこから出た情報ですか?
ああ、業界では常識なので、当然知っているかと思っていましたw
たとえばオールアバウトだと、
「総合的に判断すると、本体価格と消費電力(電気代)の安さで選ぶなら、37型程度までなら液晶テレビ、42型以上ならプラズマが有利と言えそうです。」
となっていますし、パナのホームページ見ても42型で消費電力がほぼ同じとなることが記されています。最近の機種は技術革新も進んでおり、若干状況も変わっていますが、液晶派の私でも、プラズマにも有利な点があることは否定しません。
>焼付きを心配する書き込みがかなりありますが、実際に焼付いて困ったという書き込みはめったに見ません。
そこら中にありますがw というか、大画面のプラズマでゲームするアホはそもそも居ないでしょうねw
>同じゲームを寝る間も惜しんで数ヶ月やる。こんな特殊な人以外は気にする必要はないし、仮に焼付きを起こしても、映像を写せばほとんどわかりません、消えているときは感じ悪いですが。
逆に、5000円前後するゲームを数日やって捨ててしまうのですか?w
数ヶ月なんて普通のことだと思います。ゲーム画面をつけたまま寝てしまったり、ポーズしたままご飯を食べて、そのまま忘れてしまったことなんてありませんか?
書込番号:7391765
0点

もともと、7年程度の寿命しかないプラズマと、30年弱もち、かつ焼きつきが起きないとも言われる液晶、どちらを選ぶべきかは言わずもがなですね。特にPS3をつなぐなら、焼きつきの事を考えるべきです。
書込番号:7391853
0点

人の書き込みの揚げ足を取って、えらぶる人間 キ・ラ・イ
>ああ、業界では常識なので、当然知っているかと思っていました
私は業界の人間ではありません、あなたはエライ!
>そこら中にありますが
そこら中とは書いてませんけど!
>大画面のプラズマでゲームするアホはそもそも居ないでしょうね
大画面のプラズマでゲームする人間はアホと誰が決めたんですか!あなたはオリコウ
>ゲーム画面をつけたまま寝てしまったり、ポーズしたままご飯を食べて、そのまま忘れてしまったことなんてありませんか?
そりゃ人間だからあるでしょ、でもしょっちゅうやる人間はそれこそアホ、それでもオートオフをセットしない人はもっとアホ
>もともと、7年程度の寿命しかないプラズマと、30年弱もち、かつ焼きつきが起きないとも言われる液晶、どちらを選ぶべきかは言わずもがなですね。特にPS3をつなぐなら、焼きつきの事を考えるべきです。
私も液晶派だが、この書き込みはプラズマを購入した人を愚弄してますな、どうもあなたは自分の考えと違う人が”アホ”に見える性格ですな!直しなさい。
書込番号:7391979
0点

まあ、まず落ち着いてください^^;
2チャンネルではありませんよ。
プラズマの最大の欠点は、寿命が6〜7年とTVとしては短く、
焼きつきが酷い点。これを考えれば、PS3をつなぐことがいかに
無謀かわかるはずです。
この程度のこと、当然皆さんご存知かと思いますが、
寿命が短いことを指摘した私に対して愚弄しているとか言い出すのはw
事実を述べたまでで、こういった重要なことはむしろ積極的に
皆様にお伝えする必要があると思います。
書込番号:7395542
0点

私は冷静です、2チャンネルとやらは見たことがありません。
質問1
おえらいあなたが、プラズマの購入許可を出す方は、どんな使用方法をする方ですか?
質問2
http://panasonic.jp/viera/qa/advice/lifetime.html
天下のパナソニックが詐欺行為をしています、すぐ訴えてください。
液晶陣営も、プラズマ陣営も必死でものづくりをしている、日本が誇る会社です。
人好き好き、プラズマを愛するプラズマファンもいます。
決め付け、断言はやめたいですね!
書込番号:7395830
0点

なんかヒートアップしてますが、PS3でゲームするなんて自分買いたかなぁ…
ほとんど映画って書いたんですが…
それに液晶とプラズマ、良い所悪い所双方にあるのでは?
それを言い争って、はたから見てると、どうも…ね…
とにかく荒れてるので、これでこのスレは終わりにして下さい
書込番号:7397017
0点

もう頭に血が上って冷静な話が出来なくなっているんでしょうねw
まあこの辺を参考にするといいんでないかな?w
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3129322.html
「液晶パネルは60000万時間もの長寿命を達成しているが、プラズマパネルは70%の明るさで、その半分程度の寿命です。
プラズマテレビは、もしも、明るさ最大で使用すると、7000時間程度で寿命を迎えることになる。(つまり、1日10時間で2年の寿命です。)また、同じ画像を表示し続けるとプラズマテレビは焼き付きを起こします。」
質問1に関して、なんで私が他人に購入許可をしないといけないのかわかりませんw 私は絶対に買いません。60インチを超える大画面ならプラズマかも知れないけど、それって業務用に近いよねw
質問2
>天下のパナソニックが詐欺行為をしています、すぐ訴えてください。
あなたが訴えればどうですか?w
上の内容見れば、カラクリがわかるでしょう。
液晶は応答速度の関係、ゲームに適さないという人も居るけど、はっきり言って嘘です。その証拠に、全ての携帯ゲーム機が液晶を採用しています。どちらが優れているかなんて自明の理ですね。
書込番号:7404810
0点

スレ主さんが「終了」を宣言したので私も終了と思っていたら、又来ましたか!
どちらが頭に血が上っているのやら。
あなたの他の書き込みを見させていただきました、結構まともなのになぜこのスレだけ熱くなるのか!
>私はディスプレイ関連の会社に勤めています。2008/02/05 23:39 [7348563]
なるほどこれでわかりました。
業界関係者ならことさら発言には慎重になってください。
あなたの会社が液晶関連なら、プラズマメーカーに対する誹謗中傷【威力業務妨害】、逆にプラズマ関連なら会社に対する【背任行為】ですよ、業界に利害関係の無いわれわれが勝手なことを言っているのとわけが違います。
書込番号:7406004
0点

申し訳ないですが、おかしくなっているのはあなたでしょうw
すでに理論的な思考が出来なくなって、単なる意味不明な
個人批判になってるものw
最後にこれだけ。
私がディスプレイ関係の仕事をしているのは事実ですが、
中小企業ならともかく、大企業は将来技術がどっちの方向に
進んでも対応できるよう、大抵複数の方式に手をつけているもの
ですよw よってあなたの妄想は無意味です。
私の会社だと、液晶、プラズマ、有機EL、最近元気がないですが、
プロダクションも一時期は面白いほど儲かったそうですよ。
こう書いても、あなたはいろいろイチャモンつけてくるだろうけど、
もう無視することに決めましたw
がんばってね!!
書込番号:7408061
0点



こんばんわ!
私は今頃ですが、自室で安く・綺麗に・繋ぎとしてハイビジョンを見るために個人的に最高だと思っているベガのKV-28DX550を買おうと思っています(もち中古)
実は以前にも新品購入したARCデザインのKV-29DS65を所持していたのですが、忘れてしまったために質問します。
このDX550は上部にスピーカーを置く事が出来ますか?ラックの設計上テレビの幅でいっぱいなので、HT-LC150FSのフロントL.RとセンターSPを上に載せたいのですが載るかどうかわかりません・・・。後、使っているラックを調べてみるとDX550を置く際、約10cm奥行きが足りませんが、倒れないように置けますでしょうか?
お分かりの方居られましたら、アドバイス願います!よろしくお願いします。
0点



我家のテレビの調子が非常に悪いです。
症状:縦方向にノイズが出て色は緑色しか出ない。
一度ノイズが出ると元にはなかなか戻らない。
リモコンでOFFにしてしばらく放置すると元にもどる。
機種:SHARP 32C-PD5
購入:約5年前
質問:薄型テレビに変えるのが賢明でしょうか?
プラズマor液晶で悩みます。
我家のテレビの電源はマルチタップで見ないときは完全にOFFにしています。
プラズマ、液晶共に完全OFFにして支障は無いのでしょうか?
我家はテレビ 50%
DVD 30%
ゲーム 20%(wii,PS2)
が使用頻度です。
DVDを見るならプラズマ、ゲームは液晶と色々な書込みで見ました。
何が良いのか悩んでます?
良きアドバイスをお願いします。
0点

5年でこの症状はちょっと早いと思いますが、有償で直すのなら買い換えをお勧めします。
液晶とプラズマの長所・短所はそこらじゅうのサイトに出ていますから、検索してみるのが一番では。
私も悩んで液晶にしました。
夜や薄暗い部屋で映画を見るならプラズマがいいようですが、昼の明るい部屋では液晶がいいですね。
斜め見に強いのはプラズマ、アクションゲームにはプラズマ、プラズマは焼き付がある等はあまり気にしなくていいと思います。
電気代はプラズマがやや高めなので、長時間視聴が多いなら液晶がいいかも。
どうしても迷うようなら私は液晶をお勧めします、後悔は少ないと思います。
書込番号:7362011
0点

>asahikumaさん
ありがとうございます。
プラズマの方が良さそうですが、
安い買い物でないので本気で悩んでいます。
修理に5万だすなら、買換えにする方向で
検討しています。
だってあと5年もすれば、もっとテレビが変わっていそうだし・・・
有機ディスプレイがどこまで入り込むかも気になるし・・・
今までPS、PS2で初期型購入で失敗していることを
ふまえて本気で検討します。
ありがとうございました。
書込番号:7362152
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)