テレビすべて クチコミ掲示板

S端子について

今ビクタ-のAV-25AF1というTVを使ってます。S映像入力端子が１個付いてます。ビデオとスカパ-のチュ-ナ-とTVをS端子で繋ぎたいのですが、TVのS入力映像端子を増やす方法は有りますか？ビデオとスカパ-にはS映像入力端子２個付いてます。最近のTVには２個付いてるんでしょうか？チラシを見るとD端子付きが殆んどなので。

書込番号：266590

ある程度以上のサイズのテレビでしたら、
２個以上の外部入力を持っています。

いま１系統しかないのでしたら、
「AVセレクター」を買われて入力を切り替えるのは
いかがでしょう？

書込番号：266746

AVセレクタ-ですね。明日ビックカメラで探してみます。
今使ってるTVは２５インチですが１０年前に購入しました。
回答有り難うございました。

書込番号：267778

３６インチＴＶはどれがお買い得？

私もKV-36DZ950の購入を考えているのですが、TOSHIBA36D2000Bの評判も良いようですね。(~_~;)
好みの問題かもしれませんが、機能的にはＴ社の物が上のようです。
ＢＳデジタルチューナ内蔵でDZ950と同じような価格です。
D2500Bが9月に発売のせいもあるかと思いますが・・・
今はスーパーファインにこだわっていますが、現物で比較したことはありません。皆さんのご意見をお聞かせ下さい

書込番号：256075

[taka99]

画質は好みもありますので、ご自分で比較して納得されてからの購入がよろしいかと、、、

過去ログにもありますが実物を見ないで買ってしまって、後で後悔されている方がたくさんおられます。

書込番号：256088

taka99さん、早速のレスありがとうございます。
貴殿の仰る通りです、早速Ｙ電気で現物確認しました。
画質（高精細）についてはＳファインピッチが一歩リードと思いますが、
黒を除けばＴ社も遜色無いくらい綺麗でした。
さらに、価格COMではD2000Bの方が安いときてます。
DBS内蔵で+4万位の付加価値が有るので、買い得感は大きいですね。
さらに、iLINK、ｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱ&PCｶｰﾄﾞI/F、ITﾋﾞｼﾞｮﾝ、文字放送等の機能も
有ります。うーん迷うなあ〜HD700がこの価格なら迷わず買いなんですが・・・(~_~;)
やはり、形状（3本足）がイマイチですねえ〜、専用台でないともちそうに無い
ですし・・・やっぱ高いですねＳ社製は(;_;)
ところで、S社の場合DBSレスのDZ950が約90kgに対し、他社（T社、M社）は
75kg近辺ですね。この違いは何なのでしょうか？
S社のTVブラウン管の技術力は優れていると思いますが、それを実現するために重くなっているのでしょうか？それともただ外筐が重いのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいますか？
もちろん、最終的には自分が納得してから購入するつもりです。
店頭だけの確認では見つからない部分て結構ある？と私は思います。
この掲示板はあくまでも実際に使用されている方からの貴重な意見を
期待して利用させて貰っています。
ちなみにtaka99さんは私の問いにお答え頂けるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：256349

トリニトロンはガラスが少し厚めだったので少し重かったとは思いますが
ひかくするとけっこうちがい増すな

ソニーはスピーカーボックスとかでかいマグネット使って重くなってる部分もあるかも。
安定性気にして厚い鉄板でバランス取ったりなんてことはしてないか。
（ソニーの液晶はこのために重いのだが）
確かに運ぶのは大変ですね。

書込番号：256452

最初D2000を検討→実際はDZ950を買った者です。
最初東芝を検討したのはBSデジタルチューナー内蔵で
圧倒的に安かったからです。ですが店頭で何度か見比べていて、
「なんか東芝のブラウン管だとハイビジョンのありがたみを感じない」
（ソースが精細な分だけブラウン管の粗さを感じてしまう）
という印象が私には強く、また予算的には余裕がありましたので
結局チューナー外付けで、新型として出たばかりのDZ950の方にしました。
（どちらかというと新し物好きなので新製品という点にもひかれました）
HD700を選ばなかったのはiリンク端子がついていないからです。
私の場合「ハイビジョンを見る」が最優先でしたのでソニーを選びましたが、
人によっていろいろな見方があると思いますので
必ずしもソニーが良いとは限りません。（地上波メインなら他がいいかも）
あと私は結構ソニー好きなのでその点も割り引いて参考にして下さい。

書込番号：256515

[taka99]

重量の違いはブラウン管の違いによるものでしょう。

球面のブラウン管より、平面のブラウン管のほうが強度的に弱いので自ずとガラスの厚みなは厚くなります。

また、中央部が窪んだようにみえないようにガラスの厚さをチューニングしなければいけないので、平面性が高いブラウン管のほうがコストが高くつきます。

昔、アンプなどは重さで選びましたが、今はどうでしょうか、、、（笑）

書込番号：257231

ＮなＡおＯさん、おえしさん、taka99さん
レスありがとうございます。
やはりブラウン管の重量が大きく違うのですね。(~_~;)
SONYのTVはかなり前面の比重が大きいと聞いています。
本物のフラットは技術的に難しく、ブラウン管の上下端を見ると分かるのですが、SONYのフラットは本当に真直ぐなんですが、フラットと言っているが
ちょっと湾曲してるメーカって有るんですよ、某大手メーカで実は・・・。
今のところ、色むらは有るもののﾌﾟﾛﾌｨｰﾙﾌﾟﾛ君も頑張って写ってくれているんで、もう少し様子を見ようかと思います。
価格だけで決めるのも怖いし・・・
なんせ最低10年は使うつもりですからね。(^.^)

書込番号：263886

ＤＺ９５０は画面がギラギラするぞ。また無理にスーパーファインピッチがかかっている時もあり画質は余り個人的には好きではない。
だれかがＴＯＳＨＩＢＡのテレビではありがたみがないと書いていたが、非常に不愉快だ。多分その方は地上波放送を見たのかな。
　
ＮＨＫハイビジョンならとても鮮明だ。ＨＤ７００と比べると若干精細感が足りないかもしれないが、明るさはＤ２０００のほうが上だ。デザインもいいし。


ソニースーパーファインピッチもいいけど、あくまでも、好みの問題です。たくさんの人が無理に加工していると言っています。きれいだけど、偽の美しさだ。


色々な批判が出るだろうけど、かなり正しい事を述べていると、思う。


　　　　　　　　　　

書込番号：267712

モデルチェンジはいつ頃？

モデルチェンジは９月という事ですが、いつ頃なんでしょうか？またチェンジしてからもどのくらいの期間製造されるんでしょうか？また、販売されるんでしょうか？

書込番号：266626

メーカーが正式に発表しているのであれば分かるでしょうが発表されていないのであればハッキリした日付は分からないでしょうか。多分製造期間は決まってるわけじゃないと思います。動向を見守るしかないでしょうね。

書込番号：266642

Ｄ２５００が発売されます。今度。

書込番号：267011

皆様早速のお返事ありがとうございます。このページ読んでいると結構評判良いがいいので購入を考えているのですが、モデルチェンジも迫っているということで価格がまだ下がりそうな気もするし、けどあまり待ちすぎるとモデルチェンジで生産中止になって品切れになるのもちょっとこまるし・・・。D2500発売されても多分価格はは高いだろうし、D2500発売時期と生産中止時期がわかれば粘ってそこまで待つのですが。やっぱ買い物は難しいですね。

書込番号：267308

ソニ−リモコンについて

ソニ−のテレビのリモコンを壊してしまいました。（リモコンでしか、文字放送や２画面の操作が出来ません）
新しく購入すると、４・５０００円位すると言われました。
　先日、秋葉の路地で外国人が売っている中古のリモコンを探しましたがありませんでした。
どなたか、他に売っている場所や良い解決策があれば教えて下さい。
型式はテレビがＫＶ−２８ＳＦ５。リモコンがＲＭ−Ｊ２０８です。
よろしくお願いします。　

書込番号：266907

[あも]

リモコンさんこんばんわ
大きな家電屋さんやＤＩＹの電気コーナーで汎用のリモコンがあります。
最近はメーカーごとのコードが決まってますので、ほとんどの会社に対応したリモコンがあります。
そのリモコンで、使えるものを探しましょう。

書込番号：266914

多分汎用のリモコンでは特殊機能は操作できないかと思います。素直にメーカーより購入することをお勧めします。

書込番号：266938

ちなみに１つ次回から壊れても平気なようにするコツを。
私はAVアンプを使用していますがAVアンプのリモコンに学習機能があるのでこれに全ての電気製品のリモコンのボタンを暗記させてます。一応こういう学習リモコンが単品でも高いですが売っています。こういう製品を使うという方法も一応あることを頭の片隅にでも予備知識としておぼえて置いてください。

書込番号：266943

あもさん・( ＾o)ρ┳┻┳°σ(o^ )さん書き込みありがとうございます。
やっぱり、特殊な操作のリモコンは無理なんですね。　最近はリサイクル法
でテレビの回収がされているので、集めている所に不要のリモコンはないんでしょうか？
メ−カ−の方々、特殊な操作の出来るリモコンは破壊せずに、中古品としてリサイクル
して下さい。

書込番号：267055

確かにね。

リサイクル法によって使えるものまでリサイクルされてしまうのはなんともねぇ。
みなさん使えるようでしたらヤフオク１円スタートでも回収よりは安いですよ。
リサイクルではなくリユースが環境に優しい

書込番号：267084

32-PD4についてお尋ねします

はじめまして。
役１５年使用したソニーの２８型テレビがついに故障し買い換えが必要となりました。

今回は価格などを考えシャープの３２Ｃ−ＰＤ４かビクターの３２−ＡＤ１あたりを候補に考えています。

そこで質問ですが
1.通常の民放を見る場合、ワイドテレビはとても見づらいとの話を聞き
　ますが、これはすぐ見慣れる程度のものでしょうか？実際にワイドテ
　レビをお持ちの方お教え下さい。

2.シャープの３２Ｃ−ＰＤ４は画質に問題ある様な書き込みがありまし
　たが、他の方で実際にご使用になっている方はいかかでしょうか？

3.その他、質問に関連したアドバイスであれば何でも結構ですので宜し
　くお願いします。

以上

　

書込番号：265065

ワイドの不自然な変形表示が気に入らなければ、ノーマル4:3設定にして
見ればいいので気にしなくてもいいのではないでしょうか？
ただし「そうすると左右の空白がもったいなくて……」という
新たな悩みを持たれると困りますが。(^_^)

書込番号：265563

現在放送中の民放はほとんどが４：３の比率ですがワイドTVは１６：９の比率のため不自然に映ります（最近のワイドは違和感のないように工夫されているが横に伸びる）。ただ上のレスにあるとおり画面サイズは変えることができます。　　
どちらかで悩んでいるならビクターの３２−AD1のほうが画質がいいです。この製品は新型がすでに出ています（３２−AD2）がＤ4端子がついてデジタルチューナーをつないだときの画質がすこしあがっているくらいです。
私は２８−ＡＤ１を使用中です。

書込番号：265642

SIDE-Aさん、ken-ichiさん早速のレスありがとうございました。
お二人のご意見も参考にしながら選びたいと思います。

書込番号：266031

４：３対決！（SONYとパナ）

往年の「火を噴く名器」三菱CZ2(29)がついに音もおかしく
なりだしたので、13年ぶりにＴＶの更新を検討している者です。
技術革新とフォーマット刷新には、ただただ驚くばかりですね。

「当面は地上波中心」、でも「画は欲張りたい」というジレンマ
から、ＳＯＮＹ KV-29DX550 vs パナ TH-29FP3 という選択を検討
しています。実売ではSONYの方が２万ほど高いようですが、実際、
画質の差はどうでしょうか？高画質タイプでは、柔らかくキメ細
かい感じのSONYに対し、鋭いがザラつきのあるパナという印象を
持っています（先入観？）。

どうしても４：３をワイドで観た際の不自然さに耐えられず、次
の10年も４：３で行く覚悟です。ご助言、ご意見をお願いします。

書込番号：262250

機種は違いますがソニーのユーザーです（DZ950）。
ソニーの地上波は一番ザラザラだと感じているんですが・・・
DRCの機種ならその点は共通かと思いますが実際に使っておられる方
いかがでしょうか？
三菱CZ2のことはよく知らないのですが、
私は地上波に関しては以前使っていたビクターの２９インチより
画質的には見にくくなったと思います。
（並べてみると前のテレビより精細だけどアラが目立ちすぎる）
ただしDVDやBSデジタルの画質には大変満足しています。
「当面は地上波中心」の部分が気になりまして・・・
過去にも関連する発言がありますので参照するといいと思います。

書込番号：262478

おえしさん、早速に丁寧なレスをいただき、ありがとうござい
ました。

う〜ん、やっぱり旧フォーマットの絵は、デジタルな処理には
向きませんか…。細かいメカニズムはわかりませんが、感覚的
に納得できる事実ですね。

ＴＶの更新を機会に、いっそＢＳデジタルへ！と思い切るなら、
選択はワイドでしょうし、やはり主に観るコンテンツが、機種
選びのポイントであることを改めて認識しました。量販店の店
頭デモで観た、ＨＤの綺麗さ・繊細には、かなり心動かされま
したが、観たい番組と時間が無く、決め手を欠いています。
Ｃ／Ｐ重視で、当面のつなぎに、４：３の中級機で十分かもし
れませんね。

選択が決まったら、また書かせていただこうと思います。
取急ぎ、ご厚意へのお礼まで。

書込番号：263267

　DRCの副作用については、以前から何人かの人が指摘しており私も思うのですが
「DVDのように良いソースはより良くなるが、地上波やVHS VTRのようなあまり
良くないソースはノイズが増える」という傾向があります。
　あとパナソニック等のプログレッシブ処理と比較すると、例えば横縞が上下に
移動するなど「倍速化補間で補間する情報が非常に作りづらい」映像の場合
プログレッシブだと「ぼける」という感じになりますが、DRCだと「ぼけないが
細かいモザイク状に見える」という感じになります。このあたりは個人の好みが
出てくるでしょう。

　ちなみにこの映像を通常のインターレースＴＶで見るとモロに
ラインフリッカーになります。こんなに「情報のない」ところから倍速化処理を
するのかと逆に感心しました。(^_^)

書込番号：265627