テレビすべて クチコミ掲示板

新規納入報告

１６日にやっと業者から納入されました。
国内組み立ては修了し、マレーシア組み立てに移行したため
半月待たねばならなくなりました。
重量があるため、業者の方はかなり苦労されていましたが、
隘路を縦置きで担いでなんとかリビングに入りました。
台はワカツキの６３００にキャスターを付けました。
何度もワカツキとメール問い合わせし、アドバイスをいただきました。
キャスターはどんなラックでも必須です。
キャスターのおかげで楽々と裏がさわれます。
さて、心配していたアンテナレベルですが
地上波デジタル、ＢＳ、ＣＳすべて完璧です。
ＢＳアンテナは従来のものが利得がダウンしていたので
新たに自分でベランダに付けました。
利得は以前の倍以上にアップし、なんのノイズもありません。
ちなみにメーカーはＤＸアンテナの４５Ｃｍです。
当地は京都の八幡市でＵＨＦはテレビ大阪を大山崎のサテライト２１Ｃｈで
受信しているので地上波デジタルが心配だったのですが
何の問題もなく完璧に映っています。
アナログは汚いと言えばそうなのですが、以前のＴＶに比べれば
比較にならない。ただ、地上波デジタルを含めてあまり見なくなりました。
ＢＳ，ＣＳの方が面白い。（視聴時間帯にもよりけりでしょうが）
画質は、当初設定のものは明るすぎて目が痛いので
ＡＶプロに落としています。
ダイナミックのままでも、店頭のものとは大違いで字幕のぼけは皆無。
マレーシア組み立てになって問題は今のところありません。
ブラウン管は、国内生産でマレーシアに送っているので
きちんと点検管理がされているのかもしれません。
いくつかの店を回りましたが、販売開始の頃のＴＶと比べると
別の製品のように見えるくらいすばらしい。
特に、映画に関しては液晶やプラズマの比ではありません。
輝度をぐんと落としても、暗黒と漆黒と暗闇の（比喩ですが）
違いがわかるコントラストのすばらしさ！
家族全員、唖然として見ています。
昼間に部屋が明るいときにはホームポジションでもいいかも。
ただ、ダイナミックは明るすぎて長時間見られません。
図体が大きいのが玉に瑕ですが、インテリアとしてはいいかも。
唯一の不満は電源を落とすとＢＳアンテナに電源供給が止まること。
２階のＴＶでＢＳが見られません。
とにかく、完璧な画質で映画やスポーツを見たい方にはブラウン管は最高。
液晶では、暗い映画画面の細部や動きの激しい部分は見ていられません。
コントラストの幅はさすがです。
それに安い！
１０年使っても１年に２万弱の消却コスト！
マレーシア組み立てで不安を感じている方、不安は無用。
店頭製品はきっと初期生産で細部が詰め切れてないのでしょう。
当たりはずれがあるにしても、当家のは完璧です！
とりあえず、現時点の報告です。
一月ほど見てから、また報告します。

書込番号：3799995

[エンリッチ]

これだけ完璧ということは価格もあまり下がらないと考えた方がよいのでしょうか？
マレーシア生産はコストダウンが目的と思うのですが、結局、おいくらで買われましたでしょうか？
参考までにお教えいただきたくお願いします。

書込番号：3800817

マレーシア組み立て品でも、生産完了との事です。
ソニーにももう在庫はないとの事。

いずれ28のように36ＨＲ500Ｂの型番で出てくるのでは
ブラウン管はＳＦＰでは、ありませんので
高画質な現行品を買いたい人は店頭に急いだ方がよいです。

書込番号：3802052

[見物人Ｘ]

> 唯一の不満は電源を落とすとＢＳアンテナに電源供給が止まること。

KD-36HR500はどうかよく知りませんが、他モデルでは「衛星設定」に「オン」、「オート」、「オフ」があって、「オート」になっていると電源がオフになると供給が止まりますが、「オン」にすれば常時供給されるようになるはずです。一度説明書でご確認を。

書込番号：3802348

チャブチャブさん、３６型デジタルハイビジョン購入おめでとうございます。
スーパーファインピッチＦＤトリニトロン管　万歳！
　私は２００２年６月にＫＤ−３６ＨＤ８００を購入してＢＳデジタルハイビジョン映像を楽しんでおります。地上デジタルは非内蔵ですが、画質・音質は満足しています。

書込番号：3804100

[エンリッチ]

最後の高画質さん

>マレーシア組み立て品でも、生産完了との事です。
>ソニーにももう在庫はないとの事。

この情報は確かでしょうか？
チャブチャブさんのお話では、最近マレーシア生産に切り替えた
ばかりのようですが。

書込番号：3804615

実際に発注したら、ソニーにはもう在庫なし・生産完了との事でした。
流通在庫も極少量のようです。

書込番号：3805193

上新電機の店員さんの話では、１２月に国内生産品が修了し
マレーシア組み立て（パーツは日本から輸出）に替わったそうです。
国外生産はリスクを伴うのでパーツの検査は精度を上げているそうです。
私は３年前までインドネシアに駐在していたのでよくわかります。
国外ではブラウン管ＴＶの需要は大変大きいので生産は続くと思われます。
ただし、国内販売では重量やかさばることで販売利益が縮小されるので
利益の大きいプラズマや液晶に力が入るでしょう。
ブラウン管の力量は東芝のＳＥＤが出るまでは盤石なので
いや、ＳＥＤが出ても値段では５〜６年は勝つでしょう。
お金がいくらでもある方は新方式。
安く高画質を求める方はブラウン管です。
でも、スペースと重量は我慢しましょう。
重ねて言いますが、過去の店頭販売品と現在の新規タイプでは
画質は全く違います。
店頭品を安く売っていても絶対に買わないように。
マレーシア組み立て品は、現時点で別物になっています。
とにかくすばらしい画質です。
購入価格を聞かれていた人がありましたが
私は年末に上新電機で２０万２千円に５％のポイントでした。
現在、ほとんどの量販店で販売をやめていますが
輸入価格の上昇が関係しているようです。
大規模量販店なら取り寄せが可能ですので
２０万以下の価格で交渉されてはいかがですか。
画質では３０万の液晶には完璧に勝ちます。
夜に液晶のぎらぎら画面でサッカーや映画を見たら
翌日は捨てたくなりますよ。
数年後にはすばらしい液晶も出るでしょうが
２０万では絶対に買えません。
旧製品がその価格で出て、訳もわからず買う方が泣くだけです。
さて、ＡＶプロは暗すぎるという家族の意見で
ホームポジションで輝度を下げています。
音質は、ＭＴＶマニアの娘達が満点のようです。
クラシック番組も厚みのあるよい音質です。
サラウンドＳＰも予定していましたが
当分これで満足しています。
また、パナソニックと比べて
店頭では精細度で完全に負けていたのですが現品は違います。
やはりあとから発売されるものほど微妙な改良がされているのですね。
ということは、現時点ではパナ機種もさらに高精細なのかもしれません。
ただ、ブラウン管のシャドウマスクのピッチが違うので
ソニーの方が細かいはずです。
松下はどうも輪郭強調で見た目の精細度を上げているようです。
近くで見るとよくわかります。
家庭では結構近くで見る場合が多いので
松下機では縦の縞が気になってしまいます。
ソニー機ではさらに細かいのでよほど近づかないと気になりません。
でも、最新生産の松下と直接比較していないので正確ではありません。
皆様、高画質３６インチハイビジョンを安価に入手するのは
今がチャンスなのかもしれません。
店頭で今後の販売予定を尋ねて考慮されてはと思います。

書込番号：3805229

ん〜、理解しているかどうか判りませんが、たぶんＡＶプロの設定はデフォルトを指定していますね。ＡＶプロで調整できる範囲は正直驚きますよ。ガンマ補正や黒補正もあったりして、一昔前のの廉価版グラフィックソフト並みです。（マニュアルを読まなくとも感覚的に操作できる操作性もいい感じ）

で、店頭製品と単純比較してますが、店頭製品の画質調整がどのような設定になっているのかが問題の本質であって、マニアな客がいじくった後や、店員が良く見せようと設定したりするので、ましてＡＶプロのあれだけの調整範囲を本当にどこまで比較できるものなのか疑問です。

当然初期ロットと最終ロットでは、改善されている点はあると思いますが、画質の点で言えば、その差はＡＶプロの設定で充分補正できるレベルですよ。（言い方を換えれば、初期ロットと最終ロットでのデフォルトの画質設定の差なのかもしれません。）

そこまで画質にこだわるのであれば、メーカのデフォルト設定で満足することは無いと思いますが．．．．

書込番号：3805618

[デジタル貧者]

上新電機で買われたと言うことは展示品もそこで見たと言うことで、AVプロではまずないでしょう。
＞ＡＶプロは暗すぎるという家族の意見で
明るさだけデフォルトから上げればいいのでは？
何となく「大当たり」だっただけのような感じもしますけど(ブラウン管が）。
まあ、マレーシア製だから悪いとは言えないってのは賛成ですね。

書込番号：3808035

そんなにいい画質なんですか？こちらBSデジタル時、上の画面表示の画面の隅のほうが（両サイド）ぼやけてますがどうですか？2004年11月購入です。ダイナミック、消費電力機能オフで顕著です。ホームでも確認できます。そちらマレーシア製では改善されてるのでしょうか？おしえてください。

書込番号：3810254

> 上新電機で買われたと言うことは展示品もそこで見たと言うことで、AVプロではまずないでしょう。

よく読むと、字幕がボケていたようなので、確かにＡＶプロじゃないような．．．．
でも、ハードだけの問題なんですかね？
電気屋の後ろなんて、結構適当なところもあって、ＣＳを芋ずるでつないでたり、外部入力でもケーブル（Ｙ端子とか、Ｄ端子とか）でも違うだろうし、経路含め映像ソースにも問題あるような。
私の場合、Ｙ端子でＤＶＤを流したところチラツキが出てあせりましたが、プログレ設定で一発解消しました。

いずれにせよ、店頭商品でも新規購入品でも、国内でもマレーシア産でも当たり外れはあるってことですね。発生確率も要因が複雑過ぎて、メーカの品管の人以外分からないだろうし、この場じゃサンプル数が少なくて一般論的な想像の域を出ないね。自分の目で確認して、満足したら購入すればいいんですよ。（購入前に現物を確認できるのは店頭だけですが）

私は自分の目で確認して、当たりの現品を掴んだんでしょう（笑）。量販店での新規購入品に比べれば、コストパフォーマンスは1.7倍以上。
耐久性は弱いかもしれませんが、これも当たり外れの部類でしょう。（それと利用条件と環境と）

書込番号：3810777

ここの書き込みでマレーシア産だから悪いと言う発言が多く見られますがこれはいかがな物か？
今時どこで造っても調整はAUTOでやっていると思うので調整に差は出ない。
CRTはマレーシアで造っている訳でないため差が出ない。
ただ、人の介在する組み立て工程では差が出る可能性がある。
この場合にも調整で追い込めないような物は、不良として弾かれるので、調整には影響しない、緩みだとか、型だとか、仕上がりの美しさだとかに反映される。･･･と考えるのが自然なような･･･

Defaultの画面調整は、輝度、色の濃さをいじっており店頭で目を引くための物になっています。液晶や、プラズマほどでないまでも同じ傾向です。あれでは目も疲れるしボケだの精細度だのと言う以前の問題の様に思う。KD-3xHR500は基本性能が良いので、AVプロでチャンと調整すれば非常に素直に画に反映されます。でも、一般の方が使いこなすのは難しいですね。店頭効果重視の高画質化回路が無かった頃、コントラスト、明るさ、色合い、色の濃さのボリュームが有りましたが余計な回路と、店頭効果用に派手なプリセットがされていなければ、あれだけで十分だったと思うのは私だけでしょうか？
追）AVプロのDefault値はお勧め設定と言うよりは、電気的なセンターの意味でしかないように思える。Default値のままではプロが泣く。

書込番号：3811302

購入して良かったです。

以前使用していたソニーKV-28WT92P（ハイビジョンブラウン管・2画面ワイドテレビ）が壊れてしまったので、TH-28D50Vを購入し、4ヶ月がたちました。
BSデジタル放送は、とても綺麗なのですが、やはり地上アナログ放送は、以前のテレビよりも画質がおちました。
そこで、アンテナ線やブースター、AVケーブルなどの接続の仕方や種類を変えて、画質の向上を試み、現在では購入して大変良かったと思っています。
購入にあたっては、私の住んでいる所で地上デジタル放送が始まるのは、1年くらい後なので地上アナログ放送の画質が悪く、また、デジタル放送も平面的な感じがする液晶テレビはやめました。
最近出てきたフルHD液晶ならいいのですが、まだ価格が高すぎます。
もう少し、ソニーのテレビの耐久性があったら良かったのですが、仕方がないところです。
サイズは、32型と思っていたのですが、テレビのサイドにトール型スピーカーを置いてあり場所をとっているので、うちの嫁の「これ以上大きなテレビを置いたらダメ」の一言で28型に決まってしまいました。
もともと耐久性がなくてもソニーファンなので、次のテレビもソニー製と考えていたのですが、KD-28HR500は、すでに生産終了で、周辺の電気店に在庫も無いのであきらめました。
それで、28型を中心に電気店で画質をくらべたり、こちらの掲示板を参考にしてTH-28D50に決めました。
KD-28HR500BやTH-28D55とくらべると、あきらかにTH-28D50の方が画質がよかったです。
参考に、KD-32HR500やTH-32D60の方も見ましたが、KD-32HR500は、フォーカスが甘く、TH-32D60は、画質は上ですが、色が濃すぎて、赤などの色バランスが悪い様に感じました。
DVDレコーダーは、東芝RD-X4を使用しているので28DX100も考えたのですが、TH-32D60と反対に色が白っぽいのでやめました。
KD-28HR500を実際に見る事が出来なかったのですが、良い買い物が出来たと思っています。

書込番号：3798632

[幸一くん]

地上波デジタル・ＢＳデジタルの画質の素晴らしさ故、我が家でもアナログ放送やＶＴＲ・ＤＶＤ入力のモヤモヤとした画質の悪さにガッカリしています。デジタルテレビ構造上の問題らしいですが、そちらで対策された内容を詳細に教えていただけませんか？

書込番号：3858137

私の所も集合住宅なのですが、CATVを見ている幸一くんさんの所とは少し違いますけど、参考になればよいのですが。

VHFとUHFは共同アンテナで、室内のアンテナコンセントからブースターへ入力しています。
BSはベランダのBSアンテナから同じブースターに入力してBS/U･V混合し、2系統に分けて出力してします。
系統1はリビングへ、系統2は寝室に配線しています。
リビングのテレビがTH-28D50Vです。

ブースターは、BS・VHF・UHFそれぞれレベル調整できるタイプに変えて調整しました。
でも、以前ほかで使用していたデジタル対応ではない物なので、BSデジタルのレベルはあまり上がらなかったです。
地上デジタル放送が始まる前に、デジタル対応シールドメタルボディーのブースターに換えたいと思っています。
このタイプは、電波障害や減衰防止に有利なのでアナログ放送の画質向上にも使用できると思います。

これまでリビングでは、系統1を2分配し、一方はBS/U･V分波後DVDレコーダー経由でテレビへ入力し、もう一方はBS/U･V分波後VTRに入力していました。

これを、TH-28D50の取扱説明書62ページに、「衛星アンテナはビデオを経由せず、直接本機に接続してください」と書いてあるので、全通電型3分配器を設置し、テレビ・DVDレコーダー・VTRにそれぞれBS/U･V分波器を取り付けして入力するように変更しました。
分配器および分波器は、すべてデジタル対応シールドメタルボディーのF型接栓ネジ式タイプ通電型にしてあります。
アンテナケーブルは、5C-FB型でF型接栓ネジ式タイプを自作して使用しました。

DVDレコーダーからテレビへの接続は、Sケーブルから高品質D端子ケーブルに変更し、Sケーブルをデジタル放送録画用に接続を換えました。
このSケーブルもかなり高品質の製品です。

以上の変更でアナログ画質はかなり向上しましたが、費用対効果は悪いかもしれません。

書込番号：3876300

すいません追加させて下さい。

アンテナケーブルを、テレビ・DVDレコーダー・VTRへ個別に入力すると、DVDレコーダー・VTRのアンテナ出力端子が未接続になってしまいます。
アンテナコンセント（分岐器）と同じで、あき端子になっても、そこから不要な電波が入らない構造になっているのですが、完全に遮断できる物でもないので、少しでも画質劣化を防ぐために、ダミー端子を取り付けました。

同じ理由で、系統2に接続しているテレビ・DVDレコーダー・VTRもほぼ同じ接続構成に変更してあります。

幸一くんさんの場合は、ホームターミナルからテレビへ接続しているアンテナケーブルやビデオケーブルなどを高品質の製品に換えるだけでも画質が良くなるような気がしますけど。

書込番号：3877433

[幸一くん]

ＳからＰさん　詳細な解説ありがとうございます。我が家でも色々チャレンジしています。以下の対策で何かお気づきの点がありましたらアドバイスお願いします。
我が家では地上波はＣＡＴＶパススルー（ホームターミナルなしでデジタルとアナログを）で、ＢＳはマンション屋上のアンテナからで、混合されて各戸に引き込まれています。
テレビのアンテナレベル表示は、地上波デジタルが７９ｄＢ、ＢＳデジタルが５７ｄＢです。アナログはレベル表示がないですが、デジタルと同様のはずです。接続は、アンテナからＵＶ／ＢＳ分波後、ＢＳは２分配器経由でＤＶＤレコーダーとＴＶへ。ＵＶはブースターを経由し、さらに３分配器で分岐しています。第一分岐はＦＭチューナーへ、第二分岐はＤＶＤレコーダー経由してＴＶの地上波デジタルへ、第三分岐はＶＴＲ経由してＴＶのアナログへと接続しています。ＤＶＤレコーダーとＴＶ間は上質のケーブルでコンポーネント接続（プログレッシブ出力）しています。
色々対策した結果、初期段階よりかなり画質改善されていますが、ＴＶのアナログとＤＶＤレコーダー入力（地上波）とＶＴＲ入力（地上波）の画質は暗い画面や人物大写し場面などで、まだまだモヤモヤ感が漂っています。しかし、ＤＶＤレコーダー入力（ＢＳアナログ）はそのような現象にならずに綺麗なのが不思議です。ＣＡＴＶ固有の問題（Ｓ／Ｎ比が悪いという噂あり）かもしれませんので、ＣＡＴＶ会社に問い合わせ中です。以上です。

書込番号：3887469

幸一くんさんもいろいろとやっていたのですね。
失礼しました。

アンテナコンセントからブースターへの接続と、ブースターから各機器へ接続しているケーブルはどんな物を使用しているのでしょうか。

書込番号：3898180

[幸一くん]

ＳからＰ　さんへ

■アンテナコンセント−−−−＞ＢＳ／ＵＶ分波器［日本アンテナ製：S-CSWL］
　　（シールドプラグ付のケーブルで表記はありませんが、太さから４Ｃ−ｘｘ程度）

【地上波】
■ＢＳ／ＵＶ分波器−−−−−＞ブースター［ＣＡＴＶ会社設置：東芝テクノ製ＴＨＣ−７７ＦＷ］
　　（ケーブルは分波器に直付けの細い物、表記はありませんが、２Ｃか２．５Ｃ程度、差込みプラグ）
■ブースター−−−−−−−−＞３分配器［DELCATEC製：AD-773かなり古い物］
　　（ケーブルは表記なしの細い２Ｃか２．５Ｃ程度の物、差込プラグ）
□３分配器−−−−−−−−−＞ＤＶＤレコーダー
　　（ケーブルは５Ｃ−２Ｖ、Ｆ型接栓）
■ＤＶＤレコーダー−−−−−＞ＴＶ地上波アナログ受信端子
　　（ケーブルは表記なしの細い２Ｃか２．５Ｃ程度の物、差込プラグ）
□３分配器−−−−−−−−−＞ＶＴＲ
　　（ケーブルは表記なしの細い２Ｃか２．５Ｃ程度の物、差込プラグ）
■ＶＴＲ−−−−−−−−−−＞ＴＶ地上波デジタル受信端子
　　（ケーブルは表記なしの細い２Ｃか２．５Ｃ程度の物、差込プラグ）

＊３分配器からあとはＦＭチューナーです。

【ＢＳ】
■ＢＳ／ＵＶ分波器−−−−−＞２分配器[日本アンテナ製：CS-2DL]
　　（ケーブルは分波器に直付けの細い物、表記はありませんが、２Ｃか２．５Ｃ程度、差込みプラグ）
□２分配器−−−−−−−−−＞ＤＶＤレコーダー
　　（ケーブルは分配器に直付けの細い物、表記はありませんが、２Ｃか２．５Ｃ程度、差込みプラグ）
■ＤＶＤレコーダー−−−−−＞ＶＴＲ
　　（ケーブルは表記なしの細い２Ｃか２．５Ｃ程度の物、差込プラグ）
□２分配器−−−−−−−−−＞ＴＶＢＳデジタル受信端子
　　（ケーブルは表記なしの細い２Ｃか２．５Ｃ程度の物、差込プラグ）

以上ですが、分波器、分配器ともノイズ対策の物に、ケーブルは４Ｃ−ＦＢ程度に、交換した方がいいのかなと思っています。
宜しくお願いします。
　
　　
　　　　

書込番号：3899688

[幸一くん]

ＳからＰ　さんへ

追伸です。
ＤＶＤレコーダー（コンポーネント端子）からＴＶ（Ｄ端子）へは上質のコンポーネント／Ｄ変換ケーブルでプログレッシブ出力しています。

書込番号：3899778

[幸一くん]

ＳからＰ　さんへ

ケーブルは全てシールドプラグ付の４Ｃ−ＦＢに、分波器と３分配器もシールドタイプの物に変更しました。
結果は駄目でした。逆にアナログ画質のモヤモヤ感が強調されたような感じです。

書込番号：3903681

幸一くんさんへ。

＞分波器、分配器ともノイズ対策の物に、ケーブルは４Ｃ−ＦＢ程度に、交換した方がいいのかなと思っています。

私もノイズ対策がされているシールド構造の物がいいと思います。
ケーブルは4C-FB以上、欲しいですね。
できれば、ブースター・分配器・分波器の入力側は、5C-FBがいいのですが、Ｆ型接栓ネジ式タイプが付いている既製品は少ないですね。

私は、日本アンテナ製の分配器CDG-3P、分波器（混合/分波器）MX-CSW、分波器S-CSW2を使用していますけど、最新の分配器WDGｰ3P、分波器S-UVSWなどがいいですね。

D端子ケーブルは、オーディオテクニカのAT-DV37Vです。

Sケーブルは、オルトフォンの7N・STW 10Cです。
独身の時に買ったこのSケーブルは、とても画質が良かったので、このクラスのD端子ケーブルが欲しいところなのですが、今では、嫁の承認がなければ買えません。

書込番号：3904440

幸一くんさんへ。

すみません。
[3903681]の書き込みがあるのを確認しないまま、[3904440]を書いてしまいました。

書込番号：3904481

幸一くんさんへ。

効果が無かった事、残念です。

テレビと録画機器、デジタルとアナログを分離したほうがいいのかもしれませんね。

書込番号：3904516

[幸一くん]

ＳからＰ　さんへ

ケーブルを替えた時、フェライトコアを付けるのを忘れてたため、アンテナコンセント部、ブースター入力部、ＤＶＤ・ＴＶアナログ受信部に装着したところ、かなりモヤモヤ感は改善されました。デジタルもケーブル変更で色の鮮明感が増した感じです。
フェライトコアの効果については、どう思われますか？
また、ＤＶＤレコーダーのくちコミで、プログレッシブに関するＤＶＤレコーダーとＴＶの相性に関するコメントがありました。
注意や試してみる事項などありましたら、アドバイスをお願いします。
当方のＤＶＤはパイのＤＶＲ−７１０Ｈ−Ｓです。

書込番号：3907527

[幸一くん]

ＳからＰ　さん へ

追加の質問です。

ＴＶと録画機器の分離、デジタルとアナログの分離とはどういう意味でしょうか？　またその実現方法は？

書込番号：3907534

[幸一くん]

ＳからＰ　さんへ

追伸です。
ＴＶの画面設定項目である「５２５ｐ色マトリックス」をオンにすると、さらに画質改善されたようです。（外部入力がプログレッシブの時のみ設定可能）
現在はＴＶでアナログを見るより、ＤＶＤレコーダでアナログ受信した方が画質は優れているような感じです。

書込番号：3909362

幸一くん　さんへ。

アナログ画質が改善されてよかったですね。

＞フェライトコアの効果については、どう思われますか？

効果があると思います。
信号線と電源線にも効果があると思います。
特にデジタル機器から発生した、ノイズの影響の低減に効果を発揮すると思います。
PS2の映像ケーブルには、初めから付いていますね。

私は、オーディオのCDプレーヤーからアンプへ繋ぐ音声ケーブルなどに使用していましたが、アンテナケーブルや映像ケーブルにも使用してみたいと思います。

＞プログレッシブに関するＤＶＤレコーダーとＴＶの相性

どんな機器でも相性があると思います。
私の環境では、プログレッシブ対応ではないソースをプログレッシブ出力すると画質が少し低下してしまいます。

＞ＴＶと録画機器の分離

アンテナケーブルは、録画機器を経由してTVに接続していると思いますが、これを、分配器から直接、録画機器やTVへ個別に入力します。

＞デジタルとアナログの分離

地上デジタル用３分波器(日本アンテナ製S-SWDなど）を使用して、地上デジタル放送/地上アナログ放送/BS・110度CSの各入力端子へ接続します。

私は、地上デジタル用３分波器を、まだ使用していませんが、地上デジタル放送が始まれば使用する予定です。

信号の劣化防止とデジタルノイズの低減に効果があると思っています。

書込番号：3915142

[幸一くん]

ＳからＰ　さんへ

回答ありがとうございました。

書込番号：3918426

[幸一くん]

ＳからＰ　さんへ

ＣＡＴＶ会社が画質の調査に来てくれました。
アナログ受信の暗い場面で目立つモヤモヤ感は、中継局で増幅アンプを数段通るためのノイズだそうです。これはＣＡＴＶの宿命で、ＣＡＴＶ会社もこれまで改善努力してきましたが、時代がデジタルに向かっているためアナログの改善には、もうコストを掛けられないらしいです。残念ですが、ＴＶ表示装置が性能向上しＣＡＴＶ特有のノイズが粗となって現れてしまったのです。（ＣＡＴＶ会社の技術員によるとパナデジＴＶのアナログは、綺麗な方とのことです）
ただし、デジタルＴＶ購入当初よりは、我が家でのこれまでのチューニングにより格段に画質は向上しています。
また蛇足ですが、ＣＡＴＶ局でＧＲ処理しているとのことで、ＴＶ側のＧＲは解除した方が、画質も色も自然になりました。

書込番号：3920324

幸一くん　さんへ。

CATV側のノイズをユーザー側で改善するのはむずかしいですね。
でも、これまでの幸一くんさんの努力で画質が向上して良かったですね。

各CATV局は、幹線ケーブルなどを光ケーブルに換える工事を行っていますよ。
アナログ画質向上のために行っているわけではありませんが、この工事が進めば増幅アンプを減らす事が出来るので、増幅ノイズも減って行くのではないでしょうか。

なんて書きましたけど、そのころには、レコーダーもすべてHDデジタル対応になっていますね。

書込番号：3932301

セカンドテレビ

メインはソニーの３６インチを居間で使っているのですが、
和室用の小型テレビがほしくて本機を買いました。
ＰＳ２をＤ端子で接続してのＤＶＤやビデオ、ＬＤも快適です。
メイン機としては入力端子が今一歩でしょうか。

横への伸長が全画面で平均的なので、ソニーより違和感がありません。
画面も小さいためか、ノイズキャンセラーが優れているためか
地上アナログのノイズが気になりません。
なにより、テレビでインターネットが使えるので、ちょっとした
調べ物にいちいちパソコンを立ち上げずに済み、重宝しています。

現在ＢＳデジタルアンテナからの引き込みが長すぎて、レベル不足で
使えないので、別途アンテナを購入しました。来週自分で据え付けてみます。

書込番号：3798153

現品処分を１３万円（純正台込み、配送＋設置料込み）でゲット

ビックカメラで現品処分品としてテレビ：99800円、純正台：28000円を購入しました。約１年ほどの展示品らしく、多めに見て約４０００時間の使用（ブラウン管の平均寿命20000時間、大画面ほど短命）に悩みました。元々は薄型大画面（３２インチ以上）を狙っていたのですが、今後ますます性能向上と低価格化が進むようなので現時点での購入はあきらめ、２，３年先の薄型テレビ購入までの繋ぎと考え現品処分品の購入を決めました。

画質の良さには驚きで、液晶、プラズマは比ではありません。心なしか地上アナログも綺麗ですが、地上デジタルのきめ細かさは最高です。（当方、地上デジタルはＣＡＴＶからのパススルーにて受信可）

外箱無し、保証書無し、取扱説明書無し（ＨＰからドウンロード可）は気にならないのですが、ＡＶマウス無しはちょっと惜しい．．．．必要と思ったらメーカ手配しようと思いますが．．．。

90Kgの重さは心配しましたが、有料(2100円)で設置してもらい、純正の台には軽やかなキャスターが付いており、フローリング床であればスイスイ楽々移動できることに感激してしまいました。（これまでは40Kgの東芝製２８インチテレビ＋純正台でも、「ガラガラ」「ゴロゴロ」だったのに）

今回は、本当に得した買い物でした。

書込番号：3786990

[エンリッチ]

ペ・ジョンイル　さん

取扱説明書は、ＨＰからドウンロード可とのことですが、
よろしければどこからダウンロードすれば良いかお教え
いただけませんでしょうか？

現品で購入したのですが、取扱説明書が古いような気が
しています・・・。

書込番号：3852226

[エンリッチ]

やはり取扱説明書はホームページ上では見つかりませんでした。

ダウンロードは出来ないようです。

書込番号：3868468

確かに今見ると見つかりませんね。
ＵＲＬは記憶してませんが、
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/search.html
から検索したはずです。

元々、分かりにくいサイト構成で、私も探すのに苦労しましたが
当時は確実にダウンロードできました。
ファイルのタイムスタンプが、2005/1/10なので少なくとも、
この頃はありましたよ。
ちなみにこんな感じです。

　4096779121.pdf　約28MB ←テレビ本体で320ページ
　4097174031.pdf　約0.7MB ←テレビ台

今も手元にあります。

書込番号：3892261

firstimpresion

来ましたよ。我が家にも待望のKD32HR500が来ました。

でもって、画質のReview（first impression)です。

良い・・・良いです。とにかく良い。買ってよかった。

ただ、defaultの画音状態では見れたものでないです。あれはやはり、展示用のモードと考えたほうがいいですね。早速AVプロモードで好みの画、音はナチュラルに設定。一部の人はサービスモードをいじっているようですが、リスクを負ってそこまでやる必要は感じない。
良さを言葉に出来ないのですが、CRTらしい画質と言へば分かる人にはわかるはず。
これを、店頭では体感できないので液晶やプラズマに流れるのでしょうね。

最後に）重さと、大きさを許容できる人には絶対お勧めできます。

書込番号：3783146

ブラウン管デジタルハイビジョン購入おめでとうございます。
　画質良好で良かったですね。
　私はブラウン管ＢＳデジタルハイビジョン（ＳＯＮＹ　ＫＤ−３６ＨＤ８００）を２００２年６月に買いました。今でも画質・音質とも満足しています。

書込番号：3783356

bsdigital36さん
コメント有難うございます。

私も本当は３６インチが欲しかったのですが、重量で断念しました。
でも大満足です。
ＣＲＴ好きの私としても、おそらく最後のＣＲＴ（しかもスーパーファインピッチ）になることは間違いないわけで、大事に使って行きます。

書込番号：3783512

NEWテレビうらやましいですね。私は今どの機種にしようか悩んでいます。
ほかにはパナソニックのブラウン管かあるいは奮発して液晶にするか・・・。重さは特に考えていませんし、部屋の角に置くのでスペースも問題ないと思っています。
この機種を電気屋さんで見ると他のものに比べて、なんと表現したら良いかわからないのですが色合いが淡い感じがするんですよね。。。
それは調整すると変わってくるのでしょうか？音質は申し分ないので気に入っているんですが、画面の感じが気になってしまって・・・。

書込番号：3784006

昔々まだ、ＳＯＮＹのＴＶの評判が良かった頃、いわゆるうるさ方の間で評判の良かったプロフィールプロの画質は余り一般受けしませんでした。店頭では色の濃さ、明暗の差を強調した他社の画質が目立ち受けが良く、まじめな造りのプロフィールプロは暗いと言う評価を受けていました。
ところが、一般受けの良い色の濃さ、明暗の差を強調した画質を家庭で見るといかにも作られた画質に見えることから、うるさ方が、好んでプロフィールプロを購入したのです。
その後、ＳＯＮＹもただの売らんかなの会社になったので、店頭用にはギラギラの画質にしてしまったようです。
そんなわけで、テレビを買って、買ったままに使うと画質としては不自然な目の疲れやすいものになっています。･･･とは言っても画質もオーディオと同じく現実に忠実だから良いと言うのではなく好みに有ったものがベストです。
でヤット質問に対する答えですが、色合いの薄い感じは最初は明るさとピクチャー、色の濃さを少しいじれば解消されると思います。
更なる画質調整はテレビとしての基本的性能が優れているだけにＡＶプロというマニュアル設定をすればかなりのことが出来ます。ただ、これを使いこなすのは一寸難しいです。少しずついじって自分の好みを探すのも良いテレビを買った時の楽しみ方でないでしょうか？
何よりもスーパーファインピッチ・ブラウンの滑らかな画像は今の液晶、プラズマの比では無ことを改めて実感しています。

書込番号：3785228

ＢＳで風景画像を見る場合は、液晶やＤ６０・ＤＸ１００の方が発色が良く綺麗に感じ易いです。草木の緑、空・海の青さ、目に染みる夕陽等、人にインパクトを与える感動画質では他機種が優る感じです。ただ、色の調和が上手くいかなかった場合、違和感が顕著に出ます。また、Ｄ６０・ＤＸ１００では白人の肌の赤味が強く出すぎて、気持悪く感じました。
ソニーは大人しい色ですが、バランスが優れているので違和感を感じる事がないでしょう。
色の好みは人其々ですが、今までソニーのテレビを使っていたならソニーのハイビジョンブラウン管テレビが一番しっくりくるでしょう。

書込番号：3785563

[デジタル貧者]

＞色合いが淡い感じがするんですよね。。。
これはソニー伝統の色合いですから。パナソニックの方がメリハリはありますからそちらのほうが好みに合ってるんではないでしょうか？
＞奮発して液晶にするか・・・
大奮発してQUALIA005なんてどうでしょう？真紅が表現できますよ。

書込番号：3792182

ワイドテレビから買い替え。

一時期はやったワイドテレビ（２４型）が故障したのでこれに買い換えた。ワイドテレビの処分料金も含めて２万円で購入。画面は少し小さくなったけど窮屈感は無い。くっきりとした画質だ。音声はモノラルだけど余り気にはならない。割り切ってしまえば良い買い物をしたと思う。
大画面＋高級画質はいらないから早く低価格の普及型のデジタルテレビが出ないかな。けっこう売れると思うけど。。

書込番号：3781974