テレビすべて クチコミ掲示板

大きさについて

このテレビを購入して愛用してましたが、良く皆さん、３２、36にすれば良かったとかありますが、液晶プロジェクターで映画を見てしまうと、あまりにも４、5インチの差が馬鹿らしくなってしまうほどですよ。はっきり言って液晶プロジェクター１００インチを体験してしまうと、50inch以下はどれも、マッチ箱ですね（笑）３２、36どっちも一緒ですよ3メートル離れて見れば（笑）しかしシャープ、日立、ソニー使ってきましたが、やはりソニーは高いだけあり品質最高ですね！36インチのこのテレビ使ってますが、小さいけど画質はプラズマ、プロジェクターより遥かに良いです。遥かに良いは言いすぎかも…後は重さとでかさですね。

書込番号：3461509

私の場合は２００２年６月に買ったＫＤ-３６ＨＤ８００で今でも画質・音質に満足しています。３６型にして良かったです。この機種は地上デジタル非内蔵ですが、住んでる所は地上デジタルの電波が届かないので、今のところは問題ありません。

書込番号：3479272

ギガクオリティープログレッシブ

サイコーです。
ギガクオリティープログレッシブさまさま

書込番号：3468899

間違いない！！！

はじめまして。購入して3週間ほどですが、検討されている方のために使用感を報告します。
年末までに諸々込みで20万円を割ればと思ってましたが、ＴＶ壊れたさんの価格情報で俄然真剣になってしまいました。おかげさまで地元（川崎）でほぼ同条件で購入きました。ありがとうございました。

・地デジについては、マンション管理会社へ問い合わせして全く対応していないとの返答であきらめてましたが、UHFアンテナが東京タワー方向でないにもかかわらず受信できてしまいました。但し、天候によって受信できない局があります。今後電波が強くなれば問題なさそう。

・設置ですがカタログの奥行き寸法は設置面の奥行きと違います。ラック等には54センチあればはみ出ず設置できます。

・４：３はいつも使っていると焼付けの問題があるそうです。ワイドズームは違和感があって好きではありませんが、地デジであれば問題なさそう。

・音声については艶のある非常に上質な音がします。AVアンプはあまり使わなくなってしまいました。

・HVの映りは、言うことなしで大変満足です。その後電器店でプラズマ、液晶をみましたが、ブラウン管が上です。間違いない。
ちなみに36型の大きさはすぐに慣れてしまいます。

・他に本体スイッチ、リモコン等の質感で非常にまじめにつくられた印象をもちました。パナ機と１０Ｋ近い重量差も納得できてしまいます。
ニューモデルが出たとしても後悔しない買物が出来たと思います。
日本製であったのもよかった。

以上、感想でした。

書込番号：3452260

デジタルハイビジョンKD-36HR500の購入おめでとうございます。
画質はやはりブラウン管が最高です。
　なお私は２００２年６月にKD-36HD800を購入しました。地上アナログは４：３画像で視ていますが、焼き付きなどの問題は全くありません。

書込番号：3453411

三菱、いいです。

'９８年に購入した、三菱:３６Ｗ‐ＣＡ２０（３６"球面ブラウン管）がとうとう駄目になり買い替えを検討。同サイズクラスの衛星デジタルハイビジョン対応のはまだまだかなり高価なので、
地上デジタルハイビジョンの、
ビクター:ＨＤ‐３６Ｄ１５００(\158,000.- )と、
三菱:３６Ｆ‐ＢＤ４０１(\148,000.- )を検討したが、
この先の衛星デジタルハイビジョンの全国一律放送を考慮すると中途半端。
と言う訳で、この際安さに特化して２９"のフラットワイドに決め、この価格COMとか店頭の展示でいろいろ検討して最終的に、
三菱:２９Ｔ‐Ｄ１０３Ｓとソニー:ＫＶ‐２９ＤＳ６５
を残しました。
ソニーはデザインは良いのだが、映像はいまいち発色とシャープさに欠けていた。
三菱は先のＣＡ２０の便利な機能（ソフトトーン、ＡＶメモリー等）を踏襲していて、映像も他のメーカーの中よりも発色がよりクリアで自分の好みに合致。
ＳＶＭ回路、Ｙ/Ｃ分離回路、４メガオートＤＮＲ回路のなせる技か。高画質ワイドモードも思っていた以上にきれいでクリア。また、オートターン機能も大変便利（これ、秀逸！）。ダイニングテーブルで食事をしながら見たあと、リビングのソファで見る。
サラウンド機能は、外付けスピーカー
（ＴＤＫ:ＳＰ‐ＮＸ８０１ SRS3Dサラウンド・トータル出力76W、
ＴＡＰＥＸ:パソコン用3Dスピーカー ＳＤＳ‐Ｍ３Ｄ、
PANASONIC:CDラジカセ ＲＸ-ＥＤ５０）を取り付けて、
ソニー:ＫＶ‐２９ＤＳ６５のTruSurroundに匹敵するか、それ以上の臨場感を体感することが出来ました。
このセットで、三年後の家の新築時の衛星デジタルハイビジョンテレビ導入まで対応してゆきます。
大画面テレビの先駆者、三菱電機。いい技術を持っているのに、最近アピール度が足りない。三年後には液晶or/andプラズマで最高のハイビジョンテレビを期待しています。
２９Ｔ‐Ｄ１０３Ｓ
税・送料込みで
￥４３,０００．−
ネット通販　イーベストから
（沖縄石垣島在住なので、税・送料込みでこの価格は安い…デショ？）
１０／３１／２００４

書込番号：3443670

[みなみだよ]

前のテレビが６年間しか持たなかったというのが気になりますが・・・

３６から２９に買い換えたようですが画面サイズの小ささは気になりませんか？

書込番号：3445122

前のＣＡ２０は、今年の正月に可哀想な事をしてしまい、テレビの上に飾って置いた盛花の水をこぼして中に浸水。しばらく問題がなかったのですが、この夏突然画面が真っ暗。正月に浸水した水が、徐々に蝕んでいたのでしょう。
３６”ワイドから２９"スタンダードへの急変は、確かにおっしゃるとおり最初は少し物足りなさを感じましたが、３６”ワイドと２９"スタンダードの縦のサイズはほぼ同じなので、通常放送の画面では、慣れで違和感はなくなりました。
ＤＶＤ再生の際は高画質ワイドモードで観ていますが、この時だけは、３６”ワイドが懐かしく（？）なります。
ところで、今年発売の ２９Ｔ‐Ｄ１０４Ｓ とＤ１０３Ｓの決定的な違いは何なのか？　Ｄ１０４Ｓは高画質回路は３ラインDCF回路だけなのでしょうか？　実売価格もほぼ拮抗していますので。
メーカーの方、教えて下さい。

書込番号：3445593

[みなみだよ]

誰かの書き込みだと103の方が画質がいいような書き込みがありましたね。
その方はメーカーにも確認を入れているようですが。
それと、ターンテーブルがついているかいないかもあったような・・・
29型だと104にも付いていたのかな。

書込番号：3445639

みなみさん、疑問が氷解しました。
貴男のコメント通り。

偶然、２８Ｔ‐１０４Ｓの口コミ情報“純真さん”１０／２２付けの情報の中で、［メーカーのコメント］を見ました。

２９Ｔ‐Ｄ１０３Ｓにして良かったです。

あと、２９Ｔ‐Ｄ１０４Ｓにも、オートターン機能はついています。

みなみさん、ありがとう。

書込番号：3449875

なかなかいいですよ

他社のフラットの15インチよりも微妙に安いですし、なかなかいいと思います。
特筆するような機能はありませんが、他社のテレビに比べてテレビの上の平らな部分が広いので、物が置けるのもいいと思います。

書込番号：3437284

参考になるかな？

兵庫県の田舎です。
親父が電気屋をやってるので、問屋から購入。他の方より高かったけどまぁしゃあないかな。（ちなみに５万程）
この機にした理由は

�@田舎やし、デジタル放送になるには一番遅い組になるだろうから
それまでのつなぎ
�A自治会で共同でアンテナを設置→各家庭へという方式なので、
デジタル放送になっても共同アンテナの部分でデジタルをアナログに
変えて各家庭へ、という方式になった場合、テレビ番組を見る分には
液晶やプラズマは無意味になるから
（ＴＶ番組ほどＤＶＤを見ないだろう）

映りなどそんなにこだわらないので充分です。端子も充分にあり。

ただ、サイズがでかいので、そこはよく検討した方が良いです。
私の場合テレビ台の奥行きがギリギリＯＫなのを事前に確認してましたが、テレビの真後ろの壁面にコンセントがあり、テレビのコンセントの差込部分の長さ（ほんの数センチですが）を考えてなくて危うくボードからはみ出るところでした。（説明しづらい・・）
テレビの後ろ面のくぼみをうまくもっていって何とか収まりました。

あと、非常に重たく、２階の部屋まで上げるのに一苦労。男２人がかりでやっと、１人じゃ無理です。

書込番号：3435644