テレビすべて クチコミ掲示板

DVD視聴に最適

DVDを視聴するために購入しました。
2002年05月10日発売との事で4年目になる05年製です。

ロングランモデルですが、コストパフォーマンスは良いです。
画像は輪郭のちらつきが他社機より気になりますが、
シャープネスを追い込むことで改善できました。
走査線が気になるシーンもありますが、
元信号によるものなので妥協範囲です。
（他社機はデジタル補正をかけています）
全体的な評価として最新のモデルに引けを取らない製品です。

ただ、アナログ放送を中心に見る方には、4:3の25インチをお薦めします。
価格的にも安いし、ワイド28インチは大きく重く使い勝手が悪いのに、
ノーマル4:3では21インチ並みの小さいサイズになる不都合があるし、
ズームで上下を切ると文字情報が切れてストレスを感じ、
加えて画質も落ちるので視聴はかなり辛いです。
ハイビジョンの普及率を見るとまだまだ主力は4:3なので、
迷っている方には、あと5年は4:3の方が快適ですと進言します。
実際アキバで訊くと売れ筋はブラウン管の4:3が多いようです。
液晶も4:3が主力らしいですね。

KV28-DA55は、DVDの映画ソフトを見るのに最適です。
また、ステイタスとして、存在感のあるスタイリッシュな
ワイドテレビを安く買いたい方にはお薦めできます。
3万円台で購入できる「なんちゃってハイビジョン」
としての威圧感はピカイチです。

また、音が良いのもこの製品の特徴ですね。
幅がある（80センチ近い）のでステレオ感もあるし、
出力やスピーカーも申し分ないです。
SRSのTruSurroundの搭載もありがたいところです。
不自然さのない立体感が得られ、音質もクリアなので、
常時ONのままで使えます。
5.1chサラウンドの出費や配置に難点のある方には、
これ一台で十分な音が得らるので便利です。

ちなみにTV台はタイメッツのTV-2832BHを購入しました。
KV28-DA55を意識して作られていて一体感は純正品よりあります。
色味は本体のシルバーの方に若干の青みを感じますが、
塗装の質感や仕上げが酷似していて純正台に見えますし、
サイズ的にもジャストフィットで高級感を感じます。
価格的にも1万ちょっとで買えるのでお手頃です。
ただ、うしろから見るとベニヤ丸出しなので、
うしろが見えるセッティングをする方には純正品がお薦めです。

書込番号：3995038

ハイビジョンのTH-28D55

PanasonicのハイビジョンのTH-28D55使ってる。先月親の年金毟り取って電気屋に行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして綺麗。電源を入れると映る、マジで。ちょっと
感動。しかもハイビジョンなのにCPいいからサイフにも優しい。D55は似非ハイビジョンと言わ
れてるけど個人的には綺麗だと思う。SEDと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただD50とかと並べるとちょっと怖いね。後継なのにグレードダウンしてるし。
画質にかんしては多分Qualia005も変わらないでしょ。液晶買ったことないから
知らないけどD4があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも005な
んて買わないでしょ。個人的にはD55でも十分に綺麗。
嘘かと思われるかも知れないけど2chのゲハ板で完全な論理で全員を
論破した。つまりはQualia005ですらハイビジョンのD55には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

書込番号：3990863

使用してみて・・・

主にゲーム用として某オークションで９８００円で購入しました♪
画質はクッキリしていてとても綺麗です。当初はモノラルの音声に違和感を感じましたが、今はそう気になりません。久々にいい買い物をしました^^

書込番号：3978332

ＢＳデジタルに感動、大満足！

[ＨＲＯ]

約１０日間、連続通電と音声回路のエンハンサーＣＤよるエージングを行い、画像・音声共に落ち着いてきましたので、レポートします。
東芝 ２９Ｚ３Ｐ からの乗換えです。

（１）どなたも書かれていますが、ＢＳデジタル画質の素晴らしさにはびっくり。
　　特に、ドキュメンタリー・科学番組・紀行ものなど、毎日の様に感動。
　　こんなに違うならもっと早く変えれば良かったと悔やんだ位。
　　当然、地アナを見る時間は大巾減です。
（２）画質は、ＢＳに限らず地アナもキレイ。
　　同様にＲＤ−２０００の画面もキレイでホッとしました。
（３）画面周辺のスーパーインポーズの文字も鮮明。
（４）横伸びについては、余り感じません。（私がニブイ？）
　　　量販店でソニー・パナ・東芝３台並べて見た時の感じは
　　　　　ソニーが一番ホッソリ目、パナ・東芝がソニーより若干太め
　　　でしたが、テストパターンを見ないとどれが正しいかは不明かと。
　　　ＤＶＤの真円テストパターンでは、スケールで測って、
　　　ノーマル；垂直方向＝約２９３ｍｍ　水平方向＝約２９５ｍｍ
　　　ズーム　；垂直方向＝約３８５ｍｍ　水平方向＝約３８８ｍｍ
　　横伸びは、約１％でした。
（5）音声もＴＶとしては、まぁまぁ。
　　元々ＴＶの音には余り期待していないので、特に不満は有りません。
　　勿論、音声設定は色々いじり、好みに合わせました。
　　正直言って、エンハンサＣＤをかける前の音には些か閉口しましたが。
　　いずれＡＶアンプを追加してサラウンドをやってみようと思っています。
（６）視聴予約は便利。重宝しています。

困るのは、
（７）ノーマル／ワイドのサイズ切換がワンタッチで出来ない事。
　　但し、これは古いリモコン（東芝）のサイズ切換ボタンで逃げています。
（８）音声多重の主・副切換が同じくメニューからで、面倒。
　　こちらは旧リモコンには反応せず、困っています。

ＴＶ設置に先立ち、ＴＶ電源を浴室・廊下の回路に変更しました。
リビングは、電子カーペット・温水ヒータ・こたつ・エアコン・パソコン等が繋がっており、お世辞にもキレイとは言いかねる電源。
　（オーディオ系は専用回路ですが、そこにＴＶは繋ぎたくないので）
テーブルタップは、ノイズフィルター内蔵【Ｋｒｉｐｔｏｎ ＰＢ−３００】。
それかあらぬか、店頭の画質とは一線を画するキレイさで大満足です。
店頭の画質は他機種との相対評価程度で本当の所は分かりませんね。

書込番号：3620490

ＨＲＯさん　はじめまして。

＞２）画質は、ＢＳに限らず地アナもキレイ。


他の地上波デジタルハイビジョンテレビの掲示板を見ても、地上波アナログ放送ではアナログテレビの方が綺麗でガッカリしている方が多いと思いますがＨＲＯさんは乗り換えられてどう感じられましたでしょうか？



＞ＴＶ設置に先立ち、ＴＶ電源を浴室・廊下の回路に変更しました。
＞リビングは、電子カーペット・温水ヒータ・こたつ・エアコン・パソ
＞コン等が繋がっており、お世辞にもキレイとは言いかねる電源。
＞（オーディオ系は専用回路ですが、そこにＴＶは繋ぎたくないので）
＞テーブルタップは、ノイズフィルター内蔵【Ｋｒｉｐｔｏｎ ＰＢ−３
＞００】。
＞それかあらぬか、店頭の画質とは一線を画するキレイさで大満足で
＞す。店頭の画質は他機種との相対評価程度で本当の所は分かりません
＞ね。


私も店頭で何度かブラウン管地上波デジタルハイビジョンテレビを見ました。やはりデジタル放送は本当に綺麗ですね。それをも綺麗になっているということですが非常に興味があります。

デジタルテレビでアナログ放送も見ましたが私も家のアナログテレビの方が綺麗に見えました。アナログ放送は輪郭がぼやけて見えます。電源ラインのとり方でアナログ放送も綺麗になるのでしょうか？たしかにアナログはノイズに弱いですものね、、、もし検証したりされてましたら教えてください。

あと故障、不具合、初期不良等ありませんか？

書込番号：3721203

[ＨＲＯ]

ＪＪＪ１２３ さん、レスが付いているとは知らず失礼しました。もうご覧にはなっていないかも知れませんが、以下、ご参考まで。

＞ハイビジョンＴＶでの地アナが汚い　の件
時に地アナのアラが目立つ事も有ります。最新映像は概ね綺麗です。ぼやけると言う事もありません。以前のＴＶ（東芝２９Ｚ３Ｐ）を見る気になれず、処分しました。当方が鈍感なのかも知れませんが。

＞たしかにアナログはノイズに弱い．．．もし検証されてたら。。。。
その後、電源は少しいじりました。
先ず、タップＰＢ−３００の付属電源ケーブルを変えて見ました。

ａ，ワイヤーワールドＡＵＰ
画面のザワザワとしたざらつき感がピタッと止まり、元に戻せなくなりました。勿論、音もしなやかで綺麗な音に。惟、迫力は？。

ｂ．ＭＩＴ ＺＣＯＲＤ�U
画面は一段と色乗りが良くなり明るさもアップ。音は力強い低音に。
ＴＶでは、こちらの方が楽しい。

ｃ．ＭＩＴ　ＺＣＯＲＤ ＡＣ�T
更に堂々とした低音が出てきてびっくり。ＴＶの貧弱なスピーカーとは思えない低音！
とは言え、ＴＶには勿体ないので、実験だけ。

ｄ．最近、壁のコンセントに６ミリ厚の銅板製コンセント取付板を追加。
効果は大きく、音の重心が下がり、中高音も綺麗に。澄み切ると言うか．．．
尚、コードはＭＩＴ ＺＣＯＲＤ�Uです。

以上の事からオーディオと同様、電源の改善は必須と感じました。

＞故障、不具合、初期不良等ありませんか？
幸い、アタリを引いた様です。
勿論、ＴＶの操作性その他、不満な点は有りますが、言い出せばキリが無い話ですので。

惟、次期モデルは電源コードを最低限ＩＥＣ３Ｐ端子にして欲しいですね。電源がこの種のＴＶでも大きく影響するのですから。

後、このＴＶになってから視聴時間が長くなり、ちょっと困っています。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：3976710

購入前〜購入後10日程使ってみた感想 良い点 悪い点

１月末にコジマ電機にて専用台込２３万で購入しました。
当初はかなりお得な価格だったかなと思ったのですが
他の方の書き込み見るとそれほどお得では無かったかな・・
でも私の購入したコジマではもう在庫が無く静岡に１台のみあるとの
事でここで買っておかないともう買えないかと思って購入しました。
ヨドバシ・ビック・さくらやも周ったのですがどこも
「もう生産終了してますね、他店にもどこにも無いです」
と言われていたので・・・。

配送設置は事前に通路・本体の寸法を測っていたのですんなりいきました。
到着から１時間くらいで完了だったかと思います。
（でもさすがに本体が１００ｋｇ近い事もあり
配送業者さんは大変そうでしたが・・・・）

当初は液晶のＨＶＸ３２とどちらにするか迷ったのですが
実際に店頭で見てみると３２インチは思ったより小さいなと感じたのと
バレーボールやサッカーの番組だとやはり残像が気になり
長く使うものだけにこういった部分を妥協して買うのは嫌なのと
ブラウン管なら３６インチでＨＶＸ３２より７万程安く買えるため
こちらにしました。
また設置場所背面が「平面」では無く「角・コーナー」だったのも
液晶に拘らなかった点の一つです。

実際に見た画質の感想は地上デジタルはやっぱり初めて見たのも
あってとても綺麗だなと思いました。
逆に今まで見えなかった部分までハッキリクッキリ見えちゃうので
ＴＶの出演者は大変だなぁと要らぬ心配までしちゃいます・・・ｗ
（肌のシミとかしわとか番組セットの微妙な汚れとかまで）
地アナの方は事前に書き込みで見ていた通り以前使っていたＴＶ
よりも画質的に劣るなぁと思う程キタナク感じました。
地デジ見た後だから余計そう感じるのかもしれませんが。
見るものはほとんど地デジで見るし
年を追うごとにそうなっていくとは思うのですが
２００５年の今の段階（地デジ対応レコーダーが少なかったり、
まだ地デジに移行してない局がある段階）だと
まだ地アナは綺麗に見たかったなぁという点がちょっと残念です。

音も低音がかなりインパクトあって良いのかなと思うのですが
（他にいくつものＴＶで聞き比べた訳では無いのであまり良く分かりません）
インチが大きいせいか音量の微妙な調整が出来ないのが少しだけ不満です。
今までのＴＶだと音量１５〜１８くらいだったのですが
このベガだと５〜８くらい、深夜だと１の差がかなり大きく感じます。

個人的に一番残念だった点は、
「地デジの録画方法がやたらめんどい」というところです。
「地デジ出力＞レコーダーの外部入力＆
レコーダーの出力＞ＴＶのビデオ入力」をしないと録画出来ない上
ＴＶの方で録画予約もしくは視聴予約（見るだけなのに予約って・ｗ）
しないと画面にすら映らないのは非常に使いにくかったです。
今はもう慣れましたがこれ分かりにくいですよね・・？

またこれに伴った専用台の不満点なんですが
「コードの付け替えがめちゃくちゃ大変」という点です。
物が大きいだけにしょうがないというところもあるんですが
専用台にあるコードを通す穴が小さくかなり使いづらく付け替えが
大変でした。それに大きい割にそれほど奥行きが無く配線した
レコーダーの奥の方はかなりキツキツでコードとか曲がってます。
この点は液晶みたいに薄いＴＶだとだいぶ楽なんだろうなぁ
と思いました・・・。
ＨＶＸの台とかは配線関係はかなりスムースに出来そうでした。
ただむき出しなので防塵という点では心配ですが。

録画した地デジ映像はやはり元の映像よりだいぶ画質が落ちますね。
使っていたＳ端子ケーブルが結構古かったので３５００円位する
高品位のものを２本買ってきて繋いだのですが
それほど変わりませんでした・・・・（高い出費だったのに）
地デジ映像をそのまま録画するにはＨＤ録画対応のレコーダーに
i-Linkで繋いで録るしか無いのでしょうか？
また新しくレコーダーを買うとしても出費が痛いので
しばらく経ってからの購入になりそうです。
これはＴＶの不満点では無いですがＤＶＤに地デジ番組残すにしても
「−Ｒ」が使えないので新しく「−ＲＡＭ」を購入しなければならず
これがまた高い・・・お金かかって仕方無いです。

なんだか不満点ばかり目立ってしまったかもしれませんが
全体的にはとても満足しています。
レンタルしてきた洋画とか見る時が一番満足感あるかもしれません。

乱文になってしまいましたが購入後のレポートでした。
少しでも参考になれば幸いです。
また、以前色々アドバイス下さった方にはとても感謝しています。
ありがとうございました！

書込番号：3908664

録画に関してですが、
Sで満足できないのならばデッキそのものを変えないと無理じゃないでしょうか？
良いケーブルでも、信号伝達の品質は良くなっても走査線そのものが変わる事はありませんし。

うちもお金がかかるコースで検討しています・・
こういう部分に懲りだすと結構大変ですよね。
低出費でなんとかしようという回り道すると余計にお金がかかりますので危険です(笑)

書込番号：3915551

このシリーズの録画用出力のS端子は、通常のダウンコンバートの画質より著しく劣ります。これは仕様のため仕方がありません。詳しくは、同世代の単体チューナーのDST-TX1での書き込みをご覧ください。
ちなみに、ブラウン管ではHR500以前のHD900やHD800シリーズ、液晶・プラズマでは最新のHVXシリーズは画質の劣化がありません。

ケーブルの交換で画質が良くなることは絶対ありませんので、ご注意ください。
せっかくですのでD-VHS等でハイビジョン画質で録画することをおススメします。

書込番号：3952492

一時かなり気に入ってたんですけど
評価は少し下げちゃいます。
理由はプレイステーションでの使い道です。

物によっては著しく画質が劣化しますね。
これさえクリアできれば最高だったのですが、
AVマルチ、コンポーネント、D端子、S端子、等で試し
画質調整も調べに調べて色々試しましたが、
強制的にアップコンバートしてしまうDRC-MF回路が邪魔してるようです。

この回路が原因で起きる画質劣化は、ゲームに限らず結構有名なことらしいですね。
下調べが甘かったです。
サービスマンモードでも切り替えるモードは無いようで
どれも自分の満足のできるレベルにはなりませんでした。
当面の不満はこれだけです。

多分wellさんがおっしゃってる事も、
DRC機能によるアップコンバートに関係があるのかもしれませんね。

書込番号：3970335

プレステ２のRGB接続でDVDを観てみたら・・・最高でした！(^｡^)

既に知っている人が多いのかもかもしれないので
今更ですが、
先日、プレステ２用のAVマルチケーブルを入手できたので
早速、RGB接続でDVDをみてみました。
(自分のテレビはKV-25DA55、プレステ２は#15000番です。)
いろいろ情報があるので、
あまり期待していなかったのですが、
正直な感想は、
”同じDVDとは思えない程綺麗な映像”でした。
プレステ２のｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ（Y/CB/CR）も試しましたが、
なんか、文字がチカチカしたり、色がつぶれたりで
安っぽく見えてだめでしたね。

今までは、東芝のDVDﾌﾟﾚｰﾔｰと、このテレビを
D1接続してDVDを見ていたのですが、
今考えると、D1映像は相当ひどいでしたね。

それほど、プレステ２のRGB接続のDVD映像は美しいですよ。
多分、高価なテレビとDVDﾌﾟﾚｰﾔｰを買うよりも
プレステ２のRGBと、このシリーズのテレビの組み合わせで
DVDを見るほうが綺麗な映像だと思います。

プレステ２を持っている人は、是非、このテレビでRGB接続を試してみて下さい。
目からウロコがおちますよ。
映画館でみるよりも綺麗かも。

[追記]
このテレビ、音もダントツ最高だと思います。
他社のテレビとは全然音が違います。
サラウンド回路に加えて贅沢にもBBE回路がついてますから、
映画、音楽好きな方には、このテレビ、強く勧めします。
(BBE---録音機器、放送機器等に使われている、音の輪郭を際立たせる回路）

書込番号：744030

＞多分、高価なテレビとDVDﾌﾟﾚｰﾔｰを買うよりもプレステ２のRGBと、このシリーズのテレビの組み合わせでDVDを見るほうが綺麗な映像だと思います。

多分、間違いです。
熱くなってるのに水を差す様で申し訳ないのですが確認済みなので一応返信しました。
プログレ機の最安グレードでもモット綺麗な映像です。

書込番号：744061

>プログレ機の最安グレードでもモット綺麗な映像です。

いいえ、これは正しくないですね。
私はパイオニアのDVDﾌﾟﾚｰﾔｰも持っていますが、
これらのD1映像は使い物になりません。
PS2のｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ映像（AVマルチ)の方がまだマシで、
PS2のRGBはこれらより数段きれいですよ。
度重なるテスト、確認をした結果ですので間違いありません、というか、
微妙な差というレベルの話ではなく
ちょっと見ただけで、誰にでも容易にPS2のRGBのほうが綺麗だとわかります。

道楽で金をかけりゃいいってもんではないですよ。
いたずらに散財したいのなら話は別だが。

書込番号：744136

＞コレクター２さん

　ラテラルさんは「プログレ機」の最安グレードでもモット綺麗な映像で
すと仰ってるのにパイオニアのDVDプレーヤーの「D1映像」と較べて何の
意味が？プログレの「D2映像」と較べてってんなら分かりますが。

　ソースに依ると思うのでどっちがどうとは言い切りませんが。

書込番号：744193

>abekan さん

早計なようですね。
あなたが既にお分かりのように、
>>ソースに依ると思うのでどっちがどうとは言い切りませんが。
ということです。

私はﾌﾟﾛｸﾞﾚテレビもﾌﾟﾛｸﾞﾚ対応のDVDﾌﾟﾚｰﾔｰも持っていますが、
このテレビはインターレース、プレステ２もインターレース、
ここでD2（ﾌﾟﾛｸﾞﾚ）を語っても意味が無いのはおわかりですよね。

まぁ、ﾌﾟﾛｸﾞﾚ映像と比較しても、
プレステ２のRGB映像の方が上等な映像であることも事実ですが、
先日も都内の某ヨドバシカメラ本店の映像コーナーの友人に話を伺いましたが
PS2のRGB映像の素晴らしさは今では周知の事実ですよ。
おかげでﾌﾟﾛｸﾞﾚテレビ、ﾌﾟﾛｸﾞﾚDVDﾌﾟﾚｰﾔｰの存在を脅かす存在にもなっておりますが、これは事実なのですからしょうがないことでしょう。

思惑がらみの話も見ていて面白いですが、
プレステ２の持っているRGBの映像再生能力について
正確な情報をユーザーの為に書き込んだだけのですが、
これらの貴重な情報をいちいち揶揄されたのでは、真実が伝わらない、
ユーザー側にとっては、正に暗黒の時代だと考えます。

物を申したいならば、
プレステ２という、映像に関していえば世界最高のRGB対応DVDﾌﾟﾚｰﾔｰを
作ってしまったSONYさんに胸の内を伝えてください。
我々はどう頑張ってもただのメッセンジャーにすぎないのですからね。

RGBでDVDを見ることができるプレステ２と
プレステのマルチケーブル対応のテレビがある、
ただそれだけの事ですよ。

書込番号：744314

はじめまして、私もＰＳ２＋ＲＧＢで見ました。きれいでしたが、色の再現力は、ぜんぜんダメでしたね。映画で見たときと、見調べてみるとＲＧＢの方が、くすんでみえます。映画とおなじ見たいんだったら、コンポネートの方が、いいです。これは、まちがいないですよ。

書込番号：744428

すみません。
コンポネートはまちがい。コンポーネントでした。
あと、映画で見た　というのは、映画館で見たということです。

書込番号：744453

PS２のAVマルチ入力のY/CB/CR、
及び、、D１、D2、S入力等を含めた、
いわゆるｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ映像よりも、
PS2のRGB映像の方が美しいのは
技術的に考えると当然のことですよ。
*PS２に限らず、一般的に考えても、
ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ映像よりRGB映像の方が綺麗なのは、もはや常識です。

何故かって？
それは、テレビ等の画像装置の一つのピクセル（＝ドット/点)に対して
表現できる色情報が、一般的なｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ信号よりもRGB信号の方が多い事に起因します。

皆さんご承知のように、DVDビデオやDV（デジタルビデオ）の映像ﾃﾞｰﾀは、
ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ方式で記録されています。
コンポーネント（色差）映像とは、
輝度信号（Y）と色差信号（Cb、Cr）の3つの信号に分かれていて、
CbとCrは「どれだけ青いか、どれだけ赤いか」を示しており、
青と赤が分かれば残りの緑も分かるようになっています。

一方、RGB映像は、輝度も含めた色信号を、
Ｒ（赤），Ｇ（緑），Ｂ（青）という３つの色で表します。

さて、PS２のグラフィックエンジンの映像処理が一般的な8bitで量子化されていると考えた場合、
これらの信号が、一つのピクセルに対して表すことができる色情報を技術的に簡単に説明すると、

・ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ信号のﾌｫｰﾏｯﾄがＹＵＶ４：１：１形式である場合
(MPEG-1や民生用のデジタルビデオ規格であるDVに採用されている）
---　４０９６色（１ピクセルあたり、１２Bit)

・ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ信号のﾌｫｰﾏｯﾄがＹＵＶ４：２：２形式である場合
---　６５５３６色（１ピクセルあたり、１６Bit)

・RGB信号（パソコンのモニター等に使用されている、
色滲み等がない最も高品位な映像ﾌｫｰﾏｯﾄ）
--- １６７７７２１６色（１ピクセルあたり、２４Bit）

(参考）
ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ信号にはＹＵＶ４：４：４形式のフォーマットも存在するが、
民生用で使用されることは殆どない。

このように、映像情報はRGB信号の方が圧倒的に多いのです。
ということで、PS2のRGB映像がｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ信号よりも綺麗な訳、
分かっていただけましたでしょうか。

ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ信号では、映像情報が少ないが為に諧調がつぶれて
奥行きのない、ベッタリした映像に見えてしまうのですよ。
（専門的には、色差信号のマトリクスの差により，色ずれ、諧調表現に差がでます）

DVDはコンポーネント記録なので、
コンポーネント信号の映像で見るほうがピュアで最高の品質が得られるハズなのに・・・
このテレビに限らず、実際はクロスカラーとドット妨害で、テロップや文字の輪郭がチラチラしたり、
画像がざらついた感じになったりします。
*クロスカラーとは、縦縞やテロップの輪郭がチラチラする現象で
Y/C分離の精度が良くなく輝度信号が色信号に混じると発生します。
*ドット妨害とは輪郭に無数の点々が現れたりする現象で色信号が輝度信号に混じることで発生します。

自分が所属している映像ｻｰｸﾙの人間は、
PS2のRGB映像を愛用させていただいてますが、
SONYのテレビを持っていて、尚且つ、それにAVマルチ端子がついているのならば
RGBで見ない手はないですよ。
AVマルチのｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ映像もそこそこいけますが、
ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ映像回路がしょぼいのか、品質が良くないDVD等では
ブロックノイズが目立つことがあります。
（Mpeg2の映像伝送速度が固定で6Mbps以下のものはノイズがかなり目立ちました）

逆に考えると、このテレビのRGB回路があまりにも高品位に作りこまれているが為に
ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ映像がしょぼく見えるのかもしれません。
ゲーム機であるPS２にとって、RGB回路は生命線のようなものなので
その回路でDVDを見ると綺麗なのは、当然といえば当然ですが。

このテレビに関してはS映像、D1映像、AVマルチのｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ（Y/CB/CR)は
あまりお勧めできませんね。
PS２のRGB映像が圧倒的に綺麗ですよ。
RGB信号の諧調表現も含めた色再現能力は１６７７７２１６色、
対するｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ信号の能力は４０９６色、もしくは、６５５３６色、
加えてｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ信号にはクロスカラーとドット妨害の問題がありますから。

書込番号：744720

寝ている間にこんな事になっていたとは。

皆さんの仰っているように「ソース」の話なのです。
D1映像しか観たことがないのに、
＞高価なテレビとDVDﾌﾟﾚｰﾔｰを買うよりもプレステ２のRGB
＞綺麗な映像
とか云われちゃうとソリャ違うよと書き込みました。

映像については好みなのでしょうが、RGBが好きな人はゲームマニア系の方じゃないでしょうか？もしくはアニセン。
家でもTVをダイナミック設定（店頭販売用モード）にして綺麗だ！なんて云っちゃう。
綺麗な映像とはナニか？です。
映画好きな私としては好みの映像ではないのです。

書込番号：744806

私もラテラルさんに1票！
理論も大事ですが、つまるところ見た目なのです。

書込番号：744886

＞コレクター２さん

　何が言いたいのか分からん長文且つえらく高い場所からの発言で(笑)
技術的な部分は分かっているので省きますが「暗黒の時代」だの「揶揄」
だのとよくもそんな言葉が出てくるもんだ(苦笑)　流れに沿わない発言を
指摘したまで。それと半角カナはマナー違反。

　それと半角カナはマナー違反。

書込番号：744888

↑最後の重複は消し忘れ。何回も半角カナ使うからええ加減に使うん止め
んかいと受け取っても可(笑)

書込番号：744890

ＲＧＢ接続について、興味深い話題ですね、
このテレビを買おうと思っているので熱心に読ませていただきました。
ところでＲＧＢで接続できる機器ってって他には何があるんでしょう？

書込番号：745623

ラテラルさん、私も１票いれます。見た目が大事、映像は、データではなく、見る人を、うったえるもの。感性が大事なんです。

私は、あるＤＶＤ映像の中に、赤いドレスを着た女性を歩くシーンがあり、Ｅ−３０＋Ｄ１端子では、真っ赤に見えてコーフンしましたが、ＲＧＢだと、これが赤？！エンジ色しかみえません。
美人には、燃えるような赤でないと、サマにならないですよね。

ゴメンナサイ。私は、ＰＳ２でＤＶＤ映像は、見ないです。ＲＧＢは、色がちよっと変だし、ＡＶマルチ端子でのコンポーネントは、Ｓ映像なみなので、ＤＶＤ映像を見るときはＰＡＮＡのＥ−３０＋オーディオテクニカのＤ端子ケーブルです。あと、画質調整やればバッチリです。

書込番号：745652

もうヒトツ。
RGB接続絶対論者に共感して「じゃあやってみよう」とPS2とソニーTVを購入しても述べられている映像にはならない事を知ってるのに書いていない点（PS2の仕様変更等）に問題があります。
＞プレステ２の持っているRGBの映像再生能力について正確な情報をユーザーの為に書き込んだだけのですが、これらの貴重な情報をいちいち揶揄されたのでは、真実が伝わらない
＞プレステ２という、映像に関していえば世界最高のRGB対応DVDﾌﾟﾚｰﾔｰ
ナニを云わんやです。
ヲタクさん達の「初めから持ってる優越感」かな。

＞マリモ１号 さん
＞見た目が大事、映像は、データではなく、見る人を、うったえるもの。感性が大事なんです。
同感です。
多くのメーカー（ソニーも含めて）はこの点にお金をかけてます。
いかに魅せるかにです。

PS2/RGB接続でのDVD映像はご自分で観て判断される事をオススメします。

書込番号：745820

>RGB信号の諧調表現も含めた色再現能力は１６７７７２１６色、
>対するｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ信号の能力は４０９６色、もしくは、６５５３６色、
>加えてｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ信号にはクロスカラーとドット妨害の問題がありますから。

無視しようと思いましたが、ここだけはあまりのデタラメさに
あきれたので指摘しておきます。全くの間違いです。
思い込みとか主張だけなら問題ないのですが、技術的に間違ったことを
書いてはいけません。

書込番号：746113

このテレビに関する質問ではなくなってしまうのですが、プレステ２用のＡＶマルチケーブルでＲＧＢ接続できるのって、型番は何ですか？プレイステーション・ドットコムで探してみたんですけど見つけられなかったので。どなたか教えてください。

書込番号：750118

ＳＯＮＹのテレビ

書込番号：750422

>>つまるところ見た目なのです。

おっしゃる通り、RGB映像が圧倒的に綺麗です。
パソコン・モニターで見る、あの高品位な映像そのままです。
誰がみても、ほんの一瞬みただけで、その高品位な映像を体験できます。
（パソコンのモニターはプログレッシブ映像ですが、
　PS2のRGB映像はインターレースRGBです。
　又、DVDを見る場合は、パソコンで見るよりもテレビのRGB映像で見るほうが
　全然綺麗ですよ。）
対するコンポーネント映像は、文字等がチカチカしてて、
べたっとした立体感がない安っぽい映像で、
RGB映像のようなピュアで高品位な奥行きがある映像は到底望めません。

AVマルチケーブルですが、ここで入手可能なようです。
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/tv/vmc-avm250.htm

書込番号：750631

>>ＡＶマルチ端子でのコンポーネントは、Ｓ映像なみなので、

これも、おっしゃる通りです。

（こんな信頼できる記事を見つけました。）
コンポーネント端子なんてのは、Ｓ端子と比べてほとんど画質が変わりませんし、画質が良いとかいうのはメーカーに踊らされているだけだと思います。新しい規格を作るとそれに合わせていろいろな製品が作れますからね。自分で違いの分からない物に対して散財するのは愚かなことです。
ＤＶＤプレーヤーVer 2.01の強制コンポーネント出力の仕様はハッキリ言って嫌がらせでしたが・・・・

とまあ、プレステ２に限っていえば
コンポーネント（Y/Cb/Cr）映像は、S映像と変わらないということですね。
プレステ２のRGB映像の優位性を必死に阻止しようとしても徒労に終わるだけ、プレステ２のコンポーネントの画質はS映像となんら変わんないですよ。
メーカーサイドの出すガセねたを信じてはいけません。

書込番号：750785

[ＪＵＮＫＢＯＹ]

＞プレステ２用のＡＶマルチケーブルでＲＧＢ接続できるのって、型番は何ですか？

プレステ２が初期ロットでＤＶＤプレーヤーのバージョンが１．０でないと、ＡＶマルチのＲＧＢ出力はされません！

書込番号：751508