テレビすべて クチコミ掲示板

安かろう。。。かな？

[JO-AKKUN]

地上波デジタルや衛星系は視聴していないのですが、DVD はそこそこといった感想です。地上波アナログは、他の方が書き込まれている通りですね。私は DVD をワイドで見たいと言う事だけで、この機種を選びましたから、不満は持っていませんが、値段相応かなと言う感じです。
　気になるのは、カラーバーの色が記憶色と異なります。調整では追い込めませんね。東芝の球は業務用でも使われていますが、その印象とは大きく懸け離れています。蛍光体が違っているンでしょうか？メーカー毎に蛍光体の色が違っているのは当たり前ですが、復調器の特性で補正されているのが通常だと聞きます。このテレビはどういう価値観で設計されたのか疑問に感じます。それと、不思議なのは、いくら調整していってもフェーストーンは許容範囲内にキープされているようです。
　R-Y 軸と G-Y 軸が調整できるようですが、皆さんはどのように調整されていますか？
　それと音声がずれます。これが、プログレッシブ処理によるずれなのか、ゴースト処理によるずれなのかは分かりませんが、地上波アナログで特に気になります。ＴＶ局で音声がずれたまま放送している（FS多段接続で音声遅延処理されていないなど）番組では、許容範囲を超える為、見苦しいです。このような現象は他のプログレッシブテレビでも起きているのかもしれませんが、子供の情緒教育まで考えると好ましい状況では無いと思います。歌番組なんかもアウトですね。

書込番号：3827707

新規納入報告

１６日にやっと業者から納入されました。
国内組み立ては修了し、マレーシア組み立てに移行したため
半月待たねばならなくなりました。
重量があるため、業者の方はかなり苦労されていましたが、
隘路を縦置きで担いでなんとかリビングに入りました。
台はワカツキの６３００にキャスターを付けました。
何度もワカツキとメール問い合わせし、アドバイスをいただきました。
キャスターはどんなラックでも必須です。
キャスターのおかげで楽々と裏がさわれます。
さて、心配していたアンテナレベルですが
地上波デジタル、ＢＳ、ＣＳすべて完璧です。
ＢＳアンテナは従来のものが利得がダウンしていたので
新たに自分でベランダに付けました。
利得は以前の倍以上にアップし、なんのノイズもありません。
ちなみにメーカーはＤＸアンテナの４５Ｃｍです。
当地は京都の八幡市でＵＨＦはテレビ大阪を大山崎のサテライト２１Ｃｈで
受信しているので地上波デジタルが心配だったのですが
何の問題もなく完璧に映っています。
アナログは汚いと言えばそうなのですが、以前のＴＶに比べれば
比較にならない。ただ、地上波デジタルを含めてあまり見なくなりました。
ＢＳ，ＣＳの方が面白い。（視聴時間帯にもよりけりでしょうが）
画質は、当初設定のものは明るすぎて目が痛いので
ＡＶプロに落としています。
ダイナミックのままでも、店頭のものとは大違いで字幕のぼけは皆無。
マレーシア組み立てになって問題は今のところありません。
ブラウン管は、国内生産でマレーシアに送っているので
きちんと点検管理がされているのかもしれません。
いくつかの店を回りましたが、販売開始の頃のＴＶと比べると
別の製品のように見えるくらいすばらしい。
特に、映画に関しては液晶やプラズマの比ではありません。
輝度をぐんと落としても、暗黒と漆黒と暗闇の（比喩ですが）
違いがわかるコントラストのすばらしさ！
家族全員、唖然として見ています。
昼間に部屋が明るいときにはホームポジションでもいいかも。
ただ、ダイナミックは明るすぎて長時間見られません。
図体が大きいのが玉に瑕ですが、インテリアとしてはいいかも。
唯一の不満は電源を落とすとＢＳアンテナに電源供給が止まること。
２階のＴＶでＢＳが見られません。
とにかく、完璧な画質で映画やスポーツを見たい方にはブラウン管は最高。
液晶では、暗い映画画面の細部や動きの激しい部分は見ていられません。
コントラストの幅はさすがです。
それに安い！
１０年使っても１年に２万弱の消却コスト！
マレーシア組み立てで不安を感じている方、不安は無用。
店頭製品はきっと初期生産で細部が詰め切れてないのでしょう。
当たりはずれがあるにしても、当家のは完璧です！
とりあえず、現時点の報告です。
一月ほど見てから、また報告します。

書込番号：3799995

[エンリッチ]

これだけ完璧ということは価格もあまり下がらないと考えた方がよいのでしょうか？
マレーシア生産はコストダウンが目的と思うのですが、結局、おいくらで買われましたでしょうか？
参考までにお教えいただきたくお願いします。

書込番号：3800817

マレーシア組み立て品でも、生産完了との事です。
ソニーにももう在庫はないとの事。

いずれ28のように36ＨＲ500Ｂの型番で出てくるのでは
ブラウン管はＳＦＰでは、ありませんので
高画質な現行品を買いたい人は店頭に急いだ方がよいです。

書込番号：3802052

[見物人Ｘ]

> 唯一の不満は電源を落とすとＢＳアンテナに電源供給が止まること。

KD-36HR500はどうかよく知りませんが、他モデルでは「衛星設定」に「オン」、「オート」、「オフ」があって、「オート」になっていると電源がオフになると供給が止まりますが、「オン」にすれば常時供給されるようになるはずです。一度説明書でご確認を。

書込番号：3802348

チャブチャブさん、３６型デジタルハイビジョン購入おめでとうございます。
スーパーファインピッチＦＤトリニトロン管　万歳！
　私は２００２年６月にＫＤ−３６ＨＤ８００を購入してＢＳデジタルハイビジョン映像を楽しんでおります。地上デジタルは非内蔵ですが、画質・音質は満足しています。

書込番号：3804100

[エンリッチ]

最後の高画質さん

>マレーシア組み立て品でも、生産完了との事です。
>ソニーにももう在庫はないとの事。

この情報は確かでしょうか？
チャブチャブさんのお話では、最近マレーシア生産に切り替えた
ばかりのようですが。

書込番号：3804615

実際に発注したら、ソニーにはもう在庫なし・生産完了との事でした。
流通在庫も極少量のようです。

書込番号：3805193

上新電機の店員さんの話では、１２月に国内生産品が修了し
マレーシア組み立て（パーツは日本から輸出）に替わったそうです。
国外生産はリスクを伴うのでパーツの検査は精度を上げているそうです。
私は３年前までインドネシアに駐在していたのでよくわかります。
国外ではブラウン管ＴＶの需要は大変大きいので生産は続くと思われます。
ただし、国内販売では重量やかさばることで販売利益が縮小されるので
利益の大きいプラズマや液晶に力が入るでしょう。
ブラウン管の力量は東芝のＳＥＤが出るまでは盤石なので
いや、ＳＥＤが出ても値段では５〜６年は勝つでしょう。
お金がいくらでもある方は新方式。
安く高画質を求める方はブラウン管です。
でも、スペースと重量は我慢しましょう。
重ねて言いますが、過去の店頭販売品と現在の新規タイプでは
画質は全く違います。
店頭品を安く売っていても絶対に買わないように。
マレーシア組み立て品は、現時点で別物になっています。
とにかくすばらしい画質です。
購入価格を聞かれていた人がありましたが
私は年末に上新電機で２０万２千円に５％のポイントでした。
現在、ほとんどの量販店で販売をやめていますが
輸入価格の上昇が関係しているようです。
大規模量販店なら取り寄せが可能ですので
２０万以下の価格で交渉されてはいかがですか。
画質では３０万の液晶には完璧に勝ちます。
夜に液晶のぎらぎら画面でサッカーや映画を見たら
翌日は捨てたくなりますよ。
数年後にはすばらしい液晶も出るでしょうが
２０万では絶対に買えません。
旧製品がその価格で出て、訳もわからず買う方が泣くだけです。
さて、ＡＶプロは暗すぎるという家族の意見で
ホームポジションで輝度を下げています。
音質は、ＭＴＶマニアの娘達が満点のようです。
クラシック番組も厚みのあるよい音質です。
サラウンドＳＰも予定していましたが
当分これで満足しています。
また、パナソニックと比べて
店頭では精細度で完全に負けていたのですが現品は違います。
やはりあとから発売されるものほど微妙な改良がされているのですね。
ということは、現時点ではパナ機種もさらに高精細なのかもしれません。
ただ、ブラウン管のシャドウマスクのピッチが違うので
ソニーの方が細かいはずです。
松下はどうも輪郭強調で見た目の精細度を上げているようです。
近くで見るとよくわかります。
家庭では結構近くで見る場合が多いので
松下機では縦の縞が気になってしまいます。
ソニー機ではさらに細かいのでよほど近づかないと気になりません。
でも、最新生産の松下と直接比較していないので正確ではありません。
皆様、高画質３６インチハイビジョンを安価に入手するのは
今がチャンスなのかもしれません。
店頭で今後の販売予定を尋ねて考慮されてはと思います。

書込番号：3805229

ん〜、理解しているかどうか判りませんが、たぶんＡＶプロの設定はデフォルトを指定していますね。ＡＶプロで調整できる範囲は正直驚きますよ。ガンマ補正や黒補正もあったりして、一昔前のの廉価版グラフィックソフト並みです。（マニュアルを読まなくとも感覚的に操作できる操作性もいい感じ）

で、店頭製品と単純比較してますが、店頭製品の画質調整がどのような設定になっているのかが問題の本質であって、マニアな客がいじくった後や、店員が良く見せようと設定したりするので、ましてＡＶプロのあれだけの調整範囲を本当にどこまで比較できるものなのか疑問です。

当然初期ロットと最終ロットでは、改善されている点はあると思いますが、画質の点で言えば、その差はＡＶプロの設定で充分補正できるレベルですよ。（言い方を換えれば、初期ロットと最終ロットでのデフォルトの画質設定の差なのかもしれません。）

そこまで画質にこだわるのであれば、メーカのデフォルト設定で満足することは無いと思いますが．．．．

書込番号：3805618

[デジタル貧者]

上新電機で買われたと言うことは展示品もそこで見たと言うことで、AVプロではまずないでしょう。
＞ＡＶプロは暗すぎるという家族の意見で
明るさだけデフォルトから上げればいいのでは？
何となく「大当たり」だっただけのような感じもしますけど(ブラウン管が）。
まあ、マレーシア製だから悪いとは言えないってのは賛成ですね。

書込番号：3808035

そんなにいい画質なんですか？こちらBSデジタル時、上の画面表示の画面の隅のほうが（両サイド）ぼやけてますがどうですか？2004年11月購入です。ダイナミック、消費電力機能オフで顕著です。ホームでも確認できます。そちらマレーシア製では改善されてるのでしょうか？おしえてください。

書込番号：3810254

> 上新電機で買われたと言うことは展示品もそこで見たと言うことで、AVプロではまずないでしょう。

よく読むと、字幕がボケていたようなので、確かにＡＶプロじゃないような．．．．
でも、ハードだけの問題なんですかね？
電気屋の後ろなんて、結構適当なところもあって、ＣＳを芋ずるでつないでたり、外部入力でもケーブル（Ｙ端子とか、Ｄ端子とか）でも違うだろうし、経路含め映像ソースにも問題あるような。
私の場合、Ｙ端子でＤＶＤを流したところチラツキが出てあせりましたが、プログレ設定で一発解消しました。

いずれにせよ、店頭商品でも新規購入品でも、国内でもマレーシア産でも当たり外れはあるってことですね。発生確率も要因が複雑過ぎて、メーカの品管の人以外分からないだろうし、この場じゃサンプル数が少なくて一般論的な想像の域を出ないね。自分の目で確認して、満足したら購入すればいいんですよ。（購入前に現物を確認できるのは店頭だけですが）

私は自分の目で確認して、当たりの現品を掴んだんでしょう（笑）。量販店での新規購入品に比べれば、コストパフォーマンスは1.7倍以上。
耐久性は弱いかもしれませんが、これも当たり外れの部類でしょう。（それと利用条件と環境と）

書込番号：3810777

ここの書き込みでマレーシア産だから悪いと言う発言が多く見られますがこれはいかがな物か？
今時どこで造っても調整はAUTOでやっていると思うので調整に差は出ない。
CRTはマレーシアで造っている訳でないため差が出ない。
ただ、人の介在する組み立て工程では差が出る可能性がある。
この場合にも調整で追い込めないような物は、不良として弾かれるので、調整には影響しない、緩みだとか、型だとか、仕上がりの美しさだとかに反映される。･･･と考えるのが自然なような･･･

Defaultの画面調整は、輝度、色の濃さをいじっており店頭で目を引くための物になっています。液晶や、プラズマほどでないまでも同じ傾向です。あれでは目も疲れるしボケだの精細度だのと言う以前の問題の様に思う。KD-3xHR500は基本性能が良いので、AVプロでチャンと調整すれば非常に素直に画に反映されます。でも、一般の方が使いこなすのは難しいですね。店頭効果重視の高画質化回路が無かった頃、コントラスト、明るさ、色合い、色の濃さのボリュームが有りましたが余計な回路と、店頭効果用に派手なプリセットがされていなければ、あれだけで十分だったと思うのは私だけでしょうか？
追）AVプロのDefault値はお勧め設定と言うよりは、電気的なセンターの意味でしかないように思える。Default値のままではプロが泣く。

書込番号：3811302

セカンドテレビ

メインはソニーの３６インチを居間で使っているのですが、
和室用の小型テレビがほしくて本機を買いました。
ＰＳ２をＤ端子で接続してのＤＶＤやビデオ、ＬＤも快適です。
メイン機としては入力端子が今一歩でしょうか。

横への伸長が全画面で平均的なので、ソニーより違和感がありません。
画面も小さいためか、ノイズキャンセラーが優れているためか
地上アナログのノイズが気になりません。
なにより、テレビでインターネットが使えるので、ちょっとした
調べ物にいちいちパソコンを立ち上げずに済み、重宝しています。

現在ＢＳデジタルアンテナからの引き込みが長すぎて、レベル不足で
使えないので、別途アンテナを購入しました。来週自分で据え付けてみます。

書込番号：3798153

D55の画質思っていたよりいいですよ。

価格の割には高画質で大変満足です。
下記のレスでブラウン管がハイビジョン用では無いような事が書かれていましたが、ブラウン管はハイビジョン対応用ですし、今の状況（デジタル、アナログ共存）では一番あっているのでは、高画質過ぎるとアナログ画質が汚く映りますし、デジタル（ハイビジョン含む）は私的には満足のいく高画質です。ブラウン管は対応年数７，８年といわれてますから、２０１１完全にデジタル化されてから、超高画質の物を選ぶのもありかと思いD55にしましたが、私的には大変満足です。

書込番号：3742539

[HyperｰChoku]

こんにちは。
私もD55の画質は、驚くほど悪いとは思いませんが、iｰLink端子が省略されているのは、痛いと思います。iｰLink端子が無いとハイビジョン番組を、そのままの画質で出力できませんから。
そういえば、松下のＢＤレコーダはデジタルチューナ内蔵でiｰLink端子が省略されていますが、これと組合せて使えば問題ないですね。

私は、ＢＤが高くて買えないので、DｰVHSとRec PotｰMを組合せて使っているので、iｰLink端子の無いテレビやチューナはアウトです・・。

書込番号：3781716

HyperｰChokuさん こん○○は、そうですねＢＤレコーダはまだ高いですね。私は、iｰLink端子が付いていても、今の現状では（DVDレコーダ等ではiｰLink端子が使えない）iｰLink端子を使う機会が無いようなので、D3
端子で十分です。ハイビジョン画質を録画出来るレコーダーが一般に普及するのはまだかなり時間がかかるのではないかと思います。その頃は、ブラウン管ではなくもっと高画質な機種が発売されているのではないかと・・・ところでDｰVHSは使った事が無いのですが、画質はどうですか？もしよければインプレお願いします。

書込番号：3793052

[HyperｰChoku]

hatsu.74さん、こんばんは。

私は、テレビはTHｰ36D50、DｰVHSはNVｰDH2を使っています。
DｰVHSの画質と音質ですが、iｰLinkで録画すれば、ハイビジョンの綺麗な画像が、そのまま録画出来ますし、サラウンドの番組なら、サラウンド音声もそのまま記録できます。番組データも記録しますので、簡単に言えば、番組の全てをそのままそっくり記録できる、いうことです。
録画予約は、DｰVHSデッキにテープを入れ、テレビのEPG(Ｇガイド)で予約し、録画先にDｰVHSを指定してリモコンで電源を切って待機の状態にするだけなので、とても楽チンです。
テープメディアなのが、DｰVHSの唯一の欠点ですね。

書込番号：3796502

[HyperｰChoku]

先程の書き込みの、DｰVHSの欠点で書き忘れがありました。

DｰVHSの欠点･･･、
iLinkには相性が存在し、相性が悪いと正確に動作してくれない。
ビクター以外のメーカーはDｰVHSから撤退し、将来が不安。

以上です。
すみませんでした。

書込番号：3796569

firstimpresion

来ましたよ。我が家にも待望のKD32HR500が来ました。

でもって、画質のReview（first impression)です。

良い・・・良いです。とにかく良い。買ってよかった。

ただ、defaultの画音状態では見れたものでないです。あれはやはり、展示用のモードと考えたほうがいいですね。早速AVプロモードで好みの画、音はナチュラルに設定。一部の人はサービスモードをいじっているようですが、リスクを負ってそこまでやる必要は感じない。
良さを言葉に出来ないのですが、CRTらしい画質と言へば分かる人にはわかるはず。
これを、店頭では体感できないので液晶やプラズマに流れるのでしょうね。

最後に）重さと、大きさを許容できる人には絶対お勧めできます。

書込番号：3783146

ブラウン管デジタルハイビジョン購入おめでとうございます。
　画質良好で良かったですね。
　私はブラウン管ＢＳデジタルハイビジョン（ＳＯＮＹ　ＫＤ−３６ＨＤ８００）を２００２年６月に買いました。今でも画質・音質とも満足しています。

書込番号：3783356

bsdigital36さん
コメント有難うございます。

私も本当は３６インチが欲しかったのですが、重量で断念しました。
でも大満足です。
ＣＲＴ好きの私としても、おそらく最後のＣＲＴ（しかもスーパーファインピッチ）になることは間違いないわけで、大事に使って行きます。

書込番号：3783512

NEWテレビうらやましいですね。私は今どの機種にしようか悩んでいます。
ほかにはパナソニックのブラウン管かあるいは奮発して液晶にするか・・・。重さは特に考えていませんし、部屋の角に置くのでスペースも問題ないと思っています。
この機種を電気屋さんで見ると他のものに比べて、なんと表現したら良いかわからないのですが色合いが淡い感じがするんですよね。。。
それは調整すると変わってくるのでしょうか？音質は申し分ないので気に入っているんですが、画面の感じが気になってしまって・・・。

書込番号：3784006

昔々まだ、ＳＯＮＹのＴＶの評判が良かった頃、いわゆるうるさ方の間で評判の良かったプロフィールプロの画質は余り一般受けしませんでした。店頭では色の濃さ、明暗の差を強調した他社の画質が目立ち受けが良く、まじめな造りのプロフィールプロは暗いと言う評価を受けていました。
ところが、一般受けの良い色の濃さ、明暗の差を強調した画質を家庭で見るといかにも作られた画質に見えることから、うるさ方が、好んでプロフィールプロを購入したのです。
その後、ＳＯＮＹもただの売らんかなの会社になったので、店頭用にはギラギラの画質にしてしまったようです。
そんなわけで、テレビを買って、買ったままに使うと画質としては不自然な目の疲れやすいものになっています。･･･とは言っても画質もオーディオと同じく現実に忠実だから良いと言うのではなく好みに有ったものがベストです。
でヤット質問に対する答えですが、色合いの薄い感じは最初は明るさとピクチャー、色の濃さを少しいじれば解消されると思います。
更なる画質調整はテレビとしての基本的性能が優れているだけにＡＶプロというマニュアル設定をすればかなりのことが出来ます。ただ、これを使いこなすのは一寸難しいです。少しずついじって自分の好みを探すのも良いテレビを買った時の楽しみ方でないでしょうか？
何よりもスーパーファインピッチ・ブラウンの滑らかな画像は今の液晶、プラズマの比では無ことを改めて実感しています。

書込番号：3785228

ＢＳで風景画像を見る場合は、液晶やＤ６０・ＤＸ１００の方が発色が良く綺麗に感じ易いです。草木の緑、空・海の青さ、目に染みる夕陽等、人にインパクトを与える感動画質では他機種が優る感じです。ただ、色の調和が上手くいかなかった場合、違和感が顕著に出ます。また、Ｄ６０・ＤＸ１００では白人の肌の赤味が強く出すぎて、気持悪く感じました。
ソニーは大人しい色ですが、バランスが優れているので違和感を感じる事がないでしょう。
色の好みは人其々ですが、今までソニーのテレビを使っていたならソニーのハイビジョンブラウン管テレビが一番しっくりくるでしょう。

書込番号：3785563

[デジタル貧者]

＞色合いが淡い感じがするんですよね。。。
これはソニー伝統の色合いですから。パナソニックの方がメリハリはありますからそちらのほうが好みに合ってるんではないでしょうか？
＞奮発して液晶にするか・・・
大奮発してQUALIA005なんてどうでしょう？真紅が表現できますよ。

書込番号：3792182

ワイドテレビから買い替え。

一時期はやったワイドテレビ（２４型）が故障したのでこれに買い換えた。ワイドテレビの処分料金も含めて２万円で購入。画面は少し小さくなったけど窮屈感は無い。くっきりとした画質だ。音声はモノラルだけど余り気にはならない。割り切ってしまえば良い買い物をしたと思う。
大画面＋高級画質はいらないから早く低価格の普及型のデジタルテレビが出ないかな。けっこう売れると思うけど。。

書込番号：3781974