テレビすべて クチコミ掲示板

以外や以外

二週間ほどまえに購入しました。他にソニーと東芝のプログレッシブのTVを持っていますが、その二台よりも綺麗なのでびっくりしました。値段は１/４にも満たないのに。やはりチラツキを除いてはNTSCはそのままNTSCでなにも変換せずに見るのが一番いいのではないかな。みなさんどう思います？

書込番号：2650507

[simeo-n]

？？？
他のTVでも
NTSCはNTSCでしかないですよ。
まさかPALに変えるものが
あるわけじゃないし。

書込番号：2651388

失礼。インターレスでした。

書込番号：2651632

[ＮなＡおＯ]

そりゃきれいですよ
SONYのDA55でも買うか迷っているが

書込番号：2652674

プログレテレビ発売当初から地上波などは普通のテレビの方がきれいと認識されていると思いますが。
なにをいまさら・・・

書込番号：2654033

そのかちほこった言い方はやめろ。すべての人間がそういうことを知ってるとでもおもっとんか、自分の考えだけで判断するな。公共の場で人を見下したような発言をするとはさびしい人やな。なんかいやなことあった？しょっちゅうありそうやな。

書込番号：2654376

まあまあ、冷静に。
でも過去ログなど読むと再三言われていることも確かだと思います。
自分の場合はハイビジョンを見たいために、インターレスのことは割り切って
プログレッシブテレビを買いました。

書込番号：2654826

「公共の場」で人格攻撃とはいただけない。

書込番号：2657684

レポート他

３月１４日に購入しました。
当初は２８型を検討しまして、候補は
パナの２８Ｄ５０と東芝の２８Ｄ４０００でした。
見た目のすっきり感と設置スペースは断然東芝ですが
番組表とリモコンはパナが気に入りました。
(見た目はちょっと好みではないです)
また、東芝は地磁気補正機能が
標準搭載されていないことも気になり、パナを購入しようとしました。
が、当分買い替えをしない代物なだけに、値段と画面の大きさ比率で
３２型を視野にいれたところ三菱が浮上しました。
設置スペースの関係でパナの３２Ｄ５０は無理、
東芝は上記地磁気補正の件と、リモコンが好みではない。
このＧＤ３０３は見た目と設置スペースが東芝並み、
リモコンはラバーコンタクトでプッシュ感はいまひとつですが、
普通に良く出来ていると思います。
ただ、前面のＭＩＴＳＵＢＳＨＩのエンブレム大きすぎ・・・。

私は特に画質追及派でもないのですが、アナログ放送を
店頭で見た限りではパナと東芝と比べても遜色ないと思います。
デジタル放送については現在視聴出来る環境にないので
参考にならず申し訳ありません。
おまけ的要素な情報ですがＰＳ２をＤ端子接続でプレイしますと、
ゲームの種類によってドット感が強調され、目に良くないです。
ＲＧＢ接続の方が精細さを欠く映像になりますが
全体的なフォーカスが甘くなりプレイしやすい場合があります。

だいたいこんなところですが、
あくまでも個人的な主観によるレポートとして下さい。
以上、長文大変失礼しました。

書込番号：2656484

同型機種で音質No.1

先日このテレビを購入しました。当初、価格の問題もあり東芝の21ZS17を買ったのですが、たまたま初期不良品だったので、返品し差額を払い交換しました。音質がとても良いと思いました。東芝と比べものになりません（あくまで自己判断ですが）。画質は普通に良いかな。ちなみに2004年製なので、皆さんのクレーム箇所が改善されていると思いました。

書込番号：2560956

確かに音はいいですね。
映りは値段相応ってカンジですね。
この値段で買えるんだからみんなあんまり「うんちく」
言わなくてもいいんじゃないの〜。
最高級のを期待するなら、もっとお金出していいの買えば〜ってカンジです。

書込番号：2561815

まりもブラザーズさん返信ありがとうございます。
画質は価格同等って感じですけど、やっぱり音質は良いですよね！サラウンド機能とお好み音質をうまく使えば、結構いい感じで、映画やゲームが楽しめるかもって感じです。

オンタイマーが付いていないのが、欠点ですねー。
自己判断ですが、2004年製は買って損はないよーな気もします。

書込番号：2565755

アトラス首都圏さん、このテレビ、電源入れてから画面が出まで何秒かかりますか？前スレで１５秒くらいかかるって聞いたんですけど、２００４年製ではどうですか？

書込番号：2584376

pana・・・さんへ
２００４年製も、１２〜１３秒かかりますね。
説明書によると「地磁気などの影響を取り除く自動消磁機能により〔ブーン〕という音がして、きれいに安定した画像が１０秒前後で映ります。」とあります。
実際〔ブーン〕て音は気にならない程度だと思います。
あと前スレにもあったと思いますが、ソニー独自のトリニトロンブラウン管だから、他メ−カーより若干遅いのだと思います。
他に何かありましたら、答えられる範囲で良ければどうぞ。

書込番号：2584887

初めまして皆さん。いきなりですいませんがアトラス首都圏さんの購入されたテレビは、画面の下のほうは切れていないんですか？自分は３つぐらいお店をまわって見てみたんですが、どの店のも画面下がかなり切れてしまっていたんです。おそらく陳列用なので、古い型番のものだと思うのですが、どうもその点が気になって購入に踏み切れません。新しい型番のものは改善されているんでしょうか。又は、自分で画面位置などは調整できるんでしょうか？

書込番号：2588683

電気ストーブさんへ
自分もYMD電機で展示品を見て、確かに下が切れている（他のテレビより画面が下がっている）ので、買おうか迷いました。
商品が届いて、前のテレビ（画面は映るので）と並べて比較しましたが、切れてなかったですよー。
設置して電源を入れると、【地磁気による画像の傾きなどを補正する】という機能が出てきます。上下左右の補正が出来ます。（という機能が付いてます。）
前スレにあった、映画の字幕が切れるというのは無かったです。とゆーか、映画に限らず普通に映ってます！
自分が買った店は、展示品を見たYMD電機ではないんですが、新しい方の製造番号や２００４年製は、改善されているのではと思います。（自分のテレビが基準なので断言できなくてすみません。）

書込番号：2589005

自分も２００４年度版を購入しましたが、スイッチの不調以外はとてもいい機械だと思います

書込番号：2592018

私のも２００４年製です。
不具合については、今のところ何の問題も発生してません。
やはり、車でもそうですが、出始めはちょっと様子見をした方がいいかも…。

書込番号：2594503

アトラス首都圏さん、大変参考になりました。私は４月から新生活が始まり、テレビをいろいろと模索していました。現時点ではこれが最有力候補です。本当にありがとうございました。

書込番号：2597808

皆さん音質が良いとの事ですが、私もこの機種を使用しています。
音質については、外部入力に関しては良いと思いますが、TVの音質は、ダイナミックにしても、高音が出ません。測定したところ10Khzで13DBも下がっていました。どなたかVIDEOの２CHで同じ番組を比較してみてください。

書込番号：2630308

私も1月購入しましたが、使用しているうちに気が付いたことが有ります。
それはTVとVTRからの音質が異なります。TVの音は高音が出ていなく、外部入力では、綺麗に出ています。VTRから”CHで受信したときもTVと同じでした。
念のため測定してみたら、10KHZで12DBも減衰していました。
この現象を気が付かれた方はいらっしゃいませんか？
なお外部入力の音質は良いと思います。

書込番号：2638183

まあ、価格が安いだけに期待しすぎじゃないですかぁ？
この価格だったらこんなもんでしょう。
多くを期待するなら、もっとお金出して高性能のを買ったらどうですか？

書込番号：2642600

買いました♪

会社帰り、Yカメラ本店に寄っては、P社やT社のプログレッシブ機と比べ、SONY製のプログレでない29型と比べ、ここや某巨大掲示板の評価を読み漁り・・・、貰ったカタログはすでにぼろぼろ・・・。
そんな、楽しくもつらい日々を経て、結局Yカメラで￥88500（ポイント18パーセント還元）にて購入しました。

自己満足かも知れませんが、DS65と比べて、地上波放送の映りもそんなに悪くないと思います。
何より、D端子でつないだDVDはほんとにきれい！

ただ、購入の動機が、悩みすぎてもう楽になりたかっただけかも知れませんが・・・・（汗。
でも、今は幸せです。
買ってよかったと思います。

書込番号：2603608

僕はやはり金がないので43500円のTの奴にします。
無念です

書込番号：2614926

＞第一候補だったけど　様
個人的には、毎日使うものですし、それなりに寿命の長い家電製品ですから、後悔しないモノを購入したほうがよろしいかと考えます。
機種間の差額が3万円あったとしても、一年だと一日あたり80円前後、2年で考えると一日あたり40円前後・・・。5年で買い換えるとしたら（実際にはもっと長く使う人が多いでしょうが）1日あたりの差額は15円ほどですから、私なら少し無理しても自分の好きな機種を選ぶと思います。
以上、先ずはご参考まで・・・。

書込番号：2623768

なんでこんな評価なの？

最近この機種を買いました。あまり評価が高くないようですが値段と性能を比べるととても良い買い物をしたと思っています。なんでこんな低い評価なのか正直わかりません。発売当時に故障が多かったのでしょうか？
デジタルテレビは画面静止やインターネット（文字入力が面倒ですが）、双方向サービス等従来のテレビにない機能があって結構遊べます。正直マニアでなくシロウトなのでどこのメーカーの画質が良いのかわかりませんが充分きれいに映ります。ハイビジョンの画像はやはりきれいですね。一番良いのはチューナーがいろいろ付いているのでただで見れるチャンネルが増えたと言うことです。保証はできないけどこだわりなければ購入して
損はないと思います。

書込番号：2515623

[宇宙汰]

評価自体で言えばこちらの評価は出鱈目とまでは言えずともアバウトなことには
変わりません

書込番号：2515737

私も最近同種を購入しましたが、「きもちん」さんの意見に同感です。確かにアナログ放送は前のテレビよりひどくなりましたが(結局、アナログ放送は全て4：3で見ることにしました。BSデジタルと地上波アナログで人の太り具合が変わるのも嫌ですし(笑))、何しろこちら初めてのハイビジョンなので、ただただその美しさに感動するばかり・・・。ただ、32型等も含め色々書き込みを見ると、どうやら初期ロッドで不良品の割合が多かったのかな？ という感じは受けました。人によっては何度も取り換え引っ換えしてるみたいですし。しかし、これまた同様に色々書き込み見てると、2週間目ぐらいから、なにやら異常をきたしてくるモノが多いっぽいので、その辺が評価の分かれ目になるんじゃないですかね。ちなみにうちのは来てまだ1週間経ってません・・・。

書込番号：2517501

きもちんさん他にまったく同感です。
私は３６型ユーザーですが、同様に大満足。
アナログのひどさは各社ほぼ共通と考えていいみたいですし、他の欠点もこの機種が特別悪いこともなく、一方、長所をあげればきりがありません。
はるかに高価格なのに小さくてハイビジョンでもない液晶を購入している人がかわいそうなくらいです。大きなお世話ですが。
つまらない評価（不良品への怒り除く）は気にせずにきれいな画面とバズーカ音を楽しみましょうよ。
ところで、我が家は住んでいるマンションが何故かCATV契約していて、神奈川県民なのに地上波デジタルがバッチリ見れます。
待てばいいのは当然ですがCATV契約して地上波デジタルで見ては如何でしょうか。
ハイビジョンでない番組もクリアでDVD並にキレイです。
ドラマは「プライド」他ハイビジョンが多くて感動物です。

書込番号：2523116

D3000はやたら評価高かったですが、不具合が少なくて安かったからかな？

D3000とD4000の画質って同じなのでしょうか？

書込番号：2607773

先週買いました！

プラズマ・液晶は高いし、地上波デジタルはまだ先だし、中途半端な時期に十数年前のTV「CZ−303（301？）31型」壊れました。
時流を追うなら高いTV。安くで済ますなら、近い将来使えなくなるTV。なんか究極の選択を迫られているよいうな気持ちの時に、この３２ZP５８に出会いました。知識が乏しい私ですが、このTV、割と安く、尚且つ近い将来の逃げ道として「D４」まである。これだ！と思い即購入！まだ、このTVを１週間しか使用していませんが、購入動機に反し意外と良いTVです。個人的に横長のTVは好きではありませんが（横長の放送は見ないので・・）特に画質・音質は大満足。おまけにリモコンの操作性は、機械音痴の妻でも余裕の様です。店頭でみた３２ZP３７は、もっと安かったのですが、残念ながら「外観デザイン」の悪さで購買意欲がでませんでした。東芝のTVがなぜ安いかは知りませんが、正直「安かろう、悪かろう」の類ではない事だけは事実。良い買い物をしたと喜んでいます。

書込番号：2602774