
このページのスレッド一覧(全854スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年1月11日 17:43 |
![]() |
0 | 0 | 2003年1月10日 00:08 |
![]() |
0 | 1 | 2003年1月9日 19:50 |
![]() |
1 | 0 | 2003年1月4日 21:49 |
![]() |
0 | 4 | 2003年1月3日 19:00 |
![]() |
0 | 0 | 2003年1月3日 10:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


テレビ > JVC > AV-21VR1 (21)


強いて問題点をあげるとすれば薄型じゃないから重いことかな?
あと奥行きもちょっとあるけど、それでも十分満足できるくらい
良い品でした。画面きれいだしビデオ再生も簡単だし。
やっぱりビデオ関係も考えるとビクターが一番だと思います♪
0点


2003/01/11 17:42(1年以上前)
この機種の購入を検討している為、実際に使用されている胡麻弾きさんに質問です。
1. CMカット録画が出来ず、CMスキップ機能が付いていますが、実際のところ使い勝手は如何でしょうか?
2. 19ミクロン4ヘッドが採用されているのかどうか、カタログを観る限り不明なのですが、実際のところは如何でしょうか? 3倍モードで録画したものを静止画にした時に、白い横縞模様のノイズが乗れば2ヘッドということになります。
3. 他のメーカーのテレビデオが高速巻き戻し機能を競っている中、この機種のカタログには全く載っていませんでしたが120分テープの巻き戻し時間は、どれほどの時間掛かっているのでしょうか? 1分以上?
書込番号:1206987
0点



テレビ > 東芝 > 36D3000 (36)


皆さんと同じように、SONY,パナ,JVCと散々比較してこれに決め1ヶ月使っています。下のたーぽんさんの比較評価はとても的を得ています。付け加えるならSONYは映像は良いですが音は私にはシャカシャカしすぎてダメ。パナはどれも85点だけど、部屋に置くには背がちと高すぎ。東芝は音がよろしい。どこかに低音出すぎでボンボンうるさいいう批評がありましたが、確かにそのとおりですが音質調整したら全く問題なくなりました。東芝で最後まで気に食わなかったのは、テレビ台。やはりビデオ、CATV、DVD機器なんかがあって、テープが散乱するのでどうしてもガラス扉が欲しいし、あのシルバー1色がなんとも落ちつかない。いろいろ調べていたら、同じ東芝の36ZP57と全く同じ金型使っていることが判明。こちらは磨りガラスドアつきの黒いフレーム、しかも値段もかなり安い。どんな感じになるか心配でしたが我が家で乗っけてみたらサイズぴたりで実にシックなTVに変身しました。それにしても東芝は何故このTV台も使えるって言わないのかな?それから心配していた地上波も思ったより綺麗に映って全く問題ありません。皆さん心配している運搬、据付も4千円ぐらいで買った業者に依頼しました。それにしてもSONYやパナより5-6万円の値差があるので、その分でDVDや5.1サラウンド付けられます。全く満足しています。(このアイコンなんとかしてよ。もっとイイ男ですよ)
0点



テレビ > 三菱電機 > 29T-D102 (29)


鹿児島市内のコジマ谷山店で購入しました。
店頭表示価格49,800円を税込47,250円にしてもらいました。
実際、29型になるとかなり重いですね。一人ではまず無理でしょう。
まだ通電していませんが、画質は店頭の展示機で確認した範囲ですが特に悪くはありません。音質はまだ確認してませんが、スピーカーのサイズや位置からあまり過度な期待はしていません。
価格COM最安店でも、送料を入れると同じような価格になります。
安く買えたのではないかと思います。
本当はプログレッシブ表示の出来る機種が良かったのですが、5万円以内では難しかったようです。
0点



2003/01/09 19:50(1年以上前)
よく調べたら、プログレッシブ表示機能はきれいな受信状態の静止画に強く、一般的な地上波や動きの激しい動画においては弱いようですね。風景や絵画などを収録したDVDを見る限りはチラツキの少ない画質が期待出来るようです。
ソニーは独自の技術を使ってDRCなる機能を宣伝していましたが、宣伝しているほどのものでもなさそうな印象でした。(各種掲示板での情報。)
書込番号:1201789
0点



テレビ > SONY > KD-36HD900 (36)


この度36HD900の良さを再確認できることが出来ましたので報告したいと思います。よく心配する声の聞こえる地上波とDVDおよびプレステ2の画質ですがインターレースのテレビソニー25DS55を購入して2台並べて1.5メートルの距離で比較視聴してみました。なかなか2台購入して比較する人はいないとおもうので悩んでいる方々の参考になればと思います。(買ってあったのですが同じ部屋に置くのに手間取りました)ちなみに手取り七万五千円の貧乏人間です。我慢を2年間貫き通しパナソニックのHS2も同時購入ささていただきました。(25DS55は懸賞で当たった金券三万使い、後は妻が七万援助いてくれました)
結果から言うと妻と二人で確認した限り地上波とDVD画質、プレステ2ともに25DS55より36HD900のほうが優っているという印象でした。地上波に関しては受信環境もあるでしょうが電波弱いにもかかわらず問題ありません。確かに映像調整により汚くすることもできます(ざらざらつぶつぶに)。しかし我が家では上手に調整すればまったく問題のないレベルに達しました。なぜ25DS55の地上波よりHD900が良いのかというと、走査線とノイズの差でした。走査線は比べてみるとかなり気になります。またノイズも比較するとはっきり感じられました。イメージ的にハイビジョンの地上波は駄目と刷り込まれていたのですが(特に店頭でみるとかなりざらついていたので、でも家だとそんなに感じないのは不思議です。)、あくまでも調整次第で同等かそれ以上になると思われます。
さて次にDVD画質ですがHS2を接続して比較しました。HD900ではプログレッシブとインターレースでも試してみました。ビデオ素材、映画素材ともにかなり綺麗だと感じました。というのも店頭で確認したときははっきり言ってソニーのインターレース入力によるプログレ処理(4倍密度)をしたDVD画質は最低だと思っていました。のでプログレッシブ再生を目的としてHS2を購入したのですが、これまた調整しだいでHS2の処理と比べわたしの感覚ではまったく遜色のないものとなりました。というよりビデオ素材と30PではHS2の処理よりはっきり言って優っているようにかんじられました。映画素材に関してはどうやらDVD側でプログレ処理したほうが滑らかに感じました。で25DS55とくらべてやはりHD900が良いと妻と二人で思いました。25DS55はやはり走査線がかなり気になりました。とは言っても25DS55の画質が駄目というわけではありませんのであしからず。
最後にゲームですがこれは字がつぶれるとか良く言われてましたが調整しだいでまったく問題ありません。わたしはAV端子でプレステ2をつないでますがプログレ処理による副作用はまったく感じていません。ちなみに25DS55のほうはプレステのゲームはかなり走査線が目立ちました。プレステ2はさすがに綺麗です。
今回2台テレビを買ったのですが比較した結果25DS55を売ることにしました。けっして25DS55の画質が悪いわけではありません。HD900を持っていて特に不満がないので(不満がありましたが比較視聴により完全に贅沢な悩みだと感じ解決しましたので)必要無いと感じました。
最後になぜわたしはインターレーステレビが気になっていたのかまた必要に感じハイビジョンテレビを不安に思っていたのかですが、まず情報のみに頼って判断していたためイメージが作り上げられていたと思います。それと私自身地上波とDVDはインターレースが上と思っていたのですが、それはおそらく透明感の違いだと思いました。インターレスのテレビは透明感があってそれが繊細であると思っていました。しかし実際比較して透明感=繊細とは違うとわかりました。今回比較してみてとても良かったと思います。これで不安を感じずHD900の画像を観賞できます。
最後ですがHS2で録画した地上波ですがノイズが多い場合25DS55はそのままに、HD900は滑らかに(綺麗にではありませんので注意してください)見せてくれました。
迷っている方におすすめの一番良い方法はやはり店頭による画質調整ではないかと思います。またDVDがつないであればお気に入りのソフトを再生させてもらうのが言いと思います。わたしは4時間かけてそうしました。
また他社のテレビと迷われている方はどのメーカーのテレビを買おうとも、買ってしまえば(家で)比較出来ないので気になりません。
音はテレビとしてはトップレベルと思います。
それでは以前の書きこみと重複している部分はお詫びします。参考にしていただけると幸いです。
1点



テレビ > SONY > KV-29DX550 (29)


画質も優秀ですが、驚いたのが内臓スピ−カ−の音質です
キャビネットの共振も見られませんし、音域バランスも優秀です
下手なミニコンより快適です。フルレンジなのでダイナミックレンジは
狭いですが、内臓と考えると素晴らしいです。
音質の面からも、お勧めです
0点


2003/01/02 01:27(1年以上前)
内蔵スピーカは朝の出勤時くらいしか使用していません。
ある程度のスピーカを使用すれば通常のTVの音質は耐えられません。
このTVも例外ではありません。もししっかり音を聞きたいなら
それなりのシステムで聞くべきでしょう!
14型のモノラルTVよりはちょっと良い程度かと思います。
書込番号:1181369
0点


2003/01/03 14:12(1年以上前)
私もこあら2さんと同感です。
このテレビのスピーカーは
どうがんばって設定しても3,4万程度のコンポにも
及びませんね。サラウンド機能が全く無いのも
辛いところですね・・。
書込番号:1184938
0点



2003/01/03 16:45(1年以上前)
誤解されてるようですが、あくまでも音のバランスが良く
音質が素直と言うことです。電気音楽などはミニコンの圧勝です
ソプラノとかジャズボ−カルとかを聴いてみてください。
ハイエンドの音は驚くほど普通の音です。
書込番号:1185254
0点


2003/01/03 19:00(1年以上前)
このテレビを使用して1ヶ月ですが、確かにテレビの音としては3kHzレベルの中間音を中心として抜けがよく、左右位置での位相変化も少ないと感じます。 許容音質感の基準は各自それぞれのレベルがありますので一概には言えませんが、キリ側のミニコンよりは快適というのは納得できますね!
書込番号:1185534
0点



テレビ > SONY > KD-32HD900 (32)


設置しての画質に満足していましたが、急に画面が暗く感じるようになりました。
どうやら、消費電力モードを「減」に設定すると画面が暗くなるようです。 消費電力モードは、てっきり、スタンバイ状態の節電のことで、スイッチをいれてから、画面がつくまでの時間が長くなるだけと思っていました。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)