テレビすべて クチコミ掲示板

お買い得

ジョーシンの通販で、新品未開封の３２型が税送料込みで１３９８００円、３６型で１６９８００円です。恐らくこの価格で入手出来る、ラストチャンスかと思われます。在庫は、各３０台弱程確保してあるようです。

書込番号：3081730

はじめまして。
店頭でテレビを見比べながら疑問に思っていることがあるのですが、店員に尋ねても要領が得ないことが多く、ここ以外の掲示板では専門的な知識を持つ人があまりいないようなので、ここに書くのは適切ではないかもしれませんがお尋ねします。
　ブラウン管に近づいて見たときの縦の線の細かさ（グリルピッチ）のことですが、Panasonic のは Sonyよりかなり粗いように見えます（正確には測っていませんが感覚として約1.3倍）。特に２８インチのは特に目立ちます。D55は一層粗いように見えます（粗いのは周辺部で中心は細かくなっていると言ってくれた店員さんが一人だけいましたがよく確認できませんでした）。このグリルピッチの粗さは画質には影響がないのでしょうか。

書込番号：3091224

是はＤ６０と５５の事では有りませんか？３２・３６Ｄ５０のピッチは相当細かいので、ソニー機になんら引けを取りません。下のエピローグのスレッドで、６０のピッチが何故大きくなったか解説してあります。・・・・ご参考までに。

書込番号：3093280

いえ、D60,D55 が現れる以前から観察しています。念のため近所の電気屋へでかけ、少々勇気が要りましたが紙を約5mmに折ってブラウン管に当て、その中に縦線が何本入るかを調べてみました。周辺部が粗いのはどのメーカーも同じようで、いずれも周辺の値ですが KD-36HR500が約10本、TH-36D50が約８本、TH-32D55,TH-28D50,55が約６本でした。店員に怪しまれないように素早くしたので正確さに自信はありませんが、私が上に書いた目測と矛盾しません。そこにはD60がなくて別の電気屋にはあったのですが、店員がすぐそばにいたので、測れませんでした。しかしD50とそれほど差は感じませんでした。どれぐらい離れると縦線が見えなくなるかも調べましたが、HR500が約1.4ｍ、D50,60が約1.8mでした。グリルピッチがブラウン管の全性能を決めるものではもちろんありませんが（液晶テレビはもっと細かい）、重要な要素であることは確かです。カタログを見るとソニーはそれを公表していますが、Panasonicはしていません。私はこの値の差が、画像の他の要素はともかく、こまやかさにはかなり現れていると感じ、「全ての民生用のテレビの中で一番木目細やかな画質が得られます」とは思いませんでした。専門家的に良くご存知のmuse19611977さんがPanasonicのテレビのピッチの値を出したり比較しないのは不思議な気がします。これらのテレビの画質全体として私は下での湾岸スリービームさんと同様の印象をもちました。
　ここはPanasonicのページなので、Panasonicファンの気分を害するようなことは書くべきでない、という意見もあるでしょうが、別の見方もあるということを紹介するのも悪くないと思い書きましたので、もし気を悪くされたらお詫びします。

書込番号：3098700

私（muse19611977)がテレビの画質を語る前提に、５Ｈ離れて普通のリビングの照明程度の明るさの部屋で見比べる・・・・を基準にしています。もう１つ、２台を比較する場合、両機種とも適正な映像調整を施してから、全く同じ条件で比べるようにしています。特に、Ｄ５０は店頭のダイナミックの設定時は、本来の２０パーセントの実力しか発揮していません。ソニーＨＲ５００は、店頭初期設定時で９０パーセントをクリアしています。　　　　　　　　　私の画質比較方法は、精密なプロ用テストDVDと、ハイビジョン規格のＤ−ＶＨＳテストテープを用いて、主観の入り込まない厳密さを第１義としています。基準は、生とソニーのプロモニ３７０万円（税別）の奴です。その結果、パナの３２・３６Ｄ５０が、画質NO1　と結論を出しました。　　　　　　　　　　　　　　　　　マスクピッチの細かさが即、画質の木目細やかさに繋がる訳では有りません。実用を無視して、４Ｈ以下に近いて静止画の文字等をより細かく見る場合に限って少々差が出るかと考えます。そして、其れは文字通りパソコン用途で、　　動画をダイナミックに見る為の家庭用テレビの性能　　には何の足しにもなりません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　画面を消した状態の縦線が、４Ｈ以上離れると見えなくなる事と、テレビを映した時の動画画質の解像度・木目細やかさは殆ど関係有りません。１例として、液晶テレビはマスクそのものが有りません。画素数が問題ですが、１２０万画素のソニーの２０型より、シャープの30万画素のアクオスの方が画質が良いと評判で、ずっと売れています。勿論、アクオスも将来的には更に画素数を上げて、高画質化していくでしょう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　結論は、スペックにこだわる必要は特に無いという事です。デジカメの600万画素のカメラ2台を比べても、　画質の木目細やかさにずいぶん差が有ります。500万画素のカメラの方が高精細な画質という事も別に珍しくも有りません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この件、続く。

書込番号：3103920

テレビ台の件で少し・・・・純正の台は可也高価です。他メーカーの物で、デザインや大きさ、対荷重も丁度良い物が１万円位で入手できます。台は其方を購入なさって、パラボラアンテナやハイブリッドレコーダーに、余った予算を当てられる事をお勧めします。甲子園やオリンピックも真近かです。

書込番号：3104964

縦線が見えなくなったからといってすぐ線ピッチの効果がなくなるものではありません。その２倍の距離くらいまでは効果は残ります。３６型だと高さは45cmくらいでしょうから、5倍の225cmは十分に差が認識できる範囲です。
　私はテレビによって木目の細かさにずいぶん違いがあることに気づき、その原因はどこにあるのか観察を続けた結果線ピッチの違いに気づいたのです。ピッチの値で判断したのではありません。しかし要は見る人の趣味と感性の問題でしょう。耳でも18kHzまで聞こえる人と聞こえない人、あるいは聞こえても重要視しない人ではおのずとスピーカに対する評価も異なってきます。マスクピッチの細かさが即、画質の木目細やかさに繋がる訳ではないでしょうが、それを感じることのできる人とできない人、感じても重要視しない人との間では評価が違うのは当然です。muse19611977さんの主観を排除する努力は評価しますが、そのあまり、失礼ながら自己の評価を絶対視しすぎのように感じました。人間の感じかたはもっと多様です。
　それと下の書き込みを拝見するとD60発売以前にチェックができるほどの立場の方がマスク（線）ピッチの値をご存じないはずはないと思います。勿論こんな値は、重要ではありますが、性能を示す値の一つに過ぎません。この値が一人歩きするのも問題ですが、それを全く無視する態度には非常な不自然さを感じます。
　結論としては、「muse19611977さんはPanasonicと非常につながりの深い人なので、Panasonicのテレビを買われた人には非常に有益な情報を提供しておられますが、まだ買われていない人にとってはその言葉は一歩下がって頭を冷やして聞く必要がある」と判断されます。当然のことですが、複数の人の意見も参考にして自分の目でよく確かめて好みに合っものを選ぶことが必要でしょう。

書込番号：3106003

私がメーカーが公式発表していない件を書かないのは、其れを行う事は個人で言う所の、プライバシーの侵害に値する行為だからです。其の点は御了解下さい。若し、如何しても知りたい方は、個人でメーカーに問い合わせるか、旅綱人さんの様に自分で実測なさるか、調べるべき事です。　　　　　　　　　　其れと、私は３２・３６型ブラウン管テレビはパナの　　Ｄ５０のみ　　を薦めていますが、２８型はソニーを勧めています。液晶はシャープを、プラズマは日立かNECを・・・・という按配です。誤解なさらぬ様。　　　　　　　　旅横綱さんはソニーのＨＲ５００が１番木目細やかな画質で御自分にとってベストチョイスだという事でしょうか？　そうでしたら、ソニーを購入なさって下さい。私は、些かもＤ５０をお勧めしません。実際に１０数万円程支払って、購入するほかの方たち全て、ご自分で実際に見て比べて、最終的にご自身で決断なさっておられます。私の　１個人の書き込み　を一つの参考にはなさっているかと思いますが。　　　　　　　　　　　　　　現行３２．３６型ハイビテレビで、　　１番個性の少ない素直な画質のテレビはＤ５０です　　　に異論のある方は、先ずいらっしゃらないと思いますが、如何でしょうか？是は、絶対値で１番という意味ではなく、癖の少ない透明な画質が好きな方にとってNO1だという意味です。個性的な画質のテレビがお好きな方はたくさんいらっしゃいます。そういう人達にとっては、Ｄ５０は不向きです。

書込番号：3107068

muse19611977さんバッシングではありませんが、素直な画は、どちらかと言うとＨＲ５００のような感じがします。ただ、その素直な画が災いして「ボケている」とか「コントラストがいまいち」、「色が馴染めない」というゆうような評価につながっているのではないかな？（ＨＲ５００全シリーズ）
もちろん、ＳＯＮＹの画も高画質として認めていますし、パナ、ビクターは
エンタテイメント性で優れていると思います。まあ、万人に受け入れられるのは、パナかビクターなんじゃないかな？
車でも芸術でも、あるいは人間でも何でもそうですけど、１００パーこれが最高！というのは存在しないとおもいます。

書込番号：3107892

上の書き込みをしたあとでmuseさんのその事情に気がつきましたが、書いているときはそこまで想像が及ばず、大人気なく強い言い方になって失礼しました。しかし、数％の差ならともかく数十％の差をほとんど同じと言うのは言いすぎです。ピッチ比較の際の苦しい立場はわかりますが、そのことで他の（多分正しい）ことまで信用が疑われてしまいます（それで私の前のような書き込みになってしまいました）。シャドウマスクは内部のものですが、私が見ているのはあくまでブラウン管表面から見える蛍光体の線の細かさだけです。これは手間はかかってもだれでも１本１本数えればわかることですから、そんなに秘密にすることではないように思います。公表していないのはそれを売り物にするほどの値でないということでしょう。
　ハイビジョンフル規格は1920x1080ですが、現実の放送帯域では1440x1080のようです。垂直解像度は走査線で決まりますが、水平はブラウン管の縦線の本数で頭打ちになってしまいます。TH-36D50ではおそらく1100本位でしょうから表示できる情報量として不十分な気がします。
　上にも書きましたとおり私のの印象は湾岸スリービームさんと近いものがあります。SonyとPanasonicとの比較で言えば後者のほうが人の顔のしわ、吹き出物がはっきり見えることです。これの印象は人によって違うでしょうが私は輪郭強調を感じました。従って私はPanasonicのほうが癖がないとは思いませんが、これが垂直線密度の小ささに起因するものならそれは自然なのかもしれません。発色の自然さはよくわかりませんがよく調整されればそういう差は出る可能性はあるでしょう。いずれにしてもmuseさんのおっしゃる自然さはあくまでPanasonicの解像度での自然さのように思います。
　２８型はSonyと言われましたが、まさかTH-28D50を推薦するわけにもいかないからでしょう。Panasonicが２８型で全く手を抜いてしまったことは、非常に残念に思います。D60が出たとき勝負になる製品を出したのかと期待したのですが。もっともSonyも最近２８型で手を抜いたのを出してきました。どのメーカーもそろそろブラウン管から手を抜き始めているようです。

書込番号：3110279

[ばう]

> 店員に怪しまれないように素早くしたので正確さに自信はありませんが、私が上に書いた目測と矛盾しません。

「怪しまれないように」という表現でおもわずふきだしてしまいました。昨今のユーザーは苦労が絶えませんね(ユーザーの鑑という意味です)。
たしかにピッチは細かいほうが良いのでしょうが、画質を決めるのはピッチ以外にもいろいろあるので一概には言えないと思います。もちろん、最終的なキャンバスであるシャドウマスクのピッチは絶対なものであり、これが解像度の上限を左右するわけですが、でも、画質はそれ以外の要素もあるので、私としてはあまりピッチに拘るのも損かな、と思います。液晶やプラズマでの視聴に慣れてしまうと、つい周辺部も中央部と同じ画質であるべき、というふうに思ってしまいますが、しかしブラウン管である以上、それは難しいでしょう。ブラウン管であるからには、中央部の画質を重視し、周辺部もそこそこの水準以上なら良い、という風に総合的な画質を評価したほうが良いような気がします。周辺部のピッチが細かくても、中央部の画質(ピッチの要素以外)が悪ければ、総合的な画質の評価もガクンと下がるでしょう。

書込番号：3110644

まあ、私も上で「勿論こんな値は、重要ではありますが、性能を示す値の一つに過ぎません」と書いたとおりです。画像の違いの原因を考えて、ピッチの違いではなかろうかと思い最初に尋ねたのですが、PanasonicとSonyで違わないとか、違うというと画質に関係ないといわれて、そんなことはないだろうと思っただけです。知識豊富な方と思って尋ねたのですが、触れてほしくないことを聞いたようです。museさんのいう「癖がない」「素直」の意味も人によってかなり差があるように思います。しかしPanasonicのテレビはいろいろ細かく調節できるところがあって、そのほうのマニア好みであるとはいえそうです。それとこのあたりの掲示板を眺めてみるとクレームは少ないような気がします。
　訂正をしておきますと液晶、プラズマテレビのピッチ（画素というべきですが）はもっと細かいと思っていましたが、しらべてみるとそうでもないようです。1024x768, 1024x1024 とか、細かいほうで 1380x768 です。もっとも最近高価ながらハイビジョンフル規格の1920x1024も現れてきたようですが。店頭で見るとフォーカスという問題がないせいか画素数の割には細かいところまではっきり見えてかなり派手な絵作りになっているようですが、「自然さ」の点ではまだまだという気がします。でもいろいろ調節をすれば（それが可能なら）もっと自然な絵になるのかもしれません。

書込番号：3113716

そうですね、ばうさんがおっしゃってるようにＡＧピッチ、マスクピッチの細かさがディスプレーの全てではありませんが、製品選びの目安でもあると思います。まあ、最終的には自分の目での判断になりますが・・・。
車の馬力表示みたいなモンでしょうか、カタログから判断できる材料としては
ユーザーが比較しやすい項目でもあります。
しかし、馬力やトルクのカタログデータが全てではありませんし、もちろん、
ＡＶ機器などもそうだと思います。旅網人さんはじめ、ＡＶ好きの方なら当然の事のように理解してると思います。

ただ、muse19611977さんが同社のＤ６０や、他社のブラウン管と比べて、明らかにＤ５０のブラウン管や画質が優れていると断言なさってるのなら、それなりの証拠がないと説得力にかけるのです。（旅網人さんは、その事を疑問に思ってらっしゃるんじゃないかな？違ったら失礼）
例えば、比較したソースがビデオ素材なのか、フィルム素材なのか。風景画なのか、人物画なのか、映画なのか。また、コントラストが浅い素材なのか、深い素材なのか。解像度が高いのか・・・・など。
その多々ソースでの比較で、Ｄ５０の暗部の再現性はこうだけど、Ｄ６０はこうだとか、具体的な証拠を述べられていないので、どうしても説得力に欠けるのです。
フィルム素材は良いけど、ビデオ素材は芳しくないとか、また、その逆もあり得る訳ですから。ただ漠然と、Ｄ５０は木目細かいだとか、解像力があるとか画質ナンバーワンとか言われても・・・。それに、趣味的な要素が強いＡＶでは、人によって感じ方も変わりますし、色々な映像ソースや、見る人に対して全て満足できる機種は無いんじゃないかな？前にも書きましたが、どれも一長一短があると思います。

たとえmuse19611977さんのおっしゃる事が１００％正しかったとしても
同社のＤ６０ユーザーや、Ｄ６０の画が気に入ってる人をはじめ、在庫薄のためＤ５０を入手できない人がかわいそう。（Ｄ６０が比較対象にあってる記述が多いため。自分の愛機や、これから購入しようと思う製品がＤ５０の比較に出され、貶されてはいい気分ではないでしょう。また、それが延々と記述されてるように思う。Ｄ５０ユーザーには有益な情報が書き込まれてはいますが・・・）
過去ログを拝見しましたが、色々バッシングされてるのは、具体的な証拠とか
質問者に対する適切な返答が得られないためではないでしょうか？

いつもながらに長文、またmuse19611977さんには少々失礼な文章となってしまいました。お許しを。

書込番号：3113780

すみません旅網人さん、私より先に書き込みなさってるのですね。

それと訂正です。
理解してると思います。（訂正前）
理解してらっしゃると思います。（訂正後）

書込番号：3113844

旅綱人さん、この件は湾岸さんの、下のスレッドの使いこなしエピローグへの書き込みが発端ですね。　ソニーの３６型のマスクピッチが、０．４７ミリだがパナはどの位でしょうか？　　其の回答を、粗同等ですと私（muse19611977)は書きました。事実、Ｄ５０の中央部のピッチは粗其のとおりですが、其れが何か？当然周辺部は少々ピッチが大きくなりますが、ブラウン管全面が５ミリの中に８本（０．６２ミリ）と誤解されるような書き方には異論があります。中央部は、私も旅綱人さんと同じ方法で（笑）実測してみましたが、１１本（０．４５ミリ）です。勿論、ブラウン管の個体差や０．０１ミリ位の測定誤差は在るでしょう。　　　　　　　　　　　３６型のブラウン管は幅７５センチです。平均値が０．５ミリとして、１５００本位という事でしょうか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　其れで、この事がテレビの画質性能の重要度として如何程か？という事ですが、先に書き込んだ様に、デジカメや液晶テレビのスペック上の画素数程度です。其れより、湾岸・旅綱人さんが何故か話題になさらない、１、色再現性・・・・色の純度の高さ、色数の豊富さ。　　　２、どんなに動きが素早いシーンでも、ギクシャク感が一切無い。　　　３、解像度の高さ・・・・人物のアップで、皺や痣をカメラが捕らえているから、Ｄ５０とプロモニでは見えるのです。・・・・・微細情報・極微小情報をストレートに表現できる能力に長けています。　　　　４、画像の丸みを表現できる、奥行きを伴った透明な立体感。・・・・味も素っ気もない　唯のイマイチ写真画質とは、一味違います。ホノーカに絵画的魅力が加味されています。　　　　　　　　　　　　　　これらをバランスよく高い次元で、全て込みで１３９８００円で実現したのが３２Ｄ５０です。３２ＨＲ５００は、比較するにも値しません。何より、ブラウン管の見かけ上のスペック（写り込み抑制のやりすぎも含め）を低コストで求め過ぎたがゆえの、初期不良の多さとロットごとのばらつきの多さが、ＨＲ５００の評価がばらばらなのの原因です。ショップの店員さんにとって、　　やっと２階に運び込んだ大きく重たい不細工な黒タンスがポンコツで交換になった。　又２階から降ろす時、我が身の不幸に泣いたとの由。・・・・・是は実話です。　　　だから、ショップの人達の評判もあまりよく有りません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私は、身銭を切って３６Ｄ５０を買いました。そして、自腹購入した人の意見しか信用も信頼もしないようにしています。自分が買わないような物を他人様に勧めるのは、大変横着と考えております。

書込番号：3114811

追加です。過去ログを見てもらえば解りますが、私は　　　デジタルハイビジョンの生放送を基準にして下さいと何度も書いています。　　其のほかでの比較は、条件が各個人で違うので意味が無いとも書いております。比較するときの第１義は、両者を同じ条件で比べるです。それには、ハイビの生放送が１番と考えます。

書込番号：3114875

このスレッドは、３２Ｄ５０が１３９８００円でお買い得です。という書き込みです。０・０１ミリの差が如何こうと言う・・・・正直申し上げまして、病的なほど微細なこだわりの質問にはお答えしたく有りません。書き込まれるのは自由ですが、余りに細かすぎる事の質問は今後お断りします。　　　　　　楽しい趣味の語らいの広場です。良い意味でお互いもっとおおらかに楽しくやっていきたいと思います。

書込番号：3115063

ジョーシンWEBで６０台３２Ｄ５０を確保したようです。８月６日現在で、４１台売れて残１９台です。僅か１１日位でこの数は、大変なものだと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不特定多数の画質に興味が在る方たちをひきつける魅力が、このテレビに在るからだと思います。因みに、３６Ｄ５０は、２６台売れて残３４台です。

書込番号：3115155

museさんの狂信的なPanasonic賛美には唖然としてしまいました。専門家的な物知りと思って一目置いて話をしてきたのですが、本性を見た思いがします。批判めいたことは「お断りする」など掲示板ではあるまじきことです。自分だけの掲示板と思っているのでしょうか。私は名前どおりWeb traveller でちょっと通りかかって気になったことを質問しただけなのですが、本気になって来る様子にちょっと変だなとは思い始めていたのですが。まあサッカーに限らずファンとはこういうものでしょう。下に書かれたことの信用性もなくなったように思います（ファンの中では通用するでしょう）。
　捨て台詞みたいになって申し訳ありませんがまた別のページに旅に出ることにします。印象の悪いページでした。

書込番号：3116400

旅綱人（ソニーの営業）さん、お疲れ様でした。理論無視・我田引水の３２・３６Ｄ５０貶し・・・・無駄な努力でしたね。最初から理解しておりました。どうぞ、お幸せに。（笑）

書込番号：3118029

何処まで大人らしくない、また、男らしくない方なんだろ・・・。
まるで子供が喧嘩してるよう。
意義を言われた方が、何で途中で諦めるか解りました。
一日も早く、男らしく、また大人らしくなる事を願ってます。

書込番号：3118361

買いました

コジマさん２２３００円、３日で納品
ＹＭＤさん２４８００円、Ｐなし３週間待ち
ということでコジマさんで買いました。コジマさんの店員さんは一生懸命他の支店をあたって、少しでも早く品物を届けようとがんばってくれました。ＹＭＤさんは「メーカーが休みますから…」というだけ。現品もあまってたのに、「値段は同じです」といって、ぜんぜん売ろうという気が感じられなかった。いい店員さんにめぐり合えると気分よく買えますよね。

書込番号：3125285

でどうですか？
どうせもうじきデジタル放送始まるので
デジタルチューナー内蔵のテレビが２１型でも安く出たとき買おうと思ってるんですけど。デジタルチューナー８万もするらしいし。どうしようかな。

書込番号：3132192

横浜南部限定ですが

ヤマダ電気横浜金沢店で展示品ですが、132,000円（税込み、ポイント5%、設置配送費込み）で購入しました。
最初の提示価格は149,800円だったんですが、新杉田コジマで132,000円（展示品）で売っていたことを伝えたら、上記価格になりました。
本当はコジマで買っても良かったんですが、画面表示をずっとさせていたらしく、NHKハイビジョンのマークと103がうっすら焼き付いていましたので、やめました。
磯子のヤマダ電気にも同じ値段でありましたが、こちらは値引きは一切なしで、商品知識もなかったのでやめました。（ダンパー線を線が入ってるから不良とか言ってた）
ただ、コジマに行く前に寄ったので、コジマのことを伝えたら引いてくれるかも．．．？

あとは、届くのを待つだけです。

書込番号：3119563

10年前のKV-28WT71のブラウン管がへたって来たので、
千葉県下のミドリで展示品を購入し、今日納品でした。
＠128,000円です。
納品時は不在だったので、家内にこちらの掲示板で勉強した内容を
チェックポイントにさせました。
1)型番違い
2)画面焼き付き
3)ブラウン管表面コート傷
4)付属品
とりあえず問題ありませんでした。

BSデジタルの画面には感動モンで満足しています。
地上波アナログの画面は以前のアナログTVより荒っぽく見えなくも
ないのですが、なんかもうアナログはどうでもいいやって気分です。
このお盆休みにじっくりいじってみます。

書込番号：3128644

１６４，０００円也

やっとこのテレビを手に入れることが出来ました。
何度も週末ごとに隣の隣の市まで足を運びましたが・・・。
税込み１６４，０００円也。
まだ安く手に入れれそうですが、もう限界でした。

書込番号：3120466

デジタルハイビジョン購入おめでとうございます。スーパーファインピッチＦＤトリニトロンの高画質をお楽しみ下さい。当方はＫＤ−３６ＨＤ８００で２年２ヶ月になりますがトラブルはありません。

書込番号：3120687

僕もオリンピックを前に我慢できず、買いました。
昨日届きましたが、粘りに粘って、１７４，０００円のポイント２０％付でした。

書込番号：3124650

１７４，００円の２０％ポイントつきですか、羨ましい。
うちは田舎だから今は無理ですね、そんな金額。
テレビのない生活が数ヶ月続き、なくても困らないねーなんて子供達と話しておりましたが、単身赴任中の主人のためにがんばってこのテレビを選びました。
主人は修理してしばらく我慢しようとも言っておりましたが、テレビ好きでたまにしか帰ってこない主人のために奮発しました。
プラズマにしようとも考えておりましたが、エアコンの修理に来た方に、薄型の魅力は何？と聞かれて話しているうちに・・・。
我が家はブラウン管で十分と考え直しこのテレビに至りました。
ここでの皆さんのご意見とても参考になりました。ありがとうございました。
きっと主人も今週末にはにんまりとしてテレビに見入っていることでしょう。

書込番号：3126656

掘り出し物市

本日、エイデン名古屋本店の掘り出し物市に並んで\69,800でゲットしました。
新聞広告では展示品とありましたが新品が数台あるとの事でラッキーでした。

書込番号：3062548

私もエイデン名古屋本店の掘り出し物市に昨日朝1番に行って最後の1台（まさにそこで展示されていたもの）を￥69,800でゲットしました。予約済みの名前が10人近く殆ど埋まっていましたので本当に最後の1台だったようです。私の他にまだ買いたそうな客が周りにいたのでぎりぎりセーフでした。5万円以上は得した気分です。これでアテネオリンピックは万全です。

書込番号：3070998

掘り出し物市にて購入したテレビが無事に届きました。
配送・設置してもらった所、運がいい事に既存にBSアンテナ（１０年前の物）
共同UHFアンテナ（14階建）にて、BSデジタル、地上デジタルも鮮明に写りました。
ハイビジョン画像の美しさにただただ唖然とするばかりです。
ここで質問なんですが・・ビデオ出力端子をビデオの受光部付近に設置して、
一発ビデオ録画をする機能ですが全く反応しません。
メーカーは松下でリモコン信号が１〜６まであるのですが、全てＮＧでした。
機種はDIGA　DMH100HですがHDD＆DVDﾚｺｰﾀﾞｰには反応しないのでしょうか？

書込番号：3098513

私もはっきりとは知りませんが、もともとアナログ録音用の仕組みですので、DVDレコーダなどは対象にしていないのではないでしょうか?DVDにデジタル録画用の端子があるのではないでしょうか?

書込番号：3110337

[(kou)]

友記さんへ
>ここで質問なんですが・・ビデオ出力端子をビデオの受光部付近に設置して、

これはビデオコントロールによる録画のことを言っているのでしょうか
？
それでしたら
１．ビデオコントロールケーブルを接続(取説p140)
２．録画機器の設定(取説p253〜255)
３．一発録画する(取説p101)
を正しく接続、設定されているか再確認してください。

書込番号：3119184

一発録画につてだけど、アナログ(VHS等)しか対応していないはず。あとは、取説のP80を!

書込番号：3121499

すみません　上のページ違いました。P247以降を参考にしてください。

書込番号：3122884

[(kou)]

>一発録画につてだけど、アナログ(VHS等)しか対応していないはず。

E100Hを持っていませんのではっきりとは言えませんが、
E100HはIrビデオコントロールシステムに対応しているようです。
それとデジタルではなくアナログで録画します。
ですから一発録画できるかもしれませんよ。



1)E100Hの外部入力(L1)端子とD4000の『デジタル放送録画出力』端子を接続。(取説P125)
2)D4000のデジタル放送録画出力設定を『設定する』にする。(取説P177)
3)D4000のビデオコントロールケーブルを接続(取説p140)
4)D4000で録画機器の設定(取説p253〜255)
5)E100HではEXT LINKボタンを押して録画待機状態にする。
5)D4000で一発録画する(取説p101)



以上のように設定すれば良いのかな？どうでしょうか？
だめもとでやってみてはいかがですか？

違っていたらすみません。

書込番号：3126165

安かったのかな？

Ｋ島電気八戸店にて７１，０００(取り寄せ)で購入しました。
余り特価というわけではありませんが地方価格では安いほうではないか
と思います。

当初デザイン・大きさから東芝の２８ＺＰ５８を狙って探していました
しかし、実際に見比べてみたところソニーの方が色が明るくて
見やすかったのと値段が３，０００安かったのが決めてでした。
ただ問題は、同じサイズの他社製品と比べるとデカイです。
大きすぎます・・・当方のラックにこのＴＶとスピーカーを置くと
はみ出る計算になります。
本来であればビクターの２８型があれば是非それが欲しかったのですが・・・
まぁ土曜日に納品されるので楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：2957314

アオモリンさん、新しいテレビいかがですか？私もこのソニー28DX650か東芝の28ZP58の購入を検討していますが、ソニー製品の大きさが引っかかっています。家に入れてみての(画質その他も含めて)感想をお聞かせください。なお、K電気八戸店での28ZP58店頭価格が74，000だったのでしょうか？同じK電気や競合店でも、福井では10万弱であります。28DX650もK電気では8万5千位だったかな、Y電気でかろうじて7，2000でした。同じ地方でも､青森はかなりいい線いっているのでは？あるいは、福井が高すぎるのかな。

書込番号：2994836

フクイシンジューミンさん、こんにちわ〜
2週間位の使用での感想をお伝えします。
映りに関しては満足な感じです。しかし、購入してからもう一度電気屋で見比べる機会がありましたので東芝２８ＺＰ５８と見比べたらゴーストが東芝の方が少なく見やすかったです・・色合いに関してはソニーの方が自分に合っている感じです
問題の大きさですがやはり東芝２８ＺＰ５８の方が良いですね。
ソニーはデカイ　電気屋で見るのと家で見るのとでは感覚が違いました・・

あと値段ですが、山田電気にて２８ＺＰ５８が店頭価格￥80,000また現金特価で76,000位で出てましたのでそれを3店の電気屋にて交渉を行いました。結局どの店も２８ＺＰ５８は余り売りたがらなく(笑)そのかわり当テレビを値下げする！っと言った感じでした。福井県でも交渉次第なのでわ？？

当方アパートですのでゴースト対策のアンテナに変更する事ができません。ゴーストを防ぐためにはゴーストリダクションの付いている２８ＺＰ５８が良かったのか？と考えてしまいましたが、購入動機がＤＶＤをプログレで見たいと言う事でしたので結局ソニーで満足してますよ〜。

書込番号：3008148

アオモリンさん、色々と情報ありがとうございました。こちらのその後の顛末をご報告しますと､値段の差でSonyに決めかけたのですが､やはり大きさが気になり、交渉で東芝製品の値段が納得のいくレベルまで下がればそちらにしようと思いY電気を再訪しました。Y電気でダークホースの松下TH28FP50が展示品処分価格6万(＋10％ポイント)でその日なぜか1台だけ新品の在庫がありました。3台比較し､色的には松下製が一番劣っていたと思いましたが､著しい差ではないし､サイズもSonyほどは大きくないので､突然予定変更、松下製を買ってしまいました。まあ、福井では地上波は５局しかないし､これで十分かと思っております。しかし、Sonyより小さい松下でも部屋に入れるとでかいです。ともあれ、丁寧なご返事ありがとうございました。

書込番号：3034896

はじめまして｡「購入動機がＤＶＤをプログレで見たいと言う事でしたので」とありましたが､東芝の２８ＺＰ５８には、D4端子がついていないのでしょうか｡私が調べたら二つ装備されていたのですが。D4があればプログレで視聴が可能だと思うのは､私の間違いなのでしょうか｡

書込番号：3122376