テレビすべて クチコミ掲示板

確認してから買いましょう。。。

[デジタルデビュ]

その節は沢山ご意見いただきまして、ありがとうございました。色々教えていただいて勉強になりとても感謝です！あれからついにこちらを購入しました！　
が、ありえないことにうちのマンションが今時デジタル対応でないことがわかりデジタル画面は夏までお預けとなりました…。これではデジチュー付きレコーダー買ってもまた意味ナシです。比較的新しいアパートやマンションでもデジタル対応当たり前とは限らないので、確認してからの購入必須です！完璧な自己責任。自分のバカーッ！
ので仕方がなくアナログで楽しもうと思いましたが、、噂以上のかなりな画質（調整しても壊れた１５年前のテレビを大きく下回って・涙）で…いったいこのテレビを買った意味は、という残念な形となりました。
我慢できそうにないので、アナログのブラウン管を一台購入しなければ…という感じです、うう。
そういったわけで、こちらのテレビは本領が未確認のまましばらく鎮座してます。せめて年内いっぱいまではプラズマよりこちらのテレビの画質が上であることを祈ります・泣泣泣。

書込番号：5074842

[disco]

デジタルデビュさん、こんにちは。ケーブルテレビでしたら、以下の文章、読み流してください。地上デジタル放送開始地域であれば、ブースター繋げて映りませんか？うちのマンションは大家がケチで衛星放送すら付いていません。しかし、UHFアンテナは付いていますのでブースターで見ることが出来ています。ただ、風が強いとノイズ、音声が途切れます。録画、視聴には問題ありません。今後もアンテナケーブル分配に使えますので買って損はないかと思われます。

書込番号：5074996

[宇宙汰]

15年前のTVと現状からこれ以降のHD対応TVでは規格的に全く別のモノを映す物とお考え下さい
HDが現状対応していないのはリサーチ不足のアナタがいけないだけですし放送がサポートされれば
良い買い物をしたと必ず思えるはずです

因みに同型のプラズマを購入したとしてもブラウン管は捨てられなくなると思います
HDを映してくれるブラウン管に勝る物はありません　逆に薄型を買っても捨てたくなるかも・・・

と言うわけで、中古に流すなら早めに　そうでなければ使い倒そう

書込番号：5075091

[左 とん平]

考え方を変えてみましょう。遠距離のカレシに会えるとたとえて「カレ（デジタル放送）に会える（見れる）まであと３ヶ月ぐらい」と考えてみてはいかがでしょうか？待っただけの感動はあると思いますよ。アナログテレビを買い足してもデジタル放送が見れるようになると処分に困ってしまいます。どうしても我慢が出来ないようでしたらＤＸ１００をヤフオクに流せば最低でも買った値段ぐらいには売れると思います。

書込番号：5077030

[一人用]

地上デジタル放送受信用室内アンテナ(東芝 DUA-100)などはいかがでしょうか？　ただし、お住みの場所の電波状況にもよってはきれいに映らない可能性もありますが・・・。（自分は使用していないので詳細は不明です。）

書込番号：5080239

[梅はちみつ]

デジタルデビュさん、その節はこちらこそドォ〜モでした！

＞デジタル画面は夏までお預け
という事は、夏頃になれば地デジを観れる様になるのですか？
ブル〜な御気持ちはよ〜くわかります。が前を向かれて...ね。

一人用さんが仰っていますが、すぐ無駄になるかも･･＆強電界地域かetc.、など考慮が必要ですが、室内やベランダ設置の地デジ対応アンテナも有ります。最寄りの電気店に聞くのがいいでしょう。(御参考に↓)
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20060505A/index.htm
それから、マンションに共同BSアンテナは完備されてませんか？
マンション全体のベランダを見れば(BSパラボラ設置世帯数で)BS完備かの見当がつくはずです。ご近所さんに聞くのも良。

＞（調整しても壊れた１５年前のテレビを大きく下回って・涙）
まず･･･DX100の取説を見ました。NRの調整項目、ない様ですね。
NR項目がないとは知らずに･･･ホントごめんなさい。m(__)m
でも、(HD900では)NRは地アナのみで弱く効かせてるだけです。
買った当時は強く効かせてザラザラをとってスッキリ綺麗と勘違いしておりました。強NRの弊害で映像の立体感や情報量が減→必要以上にエッジを立てクッキリ感を出す。。今考えるとこんなの高画質とはいえず...私の失敗談でゴジャリマス。。

DX100はRGBや黒階調がより細かな調整が出来るのですね。
正直、羨ましいデス。。
映像プロで赤色再現や暗部階調もしっかり追い込めそうです。

東芝TVの映像プロ調整値の書き込みナイかな〜？
と検索しましたがどうも見当たりませぬ〜。。
アナログ画質の不満に感じるトコを具体的に書かれるとDX100をお使いの皆様方からレスが付くかも。

映像調整も一筋縄ではいかない･･と言うか奥が深いと感じます。
いまだに最高の画を引き出そうとチョコマカやってますもん(^^)
思考錯誤を重ねてゆけば、きっとその内いい画を望めると思います！

書込番号：5080699

[Ｔボール]

　夏まで待っても価値ある一台です。購入おめでとう
ございます。

　とりあえずベランダにＢＳ・ＣＳアンテナを付けましょう
（付いてたらゴメンナサイ）

　十分、ＤＸ１００堪能出来ます。

書込番号：5081429

ビックカメラで32600円（税込，ポイント13％付）で買いました

[ＵＦＯクンクソ]

約17年使ってきたパナソニックＴＨ-２６ＡＶ２が5月5日にご臨終になりました。4，5年前にＶＨＦロウバンド（ＮＨＫの１ＣＨと３ＣＨ）が映らなくなったものの，そのぶんはビデオデッキのチューナーでしのいできました。

今回は実に潔く，5月5日の午前，家内と二人で60分番組を録画したビデオを観終え，本編が全て終了，次回予定に入ろうかなというところで，突然「プツン！」という音を立てて映像も音声も途絶えました。オーッ！という二人の感想です。

自分も家内も「このテレビは長持ちだ，17年使ってもまだ壊れない・・・」と話していましたが，ついに「その時」が来ました。確か子どもが生まれて8ヶ月かそこらかあとに，秋葉原のミナミ電気かミナミ無線かで15万円ぐらい（ＴＶ台代含む）で買ったＴＶです。

初めて家で観たときはあまりの画面の大きさに圧倒され，居間の隣の部屋の角（ＴＶから7メートルくらいの位置）からＴＶ観賞したものです。

今回購入のソニー25型は明後日到着します。それまでは別の部屋に置いてあったＮＥＣの14（15？）インチを持ち出して観ていましたが，じじぃになったせいか字幕文字が読み取れない。衰えを痛感し実に悲しいですが，そのぶん居間がやたら広くなった気がして嬉しくなりました。あまり考えず今回も25型を注文してしまいましたが，これなら21型でもよかったかな，などと思ってしまいました。

大画面大画面とメーカーは煽っているけど，部屋とのバランスも大事。明日一杯14型が居間に置かれますが，ほんと居間が広く見えます。

なお，今回は「地デジ対応液晶（大画面）ＴＶ」は時期尚早と考え，あえてブラウン管ＴＶを選択した次第です。自分としては，ＴＶはＴＶなんだし，ずっと今の方式（ＶＨＦとかＵＨＦとか）でいいんですが・・・（特に双方向とかアンケートとか・絶対やらんんんんんよ。寝そべって，ただだらだらと送られてくる放送を観るだけで十分。大した番組もないようだしね。）

2011年に自分も存命で，今回買ったＴＶも存命ならさらにチューナーでしのごうかと考えております。

すいません，変なレポートで。

明後日の夜から今回買ったテレビを観られるので，また何日かしたらちゃんとした「本機に対するレポート」をします。お粗末さまでした。

（それにしても昔は26型なんてあったんだー，と妙に感心しています。もっともずっと27型だと勘違いしていました。もう1台のＮＥＣの15型は内蔵のＢＳチューナーは壊れ，ＢＳ放送はとうに観られず，ＶＨＦの1〜12ＣＨの受信となっており，そのぶんサンヨーのＢＳ内蔵ビデオデッキでしのいできました。すいませんまた余計なことを・・・）

書込番号：5061600

[ＵＦＯクンクソ]

到着してまる１日観た感想です。

１　本体右側面には０６年製というシールが貼ってありました。使用説明書には０３年と印刷されていましたが，これは印刷時期と思われるのでまったく問題なし。

２　壊れたパナソニックのテレビよりも２キロ重い３６.５キロなのですが，持ち運び用のくぼみがあったので，なんとか自力で持てました。前のテレビにはくぼみがなかったので，持ち上げるのがやや大変でした。

３　パナソニックのは　ビデオ１（前面の端子と共通），ビデオ２ だけだったが，今回のものにはやけにたくさん外部接続端子があったのには驚きました。時代の移り変わりをしみじみと感じました。
ビデオ１にはＢＳチューナーを，ビデオ３にはビデオデッキを繋ぎましたが，なんでビデオ２の端子がないんだろう？と不思議がっていたところ，前面の画面の下にありました。普段はこの２つしか観ないので，背面がビデオ２，前面がビデオ３の方が嬉しいと思いました。（理由，リモコンのボタンを押す回数が１つ減るから・・・）
　どこか設定を変えればそうなるのかな，とも思っていますが，まだ使いこなしてないので，これから調べてみようと思います。

４　流石に前のテレビと比べて画面，色，その他映り具合は綺麗です。店頭で他社のと比べてあり，そのときの印象でソニーにしたのですが，けっこう赤色が強いとあらためて思いました。
　音は，前の方がキラキラとした広がりのある音でよかったな・・・。

５　昔と比べ値段のあまりの安さに驚き，消費電力を低くなっているとか，映りの良さとかにただ驚いています。前のは球面ブラウン管だったのが，今回のは平面管。ブラウン管のテレビが次第に消えていくようですが，この技術も以降廃れてしまうのかと思うと，少しばかり残念な気がしました。そういえば，ＬＰレコードがＣＤにとってかわられたときも同じような感想をもったな・・・１９７０年後半あたりのアナログで録音されたＬＰレコードの音って，素晴らしかったんですけどね。
　ブラウン管時代の終わり，完成された技術でつくられたこのテレビ，大事に使っていこうと思います。このテレビも１７年もつかな？？？　私とテレビのどちらが先にくたばるか競争です。

書込番号：5069246

[ＵＦＯクンクソ]

使い込んでみて良さが少しずつわかり始めました。
音もけっこういいことに気づきました。

テレビを観ている角度方向にもよりますが，「ドーン，ドーン」という低音の響きを感じ，「うるさいな，こんな時間だっちゅうのにステレオでっかい音でかけてるのは誰だ？　どの部屋の住人だ？」と思ったのですが，よく聴くと今回購入のこのテレビのスピーカーからの音でした。

使い方次第で，より良い音，映像が楽しめそうです。

購入直後にパナの25型が29800円（ポイント10％付）で出て少し焦りましたが，こちらの評価はどうなんでしょうね？　店頭で見て，ソニーの方が映像が綺麗かも，ということでソニーを選んだのですが。

ブラウン管TVはやがて廃れる環境にありますが，このTVなかなかいいです。買って正解製品でした！

書込番号：5098513

箱鳴りに(*_*)

[茶好]

３年ほど前にヤマダで２万円位で購入。
今まで２階の寝室で特に不満なく使っていましたが、連休前に母の病室の東芝２８インチ（８８年製造、１６万位で購入）がまともに映らなくなり持って降りてきました。
　寝室では音声を２０以上に上げることはなかったのですが、初めてそれ以上に上げてみて盛大な箱鳴りにビックリ！ゲインは５０まであるのですが、とても使い物になりません。
　開けてみるつもりでネジを弛めようとしたら、２箇所ゆるかったので、逆にすべて締め付けたらだいぶ聞けるようになりました。
　海外製はこんなものかもしれませんが、音が気になる方は経年変化で筐体が変形する前に増締めしたほうがいいかもしれません。
　映像の方は同じソースでも東芝機に比べ海の色が深みにかけるというか、寒天の作り物のように見えます。（まだ調整もしていませんが）

書込番号：5055091

[梅はちみつ]

どうも(^^)　こちらで気付いて頂けるのか心配ですが･･･
500B、検索しましたが･･･有っても高いですね〜
御紹介できる程のものは見つかりませんでした--；

ほんの一ヶ月ぐらい前にはヤマダで格安だったみたいで･･･
親切な店員さんが売れ残りを探してくれて、10万前後で入手される様祈っております。近隣店舗で万一見つけたらレスします。
D65は10万円程のようですね。5+5Wですし、ごく普通のTVの音かと思います。

私の案で恐縮ですが、500Bが適正価格で入手不可能な場合、、
D65･DX100や26型液晶などで画質が気に入ったものを買われて、
http://kakaku.com/prdevaluate/evaluate.asp?PrdKey=20457010221
シネマステーション ミニ TSS-15(YAMAHA)のような製品にて音楽を聴くのはいかがでしょうか？
我が家のTVよりもいい音かと思いますし^^;、コンパクトで設置も可能ではないでしょうか。

ちなみにBSデジタルは観れるのでしょうか？
最近、NHKの演歌系番組は充実していますし、お母様もお喜びになると思います。BSデジ+TSS-15は値段の割にはきっと楽しめますよ。

書込番号：5089964

[茶好]

梅はちみつさん 今日やっと拝見しました。

　わざわざ検索までしていただいて、ありがとうございます(^^)。
地上デジタルが来るのも最後になりそうな田舎に住んでいますので、BSデジタルも全く必要を感じませんでしたが、いざテレビが壊れて検討してみると、見せてやりたい番組がありますね。

　お勧めいただいた500B、前のテレビが6スピーカーだっただけに、5SP・30wは魅力的ですね。多忙でまだ決めていないのですが、叔母の見舞いで福山（広島です）に出た時、面会の待ち時間に三店ほど廻ったら展示品で500Bがありました。2004年製でしたが、ブラウン管が8機種程あった中で汚れが最も酷く埃のコートを被った様で、手持ち金もなかったので交渉はしませんでしたが、映像はさすがに奇麗だと思いました。今度現金を持って交渉してみようと思います。　それがうまくいかねばD65にしようと思います。32DX100と並んでいるのを見たのですが、D65の方が歌詞の字幕が滑らかで、年寄りの目に優しいと感じました。昨年末、12年愛用したビデオが壊れて（初めて壊れたら補修部品がなく修理不能でした）DMR-EH73Vを購入したので、同じ松下で揃えるのもいいかもしれません。

　せっかくなのでこのテレビについても言えば、雨の日にはノイズレスなのに気づきました。暇な時にばらしてスピーカー周りを見てみようと思います。このテレビは2.5w＋2.5wですが、30位に上げれば四畳半では充分ではないかと思えて来ました。
どちらを購入するにせよ、それぞれの部屋で報告させてもらいます。
　

書込番号：5123255

[梅はちみつ]

気付きにくい方に返信してしまいまして･･^^;
量販店に行ったとき、500Bの在庫や展示品がないかお尋ねしたのですが、残念ながらありませんでした。

需要と供給の関係か、500Bは展示品でも高値のようですね。。
＞埃のコートを被った様で、
･･･500シリーズの塗装は埃が目立ちますよね。以前、同様の500を目にし、やるせない気持ちになった事があります。
店員さんも液晶を売る事しか頭にない様で--;
展示品で安値なら良いのですが、10万円越えはいくらなんでもって気がします。

ヤマダで、28D65が￥88,500(現金)との書き込みもあり、TSS-15と合わせても11万円ほどなので、＞字幕が滑らか＞EH73Vを購入、との事と500Bの現状売価を考えるとD65の方が良いかもしれませんね。
松下で揃えると、TVのデジタル放送をEH73Vに録る場合、Irシステムで番組タイトルが残るようですし、後々便利だな〜と実感されるかと思います。

HD900を使っていて《音》で私が感じる事を少し書いておきますね。
音質調整、デフォルトでは正直、TVにしてはマシ^^;程度の感想で、TruSurround:ON、音質モード:ナチュラル、高･低音:共に少し+、の調整でTVらしからぬ^^心地良い音に感じております(音楽以外もすべてコレで聴いています)。
普段の適音量+6上げるぐらいまでは質良く鳴るのですが、それ以上の音量だとさすがに苦しそう･･心地良さが失われます。TVの音声出力をONKYOプリメインアンプにも繋いでいますので、音圧豊かに楽しみたいときはそちらと、その時々で色々楽しんでいます。

またもや、21N1の事でなく皆様　m(_ _)m

書込番号：5126800

[茶好]

梅はちみつさん いま少しすみません

＞･･･500シリーズの塗装は埃が目立ちますよね。以前、同様の500を目にし、やるせない気持ちになった事があります。
　そうなんですか。
展示されていた500Bも前カバーを開けて、音量を上げて聞いてみたのですが、端子類も２年以上の使用感を感じました。
　帯電しやすいのでしょうか？ソニータイマーなどと言われるのも案外埃の多い環境での集塵・ショートが原因なのかもしれませんね。

＞店員さんも液晶を売る事しか頭にない様で--;
　２・３月のBSデジタル受信機器の出荷台数が、液晶：プラズマ：ブラウン管がほぼ１００:１０:１（4000台）なのをみて嘆息しました。液晶はまだ老人の目に優しいとは思えないのですが。動きのあるものではかえって目が疲れるのではないかと思います。


＞松下で揃えると、TVのデジタル放送をEH73Vに録る場合、Irシステムで番組タイトルが残るようですし、後々便利だな〜と実感されるかと思います。
　今までDIGAの番組表で録画していて、タイトルが入るのはあたりまえと思っていましたが、他社製では入らないこともあるんですね。TSS-15もよさそうですね。今まで全く考えたことの無いジャンルの製品ですので、お教えいただかなければ知ることは無かったでしょう。D65に気持ちが動いています。展示品が格安でなければ決めようと思います。来週はちょっと忙しいので、再来週になるかもしれませんが。

　28型があればビクターもよさそうなんですが、ビクターさんには現地スタッフの教育（と製品検査）をおいま少し願いしたいところです。
朝日新聞のＣＭでモーツァルトの「アヴェ･ヴェルム･コルプス（まことのおからだ）」が流れてきますが、20以上に上げると台無しです。

書込番号：5129548

[梅はちみつ]

＞同様の500を目にし、
･･･(かなり前の事なので記憶は曖昧ですが)天板が埃まみれで、本来は美しいピアノフィニッシュ塗装を含め、全体がなんだかうすら汚れた感じで･･(洗車をしてない濃色車みたい)
ギュッと絞った柔らかい布で水拭きしてあげたかった･･･
その店舗では引き立て役にするべく手入れを怠っていたのでは？？
と勘繰りたくもなりました･････････

＞帯電しやすいのでしょうか？
HD900の場合、菅表面や前面シルバー部分は埃も付着せず、他部屋にある芝97年製の32型TVより汚れにくいですよ。
液晶の動画描写等に関しては私も同様に感じます。。

＞(タイトルが)他社製では入らないこともあるんですね。
TVのチューナーを使って、デジチュー非内蔵レコにデジタル放送を録る場合での事ですので。
パナHP、28D65の《商品特長》を御覧になられるか、
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4556338
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3442132
↑のREXさんやワープ９発進さん(ここ半年ほどお見掛けしません。又交流させて頂きたいです〜)の書き込みが参考になると思います。

TSS-15、ウーファーの設置を工夫されれば置けそうですか？
メーカーHPの説明や皆さんのレビューを見ても、まさにうってつけの製品の様な気がしまして^^。
どのTVを選ばれても、祝電レス☆させていただきますので(^^)

書込番号：5130816

[茶好]

梅はちみつさん こんにちは

＞ギュッと絞った柔らかい布で水拭きしてあげたかった･･･
　お人柄がうかがえますね。同感でした(^^)。

＞その店舗では引き立て役にするべく手入れを怠っていたのでは？？
と勘繰りたくもなりました･････････
　私もソニーの営業さん、あまり人気が無いのかなと・・・(~_~)
まあブラウン管全体が冷遇されているのは確かですね。

REXさんやワープ９発進さんの記事、ありがとうございました。
介護をしていると一々タイトルを入れる暇はありませんので、500Bで出来ないようならD65にします。もう新製品も出ないようですし、最後のブラウン管になるかもしれませんが。

＞TSS-15、ウーファーの設置を工夫されれば置けそうですか？
　今ならテレビの横に置けます(^^;
母が脳出血で倒れる前はテレビにSONYのMD77をつないでいたのですが、ベッドを設置するため本棚と共に撤去しました。
それでは、購入したらお礼をさせていただきます。

VICTORファンの皆様には失礼しましたm(__)m

書込番号：5133027

サーバーからバージョンアップ

[・オール電化・]

本日テレビにメールが来ていたのでサーバーからのダウンロードを行いました。東芝のホームページで確認しましたが内容が確認出来ませんでした。バージョンアップ後、特に変わった様子もなく不具合もありませんので問題無いのですが、今回のバージョンアップの内容がわかる方がいましたら教えて下さい。

書込番号：5043700

[山ねずみＲＣ]

情報ありがとうございます。
早速やってみました。

T0C-01xx-020-00xx
から
T0C-01xx-023-00xx
になりました。
どこが変わったかは分かりませんね・・・

ただ、うちの36DX100を置いている部屋には、もう1台
液晶TVのソニー23S2000を置いているんですが、
バージョンアップ前は36DX100の音の遅延がかなり目立ち、
2台のTVで同じ放送を流しているとかなりエコー・ひびきを
感じたのが、バージョンアップ後は、エコーの程度が小さく
なったような「気が」します。
音の遅延も改善されたのかな？
今更そんな改善するとはほとんど考えられないですが。

東芝は、DVDレコーダーもそうですが、内容非公開で
勝手にバージョンアップするから、なんか嫌な感じ。

書込番号：5049805

[山ねずみＲＣ]

訂正
上の発言で、「遅延」は全く関係ありません。
よく確かめてみたら、地上デジタル放送だと、ブラビアS2000の方が
まださらに約1-2秒くらい遅れます。
デジタル放送でチャンネルを変えたときの反応もDX100の方が
かなり早いし、DX100は2年前のモデルとはいえ中々捨てたモンじゃないね。

うちのは、これで視聴中の電源突然切れがなきゃ最高・・・
バージョンアップも相変わらず切れる。
たいていは、緑色になって、止まって乱れて切れて、10秒くらい
してから勝手に付く。
i.linkからTS録画中に切れたりすると、途切れていて悲しい。

書込番号：5068788

[ポポンレ]

山ねずみさん、こんな所にも･･･

書込番号：5389534

液晶にはどうも抵抗感が。。。

[ふくおじさん]

地上デジタル放送受信エリア可能も間近　対応受信機購入検討していましたが、昔人間なのか・・・液晶画面に抵抗があり、完成しているブラウン管（素人考えですが液晶に勝る映像と）＝本機も品薄になってきており　映りもよさそうなので　本日１４万奮発しました。

書込番号：4974959

[にゃおちん]

私も液晶には抵抗があります。いくら画質が良くなったといってもブラウン管には勝てません。スペースがあって位置固定ならブラウン管でしょう！

書込番号：4978187

[ふくおじさん]

念願の地上デシタル付ブラウン管テレビが届きました。
地上アナログ・ＢＳデジタルとも写りは満足です。
地上デジタル受信が待ち遠しいです。
ブームの液晶に隠れた機種ですが、ブラウン管終結の優れた商品だと思います。２画面映像も新鮮な遊び心を生み出しくれました。
電気代が少しきになりますが、末永く愛用したいです。

書込番号：4984551

[J.J.J.]

在京キー局で技術職をやっているんですが、
職業柄、やはりブラウン管で肥えた目を満足させてくれるのは
PDPでも液晶でもなくブラウン管ですね。
同じブラウン管でも民生用機器と放送用機器では画質の違うのは当然ですし、
もちろん普段目にしている映像はHDCAM素材の映像だったりするのですが、
根本的に表示方式でブラウン管に勝る一般的な表示方式はまだないですね。
量販店でのぎらついた液晶など見てると購買意欲も萎えます。
確かに昔とは比べ物にならないほど液晶は良くなりましたが、
ブラウン管に取って代わるものはありません。
ブラウン管で見るHD映像は比べ物にならないほど息をのむ美しさです。

映像も音も、こだわりだせばきりがありませんが
ブラウン管はきっと真空管アンプのようにレガシーなものになっていくのでしょうね。
まぁ、いずれブラウン管はどこも作らなくなってくるので
かなり貴重な存在になるのかもしれません。
こうやってひっそりとひとつの時代が終わってしまうのでしょうね。

書込番号：5317189

[bsdigi36]

　量販店でもハイビジョンブラウン管は見つけるのが難しいですね。
　今使っている３６型と３２型のハイビジョンブラウン管をできるだけ長く、できれば２０１１年まで使っていきたいと思います。
　とは言っても、フルスペックハイビジョンには憧れがあるのですが。

　２０００年１２月、ＢＳデジタルハイビジョン放送の映像を量販店で見て感動したことを思い出します。
　２０１１年頃にはプラズマも焼き付きにくくなっていることでしょう。

書込番号：5323146

[ふくおじさん]

この秋念願の地上デジタル放送の受信が可能になりました。
ＢＳデジタル放送を視聴した時の感動を軽く追い抜く綺麗さで、
ブラウン菅ならでの映像で非常に満足しています。

画像サイズが気になる以外は、欠点は感じません。
放送局が表示される右上画面「例：NHKG」がはみ出してしまいます。
設定メニュー等で調整は出来ないようです。

内部に画像サイズの調整可能な機能がある？との情報も得ているのですが
これで解決できるのならトライしたく思います。

ご教示頂ければ幸いです。
末永くブラウン管テレビを愛用させて頂きます。

書込番号：10589631

ｽｰﾊﾟｰﾌｧｲﾝﾋﾟｯﾁは本当に他を圧倒しているのか？

[ヘルペルペリオン]

性能だけを見ればスリット数1400本弱クラスのスーパーファインピッチトFDトリニトロン管は900本弱しかないFDトリニトロン管を圧倒しているようには見えます。薄型の液晶でも1366×768と1920×1080じゃ、数字的に見れば2倍も差があり、これも大差あるように見えます。では、実際生の映像を見くらべて、性能差相応の違いはあるのでしょうか？
私は1366×768と1920×1080の液晶テレビを同じデモ映像で適正距離以下の距離で見ましたが、差は殆ど無いように感じました。視力は正常値の1,0以上はあります。HR500と500Bの差ですが、これも適正距離で見れば差は感じられません。

書込番号：4940469

[disco]

あとは好みの問題ではないでしょうか？500はもう入手不可能な訳だし。

書込番号：4940519

[jskkkk]

どんなにピッチを細かくしても、電子ビームスポットを絞り、コンバージェンス精度を上げなければ、実際の解像度は向上しません。
その点では、パナソニックのオールフォーカス・チューブ搭載機(D50、D60)の方が上回っていたのかもしれません。
28インチモデルはありませんでしたが・・・

http://www3.yomogi.or.jp/digibeta/shdv/shdv01.html

このページの、2002/1/23到着分（下の方です）にて、民生用のハイビジョンブラウン管の限界と問題点について、説明されています。
2002/1/24到着分には、「マスモニ」とスーパーファインピッチ管「KD-32HD800」の比較写真も載っていますよ。

なお、液晶テレビのフルHDとワイドXGAの差については、そのデモ映像自体の解像度がわからないため、なんとも言えません。

静止画の解像度や歪の無さ、明所コントラストで液晶を選ぶか、発色や動画の自然さ、暗所コントラストでブラウン管を選ぶか、どちらにしても妥協はついて回りますね。

書込番号：4943410

[うむくん]

jskkkk様　たいへん勉強になりました。ありがとうございました。上には上がいるものですね。私ごときは足元にもおよびません。

ヘルペルペリオン様　1366×768と1920×1080の差は、電子番組表を映すとはっきりわかりましたが、他の一般番組では私もほとんどわかりませんでした。店員さんも、毎日見てるがわからんと言ってました。不思議です。

あと、少しずれますがＤＶＤデッキとＨＤＭＩ接続できる点は、近年の薄型テレビが優位です。ブラウン管のＤ４接続ではいったんアナログ変換するので電波が劣化します。店頭視聴でしたが二つの差ははっきりわかるレベルでした。

　私も、ＤＶＤやテレビゲーム、ビデオ用にブラウン管も買っておこうかと考えていましたが、何せでかいですから邪魔になります。最近はプラズマで兼用でよいかなと感じております。

　

　

書込番号：5241483

[遠距離でもいい]

フルスペックとノンフルスペックの違いはソースが良ければ分かります。D3くらいのハイビジョン放送だと圧縮ノイズなどでフルスペックの意味があまりないと思いました。むしろノンフルスペックが綺麗に思えるときもあります。

しかしフルーレイなどハイビットレート映像は１０８０Pで圧倒的によく写ります

書込番号：5783489

[人工頭脳]

http://freshair.web.fc2.com/tvhikaku.htm

はじめまして、ブラウン管についてはこのページににｽｰﾊﾟｰﾌｧｲﾝﾋﾟｯﾁ搭載機種のHD800,900やHR500、パナのｵｰﾙﾌｫｰｶｽﾁｭｰﾌﾞ搭載のD50,60等の比較画像がありますね。このサンプルでは各メーカーの上位機種はどれもそれほど差が無いように思えます。

フルHDについてはプラズマをお勧めします。液晶は静止解像度こそブラウン管やプラズマより優れていますが動画解像度となるとそれが極端に落ちます。フルHD機種でも300〜400本（SD画質並）にまで落ちるそうです。最近の倍速再生機能搭載機種でようやく600本前後。プラズマは最新の機種だと動画解像度900本以上を達成していますし、ブラウン管に至っては動画の場合でも解像度は殆ど落ちません。

ただ「遠距離でもいい」さんが言っているようにフルHD（1080p）の映像ソースが今のところBLやHD-DVDぐらいしかありません。それらを100％と堪能したいと言う訳でなければフルHDは何の意味も無いでしょう。地上デジタルもBSデジタルもハイビジョンは殆どD3(1080i)相当の映像です。正確には1440x1080の解像度が多いのでD3相当とも言えないのですが。

書込番号：6486128