このページのスレッド一覧(全1939スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2002年9月10日 21:55 | |
| 0 | 4 | 2002年9月10日 01:48 | |
| 0 | 0 | 2002年9月9日 01:17 | |
| 0 | 0 | 2002年9月8日 23:31 | |
| 0 | 3 | 2002年9月7日 15:35 | |
| 0 | 3 | 2002年9月7日 02:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
テレビ > SONY > KD-36HD900 (36)
KD−36HD900を待たずして、36HD800本日ヤマダでオリジナル台付き25万円で手を打とうかと思ってます。値段はこんなものでしょうか?
HD900を見てからが正解でしょうか、どなたかアドバイスを。
0点
2002/09/02 23:46(1年以上前)
パナソニックのD30はいやなの?
書込番号:922944
0点
2002/09/03 09:33(1年以上前)
パナD30についての知識がありません、HD800より優れている点を教えて頂けますか?
書込番号:923434
0点
2002/09/10 21:55(1年以上前)
D30の方が地上波が綺麗です。
ハイビジョンは微妙にHD800の方が綺麗ですね。
私的にD30の方が好きです。地上波EPGはパナだけしかないし、かなり使える機能です。
書込番号:935886
0点
テレビ > SONY > KV-34DR1 (34)
2002/08/31 12:36(1年以上前)
秋葉原は石丸電気、ヤマギワと探してみましたがありませんでした。
銀座のソニービル、有楽町ビックカメラ、立川ビックカメラ、
横浜ビックカメラと探しましたがありません。
どこかに展示してるところがあったら教えて下さい。
あそこの店なら展示してるかもしれんっていう情報でも結構です。
書込番号:918538
0点
2002/09/08 19:45(1年以上前)
ソニービルの中で、壁一面をテレビ30台ぐらいで埋めているところに34DR1が数台使われてました。展示品じゃないですが、頼んだら近くで見せてくれました。
書込番号:931981
0点
2002/09/10 01:48(1年以上前)
あるふぁっふぁさん、情報ありがとうございます。
ソニービルにそんなとこあったんですね。気づきませんでした。
でも残念ながらKV−36HD900に落ちてしまいました。
せっかくなんで今度ソニービルに見にいってみます。
4:3ともこれでお別れだと思うとちょっと寂しいです。
ありがとうございました。
書込番号:934513
0点
テレビ > SONY > KV-29DS55 (29)
29インチのSONYのテレビ買おうと
思ってるんだがBSはいらない、
これの下位機種の方はBS無しモデルもあるのに
何故こっちはないんだろう?
新製品が出るまでまつべきかな、
待ったとしてもまた29インチは
またBSありモデルのみだと無意味だけど。
0点
2002/09/07 14:42(1年以上前)
http://www.d-mihara.com/avkiki.htm
中古テレビの所に一応載ってます
せっかくインターネット環境があるなら自分で少しは調べましょう
http://www.google.com/intl/ja/
書込番号:929599
0点
2002/09/07 15:24(1年以上前)
これは年式によって画面のふちの色とか違うんですかね。
書込番号:929667
0点
2002/09/07 15:35(1年以上前)
ソニーのサイトに旧カタログで調べれば!!!!
何もご自身でなさらないお譲様香花さま
書込番号:929685
0点
テレビ > SONY > KD-36HD900 (36)
私は、KD-36HD900の購入を考えている一人です。
素朴な疑問なのですが、発売前で既に製本評価に投票が入っていますよね。
画質以外の項目は、発表された仕様内容や前機種(KD-36HD800)と比較すれば
推測できると思いますのでそれはよいのですが、
画質だけは、画像処理の文章説明を読んでも私にはピンときません。
(全ての信号を同じ動作周波数(クロック/79.99MHz)にすれば
何故A/D変換時に発生するノイズや信号劣化を抑えられるのか分かりません。)
それに、新開発のべガエンジンって大袈裟に言うわりには前機種と違う機能はCCPだけで、DRC-MF V1やMID-XUの機能は前機種も入っていたような・・・
投票された方は、既に実物を見られたのでしょうか?
それとも説明だけでイメージできるのでしょうか?
以前、前機種(KD-36HD800)及び他メーカーテレビの地上波アナログ画像の悪さに購入を断念したので、今回どれだけ改善されているかを知りたく
アドバイスよろしくお願いします。
また、最近発売されて地上波アナログの画像が奇麗になったと噂のPANASONICのTH-36D30やまだ発売まで間があるTOSHIBA 36D3000と比べるとどうでしょう?
素人目ですが、1チップフルデジタル映像処理LSIは良さげです(^_^;
0点
2002/09/01 09:18(1年以上前)
投票は当てになりませんよ。同一人物が何回も投票できますし、企業票も入れられていると噂されている製品もあります。
ベガエンジンについてですが、HD800と、HD900の地上波の画質はあまり違いはなかったと記憶しています。(量販店の電波状況も影響していますが…)両機種とも、DRC-MF V1を搭載していますので、文字のちらつきなどは完全に抑えることができました。
それに、外観もHD800の方がグロス塗装のような光沢のある部分があり、「高級感」があります。専用台と組み合わせると、さらに「高級感」がアップしてよいです。
価格も下がった、HD800がよいのではないでしょうか?
書込番号:919969
0点
2002/09/05 00:04(1年以上前)
PSSさん回答有り難うございましす。
>投票は当てになりませんよ。
その通りだと思います。
ただ、少しでも早く地上波デジタルの画質改善がされたか否かを知りたかったので・・・
>ベガエンジンについてですが、
>HD800と、HD900の地上波の画質はあまり違いはなかったと記憶しています。
やはりそうなのですかねぇ。
SONYは、数年で消える地上波アナログは見切りを付けて、
デジタルのみ改良していく方針かもしれませんね。
SONYらしいと言えばらしいですが(笑)
>価格も下がった、HD800がよいのではないでしょうか?
確かにKD-36HD800(SONY) TH-36D20(PANASONIC)及び、既に36D2700(TOSHIBA)までもが、
在庫処分で安くなってますね。
HD800は地上波アナログが調整で奇麗になるのであれば考えますが、
家電店で見た限りではうーむとうなってしまいます。
書込番号:925707
0点
2002/09/07 02:20(1年以上前)
画質も気になるけど、それより気になるのはD−VHSとの相性です。改善されているのなら、900の方が使い勝手がいいでしょうね。購入された方の報告を読みたいですね。
800もダウンロードで対応して欲しいけど。高かったんだから.....
書込番号:928862
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
